Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Η Omoda & Jaecoo ξεκίνησε το επίσημο λανσάρισμα του νέου Omoda 9 SHS. To Omoda 9 SHS αποτελεί το πρώτο κορυφαίο plug-in υβριδικό SUV της Omoda.

Το τετρακίνητο Plug in Hybrid OMODA 9 SHS-P αποτελεί τη ναυαρχίδα της OMODA & JAECOO.

Διατίθεται σε μία έκδοση με πλούσιο και πλήρες πακέτο εξοπλισμού το οποίο πλαισιώνεται από υψηλά πρότυπα ασφάλειας έχοντας εξασφαλίσει 5 αστέρια στην αυστηρή αξιολόγηση ασφάλειας του Ευρωπαϊκού οργανισμού EuroNCAP. Με αμιγώς ηλεκτρική αυτονομία 145 χιλιομέτρων και συνδυαστική που ξεπερνά στην πράξη τα 1.100 χιλιόμετρα, συνδυαστική ισχύ 537 ίππων, κίνηση AWD και επιτάχυνση από 0-100 σε 4,9sec το OMODA 9 SHS-P προσφέρει απολαυστική και δυναμική οδήγηση σε κάθε συνθήκη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Το νέο Omoda 9 SHS  με μήκος 4.77 μέτρα, με τετρακίνηση, έχει αμιγώς ηλεκτρική αυτονομία 145 χλμ., πρωτοποριακή υβριδική τεχνολογία, αυτονομία που ξεπερνά τα 1.100 χλμ. και συνολική ισχύς που φτάνει τους 605 ίππους. Επιταχύνει από στάση στα 100 χλμ./ώρα σε 4,9 δευτερόλεπτα, ενώ, η κατανάλωση βενζίνης είναι 0,2 λτ./100 χλμ. (εκπομπές CO2 38 γρ./χλμ.)

Φαίνεται πως χωρίς να έχουν συνεννοηθεί μεταξύ τους οι πολιτικοί, στο σύνολό τους – πώς άλλωστε θα ήταν δυνατόν; – έχουν αποφασίσει ώστε κάθε εβδομάδα ν’ αποτελεί μια δοκιμασία – και μάλιστα δεινή – ηθικής κυρίως τάξεως για τους πολίτες, με τους ίδιους μάλλον να επιχαίρουν, αφού οι αντεγκλήσεις τους, όσο αβυσσαλέες κι αν είναι – που δεν είναι – μια χαρά συντηρούν το «ματσάκι» ανάμεσά τους. Η ρήση ενός σπουδαίου πολιτικού που «έχει φύγει» εδώ και πολλά χρόνια – ας τον αφήσουμε στην ησυχία του παραλείποντας το όνομά του – «παίξε με μαρξιστή να σε παίξω ακροδεξιό», φαίνεται να γνωρίζει στον καιρό μας στάδιον δόξης λαμπρό. Διαφορετικά γιατί θα αγνοούσαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία που τους δόθηκε – ο Θεός να μας συγχωρήσει να χαρακτηρίζουμε ως «ευκαιρία» ένα αυτόχρημα τραγικό περιστατικό – την περασμένη εβδομάδα με το ατύχημα των Τρικάλων ώστε να υπάρξει η πολυπόθητη, όπως τουλάχιστον διατείνονται, ανάμεσά τους σύγκλιση, λέγοντάς μας πως για ένα δεκαήμερο τουλάχιστον, λόγω του βάρους, με αυτόν τον τρόπο μάλιστα, της απώλειας των πέντε γυναικών ότι δεν θα εκφραστεί απ’ όλους τους παρά μόνον οδύνη και σεβασμός, και δεν θα καταφύγουν στην ντροπιαστική, για τους ίδιους πρωτίστως και απεχθή, για όλους τους άλλους εμάς, στάση, να υπολογίζουν στη διάρκεια ποιας διακυβέρνησης (Νέας Δημοκρατίας, ΠΑΣΟΚ ή ΣΥΡΙΖΑ) υπήρξαν τα περισσότερα εργατικά ατυχήματα.

Αφάνταστα μικρότερης σημασίας ή μάλλον καμιά σχέση δεν φαίνεται να συνδέει τα δύο γεγονότα (αυτό που ήδη σημειώσαμε και αυτό που θα καταγράψουμε παρακάτω), δεν παύει όμως η κακομεταχείριση των λέξεων να παραμένει μια βασική αιτία ακόμη και για τις μεγαλύτερες συμφορές. Αφού αν οι λέξεις παρέμεναν σεβαστές ως προς αυτό που εκφράζουν, ουδείς θα διανοούνταν να μιλάει για την ιερότητα της ανθρώπινης ζωής, σε σχέση με τους πολιτικούς πάντα, και ταυτόχρονα, το σύνολό τους σχεδόν, είτε πρόκειται για δυστυχήματα είτε για πολέμους να μπορούν να συνεννοηθούν θαυμάσια μεταξύ τους, έχοντας ανερυθρίαστα και απάνθρωπα, αντικαταστήσει την έννοια της «ιερότητας» μ’ έναν αυξομειούμενο, μάλιστα, «αριθμό», που θα επαρκούσε ενδεχομένως αν επρόκειτο να δώσει ή να περιγράψει ένα μέγεθος πραγμάτων και όχι βέβαια τις διαστάσεις καθεαυτό τραγικών περιστατικών.

Στο δεύτερο θέμα μας λοιπόν. Ακούσαμε τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ να υπογραμμίζει πως αν κάτι φταίει για τη σταθεροποίηση του κόμματος σε χαμηλά δημοσκοπικά προγνωστικά, είναι κυρίως η «αυτοαναφορικότητα» και η «εσωστρέφεια» που το διακρίνουν. Αν ακόμη και ο ευφυέστερος πολιτικός θα μπορούσε να αντιληφθεί τι συμβαίνει με τις λέξεις, θα αρκούσε να σημειώσουμε πως τα χαμηλά δημοσκοπικά προγνωστικά ενδεχομένως να οφείλονται πως δεν γίνεται τόσο υψηλής νοηματικής, πνευματικής και ηθικής τάξεως λέξεις όπως «αυτοαναφορικότητα» και «εσωστρέφεια» (αυτή ιδιαίτερα) μ’ ένα τόσο ουσιαστικά μεστό στη λογοτεχνία αλλά και στην καθημερινή ζωή, παρελθόν, να τις χρησιμοποιείς μ’ ένα αρνητικό πρόσημο, σαν να πρόκειται για λέξεις που όποιος τις έχει ευλαβηθεί, έχει σίγουρα ζημιωθεί. Οι λέξεις εκδικούνται έστω κι αν όσοι υφίστανται την εκδίκησή τους δεν το καταλαβαίνουν σχεδόν ποτέ. Οταν βαφτίζεις ως «αυτοαναφορικότητα» και «εσωστρέφεια» την ομολογημένη αντιπαλότητα – για να μη χρησιμοποιήσουμε έναν βαρύτερο όρο – ανάμεσα στα όσα άτομα διατηρούν αρχηγικές φιλοδοξίες μέσα στο συγκεκριμένο κόμμα, αυτό δεν σημαίνει μια κάθε άλλο παρά ασύνειδη πρόθεση να εξαπατήσεις;

Οριστική απόφαση για την έδρα του τελικού Κυπέλλου έλαβε η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, στη σημερινή (4/2) συνεδρίαση, μετά τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν με το ΟΑΚΑ.»

Σημαντικό ρόλο στην αλλαγή έδρας του τελικού Κυπέλλου Ελλάδος έπαιξαν οι καθυστερήσεις στα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη στο ΟΑΚΑ. Υπό αυτές τις συνθήκες, η χωρητικότητα του σταδίου θα ήταν σημαντικά περιορισμένη, με εκτιμώμενη παρουσία λιγότερων από 20.000 φιλάθλων, στοιχείο που κρίθηκε ασύμβατο με τη σημασία και το ειδικό βάρος ενός τέτοιου θεσμού.

Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΠΟ: googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Δέκα μήνες πριν από τον τελικό και συγκεκριμένα από τις 13 Ιουνίου 2025, η ΕΠΟ είχε ενημερώσει εγγράφως το ΟΑΚΑ για την απόφασή της να διεξαχθεί ο αγώνας στις 5 ή 25 Απριλίου 2026, ενώ με νεότερη επιστολή της, στις 18 Ιουνίου 2025, οριστικοποιήθηκε η ημερομηνία διεξαγωγής του στις 25 Απριλίου 2026.

Στη συνέχεια, με έγγραφό του στις 8 Ιουλίου 2025, το ΟΑΚΑ αφενός ενέκρινε επί της αρχής τη διεξαγωγή του τελικού Κυπέλλου Ελλάδας Betsson, αφετέρου δεσμεύτηκε να ενημερώσει εγκαίρως την ΕΠΟ σε περίπτωση που προκύψουν απρόβλεπτες συνθήκες κατά την εκτέλεση των εργασιών στην εγκατάσταση. Με βάση αυτή τη σαφή έγκριση και τις σχετικές δεσμεύσεις, η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ ενέκρινε, τον Ιούλιο του 2025, τους όρους της διοργάνωσης, συμπεριλαμβανομένου και του τόπου διεξαγωγής του τελικού στο ΟΑΚΑ.

Η προθεσμία που το ίδιο το ΟΑΚΑ είχε θέσει έως το τέλος του 2025 για επανεξέταση των συνθηκών, παρήλθε άπρακτη. Με δική της πρωτοβουλία, η ΕΠΟ επανήλθε τον Ιανουάριο του 2026, ζητώντας εκ νέου επιβεβαίωση της διαθεσιμότητας του Σταδίου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αντί έγγραφης απάντησης, αρχικά το ΟΑΚΑ αιτήθηκε συνάντηση, κατά την οποία η ΕΠΟ ενημερώθηκε προφορικώς και ανεπίσημα για δραστικούς περιορισμούς στη διαθέσιμη χωρητικότητα του γηπέδου. Κατόπιν, το ΟΑΚΑ γνωστοποίησε εγγράφως ότι η διαθέσιμη χωρητικότητα του Σταδίου θα μειωθεί κατά ποσοστό που αγγίζει το 80%, χωρίς δυνατότητα διάθεσης δημοσιογραφικών θεωρείων και θέσεων επισήμων.

Η αιφνίδια αυτή μεταστροφή των δεδομένων, μόλις τρεις μήνες πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία διεξαγωγής του τελικού, καθιστά αντικειμενικά αδύνατη τη τέλεσή του στο ΟΑΚΑ και φανερώνει εκ μέρους της διοίκησης του ΟΑΚΑ πλήρη ερασιτεχνισμό, ανικανότητα διοίκησης και διαχείρισης του μεγαλύτερου σταδίου της χώρας.

Υπό τα νέα δεδομένα, η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, σε σημερινή έκτακτη συνεδρίαση με μοναδικό θέμα τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας Betsson, όρισε τον αγώνα στο Πανθεσσαλικό Στάδιο, μετά την επικοινωνία που υπήρχε μεταξύ του Προέδρου της ΕΠΟ Μάκη Γκαγκάτση και του Δήμαρχου Βόλου Αχιλλέα Μπέου, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα στο αίτημα της ΕΠΟ.

Τη λύση στο πρόβλημα που δημιούργησαν αντικρουόμενες δικαστικές αποφάσεις για τον υπολογισμό των τόκων στα δάνεια που έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη καλείται να δώσει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που συνεδριάζει αύριο, 5 Φεβρουαρίου.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο αντιπρόεδρος του ΑΠ, Σωτήρης Πλαστήρας, τάσσεται υπέρ του υπολογισμού των τόκων επί των μηναίων δόσεων και όχι με τη μέθοδο της τοκοχρεολυτικής αποπληρωμής, όπως είναι η διεθνής τραπεζική πρακτική για όλα τα δάνεια. Πρακτική που δεν έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση.

Από την άλλη πλευρά, η τοκοχρεολυτική εξόφληση, όπως αναφέρουν στελέχη του χρηματοοικονομικού τομέα, προβλέπεται από τον ίδιο τον νόμο Κατσέλη (άρθρο 9, παρ. 2, «Για τον προσδιορισμό της περιόδου τοκοχρεολυτικής εξόφλησης της οριζόμενης συνολικής οφειλής λαμβάνεται υπόψη το συνολικό ύψος της οφειλής και η οικονομική δυνατότητα του οφειλέτη»). Και προσθέτουν ότι ο υπολογισμός των τόκων στη δόση σημαίνει άτοκη εξόφληση των δανείων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η συνολική περίμετρος των δανείων για τα οποία θα αποφασίσει ο Άρειος Πάγος ξεπερνά τα 12 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων των δανείων για τα οποία δεν έχει εκδοθεί ακόμη απόφαση για την υπαγωγή τους στον νόμο Κατσέλη).

Και ενώ φαίνεται ότι η υπόθεση αφορά μια πολύ συγκεκριμένη κατηγορία δανειοληπτών, αυτή του νόμου Κατσέλη (Ν. 3869/2010), που διέσωσαν την πρώτη κατοικία τους την περίοδο της κρίσης, συνήθως όχι ανώδυνα, καθώς ο νόμος δεν προστάτευε το σύνολο της περιουσίας, στελέχη του χρηματοπιστωτικού τομέα υπογραμμίζουν στα «ΝΕΑ» μια σειρά κινδύνων/ζημιών που μπορεί να επιφέρει ενδεχόμενη ανατροπή του υπολογισμού των τόκων για την οικονομία συνολικά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ξεκινώντας από την άμεση οικονομική ζημιά, αυτή υπολογίζεται ότι θα ξεπεράσει το 1 δισ. ευρώ, καθώς τα δάνεια του νόμου Κατσέλη είναι ενταγμένα στις τιτλοποιήσεις του προγράμματος «Ηρακλής». Και αυτό γιατί τα επιχειρησιακά σχέδια των τιτλοποιήσεων είχαν εκπονηθεί με βάση την παραδοχή ότι οι οφειλές του άρθρου 9, παρ. 2 του Ν. 3869/2010 εξοφλούνται τοκοχρεολυτικά και εκτοκίζονται ως σύνολο, όπως ακριβώς προβλέπει ο νόμος. Ο κίνδυνος να μην εκτελεστούν τα business plans τιτλοποιήσεων που φέρουν την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου μπορεί να επιβαρύνει αντίστοιχα το Δημόσιο και τους φορολογούμενους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αυτό που ωστόσο φαίνεται να είναι η βασική πηγή ανησυχίας είναι ότι μια αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού των τόκων για μια κατηγορία δανειοληπτών θα δημιουργήσει νομική βάση ώστε όλοι οι οφειλέτες μη εξυπηρετούμενων δανείων που ρύθμισαν δάνειά τους μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού ή διμερώς να ζητήσουν αντίστοιχη μεταχείριση, δηλαδή τον ίδιο τρόπο υπολογισμού τόκων.

Δύο κίνδυνοι

Δύο επιπλέον κίνδυνοι που έχουν επισημάνει τραπεζικά στελέχη είναι πρακτικά η άτοκη εξόφληση των δανείων να επηρεάσει την κουλτούρα πληρωμών, καθώς θα μπορούσε να αποθαρρύνει συνεπείς δανειολήπτες που σε πολλές περιπτώσεις πιέζονται για να εξυπηρετήσουν το δάνειό τους να συνεχίσουν να είναι συνεπείς. Οι δυνητικές επιπτώσεις στα συναλλακτικά ήθη, τα υγιή χαρτοφυλάκια και τους ισολογισμούς των τραπεζών δεν μπορούν να υπολογιστούν, και μάλιστα σε μεσο-μακροπρόθεσμο ορίζοντα.

Τραπεζικά στελέχη επισημαίνουν πως ειδικά σε ό,τι αφορά τα στεγαστικά δάνεια ενδεχόμενη μετατροπή τους σχεδόν «άτοκα» σε περίπτωση που καταστούν μη εξυπηρετούμενα, θα έκανε τα κριτήρια δανειοδότησης αυστηρότερα και θα οδηγούσε σε λιγότερα και ακριβότερα δάνεια.

Βέβαια, το αν και κατά πόσο είναι βάσιμοι οι φόβοι που εκφράζουν στελέχη του χρηματοπιστωτικού τομέα σε περίπτωση που η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συνταχθεί με την άποψη του εισηγητή θα εξαρτηθεί από το περιεχόμενό της.

• Από 5 έως 20 Φεβρουαρίου 2026 υποβάλλονται αιτήσεις για το νέο επιδοτούμενο πρόγραμμα κατάρτισης ανέργων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ).
• Το πρόγραμμα με τίτλο «Ελιά-Ελαιοκομία», διάρκειας 295 ωρών, αφορά την εκπαίδευση σε καλλιέργεια, μεταποίηση, τυποποίηση και προώθηση προϊόντων ελαιοκαλλιέργειας.
• Η υλοποίηση θα γίνει από το Κέντρο Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ) Ιωαννίνων, με σχεδιασμό σε συνεργασία με κοινωνικούς εταίρους και τοπικούς φορείς.

Από αύριο, Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026, έως και την Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2026 στις 15:00, θα υποβάλλονται αιτήσεις για συμμετοχή στο νέο επιδοτούμενο πρόγραμμα κατάρτισης ανέργων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ). Το πρόγραμμα έχει σχεδιαστεί σε συνεργασία με κοινωνικούς εταίρους και τοπικούς φορείς, με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και των επαγγελματικών δεξιοτήτων.

Η δράση θα υλοποιηθεί από το Κέντρο Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ) Ιωαννίνων της ΔΥΠΑ, το οποίο θα αναλάβει την οργάνωση και την εποπτεία της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της υπηρεσίας, το πρόγραμμα με τίτλο «Ελιά-Ελαιοκομία», συνολικής διάρκειας 295 ωρών, στοχεύει στην απόκτηση ολοκληρωμένων γνώσεων και δεξιοτήτων που αφορούν την καλλιέργεια, τη μεταποίηση, την τυποποίηση και την εμπορική προώθηση προϊόντων ελαιοκαλλιέργειας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Οι συμμετέχοντες θα ενημερωθούν επίσης για διαθέσιμες πηγές χρηματοδότησης νέων επιχειρηματικών πρωτοβουλιών και θα εκπαιδευτούν σε θέματα υγείας και ασφάλειας στο εργασιακό περιβάλλον, σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές.

Ποιοι μπορούν να συμμετάσχουν

Το πρόγραμμα σχεδιάστηκε έπειτα από αίτημα του Δήμου Πάργας και απευθύνεται σε 15 ανέργους ηλικίας 18 έως 60 ετών, κατοίκους του Δήμου Πάργας ή όμορων δήμων του νομού Πρέβεζας. Τα μαθήματα θα πραγματοποιηθούν διά ζώσης στις εγκαταστάσεις του ΕΠΑΛ Καναλακίου.

Οικονομική ενίσχυση και παροχές

Οι καταρτιζόμενοι θα λάβουν εκπαιδευτικό επίδομα ύψους 5 ευρώ καθαρά ανά ώρα κατάρτισης. Παράλληλα, θα καλύπτονται με ιατροφαρμακευτική περίθαλψη καθ’ όλη τη διάρκεια του προγράμματος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Υποβολή αιτήσεων

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν αιτήσεις ηλεκτρονικά ή διά ζώσης στο ΚΔΒΜ Ιωαννίνων της ΔΥΠΑ (Email: kdvm.ioannina@dypa.gov.gr, Διεύθυνση: 3ο χλμ. Ιωαννίνων-Αθηνών, Τ.Κ. 45500, Τηλέφωνο: 26510 48063).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, θα πραγματοποιηθεί αξιολόγηση των αιτήσεων και οι επιλεγέντες θα ενημερωθούν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την οριστική επιλογή τους και τις διαδικασίες εγγραφής και παρακολούθησης.

Με την επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος, οι συμμετέχοντες θα λάβουν βεβαίωση επαγγελματικής κατάρτισης από το ΚΔΒΜ Ιωαννίνων της ΔΥΠΑ.

Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες στην ιστοσελίδα www.dypa.gov.gr.

• Η ισχύς της τελευταίας αμερικανορωσικής συνθήκης για τα πυρηνικά όπλα εκπνέει σε λίγες ώρες, αυξάνοντας τον κίνδυνο νέας κούρσας εξοπλισμών στην οποία η Κίνα θα έχει σημαντικό ρόλο.
• Η συνθήκη New START ήταν μέρος ενός πλέγματος συμφωνιών για τον έλεγχο των εξοπλισμών, που ξεκίνησε μετά την Κρίση των Πυραύλων στην Κούβα το 1962, με στόχο τη μείωση του κινδύνου πυρηνικού πολέμου.
• Εάν η Ουάσινγκτον και η Μόσχα δεν καταλήξουν σε συμφωνία τελευταίας στιγμής, οι δύο μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις θα μείνουν για πρώτη φορά σε μισό αιώνα χωρίς περιορισμούς στις πυρηνικές τους κεφαλές.

Η ισχύς της τελευταίας αμερικανορωσικής συνθήκης για τα πυρηνικά όπλα φθάνει σε λίγες ώρες στην εκπνοή της ανεβάζοντας τον κίνδυνο για νέα κούρσα εξοπλισμών στην οποία η Κίνα θα έχει επίσης ρόλο να διαδραματίσει.

Το πλέγμα των συμφωνιών για τον έλεγχο των εξοπλισμών ξεκίνησε να εγκαθίσταται εδώ και δεκαετίες, αμέσως μετά την Κρίση των Πυραύλων στην Κούβα το 1962, οπότε και θεωρείται ότι ο κόσμος έφθασε στο κοντινότερο σημείο μίας εκ προθέσεως πυρηνικής αναμέτρησης, και είχε ως στόχο να μειώσει τον κίνδυνο ενός καταστροφικού πυρηνικού πολέμου.

Αν, καθώς η συνθήκη New START οδεύει προς την εκπνοή της, η Ουάσινγκτον και η Μόσχα δεν φθάσουν σε κάποιο είδος κατανόησης της τελευταίας στιγμής, οι δύο μεγαλύτερες πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο θα μείνουν για πρώτη φορά σε μισό αιώνα χωρίς περιορισμούς ως προς τις πυρηνικές κεφαλές που μπορούν να αναπτύξουν.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Το υψηλό κόστος μπορεί να περιορίσει την κούρσα των εξοπλισμών;

Καθώς υπάρχει σύγχυση σχετικά με την ακριβή ώρα εκπνοής της συνθήκης, ειδικοί του ελέγχου των εξοπλισμών δηλώνουν πως πιστεύουν ότι αυτό θα συμβεί τα μεσάνυκτα ώρα Πράγας, όπου υπογράφηκε το κείμενο το 2010.

Σύμφωνα με τον Matt Korda, εκτελεστικό διευθυντή του Nuclear Information Project στην Federation of American Scientists, αν δεν υπάρξει συμφωνία για την παράταση των βασικών ρυθμίσεων, ούτε η Ρωσία ούτε η ΗΠΑ θα έχουν περιορισμό ως προς την ανάπτυξη πυρηνικών κεφαλών.

«Χωρίς την συνθήκη, κάθε πλευρά θα είναι ελεύθερη να αναπτύξει εκατοντάδες επιπλέον πυρηνικές κεφαλές στους ενεργούς πυραύλους και βομβαρδιστικά αεροσκάφη, διπλασιάζοντας το μέγεθος των οπλοστασίων τους σύμφωνα με το πλέον μαξιμαλιστικό σενάριο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Σύμφωνα με τον Korda, είναι σημαντικό να αναγνωρισθεί ότι η εκπνοή της New START δεν σημαίνει αναγκαστικά νέα κούρσα εξοπλισμών δεδομένου του κόστους των πυρηνικών όπλων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι «αν εκπνεύσει η συμφωνία, θα κάνουμε μια καλύτερη», ενώ ρώσοι αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ότι δεν έχει υπάρξει απάντηση της Ουάσινγκτον στην πρόταση του Βλαντίμιρ Πούτιν για την παράταση των περιορισμών μετά την εκπνοή της συνθήκης.

Ο θάνατος του ελέγχου των εξοπλισμών

Τα συνολικά στοκ των πυρηνικών κεφαλών μειώθηκαν στις 12.000 το 2025 από τις 70.000 το 1986, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία αναβαθμίζουν τα οπλικά τους συστήματα και η Κίνα υπερδιπλασίασε το οπλοστάσιό της στην περασμένη δεκαετία.

Οι υποστηρικτές του ελέγχου των εξοπλισμών στην Ουάσινγκτον και την Μόσχα δηλώνουν ότι η εκπνοή της New START δεν θα αφαιρέσει απλώς τα όρια του αριθμού των πυρηνικών κεφαλών, αλλά θα πλήξει την εμπιστοσύνη και την ικανότητα επαλήθευσης των πυρηνικών προθέσεων.

Αντίπαλοι του ελέγχου των εξοπλισμών και στις δύο πλευρές δηλώνουν ότι οι ωφέλειές του είναι στην καλύτερη περίπτωση αμφίβολες και ότι τέτοιου είδους συνθήκες εμποδίζουν την καινοτομία στις μεγάλες δυνάμεις, τους επιτρέπουν «να κλέβουν» και στενεύουν σημαντικά τα περιθώρια ελιγμών τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Πέρυσι, ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θέλει την Κίνα να συμμετάσχει στη διαδικασία του ελέγχου των εξοπλισμών και αναρωτήθηκε γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία πρέπει να κατασκευάζουν νέα πυρηνικά όπλα δεδομένου ότι έχουν αρκετά για να καταστρέψουν τον κόσμο πολλές φορές ξανά και ξανά.

«Οταν θα έρθει μια ώρα που θα χρειαζόμαστε πυρηνικά σαν αυτά που κατασκευάζουμε και που έχει και η Ρωσία και που η Κίνα έχει σε μικρότερη έκταση αλλά θα έχει, θα είναι μια πολύ θλιβερή μέρα», είχε πει τον περασμένο Φεβρουάριο.

New START: Η Μόσχα θα ενεργήσει «με υπευθυνότητα» μετά την εκπνοή της συνθήκης (Κρεμλίνο)

Η Ρωσία δεν έχει λάβει απάντηση στην πρόταση για παράταση των περιορισμών που θέτει η συνθήκη New Start, δήλωσε ο σύμβουλος του Κρεμλίνου για θέματα εξωτερικής πολιτικής Γιούρι Ουσακόφ.

Η Ρωσία θα ενεργήσει «με προσοχή και υπευθυνότητα» μετά την εκπνοή της συνθήκης New START, πρόσθεσε ο ρώσος αξιωματούχος.

Η συνθήκη υπεγράφη το 2010 ανάμεσα στην Ουάσινγκτον και την Μόσχα και θέτει ανώτατα όρια στα στρατηγικά οπλοστάσια των δύο χωρών. Η ισχύς της εκπνέει σήμερα τα μεσάνυκτα.

Ένα σοκαριστικό περιστατικό σημειώθηκε σε περιφερειακό τρένο στη Γερμανία, όταν ένας 26χρονος άνδρας ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου 36χρονο ελεγκτή. Το επεισόδιο έχει προκαλέσει σοκ στη γερμανική κοινή γνώμη και έντονο προβληματισμό για την ασφάλεια στους σιδηροδρόμους.

Για την επίθεση κατηγορείται Έλληνας υπήκοος, ο οποίος φέρεται να επιτέθηκε στον ελεγκτή κατά τη διάρκεια ελέγχου εισιτηρίων. Το θύμα υπέκυψε στα βαριά τραύματά του μετά τον άγριο ξυλοδαρμό. Εκπρόσωπος της αστυνομίας επιβεβαίωσε ότι «ο βασικός ύποπτος είναι 26χρονος Έλληνας υπήκοος χωρίς μόνιμη κατοικία στη Γερμανία».

Το περιστατικό συνέβη το βράδυ της Δευτέρας 2 Φεβρουαρίου, λίγα λεπτά μετά την αναχώρηση του περιφερειακού τρένου από τον σταθμό του Λάντστούλ. Ο ελεγκτής, Σερκάν Τσ., πατέρας οικογένειας, πραγματοποιούσε έλεγχο εισιτηρίων σε ομάδα τεσσάρων ατόμων ηλικίας 20 έως 30 ετών, όταν διαπιστώθηκε ότι ένας από αυτούς δεν είχε εισιτήριο. Ακολούθησε έντονη λογομαχία που εξελίχθηκε σε βίαιη επίθεση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σύμφωνα με πληροφορίες του γερμανικού Τύπου, ο 26χρονος κατά τη διάρκεια του ελέγχου σηκώθηκε, απώθησε τον ελεγκτή και τον απείλησε με γροθιές. Παρά τις προσπάθειες ενός εργαζομένου να αποκλιμακώσει την κατάσταση, όταν ο 36χρονος ζήτησε από τον επιβάτη να αποβιβαστεί, εκείνος άρχισε να τον χτυπά επανειλημμένα στο κεφάλι. Ο ελεγκτής κατέρρευσε μέσα στο βαγόνι, ενώ επιβάτες ειδοποίησαν αμέσως τις Αρχές.

«Η βίαιη επίθεση σε ένα περιφερειακό τρένο είχε θανατηφόρο κατάληξη για τον 36χρονο ελεγκτή. Ο οικογενειάρχης Serkan C. (36) πέθανε στο νοσοκομείο, αφού οι γιατροί πάλευαν από το βράδυ της Δευτέρας για να τον σώσουν. Η εφημερίδα BILD έμαθε επίσης νέα, συγκλονιστικά στοιχεία για την απίστευτη βίαιη πράξη. Σύμφωνα με αυτά, ο ελεγκτής δέχτηκε επίθεση από μια ομάδα ατόμων. Η βίαιη επίθεση συνέβη λίγα λεπτά μετά την αναχώρηση του περιφερειακού τρένου από το σταθμό Landstuhl. Σύμφωνα με πληροφορίες της BILD, ο Serkan C. έλεγξε τη Δευτέρα το βράδυ μια ομάδα τεσσάρων ατόμων ηλικίας μεταξύ 20 και 30 ετών. Από αυτή την ομάδα, ένας 26χρονος Έλληνας επιτέθηκε στον ελεγκτή. Προηγουμένως είχε ξεσπάσει καβγάς, επειδή ο άνδρας δεν μπορούσε να επιδείξει εισιτήριο» αναφέρει η γερμανική εφημερίδα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Όπως ανέφερε η Αστυνομία, ο 26χρονος συνελήφθη άμεσα και οδηγήθηκε ενώπιον ανακριτή, ο οποίος διέταξε την προφυλάκισή του. Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η διευθύντρια των σιδηροδρόμων εκφράζει τη λύπη της μετά το θάνατο του ελεγκτή

Η διευθύντρια των σιδηροδρόμων, Evelyn Palla αναφέρει: «Ο τραγικός θάνατος με αφήνει άναυδη και λυπημένη. Εκφράζω τα βαθιά μου συλλυπητήρια στους συγγενείς του Serkan C., στους φίλους και στους συναδέλφους του. Όλοι μας στη Deutsche Bahn καταδικάζουμε με την μεγαλύτερη αυστηρότητα αυτή την τρομερή βία και τον εντελώς άσκοπο θάνατο του συναδέλφου μας. Όλοι μας πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί συμβαίνουν συνεχώς τέτοιες εκρήξεις βίας. Εμείς, οι πολιτικοί, η κοινωνία, πρέπει να δώσουμε απαντήσεις. Σήμερα είναι μια μαύρη μέρα για όλους τους σιδηροδρομικούς υπαλλήλους της χώρας. Εμείς στη σιδηροδρομική εταιρεία πενθούμε».

Σύμφωνα με πληροφορίες της BILD, στις 15:00 θα τηρηθεί λεπτό σιγής σε όλη τη χώρα, με ανακοινώσεις στους σιδηροδρομικούς σταθμούς και στα τρένα.

Στις τελευταίες παρουσιάσεις της «Ιθάκης» παρατηρείται το εξής μοτίβο: στα πάνελ για το βιβλίο βρίσκονται κατά βάση ένας συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα, ένας πρώην ή νυν συριζαίος (μπορεί και δύο) και ένας ή δύο ανανήψαντες πασόκοι. Από αυτό δεν ξεφεύγουν ούτε τα Γιάννενα, στα οποία ο πρώην πρωθυπουργός θα βρεθεί το Σάββατο – για το βιβλίο του θα μιλήσουν ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης (και στενός συνεργάτης του) Μιχάλης Καλογήρου, η ηθοποιός Μαρία Κατσουρίδη, ο ηλεκτρολόγος μηχανικός Δημήτρης Κιτσικόπουλος, ο πρώην ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Κόκκαλης και ο γιατρός Γιώργος Μπουλμπασάκος, που αποχώρησε πρόσφατα, με δημόσια επιστολή του, από το ΠΑΣΟΚ.

Ειδική σημασία

Από όλους αυτούς είναι εμφανές πως οι πιο σημαντικές παρουσίες, αυτές που δημιουργούν τον ντόρο, είναι οι πασοκικές. Και εύλογα, αυτό το στίγμα θέλει να δώσει η πλευρά Τσίπρα, για όσους ενοχλημένους από τους χειρισμούς της Χαριλάου Τρικούπη – πως οι φτερούγες του νέου κόμματος είναι ανοιχτές. Καθόλου τυχαία, οι παρατηρητές των εξελίξεων που αφορούν το πασοκικό συνέδριο με διεύθυνση στην Αμαλίας έχουν αυξηθεί, γιατί γνωρίζουν πως τα όσα συμβούν μεταξύ 27 και 29 Μαρτίου τους επηρεάζουν όλους. Σε κάθε περίπτωση, είναι τόση η συζήτηση για τους κεντροαριστερούς συσχετισμούς, που ούτε ένας δεν σκέφτηκε πως ο Τσίπρας θα βρεθεί στα Γιάννενα λίγες μέρες μετά τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Κάτι δεν κατάλαβαν

Στην πρώτη συνέντευξη που έδωσε ο Νίκος Μπίστης στο Meganews μετά την αποχώρησή του από τη Νέα Αριστερά, σχολίασε πως ο πρώην πρωθυπουργός «είναι αρκετά ώριμος, ξέρει ότι ένα κόμμα δεν μπορεί να στηριχθεί σε ένα άτομο (…) Η αυτοοργάνωση θέλει οργάνωση». Δεν είναι λίγοι εκείνοι που, σαν τον Μπίστη, πιστεύουν στις συνεργασίες των προοδευτικών κομμάτων και προβάλλουν τον Τσίπρα ως τον μοναδικό έχοντα τα «ηγετικά χαρακτηριστικά» απέναντι στον Μητσοτάκη ή ως τη «μοναδική λύση». Εχουν συνειδητοποιήσει τι εννοεί ο Τσίπρας όμως; Εχουν καταλάβει πως δεν θέλει συνεργασίες, αλλά αυτοδιάλυση και ενσωμάτωση; Ή μήπως ελπίζουν πως μέχρι το τέλος θα έχει αλλάξει γνώμη;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Στους εφαρμοστικούς

Ενα από τα άρθρα που θέτει υπό συζήτηση η ΝΔ στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση είναι, όπως φαίνεται, το 103 για τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων – για να «στριμώξει» το ΠΑΣΟΚ, δεν αποκλείεται να συνδέσει την κατάργησή της με την αξιολόγηση, την οποία η ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν έχει αρνηθεί. Ομως στο ΠΑΣΟΚ πιστεύουν πως δεν πρέπει να πειραχθεί γενικά το άρθρο, καθώς το πραγματικό πρόβλημα είναι πως οι υφιστάμενοι εφαρμοστικοί νόμοι για την αξιολόγηση είναι επαρκείς αν εφαρμοστούν. Το πρόβλημα, για τη Χαριλάου Τρικούπη, είναι πως η σημερινή κυβέρνηση δεν τους εφαρμόζει – και τα υπόλοιπα είναι πυροτέχνημα.

Απορία

Πόσοι θα μείνουν στο Κίνημα Δημοκρατίας μέχρι το συνέδριο;

Με ένα νέο doodle αφιερωμένο στο κέρλινγκ, η Google τιμά τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2026, γνωστούς και ως Μιλάνο-Κορτίνα 2026, που θα φιλοξενηθούν στην Ιταλία.

Η διεθνής διοργάνωση θα πραγματοποιηθεί από τις 6 έως τις 22 Φεβρουαρίου 2026, με έδρα το Μιλάνο και την Κορτίνα Ντ’ Αμπέτσο στη βόρεια Ιταλία. Στην ίδια περιοχή είχαν διεξαχθεί και οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 1956.

Η απόφαση για την ανάθεση των Αγώνων ελήφθη στις 24 Ιουνίου 2019, κατά τη διάρκεια της 134ης συνόδου της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ) στη Λωζάνη. Τις υποψηφιότητες είχαν καταθέσει δύο πόλεις: το Μιλάνο και η Στοκχόλμη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Στους Αγώνες του 2026 θα κάνει την πρώτη του εμφάνιση το άθλημα της Χιονοδρομικής Ανάβασης. Τα αθλήματα που θα περιλαμβάνονται στη διοργάνωση κατηγοριοποιούνται ως εξής:

Χιονοδρομικά

• Αλπικό σκι
• Δίαθλο
• Χιονοδρομία αντοχής
• Ελεύθερο σκι
• Άλμα με σκι
• Βόρειο σύνθετο
• Χιονοσανίδα
• Χιονοδρομική Ανάβαση

Ολισθητικά

• Έλκηθρο
• Λουτζ
• Σκέλετον

Παγοδρομίες

• Καλλιτεχνική παγοδρομία
• Παγοδρομία ταχύτητας
• Παγοδρομία μικρής πίστας
• Χόκεϊ επί πάγου
• Κέρλινγκ

Αλεπούδες  έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στην Αθήνα σε πυκνοκατοικημένες περιοχές της πρωτεύουσας, σηματοδοτώντας μια αξιοσημείωτη αλλαγή στη συμπεριφορά της άγριας ζωής και προκαλώντας έντονη συζήτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για το αν οι κάτοικοι πρέπει να τις ταΐζουν.

Οι παρατηρήσεις δεν περιορίζονται πλέον σε αγροτικές ή ημιαστικές περιοχές, αλλά καταγράφονται στο κέντρο της ελληνικής πρωτεύουσας. Κάτοικοι έχουν εντοπίσει αλεπούδες σε πυλωτές πολυκατοικιών, αυλές και δημόσιους χώρους σε συνοικίες όπως η Νέα Σμύρνη, το Κολωνάκι, η Καισαριανή, τα Πετράλωνα, ο Άγιος Δημήτριος και κοντά στο Παναθηναϊκό Στάδιο. Σε πρόσφατο περιστατικό, μία αλεπού φέρεται να εισήλθε στην ευρύτερη περιοχή του Μεγάρου Μαξίμου πριν διαφύγει.

Συγκεκριμένα στη Νέα Σμύρνη, κάτοικοι είδαν μια αλεπού να κάθεται ήρεμα σε μία πυλωτή, που μάλλον έψανχνε  να βρει τροφή. Παρόμοια περιστατικά έχουν αναφερθεί σε πολλές περιοχές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι οι αλεπούδες παραμένουν ευάλωτες στις καιρικές συνθήκες. Όπως και άλλα ζώα, υποφέρουν από πείνα και ψύχος, ιδιαίτερα σε αστικά περιβάλλοντα όπου οι φυσικές πηγές τροφής είναι περιορισμένες. Μέχρι πρόσφατα, η παρουσία τους ήταν σπάνια και τα ζώα απέφευγαν τη μακρά ανθρώπινη επαφή.

Ανησυχία και διαδικτυακή αντιπαράθεση

Με την αύξηση των εμφανίσεων, εντείνεται η ανησυχία των κατοίκων για πιθανές επιθέσεις, κυρίως όταν οι αλεπούδες πλησιάζουν ανθρώπους που κρατούν φαγητό. Το ζήτημα έχει προκαλέσει έντονη διαδικτυακή αντιπαράθεση σχετικά με το αν είναι σωστό να τις ταΐζει κανείς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Μία πλευρά τάσσεται κατά της σίτισης των άγριων ζώων, υποστηρίζοντας ότι η παροχή τροφής μπορεί να τα κάνει εξαρτημένα από τον άνθρωπο, να αυξήσει τον κίνδυνο ατυχημάτων και να τα ενθαρρύνει να εισέρχονται βαθύτερα σε κατοικημένες περιοχές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης καλούν τους κατοίκους να ασφαλίζουν τους κάδους απορριμμάτων, να μην αφήνουν υπολείμματα τροφών εκτεθειμένα και να διατηρούν ασφαλή απόσταση χωρίς να επιχειρούν να πλησιάσουν ή να παγιδεύσουν τα ζώα.

Άλλοι, αντίθετα, θεωρούν ότι οι κάτοικοι πρέπει να προσφέρουν τροφή στις αλεπούδες, επικαλούμενοι τις χαμηλές θερμοκρασίες και την έλλειψη τροφής. Υπογραμμίζουν ότι τα ζώα χρειάζονται βοήθεια για να επιβιώσουν και να θρέψουν τα μικρά τους, συγκρίνοντας την πράξη αυτή με τη σίτιση όπως γίνεται με τις αδέσποτες γάτες.

Τέλος, οι αρμόδιες αρχές και οι φιλοζωικές οργανώσεις παρακολουθούν στενά την εξέλιξη του φαινομένου, προκειμένου να αξιολογήσουν την προσαρμογή των άγριων ζώων στο αστικό περιβάλλον και τις επιπτώσεις για την δημόσια ασφάλεια και την υγεία.

Πηγή: Greek City Times

Στο γιαννιώτικο πάνελ της παρουσίασης της «Ιθάκης» θα βρεθεί κι ο Γιώργος Μπουλμπασάκος. Αυτός που αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ στα μέσα Ιανουαρίου (επειδή πλέον είναι αργά, κατά τη δική του πολιτική εκτίμηση, ο συγκεκριμένος χώρος να ξαναγίνει πρωταγωνιστής) αλλά φεύγοντας, δήλωσε αποφασισμένος να συνεχίσει τον αγώνα για την ανασύνθεση της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης από άλλα μετερίζια. Μάλλον, βέβαια, διάλεξε το τσιπρικό οχυρό παραβλέποντας πως η δημοσκοπική πείνα κάστρα πολεμά και κάστρα παραδίνει.

Μαϊμούδες

«Είμαστε χριστιανοί ορθόδοξοι και καμαρώνουμε γι’ αυτό. Γιατί είναι ο Δαρβίνος επιστήμη; Αποδεικνύεται ότι είμαστε από μαϊμούδες; Ξέρετε τι βλασφημία είναι να λέτε ότι εμείς και τα ζώα έχουμε κοινό πρόγονο;», κήρυξε από τηλεοπτικού άμβωνος ο Δημήτρης Νατσιός. Και για όποιον δεν κατάλαβε πού κλίνει το γόνυ, προσέθεσε «η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν δέχεται τη θεωρία της εξέλιξης, εμείς είμαστε τέκνα πιστά». Γι’ αυτό πρέπει να φοβούνται οι ψηφοφόροι τους πολιτικούς του ενός βιβλίου: γιατί υπάρχει πάντα κίνδυνος οι μαϊμούδες να καταλάβουν το τσίρκο.

Μηνύσεις

Στη νέα κόντρα Ζωής Κωνσταντοπούλου και Αδωνη υπάρχουν γάιδαροι, κότες, εξώδικα, και μηνύσεις. Ο ένας δήλωσε ότι όλη η τοξικότητα θα επιστραφεί στην άλλη κι η άλλη του υποσχέθηκε να τον κάνει να καταλάβει με τρόπο δικαστικό. Πάντως, όταν δύο σοσιαλμιντιακά (και μιντιακά) τέρατα συγκρούονται έτσι, οι μόνες που κερδίζουν είναι η πόλωση κι η απαξίωση του πολιτικού συστήματος. Πόσο να αντέξει τα χαρακτηριστικά ηχοχρώματα των φωνών του υπουργού και της πολιτικής αρχηγού ο μέσος τηλεθεατής άλλωστε;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Δικτατορίσκοι

Ανδρέας Νικολακόπουλος: Θέλετε να ξαναπάτε στην Επιτροπή Δεοντολογίας; Ζωή Κωνσταντοπούλου: Ναι, να με δείρετε κιόλας. Α.Ν.: Δεν τα κάνουμε εμείς αυτά. Ζ.Κ.: Δικτατορίσκοι! Α.Ν.: Δικτατορία θα επιβάλετε εσείς, εάν ποτέ συμβεί. Η στιχομυθία είναι από τη χθεσινή τελευταία μέρα των εργασιών της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Την παραθέτω ως απόδειξη της εις βάθος διερεύνησης του σκανδάλου. Οποιαδήποτε ομοιότητα του ύφους που επικράτησε στις συνεδριάσεις της με εκείνο που κυριαρχεί στα τηλεπαράθυρα δεν είναι συμπτωματική.

Δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για μια ταινία που δεν έχουμε δει, επομένως δεν γνωρίζουμε ούτε το σκεπτικό ούτε τις προθέσεις του δημιουργού. Κάθε έργο κρίνεται εκ του αποτελέσματος και από τον τρόπο με τον οποίο αφηγείται την ιστορία του. Αν ο Κρίστοφερ Νόλαν έχει όντως αποφασίσει να αναθέσει τον ρόλο της Ωραίας Ελένης στη Λουπίτα Νιόνγκο, αποτελεί μια σύλληψη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέτει το ερώτημα τι σημαίνει «ομορφιά» και πώς μπορεί να επαναπροσδιοριστεί ένα πρότυπο που, ιστορικά και μυθολογικά, θεωρούνταν δεδομένο.

Τι επιδιώκει, άραγε, προτείνοντας ένα διαφορετικό είδος ομορφιάς από εκείνο που έχουμε συνηθίσει να φανταζόμαστε; Πρόκειται για μια ταινία που δημιουργείται σήμερα, για το σήμερα, με αφορμή τον Ομηρο. Δεν είναι υποχρεωμένη να στηριχθεί αποκλειστικά σε περιγραφές ή στις προσωπικές μας εικόνες από την ανάγνωση της «Ιλιάδας» ή της «Οδύσσειας». Αλλωστε, ο καθένας αντιλαμβάνεται και φαντάζεται την «τέλεια ομορφιά» με διαφορετικό τρόπο, δεν υπάρχει μία και μοναδική εικόνα.

Αν μιλήσουμε, λοιπόν, για πιστότητα, θα πρέπει να είμαστε συνεπείς σε όλα τα επίπεδα. Για παράδειγμα, η Ελένη στην ταινία δεν μιλάει ελληνικά αλλά αγγλικά, κάτι που από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μια κυριολεκτική ή ιστορικά ακριβή αναπαράσταση, αλλά για μια σύγχρονη καλλιτεχνική ανάγνωση ενός μυθολογικού υλικού. Η τέχνη δεν αναπαράγει, απλώς ερμηνεύει, μετασχηματίζει και συνομιλεί με την εποχή της.

Ο Γιάννης Νταλιάνης είναι ηθοποιός

Τι είναι αυτό που πραγματικά μας τρομάζει ή μας θυμώνει στην ιδέα μιας «μαύρης Αθηνάς» ή μιας «μαύρης Ωραίας Ελένης»; Η έλλειψη ιστορικής ακρίβειας (λες και τίθεται τέτοιο ζήτημα στην κινηματογραφική μεταφορά ενός προϊόντος μυθοπλασίας); Ή το γεγονός ότι καλούμαστε να αναμετρηθούμε με τη δική μας, «λευκή» θέαση του κόσμου και τις προβολές που εν γνώσει ή ερήμην μας κάνουμε πάνω σε ένα έργο τέχνης;

Στην Οδύσσεια η ίδια η έννοια της ταυτότητας είναι ρευστή: θεοί και θνητοί μεταμορφώνονται αδιάκοπα, εξωτερικά και εσωτερικά. Η Αθηνά, για παράδειγμα, όταν δεν εμφανίζεται ως «από μηχανής θεός», ενανθρωπίζεται παίρνοντας τη μορφή άνδρα, γυναίκας, ακόμα και πτηνού, για να προωθήσει τη δράση. Δεν είναι «χαρακτήρας» με ρεαλιστική ψυχολογία. Είναι ιδέα, αρχή και κινητήριος δύναμη, ενσάρκωση της στρατηγικής σκέψης και της θείας οικονομίας. Το ίδιο ισχύει και για την Ωραία Ελένη, ως σύμβολο του κάλλους και της (καταστροφικής) ερωτικής επιθυμίας. Μόνο που εδώ το στερεότυπο είναι ακόμα πιο ισχυρό, γιατί στη δυτική εικονογραφική παράδοση το ωραίο θεωρείται, σχεδόν αυτονόητα, λευκό.

Ισως η συζήτηση που άνοιξε μας βοηθήσει να συνειδητοποιήσουμε ότι η μυθοπλασία – ιδίως η μεγάλη – δεν μας ανήκει (έτσι δεν έλεγε κι ο καταπληκτικός «Ταχυδρόμος» του Μάσιμο Τρόιζι; «Η ποίηση ανήκει σε εκείνους που την έχουν ανάγκη»). Η μαγεία των ομηρικών επών συνίσταται ακριβώς στην οικουμενικότητά τους. Το να εξανίσταται κανείς γιατί τάχα η απεικόνιση των ηρώων τους στην ταινία του Νόλαν δεν είναι ακριβής με όρους φυλετικής αναπαράστασης λέει περισσότερα για το πόσο στενά έχουμε μάθει να φανταζόμαστε τα ομηρικά έπη, παρά για τον «ανιστόρητο» ή «woke» Νόλαν.

Ο Φοίβος Μπότσης είναι νομικός, συγγραφέας, ειδικός σε θέματα πολιτικής του πολιτισμού

Επιχειρηματολόγησε χθες ο Πρωθυπουργός ότι πρέπει να γίνει αναθεώρηση γιατί «στο Σύνταγμα δεν υπάρχει η έννοια της αξιολόγησης, της κλιματικής κρίσης, της τεχνητής νοημοσύνης. Εξακολουθεί να υπάρχει η “σκληρή” απαγόρευση για μη κρατικά πανεπιστήμια».

Από το τελευταίο καταλαβαίνει κανείς ότι η συζήτηση είναι ανέκδοτο. Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια νομοθετήθηκαν το 2024 και επικυρώθηκαν από το ΣτΕ με το επιχείρημα ότι η «απαγόρευση» δεν είναι και τόσο… σκληρή.

Το Σύνταγμα έχει, βέβαια, ισχυρή πρόβλεψη για την προστασία του περιβάλλοντος. Αλλά καταστρατηγείται. Επί ημερών Μητσοτάκη κρίθηκαν αντισυνταγματικά, π.χ., ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός, ο «Μεγάλος Περίπατος», το master plan του ΟΛΠ κ.ά. Ούτε σοβαρές περιβαλλοντικές μελέτες δεν κάνουμε αλλά θέλει να συνταγματικοποιήσει την κλιματική αλλαγή ο Πρωθυπουργός που πανηγυρίζει εξορύξεις.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Το να κάνουμε την τεχνητή νοημοσύνη συνταγματική ύλη είναι σχεδόν διασκεδαστικό. Στην ελληνική νομοθεσία υπάρχουν ήδη προστασίες για τις επιπτώσεις της και ρητή αναφορά σε σχέση με την εκδικητική πορνογραφία. Για τα περί απορρήτου και ιδιωτικότητας, η κυβέρνηση των υποκλοπών ας μη μιλάει καλύτερα.

Στο ζήτημα της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση καμαρώνει ότι για πρώτη φορά οι δικαστικοί διατύπωσαν γνώμη αλλά πρέπει αυτό να ενσωματωθεί και στο Σύνταγμα. Η κωμική λεπτομέρεια; Πράγματι οι δικαστές γνωμοδότησαν διά ψηφοφορίας αλλά η κυβέρνηση τους αγνόησε επιδεικτικά προάγοντας άλλους.

Σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση και την άρση μονιμότητας, ήδη προβλέπονται στον πειθαρχικό κώδικα και στο άρθρο 103 που αναφέρει ρητώς λόγους λύσης της σχέσης εργασίας των δημοσίων υπαλλήλων. Δεν του αρκούν; Γιατί άραγε; Υποστηρίζει επίσης ότι η δυνατότητα δεύτερης θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας προκαλεί μικροκομματικές σκοπιμότητες που «δύνανται να αλλοιώσουν τον οφειλόμενο υπερκομματικό χαρακτήρα του». Τότε γιατί αυτός εξέλεξε κομματικό ΠτΔ χωρίς ούτε μια προσπάθεια συναίνεσης;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Η ναυαρχίδα, όμως, της θρασύτητας είναι η επιθετικότητα με την οποία ζητείται συναίνεση για το άρθρο 86, «ώστε να ενισχυθούν τα εχέγγυα αμερόληπτης κρίσης» της ποινικής ευθύνης υπουργών από τη Δικαιοσύνη. Σωστά. Ποιος, όμως, εμπόδισε την απόδοση ποινικών ευθυνών σε μέλη της κυβέρνησής του; Ποιος αγνόησε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Ποιοι έλεγαν «έχουμε πλειοψηφία και αποφασίζουμε»; Ποιος έκανε εξεταστικές της πλάκας αντί για προανακριτικές;

Με απλά λόγια: Οταν δεν έχεις τηρήσει καν το υφιστάμενο Σύνταγμα, έχεις χάσει την αξιοπιστία που απαιτείται για να το αναθεωρήσεις. Με το παρντόν κιόλας.

Τον πρώτο λόγο στη διανομή μιας ταινίας, μιας παράστασης ή οποιουδήποτε έργου τέχνης τον έχει ο σκηνοθέτης. Εκείνος φέρει την ευθύνη να επιλέξει το καστ που θεωρεί ιδανικό για να εκφράσει το όραμά του. Η λογοκρισία σε αυτό το σημείο, για μένα, αποτελεί κόκκινη γραμμή. Πρόκειται για μια ταινία που ακόμη δεν έχουμε δει. Ο Νόλαν την έχει φανταστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και δεν έχουμε το δικαίωμα να την κρίνουμε πριν την παρακολουθήσουμε.

Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι σε ένα έργο τέχνης μιλάμε για μυθοπλασία. Δεν γνωρίζουμε πώς ήταν οι πραγματικοί χαρακτήρες, από τη στιγμή που αναφερόμαστε στη μυθολογία. Το έργο του Νόλαν δεν τιτλοφορείται «Ομήρου Οδύσσεια», αλλά «Οδύσσεια» – μια λέξη που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας για να περιγράψουμε μια περιπέτεια οποιουδήποτε είδους. Η έννοια αυτή έχει αποκτήσει άλλες διαστάσεις στη ζωή μας και κάνουμε τις δικές μας αναγωγές, είτε καλλιτεχνικές είτε κοινωνικές. Τέλος, σε ένα έργο – θεατρικό ή κινηματογραφικό – μπορούμε να μη συνυπολογίσουμε χαρακτηριστικά όπως η ηλικία ή το φύλο και να προχωρήσουμε σε μια διανομή που εκφράζει το όραμα της ιστορίας που θέλουμε να αφηγηθούμε. Σημασία έχει ο ηθοποιός να είναι καλός σε αυτό που κάνει και να βρίσκεται κοντά σε αυτό που έχει σχεδιάσει ο σκηνοθέτης.

Ο Νικορέστης Χανιωτάκης είναι σκηνοθέτης

Στην Τεχεράνη, το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η διπλωματία βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά αν μπορεί να κινηθεί αρκετά γρήγορα ώστε να προλάβει την κλιμάκωση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Al Jazeera το Ομάν είναι η τοποθεσία διεξαγωγής του επόμενου γύρου συνομιλιών Ιράν-Ηνωμένων Πολιτειών, που έχει προγραμματιστεί αργότερα αυτή την εβδομάδα, ωστόσο όπως αναφέρει η ίδια πηγή δεν θα συμμετάσχουν άλλα έθνη στις συνομιλίες.

Η απροθυμία του Ιράν να εμπλέξει και άλλες χώρες στις συνομιλίες φαίνεται να πηγάζει από την ανησυχία ότι οι «περισσότερες φωνές» θα μπορούσαν «να διακινδυνεύσουν να μετατρέψουν τη διαδικασία σε πολιτική επίδειξη αντί για μια στοχευμένη διαπραγμάτευση».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Άρα στόχος του Ιράν φαίνεται να είναι η οριοθέτηση της συμφωνίας μόνο με τις ΗΠΑ και στην συνέχεια το άνοιγμα των λεπτομερειών και με άλλες χώρες.

Τις τελευταίες μέρες έχουμε σειρά διπλωματικών επαφών:

• Ο Αλί Λαριτζανί, επικεφαλής του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν, ταξίδεψε στη Μόσχα στις 30 Ιουνίου για συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.
• Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί πραγματοποίησε διαβουλεύσεις στην Κωνσταντινούπολη την περασμένη Παρασκευή.
• Ο πρωθυπουργός του Κατάρ, Σεΐχης Μοχάμεντ μπιν Αμπντουλραχμάν μπιν Τζάσιμ Αλ Θάνι, επισκέφθηκε την Τεχεράνη το Σαββατοκύριακο.

Σύμφωνα με πολλαπλές πηγές και όπως αναφέρει και το Al Jazeera, αυτό που προετοιμάζεται τώρα δεν είναι μια μερική ή προσωρινή συμφωνία, αλλά ένας οδικός χάρτης προς μια συνολική συμφωνία. Από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ, διατηρούν το κλίμα ασαφές. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε στο Fox News αυτή την εβδομάδα: «Το Ιράν μιλάει μαζί μας και θα δούμε αν μπορούμε να κάνουμε κάτι, διαφορετικά θα δούμε τι θα συμβεί». Το μήνυμα συνδύαζε τη διπλωματική εμπλοκή με την πίεση, διατηρώντας την αβεβαιότητα ως μοχλό πίεσης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αν προσπαθήσουμε να ρισκάρουμε μια ερμηνεία των παραπάνω, αυτό που θα μπορούσαμε να πούμε είναι ότι δεν έχει εξαλειφθεί ο κίνδυνος του πολέμου έχει όμως υποχωρήσει. Έστω και προσωρινά.

Τα φλέγοντα ζητήματα

Τα προβλήματα είναι αρκετά. Σύμφωνα μάλιστα με αναλυτές ακόμα και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, όπως θα ήταν η μεταφορά ή η μείωση του αποθέματος ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού του Ιράν, δεν επιλύουν τις βασικές διαφορές. Εκτός αυτού όμως υπάρχουν και άλλα ζητήματα προς επίλυση, όπως το πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και το ευρύτερο ζήτημα της περιφερειακής του αποτροπής.

Σύμφωνα και με τον αρθρογράφο – αναλυτή του ιστοτόπου του Ali Hashem, Ali Hashem εδώ βρίσκεται η πραγματική διαπραγμάτευση. Οι ΗΠΑ δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται πια για μια συμφωνία που απλώς διαχειρίζεται τον κίνδυνο. Το Ιράν, από την πλευρά του, δεν

θέλει μια συμφωνία που να συνδέεται με μία μόνο προεδρία ή να είναι ευάλωτη σε ανατροπή. Αυτό που διερευνούν τώρα και οι δύο πλευρές είναι το κατά πόσον οι διαρθρωτικές παραχωρήσεις μπορούν να συνοδευθούν με ασφαλείς εγγυήσεις. Όλα τα άλλα – μορφές, τόποι, συμμετοχή – είναι δευτερεύοντα.

Προς το παρόν, η διπλωματία προχωρά, ο πόλεμος αναβάλλεται και το παράθυρο παραμένει ανοιχτό. Το αν θα παραμείνει έτσι θα εξαρτηθεί.

• Η Μέση Δαπάνη ανά Διανυκτέρευση (ΜΔΔ) των ξένων τουριστών στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 20,6% την περίοδο 2015-2024, φτάνοντας τα 89,1 ευρώ το 2024 από 73,9 ευρώ το 2015.
• Παρά την αύξηση της ημερήσιας δαπάνης, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη (ΜΚΔ) παρουσίασε ελαφρά μείωση 1,2%, από 579,6 ευρώ το 2015 σε 572,8 ευρώ το 2024, λόγω της μείωσης της Μέσης Διάρκειας Παραμονής.
• Η Μέση Διάρκεια Παραμονής (ΜΔΠ) των ξένων τουριστών μειώθηκε κατά 1,4 διανυκτερεύσεις, από 7,8 διανυκτερεύσεις το 2015 σε 6,4 διανυκτερεύσεις το 2024, επηρεάζοντας σημαντικά τη συνολική μέση δαπάνη ανά άτομο.

Τη διάρκεια και τη δαπάνη των διακοπών των ξένων τουριστών στην Ελλάδα την τελευταία δεκαετία ερευνά νέα μελέτη του ΙΝΣΕΤΕ με τίτλο: «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015- 2024».

Από τα βασικά συμπεράσματα προκύπτει ότι πραγματοποιούν μικρότερης διάρκειας ταξίδια, ξοδεύουν όμως περισσότερα σε καθημερινή βάση κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στην Ελλάδα οι ξένοι τουρίστες, με τη διάρκεια των διακοπών να είναι τελικά και ο βασικός παράγοντας που επηρεάζει τη μέση κατά Κεφαλή δαπάνη στη χώρα.

Συνοπτικά, με βάση τα επίσημα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, από το 2015 έως το 2024 η Μέση Δαπάνη ανά Διανυκτέρευση (ΜΔΔ) στη χώρα μας κατέγραψε αύξηση κατά 20,6%, φτάνοντας τα 89,1 ευρώ το 2024από 73,9 ευρώ το 2015. Όμως, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη (ΜΚΔ) των ξένων επισκεπτών της χώρας έχει σημειώσει ελαφρά μείωση της τάξεως του 1,2% για την ίδια περίοδο, κατά 6,9 ευρώ: από 579,6 ευρώ το 2015 σε 572,8 ευρώ το 2024, που οφείλεται αποκλειστικά στη μείωση της Μέσης Διάρκειας Παραμονής (ΜΔΠ) κατά 1,4 διανυκτερεύσεις από 7,8 διανυκτερεύσεις το 2015,σε 6,4 διανυκτερεύσεις το 2024.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σημειώνεται πως τα ανωτέρω ποσά αναφέρονται στο μέρος της δαπάνης του τουρίστα που δαπανάται στη χώρα και δεν περιλαμβάνει προμήθειες ενδιάμεσων επιχειρήσεων με έδρα στο εξωτερικό αλλά ούτε και τα εισιτήρια μετάβασής του, ακόμα και αν η αεροπορική ή ακτοπλοϊκή εταιρεία έχει την έδρα της στην Ελλάδα. Συνεπώς, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη δεν αποτυπώνει το συνολικό κόστος ταξιδιού ανά επισκέπτη.

Τα στοιχεία προέρχονται από την τελευταία μελέτη του Ινστιτούτου του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΙΝΣΕΤΕ) με τίτλο «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015-2024», η οποία εξετάζει τη δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών, πλην κρουαζιέρας, βάσει της Έρευνας Συνόρων της Τράπεζας της Ελλάδος. Η δεκαετία που αναλύεται στην μελέτη μπορεί να χωριστεί σε τρεις διακριτές περιόδους, πριν την πανδημία (2015-2019), κατά την οξεία φάση της πανδημίας (2020 και 2021) και μετά την πανδημία (2022-2024). Όπως επισημαίνεται στη μελέτη «η αύξηση της ημερήσιας δαπάνης των τουριστών συνοδεύεται από μείωση της διάρκειας των ταξιδιών τους, κάτι που αποτελεί ένδειξη είτε ότι η αύξηση του κόστους διακοπών ανά ημέρα οδηγεί σε περιορισμό της διάρκειας των διακοπών (με αποτέλεσμα να περιοριστεί αντίστοιχα και το συνολικό κόστος), είτε και ότι οι διακοπές σύντομης διάρκειας, τύπου city break κ.τ.λ. κερδίζουν μερίδιο αγοράς έναντι των διακοπών παραθερισμού που έχουν μεγαλύτερη δαπάνη λόγω μεγαλύτερης διάρκειας».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Διαβάστε ακόμα: Ποιο είναι το ελληνικό νησί που «θυμίζει Καραϊβική» σύμφωνα με την Daily Mailgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Οι τρεις περίοδοι

Ανά περίοδο, και συγκεκριμένα κατά την προ πανδημίας περίοδο, η εικόνα στους επιμέρους δείκτες ήταν μικτή, με τη Μέση Διάρκεια Παραμονής (ΜΔΠ) να εμφανίζει ήδη από τότε μείωση από 7,8 διανυκτερεύσεις το 2015 σε 7,4 διανυκτερεύσεις το 2019 επηρεάζοντας συνακόλουθα και τη ΜΚΔ που υποχώρησε από 579,6 ευρώ σε 564,0 ευρώ, παρά την αύξηση της ΜΔΔ από 73,9 ευρώ σε 76,1 ευρώ. Στη συγκεκριμένη εξέλιξη, έπαιξε ρόλο και η αύξηση του μεριδίου για διακοπές τουρισμού πόλης (City Break) κυρίως στην Αθήνα, η οποία έχει καταστεί διεθνής προορισμός για τέτοιου είδους ταξίδια, ενισχύοντας μάλιστα τη θέση της περαιτέρω μέχρι σήμερα.

Κατά την οξεία φάση της πανδημίας, όλοι οι δείκτες εμφάνισαν θετικό πρόσημο – αλλά με πολύ λιγότερους επισκέπτες, με αύξηση της ΜΔΠ, από τις 7,4 διανυκτερεύσεις το 2019 σε 8,9 διανυκτερεύσεις το 2021, αύξηση της ΜΔΔ από 76,1 ευρώ το 2019 σε 78,6 το 2021 και αύξηση της ΜΚΔ κατά +24,5% στα 702,4ευρώ το 2021. Η εξέλιξη αυτή, ήταν αποτέλεσμα του επιτυχημένου ανοίγματος που έκανε η Ελλάδα στην τουριστική αγορά και του ισχυρού αισθήματος ασφάλειας που εμπεδώθηκε στο τουριστικό κοινό από την αποτελεσματική διαχείριση της υγειονομικής κρίσης και την έγκαιρη εφαρμογή πρωτοκόλλων, καθιστώντας την ως έναν από τους πλέον αξιόπιστους και ελκυστικούς προορισμούς κατά την πανδημική κρίση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Η ομαλοποίηση της κατάστασης στην ταξιδιωτική βιομηχανία από το 2022 και έπειτα, οδήγησε σε επαναφορά των προ πανδημίας τάσεων, με μείωση της ΜΔΠ στις 6,4 διανυκτερεύσεις το 2024. Έτσι, παρά την αύξηση της ΜΔΔ από 78,6 ευρώ το 2021 σε 89,1 ευρώ το 2024, η ΜΚΔ εμφάνισε μείωση κατά -18,5%, στα 572,8 ευρώ το 2024. Οι κυριότεροι λόγοι μείωσης της ΜΚΔ από το 2022 και έπειτα είναι:

•Η μείωση του μεριδίου (δηλαδή ως ποσοστό, όχι ως απόλυτο νούμερο) των παραδοσιακών αγορών μας (Γερμανία, Ην. Βασίλειο, Γαλλία, Ιταλία, Ολλανδία) σε επίπεδο αφίξεων και εισπράξεων και η αύξηση του μεριδίου των όμορων βαλκανικών αγορών και αγορών της Ανατολικής Ευρώπης που ξοδεύουν λιγότερα.

•Η αύξηση του μεριδίου των ταξιδιών City Break που έχουν χαμηλότερη μέση διάρκεια παραμονής και άρα χαμηλότερη κατά Κεφαλή Δαπάνη και συνακόλουθα η μείωση του μεριδίου για ταξίδια παραθερισμού, που έχουν υψηλότερη μέση διάρκεια παραμονής και άρα υψηλότερη κατά Κεφαλή Δαπάνη.

•Οι πληθωριστικές πιέσεις που επιδεινώνουν τα οικονομικά των νοικοκυριών και άρα το διαθέσιμο εισόδημα, οδηγώντας τα σε πιο συγκρατημένες επιλογές, κυρίως ως προς τη διάρκεια των διακοπών και όχι γενικότερα ως προς την πρόθεση για ταξίδια. Αυτό διαφαίνεται και από τα στοιχεία της ΤτΕ τα οποία καταγράφουν από το 2021 και έπειτα μια κλιμακούμενη μείωση στην Μέση Διάρκεια Παραμονής όσων έρχονται στη χώρα, με την ΜΔΠ το 2024 να βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο από την έναρξη της Έρευνας Συνόρων το 2005.

Ένα ακόμη στοιχείο που προκύπτει από την έρευνα, σε επίπεδο Περιφερειών αυτή τη φορά, είναι ότι η Περιφέρεια Αττικής παρουσίασε μεταξύ 2019 και 2024 τις μεγαλύτερες θετικές μεταβολές τόσο στο μερίδιο επισκέψεων (από 16% σε 22%) όσο και στην αύξηση της Μέσης Δαπάνης ανά Επίσκεψη (ΜΔΕ, με επιπλέον 103ευρώ, από 438 ευρώ σε 541 ευρώ), καθορίζοντας τελικά και την αύξηση της ΜΔΕ για το σύνολο των Περιφερειών (με επιπλέον 41 ευρώ, στα 523 ευρώ).

Σύγκριση με Ισπανία

Σε σχέση με τη Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη στη χώρα μας, το IΝΣΕΤΕ πραγματοποίησε και συγκριτική μελέτη με την Ισπανία με τίτλο «Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα και την Ισπανία (2018-2024)», την πρώτη τουριστική δύναμη της Μεσογείου και βασικότερο ανταγωνιστή μας στον τουρισμό. Η δημοσιευμένη ΜΚΔ για την Ισπανία εμφανίζεται διαχρονικά (υπερ) διπλάσια της αντίστοιχης για την Ελλάδα, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι οι δύο χώρες ακολουθούν διαφορετική μεθοδολογία για τη μέτρηση της ΜΚΔ. Συγκεκριμένα, όπως ήδη αναφέρθηκε, στην Ελλάδα μετριέται μόνο το μέρος της δαπάνης που παραμένει στην χώρα, μη περιλαμβανομένου του κόστους του αεροπορικού ή ακτοπλοϊκού εισιτηρίου, ακόμα και αν η αεροπορική ή ακτοπλοϊκή εταιρεία είναι ελληνική, ενώ στην Ισπανία μετριέται το σύνολο της δαπάνης των τουριστών.

Στη συγκεκριμένη μελέτη, τα στοιχεία και των δυο χωρών έχουν προσαρμοστεί (Προσαρμοσμένη ΜΚΔ) ώστε να είναι δυνατή η σύγκριση των ποσών που δαπανάται στην κάθε χώρα από το σύνολο του κόστους ταξιδιού. Σημειώνεται ότι από την οπτική του τουρίστα, αυτό που έχει σημασία είναι η συνολική δαπάνη, περιλαμβανομένου για παράδειγμα και του κόστους του αεροπορικού εισιτηρίου που για την Ελλάδα είναι συνήθως υψηλότερο από τις κύριες αγορές μας σε σύγκριση με την Ισπανία λόγω μεγαλύτερης απόστασης.

Με βάση τα προσαρμοσμένα στοιχεία και – σε αντίθεση με τις προηγούμενες χρονιές- το 2024 προκύπτει ένα εμφανές «άνοιγμα της ψαλίδας» της Προσαρμοσμένης ΜΚΔ υπέρ της Ισπανίας, από 701 ευρώ το 2023 σε 738 ευρώ το 2024, έναντι της αντίστοιχης της Ελλάδας, από 654 ευρώ το 2023 σε 624 ευρώ το 2024. Η εξέλιξη αυτή οφείλεται αφενός στη μείωση της διάρκειας των ταξιδιών με την προσαρμοσμένη ΜΔΠ στην Ελλάδα να είναι 7,1 διανυκτερεύσεις το 2024 από 7,7 διανυκτερεύσεις το 2023 όταν αντίστοιχα της Ισπανίας εμφανίζει οριακή αύξηση στις 7,2 διανυκτερεύσεις και, αφετέρου, στο χαμηλότερο ετήσιο ρυθμό αύξησης της ΜΔΔ της Ελλάδας κατά 3% έναντι του 2023, στα 88 ευρώ το 2024, έναντι του +5% που εμφανίζει η Ισπανία, από 97 ευρώ το 2023 σε 102 ευρώ το 2024. Σημειώνεται ότι διαχρονικά ένα μέρος της διαφοράς μεταξύ των δύο χωρών οφείλεται στο ότι δέχονται τουρίστες από διαφορετικές αγορές: συγκεκριμένα, η Ελλάδα δέχεται μεγάλο αριθμό τουριστών από τις όμορες Βαλκανικές χώρες, που έχουν χαμηλότερη μέση δαπάνη και ωθούν τον συνολικό μέσο όρο της μέσης δαπάνης προς χαμηλότερα επίπεδα, ενώ αντίθετα, η Ισπανία εμφανίζει μεγαλύτερη διείσδυση στις long haul αγορές της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας που έχουν σημαντικά υψηλότερη τουριστική δαπάνη.

Με αφορμή τη δημοσίευση των δύο μελετών, ο Γενικός Διευθυντής του ΙΝΣΕΤΕ Ηλίας Κικίλιας δήλωσε σχετικά: «Η έμφαση σε μεγαλύτερης διάρκειας ταξίδια, υψηλότερης αξίας και μεγαλύτερης διασποράς στον χρόνο και στον χώρο, αναδεικνύεται σε κρίσιμο στόχο για τον ελληνικό τουρισμό. Η σύγκριση με ανταγωνιστικούς προορισμούς δείχνει ότι η περαιτέρω ενίσχυση της Μέσης Κατά Κεφαλή Δαπάνης συνδέεται και με το στρατηγικό άνοιγμα της χώρας στις long haul αγορές. Η ενισχυμένη αεροπορική σύνδεση της χώρας με τις ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια, καθώς και η έναρξη των απευθείας πτήσεων με την Ινδία φέτος, αποτελούν ουσιαστικά βήματα. Η ανάπτυξη εμπειριών υψηλής ποιότητας και η στοχευμένη προβολή τους, στο πλαίσιο μιας μακροχρόνιας και συνεκτικής στρατηγικής, μπορούν να αξιοποιήσουν περαιτέρω τη δυναμική των long haul αγορών, διασφαλίζοντας περισσότερα οφέλη και ευημερία για τις τοπικές κοινωνίες».

«Είναι δυνατόν να υποδύεται την Ωραία Ελένη μια μαύρη ηθοποιός;». Το νέο ερώτημα που διχάζει το Διαδίκτυο μπορεί τυπικά να είναι «φρέσκο», καθώς διατυπώθηκε τις τελευταίες ημέρες με αφορμή τη νέα πολυαναμενόμενη κινηματογραφική μεταφορά της «Οδύσσειας» με την υπογραφή του οσκαρικού Κρίστοφερ Νόλαν. Στην ουσία του, ωστόσο, δεν αποτελεί παρά την επανάληψη του ίδιου έργου, η οποία πυροδοτείται κάθε φορά κι από μια διαφορετική αφορμή.

Ολα ξεκίνησαν όταν διέρρευσε η πληροφορία ότι η βραβευμένη με Οσκαρ Λουπίτα Νιόνγκο έχει υποδυθεί την Ωραία Ελένη στην ταινία που έχει προϋπολογισμό 250 εκατ. δολαρίων και αναμένεται να κάνει πρεμιέρα στις 17 Ιουλίου 2026. Και πως βρέθηκε στα ίδια πλατό μαζί με τον Ματ Ντέιμον που υποδύεται τον Οδυσσέα, την Αν Χάθαγουεϊ, η οποία κρατά τον ρόλο της Πηνελόπης, και τον Τομ Χόλαντ που εμφανίζεται ως Τηλέμαχος.

Βολές εναντίον του σκηνοθέτη

Σε λίγες ώρες το Χ «πήρε φωτιά». Οι χρήστες υποστήριζαν πως η Ελένη ήταν λευκή και ξανθιά και πως μια τέτοια επιλογή αποτελεί προσβολή προς τον Ομηρο. Και όσο οι υποστηρικτές του ποιητή πολλαπλασίαζαν τις βολές τους έναντι του σκηνοθέτη και των επιλογών του, η ανάρτηση του ιδιοκτήτη της πλατφόρμας Ιλον Μασκ – «Ο Κρις Νόλαν έχει χάσει την ακεραιότητά του» – υπήρξε αρκετή ώστε μια επιλογή ηθοποιού να εξελιχθεί σε οξεία πολιτισμική σύγκρουση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Στο ένα στρατόπεδο, εκείνοι που θεωρούν ότι ο Ομηρος μπορεί να μη δίνει ακριβή περιγραφή της Ελένης, ώστε να μην περιορίσει τη φαντασία των ακροατών του έπους να την πλάσουν με βάση τα δικά τους πρότυπα ομορφιάς, ωστόσο το ένα από τα τέσσερα επίθετα που χρησιμοποιεί όταν αναφέρεται σε αυτή (καλλίκομος, καλλιπάρηος, λευκώλενος και τανύπεπλος, δηλαδή με ωραία μαλλιά και πρόσωπο, λευκά χέρια και καλοντυμένη) δεν αφήνει περιθώρια για τη φυλετική της καταγωγή.

Στον αντίποδα, εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η Ελένη είναι ένα μυθικό πρόσωπο και από τη στιγμή που δεν υπάρχει ιστορική απόδειξη για την ύπαρξή της, δεν μπορεί να υπάρχουν και περιορισμοί στην εμφάνισή της.

Υπάρχουν δύο λεπτομέρειες που, αν και πέρασαν στα «ψιλά», ωστόσο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσες. Η πρώτη είναι ότι η μάχη μαίνεται χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί επισήμως ότι η συγκεκριμένη ηθοποιός ερμηνεύει τον επίμαχο ρόλο, ενώ υπάρχει και μια δεύτερη διαρροή που τη θέλει να υποδύεται την Κλυταιμνήστρα, ενδεχόμενο που δεν έχει προβληματίσει, όπως φαίνεται, τους υποψήφιους θεατές. Να σημειώσουμε, δε, ότι πριν από έναν χρόνο είχαν κυκλοφορήσει φήμες που ήθελαν την πολυβραβευμένη κενυάτισσα ηθοποιό να εμφανίζεται ως θεά Αθηνά στην ίδια ταινία, οι οποίες επίσης δεν επιβεβαιώθηκαν.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); «Επικές» μάχες

Κι αν η «Οδύσσεια» εκ φύσεως δικαιολογείται να προκαλεί «επικές» μάχες, ανάλογες αντιπαραθέσεις συμβαίνουν κάθε φορά που ένας μαύρος ηθοποιός καλείται να υποδυθεί έναν ήρωα που, είτε παραδοσιακά, είτε επειδή έτσι τον περιγράφει ο συγγραφέας – δημιουργός του, είτε επειδή υπήρξε ιστορικό πρόσωπο και γνωρίζουμε την εικόνα του, θα αναμενόταν να είναι λευκός.

Μία από τις πρόσφατες περιπτώσεις αφορούσε την Κλεοπάτρα. Στη σειρά του Netflix «Βασίλισσα Κλεοπάτρα» (2023) τον επώνυμο ρόλο υποδυόταν η κατά το ήμισυ Τζαμαϊκανή Αντέλ Τζέιμς, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων. H σειρά κατέγραψε ιστορικό χαμηλό αποδοχής κοινού (3%) για την πλατφόρμα, ενώ η αιγυπτιακή κυβέρνηση καταδίκασε ανοιχτά το ντοκιμαντέρ, κάνοντας λόγο για παραποίηση της αιγυπτιακής ιστορίας.

Η Ράκι Αγιόλα με καταγωγή από τη Σιέρα Λεόνε και τη Νιγηρία επιλέχθηκε για να υποδυθεί την Περσεφόνη στη σειρά «KAOS» (2024), που δεν γνώρισε μεγάλη επιτυχία στο Netflix, εξού και δεν υπήρξε δεύτερος κύκλος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Το 2018 ο μαύρος ηθοποιός Ντέιβιντ Γκιάσι υποδύθηκε τον Αχιλλέα στη σειρά του BBC «Τροία: η πτώση μιας πόλης», ενώ στον ρόλο του Δία εμφανιζόταν ο νιγηριανής καταγωγής Χακίμ Κάε-Καζίμ. Και οι δύο επιλογές προκάλεσαν αντιδράσεις.

Ιστορικά πρόσωπα και ηρωίδες παραμυθιών

Και μπορεί οι σκηνοθέτες να επιχειρούν να πειραματιστούν σχετικά με το πώς θα απεικονίσουν ορισμένους θεούς και ήρωες της ελληνικής μυθολογίας. Διαφορετικά από όσα μαρτυρούν οι ιστορικές πηγές, όμως, έχουν παρουσιαστεί και ιστορικά πρόσωπα, όπως η Αννα Μπολέιν, η οποία στην τηλεοπτική σειρά του Channel 5 (2021) εμφανίστηκε ως μαύρη καθώς την ερμήνευσε η τζαμαϊκανής καταγωγής ηθοποιός Τζόνι Τέρνερ Σμιθ. Επίσης ηρωίδες παραμυθιών, το όνομα των οποίων δεν αφήνει περιθώριο αμφισβήτησης της εικόνας τους, όπως είναι η Χιονάτη, μέχρι που ο Μαρκ Γουέμπ (2025) επέλεξε την κατά το ήμισυ Νιγηριανή Ρέιτσελ Αν Ζέγκλερ για να υποδυθεί τη γνωστή ηρωίδα του παραμυθιού, της οποίας η μαμά ευχήθηκε να γεννηθεί «λευκή σαν το χιόνι», σύμφωνα με τους αδελφούς Γκριμ που πρωτοδημοσίευσαν τη γερμανική ιστορία.

«Η λογοκρισία είναι κόκκινη γραμμή» Του Νικορέστη Χανιωτάκη

Τον πρώτο λόγο στη διανομή μιας ταινίας, μιας παράστασης ή οποιουδήποτε έργου τέχνης τον έχει ο σκηνοθέτης. Εκείνος φέρει την ευθύνη να επιλέξει το καστ που θεωρεί ιδανικό για να εκφράσει το όραμά του. Η λογοκρισία σε αυτό το σημείο, για μένα, αποτελεί κόκκινη γραμμή. Πρόκειται για μια ταινία που ακόμη δεν έχουμε δει. Ο Νόλαν την έχει φανταστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και δεν έχουμε το δικαίωμα να την κρίνουμε πριν την παρακολουθήσουμε.

Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι σε ένα έργο τέχνης μιλάμε για μυθοπλασία. Δεν γνωρίζουμε πώς ήταν οι πραγματικοί χαρακτήρες, από τη στιγμή που αναφερόμαστε στη μυθολογία. Το έργο του Νόλαν δεν τιτλοφορείται «Ομήρου Οδύσσεια», αλλά «Οδύσσεια» – μια λέξη που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας για να περιγράψουμε μια περιπέτεια οποιουδήποτε είδους. Η έννοια αυτή έχει αποκτήσει άλλες διαστάσεις στη ζωή μας και κάνουμε τις δικές μας αναγωγές, είτε καλλιτεχνικές είτε κοινωνικές. Τέλος, σε ένα έργο – θεατρικό ή κινηματογραφικό – μπορούμε να μη συνυπολογίσουμε χαρακτηριστικά όπως η ηλικία ή το φύλο και να προχωρήσουμε σε μια διανομή που εκφράζει το όραμα της ιστορίας που θέλουμε να αφηγηθούμε. Σημασία έχει ο ηθοποιός να είναι καλός σε αυτό που κάνει και να βρίσκεται κοντά σε αυτό που έχει σχεδιάσει ο σκηνοθέτης.

Ο Νικορέστης Χανιωτάκης είναι σκηνοθέτης

«Δηλαδή η Ελένη θα έπρεπε να μιλάει ελληνικά;» του Γιάννη Νταλιανή

Δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για μια ταινία που δεν έχουμε δει, επομένως δεν γνωρίζουμε ούτε το σκεπτικό ούτε τις προθέσεις του δημιουργού. Κάθε έργο κρίνεται εκ του αποτελέσματος και από τον τρόπο με τον οποίο αφηγείται την ιστορία του. Αν ο Κρίστοφερ Νόλαν έχει όντως αποφασίσει να αναθέσει τον ρόλο της Ωραίας Ελένης στη Λουπίτα Νιόνγκο, αποτελεί μια σύλληψη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέτει το ερώτημα τι σημαίνει «ομορφιά» και πώς μπορεί να επαναπροσδιοριστεί ένα πρότυπο που, ιστορικά και μυθολογικά, θεωρούνταν δεδομένο.

Τι επιδιώκει, άραγε, προτείνοντας ένα διαφορετικό είδος ομορφιάς από εκείνο που έχουμε συνηθίσει να φανταζόμαστε; Πρόκειται για μια ταινία που δημιουργείται σήμερα, για το σήμερα, με αφορμή τον Ομηρο. Δεν είναι υποχρεωμένη να στηριχθεί αποκλειστικά σε περιγραφές ή στις προσωπικές μας εικόνες από την ανάγνωση της «Ιλιάδας» ή της «Οδύσσειας». Αλλωστε, ο καθένας αντιλαμβάνεται και φαντάζεται την «τέλεια ομορφιά» με διαφορετικό τρόπο, δεν υπάρχει μία και μοναδική εικόνα.

Αν μιλήσουμε, λοιπόν, για πιστότητα, θα πρέπει να είμαστε συνεπείς σε όλα τα επίπεδα. Για παράδειγμα, η Ελένη στην ταινία δεν μιλάει ελληνικά αλλά αγγλικά, κάτι που από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μια κυριολεκτική ή ιστορικά ακριβή αναπαράσταση, αλλά για μια σύγχρονη καλλιτεχνική ανάγνωση ενός μυθολογικού υλικού. Η τέχνη δεν αναπαράγει, απλώς ερμηνεύει, μετασχηματίζει και συνομιλεί με την εποχή της.

Ο Γιάννης Νταλιάνης είναι ηθοποιός

«Η μυθοπλασία δεν μας ανήκει» του Φοίβου Μπότση

Τι είναι αυτό που πραγματικά μας τρομάζει ή μας θυμώνει στην ιδέα μιας «μαύρης Αθηνάς» ή μιας «μαύρης Ωραίας Ελένης»; Η έλλειψη ιστορικής ακρίβειας (λες και τίθεται τέτοιο ζήτημα στην κινηματογραφική μεταφορά ενός προϊόντος μυθοπλασίας); Ή το γεγονός ότι καλούμαστε να αναμετρηθούμε με τη δική μας, «λευκή» θέαση του κόσμου και τις προβολές που εν γνώσει ή ερήμην μας κάνουμε πάνω σε ένα έργο τέχνης;

Στην Οδύσσεια η ίδια η έννοια της ταυτότητας είναι ρευστή: θεοί και θνητοί μεταμορφώνονται αδιάκοπα, εξωτερικά και εσωτερικά. Η Αθηνά, για παράδειγμα, όταν δεν εμφανίζεται ως «από μηχανής θεός», ενανθρωπίζεται παίρνοντας τη μορφή άνδρα, γυναίκας, ακόμα και πτηνού, για να προωθήσει τη δράση. Δεν είναι «χαρακτήρας» με ρεαλιστική ψυχολογία. Είναι ιδέα, αρχή και κινητήριος δύναμη, ενσάρκωση της στρατηγικής σκέψης και της θείας οικονομίας. Το ίδιο ισχύει και για την Ωραία Ελένη, ως σύμβολο του κάλλους και της (καταστροφικής) ερωτικής επιθυμίας. Μόνο που εδώ το στερεότυπο είναι ακόμα πιο ισχυρό, γιατί στη δυτική εικονογραφική παράδοση το ωραίο θεωρείται, σχεδόν αυτονόητα, λευκό.

Ισως η συζήτηση που άνοιξε μας βοηθήσει να συνειδητοποιήσουμε ότι η μυθοπλασία – ιδίως η μεγάλη – δεν μας ανήκει (έτσι δεν έλεγε κι ο καταπληκτικός «Ταχυδρόμος» του Μάσιμο Τρόιζι; «Η ποίηση ανήκει σε εκείνους που την έχουν ανάγκη»). Η μαγεία των ομηρικών επών συνίσταται ακριβώς στην οικουμενικότητά τους. Το να εξανίσταται κανείς γιατί τάχα η απεικόνιση των ηρώων τους στην ταινία του Νόλαν δεν είναι ακριβής με όρους φυλετικής αναπαράστασης λέει περισσότερα για το πόσο στενά έχουμε μάθει να φανταζόμαστε τα ομηρικά έπη, παρά για τον «ανιστόρητο» ή «woke» Νόλαν.

Ο Φοίβος Μπότσης είναι νομικός, συγγραφέας, ειδικός σε θέματα πολιτικής του πολιτισμού

Απαντήσεις για το πολύνεκρο ναυάγιο που σημειώθηκε το βράδυ της Τρίτης 3 Φεβρουαρίου ανοιχτά της Χίου, ζητούν κάτοικοι του νησιού που παρακολουθούν από το ξημέρωμα τις συγκλονιστικές εξελίξεις.

Όπως περιγράφει ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης, κάτοικος της Χίου – δημοσιογράφος, που βρέθηκε στο λιμάνι εκείνη την ώρα, οι εικόνες ήταν από την πρώτη στιγμή δραματικές.

«Το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να βλέπουμε τα ασθενοφόρα και την ήρεμη θάλασσα»

«Χθες το βράδυ, Τρίτη 3 Φεβρουαρίου, γύρω στις 9:30, μάθαμε ότι είχε συμβεί ένα ναυάγιο ανοιχτά της Χίου, στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στο Μυρσινίδι και το γειτονικό νησί των Οινουσσών. Παρατήσαμε ό,τι κάναμε και πήγαμε μπροστά στο Λιμεναρχείο, στο λιμάνι της Χίου, όπου το μόνο που μπορούσαμε να δούμε ήταν τα ασθενοφόρα που περίμεναν ή είχαν ήδη παραλάβει κάποιους τραυματίες και νεκρούς» αναφέρει στο Orange Press Agency.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Όπως τονίζει, όσο περνούσε η ώρα, ο απολογισμός των θυμάτων αυξανόταν. «Στην πορεία μάθαμε ότι αυξανόταν συνεχώς ο αριθμός των νεκρών. Στην αρχή ξέραμε για τέσσερις, μετά για δώδεκα, μετά για δεκατέσσερις και ο θλιβερός απολογισμός έκλεισε στους δεκαπέντε, με μια γυναίκα που υπέκυψε τελικά στα τραύματά της» προσθέτει.

Ο ίδιος περιγράφει την εικόνα στο λιμάνι και στη θαλάσσια περιοχή των ερευνών:

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να κοιτάμε την ήρεμη θάλασσα προς την περιοχή των Οινουσσών, όπου το ελικόπτερο και κάποια σκάφη προφανώς συνέχιζαν την επιχείρηση έρευνας. Ήταν μια ήρεμη θάλασσα, με πολύ φως — είμαστε δύο μέρες μετά την πανσέληνο».

«Θλιβερό περιστατικό, δυστυχώς δεν μας ξενίζει»

Αναφερόμενος στη μεταφορά των τραυματιών στο νοσοκομείο, σημείωσε ότι «γύρω στα μεσάνυχτα είδαμε τα τελευταία ασθενοφόρα να επιστρέφουν στο νοσοκομείο, όπου γινόταν μια πραγματική μάχη. Ανάμεσα στα άλλα είχαμε και δύο εγκύους γυναίκες, των οποίων τα έμβρυα… είχε σταματήσει η καρδιακή τους λειτουργία».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Σε ό,τι αφορά τις επίσημες ανακοινώσεις, ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης εξέφρασε επιφυλάξεις. «Το περιστατικό είναι θλιβερό. Δυστυχώς δεν μας ξενίζει. Μας κάνει εντύπωση που το Λιμενικό δεν κάνει καμία αναφορά στις ανακοινώσεις του, ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη, για πυροβολισμούς, όπως αναπαράχθηκε από πάρα πολλά μέσα, αλλά αυτό δεν προκύπτει από πουθενά» υπογραμμίζει και προσθέτει:

«Το Λιμενικό έδωσε πλάνα από το σκάφος του που έχει κάποιες γρατζουνιές, κάποια χτυπήματα — ένα υπερσύγχρονο σκάφος με μεγάλους κινητήρες — και γι’ αυτό λέμε ότι δεν στέκει καθόλου το αφήγημα ότι το σκάφος των προσφύγων δεν υπάκουσε στα σήματα του Λιμενικού και επιχείρησε να εμβολίσει το σκάφος του Λιμενικού. Αυτά είναι πράγματα που ακούμε συνέχεια, σταθερά, μονότονα από το Λιμενικό».

«Χρειάζονται απαντήσεις και ανεξάρτητη έρευνα»

Ο ίδιος τονίζει την ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία:

«Χρειάζονται απαντήσεις. Το Λιμενικό πρέπει να απαντήσει πώς έγινε το περιστατικό και να δώσει στη δημοσιότητα οποιοδήποτε στοιχείο έχει. Πρέπει να δούμε πώς ήταν αυτή η βάρκα των προσφύγων. Πρέπει να γίνει μια ανεξάρτητη έρευνα για τα αίτια και τις συνθήκες. Δεν είναι δυνατόν δεκαπέντε άνθρωποι να χάνουν τη ζωή τους μέσα στο Αιγαίο».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης, μεταξύ άλλων, ζητά σεβασμό στους νεκρούς, να διευθετηθεί η ταφή ή ο επαναπατρισμός τους, ανθρώπινη μεταχείριση των επιζώντων και «να μην αποδοθούν αυτόματα οι συνήθεις κατηγορίες περί διακίνησης σε κάποιον από τους επιβαίνοντες του σκάφους».

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού Σώματος – Ελληνική Ακτοφυλακή, το ναυάγιο σημειώθηκε μετά από πρόσκρουση ταχύπλοου σκάφους με μετανάστες επιβαίνοντες σε περιπολικό του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., κατά τη διάρκεια ελέγχου. Από την επιχείρηση έρευνας και διάσωσης περισυλλέχθηκαν 25 επιζώντες, ενώ εντοπίστηκαν συνολικά 15 σοροί. Οι έρευνες για τυχόν αγνοούμενους συνεχίζονται, ενώ προανάκριση διενεργεί το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου.

Αν προσέξετε, θα τις ακούσετε κι εσείς, ιδίως τη νύχτα που ησυχάζει η πόλη και υποχωρούν οι γνώριμοι θόρυβοι. Είναι οι λεγόμενες τεκτονικές πλάκες της πολιτικής, οι οποίες ετέθησαν σε κίνηση, αφότου η Μαρία Καρυστιανού αποφάσισε να σώσει τον τόπο από τη σαπίλα και να επαναφέρει την ηθική. (Παρεμπιπτόντως, «Πνεύμα και Ηθική» θα ήταν ωραίο όνομα για το κόμμα της, αλλά και φόρος τιμής στον αλησμόνητο Βασίλη Αυλωνίτη). Ολα ξεκίνησαν από τη δήλωση με την οποία η κ. Καρυστιανού αμφισβήτησε το δικαίωμα των γυναικών στην έκτρωση, δήλωση για την οποία δικαίως κατακρίθηκε από σχεδόν όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος. Ακόμη και αυτή η Αφροδίτη Λατινοπούλου πήρε απόσταση ασφαλείας από τη θέση της κ. Καρυστιανού, αν και απέφυγε να την καταδικάσει ευθέως. Ταυτοχρόνως, όμως, η κ. Καρυστιανού έδωσε το στίγμα της στον πολιτικό χάρτη. Μας έδειξε, με τον τρόπο της, πού κινείται πολιτικά.

Αυτό ήταν που ξύπνησε τον Δημήτρη Νατσιό από τον βαθύ ύπνο του, ο οποίος και έκανε ρελάνς με Δαρβίνο! Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο επικεφαλής της Νίκης υποστήριξε ότι η θεωρία του Δαρβίνου δεν είναι επιστήμη, αλλά βλασφημία. Το επιχείρημά του είναι ότι «εμείς έχουμε έναν κοινό πρόγονο, τον Αδάμ και την Εύα, που μας τους έδωσε ο Θεός. Αν δεχθείς ότι ο άνθρωπος κατάγεται από ζώο, λες ότι το ίδιο ισχύει και για την Παναγία, άρα και ο Χριστός, που γεννήθηκε από την Παναγία, είναι ζώο». Κατόπιν αυτού, περιμένουμε την κίνηση της κ. Καρυστιανού. Ας πούμε, μια ανάρτηση στα σόσιαλ κατά των προγαμιαίων σχέσεων και των τρομερών κινδύνων που συνεπάγονται, θα ήταν ό,τι πρέπει…

Τη συμπάθειά του για την κ. Καρυστιανού και το εγχείρημά της εκδήλωσε και ο Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος, όπως φαίνεται, δεν αισθάνεται πια την υποχρέωση να παριστάνει τον αριστερό. Βρίσκει κοινά στοιχεία με την κ. Καρυστιανού, είπε, διότι όπως και ο ίδιος έτσι και εκείνη δεν προέρχεται από το κομματικό σύστημα. Σημείωσε μάλιστα ότι «μετεκλογικά θα μπορούσαμε να συνομιλήσουμε». Δεν υπάρχει περίπτωση! Επιτρέψτε μου τον κατηγορηματικό τόνο, αλλά αυτό που υπονοεί ο κ. Κασσελάκης δεν πρόκειται ποτέ να πραγματοποιηθεί. Οχι μόνο επειδή το πιθανότερο είναι το Κίνημα Δημοκρατίας να μην εκπροσωπείται καν στη Βουλή που θα προκύψει – αυτό είναι το λιγότερο. Ο πραγματικός λόγος είναι ότι αν η γερόντισσα Ακυλίνα μάθει ότι η κ. Καρυστιανού συζητάει συνεργασία με έναν γκέι και μάλιστα παντρεμένο, πάει, τη χάσαμε τη γερόντισσα! Θα μας μείνει! Πάπαλα! Και τότε, αντίο Πνεύμα, αντίο Ηθική. Αφήστε, δε, ότι ο φουκαράς που μεταφράζει από τα Αραμαϊκά θα μείνει χωρίς δουλειά…

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) ΤΟΝ ΓΡΑΦΕΙ

Μια και θυμήθηκα το Κίνημα Δημοκρατίας, είναι απαραίτητη μία μνεία στην πρόσφατη διαγραφή από τις τάξεις του κινήματος του Χρήστου Οικονόμου (πρώην ΠΑΣΟΚ, πρώην ΣΥΡΙΖΑ και, στο εξής, πρώην ΚΙΔΗ), επειδή σε ένα λυρικό του ξέσπασμα ο κ. Οικονόμου παρομοίασε τον πρόεδρο του ΚΙΔΗ με τον Ραμίζ Αλία. Φυσικά, ο κ. Κασσελάκης προσεβλήθη, γιατί ο Ραμίζ Αλία ήταν και κακάσχημος και κακοντυμένος. Ωστόσο, το αξιοσημείωτο της διαγραφής είναι ότι έχει προσωρινό χαρακτήρα, δεν είναι οριστική. Πολύ καλό αυτό, γιατί δίνει τη δυνατότητα στον κ. Οικονόμου να επιστρέψει, αν μετανιώσει. Πού θα βρει καλύτερα; Είπα λοιπόν να το επισημάνω αυτό, για την περίπτωση που ο διαγραφείς δεν το είχε προσέξει. Εκείνος όμως και το είχε προσέξει και είχε νιώσει την ειρωνεία εις βάρος του. Ετσι, χθες, απάντησε οργισμένα, διαγράφοντας εκείνος τον κ. Κασσελάκη: «Πληροφορήθηκα ότι με διέγραψες προσωρινά και με άφατη χαρά ανταποδίδω, διαγράφοντάς σε οριστικά!».

Από πού τον διέγραψε όμως ο κ. Οικονόμου; Δεν είναι σε θέση να διαγράψει, διότι δεν είναι δικό του το κόμμα. Το κόμμα είναι μόνο του Στέφανου και κανενός άλλου, τελεία και παύλα! Το ξέρει αυτό καλά ο κ. Οικονόμου και γι’ αυτό αποχωρεί. Δεν διαγράφει όμως τον κ. Κασσελάκη· αντιθέτως, τον γράφει. Νομίζω καταλαβαινόμαστε, δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ. Πάντως, διαγραφή δεν είναι, είναι εγγραφή…