Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Νέες φωτογραφίες και έγγραφα που σχετίζονται με τον Τζέφρι Έπσταϊν δόθηκαν στη δημοσιότητα από τους Δημοκρατικούς της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των ΗΠΑ, ενόψει της πλήρους δημοσιοποίησης των εγγράφων για την υπόθεση, που έχει προγραμματιστεί για αύριο Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου.

Μεταξύ των υλικού περιλαμβάνεται διαβατήριο του Μεξικού, στο οποίο αναγράφεται ότι «ο κάτοχος καταδικάστηκε για σεξουαλικό αδίκημα κατά ανηλίκου». Δεν έχει γίνει γνωστό, σε ποιον ανήκει το έγγραφο ούτε πότε εκδόθηκε. Επίσης, στη δημοσιότητα δόθηκαν οι σελίδες με τα στοιχεία του Επστάιν από το διαβατήριό του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σε μία από τις εικόνες, ο Έπσταϊν εικονίζεται να κάθεται δίπλα στον σεΐχη Τζαμπορ Μπιν Γιούσεφ Μπιν Τζασίμ Μπιν Τζαμπορ αλ Θάνι, μέλος της βασιλικής οικογένειας του Κατάρ και επικεφαλής ιδιωτικών επιχειρήσεων. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για οποιαδήποτε παράνομη πράξη εκ μέρους του αλ Θάνι.

Άλλες φωτογραφίες δείχνουν μια γυναίκα το πρόσωπο της οποίας έχει καλυφθεί μαζί με τον Μπιλ Γκέιτς, χωρίς ωστόσο να προκύπτει εμπλοκή του δισεκατομμυριούχου σε παράνομες δραστηριότητες. Ο Γκέιτς έχει δηλώσει στο παρελθόν, ότι είχε «μερικά δείπνα» με τον Έπσταϊν, τα οποία χαρακτήρισε «τεράστιο λάθος».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Σε άλλη φωτογραφία, ο Έπσταϊν φαίνεται μέσα σε αεροσκάφος δίπλα στον διάσημο γλωσσολόγο και φιλόσοφο Νόαμ Τσόμσκι. Η παρουσία του Τσόμσκι σε αυτά τα αρχεία δεν υποδηλώνει κάποια παράνομη πράξη.

Μεταξύ των φωτογραφιών υπάρχουν επίσης εικόνες με χειρόγραφες φράσεις επάνω σε ανθρώπινο σώμα, οι οποίες παραπέμπουν στο μυθιστόρημα «Λολίτα» του Βλαντίμιρ Ναμπόκοφ. Δεν παρέχεται περαιτέρω πλαίσιο για τις συγκεκριμένες εικόνες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Νέα έγγραφα και μηνύματα

Ανάμεσα στα νέα έγγραφα εντοπίζεται και ένα ρωσικό διαβατήριο νεαρής γυναίκας με σημαντικά στοιχεία καλυμμένα, καθώς και ταυτότητες από την Τσεχία, τη Νότια Αφρική, την Ουκρανία και τη Λιθουανία.

Επιπλέον, περιλαμβάνεται στιγμιότυπο συνομιλίας μέσω μηνυμάτων, όπου φαίνεται να γίνεται αναφορά σε «τιμή για κορίτσι». Δεν είναι γνωστό ποιοι συμμετείχαν στη συνομιλία, ενώ η ταυτότητα του ατόμου που αναφέρεται παραμένει άγνωστη.

Στο μήνυμα αναφέρεται: «Δεν ξέρω, δοκίμασε να στείλεις κάποιον άλλον. Έχω μια φίλη ανιχνεύτρια, μου έστειλε μερικά κορίτσια σήμερα. Αλλά ζητά 1.000 δολάρια ανά κορίτσι. Θα σου στείλω κορίτσια τώρα. Ίσως κάποιο να είναι καλό για τον J;». Στη συνέχεια ακολουθεί λεπτομερής περιγραφή, που περιλαμβάνει όνομα, ηλικία «18 ετών», ύψος, διαστάσεις, βάρος, αναφορά στη Ζώνη Σένγκεν, καθώς και η «πόλη αναχώρησης» που έχει σβηστεί, αλλά φαίνεται ότι ταξιδεύει από την Ρωσία.

Ο πρώην συνήγορος πολλών κατηγόρων του Έπσταϊν, Τζόσουα Σίφερ, σχολίασε ότι η νέα δημοσιοποίηση αποτελεί «μια μικρή γεύση» όσων θα ακολουθήσουν. Όπως είπε, τα αρχεία περιλαμβάνουν «επιφανή μέλη της κοινωνίας μας», μεταξύ των οποίων και «έναν από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο».

Ερωτηθείς για την καθυστέρηση στην πλήρη δημοσιοποίηση των εγγράφων, ο Σίφερ σημείωσε πως «όλοι έχουμε συνδέσεις στο παρελθόν για τις οποίες ίσως δεν είμαστε πλέον υπερήφανοι».

Η influencer Modern Cinderella μίλησε στο Anestea The Podcast με τον Ανέστη Ευαγγελόπουλο για τις προτάσεις που έχει δεχθεί να εμφανιστεί στην τηλεόραση, αλλά και για τους λόγους που αποφάσισε να τις απορρίψει. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις πισώπλατες μαχαιριές που, όπως είπε, έχει δεχθεί από άλλες influencers, καθώς και στη στιγμή που ένιωσε άσχημα εξαιτίας σχολίων τηλεοπτικής παρουσιάστριας.

Απαντώντας στο ερώτημα για το πώς αντιμετωπίζει ο χώρος της τηλεόρασης τους influencers, η Modern Cinderella δήλωσε: «Χάλια γιατί νιώθουν ότι τους έχουν πάρει τη δουλειά».

Σχετικά με το αν πρόκειται για ζήτημα οικονομικών συμφερόντων, εξήγησε: «Μέχρι να αναπτυχθεί η βιομηχανία των προϊόντων στα social media, όλα ήταν τηλεοπτικά. Γιατί να δώσει μια εταιρεία 40 ή 50 χιλιάδες ευρώ για 10 δευτερόλεπτα διαφήμισης στην τηλεόραση, όταν μπορεί να πληρώσει έναν influencer πολύ λιγότερα και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα;»

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η σχέση τηλεόρασης και social media

Όπως υποστήριξε, η τηλεόραση αντιμετωπίζει αρνητικά τα πρόσωπα των social media: «Μόνο κακά πράγματα λένε. Δεν έχω δει ποτέ μια εκπομπή να αναγνωρίζει ένα επιτυχημένο project στο YouTube ή να δείχνει σεβασμό σε κάποιον που προσπαθεί».

Σχολιάζοντας το ενδεχόμενο να υπάρχει ζήλια από τηλεοπτικά πρόσωπα, ανέφερε: «Σίγουρα κάποιοι το έχουν στο μυαλό τους. Είναι λογικό να θυμώνουν όταν βλέπουν συνεντεύξεις και μεγάλα ονόματα να πηγαίνουν σε podcasts αντί για τηλεοπτικές εκπομπές».

Η εμπειρία με την τηλεόραση

Η Modern Cinderella αποκάλυψε πως έχει βιώσει άσχημες στιγμές από τηλεοπτικά σχόλια: «Το έχω βιώσει μία φορά με την Τσιμτσιλή και είχα νιώσει πολύ άσχημα. Δεν είμαι συνηθισμένη να με σχολιάζουν δημόσια. Είναι διαφορετικό να διαβάζεις ένα σχόλιο στα social media από το να βλέπεις μια εκπομπή να μιλά για σένα με άσχημο τρόπο».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Όσο για τις προτάσεις που έχει δεχθεί για τηλεοπτικές εμφανίσεις, εξήγησε: «Με είχαν καλέσει για να συζητήσουμε για την εκπομπή της Τσολάκη. Πήγαμε, μιλήσαμε, αλλά δεν προχώρησε. Μου είχαν προτείνει και συμμετοχή σε τηλεοπτικό παιχνίδι που περιλάμβανε τραγούδι, αλλά αρνήθηκα».

Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Με πήραν να μου πουν να έρθω να τραγουδήσω δύο τραγούδια. Εγώ γέλασα. Τους είπα, πείτε μου τα λεφτά μου. Αν μου έδιναν εξωπραγματικά ποσά, ίσως να το σκεφτόμουν». Στο τέλος αποκάλυψε: «Μου δίνανε τα μισά λεφτά από ένα στόρι μου».

Ακούσατε στο αγαπημένο σας podcast για μια νέα μελέτη σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία από τα σπορέλαια. Μια ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα εστιάζει σε νέα έρευνα που αποκαλύπτει τον λόγο πίσω από την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Οι πληροφορίες και τα νεότερα δεδομένα για τη διατήρηση της υγείας μάς «βομβαρδίζουν» καθημερινά. Πόσο εύκολο είναι, όμως, να ξεχωρίσει κανείς την επιστημονική πληροφορία από την υπερβολή;

Και πώς μπορεί ο αναγνώστης να είναι βέβαιος ότι οι επιστημονικές ειδήσεις που «καταναλώνει» είναι έγκυρες, τεκμηριωμένες και σωστά παρουσιασμένες;

Η Έμιλι Σ. Γκάρλεϊ, καθηγήτρια Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins των ΗΠΑ, επισημαίνει ότι η ικανότητα να διαβάζει και να κατανοεί κανείς πλήρως μια επιστημονική μελέτη είναι δεξιότητα που οι ερευνητές αποκτούν έπειτα από χρόνια εκπαίδευσης και πρακτικής.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι ο μη ειδικός είναι καταδικασμένος να αποδέχεται άκριτα ό,τι διαβάζει.

Με βάση την πολυετή εμπειρία της, η ίδια δίνει πρακτικές συμβουλές που μπορούν να βοηθήσουν τον μέσο αναγνώστη να αναγνωρίζει μια «καλή» μελέτη, να κατανοεί τα βασικά ευρήματά της και να εντοπίζει αδυναμίες ή περιορισμούς.

Πώς θα βρείτε τη μελέτη

Για να εξετάσετε πιο προσεκτικά ένα εύρημα ή ένα στατιστικό στοιχείο, πρέπει πρώτα να εντοπίσετε τη μελέτη στην οποία βασίζεται. Τα ειδησεογραφικά άρθρα συχνά περιλαμβάνουν έναν υπερσύνδεσμο (στην ηλεκτρονική τους μορφή) ή αναφέρουν τον τίτλο της έρευνας, τους συγγραφείς ή/και το επιστημονικό περιοδικό όπου δημοσιεύθηκε (στην έντυπη).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ακόμη όμως και αν εντοπίσετε τη μελέτη, η πρόσβαση στο πλήρες κείμενο συχνά δεν είναι ελεύθερη. Σε πολλές περιπτώσεις, πρόσβαση έχουν μόνο συνδρομητές, ενώ οι υπόλοιποι μπορούν να δουν τους συγγραφείς και την περίληψη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Το PubMed, σε κάθε περίπτωση, αποτελεί ένα καλό σημείο εκκίνησης για αναζήτηση ιατρικών και βιοϊατρικών μελετών, αποτελώντας τη μεγαλύτερη «βιβλιοθήκη».

Εναλλακτικά, μπορείτε να βρείτε το επίσημο δελτίο Τύπου από το πανεπιστήμιο ή το ερευνητικό κέντρο που πραγματοποίησε τη μελέτη, το οποίο συχνά συνοψίζει τα ευρήματα με μεγάλη σαφήνεια.

Τι να διαβάσετε– και µε ποια σειρά

Η πρώτη ανάγνωση ενός επιστημονικού άρθρου μπορεί να φανεί αποθαρρυντική, κυρίως λόγω της έκτασης και της εξειδικευμένης ορολογίας.

Ωστόσο, τα περισσότερα άρθρα ακολουθούν παρόμοια δομή, γεγονός που διευκολύνει την κατανόηση. Η δρ Γκάρλεϊ προτείνει μια συγκεκριμένη σειρά:

1. Η περίληψη. Προσφέρει μια συνοπτική εικόνα της μελέτης, αν και το τι επιλέγουν να τονίσουν οι συγγραφείς μπορεί να διαφέρει. Είναι χρήσιμη ως εισαγωγή, όχι όμως ως μοναδική πηγή πληροφόρησης.

2. Η εισαγωγή. Εδώ παρουσιάζονται όσα είναι ήδη γνωστά για το θέμα, προηγούμενες έρευνες και οι λόγοι που οδήγησαν στη συγκεκριμένη μελέτη. «Οι δύο τελευταίες προτάσεις της εισαγωγής συνήθως εστιάζουν στον στόχο της έρευνας», σημειώνει. «Ο τίτλος δείχνει το γενικό θέμα, αλλά το κρίσιμο είναι το ακριβές ερώτημα που επιχειρούν να απαντήσουν οι ερευνητές».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

3. Τα «Αποτελέσματα» και η «Συζήτηση». Η ενότητα «Αποτελέσματα» παρουσιάζει τα δεδομένα, συχνά με πίνακες και διαγράμματα.

Για έναν μη ειδικό αναγνώστη, οι αριθμοί μπορεί να φαίνονται δυσνόητοι. Η ενότητα «Συζήτηση» βοηθά να κατανοήσει κανείς τι σημαίνουν αυτά τα δεδομένα και πώς εντάσσονται στο ευρύτερο επιστημονικό πλαίσιο. «Η πρώτη και η τελευταία παράγραφος της “Συζήτησης” περιλαμβάνουν συνήθως τα βασικά συμπεράσματα», εξηγεί η ειδικός.

4. Οι περιορισμοί της μελέτης. Συνήθως αναφέρονται προς το τέλος της “Συζήτησης” ή σε ξεχωριστή ενότητα. «Εδώ οι ερευνητές εξηγούν τις αδυναμίες της μελέτης και πώς αυτές επηρεάζουν την ερμηνεία των ευρημάτων», τονίζει. Η ενότητα «Μέθοδοι», αν και κρίσιμη για τους ειδικούς, μπορεί να παραλειφθεί από τον μέσο αναγνώστη, εκτός αν αναζητεί συγκεκριμένες τεχνικές λεπτομέρειες.

Συσχέτιση ή αιτιώδης σχέση;

Δύο φαινόμενα μπορούν να εμφανίζονται μαζί, χωρίς το ένα να προκαλεί το άλλο. Ενα κλασικό παράδειγμα είναι ότι το καλοκαίρι αυξάνονται τόσο οι πωλήσεις παγωτού όσο και οι πνιγμοί, χωρίς το παγωτό να ευθύνεται για τους πνιγμούς.

Αντίθετα, έχει αποδειχθεί ότι το κάπνισμα αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου – πρόκειται για αιτιώδη σχέση. Οταν διαβάζετε για μια έρευνα, εξηγεί η ειδικός, δώστε προσοχή στη γλώσσα.  Οροι όπως «σχετίζεται με» ή «συνδέεται με» περιγράφουν συσχέτιση, όχι απόδειξη αιτιότητας. Οι αιτιώδεις σχέσεις απαιτούν συγκεκριμένο σχεδιασμό μελετών και συνήθως επιβεβαιώνονται μέσα από πλήθος ερευνών.

Τι άλλο αξίζει να ελέγξετε

Για να αξιολογήσετε τη σημασία μιας μελέτης, εξετάστε επιπλέον:

Το επιστημονικό περιοδικό. Ο τόπος δημοσίευσης δείχνει αν το άρθρο έχει υποβληθεί σε αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Τα έγκριτα περιοδικά εφαρμόζουν διαφανείς διαδικασίες αξιολόγησης και ηθικά πρότυπα.

Την ημερομηνία δημοσίευσης. Η επιστήμη εξελίσσεται. Αν η μελέτη είναι παλαιότερη, αξίζει να ελέγξετε αν υπάρχουν νεότερα δεδομένα.

Το μέγεθος του δείγματος. Ο αριθμός των συμμετεχόντων επηρεάζει το πόσο αξιόπιστα είναι τα συμπεράσματα. Δέκα ανεπιθύμητες ενέργειες σε 100 άτομα δεν έχουν το ίδιο βάρος με δέκα σε 100.000.

Τη δυνατότητα γενίκευσης. Μια μελέτη σε άτομα άνω των 65 ετών δεν μεταφράζεται απαραίτητα σε συμπεράσματα για νεαρούς ενηλίκους.

Το ίδιο ισχύει για μελέτες που περιλαμβάνουν μόνο άνδρες ή μόνο υγιή άτομα.

Τις συγκρούσεις συμφερόντων. Τα σοβαρά περιοδικά απαιτούν από τους συγγραφείς να δηλώνουν οικονομικούς ή άλλους δεσμούς που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την αντικειμενικότητα.

Πώς αποφασίζεται τι δηµοσιεύεται

Πριν από τη δημοσίευση, τα επιστημονικά άρθρα περνούν από αξιολόγηση από ανεξάρτητους ειδικούς.

Οι αξιολογητές ελέγχουν τη μεθοδολογία, τη συλλογιστική και την παρουσίαση των δεδομένων και συχνά ζητούν διορθώσεις.

Ακόμη κι έτσι, λάθη μπορεί να εντοπιστούν εκ των υστέρων.

«Δεν είναι αλάνθαστη διαδικασία, αλλά αποτελεί βασικό φίλτρο ποιότητας», σημειώνει η δρ Γκάρλεϊ.

Η µεγάλη εικόνα

Καμία μελέτη δεν προσφέρει όλες τις απαντήσεις, σημειώνει η δρ Γκάρλεϊ. Και συμπληρώνει ότι τα ευρήματα συχνά είναι αντιφατικά και η επιστημονική γνώση εξελίσσεται σταδιακά, μέσα από τη συσσώρευση στοιχείων.

Το ζητούμενο είναι να εντάσσουμε κάθε νέα πληροφορία στο ευρύτερο πλαίσιο.

Τέλος, «να είμαστε περίεργοι αλλά και επιφυλακτικοί απέναντι σε δραματικούς τίτλους», συμβουλεύει η ίδια.

Ο Εβάν Φουρνιέ μίλησε με αισιοδοξία ενόψει της αναμέτρησης του Ολυμπιακού με τη Βιλερμπάν για την 17η αγωνιστική της Euroleague, τονίζοντας ότι το πιο σημαντικό είναι η απόδοση της ομάδας και όχι το ποιος είναι ο αντίπαλος.

Μετά από τρεις συνεχόμενες ήττες στη διοργάνωση, ο Ολυμπιακός επιδιώκει να επιστρέψει στις νίκες και να ανακτήσει την αυτοπεποίθησή του. Ο Γάλλος γκαρντ, μιλώντας στην επίσημη ιστοσελίδα της ΚΑΕ Ολυμπιακός, αναφέρθηκε στην ανάγκη της ομάδας να επανακάμψει, επισημαίνοντας ότι το πιο κρίσιμο είναι να παίξουν καλά οι «ερυθρόλευκοι», ανεξαρτήτως του αντιπάλου.

Όσα δήλωσε ο παίκτης:

«Έχω δει τον αγώνα της κόντρα στην Χάποελ Τελ Αβίβ και αυτό που πιστεύω είναι ότι παίζουν πολύ καλύτερα από αυτό που λέει το ρεκόρ τους. Είναι πολύ αθλητικοί και έχουν ταλέντο, αλλά για να είμαι ειλικρινής έχει να κάνει με εμάς και το πώς θα παίξουμε. Δεν έχει σημασία με ποιον παίζουμε, αλλά το πώς παίζουμε».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Τι πρέπει να βελτιώσετε σχετικά με τον αγώνα με την Βαλένθια;

 «Ειλικρινά, δεν πιστεύω ότι παίξαμε άσχημα, αντιμετωπίσαμε μια πολύ καλή ομάδα. Νομίζω ότι πρέπει να φτιάχνουμε καλές συνήθειες στην άμυνα και να μοιράζουμε την μπάλα στην επίθεση. Και φυσικά να κερδίσουμε».

Θες να στείλεις κάποιο μήνυμα στους φιλάθλους μας; 

«Να συνεχίσουν να μας στηρίζουν. Περνάμε μια δύσκολη περίοδο τώρα και υπάρχουν λόγοι να είναι δυσαρεστημένοι αλλά το πιο βαθύ σκοτάδι είναι λίγο πριν την αυγή. Θα γίνουμε καλύτεροι πολύ σύντομα!».

Σχεδόν 8 στους 10 συμφωνούν με τις κινητοποιήσεις των αγροτών, όπως καταδεικνύει η δημοσκόπηση της Metron Analysis που παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA. Οι περισσότεροι επιδοκιμάζουν τον τρόπο που επιλέγουν οι αγρότες να διεκδικήσουν την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.

Άλλωστε, ζωτικά προβλήματα των ελληνικών νοικοκυριών όπως η ακρίβεια, εξακολουθούν να κυριαρχούν και σε αυτή τη μέτρηση με την απογοήτευση για το πού πηγαίνει η χώρα να είναι διάχυτη.

Πολλοί λιγότεροι είναι και τώρα, τέλη του 2025 αυτοί που θεωρούν πως κάποια δομική αλλαγή μπορεί να έλθει με τη νέα χρονιά και να αλλάξει τη ζωή τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Εδραιωμένη είναι η πεποίθηση πως η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση.

Σε αυτό το πλαίσιο, αναδιατάσσεται ο χάρτης του πολιτικού σκηνικού καθώς ανιχνεύεται το ενδιαφέρον του κόσμου για διαφαινόμενες πολιτικές κινήσεις.

Το λεγόμενο κόμμα Τσίπρα ή μία αντίστοιχη κίνηση με ενεργό ρόλο της Μαρίας Καρυστιανού, συγκεντρώνουν μετρήσιμο ενδιαφέρον.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να βρίσκεται μακριά από την αυτοδυναμία ενώ η Πλεύση Ελευθερίας ανακτά μερίδιο στην εκλογική της επιρροή.

Η κρίση θεσμών και η διαφθορά προστίθενται στην ακρίβεια

Η δημοσκόπηση δείχνει ότι πλάι στα μείζονα προβλήματα που αφορούν την κρίση κόστους ζωής που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά, πλέον παίζει πολύ σημαντικό ρόλο και αυτό που προσλαμβάνει η κοινωνία ως κρίση θεσμών και ως διαφθορά. Έτσι το 22% αυθόρμητα απαντάει ότι υπάρχει κρίση θεσμών και το 19% ότι αποτελεί μείζον πρόβλημα η διαφθορά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Οι πολίτες αφήνουν μετεξεταστέα την κυβέρνηση – Αρνητική αξιολόγηση και του Κυριάκου Μητσοτάκη

Ως αποτέλεσμα η κυβέρνηση παίρνει κακή βαθμολογία σε όλους σχεδόν τομείς του κυβερνητικού έργου. Όπως δείχνει η δημοσκόπηση, σε όλους τους τομείς το ισοζύγιο θετικών και αρνητικών γνωμών είναι αρνητικό. Σχετικά καλύτερα τα πράγματα είναι σε σχέση με την εξωτερική πολιτική όπου με 34% θετικές γνώμες έχει την καλύτερη βαθμολογία.

Σε αυτό το φόντο, η συνολική αποτίμηση της κυβέρνησης, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Metron Analysis, είναι αρνητική. Το 72% έχει αρνητική γνώμη (το υψηλότερο ποσοστό των τελευταίων μηνών) και μόλις το 23% αποτιμά θετικά το κυβερνητικό έργο.

Αναμενόμενη επομένως και η αρνητική αποτίμηση του έργου του πρωθυπουργού. Το 69% έχει αρνητική γνώμη για την επιδοσή του και μόνο το 26% έχει θετική γνώμη.

«Κόκκινη κάρτα» και στην αξιωματική αντιπολίτευση

Όμως, τα πυρά της κοινωνίας δέχεται και η αξιωματική αντιπολίτευση. Έτσι, ιδιαίτερα υψηλή είναι και η αρνητική αξιολόγηση για την αξιωματική αντιπολίτευση που φτάνει το 81% με μόλις 10% θετικές γνώμες (χαμηλότερο ποσοστό και από αυτή της πρόθεσης ψήφου στο ΠΑΣΟΚ).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Πλειοψηφική υποστήριξη στον αγώνα των αγροτών

Σε πείσμα της προσπάθειας της κυβέρνησης να παρουσιάσει τις αγροτικές κινητοποιήσεις ως στρεφόμενες κατά του κοινωνικού συνόλου, αφού αποτελούν «ταλαιπωρία», η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας στηρίζει τα αιτήματα των αγροτών (81%). Μάλιστα σε όλες τις πολιτικές εντάξεις πλειοψηφεί η τοποθέτηση ότι είναι δίκαια αιτήματα, με πιο ισχυρή την αντίθεση στους κεντροδεξιούς και δεξιούς ψηφοφόρους, ενώ αντίστοιχα οι αγρότες έχουν την μεγάλη υποστήριξη των εργατών, των μικρομεσαίων και της μεσαίας τάξης, ενώ ακόμη και η ανώτερη τάξη θεωρεί τα αιτήματα δίκαια.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι η μεγάλη πλειοψηφία όσων ρωτήθηκαν στη δημοσκόπηση (63%) δήλωσαν ότι θεωρούν δικαιολογημένη τη μορφή πάλης που έχουν επιλέξει οι αγρότες και μόνο το 35% τη θεωρεί αδικαιολόγητη. Αριστεροί, κεντροαριστεροί και κεντρώοι ψηφοφόροι θεωρούν δικαιολογημένη την μορφή κινητοποίησης και μόνο στους κεντροδεξιούς και κεντρώους πλειοψηφεί η τοποθέτηση ότι είναι αδικαιολόγητη. Αντίστοιχα, αγρότες, εργάτες, μικρομεσαίοι και η μεσαία τάξη θεωρούν δικαιολογημένη την μορφή πάλης και μόνο όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως ανώτερη τάξη τοποθετούνται κατά πλειοψηφία αρνητικά.

Δημοφιλίες πολιτειακών και πολιτικών παραγόντων

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. Κωνσταντίνος Τασούλας εξακολουθεί να έχει κατά πλειοψηφία αρνητικές γνώμες σύμφωνα με τη δημοσκόπηση (59% αρνητικές γνώμες και 26% θετικές) μην έχοντας καταφέρει ακόμη να «σπάσει» την εικόνα του «κομματικού Προέδρου».

Σταθερή η πρωτιά του «Κανένα» για την πρωθυπουργία

Όπως και σε προηγούμενες δημοσκοπήσεις η υψηλή δημοτικότητα (που αφορά τη θετική γνώμη) δεν μετατρέπεται και σε πεποίθηση για την ικανότητα των περισσότερων πολιτικών αρχηγών να ασκήσουν τα καθήκοντα του πρωθυπουργού. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, που πατάει πάνω στην πιο συμπαγή εκλογική βάση της Νέας Δημοκρατίας παίρνει 26% με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να θεωρείται καταλληλότερη για την πρωθυπουργία μόνο από το 8% και ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας με 7%(ο οποίος όμως δεν περιλαμβάνεται στους πολιτικούς αρχηγούς ούτε έχει προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος). Κατά τα άλλα, διατηρείται η πρωτιά του «Κανένα» για την πρωθυπουργία.

Υποχωρεί η ΝΔ και στην πρόθεση και στην εκτίμηση ψήφου

Η δημοσκόπηση δείχνει ότι ως προς την πρόθεση ψήφου η Νέα Δημοκρατία υποχωρεί σε σχέση με τον περασμένο Οκτώβριο κατά 1,6%, πράγμα που δείχνει το πολιτικό κόστος της κοινωνικής δυσαρέσκειας και την αποτυχία των προσπαθειών επαναπατρισμού ψήφων. Άνοδο καταγράφουν το ΠΑΣΟΚ στο 11%, η Ελληνική Λύση στο 9% και η Πλεύση Ελευθερίας στο 9,7% και το ΚΚΕ στο 6,5%.

Η Νέα Δημοκρατία έχει απώλειες προς την Ελληνική Λύση, τη Φωνή Λογικής και το ΠΑΣΟΚ, ενώ η συσπείρωση βρίσκεται στο 59,8%. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει συσπείρωση στο 19,2% και απώλειες προς την Πλεύση Ελευθερίας, τη Νεά Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ έχει την υψηλότερη συσπείρωση στο 66.9% με απώλειες προς Πλεύση Ελευθερίας και την Ελληνική Λύση.

Όλα αυτά διαμορφώνουν μια εκτίμηση ψήφου όπου η Νέα Δημοκρατία υποχωρεί ακόμη περισσότερο από το «ψυχολογικό» όριο του 30% αφού η δημοσκόπηση δίνει 27% που είναι κάτω και από την εκτίμηση τον Οκτώβριο (29,3%) και τις ευρωεκλογές (28,3). Το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει στο 14.1%, το ΚΚΕ στο 8,4%, η Ελληνική Λύση στο 11.6% και η Πλεύση Ελευθερίας στο 12.5%.

Ισχυρό αίτημα πολιτικής αλλαγής

Στη δημοσκόπηση καταγράφεται ένα ισχυρό αίτημα πολιτικής αλλαγής. Καταρχάς το 52% των ερωτώμενων επιθυμεί πρόωρες εκλογές και μόνο το 46% λέει να εξαντληθεί η τετραετία. Αριστεροί και κεντροαριστεροί κυρίως θέλουν πρόωρες εκλογές, ενώ κεντροδεξιοί, κεντρώοι και δεξιοί αυτοί που θέλουν πρόωρες εκλογές. Αντίστοιχα, οι ψηφοφόροι της ΝΔ είναι αυτοί που κυρίως θέλουν να μη γίνουν πρόωρες εκλογές, την τάση να αντιστρέφεται στα άλλα κόμματα, με την εξαίρεση του ΠΑΣΟΚ που σε αυτό δείχνει να μοιράζεται και στις δύο επιλογές.

Όταν ερχόμαστε στο ερώτημα για την ανάγκη πολιτικής αλλαγής το 62% υποστηρίζει ότι χρειάζεται και μόνο το 37% επιμένει στη σταθερότητα, στοιχείο σταθερό στις δημοσκοπήσεις. Αριστεροί, κεντροαριστεροί και κεντρώοι θέλουν πολιτική αλλαγή, κεντροδεξιοί και δεξιοί σταθερότητα, αν και έχει ενδιαφέρον ότι ακόμη και το 44% των δεξιών επιθυμούν να αλλάξουν τα πολιτικά πράγματα.

Απήχηση ενδεχόμενων νέων πολιτικών σχηματισμών

Η δημοσκόπηση εξετάζει και την απήχηση που μπορεί να έχουν πρωτοβουλίες για νέους σχηματισμούς. Σε σχέση με την τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα υπέρ ενός νέου φορέα, η θετική γνώμη βρίσκεται στο 25%, η αδιάφορη στο 52% και η αρνητική στο 22%. Υψηλή είναι η απήχηση σε αριστερούς και κεντροαριστερούς ψηφοφόρους.

Ως προς την πιθανότητα στήριξης ενός κόμματος υπό τον Αλέξη Τσίπρα, η έρευνα διαπιστώνει ότι το 11% δηλώνει πολύ πιθανό και το 11% αρκετά πιθανό, διαμορφώνοντας μια αθροιστική θετική αφετηρία στο 22%. Υψηλότερη πιθανότητα στους Αριστερούς και Κεντροαριστερούς ψηφόφορους μικρότεροι στους κεντρώους.

Ενδιαφέρον έχει ότι υψηλότερη απήχηση μεταξύ ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, της Πλεύσης Ελευθερίας και της αδιευκρίνιστης ψήφου.

Ως προς την πιθανότητα στήριξης ενός κόμματος υπό τον Αντώνη Σαμαρά πολύ πιθανό δηλώνει το 5% και αρκετά πιθανό το 9%, με τη δυνητική επιρροή να βρίσκεται κυρίως μεταξύ των κεντρώων, κεντροδεξιών και δεξιών ψηφοφόρων και άντληση ψηφοφόρων κυρίως από τη Νέα Δημοκρατιά, την Ελληνική Λύση, το ΠΑΣΟΚ και την αδιευκρίνιστη ψήφο.

Ως προς τη δυνητική επιρροή ενός κόμματος υπό την κ. Καρυστιανού, πολύ πιθανό δηλώνει το 14% και αρκετά πιθανό το 16%. Βεβαίως, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια προσωπικότητα που ακόμη δεν έχει διατυπώσει πολιτικό λόγο, σε αντίθεση με τις άλλες περιπτώσεις ενδεχόμενων νέων σχηματισμών. Εδώ η απήχηση είναι ισχυρότερη μεταξύ των κεντροαριστερών, αριστερών και κεντρώων ψηφοφόρων.

Ως προς τις κομματικές «δεξαμενές» δείχνει να αντλεί από την Πλεύρη Ελευθερίας, την Ελληνική Λύση, το ΠΑΣΟΚ και την αδιευκρίνιστη ψήφο.

Προθεσμία για να απολογηθούν κατά ομάδες τη Δευτέρα και την Τρίτη πήραν από την A’ τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης οι συλληφθέντες που κατηγορούνται για συμμετοχή σε κύκλωμα εμπορίας ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διεξαγωγή και διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Εις βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη η οποία αφορά σωρεία πράξεων σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος.

Μεταξύ άλλων η δίωξη αφορά τις εξής πράξεις: συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κατά συναυτουργία, εμπορία ανθρώπων τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα, (άμεση και απλή συνέργεια στην προηγούμενη πράξη), μαστροπεία κατά συναυτουργία (άμεση και απλή συνέργεια στην πράξη αυτή), διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών (απλή συνέργεια στην πράξη αυτή), νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές πράξεις (άμεση και απλή συνέργεια σε αυτή), διακεκριμένη περίπτωση κατοχής πυροβόλου όπλου και πολεμικού τυφεκίου, παράνομη οπλοκατοχή.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη συνελήφθησαν, 14 μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και τα αρχηγικά, ενώ στη δικογραφία που σχηματίστηκε, περιλαμβάνονται συνολικά 40 άτομα.

Παράλληλα, στο πλαίσιο των ερευνών, συνελήφθησαν ακόμη 3 άτομα κατηγορούμενα κατά περίπτωση- για μαστροπεία, καθώς και παραβάσεις των νομοθεσιών για τα ναρκωτικά και τα όπλα.

Πως δρούσε η εγκληματική οργάνωσηgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., από την πολύμηνη έρευνα που πραγματοποίησε το Τμήμα Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων και Αγαθών, προέκυψε ότι τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2023, είχαν αναπτύξει διεθνές δομημένο δίκτυο με σκοπό την προαγωγή στην πορνεία γυναικών τις οποίες εντόπιζαν κυρίως σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Ευρώπης και της Αφρικής.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Για να πετύχουν τον σκοπό τους, εκμεταλλεύονταν την ευάλωτη θέση των θυμάτων και προέβαιναν στην εξαπάτησή τους με την υπόσχεση αποκόμισης μεγάλων κερδών, ενώ σε μια περίπτωση διαπιστώθηκε και η κατ’ επίφαση επίκληση δεσμού χρέους (Debt Bondage), που θα έπρεπε να αποπληρωθεί εκ μέρους του θύματος.

Όπως προέκυψε, η οργάνωση διαχειρίζονταν 5 οίκους ανοχής, απ’ τους οποίους οι τέσσερις υπεκμισθώνονταν από εταιρεία, διαχειριστής της οποίας ήταν αρχηγικό μέλος της οργάνωσης. Επιπλέον, παρείχε καταλύματα στις εκδιδόμενες γυναίκες που κατέφθαναν στην Ελλάδα από το εξωτερικό, τα οποία άνηκαν σε εταιρεία ιδιοκτησίας της διεύθυνσης της οργάνωσης, ενώ μέλη της είχαν δημιουργήσει ιστοσελίδες στο διαδίκτυο με τις οποίες διαφημίζονταν υπηρεσίες σεξουαλικού χαρακτήρα.

Οι διευθύνοντες ήταν τρία αδέλφια που ήταν υπεύθυνοι για τη στελέχωση των οίκων με εκδιδόμενες γυναίκες, τη διαχείριση των εκδιδομένων γυναικών σε θέματα συμπεριφοράς, τη χάραξη της «οικονομικής πολιτικής» της οργάνωσης (αμοιβές μελών, λειτουργικά έξοδα κ.λ.π.), την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών, καθώς και την παροχή οδηγιών και τον έλεγχο της δραστηριότητας τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Παράλληλα, είχαν ενεργό ρόλο και συχνή φυσική παρουσία στους οίκους ανοχής, ειδικά σε περιπτώσεις όπου χρειαζόταν η ρύθμιση ζητημάτων που επηρέαζαν την εύρυθμη λειτουργία τους, ενώ χαρακτηριστικό ήταν ότι, όταν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είχαν μειωμένη οικονομική δραστηριότητα, τους επέπλητταν.

Άλλα μέλη συνεπικουρούσαν τα ηγετικά στελέχη στη στρατολόγηση και περαιτέρω διαχείριση των εκδιδόμενων γυναικών και των γυναικών, που απασχολούνταν ως υπηρετικό προσωπικό.

Επιπλέον, μέλη της οργάνωσης, εργάζονταν ως υπηρετικό προσωπικό στους οίκους ανοχής επιδεικνύοντας τα «προγράμματα» παροχής γενετήσιων υπηρεσιών στους υποψήφιους πελάτες, ενώ παράλληλα ήταν υπεύθυνα και για την παραλαβή των χρηματικών ποσών. Προς την ίδια κατεύθυνση, άλλα μέλη εργάζονταν ως φύλακες- τσιλιαδόροι στους οίκους ανοχής, που διαχειρίζονταν η οργάνωση, καθώς και ως οδηγοί των γυναικών που εκδίδονταν για λογαριασμό της οργάνωσης.

Επιπλέον, διευθυντικό μέλος είχε αναπτύξει δραστηριότητα και στον τομέα των τυχερών παιγνίων, έχοντας την κύρια διαχείριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και στο οποίο έτερα μέλη ήταν αφανείς ιδιοκτήτες και υπεύθυνοι λειτουργίας. Μάλιστα, το εν λόγω κατάστημα, δεν ήταν άμεσα προσβάσιμο στον οποιοδήποτε, λειτουργώντας με «κλειστό» πελατολόγιο, ενώ το προσωπικό του καταστήματος είχε εφοδιαστεί με τηλεχειριστήριο, με το οποίο απενεργοποιούνταν άμεσα οι οθόνες με τα τυχερά παίγνια.

Στο πλαίσιο της έρευνας διαπιστώθηκε ότι, ο ηγετικός πυρήνας της οργάνωσης, είχε αποκομίσει σημαντικά χρηματικά ποσά από την παράνομη δραστηριότητα, ενώ είχε προβεί και σε ενέργειες νομιμοποίησης των εγκληματικών τους εσόδων.

Συγκεκριμένα, η νομιμοποίηση λάμβανε χώρα με πράξεις, όπως αγορές ακινήτων, οχημάτων, επενδύσεις, καθώς και χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν ή τη διακίνηση μέσω αυτού εσόδων που προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες. Προς την κατεύθυνση αυτή, λάμβαναν συμβουλές από υπόχρεα πρόσωπα όπως λογιστές και φοροτεχνικούς.

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, σε οικίες, οίκους ανοχής και επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, όπλα, μαχαίρια, υπολογιστές, κινητά, τάμπλετ, 70.570 ευρώ, 2 αυτοκίνητα και 2 μοτοσικλέτες.

Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί και απελευθερωθεί 4 θύματα εμπορίας ανθρώπων (υπήκοοι Κολομβίας, Βενεζουέλας και Βραζιλίας), ενώ επιπλέον τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των εξειδικευμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.

Η θητεία του Κώστα Τσιμίκα στη Ρόμα φαίνεται να πλησιάζει στο τέλος της, καθώς σύμφωνα με δημοσίευμα της Corriere dello Sport, ο Ιταλός προπονητής Τζαν Πιέρο Γκασπερίνι δεν έχει μείνει ικανοποιημένος από την απόδοση του Έλληνα αμυντικού. Ο Τσιμίκας, ο οποίος είναι δανεικός από τη Λίβερπουλ στην ομάδα της Ρώμης, μπορεί να επιστρέψει στο «Άνφιλντ» νωρίτερα από το αναμενόμενο, με τον Ιανουάριο να φαντάζει πιθανό σημείο αναχώρησης.

Μέχρι στιγμής, ο διεθνής μπακ έχει καταγράψει μόλις 11 συμμετοχές με τη Ρόμα σε όλες τις διοργανώσεις (462 λεπτά) και έχει σημειώσει μία ασίστ, χωρίς όμως να καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη του Γκασπερίνι.

Αυτή η περιορισμένη συμμετοχή και η απογοητευτική πορεία του Τσιμίκα φαίνεται να οδηγούν τη Ρόμα σε μια πρόωρη λύση του δανεισμού του, καθώς η ομάδα επιθυμεί να εξισορροπήσει τα οικονομικά της και να ενισχύσει το ρόστερ της τον χειμώνα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η αποχώρηση του Τσιμίκα από τη Ρόμα το Γενάρη θα φέρει τον Έλληνα αμυντικό πίσω στη Λίβερπουλ, αλλά το μέλλον του παραμένει αβέβαιο. Το συμβόλαιό του με τους «κόκκινους» λήγει το 2027, ωστόσο το ποιο θα είναι το επόμενο βήμα για τον 27χρονο παίκτη είναι ακόμα ασαφές.

Η στεγαστική κρίση στην Ελλάδα δεν είναι πλέον μια «δύσκολη συγκυρία» αλλά ένα σταθερό, διαρθρωτικό πρόβλημα που πιέζει νοικοκυριά, νέους, εργαζόμενους και βασικούς δημόσιους λειτουργούς. Η ανακοίνωση νέων στεγαστικών μέτρων δημιουργεί εύλογες προσδοκίες, όμως η ουσία δεν κρίνεται στις εξαγγελίες: κρίνεται στη δυνατότητα των παρεμβάσεων να αυξήσουν πραγματικά την προσφορά κατοικίας, να λειτουργήσουν με ρεαλιστικά δεδομένα και να παράγουν μετρήσιμο κοινωνικό αποτέλεσμα. Παράλληλα, αναμένεται η εξειδίκευση των μέτρων, ώστε να διαμορφωθεί μια πληρέστερη και ασφαλέστερη εικόνα για τον τρόπο εφαρμογής, την κλίμακα και τα πραγματικά τους αποτελέσματα.

• Πρόγραμμα ανακαίνισης κλειστών κατοικιών

Το πρώτο μέτρο προβλέπει την εφαρμογή προγράμματος ανακαίνισης κατοικιών με επιδότηση έως και 90% του κόστους, συνολικού προϋπολογισμού 400 εκατ. ευρώ, με στόχο την αναβάθμιση παλαιών και κλειστών ακινήτων και την επανένταξή τους στην αγορά. Η επιδότηση ορίζεται σε έως 300€/τ.μ., με ανώτατο ποσό τα 36.000€ για κατοικία έως 120 τ.μ.

Το ανώτατο ύψος επιδότησης ανά κατοικία ανέρχεται στις 36.000€, ενώ το εισοδηματικό όριο συμμετοχής καθορίζεται στις 35.000€ για ζευγάρι, με προσαύξηση 5.000€ για κάθε παιδί.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ο αρχικός στόχος του μέτρου αφορά την ενεργοποίηση 30.000 – 35.000 κλειστών κατοικιών, με απώτερο σκοπό να ανακαινιστούν και να επανέλθουν στην αγορά προς μακροχρόνια μίσθωση.

Αν διαιρεθεί ο προϋπολογισμός με τον αριθμό των στοχευμένων ακινήτων, προκύπτει ότι η μέση επιδότηση ανά κατοικία κυμαίνεται από 11.428€ έως 13.333€, ποσό που απέχει σημαντικά από το ανώτατο όριο επιδότησης που προβλέπεται στο πρόγραμμα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

• Το κρίσιμο ερώτημα της επάρκειας της επιδότησης

Το βασικό ερώτημα που ανακύπτει είναι κατά πόσο 300€/τ.μ. επαρκούν για μια ουσιαστική και ποιοτική ανακαίνιση ενός κλειστού ακινήτου κατασκευής δεκαετίας 1970-1980. Πρόκειται για κατοικίες ηλικίας 45–55 ετών, οι οποίες αποτελούν το μεγαλύτερο ποσοστό του αποθέματος κατοικιών στα μεγάλα αστικά κέντρα.

Σε τέτοιου τύπου ακίνητα, το κόστος ανακαίνισης συνήθως περιλαμβάνει:

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

• πλήρη αντικατάσταση ηλεκτρολογικών και υδραυλικών εγκαταστάσεων,
• ενεργειακές παρεμβάσεις (κουφώματα, θερμομόνωση),
• ανακαίνιση κουζίνας και λουτρού,
• ενίσχυση φθαρμένων δομικών στοιχείων.

Στην πράξη, το πραγματικό κόστος για μια λειτουργική και αξιοπρεπή ανακαίνιση συχνά υπερβαίνει κατά πολύ τα 300€/τ.μ., ειδικά στις μεγάλες πόλεις, όπου το κόστος εργασίας και υλικών είναι αυξημένο.

Στο σημείο αυτό, έχει ιδιαίτερη σημασία να ληφθεί υπόψη η πραγματική εικόνα των αποταμιεύσεων των ελληνικών νοικοκυριών. Σύμφωνα με την Έκθεση του ΤΕΚΕ (ΤΑΜΕΙΟ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ & ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ) για το 2024, το 71% των καταθετών στις ελληνικές τράπεζες διαθέτει καταθέσεις έως 1.000 ευρώ. Πρόκειται για τη μαζικότερη κατηγορία καταθετών, η οποία όμως κατέχει συνολικά μόλις το 1,3% του συνόλου των καταθέσεων.

Αντίθετα, το 0,8% των Ελλήνων που διαθέτει καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ κατέχει σχεδόν τις μισές τραπεζικές καταθέσεις. Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν ότι η δυνατότητα ιδιωτικής συμμετοχής, προκαταβολής ή συμπληρωματικής χρηματοδότησης για ανακαινίσεις αφορά πρωτίστως ένα μικρό και οικονομικά ισχυρό τμήμα του πληθυσμού.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

• Ζήτημα προσφοράς, χρόνου και τιμών

Ένα δεύτερο, εξίσου κρίσιμο ερώτημα αφορά:

• πόσες κατοικίες τελικά θα επανέλθουν στην αγορά,
• σε ποιο χρονικό ορίζοντα,
• σε ποιες περιοχές (κέντρο, περιφέρεια, τουριστικές ζώνες),
• και κυρίως σε ποιες ζητούμενες τιμές ενοικίασης.

Χωρίς σαφείς δεσμεύσεις για:

• τη γεωγραφική στόχευση,
• το ύψος των ενοικίων,
• και τη διάρκεια υποχρεωτικής διάθεσης σε μακροχρόνια μίσθωση,

υπάρχει ο κίνδυνος το πρόγραμμα να οδηγήσει κυρίως σε αναβάθμιση της αξίας ιδιωτικών ακινήτων, χωρίς αντίστοιχο και μετρήσιμο όφελος για την προσιτή στέγαση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Κύπρος, η οποία έχει ήδη εφαρμόσει ένα ρεαλιστικό και κοινωνικά στοχευμένο πρόγραμμα «Ανακαινίζω – Ενοικιάζω», με σκοπό την επανένταξη κενών ή αδρανών κατοικιών (παλαιότητας άνω των 15 ετών) στην αγορά ενοικίου. Το πρόγραμμα προβλέπει επιδότηση 15.000€ έως 35.000€, σε συνδυασμό με φορολογικά κίνητρα, με αντάλλαγμα τη διάθεση των κατοικιών σε προσιτό ενοίκιο (30% μειωμένο από το μέσο ενοίκιο της περιοχής) για τουλάχιστον τέσσερα έτη, στοχεύοντας στην κάλυψη στεγαστικών αναγκών νοικοκυριών χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος.

• Περίπου 50.000 εκπαιδευτικούς, νοσηλευτές και γιατρούς θα επιστρέφονται δύο ενοίκια ετησίως

Το άνωθεν μέτρο θα μπορούσε να είχε πραγματικό κοινωνικό αποτύπωμα μόνο εάν στηρίζονταν σε ρεαλιστικά και αληθή δεδομένα της αγοράς ενοικίασης. Αυτό προϋποθέτει τη δήλωση των πραγματικών ενοικίων, κάτι που σήμερα δεν συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό.

Δεν είναι δυνατόν η Πολιτεία να αποδέχεται επισήμως ότι το μέσο ενοίκιο στην Ελλάδα ανέρχεται στα 250€, όταν η καθημερινή εμπειρία των πολιτών το διαψεύδει πλήρως. Ακόμη και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, από το βήμα της ΔΕΘ, έχει παραδεχθεί δημόσια ότι «ενοίκιο 250€ δεν υπάρχει». Παρ’ όλα αυτά, από την άλλη πλευρά, σχεδιάζονται και κοστολογούνται στεγαστικές πολιτικές με βάση αυτό ακριβώς το μη ρεαλιστικό νούμερο.

Η αντίφαση αυτή υπονομεύει την αποτελεσματικότητα κάθε μέτρου. Όταν τα πραγματικά ενοίκια αποκρύπτονται ή υποδηλώνονται, τότε:

• οι επιδοτήσεις υπολογίζονται σε λάθος βάση,
• το δημοσιονομικό αποτύπωμα φαίνεται μικρότερο από το πραγματικό,
• και τα μέτρα δεν φτάνουν ποτέ εκεί όπου υπάρχει πραγματική ανάγκη.

• Αποκλεισμοί χωρίς λογική σε περιοχές υψηλής στεγαστικής πίεσης

Παράλληλα, είναι εκτός κάθε κοινωνικής και οικονομικής λογικής το γεγονός ότι εκπαιδευτικοί, γιατροί και νοσηλευτές που υπηρετούν στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και άλλα μεγάλα αστικά κέντρα εξαιρούνται από τη στήριξη, τη στιγμή που ακριβώς σε αυτές τις περιοχές:

• καταγράφεται η μεγαλύτερη στεγαστική κρίση,
• η ανεύρεση προσιτής κατοικίας είναι εξαιρετικά δύσκολη,
• και τα ενοίκια αυξάνονται με ραγδαίους ρυθμούς.

Η Πολιτεία αναγνωρίζει το πρόβλημα στις περιφερειακές και νησιωτικές περιοχές – και σωστά – επιστρέφοντας δύο ενοίκια ετησίως σε περίπου 50.000 εκπαιδευτικούς, νοσηλευτές και γιατρούς που υπηρετούν εκτός Αττικής και Θεσσαλονίκης, ανεξαρτήτως εισοδήματος, ως κίνητρο παραμονής και στέγασης.

Ωστόσο, η απόλυτη εξαίρεση όσων υπηρετούν στα μεγάλα αστικά κέντρα δημιουργεί μια κραυγαλέα αδικία, καθώς αγνοεί ότι:

• η στεγαστική επιβάρυνση σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη είναι συχνά ίση ή και μεγαλύτερη από αυτήν πολλών νησιωτικών περιοχών,
• οι μισθοί παραμένουν ίδιοι, ενώ το κόστος ζωής είναι πολλαπλάσιο.

• Τι δείχνουν τα ευρωπαϊκά δεδομένα (ECOFIN 2025)

Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο του ECOFIN 2025, προειδοποιεί ξεκάθαρα ότι:

• πολιτικές που ενισχύουν μόνο τη ζήτηση, όπως επιδοτήσεις ενοικίων ή δανείων, οδηγούν σε περαιτέρω άνοδο των τιμών,
• οι χώρες που κατάφεραν να συγκρατήσουν το κόστος στέγασης εφάρμοσαν δομικές μεταρρυθμίσεις, όπως:
  • αύξηση της παραγωγής νέων κατοικιών,
  • ενίσχυση του κοινωνικού αποθέματος στέγης,
  • ταχεία και απλοποιημένη αδειοδότηση,
  • σύγχρονο και λειτουργικό χωροταξικό σχεδιασμό.

Χωρίς αληθινά δεδομένα για τα ενοίκια και χωρίς παράλληλη ενίσχυση της προσφοράς κατοικίας, ακόμη και καλοπροαίρετα μέτρα κινδυνεύουν να λειτουργήσουν πληθωριστικά υπέρ των τιμών, αντί να ανακουφίσουν τους ενοικιαστές.

• Αναβάθμιση – μετατροπή δημοτικών και κρατικών κτιρίων σε κατοικίες

Το μέτρο αφορά την αναβάθμιση δημοτικών και κρατικών κτιρίων σε ορεινές και νησιωτικές περιοχές, με στόχο τη μετατροπή τους σε κατοικίες για δημοσίους υπαλλήλους, συμβάλλοντας στη βελτίωση της ποιότητας ζωής και της προσβασιμότητας σε απομακρυσμένες περιοχές.

Πρόκειται για ένα μέτρο που έχει εξαγγελθεί ήδη από το 2022-2023. Είναι θετικό ότι επανέρχεται στο προσκήνιο, ωστόσο η επαναφορά του χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την αποτελεσματικότητά του.

Το βασικό πρόβλημα δεν είναι η κατεύθυνση του μέτρου, αλλά η έλλειψη συγκεκριμένων στοιχείων κλίμακας:

• πόσα δημοτικά και κρατικά κτίρια πρόκειται να αξιοποιηθούν,
• σε πόσες κατοικίες θα μετατραπούν,
• σε ποιο χρονικό ορίζοντα θα ολοκληρωθούν οι παρεμβάσεις.

Χωρίς αυτές τις απαντήσεις, το μέτρο παραμένει γενική εξαγγελία καλών προθέσεων. Αν τελικά αφορά λίγες εκατοντάδες κατοικίες, θα προσφέρει πράγματι σημαντική βοήθεια σε τοπικό επίπεδο και σε συγκεκριμένες υπηρεσίες, αλλά δεν θα έχει ουσιαστικό αντίκτυπο στο συνολικό κόστος στέγασης, ούτε θα επηρεάσει τη γενικότερη στεγαστική πίεση.

Για να αποκτήσει πραγματικό βάρος, το μέτρο απαιτεί:

• σαφή αποτύπωση του διαθέσιμου κτιριακού αποθέματος,
• δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης,
• και ποσοτικούς στόχους που να επιτρέπουν αξιολόγηση του αποτελέσματος.

Διαφορετικά, κινδυνεύει να παραμείνει μια επαναλαμβανόμενη εξαγγελία, χωρίς μετρήσιμο αποτύπωμα στην στεγαστική κρίση.

• Νέοι περιορισμοί στη βραχυχρόνια μίσθωση

Το συγκεκριμένο μέτρο δεν αποτελεί νέα πολιτική παρέμβαση, καθώς ήδη εφαρμόζεται στο 1ο, 2ο και 3ο Δημοτικό Διαμέρισμα του Δήμου Αθηναίων. Είχε εξαγγελθεί από τον Πρωθυπουργό στη ΔΕΘ το 2024 και ενεργοποιήθηκε την 1η Ιανουαρίου 2025.

Το μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ εξαγγελίας και εφαρμογής του μέτρου λειτούργησε, στην πράξη, αντιστρόφως από τον επιδιωκόμενο στόχο. Πλήθος ιδιοκτητών έσπευσαν να εγγράψουν τα ακίνητά τους στις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης πριν από την απαγόρευση, με αποτέλεσμα την ενίσχυση – και όχι τον περιορισμό – της δυναμικής του κλάδου.

Ενδεικτικά, στον Δήμο Αθηναίων:

• τα εγγεγραμμένα ακίνητα βραχυχρόνιας μίσθωσης αυξήθηκαν κατά 7,82%,
• από 12.328 αυτοτελείς κατοικίες τον Σεπτέμβριο του 2024,
• σε 13.293 τον Νοέμβριο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν ότι το μέτρο, όπως εφαρμόστηκε, δεν λειτούργησε προληπτικά, αλλά οδήγησε σε προεξόφληση της απαγόρευσης και αύξηση της προσφοράς βραχυχρόνιων μισθώσεων στις ήδη επιβαρυμένες περιοχές.

• Δημοσιονομικά έσοδα και χαμένη ευκαιρία στεγαστικής πολιτικής

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα δημοσιονομικά έσοδα από τις βραχυχρόνιες μισθώσεις για το 2024 ανήλθαν σε 860 εκατ. ευρώ. Εύλογα τίθεται το ερώτημα γιατί η Πολιτεία δεν αξιοποιεί αυτά τα έσοδα στοχευμένα για στεγαστικές πολιτικές, όπως:

• την κατασκευή φοιτητικών εστιών σε συνεργασία με τα πανεπιστήμια ανά περιοχή,
• την ανέγερση κατοικιών προσιτού κόστους σε αδόμητα οικόπεδα του Ελληνικού Δημοσίου,
• τη δημιουργία ενός σταθερού αποθέματος κοινωνικής ή προσιτής κατοικίας.

Η απουσία σύνδεσης των εσόδων από τη βραχυχρόνια μίσθωση με πολιτικές ενίσχυσης της προσφοράς κατοικίας συνιστά χαμένη ευκαιρία για ουσιαστική παρέμβαση στη στεγαστική κρίση.

• Περιορισμένο πραγματικό αποτέλεσμα στη στεγαστική πίεση

Στην πράξη, το μέτρο δεν μπορεί να αναχαιτίσει τις αυξήσεις των ενοικίων. Πρόκειται για μια ρύθμιση που:

• δεν επιδεινώνει,
• αλλά ούτε και βελτιώνει ουσιαστικά τη στεγαστική πίεση,

ιδίως σε μια περίοδο όπου η δυναμική της βραχυχρόνιας μίσθωσης στις συγκεκριμένες περιοχές βρίσκεται ήδη στο «κόκκινο».

Η επέκταση των περιορισμών στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, καθώς και η πρόβλεψη ότι σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη ακίνητα που μεταβιβάζονται θα διαγράφονται αυτόματα από το Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής, στοχεύουν θεωρητικά στην αύξηση της διαθεσιμότητας κατοικιών για μακροχρόνια μίσθωση. Ωστόσο, χωρίς συνοδευτικά μέτρα αύξησης της προσφοράς κατοικιών, η επίδραση αυτή παραμένει περιορισμένη και αβέβαιη

• Πλαίσιο κινήτρων για ιδιωτικές επενδύσεις στον τομέα της προσιτής στέγης

Τι σημαίνει στην πράξη «προσιτό κόστος στέγασης»;

Κάθε συζήτηση για μέτρα αναχαίτισης του κόστους στέγασης και για πολιτικές προσιτής κατοικίας προϋποθέτει έναν σαφή, κοινά αποδεκτό ορισμό του τι συνιστά «προσιτό κόστος στέγασης». Χωρίς αυτόν, ο όρος παραμένει ασαφής και, τελικά, κοινωνικά αναποτελεσματικός.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιο κριτήριο υιοθετείται:

• θεωρείται προσιτό το ενοίκιο που είναι μειωμένο κατά 30%-35% σε σχέση με τα ζητούμενα μισθώματα της περιοχής;
• ή εκείνο που δεν υπερβαίνει το 30% του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος των κατοίκων της συγκεκριμένης ζώνης;

Η απάντηση δεν αποτελεί τεχνική λεπτομέρεια, αλλά θεμέλιο κάθε σοβαρής στεγαστικής πολιτικής. Οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν τι σημαίνει «προσιτό ενοίκιο», πώς υπολογίζεται και με βάση ποια δεδομένα – πραγματικά εισοδήματα, δηλωμένα ενοίκια και γεωγραφική στόχευση. Ο ορισμός του «προσιτού» δεν μπορεί να στηρίζεται σε τεχνητά χαμηλά ή ανακριβή στοιχεία, όπως το ενδεικτικό ενοίκιο των 250€ που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της επιστροφής ενοικίου, όταν αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική αγορά.

• Φορολογικά κίνητρα και το ερώτημα του κοινωνικού οφέλους

Παράλληλα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι εταιρείες και τα νομικά πρόσωπα που επενδύουν σε ακίνητα φορολογούνται βάσει εσόδων και εξόδων. Στην πράξη, πολλές επενδύσεις σε ανακαινίσεις:

• αποσβένουν το κόστος σε βάθος χρόνου,
• μειώνουν σημαντικά το φορολογητέο εισόδημα,
• και ενδέχεται να αποφέρουν μισθώματα με ελάχιστη ή μηδενική φορολογική επιβάρυνση για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Υπό αυτό το πρίσμα, το μέτρο φαίνεται να αφορά κυρίως επενδυτές μεγάλης κλίμακας, οι οποίοι θα μπορούν να αποκτούν ολόκληρα κτίρια ή πολυκατοικίες – μισθωμένες ή κενές – και να εισπράττουν μισθώματα επί σειρά ετών χωρίς ουσιαστική φορολογική επιβάρυνση. Αναμφίβολα, το πλαίσιο αυτό μπορεί να προσελκύσει επενδυτικά κεφάλαια και να κινητοποιήσει καταθέσεις. Το κρίσιμο ερώτημα, ωστόσο, είναι αν και σε ποιο βαθμό αυτή η κινητοποίηση μεταφράζεται σε πραγματικό κοινωνικό όφελος, όταν δεν έχει προηγουμένως προσδιοριστεί με σαφήνεια τι σημαίνει «προσιτό ενοίκιο».

• Το περιεχόμενο του μέτρου

Το μέτρο εισάγει ένα νέο πλαίσιο κινήτρων για ιδιωτικές επενδύσεις στον τομέα της προσιτής στέγης, δίνοντας τη δυνατότητα στις κατασκευαστικές εταιρείες:

• να ανεγείρουν ή να μετατρέπουν υφιστάμενα κτίρια,
• αποκλειστικά για μακροχρόνια μίσθωση διάρκειας τουλάχιστον δέκα ετών,
• με τα μισθώματα να εκπίπτουν από τον φόρο εισοδήματος.

Το ανώτατο όριο ενοικίου θα καθορίζεται κεντρικά, με στόχο τη διατήρηση προσιτών τιμών. Ωστόσο, χωρίς έναν σαφή, κοινωνικά δίκαιο και μετρήσιμο ορισμό της προσιτότητας, υπάρχει ο κίνδυνος το μέτρο να λειτουργήσει κυρίως ως φορολογικό εργαλείο για επενδυτές και μόνο δευτερευόντως ως ουσιαστική παρέμβαση για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης.

• Πολεοδομική ρύθμιση από το Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος- Αξιοποίηση ανενεργών ακινήτων και αλλαγή χρήσης: θετική κατεύθυνση με επενδυτικό «παραθυράκι»

Το συγκεκριμένο μέτρο κινείται καταρχήν προς τη σωστή κατεύθυνση, καθώς μπορεί να συμβάλει στην αύξηση της διαθεσιμότητας οικιστικών ακινήτων, ιδιαίτερα μέσω της αξιοποίησης εγκαταλελειμμένων ή ημιτελών κτισμάτων που παραμένουν ανενεργά επί χρόνια.

Η πρόβλεψη για πολεοδομικές ρυθμίσεις από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι οποίες θα επιταχύνουν τη μετατροπή υφιστάμενων ακινήτων σε κατοικίες, αποτελεί αναγκαία παρέμβαση. Η ένταξη εγκαταλελειμμένων ή ημιτελών κτιρίων σε καθεστώς ιδιωτικών επενδύσεων με φορολογικά κίνητρα μπορεί πράγματι να ενεργοποιήσει «νεκρό» κτιριακό απόθεμα και να περιορίσει την αστική εγκατάλειψη.

Ωστόσο, στην πράξη, το μέτρο φαίνεται να απευθύνεται κυρίως σε επενδυτές και να λειτουργεί ως “παραθυράκι” για την απόκτηση Golden Visa χαμηλότερου κόστους, μέσω της αλλαγής χρήσης:

• επαγγελματικών,
• βιοτεχνικών,
• και βιομηχανικών κτιρίων

  σε κατοικίες.

Με τον τρόπο αυτό, η επένδυση μπορεί να πραγματοποιηθεί με 250.000€, αντί για τα 400.000€ ή 800.000€ που πλέον απαιτούνται στις περισσότερες περιοχές μετά την αύξηση των ορίων επένδυσης για την Golden Visa.

Κατά συνέπεια, ενώ το μέτρο μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των κατοικιών, το βασικό του κίνητρο δεν φαίνεται να είναι πρωτίστως η προσιτή στέγαση για τους κατοίκους, αλλά η προσέλκυση επενδυτικών κεφαλαίων, κυρίως από το εξωτερικό.

Χωρίς σαφείς δεσμεύσεις για:

• το ύψος των ενοικίων,
• και τη γεωγραφική στόχευση σε περιοχές στεγαστικής πίεσης,

υπάρχει ο κίνδυνος το μέτρο να αυξήσει την επενδυτική ζήτηση, χωρίς να μεταφραστεί αναλογικά σε ανακούφιση της στεγαστικής κρίσης.

Το συμπέρασμα είναι σαφές: χωρίς ακριβή αποτύπωση της αγοράς (δήλωση πραγματικών ενοικίων), χωρίς σαφή ορισμό του τι σημαίνει «προσιτή στέγη», χωρίς δεσμεύσεις για γεωγραφική στόχευση και επίπεδα μισθωμάτων, αλλά κυρίως χωρίς ουσιαστική και γρήγορη αύξηση της προσφοράς κατοικίας, ακόμη και τα πιο καλοπροαίρετα μέτρα κινδυνεύουν να μείνουν αποσπασματικά ή να λειτουργήσουν πληθωριστικά.

Η στεγαστική πολιτική χρειάζεται κανόνες, αριθμούς και χρονοδιάγραμμα. Πάνω απ’ όλα, όμως, προϋποθέτει μια σταθερή επιλογή: να υπηρετεί πρώτα την κατοικία ως κοινωνικό αγαθό και μετά την κατοικία ως επενδυτικό προϊόν.

Σε τέσσερις συλλήψεις, οι δύο εκ των οποίων είναι τράπερ, που κατηγορούνται για διακίνηση κάνναβης στην Αττική, προχώρησε η ΕΛΑΣ.

Κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, κατεργασμένη κάνναβη, βάρους ενός κιλού και 907,5 γραμμαρίων, ακατέργαστη κάνναβη, βάρους 15 κιλών και 153,5 γραμμαρίων, Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και δίκυκλο, αλεξίσφαιρο γιλέκο, 4 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας και το χρηματικό ποσό των 51.490 ευρώ

Η εγκληματική οργάνωση εξαρθρώθηκε από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ:

Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση σημαντικών ποσοτήτων ακατέργαστης και κατεργασμένης κάνναβης, σε μορφή σοκολάτας, στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.

Για την υπόθεση συνελήφθησαν, απογευματινές και βραδινές ώρες της Τρίτης 16 Δεκεμβρίου 2025, σε διάφορες περιοχές της Αθήνας, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών 4 μέλη της οργάνωσης (2 αλλοδαποί ηλικίας 55 και 30 ετών και 2 ημεδαποί ηλικίας 22 και 30 ετών), οι οποίοι κατελήφθησαν να κατέχουν προς διακίνηση ποσότητες ναρκωτικών ουσιών.

Μάλιστα, ο 22χρονος στην προσπάθειά του να ματαιώσει τον αστυνομικό έλεγχο, προέβαλε σθεναρή αντίσταση, απωθώντας τους αστυνομικούς με τα χέρια και τα πόδια του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Προηγήθηκε κατάλληλη αξιοποίηση πληροφοριακών στοιχείων αναφορικά με τη δράση των μελών της οργάνωσης στην προμήθεια, αποθήκευση και περαιτέρω διακίνηση ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών σε περιοχές της Αττικής.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Από την επακόλουθη ανάλυση και διασταύρωση πληροφοριακών δεδομένων, καθώς και λοιπές αστυνομικές ενέργειες, πιστοποιήθηκε η εγκληματική τους δράση και κατέστη δυνατός ο εντοπισμός τους.

Όπως προέκυψε από την έρευνα, οι συλληφθέντες, είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση, με επαγγελματική υποδομή και ιεραρχία, εξασφαλίζοντας την αδιάλειπτη στο χρόνο εγκληματική τους δράση, με σκοπό τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών και την αποκόμιση μεγάλου παράνομου κέρδους.

Ειδικότερα, κατόπιν προσυνεννοημένων συναντήσεων, διακινούσαν ποσότητες ακατέργαστης κάνναβης και κατεργασμένης κάνναβης σε μορφή σοκολάτας σε διάφορα άτομα, πουλώντας την ακατέργαστη κάνναβη προς 2.500 ευρώ το κιλό και την κατεργασμένη προς 5.000 ευρώ το κιλό.

Για την επίτευξη του σκοπού τους, είχαν διακριτούς ρόλους ως εξής:

* 55χρονος, αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, ήταν υπεύθυνος για την εύρεση, φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, καθώς και τη συγκομιδή και φύλαξη των κερδών της εγκληματικής οργάνωσης,

* 30χρονος αλλοδαπός, ήταν ο υπαρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, υπεύθυνος για τη φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, από κοινού με τον 55χρονο,

* 22χρονος, ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, από κοινού με τον 55χρονο και τον 30χρονο, καθώς και για την παράδοση των ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών στον μεταφορέα της οργάνωσης, ώστε αυτές εν συνεχεία να διακινηθούν σε έτερους διακινητές και χρήστες,

* 30χρονος ημεδαπός, ήταν υπεύθυνος για τη μεταφορά και διακίνηση των ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών.

Από τις σωματικές έρευνες, αλλά και από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, μεταξύ άλλων, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

* κατεργασμένη κάνναβη, βάρους 1 κιλού και 907,5 γραμμαρίων,

* ακατέργαστη κάνναβη, βάρους 15 κιλών και 153,5 γραμμαρίων,

* Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και δίκυκλο,

* αλεξίσφαιρο γιλέκο,

* καταμετρητής χρημάτων,

* 4 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας,

* 4 συσκευές κινητής τηλεφωνίας,

* πλήθος νάιλον συσκευασιών και

* το χρηματικό ποσό των 51.490 ευρώ.

Εκτιμάται ότι, το συνολικό παράνομο όφελος που αποκόμισε η οργάνωση από την εγκληματική της δράση υπερβαίνει τις 95.000 ευρώ.

Επισημαίνεται ότι, ο 55χρονος και ο 22χρονος έχουν απασχολήσει στο παρελθόν για –κατά περίπτωση- παρόμοια και έτερα αδικήματα.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκαν σε Ανακριτή.

Μια φωτογραφία που ανέβασε ο Ταϊρίς Γκίμπσον, γνωστός για τον ρόλο του ως Ρόμαν Πιρς στην επιτυχημένη σειρά «Fast and Furious», έχει προκαλέσει «πανικό» στο διαδίκτυο, καθώς απεικονίζει τον Κριστιάνο Ρονάλντο μαζί με τα μεγαλύτερα αστέρια του franchise.

Η εν λόγω φωτογραφία, η οποία δημοσιεύθηκε από τον επίσημο λογαριασμό του Γκίμπσον, δείχνει τον Πορτογάλο σούπερ σταρ της Αλ Νασρ να ποζάρει με τους Βιν Ντίζελ, Ντουέιν Τζόνσον, Τζέισον Στέιθαμ, Λούντεντ Κρίσις και Μισέλ Ροντρίγκες, προκαλώντας αμέσως πλημμύρα από σχόλια και likes.

Αυτή η ανάρτηση φούντωσε τις φήμες που κυκλοφορούν εδώ και καιρό ότι ο Ρονάλντο μπορεί να συμμετάσχει στην επερχόμενη ταινία της σειράς. Οι φανατικοί θαυμαστές του «Fast and Furious» και του Κριστιάνο Ρονάλντο έσπευσαν να σχολιάσουν, ενθουσιασμένοι με την πιθανότητα να δουν τον ποδοσφαιριστή να συμμετέχει σε ένα ακόμα συναρπαστικό κεφάλαιο της σειράς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Welcome to the FAMILY! @Cristiano the GLOBAL DANCE JUST WENT INTO NEW HEIGHTS!!!!!! pic.twitter.com/kaQPIYPD5x

— Tyrese Gibson (@Tyrese) December 17, 2025

«Καλωσήρθες στην οικογένεια! Πάμε σε άλλη διάσταση!» έγραψε χαρακτηριστικά ο Γκίμπσον, αναφερόμενος στην είσοδο του Ρονάλντο στην «Fast and Furious» οικογένεια.

Εξαρθρώθηκε διεθνική εγκληματική οργάνωση που δραστηριοποιούνταν στην εμπορία ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. H Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος προχώρησε 17 συλλήψεις και  κατασχέθηκαν πολεμικό τυφέκιο, πιστόλια, μαχαίρια και πλήθος φυσιγγίων.

Απελευθερώθηκαν 4 θύματα εμπορίας ανθρώπων και τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.

Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, εξαρθρώθηκε διεθνική εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στην εμπορία ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διεξαγωγή και διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Για την υπόθεση, συνελήφθησαν στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε χθες, Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2025, δεκατέσσερα 14 μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και τα αρχηγικά, ενώ στη δικογραφία που σχηματίστηκε, περιλαμβάνονται συνολικά 40 άτομα.

Παράλληλα, στο πλαίσιο των ερευνών, συνελήφθησαν ακόμη 3 άτομα κατηγορούμενα – κατά περίπτωση – για μαστροπεία, καθώς και παραβάσεις των νομοθεσιών για τα ναρκωτικά και τα όπλα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Προηγήθηκε πολύμηνη έρευνα από το Τμήμα Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων και Αγαθών, από την οποία προέκυψε η δομή της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς και ο τρόπος δράσης της.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι, τα μέλη της, τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2023, είχαν αναπτύξει διεθνές δομημένο δίκτυο με σκοπό την προαγωγή στην πορνεία γυναικών τις οποίες εντόπιζαν κυρίως σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Ευρώπης και της Αφρικής.

Πώς δρούσαν

Για να πετύχουν τον σκοπό τους, εκμεταλλεύονταν την ευάλωτη θέση των θυμάτων και προέβαιναν στην εξαπάτησή τους με την υπόσχεση αποκόμισης μεγάλων κερδών, ενώ σε μια περίπτωση διαπιστώθηκε και η κατ’ επίφαση επίκληση δεσμού χρέους (Debt Bondage), που θα έπρεπε να αποπληρωθεί εκ μέρους του θύματος.

Όπως προέκυψε, η οργάνωση διαχειρίζονταν 5 οίκους ανοχής, απ’ τους οποίους οι τέσσερις υπεκμισθώνονταν από εταιρεία, διαχειριστής της οποίας ήταν αρχηγικό μέλος της οργάνωσης. Επιπλέον, παρείχε καταλύματα στις εκδιδόμενες γυναίκες που κατέφθαναν στην Ελλάδα από το εξωτερικό, τα οποία άνηκαν σε εταιρεία ιδιοκτησίας της διεύθυνσης της οργάνωσης, ενώ μέλη της είχαν δημιουργήσει ιστοσελίδες στο διαδίκτυο με τις οποίες διαφημίζονταν  υπηρεσίες σεξουαλικού χαρακτήρα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ο ρόλος των μελών 

Αναφορικά με τον ρόλο των μελών της οργάνωσης, προέκυψε ότι οι διευθύνοντες ήταν τρία αδέλφια που ήταν υπεύθυνοι για τη στελέχωση των οίκων με εκδιδόμενες γυναίκες, τη διαχείριση των εκδιδομένων γυναικών σε θέματα συμπεριφοράς, τη χάραξη της «οικονομικής πολιτικής» της οργάνωσης (αμοιβές μελών, λειτουργικά έξοδα κ.λ.π.), την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών, καθώς και την παροχή οδηγιών και τον έλεγχο της δραστηριότητας τους.

Παράλληλα, είχαν ενεργό ρόλο και συχνή φυσική παρουσία στους οίκους ανοχής, ειδικά σε περιπτώσεις όπου χρειαζόταν η ρύθμιση ζητημάτων που επηρέαζαν την εύρυθμη λειτουργία τους, ενώ χαρακτηριστικό ήταν ότι, όταν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είχαν μειωμένη οικονομική δραστηριότητα, τους επέπλητταν.

Έτερα μέλη συνεπικουρούσαν τα ηγετικά στελέχη στη στρατολόγηση και περαιτέρω διαχείριση των εκδιδόμενων γυναικών και των γυναικών, που απασχολούνταν ως υπηρετικό προσωπικό.

Επιπλέον, μέλη της οργάνωσης, εργάζονταν ως υπηρετικό προσωπικό στους οίκους ανοχής επιδεικνύοντας τα «προγράμματα» παροχής γενετήσιων υπηρεσιών στους υποψήφιους πελάτες, ενώ παράλληλα ήταν υπεύθυνα και για την παραλαβή των χρηματικών ποσών. Προς την ίδια κατεύθυνση, άλλα μέλη εργάζονταν ως φύλακες- τσιλιαδόροι στους οίκους ανοχής, που διαχειρίζονταν η οργάνωση, καθώς και ως οδηγοί των γυναικών που εκδίδονταν για λογαριασμό της οργάνωσης.

Πέραν των ανωτέρω, διευθυντικό μέλος είχε αναπτύξει δραστηριότητα και στον τομέα των τυχερών παιγνίων, έχοντας την κύρια διαχείριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και στο οποίο έτερα μέλη ήταν αφανείς ιδιοκτήτες και υπεύθυνοι λειτουργίας. Μάλιστα, το εν λόγω κατάστημα, δεν ήταν άμεσα προσβάσιμο στον οποιοδήποτε, λειτουργώντας με «κλειστό» πελατολόγιο, ενώ το προσωπικό του καταστήματος είχε εφοδιαστεί με τηλεχειριστήριο, με το οποίο απενεργοποιούνταν άμεσα οι οθόνες με τα τυχερά παίγνια.

Στο πλαίσιο της έρευνας διαπιστώθηκε ότι, ο ηγετικός πυρήνας της οργάνωσης, είχε αποκομίσει σημαντικά χρηματικά ποσά από την παράνομη δραστηριότητα, ενώ είχε προβεί και σε ενέργειες νομιμοποίησης των εγκληματικών τους εσόδων.

Συγκεκριμένα, η νομιμοποίηση λάμβανε χώρα με πράξεις, όπως αγορές ακινήτων, οχημάτων, επενδύσεις, καθώς και χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν ή τη διακίνηση μέσω αυτού εσόδων που προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες. Προς την κατεύθυνση αυτή, λάμβαναν συμβουλές από υπόχρεα πρόσωπα όπως λογιστές και φοροτεχνικούς.

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, σε οικίες, οίκους ανοχής και επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

• πολεμικό τυφέκιο,
• πυροβόλο πιστόλι
• -2- πιστόλια κρότου
• -2- θήκες πιστολιού,
• -134- φυσίγγια,
• -3- σπρέι πιπεριού,
• -5- μαχαίρια,
• μεταλλικό ρόπαλο του μπέιζμπολ,
• -2- αλεξίσφαιρα γιλέκα,
• πτυσσόμενο γκλομπ,
• -70.570- ευρώ, -500- δολάρια Αμερικής, -50- λίρες Αγγλίας, -200- δηνάρια Βόρειας Μακεδονίας,
• -2- Ι.Χ.Ε αυτοκίνητα, -2- μοτοσυκλέτες,
• -31-κινητά τηλέφωνα, -1- tablet,
• -2- χρηματοκιβώτια,
• -17- ρολόγια,
• -6- φορητοί πομποδέκτες με φορτιστές και ακουστικά,
• -8- usb sticks,
• -3- κάρτες μνήμης, αντάπτορας καρτών,
• φορητός ψηφιακός καταγραφέας φωνής, συσκευή ανίχνευσης σημάτων,
• -19- κεντρικές μονάδες υπολογιστή και
• -541-προφυλακτικά.

Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί και απελευθερωθεί -4- θύματα εμπορίας ανθρώπων (υπήκοοι Κολομβίας, Βενεζουέλας και Βραζιλίας), ενώ επιπλέον τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των εξειδικευμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή».

Η influencer Modern Cinderella μίλησε με ειλικρίνεια στο Anestea The Podcast και τον Ανέστη Ευαγγελόπουλο για τη σχέση της με τον Δημήτρη Πλούμπη, γνωστό και ως Ricta, για τον γιο τους Βασίλη και το ενδεχόμενο να αποκτήσει δεύτερο παιδί. Σε μια εξομολόγηση με προσωπικό τόνο, αποκάλυψε πλευρές της ζωής της που δεν είχε μοιραστεί ποτέ ξανά δημόσια.

«Κοίτα, πάντα είμαστε σε καλή φάση. Αναγκαστικά, δηλαδή θέλοντας και μη, δεν γίνεται να μην μιλήσουμε λόγω του παιδιού», ανέφερε η Modern Cinderella, απαντώντας στο αν η σχέση τους έχει περάσει κρίσεις. Όπως εξήγησε, η επικοινωνία τους παραμένει ανοιχτή χάρη του παιδιού τους.

Σχετικά με το αν είναι ξανά μαζί, σημείωσε: «Η σχέση μου με τον Δημήτρη είναι κάτι που δύσκολα μπορεί να καταλάβει ο κόσμος. Ούτε καν οι φίλοι μου δεν την καταλαβαίνουν. Μόνο η κολλητή μου, με την οποία έχουμε δώδεκα χρόνια φιλία».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σε ερώτηση για το αν θα είχε αφήσει πίσω της τον Δημήτρη αν δεν υπήρχε ο γιος τους, απάντησε: «Αν δεν υπήρχε το παιδί και χωρίζαμε, τότε νομίζω πως ναι».

Η ίδια χαρακτήρισε τη σχέση τους «πολύ περίπλοκη», ενώ αναφέρθηκε στα χαρακτηριστικά που αγαπά και όσα την ενοχλούν στον Δημήτρη: «Το αγαπημένο μου πράγμα είναι ότι είναι πάρα πολύ καλός άνθρωπος. Το λιγότερο αγαπημένο είναι ότι θα μου πει μικρά ψέματα, χαζά, χωρίς λόγο».

Η καθημερινότητα με τον γιο της και η μητρότητα

Η Modern Cinderella αποκάλυψε ότι μεγαλώνει μόνη της τον Βασίλη, χωρίς βοήθεια από νταντά. «Είχα τον πρώτο χρόνο που ήρθα στην Αθήνα, αλλά είχα πολύ κακές εμπειρίες. Από τότε αποφάσισα να τα κάνω όλα μόνη μου», είπε, προσθέτοντας πως, παρότι είναι δύσκολο, προτιμά να περνά όσο περισσότερο χρόνο γίνεται με το παιδί της.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αναφερόμενη στη δημοσιότητα, τόνισε πως γνωρίζει ότι «το πιο εύκολο πράγμα για να ξαναέρθει κάποιος στο προσκήνιο είναι τα προσωπικά του». Ωστόσο, όπως είπε, αποφεύγει να δημοσιοποιεί τη σχέση της ή λεπτομέρειες της προσωπικής της ζωής, καθώς δεν επιθυμεί να εκτίθεται.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Η σκέψη για δεύτερο παιδί και η εμπειρία της εγκυμοσύνης

Η influencer ξεκαθάρισε ότι δεν σκοπεύει προς το παρόν να αποκτήσει δεύτερο παιδί. «Δεν θέλω να κάνω δεύτερο παιδί, αλλά ο Βασίλης μου το ζητά συνέχεια. Μου λέει ότι θέλει αδερφάκι», ανέφερε. Εξήγησε επίσης πως αυτή την περίοδο ακολουθεί φαρμακευτική αγωγή για την ακμή, που δεν επιτρέπει εγκυμοσύνη.

Για την πρώτη της εγκυμοσύνη, αποκάλυψε ότι ήταν μια δύσκολη περίοδος: «Δεν είχα περάσει καλά και αυτό μου έχει αφήσει ένα τραύμα. Δεν θέλω να ξαναμπώ σε αυτή τη διαδικασία, ειδικά τώρα», σημείωσε.

Η πιθανότητα υιοθεσίας και η συγκινητική οικογενειακή ιστορία

Η Modern Cinderella δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο υιοθεσίας: «Ναι. Ένας φίλος μου έχει ξεκινήσει τη διαδικασία και βλέπω πόσο δύσκολο είναι στην Ελλάδα. Αλλά το σκέφτομαι, ειδικά επειδή και ο Βασίλης το θέλει».

Μοιράστηκε επίσης μια τρυφερή ιστορία με τον γιο της: «Διαβάζω κάθε μέρα ένα παραμύθι για τη διαφορετικότητα. Και κάποια στιγμή, μέσα από τη συζήτηση, μου είπε “και εγώ θα ήθελα να έχω ένα μωράκι”». Η ίδια παραδέχτηκε ότι, ως μοναχοπαίδι, καταλαβαίνει την ανάγκη του γιου της για παρέα.

Σε μια πιο προσωπική στιγμή, αναφέρθηκε στη μητέρα της και τον πατριό της, περιγράφοντας ένα συγκινητικό περιστατικό: «Ο πατριός μου έκανε πρόσφατα χειρουργείο στο αυτί λόγω καρκίνου. Μόλις βγήκε από το νοσοκομείο, πήγε με τις γάζες στο κεφάλι να αγοράσει δέντρο και στολίδια για τον Βασίλη. Αυτό για μένα σημαίνει καλοσύνη και ψυχή».

«Κλειδωμένη» θεωρείται η διεξαγωγή του 6ου Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας το αργότερο έως το τέλος Μαρτίου στην Άγκυρα, καθώς, σύμφωνα με ανώτατες διπλωματικές πηγές, οι δύο πλευρές βρίσκονται σε επικοινωνία για να οριστικοποιηθεί και η ημερομηνία που θα εξυπηρετεί και τους δύο ηγέτες.

Ηδη, όπως έγινε γνωστό, οι επόμενοι πυλώνες δομημένου διαλόγου Αθήνας – Αγκυρας από τους οποίους θα προκύψουν χρήσιμα παραδοτέα για το ΑΣΣ – ο Πολιτικός Διάλογος και η Θετική Ατζέντα, υπό τους υφυπουργούς Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και Χάρη Θεοχάρη, αντίστοιχα – «κλείδωσαν» για τις 20 και 21 Ιανουαρίου αντίστοιχα. Οπερ σημαίνει πως από εκεί κι έπειτα ο ορίζοντας είναι ορθάνοιχτος για τη διεξαγωγή του ΑΣΣ στην Τουρκία και τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν που βρίσκεται σε αναβολή τα τελευταία περίπου δύο έτη. Τα ευνοϊκότερα, ωστόσο, χρονικά «παράθυρα» για τη συνάντηση του έλληνα πρωθυπουργού με τον τούρκο πρόεδρο εντοπίζονται είτε στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Φεβρουαρίου είτε κατά το τελευταίο δεκαήμερο Μαρτίου, καθώς, ενδιαμέσως, υπάρχει για τη γειτονική χώρα το ιερό Ραμαζάνι.

Οι δύο αντιπροσωπείες πάντως δείχνουν αποφασισμένες να φέρουν εις πέρας το επικείμενο ΑΣΣ ακόμη και χωρίς θεαματικά αποτελέσματα. Ανώτατες διπλωματικές πηγές σημείωναν χθες σχετικά ότι το ΑΣΣ «θα γίνει οπωσδήποτε το πρώτο τρίμηνο του 2026», επισημαίνοντας, ταυτόχρονα, πως η Αθήνα επιμένει στον δομημένο ελληνοτουρκικό διάλογο, μέσω του οποίου παράγονται απτά αποτελέσματα και προλαμβάνονται κρίσεις. Οπως δε υπογράμμισαν οι ίδιες πηγές, οι σχέσεις των δύο χωρών «δεν βρίσκονταν ποτέ στο ψυγείο», αντιθέτως, έχει καταστεί εφικτή μια «λειτουργική σχέση» μέσα από την οποία υπάρχει πάντα «το περιθώριο» να τεθεί προς συζήτηση και επίλυση η μία και μόνη διαφορά που αναγνωρίζει η Ελλάδα με την Τουρκία, που δεν είναι άλλη από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Ελλάδα – ΗΠΑ

Κατά την ίδια περίπου χρονική περίοδο, εντός του πρώτου τριμήνου του 2026, «υπάρχει εκπεφρασμένη βούληση», όπως τόνισαν διπλωματικές πηγές, να διεξαχθεί στην Αθήνα (εκτός απροόπτου) ο επόμενος γύρος Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας – ΗΠΑ, παρουσία του αμερικανού ΥΠΕΞ Μάρκο Ρούμπιο. Αθήνα και Ουάσιγκτον βρίσκονται σε διαρκή επαφή έχοντας αναπτύξει μια πολύ καλή σχέση ανανεώνοντας και ενισχύοντας τους διμερείς δεσμούς τους και επί της δεύτερης θητείας Τραμπ, με την ελληνική πλευρά να λειτουργεί για τις ΗΠΑ ως ένας στρατηγικός σύμμαχος με πολλές και πολύτιμες συμμαχίες σε μια κρίσιμη γεωστρατηγική θέση στον χάρτη. Οι ίδιες πηγές, σχολιάζοντας σενάρια περί έξωθεν παρεμβάσεων, διαβεβαίωσαν πως «δεν υπάρχει καμία έξωθεν παρέμβαση» ενώ τόνισαν πως ναι μεν αξιολογείται ως σημαντικό το πώς αντιλαμβάνονται οι «ισχυροί» παίκτες τα θέματα, όμως είναι εξίσου σημαντικό το να διαχειρίζεται κανείς τα διμερή ζητήματα σε επίπεδο διμερές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αναφορικά δε με το ζήτημα της Λιβύης, και συγκεκριμένα με την εν εξελίξει συζήτηση για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με την Τρίπολη, όπως κατέστη σαφές, επί του παρόντος αναζητούνται ημερομηνίες για τη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των τεχνικών συνομιλιών Ελλάδας – Λιβύης, οι οποίες πάντως τοποθετούνται προσώρας χρονικά εντός του πρώτου τριμήνου του 2026, με την επιχειρηματική αποστολή στη Βεγγάζη να προηγείται, καθώς έχει προγραμματιστεί για τα μέσα Ιανουαρίου. Οσον αφορά τις πρόσφατες δηλώσεις Ακίλα Σάλεχ για τουρκολιβυκό μνημόνιο (το οποίο δήλωσε πως θεωρεί άκυρο) και μέση γραμμή Ελλάδας – Λιβύης (σε σχέση με την οποία προέβη σε σχόλια που δείχνουν πως δεν αναγνωρίζει επήρεια στην Κρήτη), ανώτατες διπλωματικές πηγές τόνισαν πως η συζήτηση στην Αθήνα με τον πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων υπήρξε ουσιαστική και η θέση του ως προς το τουρκολιβυκό μνημόνιο σαφής. Ως προς τη συζήτηση για οριοθέτηση ΑΟΖ, οι πηγές επισήμαναν πως ο Ακίλα Σάλεχ διαθέτει μια προσέγγιση ευνοϊκή για τη χώρα του, ωστόσο τα θέματα αυτά επιλύονται στη βάση του διεθνούς δικαίου. «Ο καθένας μπορεί να εκφράσει μαξιμαλιστικές τάσες», σημείωσαν οι πηγές υπογραμμίζοντας, παράλληλα, πως στην πράξη η Λιβύη «σεβάστηκε την αληθή μέση γραμμή».

Ο Πίτερ Αρνέτ, ο βραβευμένος με Πούλιτζερ δημοσιογράφος που πέρασε δεκαετίες σε εμπόλεμες ζώνες για να φέρει στον κόσμο μαρτυρίες, πέθανε σε ηλικία 91 ετών.

Ο Aρνέτ, ο οποίος κέρδισε το βραβείο Πούλιτζερ το 1966 για διεθνή δημοσιογραφία για την κάλυψη του πολέμου του Βιετνάμ για το Associated Press, πέθανε την Τετάρτη στο Newport Beach της Καλιφόρνια, περιτριγυρισμένος από φίλους και συγγενείς, σύμφωνα με τον γιο του Άντριου Άρνετ.

O δημοσιογράφος βρισκόταν σε οίκο ευγηρίας, καθώς έπασχε από καρκίνο του προστάτη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) «Νομίζω ότι κατέστρεψε το κέντρο τηλεπικοινωνιών»

Ως ανταποκριτής, ο Πίτερ Αρνέτ ήταν γνωστός κυρίως στους συναδέλφους του δημοσιογράφους όταν κάλυπτε το Βιετνάμ από το 1962 μέχρι το τέλος του πολέμου το 1975. Ωστόσο, έγινε γνωστός στο ευρύ κοινό το 1991, μετά τη ζωντανή μετάδοση των τελευταίων εξελίξεων του πρώτου πολέμου του Κόλπου για το CNN.

Ενώ σχεδόν όλοι οι δημοσιογράφοι από την Δύση είχαν εγκαταλείψει τη Βαγδάτη τις ημέρες πριν από την επίθεση που συντόνισαν οι ΗΠΑ, ο Αρνέτ παρέμεινε. «Καθώς οι πύραυλοι άρχισαν να πέφτουν βροχή πάνω στην πόλη, μεταδίδε ζωντανά από το κινητό του τηλέφωνο από το δωμάτιο του ξενοδοχείου του», αναφέρει ο Guardian.

«Υπήρξε μια έκρηξη ακριβώς δίπλα μου, ίσως την ακούσατε», είπε με ήρεμη φωνή, λίγα δευτερόλεπτα μετά τον δυνατό κρότο ενός πυραύλου που αντήχησε στα ραδιοκύματα. Καθώς συνέχιζε να μιλάει, οι σειρήνες ηχούσαν στο παρασκήνιο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Φωτογραφία: Ο βραβευμένος ανταποκριτής Πίτερ Αρνέτ στην οροφή του κέντρου Τύπου στη Βαγδάτη στις 29 Μαρτίου 2003. Το αμερικανικό δίκτυο NBC ανακοίνωσε στις 31 Μαρτίου 2003 ότι απέλυσε τον ανταποκριτή του στη Βαγδάτη, ο οποίος κατάγεται από τη Νέα Ζηλανδία, μετά την δήλωση του Αρνέτ στην ιρακινή τηλεόραση ότι ο αμερικανικός πολεμικός σχεδιασμός είχε αποτύχει | EPA AFPI/PATRICk BAZ

<

«Νομίζω ότι κατέστρεψε το κέντρο τηλεπικοινωνιών», είπε για μια άλλη έκρηξη. «Χτυπούν το κέντρο της πόλης».

«Έπεσε στο έδαφος, στα πόδια μου»

Τον Ιανουάριο του 1966, ο δημοσιογράφος εντάχθηκε σε ένα τάγμα Αμερικανών στρατιωτών που προσπαθούσαν να εκδιώξουν τους Βιετναμέζους ελεύθερους σκοπευτές και στεκόταν δίπλα στον διοικητή του τάγματος, ο οποίος σταμάτησε για να εξετάσει έναν χάρτη.

«Καθώς ο συνταγματάρχης το κοίταζε, άκουσα τέσσερις δυνατούς πυροβολισμούς, καθώς οι σφαίρες διαπέρασαν τον χάρτη και τον χτύπησαν στο στήθος, λίγα εκατοστά από το πρόσωπό μου», θυμήθηκε ο Άρνετ κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην American Library Association το 2013.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

«Έπεσε στο έδαφος, στα πόδια μου».

«Ήταν γιος στρατηγού, απόφοιτος της Στρατιωτικής Ακαδημίας των ΗΠΑ και διοικητής τάγματος. Αλλά ο Τζορτζ Άιστερ πέθανε σαν στρατιώτης. Ίσως ήταν τα διακριτικά του συνταγματάρχη στο γιακά του, ή ο χάρτης που κρατούσε στο χέρι του, ή απλά μια τυχαία σύμπτωση που ο ελεύθερος σκοπευτής των Βιετκόνγκ επέλεξε τον Άιστερ από τους πέντε μας που στεκόμασταν σε εκείνο το μονοπάτι της ζούγκλας», ανέφερε.

Ο Αρνέτ είχε φτάσει στο Βιετνάμ μόλις ένα χρόνο μετά την ένταξή του στην Associated Press ως ανταποκριτής της στην Ινδονησία.

Αυτή η δουλειά θα ήταν βραχύβια, αφού ανέφερε ότι η οικονομία της Ινδονησίας ήταν σε κατάρρευση και η εξοργισμένη ηγεσία της χώρας τον έδιωξε. Η απέλασή του σηματοδότησε μόνο την πρώτη από μια σειρά αντιπαραθέσεων στις οποίες θα βρεθεί, ενώ παράλληλα θα χτίσει μια ιστορική καριέρα.

Φωτογραφία: REUTERS / NBC

«Αντιαμερικανικές»

O Πίτερ Αρνέτ βρέθηκε αργότερα Βαγδάτη καλύπτοντας έναν άλλο πόλεμο. Δεν έκανα μόνο ρεπορτάζ από το μέτωπο, αλλά κέρδισε και αποκλειστικές, και αμφιλεγόμενες, συνεντεύξεις με τον τότε πρόεδρο, Σαντάμ Χουσεΐν και τον Οσάμα Μπιν Λάντεν.

Ο Αρνέτ παραιτήθηκε από το CNN το 1999, λίγους μήνες μετά την απόσυρση από το δίκτυο μιας ερευνητικής έκθεσης που δεν είχε ετοιμάσει ο ίδιος, αλλά την οποία είχε παρουσιάσει, στην οποία ισχυριζόταν ότι το θανατηφόρο αέριο σαρίν είχε χρησιμοποιηθεί εναντίον αμερικανών στρατιωτών που είχαν διαφύγει στο Λάος το 1970.

Το 2003 κάλυπτε τον δεύτερο πόλεμο του Κόλπου για το NBC και το National Geographic, όταν απολύθηκε επειδή παραχώρησε συνέντευξη στην ιρακινή κρατική τηλεόραση, κατά τη διάρκεια της οποίας επέκρινε τη στρατηγική του αμερικανικού στρατού. Οι δηλώσεις του καταγγέλθηκαν στην πατρίδα του ως αντιαμερικανικές.

// Κεντρική φωτογραφία από το εξώφυλλο του βιβλίου του Live from the Battlefield

* Με πληροφορίες από: Guardian

Η εποχική γρίπη βρίσκεται ήδη σε φάση αυξημένης δραστηριότητας στη χώρα μας, όπως και σε πολλές άλλες περιοχές του Βορείου Ημισφαιρίου, εμφανιζόμενη φέτος νωρίτερα σε σχέση με τις δύο προηγούμενες περιόδους επιτήρησης.

Ο υποκλάδος K του ιού της γρίπης A(H3N2) κυκλοφορεί διεθνώς και έχει εντοπιστεί και στην Ελλάδα. Σύμφωνα με εκτίμηση κινδύνου του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC) στις 20 Νοεμβρίου 2025, ο κίνδυνος για τον γενικό πληθυσμό θεωρείται μέτριος. Ωστόσο, για τις ομάδες υψηλού κινδύνου, όπως άτομα άνω των 65 ετών, ασθενείς με χρόνια νοσήματα, εγκύους, ανοσοκατασταλμένους και φιλοξενούμενους σε δομές μακροχρόνιας φροντίδας, ο κίνδυνος χαρακτηρίζεται υψηλός.

Σε ανακοίνωσή του, ο ΕΟΔΥ απευθύνει συστάσεις ενόψει της εορταστικής περιόδου για την προστασία της δημόσιας υγείας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

• Εμβολιασμός κατά της γρίπης χωρίς καθυστέρηση, με έμφαση στις ευπαθείς ομάδες. Ο εμβολιασμός αποτελεί το αποτελεσματικότερο μέτρο πρόληψης, προσφέροντας ουσιαστική προστασία έναντι σοβαρής νόσησης και θανάτου.

• ‘Αμεση έναρξη αντι-ιϊκής αγωγής σε άτομα υψηλού κινδύνου που εμφανίζουν συμπτώματα συμβατά με γρίπη, ανεξαρτήτως θετικού τεστ. Σε περιπτώσεις συρροής κρουσμάτων σε κλειστές δομές, όπως οίκοι ευγηρίας, συνιστάται η εξέταση χορήγησης προφυλακτικής αντι-ιϊκής αγωγής.

• Τήρηση βασικών μέτρων προστασίας, όπως συχνό πλύσιμο χεριών, αποφυγή επαφής με μύτη και στόμα, χρήση μάσκας σε κλειστούς χώρους με συνωστισμό, αναπνευστική υγιεινή, επαρκής αερισμός και παραμονή στο σπίτι σε περίπτωση εμφάνισης συμπτωμάτων.

Μερική ενοχή επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου στον 59χρονο δάσκαλο καράτε, μετά από πολύκροτη υπόθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία της Ρόδου.

Το δικαστήριο στάθμισε αντιφατικούς ισχυρισμούς και προανακριτικό υλικό, καταλήγοντας σε απόφαση με ποινή που δεν εκτελείται έως την κρίση του Εφετείου. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για δύο από τις τρεις καταγγελίες σε βάρος του, οι οποίες αφορούσαν προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικων μαθητριών. Δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό και του επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 30 μηνών με ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς την έφεση. Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί το τέλος του πρώτου δικαστικού σταδίου και μεταφέρει πλέον την υπόθεση στο Εφετείο.

Το σκεπτικό της απόφασης

Το δικαστήριο αποδέχθηκε ότι τελέστηκαν πράξεις προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας εις βάρος δύο ανήλικων, ενώ για την τρίτη περίπτωση δεν επήλθε καταδίκη. Η μη αναγνώριση ελαφρυντικού στοιχείου κρίθηκε αναγκαία λόγω του τρόπου τέλεσης και των περιστάσεων των πράξεων. Η ποινή των 30 μηνών προέκυψε από συγχώνευση επιμέρους ποινών, ενώ η αναστολή έως την εκδίκαση της έφεσης επιτρέπει στον καταδικασθέντα να παραμείνει ελεύθερος, υπό τους όρους που όρισε το δικαστήριο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η υπόθεση ξεκίνησε στις 19 Φεβρουαρίου 2024, όταν μια 15χρονη, συνοδευόμενη από τους γονείς της, κατήγγειλε στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού ότι την προηγούμενη ημέρα ο 59χρονος εκπαιδευτής της στο καράτε την αγκάλιασε και τη φίλησε χωρίς τη συναίνεσή της. Η ανήλικη εξετάστηκε παρουσία παιδοψυχολόγου, περιγράφοντας πράξη που της προκάλεσε φόβο και αμηχανία.

Η μητέρα της ανέφερε αλλαγή στη συμπεριφορά του δασκάλου κατά τις τελευταίες προπονήσεις, με αναφορές στη σεξουαλική του ζωή και ερωτήσεις προς την κόρη της. Ο πατέρας επιβεβαίωσε τις ίδιες πληροφορίες, ενώ τρίτος ενήλικος από το σχολικό περιβάλλον κατέθεσε, ότι ενημερώθηκε άμεσα από το παιδί για το περιστατικό.

Νέες καταγγελίες και δεύτερη δικογραφία

Μετά τη δημοσιοποίηση της πρώτης καταγγελίας, δύο ακόμη ανήλικες εμφανίστηκαν με αντίστοιχες αναφορές. Μια 16χρονη κατέθεσε, ότι τον Δεκέμβριο του 2023 ο 59χρονος την άγγιξε και τη φίλησε στο στόμα, ενώ μια 14χρονη υποστήριξε, ότι είχε βιώσει παρόμοια συμπεριφορά μήνες νωρίτερα, γεγονός που την οδήγησε να αποχωρήσει από τη σχολή. Οι νέες μαρτυρίες δημιούργησαν δεύτερη δικογραφία, συνδεδεμένη με την πρώτη ως προς το πρόσωπο του κατηγορούμενου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ορίστηκαν δύο διαδοχικές δίκες για τις 17 Δεκεμβρίου 2025, ώστε να εξεταστούν αυτοτελώς οι καταγγελίες. Η πρώτη αφορούσε την 15χρονη, ενώ η δεύτερη επικεντρώθηκε στις δύο επόμενες υποθέσεις. Στα ακροατήρια κατέθεσαν μάρτυρες κατηγορίας και υπεράσπισης, με το δικαστήριο να εξετάζει διεξοδικά την αξιοπιστία και τυχόν αντιφάσεις στις καταθέσεις.

Η πολιτική αγωγή υπογράμμισε τη συνέπεια των περιγραφών των ανήλικων και την άμεση γνωστοποίηση των περιστατικών σε ενήλικα πρόσωπα. Αντίθετα, η υπεράσπιση επεσήμανε ότι ο κατηγορούμενος δεν προέβη σε καμία ανάρμοστη πράξη, υποστηρίζοντας πως οι συμπεριφορές παρερμηνεύθηκαν σε περιβάλλον άθλησης.

Μετά τη νίκη του Ολυμπιακού με 6-0 απέναντι στον Ηρακλή, ο Ρόμαν Γιάρεμτσουκ στρέφει την προσοχή του στο επόμενο παιχνίδι των «ερυθρόλευκων», το Σάββατο κόντρα στην Κηφισιά στο Γεώργιος Καραϊσκάκης για την 15η αγωνιστική της Super League. Ο Ουκρανός επιθετικός μίλησε για τα προσωπικά του κίνητρα, την προετοιμασία της ομάδας και αναφέρθηκε στην απουσία του Αγιούμπ Ελ Κααμπί, ο οποίος αγωνίζεται με την Εθνική Μαρόκου στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής.

Στη συνέντευξή του στην Cosmote TV, ο Γιάρεμτσουκ εξέφρασε την ανυπομονησία του για την ευκαιρία να προσφέρει στην ομάδα, υπογραμμίζοντας τη σημασία της νίκης στο επερχόμενο παιχνίδι για τη διατήρηση της κορυφής στην Super League.

Αναλυτικά οι δηλώσεις του Γιάρεμτσουκ: Για το ματς με την Κηφισιά:

«Η ομάδα βρίσκεται σε μια καλή στιγμή. Δημιουργούμε πολλές ευκαιρίες σε κάθε ματς και είμαστε πολύ επικίνδυνοι. Έχουμε ποιοτικούς παίκτες σε κάθε θέση και για το τελευταίο ματς της χρονιάς θέλουμε από όλο τον κόσμο να έρθει στο γήπεδο και να μας υποστηρίξει για να προσθέσουμε ακόμα τρεις πόντους».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Για το αν μπορεί να επαναλάβει ανάλογο με τον περσινό δεύτερο γύρο:

«Δεν ξέρω. Στο ποδόσφαιρο όλα αλλάζουν πολύ γρήγορα. Δουλεύω το ίδιο κάθε μέρα και προσπαθώ να δίνω τον καλύτερο μου εαυτό. Θα προσπαθήσω, παίρνοντας περισσότερο χρόνο, να δείξω την ποιότητα μου».

Για το αν έχει έξτρα κίνητρα λόγω της απουσίας του Ελ Κααμπί:

«Τα κίνητρα μου δεν αλλάζουν. Πάντα δουλεύω σκληρά. Για μένα δεν έχει σημασία. Είτε παίξω πέντε λεπτά, είτε τρία, είτε τριάντα δευτερόλεπτα πάντα θα προσπαθώ να κάνω το καλύτερο που μπορώ για την ομάδα. Αν παίζω περισσότερο θα είναι φανταστικά. Αν όχι, τίποτα δεν αλλάζει».

Μετά τη μήνυση για ξυλοδαρμό και τη διαγραφή του από την ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, ο ευρωβουλευτής Νίκος Παππάς βρίσκεται πλέον εκτός του κόμματος της ευρωπαϊκής Αριστεράς, παραμένοντας άφαντος. Σύμφωνα με πληροφορίες, διέφυγε μέσω τρίτης χώρας και επέστρεψε στην Ελλάδα για να αποφύγει τις συνέπειες της πράξης του.

• Θύελλα αντιδράσεων για την υπόθεση Παππά: Αναζητείται στο πλαίσιο του αυτοφώρου – Το χρονικό μέχρι τη μήνυση του δημοσιογράφου

Η μαρτυρία του δημοσιογράφου

Ο δημοσιογράφος Νίκος Γιαννόπουλος, που κατήγγειλε τον ξυλοδαρμό, περιέγραψε τα όσα συνέβησαν:

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

«Κάποιος μου βάζει μία τρικλοποδιά. Γυρίζω πίσω και διαπιστώνω ότι ήταν ο συγκεκριμένος. Του λέω μην τολμήσεις και με ξανακουμπήσεις. Μου λέει ‘πάμε έξω να λογαριαστούμε’. Δεν πίστευα ποτέ ότι ο άνθρωπος αυτός θα με χτυπήσει. Λέω ‘πάμε έξω, εγώ έτσι κι αλλιώς θα φύγω, εσύ κάνε ό,τι καταλαβαίνεις’. Και όταν περάσαμε το κατώφλι, νιώθω δύο πολύ ισχυρά χτυπήματα στο πίσω μέρος του κεφαλιού μου που με ανάγκασαν να πέσω κάτω».

Η αντίδραση του Νίκου Παππά

Σε ανάρτησή του, ο Νίκος Παππάς αναφέρει:

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Από σεβασμό στο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος είναι πατέρας δύο παιδιών, δεν θα αναλύσω δημόσια τουλάχιστον το τι έγινε το βράδυ της Τρίτης, ούτε σε ποια κατάσταση βρισκόταν. Ίσως αυτή η κατάστασή του να ήταν ο λόγος που ‘μετέφερε’ γεγονότα και φράσεις όπως ο ίδιος πιστεύει ότι έγιναν και όχι όπως έγιναν. Τα υπόλοιπα θα τεθούν υπόψη των Αρχών όταν χρειαστεί, καθώς υπήρχαν αυτόπτες και αυτήκοοι μάρτυρες».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Νομικές ενέργειες και αντιδράσεις

Ο Νίκος Γιαννόπουλος κατέθεσε μήνυση στη βελγική εισαγγελία και εξετάζει την υποβολή ασφαλιστικών μέτρων κατά του ευρωβουλευτή και πρώην μπασκετμπολίστα. Όπως δήλωσε:

«Ούτε και τώρα θέλω να τον ακούσω. Θα τον δω, αν τον δω, στην αίθουσα του δικαστηρίου στο Στρασβούργο και στην Ελλάδα όταν γίνει η δίκη. Δεν έχω καμία όρεξη να τον ξαναδώ και τον παρακαλώ να μην ξαναεμφανιστεί μπροστά μου».

Η υπόθεση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα, τα οποία καταδίκασαν την επίθεση. Την επίθεση καταδίκασε επίσης η ΕΣΗΕΑ, υπενθυμίζοντας και προηγούμενες δημόσιες επιθετικές τοποθετήσεις του Νίκου Παππά στα social media.

Οι Αρχές επικέντρωσαν τις προσπάθειές τους στα σημεία που τους υποδείκνυε ο 54χρονος και όταν κατάλαβαν πως έχουν να κάνουν με απατεώνα, είχαν ήδη περάσει τα πρώτα κρίσιμα 24ωρα.

Η απάτη

Το Live News κάνει αυτοψία στα σημεία που υπέδειξε ο αυτοαποκαλούμενος ερευνητής στα Χανιά, εστιάζει στις αντιφάσεις του και καταδεικνύει το κόλπο που έστησε. Τίποτα από τα όσα έλεγε για την υποτιθέμενη ειδική τεχνολογία που διέθετε δεν ίσχυε. Όλα τα έκανε για να κερδίσει 5.000 € από τους συγγενείς του 33χρονου αγνοούμενου γιατρού.

«Εμείς κάνουμε tracking από δορυφόρους, βλέπουμε ακόμα και πού ‘πετάρισε’, συγγνώμη κιόλας. Όπου έχει αφήσει οτιδήποτε σαν… Αυτή η τεχνολογία δεν υπάρχει. Δεν έχω κάνει καμία βαθμονόμηση ακόμα στο σύστημά μου και δεν έχουμε ξεκινήσει ακόμα να ψάχνουμε. Ποιο είναι το catchy στην όλη ιστορία; Πρέπει να πείτε ‘ω, εδώ έχουμε μία τεχνολογία που δεν υπάρχει αλλού’».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ο 54χρονος ψευτοερευνητής οδήγησε τις Αρχές σε ένα συγκεκριμένο σημείο στα Χανιά. Έλεγε πως είχε καταγράψει κινήσεις του αγνοούμενου γιατρού μέσω της ειδικής τεχνολογίας που διέθετε και βασιζόταν, όπως έλεγε, στην κβαντική φυσική και την χρήση δορυφόρων.



Όταν ο 54χρονος ψευτοερευνητής έφτασε στην παράγκα, οι αυτόπτες μάρτυρες άρχισαν να μπαίνουν σε σκέψεις. Ο ίδιος τότε έλεγε ότι πολύ σύντομα θα υπάρξουν ευχάριστα στις έρευνες για τον αγνοούμενο γιατρό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Ο άνθρωπος αυτός κινείται. Έχουμε δει άνθρωπο να κινείται από τη μία πλευρά ως την άλλη πλευρά του δρόμου. Οπότε καταλαβαίνετε ότι και να με παίρνετε τηλέφωνο ή να μιλάμε και να σας λέω τώρα είναι εδώ, τώρα είναι εκεί, τώρα είναι παραπέρα, δεν έχει κάποιο νόημα».

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας, ο 54χρονος ζήτησε και παρέλαβε τρίχες του αγνοούμενου γιατρού από τους γονείς του και αμέσως μετά προσπαθούσε να πείσει πως είχαν επιλέξει τον κατάλληλο άνθρωπο, με το αζημίωτο φυσικά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

«Έχω ξεραμένο αίμα μπροστά μου εδώ και πρέπει να ασχοληθώ με το ξεραμένο αίμα. Από το σπίτι του, μου τα έφερε η μάνα του. (…) Πείτε δύο κουβέντες, δώστε το κλικ όμορφα και ωραία. Ναι παιδιά δορυφόροι. Ναι παιδιά μπορούμε να βρούμε τον κάθε άνθρωπο έτσι κι έτσι κι έτσι και θα τον βρούμε τον άνθρωπο».

Τα λόγια του δυσνόητα, γεμάτα αντιφάσεις. Ενώ στην αρχή έλεγε ότι έχει εντοπίσει τον αγνοούμενο στη Σούδα:

«Πείτε στον κόσμο να έχει τον νου του. Στη Σούδα. Γιατί από εκεί θα περάσει. Από τη Σούσα θα περάσει. Δεν νομίζω να συνεχίσει. Έχει μία στροφή που μπαίνει στη Σούδα, αυτήν θεωρώ θα πάρει».

Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, αναφέρει για μία άλλη περιοχή:

«Σας δίνω πολύ πρόσφατη πληροφορία. Όχι στη Σούδα, στο Καλάμι».



Συγγενής του 54χρονου, μιλώντας στο MEGA, σημειώνει για την σχέση του με την οικογένεια:

«Ο 54χρονος έχει φύγει χρόνια από τα Χανιά. Είχα μάθει ότι έμενε στο εξωτερικό, αλλά ερχόταν τακτικά στα Χανιά. Εμείς δεν είχαμε σχέσεις, γενικά με την οικογένειά του δεν είχε σχέση. Προκαλούσε προβλήματα, γιατί για αρκετά διαστήματα ήταν άνεργος ή έκανε δουλειές του ποδαριού και διαρκώς ζητούσε λεφτά και διεκδικούσε μερίδιο από την οικογενειακή περιουσία, που έτσι και αλλιώς εμείς δεν είχαμε σκοπό να διεκδικήσουμε. Εγώ ήμουν πιο μικρή και δεν ασχολιόμουν με αυτά. Το μεγαλύτερο πρόβλημα το είχε με την αδελφή του. Ο ίδιος θεωρούσε ότι η αδελφή του κάνει κουμάντο σε όλα και δεν άφηνε κανέναν να του δανείζει λεφτά. Από εμένα είχε ζητήσει δύο φορές, την μία 350 ευρώ και την άλλη 500. Του τα έδωσα και πότε δεν μου επέστρεψε τίποτα. Μετά η μητέρα μου, με συμβούλευσε να μην του δώσω ξανά τίποτα. Δεν ξέραμε τι έκανε στο εξωτερικό, με τι ασχολιόταν, κανένας από την οικογένεια δεν είχε επαφή μαζί του».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });



Στο MEGA μιλά και η πρόεδρος της ελληνικής εταιρείας Alzheimer, Μάγδα Τσολάκη, που φέρεται να σύστησε τον 54χρονο στους γονείς του 33χρονου.

«Η πρόεδρος της ελληνικής εταιρείας Alzheimer των Χανίων μου είπε ότι υπάρχει ένας επιστήμονας στα Χανιά, ο οποίος μπορεί να ανιχνεύσει χαμένους ανθρώπους. Πολύ απλά. Έτσι έγινε η συνάντηση. Εγώ όταν μιλάω με έναν άνθρωπο, δεν του ζητάω τα πτυχία του, τα μεταπτυχιακά του. Εμένα μου είπε ότι έχει μία μέθοδο που μπορεί να ανιχνεύσει έναν χαμένο άνθρωπο».



Όπως λέει η ίδια:

«Το πρώτο περιστατικό που του είπα να ασχοληθεί είναι αυτό, των φίλων μου το παιδί. Απλώς πρότεινα στη φίλη μου να πάρει τηλέφωνο σε αυτόν τον κύριο να δει αν να την βοηθήσει και μάλιστα της είπα ‘αν νομίζεις ότι θα σε βοηθήσει, χρησιμοποίησέ τον’. Πάντως εγώ της είπα ότι αν έχανα το παιδί μου, θα τον χρησιμοποιούσα έστω και αν ήταν απατεώνας, γιατί της είπε η Αστυνομία ότι είναι απατεώνας. Εγώ, έτσι της είπα, αν έχανα το παιδί θα χρησιμοποιούσα και απατεώνες να με βοηθήσουν. Το συμβόλαιο, που λέει ο κύριος Κουρούκλης, το υπογράψαμε τον προηγούμενο μήνα, τον Νοέμβριο. Το συζήτησα με το διοικητικό συμβούλιο της Alzheimer, με το διοικητικό συμβούλιο της ομοσπονδίας. Τον έβγαλα κι αυτόν στο διοικητικό συμβούλιο με Zoom για να μας το παρουσιάσει. Μου έχει πει ότι έχει βρει έναν άνθρωπο μέσα στη θάλασσα και μου έχει δώσει παραδείγματα. Του είπα ότι εγώ δεν μπορώ να σας δώσω χρήματα. Δεν έχω χρήματα στην ομοσπονδία. Από την αρχή του το είπα αυτό. Θα συνεννοείστε με τους ασθενείς. Αν οι ασθενείς θέλουν να σας πληρώσουν να κάνετε την προσπάθεια και να βρείτε τους ανθρώπους, εντάξει».

Η αντίδραση των γονέων του 33χρονου

Οι γονείς του αγνοούμενου γιατρού πίστεψαν τον 54χρονο εκείνες τις κρίσιμες ώρες. Έκαναν ό,τι τους έλεγε, από πίσω τους όμως, ο 54χρονος είχε να πει για εκείνους τα χειρότερα.

«Ο μπαμπάς είναι κουκουρούκου μανταλάκια, μην ασχοληθείτε. Με τον μπαμπά του παιδιού, σας λέω ότι δεν μπορεί κανείς να συνεννοηθεί, τα έχει χάσει λίγο… Την μαμά την πέτυχα λίγο σε έξαλλη κατάσταση μετά ηρέμησε, μετά κατάλαβε το επίπεδό μου και της λέω ‘έλα και εσύ στο επίπεδό σου γιατί είσαι γιατρός’. Είναι και συγκεχυμένα αυτά που λένε οι άνθρωποι γιατί τα έχουν χαμένα. Δεν μπορείς να σταθείς σε αυτό».

Ο πατέρας του αγνοούμενου γιατρού απαντάει στο Live News πως δεν έχει χρόνο αυτές τις στιγμές για να ασχοληθεί με τον 54χρονο. Για εκείνον προέχει ο εντοπισμός του παιδιού του και όσο οι μέρες περνούν, οι ελπίδες λιγοστεύουν.

«Δεν πειράζει, εντάξει. Ας είναι καλά ο άνθρωπος. Ας με φτάσει μέχρι το μικρό του δαχτυλάκι αλλά δεν πειράζει, εντάξει. Να είναι καλά και να γλιτώσει από την Αστυνομία και τον εισαγγελέα. Πρέπει να τον έβαλαν μέσα».

Για 11η ημέρα οι έρευνες για τον εντοπισμό του αγνοούμενου γιατρού παραμένουν άκαρπες. Τη μέρα που χάθηκαν τα ίχνη του, ο 33χρονος ξεκίνησε με το αυτοκίνητό του από το Ηράκλειο για τα Χανιά. Όλα δείχνουν πως ο γιατρός βγήκε από το όχημά του όταν διαπίστωσε το μηχανικό πρόβλημα και συνέχισε με τα πόδια. Κανείς όμως δεν τον είδε εκείνο το βράδυ.

Οι ώρες για τους γονείς και τον αδερφό του 33χρονου αγνοούμενου περνούν αργά και βασανιστικά τις τελευταίες μέρες. Όλες οι προσπάθειες ολοκληρώθηκαν χωρίς αποτέλεσμα.

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, μετά τη μήνυση που υπέβαλε το πρωί της Πέμπτης 18 Δεκεμβρίου ο 21χρονος τραγουδιστής Στέφανος Παπαδόπουλος.

Ο νεαρός καλλιτέχνης καταγγέλλει ανήθικες προτάσεις και ασελγείς χειρονομίες, με τη μήνυση να κατατίθεται στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, λίγες ώρες πριν από την επίσημη πρεμιέρα του γνωστού τραγουδιστή σε νυχτερινό κέντρο. Νωρίτερα, ο δικηγόρος του Γιώργου Μαζωνάκη, Χαράλαμπος Λυκούδης, είχε εκδώσει ανακοίνωση κάνοντας λόγο για «οργανωμένο σχέδιο εκβίασης εις βάρος του γνωστού τραγουδιστή».

Μιλώντας στην εκπομπή Live News και στον Νίκο Ευαγγελάτο, παρουσίασε μια διαφορετική εκδοχή των γεγονότων, περιγράφοντας πώς, σύμφωνα με τον ίδιο, ξεκίνησε ο εκβιασμός. «Το να κατηγορείται κάποιος ότι έκανε μία πρόταση για να συνευρεθεί με κάποιον άλλον ενήλικα, δεν νομίζω πια ότι είναι και το πιο σοβαρό πράγμα στον κόσμο», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας πως η μήνυση αποτελεί «την τελευταία πράξη του εκβιασμού».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Καταγγελίες για πιέσεις και απειλές

Σύμφωνα με τον κ. Λυκούδη, όλα ξεκίνησαν τον περασμένο Αύγουστο με Σεπτέμβριο, όταν ο Γιώργος Μαζωνάκης αποφάσισε να μην προχωρήσει συνεργασία που του είχε προταθεί από επιχειρηματία νυχτερινών κέντρων. Από τότε, όπως υποστήριξε, ο καλλιτέχνης δέχθηκε πιέσεις, απειλές και εκβιασμούς, ακόμη και με αναφορές σε «βαριά ονόματα των φυλακών», που, όπως είπε, απειλούσαν την ασφάλεια και την υγεία του.

Ο δικηγόρος τόνισε ότι, επειδή ο τραγουδιστής δεν υπέκυψε στις πιέσεις, «εξυφάνθηκε το καινούργιο σχέδιο», δηλαδή η προσπάθεια να πληγεί η φήμη και η υπόληψή του. Επισήμανε επίσης πως ο Γιώργος Μαζωνάκης έχει ήδη κατονομάσει συγκεκριμένο πρόσωπο στο Τμήμα Εκβιαστών της Διεύθυνσης Οργανωμένου Εγκλήματος και ότι αναμένεται να κατατεθεί μήνυση για εκβίαση.

«Θα κάνουμε μήνυση για εκβίαση σε τρία πρόσωπα»

«Θα κάνουμε μήνυση για εκβίαση σε τρία πρόσωπα. Γιατί υπάρχουν και τα εκβιαστικά μηνύματα με τα χρήματα που ζητούν, χρήματα τα οποία δεν οφείλει και εκβιαστικά του ζητούνται. Είναι συνιδιοκτήτες και πραγματικοί ιδιοκτήτες κέντρου διασκέδασης», ανέφερε ο συνήγορος του τραγουδιστή.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο κ. Λυκούδης πρόσθεσε ότι η πλευρά του Μαζωνάκη είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων για τον τρόπο που θα γινόταν η καταγγελία. «Έχει προαναγγελθεί ο τρόπος με τον οποίον εκβιάζεται ο Γιώργος Μαζωνάκης. Του έχουν πει ότι θα σου βάλουμε το συγκεκριμένο άνθρωπο να σε καταγγείλει. Είναι πάρα πολύ δεμένη αυτή η μήνυση για εκβίαση», σημείωσε, αποκαλύπτοντας ότι την Κυριακή, μετά την προβολή σχετικού θέματος σε τηλεοπτική εκπομπή, έλαβε μήνυμα από έναν εκ των ιδιοκτητών του κέντρου διασκέδασης με το περιεχόμενο που περιέγραψε.