Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Στις 28 Οκτωβρίου 2023, λίγο μετά την έναρξη της γενοκτονικής πολεμικής επιχείρησης του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας, πλήθος άνθρωποι πλημμύρισαν τον Grand Central Station στη Νέα Υόρκη σε μια εντυπωσιακή καθιστική διαμαρτυρία. Φορούσαν μπλούζες που έγγραφαν «Jews Say Ceasefire Now» («Οι Εβραίοι λένε: κατάπαυση πυρός τώρα»). Συντονισμένη από την οργάνωση Jewish Voices for Peace (Εβραϊκές φωνές υπέρ της ειρήνης), η δράση ερχόταν σε αντίθεση με τη ρητορική της ισραηλινής κυβέρνησης, σύμφωνα με την οποία οι αδυσώπητοι βομβαρδισμοί στη Γάζα εξέφραζαν την απάντηση του Εβραϊσμού σε μια θανάσιμη αντισημιτική απειλή.

Στα χρόνια που ακολούθησαν, τέτοιες κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν, με συμβολικό αποκορύφωμα τη σημαντική παρουσία Εβραίων φοιτητών στα encampments, τις κατασκηνώσεις διαμαρτυρίας στα πανεπιστήμια κατά των πολεμικών επιχειρήσεων του Ισραήλ στη Γάζα αλλά και της υποστήριξής του από την αμερικανική κυβέρνηση και αμερικανικούς ακαδημαϊκούς φορείς. Τέτοια φαινόμενα ερμηνεύτηκαν ως μεταστροφή του αμερικανικού Εβραϊσμού, από την ένθερμη υποστήριξη στο Ισραήλ προς μια τοποθέτηση επικριτική, με έμφαση στην απομάκρυνση της αμερικανοεβραϊκής νεολαίας από κλασικές σιωνιστικές τοποθετήσεις. Παρότι αυτή η εικόνα μιας μεταστροφής σίγουρα έχει βάση, εν τούτοις θα ήταν λάθος να πούμε ότι αυτή η αμφισβήτηση του σιωνιστικού εθνικού και πολιτικού προγράμματος – του πυρήνα της νομιμοποιητικής ιδεολογίας του κράτους του Ισραήλ – είναι ένα πρόσφατο φαινόμενο, καθώς αποτελεί την επανεμφάνιση μιας τάσης που υπήρξε για καιρό ενεργή μεταξύ του αμερικανικού και όχι μόνο Εβραϊσμού.

Τι κάνει κάποιον Εβραίο;

Η απροθυμία να ταυτιστεί η εβραϊκότητα με το σιωνιστικό πολιτικό και εθνικό σχέδιο και τις πολιτικές του κράτους του Ισραήλ καταγράφηκε με διάφορους τρόπους πριν και μετά το 1948. Το ίδιο ισχύει και για μια ιδιαίτερη εβραϊκή παράδοση ρήξης με εβραϊκές παραδόσεις. Ο Ισαάκ Ντόιτσερ είχε μιλήσει ήδη στη δεκαετία του 1950 για τη φιγούρα του «μη εβραϊκού Εβραίου» που εκπροσωπείται από τον Σπινόζα ή τον Μαρξ, ενώ προσπαθώντας να στοχαστεί τι κάνει κάποιον Εβραίο είχε γράψει: «Η θρησκεία; Είμαι ένας άθεος. Ο εβραϊκός εθνικισμός; Είμαι ένας διεθνιστής. Επομένως, με καμία έννοια δεν είναι Εβραίος. Είμαι, ωστόσο, Εβραίος στη βάση της απροϋπόθετης αλληλεγγύης με αυτόν που καταδιώκεται και αυτόν που υφίστανται εξόντωση». Οι πολιτικές παραδόσεις μέσα στον αμερικανικό Εβραϊσμό που δεν ταυτίζονται με τον σιωνισμό έχουν μεγάλο βάθος και έχουν να κάνουν και με την ιστορία της Αμερικανικής Αριστεράς. Με αυτήν ακριβώς την αντισιωνιστική παράδοση της αμερικανικής εβραϊκής Αριστεράς ασχολείται το βιβλίο του αναπληρωτή καθηγητή στο Indiana University South Bend Μπέντζαμιν Μπάλθασερ «Citizens of the Whole World. Anti-Zionism and the Cultures of the American Jewish Left» («Πολίτες ολόκληρου του κόσμου. Ο αντισιωνισμός και οι κουλτούρες της αμερικανικής εβραϊκής Αριστεράς»), που κυκλοφόρησε φέτος από τις εκδόσεις Verso.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Προϊόν αρχειακής έρευνας και συνεντεύξεων, το βιβλίο του Μπάλθασερ επιδιώκει να δείξει ότι υπήρξε μια περίοδος στην αμερικανική ιστορία όπου οι αντισιωνιστικές τοποθετήσεις ήταν τμήμα της πολιτικής ταυτότητας μεγάλου μέρους της αμερικανικής εβραϊκής Αριστεράς, που άλλωστε ήταν συχνά ραχοκοκαλιά των περισσότερων σοσιαλιστικών και κομμουνιστικών ρευμάτων στις ΗΠΑ, στις δεκαετίες του 1930 και του 1940. Δείχνει πώς η στράτευση στην Αριστερά και αυτό που οριζόταν ως «προοδευτικές εβραϊκές αξίες» παρουσιαζόταν εντός του κομμουνιστικού κόμματος ως η εναλλακτική και απέναντι στον «αφομοιωτισμό» (assimilationism) και τον «αντιδραστικό εθνικισμό» (δηλαδή τον σιωνισμό). Μάλιστα, σε εκείνη την περίοδο η κριτική στον σιωνισμό, εντός κομμουνιστικών και τροτσκιστικών οργανώσεων παρουσιαζόταν ως αντι-ιμπεριαλιστική και αντιαποικιοκρατική τοποθέτηση, κάτι που εξηγεί και την υποστήριξη που έδειχναν οι αριστερές εβραϊκές οργανώσεις και στο κίνημα των Μαύρων, στοιχείο ακόμη πιο έντονο στη δεκαετία του 1960.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Οι ριζοσπάστες των 60s

Ο Μπάλθασερ εντοπίζει το ίδιο νήμα ενός εβραϊκού αντισιωνισμού μεταξύ των ριζοσπαστών Εβραίων που πλαισιώνουν τις οργανώσεις της αμερικανικής ριζοσπαστικής Αριστεράς στη δεκαετία του 1960, διαμαρτύρονται για τον πόλεμο στο Βιετνάμ, υποστηρίζουν τα κινήματα των μαύρων, συμπεριλαμβανομένων των Μαύρων Πανθήρων, και σταδιακά εκφράζουν αλληλεγγύη στους Παλαιστινίους, σε πείσμα της διάχυτης εικόνας ότι μετά τον «Πόλεμο των Εξι Ημερών» το 1967 υπήρξε καθολική συστράτευση του αμερικανικού Εβραϊσμού με το κράτος του Ισραήλ. Γι’ αυτή τη γενιά αμερικανών ριζοσπαστών Εβραίων ήταν ακριβώς η μνήμη του Ολοκαυτώματος και η ανάγκη να μην επαναληφθεί οπουδήποτε, που επέβαλε την αλληλεγγύη στο Βιετνάμ και στην Παλαιστίνη.

Ο Μπάλθασερ εξετάζει πώς στη δεκαετία του 1970 θα είναι οι mainstream εβραϊκές οργανώσεις αυτές που θα αρχίσουν να στοχοποιούν τον αριστερό εβραϊκό αντισιωνισμό ως μορφή «νέου αντισημιτισμού» – ρητορική ενεργή και στις μέρες μας – ενώ θα υπάρξει και μια μερική ρήξη μιας προηγούμενης αλληλεγγύης με το μαύρο κίνημα, όταν φιλελεύθερες εβραϊκές οργανώσεις θα τοποθετηθούν κατά ορισμένων «θετικών διακρίσεων» (affirmative action). Ομως, την ίδια περίοδο θα υπάρξουν και στη δεκαετία του 1970 και μετά αριστερές εβραϊκές οργανώσεις που θα αντιμετωπίσουν τη διασπορική εβραϊκή ταυτότητα πέρα από τα στενά όρια του σιωνισμού και της ταύτισης με το κράτος του Ισραήλ, ξαναπιάνοντας ένα νήμα που πηγαίνει πίσω σε παραδόσεις όπως της Bund, που κάποτε ήταν η μεγαλύτερη επαναστατική οργάνωση στην Ανατολική Ευρώπη και η οποία αντιπάλεψε τα τσαρικά πογκρόμ υπερασπιζόμενη την εβραϊκή ταυτότητα, σε ρήξη, όμως, με τον σιωνιστικό εθνικισμό. Αυτό για τον Μπάλθασερ υπογραμμίζει τη διαρκή ανάγκη για μια διασπορική ταυτότητα, σε αντιδιαστολή με έναν εθνικισμό που μπορεί να γίνει ακόμη και γενοκτονικός, μια διασπορική ταυτότητα στην οποία αναφέρονται όσες επιλέγουν να «ζουν με έναν λαό, ανάμεσα σε πολλούς λαούς, όμως χωρίς μια χώρα που να την αποκαλούν πατρίδα».

Οι τίτλοι βγαίνουν από το «άδειασμα», και είναι λογικό. Η Μαρία Καρυστιανού προαναγγέλλει, όπως έχει δικαίωμα, την ίδρυση κόμματος, ή τέλος πάντων κινήματος, καθώς δεν έχει εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και πιστεύει ότι πρέπει να υπάρξει μια οργανωμένη πίεση προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες για τα Τέμπη, και ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών εκδίδει μια ανακοίνωση όπου ξεκαθαρίζει ότι οι ενέργειες αυτές δεν αποτελούν προϊόν συλλογικής συζήτησης και δεν τον εκφράζουν. Η Καρυστιανού μπορεί να αναλάβει όποια πρωτοβουλία θέλει με την ιδιότητα του ενεργού πολίτη, δεν μπορεί να το κάνει όμως στο όνομα ανθρώπων με τους οποίους δεν έχει συνεννοηθεί.

Η εξέλιξη αυτή ικανοποιεί πρωτίστως την αντιπολίτευση: είναι άλλο να λάβει μέρος στις εκλογές ένα πολύχρωμο κίνημα που θα «εκπροσωπεί» τις μαζικές διαδηλώσεις για τα Τέμπη και θα αντλεί αντισυστημικές ψήφους από παντού και άλλο να κατεβεί ένα προσωποπαγές κόμμα του οποίου το πρόγραμμα θα εξαντλείται περίπου σε μια γενικευμένη αντίθεση στη διαφθορά. Δευτερευόντως, όμως, είναι και η κυβέρνηση ευχαριστημένη με τη διάσπαση ενός απρόβλεπτου αντιπάλου, αφού ο αντισυστημισμός είναι ένας αστάθμητος παράγων και το συναισθηματικό στοιχείο αντιμετωπίζεται εν γένει πιο δύσκολα από το πολιτικό.

Υπάρχει όμως ένα άλλο σημείο της ανακοίνωσης του συλλόγου, που δεν περιλαμβάνεται στη σύνοψη την οποία διαβάζει ο βιαστικός αναγνώστης μολονότι είναι πιο σημαντικό από το άδειασμα της προέδρου. Και είναι ένα σημείο που διαταράσσει τη μακαριότητα της κυβέρνησης και απαγορεύει στην κοινωνία να εφησυχάσει. Οι συγγενείς αναφέρουν ότι δίνουν τη μάχη «σε πείσμα της προσπάθειας συγκάλυψης, των τεράστιων κενών και ελλείψεων της ανάκρισης, αλλά και της συστηματικής κυβερνητικής προπαγάνδας που επιμένει να κάνει το μαύρο άσπρο και να αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από την ουσία της υπόθεσης». Αφού κατονομάσουν τον υπουργό Δικαιοσύνης, που «δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα επεμβαίνοντας στο έργο της Δικαιοσύνης και μιλώντας χωρίς στοιχεία», οι συγγενείς καταλήγουν με τη θλιβερή διαπίστωση ότι έχουν απέναντί τους «όλο τον κυβερνητικό μηχανισμό».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Το βασικό ζήτημα λοιπόν δεν είναι πόσο γραφική είναι η Καρυστιανού ή ποιες είναι οι σχέσεις της με γερόντισσες και αστρολόγους, αλλά ότι οι γονείς των θυμάτων ενός τρομακτικού δυστυχήματος, ή τέλος πάντων πολλοί από τους γονείς αυτούς, νιώθουν πως η κυβέρνηση προσπαθεί να συγκαλύψει τις ευθύνες και πως δεν θα μάθουν ποτέ την αλήθεια για το τι συνέβη στα παιδιά τους. Οπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, την πεποίθηση αυτή μοιράζεται κι ένα μεγάλο ποσοστό των πολιτών.

Με αυτή την έννοια, ο μεγαλύτερος αντίπαλος για την κυβέρνηση δεν είναι η Καρυστιανού, ο Τσίπρας ή ο Βενιζέλος, αλλά ένα διευρυνόμενο έλλειμμα εμπιστοσύνης που την έχει σκεπάσει. Και δεν λέει να διαλυθεί ούτε με το μαστίγιο (τις προσωπικές επιθέσεις) ούτε με το καρότο (τις επιδοτήσεις).

Ο Γιώργος Μυλωνάκης, υφυπουργός στον Πρωθυπουργό, υποστήριξε ότι «υπήρχε διαχρονική, διακομματική παθογένεια στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ», η οποία επέτρεψε σε ορισμένους επιτήδειους να εκμεταλλευτούν τις διαδικασίες των επιδοτήσεων. Η τοποθέτησή του έγινε κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση.

Ο κ. Μυλωνάκης απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί «γαλάζιου σκανδάλου», υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για ένα διαχρονικό οικονομικό ζήτημα και όχι για πολιτική υπόθεση που αφορά τη σημερινή κυβέρνηση.

Απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, για το αν υπάρχει σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε: «Η άποψή μου είναι ότι υπήρχε μία διαχρονική, διακομματική παθογένεια. Οικοδομήθηκε ένα σύστημα που άνοιξε τρύπες στις διαδικασίες, και κάποιοι επιτήδειοι κατάφεραν να κλέβουν σε βάρος των ειλικρινών αγροτών. Προφανώς υπάρχει οικονομικό σκάνδαλο κατά περίπτωση. Σε καμία περίπτωση όμως δεν υπάρχει πολιτικό σκάνδαλο που ξεκίνησε από το 2019 επί ΝΔ». Τόνισε επίσης ότι «επί κυβέρνησης της ΝΔ ξεκίνησαν οι έλεγχοι» και πως όλα τα κόμματα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σε άλλη ερώτηση, ο υφυπουργός χαρακτήρισε «αστειότητες και κατασκευάσματα ευφάνταστων ανθρώπων» τα όσα περιλαμβάνονται στη μηνυτήρια αναφορά του εκδότη Κώστα Βαξεβάνη εναντίον του. «Δεν είναι θέμα της δημοκρατίας μας να πετάς λάσπη σε πολιτικά πρόσωπα; Έχω κάνει μήνυση στον κ. Βαξεβάνη και θα τα πούμε εκεί που πρέπει», σημείωσε.

Απαντήσεις για επισυνδέσεις και πρόσωπα

Ο κ. Μυλωνάκης διέψευσε κατηγορηματικά ότι ενημέρωσε τον βουλευτή της ΝΔ, Χρήστο Μπουκώρο, για το περιεχόμενο των επισυνδέσεων, υπογραμμίζοντας ότι «ο ίδιος ο βουλευτής στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή δεν τον κατονόμασε ποτέ».

Παράλληλα, ανέφερε ότι δεν ενημέρωσε ποτέ τον Πρωθυπουργό για το υπόμνημα που του είχε αποστείλει ο καθηγητής και σύμβουλος του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρης Βάρρας. Όπως είπε, «ήταν για δική μου χρήση και ενημέρωση», καθώς ο κ. Βάρρας, ως πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, γνώριζε καλά τα προβλήματα του Οργανισμού.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο υφυπουργός τόνισε επίσης ότι δεν είχε καμία σχέση με την απομάκρυνση του Νίκου Σαλάτα από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, επισημαίνοντας πως η παραίτησή του ζητήθηκε από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστα Τσιάρα. «Εγώ δεν είχα καμία αρμοδιότητα, δεν διόρισα κανέναν Σαλάτα… Ο κ. Τσιάρας τού ζήτησε να παραιτηθεί για να προστατευθεί η χώρα έναντι της ΕΕ», ανέφερε.

Διευκρινίσεις για τον Πρωθυπουργό και την Εισαγγελία

Σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη, ο κ. Μυλωνάκης ξεκαθάρισε ότι «ο Πρωθυπουργός καμία σχέση δεν έχει με τον Γιώργο Ξυλούρη, δεν τον γνωρίζει ούτε έχει συναντηθεί ποτέ μαζί του».

Παράλληλα, δήλωσε ότι είχε τακτική επικοινωνία με τον κ. Τσιάρα για τα αγροτικά θέματα, αλλά δεν είχε καμία αρμοδιότητα ή γνώση σχετικά με τις επισυνδέσεις, ούτε ενημέρωσε τον κ. Μπουκώρο ή άλλους βουλευτές.

Απαντώντας στον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, για το ποια κυβερνητική πηγή ενημέρωσε για τις επισυνδέσεις, ο κ. Μυλωνάκης απάντησε: «Δεν μπορώ να γνωρίζω…». Την ίδια απάντηση έδωσε και για την απόρριψη του αιτήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την απόσπαση της κυρίας Τυχεροπούλου, επισημαίνοντας ότι όσα γνωρίζει προέρχονται από δημοσιεύματα στον Τύπο.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ 

Μαζικό ροτέισιον και πολλές εκπλήξεις από τον Ράφα Μπενίτεθ στην ενδεκάδα του Παναθηναϊκού για το εκτός έδρας παιχνίδι με την Καβάλα.

Ο Ισπανός τεχνικός έδωσε φανέλα βασικού στον Βιλένα, ο οποίος ήταν “κομμένος” μέχρι και πριν λίγο καιρό, ενώ στην ενδεκάδα βρίσκεται και ο Βιθέντε Ταμπόρδα.

Οι επιλογές του Μπενίτεθ: Κότσαρης, Μλαντένοβιτς, Φικάι, Ίνγκασον, Κώτσιρας, Βιλένα, Μπρέγκου, Νίκας, Μαντσίνι, Ταμπόρδα και Σφιντέρσκι.

Πιέσεις ώστε να καθυστερήσει η ψηφοφορία για την έγκριση της εμπορικής συμφωνίας μεταξύ της ΕΕ και της ομάδας χωρών της Νότιας Αμερικής Mercosur την επόμενη εβδομάδα, ασκούν η Γαλλία σε συνεννόηση με την Ιταλία ανέφεραν πληροφορίες του Reuters. Οι αγρότες των χωρών αυτών – και όχι μόνο – φοβούνται ότι η αύξηση των εισαγωγών, ιδίως βοείου κρέατος και κοτόπουλου, θα τους βλάψει. Οι καθυστερήσεις στην έγκριση θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν την προτεινόμενη συμφωνία με την Αργεντινή, τη Βραζιλία, την Παραγουάη και την Ουρουγουάη, η οποία αποτελεί τη μεγαλύτερη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου που έχει κλείσει ποτέ μέχρι τώρα η ΕΕ.

Η Γαλλία προσπαθεί να συσπειρώσει κι άλλες χώρες της ΕΕ για να σχηματίσουν μειοψηφία αντίδρασης κατά της συμφωνίας, η ψηφοφορία για την έγκριση της οποίας αναμενόταν στις Βρυξέλλες αυτή την εβδομάδα. Οι υποστηρικτές της συμφωνίας λένε ότι προσφέρει διέξοδο από την εξάρτηση από την Κίνα, ειδικά για κρίσιμα ορυκτά, και διέξοδο από τον αντίκτυπο των δασμών που επέβαλε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Και η Πολωνία και η Ουγγαρία αντιτίθενται στην εμπορική συμφωνία Mercosur, ενώ η Αυστρία και η Ιρλανδία έχουν εκφράσει συμπάθεια για τη γαλλική θέση.

Δέσμευση λογαριασμών από την Αρχή κατά του Ξεπλύματος

Παγώνουν, με εντολή του επικεφαλής της ανεξάρτητης Αρχής κατά του Ξεπλύματος Χρήματος, πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη, όλα τα περιουσιακά στοιχεία πέντε εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα στην εμπορία πετρελαιοειδών. Οι πέντε αυτές εταιρείες (στις οποίες δεν περιλαμβάνονται οι γνωστές μεγάλες εταιρείες πετρελαιοειδών) φέρεται να ελέγχονται από το ίδιο αλλοδαπό πρόσωπο, το οποίο είναι πακιστανικής και καναδικής υπηκοότητας, δεν διαμένει στην Ελλάδα και συνδέεται με το ρωσικό καθεστώς. Η ενέργεια της ανεξάρτητης Αρχής εντάσσεται στο πλαίσιο των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, έπειτα από απόφαση της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ενώ η Αρχή θα λάβει μέριμνα για τους εργαζομένους στις εταιρείες, προκειμένου να απελευθερωθούν τα αναγκαία κεφάλαια για να πληρωθούν οι μισθοί και οι άλλες απαιτήσεις τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Χθες οι κυρώσεις που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Ενωση σε επιχειρηματίες και οντότητες λόγω της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία έχουν ως αποτέλεσμα να μπει προσωρινό λουκέτο στην εταιρεία Cetracore Jetoil, η οποία έχει στην Ελλάδα δίκτυο περίπου 80 πρατηρίων. Η εταιρεία ενημέρωσε τους συνεργάτες της ότι αποφάσισε αναστολή της λειτουργίας της και πως βρίσκεται σε στενή συνεργασία με τους δικηγόρους της καθώς και με τις αρμόδιες εθνικές και ευρωπαϊκές Αρχές, προκειμένου να επιτραπεί άμεσα η επαναλειτουργία της. Μάλιστα, λόγω της αναστολής λειτουργίας, παραδόσεις και άλλες υπηρεσίες στο πλαίσιο καταρτισμένων συμφωνιών θα διακοπούν προσωρινά ή θα καθυστερήσουν, όπως αναφέρει, ενώ δεν θα προβεί στην κατάρτιση νέων συμφωνιών ή στην επαναδιαπραγμάτευση των υπαρχουσών συμφωνιών.

Συνεργασία για το διασυνοριακό έγκλημα

Στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου στη Νέα Υόρκη, και συγκεκριμένα στο Γραφείο της Υπηρεσίας Τελωνείων και Προστασίας Συνόρων των ΗΠΑ (NYFO), βρέθηκε ο Γιώργος Πιτσιλής, ο οποίος συναντήθηκε με τον διευθυντή επιχειρήσεων του Γραφείου Francis J. Russo. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο επικεφαλής της ΑΑΔΕ παρουσίασε αναλυτικά το έργο της Αρχής, εστιάζοντας στις τελωνειακές δράσεις και ειδικότερα στην οργανωτική δομή και τις πρόσφατες επιτυχίες στην καταπολέμηση του λαθρεμπορίου, στις προκλήσεις και τους στρατηγικούς στόχους, στο μέγεθος και τη σημασία του Λιμένος Πειραιώς καθώς και στον υψηλό όγκο εμπορευματικής κίνησης που διαχειρίζεται. Κοινή διαπίστωση και των δύο πλευρών αποτέλεσε η καθοριστική αξία της διεθνούς συνεργασίας για την αντιμετώπιση του διασυνοριακού εγκλήματος. Στο πλαίσιο αυτό, τονίστηκε η ανάγκη για εντατικοποίηση της ανταλλαγής πληροφοριών και δεδομένων, συνεργασία στην υιοθέτηση βέλτιστων πρακτικών, ενίσχυση των κοινών προσπαθειών για την ασφάλεια και την ευημερία πολιτών και επιχειρήσεων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ανοδος τζίρου για τον όμιλο Λάμψα

Μια καλή χρονιά για τον ξενοδοχειακό όμιλο Λάμψα ήταν το 2025, με τον συνολικό τζίρο του να ξεπερνά για πρώτη φορά τα 100 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με την εκτελεστική πρόεδρο του ΔΣ του ομίλου Λάμψα, Χλόη Λασκαρίδη, την περίοδο 2026-2027 «τίθενται υψηλότεροι στόχοι, εστιάζοντας κυρίως στην αύξηση της μέσης τιμής». Επίσης, σε ό,τι αφορά τον ριζικό εκσυγχρονισμό του Elatos Resort and Spa, ύψους 30 εκατ. ευρώ, ανέφερε ότι θα ολοκληρωθεί πριν από τα τέλη του 2026, ενώ για το συγκρότημα Voria στο Μαρούσι είπε ότι «οι πρόδρομες κατασκευαστικές εργασίες έχουν ξεκινήσει και υλοποιούνται βάσει των χρονοδιαγραμμάτων».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Περισσότερα ταξίδια στο εξωτερικό

Περισσότεροι Ελληνες, κατά 20%, ταξίδεψαν στο εξωτερικό το εννεάμηνο Ιανουάριος – Σεπτέμβριος 2025. Οι πέντε προορισμοί που επισκέπτονται συχνότερα οι Ελληνες είναι η Ιταλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Τουρκία. Οσον αφορά τους προορισμούς με τη μεγαλύτερη αύξηση ταξιδιωτών το ίδιο διάστημα, η Αίγυπτος κατέγραψε πάνω από 80% αύξηση, ενώ η Ιαπωνία περίπου 70%, με Αλβανία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Σλοβενία να ακολουθούν.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

ΗΠΑ: αποζημιώσεις από ασφαλιστικές

Οι ετήσιες ασφαλισμένες ζημιές από φυσικές καταστροφές σε παγκόσμια βάση αναμένεται να φτάσουν τα 107 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025, λόγω των πυρκαγιών του Λος Αντζελες και των σοβαρών καταιγίδων σε περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών, σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου Swiss Re. Οι ΗΠΑ ήταν η αγορά που επηρεάστηκε περισσότερο το 2025, αντιπροσωπεύοντας το 83% των παγκόσμιων ασφαλισμένων ζημιών. Οι ασφαλισμένες ζημιές από φυσικές καταστροφές ξεπέρασαν τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025 για έκτο συνεχόμενο έτος, σύμφωνα με την έκθεση.

Σε τηλεοπτική συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης αναφέρθηκε εκτενώς στις κινητοποιήσεις των αγροτών, τονίζοντας την ανάγκη για διάλογο και εξειδίκευση των μέτρων στήριξης που έχει ήδη ανακοινώσει η κυβέρνηση. Όπως σημείωσε, «οι αγρότες θέλουν διευκρινίσεις, αλλά για να υπάρξουν διευκρινίσεις, πρέπει να υπάρξει διάλογος», επισημαίνοντας ότι ο πρωθυπουργός έχει ήδη προσδιορίσει ημέρα και ώρα για τη συνάντηση.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε ότι οι νέες παρεμβάσεις δεν θα έχουν δημοσιονομικό κόστος για τον Έλληνα φορολογούμενο και θα ικανοποιούν σημαντικό μέρος των αιτημάτων των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Ειδική αναφορά έκανε στο αγροτικό ρεύμα και στο πετρέλαιο, υπογραμμίζοντας πως θα υπάρξει ενισχυμένη λύση, ενώ οι κτηνοτρόφοι θα λάβουν τη «μερίδα του λέοντος» των κονδυλίων που δεν έχουν ακόμη διατεθεί.

Ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει προχωρήσει σε παρεμβάσεις που δεν είχαν γίνει για δεκαετίες στον πρωτογενή τομέα, όπως η μείωση ΦΠΑ σε λιπάσματα, ζωοτροφές και αγροτικά μηχανήματα, η μόνιμη επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο και το φθηνότερο ρεύμα. Υπογράμμισε επίσης πως οι διεκδικήσεις των επαγγελματικών ομάδων είναι μέρος του δημοκρατικού διαλόγου, αρκεί να υποβάλλονται χωρίς να ταλαιπωρείται η κοινωνία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Αναφερόμενος στις κινητοποιήσεις, σημείωσε ότι από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση κάλεσε τους αγρότες σε συζήτηση, επισημαίνοντας τους κινδύνους που δημιουργούν οι αποκλεισμοί δρόμων. Τόνισε πως όσο πλησιάζουν οι γιορτές και αυξάνονται οι μετακινήσεις, προέχει η ασφάλεια και η αποφυγή ταλαιπωρίας των πολιτών, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο επανεξέτασης της στάσης της κυβέρνησης.

«Η κυβέρνηση είναι κυβέρνηση όλων των πολιτών», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι η υπομονή της κοινωνίας δεν είναι απεριόριστη και πως πρέπει να υπάρξει ισορροπία ανάμεσα στα αιτήματα των αγροτών και στα δικαιώματα των υπολοίπων πολιτών.

Η στεγαστική κρίση και τα κυβερνητικά μέτρα

Αναφερόμενος στο στεγαστικό ζήτημα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επικαλέστηκε στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σύμφωνα με τα οποία τα ενοίκια στην Ευρώπη έχουν αυξηθεί κατά 20% και οι τιμές ακινήτων έως 60%. Όπως σημείωσε, η κρίση είναι ευρωπαϊκή και όχι μόνο ελληνική. Παρουσιάζοντας τα μέτρα της κυβέρνησης, ανέφερε ότι απευθύνονται στη μεσαία τάξη και συνδέονται με τη φιλελεύθερη ιδεολογία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Κεντρικό μέτρο αποτελεί η επιδότηση έως 90% για ανακαίνιση κλειστών κατοικιών, με ανώτατο ποσό τα 40.000 ευρώ, για νοικοκυριά με εισόδημα έως 35.000 ευρώ. Στόχος είναι να αυξηθεί η προσφορά κατοικιών και να περιοριστεί η άνοδος των ενοικίων. Παράλληλα, προβλέπονται φορολογικά κίνητρα για μετατροπή βραχυχρόνιας σε μακροχρόνια μίσθωση, αναστολή ΦΠΑ στις νέες οικοδομές, μείωση ΕΝΦΙΑ και επιστροφή ενοικίου σε εργαζόμενους εκτός έδρας και φοιτητές.

Ο κ. Μαρινάκης επεσήμανε ότι προχωρά και το πρόγραμμα κοινωνικής κατοικίας, ενώ από το 2026 θα διπλασιαστεί ο ΕΝΦΙΑ για τα ακίνητα των τραπεζών, προκειμένου να διατεθούν περισσότερα ακίνητα στην αγορά. Τόνισε ότι η στεγαστική πολιτική της κυβέρνησης έχει ενιαία φιλοσοφία, βασισμένη σε φορολογικά κίνητρα που ενισχύουν την αγορά και στηρίζουν τους πολίτες.

Η υπόθεση του ντοκιμαντέρ και η στάση της αντιπολίτευσης

Αναφερόμενος στην απόφαση για τη μη επιδότηση συγκεκριμένου ντοκιμαντέρ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ξεκαθάρισε ότι «δεν τίθεται θέμα λογοκρισίας», καθώς το έργο θα προβληθεί κανονικά. Εξήγησε ότι η αλλαγή απόφασης του ΕΚΚΟΜΕΔ σχετίζεται με επιστολή συγγενών θυμάτων της «17 Νοέμβρη», οι οποίοι εξέφρασαν αντίθεση στη συνύπαρξη των οικείων τους με τον καταδικασμένο δολοφόνο τους στο ίδιο έργο. Η απόφαση, σημείωσε, ελήφθη με σεβασμό στον πόνο των θυμάτων.

Τέλος, σχολιάζοντας τη στάση της αντιπολίτευσης, ο κ. Μαρινάκης κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι ακολουθεί την τακτική των προκατόχων του, με σκληρές ανακοινώσεις χωρίς ουσία. Αναφερόμενος στον Αλέξη Τσίπρα, είπε ότι «συμπυκνώνει τις παθογένειες της μεταπολιτευτικής Ελλάδας», κάνοντας λόγο για λαϊκισμό, αλαζονεία και τοξικό λόγο. Επισήμανε μάλιστα ότι ο κ. Τσίπρας «θα έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη για τις καθυστερήσεις στο έργο της Πατρών–Πύργου», το οποίο, όπως είπε, «σήμερα σώζει ζωές».

Στο πώς στήθηκε η επιχείρηση που οδήγησε στην εξάρθρωση κυκλώματος κοκαΐνης και στη σύλληψη του πρώην παράγοντα μικρών ποδοσφαιρικών ομάδων της Β. Ελλάδας,  αναφέρθηκε ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης και η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. σε συνέντευξη Τύπου.

O υπουργός Προστασίας του Πολίτη έκανε λόγο για μία «πολεμική επιχείρηση απέναντι στους επαγγελματίες διακινητές ναρκωτικών καθώς και ότι κατάφεραν να πάρουν στα χέρια τους από τους ναρκέμπορους πολλούς τόνους ναρκωτικών που προορίζονταν για την Ευρώπη και θα σκορπούσαν για ακόμα μία φορά δηλητήριο στους νέους ανθρώπους».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

«Είναι μία πάρα πολύ σημαντική επιτυχία που δείχνει πως ενωμένοι μπορούμε να έχουμε πάρα πολύ σημαντικά αποτελέσματα, τα οποία ωφελούν τις κοινωνίες, τους λαούς, τις χώρες», προσέθεσε.

Ο κ. Χρυσοχοΐδης υποσχέθηκε ότι θα συνεχιστεί ο «πόλεμος ενάντια στους εμπόρους ναρκωτικών, απέναντι στους εγκληματίες που μέσα από τα διεθνή κυκλώματα συγκροτούν ομάδες οι οποίες προβαίνουν σε αυτές τις παράνομες, ειδεχθείς, πράξεις και συμπεριφορές».

Από την πλευρά του ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, υποστράτηγος Φώτης Ντουΐτσης παρουσίασε πως στήθηκε η επιχείρηση με την κωδική ονομασία «Ίππαλος».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Σήμερα παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα μιας μεγάλης, πολυεπίπεδης, πολύμηνης και μεθοδικής έρευνας που οδήγησε στον τερματισμό της δράσης μιας διεθνικής εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της οποίας, στην πλειοψηφία τους Έλληνες, δραστηριοποιούνταν στη θαλάσσια μεταφορά τόνων κοκαΐνης προς την Ευρώπη, μέσω αλιευτικών σκαφών που συνδέονταν με νομιμοφανείς εταιρικές δομές», ανέφερε αρχικά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Όπως είπε ο κ. Ντουΐτσης, η υπόθεση εξελίχθηκε σε χρονικό βάθος τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 2024 και βασίστηκε σε συνδυασμό προανακριτικών ενεργειών, ανάλυσης ψηφιακών πειστηρίων και αξιοποίησης πληροφοριών, με σταθερή διασύνδεση και συνεργασία με ξένες Αρχές. Κρίσιμη υπήρξε η διεθνής επιχειρησιακή συνεργασία, καθώς η τελική φάση εκτυλίχθηκε σε υπεράκτιο θαλάσσιο χώρο από τις γαλλικές Αρχές.

Στην συνέντευξη τύπου που πραγματοποιείται στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση της Αττική για την υπόθεση, το παρών εκτός από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ δίνει και η Αμερικανίδα πρέσβης Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.

Σφοδρή επίθεση κατά του Γιώργου Μυλωνάκη, υφυπουργού στον Πρωθυπουργό, εξαπολύουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για «συρραφή επιλεκτικών σιωπών και ψεμάτων», υποστηρίζοντας ότι ο στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη αρνήθηκε πως το Μέγαρο Μαξίμου γνώριζε για παρακολουθήσεις βουλευτών της ΝΔ ή ότι ενημέρωσε τον Χρήστο Μπουκώρο.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Μυλωνάκης, απαντώντας σε ερωτήσεις του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Βασίλη Κόκκαλη, παραδέχθηκε ότι «δεν είναι σωστό» κυβερνητική πηγή να ενημερώνει βουλευτές για εν εξελίξει δικογραφίες. Ωστόσο, όπως σημειώνουν οι πηγές, δήλωσε πως δεν θεώρησε αναγκαίο να ερευνήσει «ποια ήταν αυτή η πηγή». Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, η στάση αυτή έρχεται σε αντίθεση με την ευθύνη του για θέματα διαφάνειας και πολιτικής ακεραιότητας.

Οι πηγές του κόμματος υποστηρίζουν ότι ο κ. Μυλωνάκης «κάλυψε προκλητικά τον πρωθυπουργό» ισχυριζόμενος ότι δεν τον ενημέρωσε για το υπόμνημα του Γρηγόρη Βάρρα. Το χαρακτήρισε άτυπο ενημερωτικό σημείωμα που ζήτησε ο ίδιος τον Ιούνιο του 2025, χωρίς να ενημερώσει τον πολιτικό του προϊστάμενο, παρά το γεγονός ότι περιείχε στοιχεία για πιθανές αξιόποινες πράξεις του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκη Βορίδη, σε βάρος του Δημοσίου και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Επιπλέον, οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο κ. Μυλωνάκης επέμεινε πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης «δεν γνωρίζει τον Γιώργο Ξυλούρη», συνδαιτυμόνα του σε γνωστό τραπέζι στην Κρήτη. Παράλληλα, φέρεται να διέψευσε όσα κατέθεσε ενόρκως ο κ. Σαλάτας περί «απόλυσής του», ενώ δήλωσε άγνοια σχετικά με το αίτημα ανανέωσης της απόσπασης της κ. Τυχεροπούλου.

Αμφισβήτηση για τη στάση του υφυπουργού

Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Μυλωνάκης επέδειξε «πλήρη άγνοια» για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την αγροτική πολιτική συνολικά, αγνοώντας βασικά στοιχεία όπως η ΚΑΠ και η Τεχνική Λύση. Οι ίδιες πηγές σχολιάζουν ειρωνικά ότι εμφανίζεται σαν «περαστικός από την κυβέρνηση» και όχι ως υφυπουργός στον Πρωθυπουργό, περιοριζόμενος στο αφήγημα πως «για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ».

Τέλος, οι πηγές του κόμματος αναφέρουν ότι, όταν ρωτήθηκε για το γεγονός πως οι πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ που παρακολουθούνται είναι στελέχη της ΝΔ, ο κ. Μυλωνάκης απάντησε πως «η δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της». Ο ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζει ότι χωρίς την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το «πάρτι» των «γαλάζιων» στελεχών θα συνεχιζόταν ανεμπόδιστα.

Το δικαίωμα στη θρησκευτική ελευθερία εγγράφει στο πεδίο προστασίας του και την ελευθερία άσκησης της θρησκείας, της οποίας η λατρεία αποτελεί τη σπουδαιότερη αναμφιβόλως έκφραση. Η τελευταία ασκείται σε χώρους οι οποίοι είναι ειδικώς αφιερωμένοι σε αυτόν τον σκοπό, με τις σχετικές προϋποθέσεις αδειοδότησης για τη λειτουργία τους να τυποποιούνται ήδη, από τον Αύγουστο 2025, σε νέο νόμο. Το ενδιαφέρον είναι ότι το νεοπαγές αυτό νομοθέτημα αντικαθιστά ένα, τουλάχιστον παρωχημένο, νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο είχε τις ρίζες του στην εποχή της μεταξικής δικτατορίας (1938-1939) και, ευτυχώς, δεν πρόλαβε να τα εκατοστίσει…!

Ετσι, σύμφωνα με την αναγκαστική νομοθεσία επί Μεταξά, η οποία εκδόθηκε υπό το Σύνταγμα 1911, που απέβλεπε στην ασφαλέστερη προστασία της επικρατούσας Ορθόδοξης Εκκλησίας έναντι των λοιπών δογμάτων και θρησκευμάτων, η αδειοδότηση των λατρευτικών χώρων των τελευταίων προϋπέθετε όχι μόνο την τήρηση των οικείων πολεοδομικών διατάξεων, αλλά και τη (διοικητική) άδεια του υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων. Εν όψει της έκδοσης της άδειας αυτής, η Διοίκηση δεν περιοριζόταν στην εκ μέρους της διαπίστωση ότι συντρέχουν οι όροι υπό τους οποίους κατοχυρώνεται, με βάση το Σύνταγμα (άρθρο 13), η ελευθερία της λατρείας (δηλαδή άσκηση λατρείας «γνωστής» θρησκείας, που δεν προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή/και τα χρηστά ήθη, από ανήκοντες σε θρησκευτική κοινότητα που δεν ασκεί προσηλυτισμό), αλλά προέβαινε, προσθέτως, σε εκτίμηση εάν υπάρχει ή όχι πραγματική ανάγκη για την ανέγερση και λειτουργία ναού ή ευκτήριου οίκου, με βάση τα δεδομένα της συγκεκριμένης, κάθε φορά, περίπτωσης. Αυτό, όμως, το ευρύ περιθώριο εκτίμησης που είχε η Διοίκηση οδηγούσε τελικώς σε έναν ανεπίτρεπτο προληπτικό περιορισμό της θρησκευτικής λατρείας, η οποία, με αυτές τις συνθήκες, κάθε άλλο παρά ανεμπόδιστη ήταν, όπως επέβαλε το Σύνταγμα…

Για αυτόν τον λόγο, σύσσωμη σχεδόν η θεωρία του δικαίου είχε επισημάνει τις στρεβλώσεις της οικείας νομοθετικής ρύθμισης και είχε ζητήσει την αντικατάστασή της, προκειμένου να εναρμονιστεί με τις επιταγές ενός σύγχρονου Συντάγματος, όπως ήταν το μεταπολιτευτικό Σύνταγμα 1975. Ωστόσο, η νομολογία δεν έτεινε, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, «ευήκοον ους» στις εκκλήσεις της θεωρίας, παρά την έκδοση, τον Σεπτέμβριο 1996, της καταδικαστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στην υπόθεση «Μανουσάκης κατά Ελλάδος»… Είναι, βεβαίως, αλήθεια ότι ο νομοθέτης είχε επιχειρήσει κάποιες διορθωτικές παρεμβάσεις, χωρίς, όμως, να μεταβάλει τη συνολική φιλοσοφία της ρύθμισης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Αυτό επιτυγχάνεται με το νεαρό νομοθετικό καθεστώς (Ν. 5224), το οποίο εφαρμόζεται σε κάθε θρησκευτική κοινότητα που δεν υπάγεται στην κατά το άρθρο 3 του Συντάγματος Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία, επομένως καταλαμβάνει ρητώς και τις θρησκευτικές ομάδες του λεγόμενου «πατρώου – παλαιού ημερολογίου» (ΓΟΧ). Σύμφωνα με αυτό, η άδεια του υπουργού Παιδείας εκδίδεται, με δέσμια αρμοδιότητα, πλέον στο όνομα του οικείου θρησκευτικού λειτουργού και ανακαλείται, στο πλαίσιο κατασταλτικού ελέγχου – όπως ήταν το ζητούμενο, εφόσον διαπιστωθεί, κατά τη λειτουργία του λατρευτικού χώρου, παραβίαση συνταγματικών και λοιπών διατάξεων. Με αυτόν τον ορθόδοξο τρόπο, και η ελευθερία της λατρείας κατασφαλίζεται και η εποπτεία της πολιτείας δεν απεμπολείται! Το επιτάσσει, άλλωστε, και η ευαγγελική ρήση: «ταῦτα δὲ ἔδει ποιῆσαι κἀκεῖνα μὴ ἀφιέναι»…

Ο Γεώργιος Ι. Ανδρουτσόπουλος, αναπληρωτής καθηγητής Νομικής ΕΚΠΑ, είναι διευθυντής του Εργαστηρίου «Εκκλησιαστικού Δικαίου και σχέσεων Κράτους – Θρησκευμάτων» στην ίδια Σχολή

Η συζήτηση για τον προϋπολογισμό χθες έγινε σχεδόν παράλληλα με την «απεργία» των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης, που έφτασαν μέχρι την πλαϊνή πόρτα του Κοινοβουλίου στη Βασιλίσσης Σοφίας – ως αποτέλεσμα, μια σειρά δημάρχων και δημοτικών συμβούλων βρέθηκαν, λίγη ώρα μετά, στο καφενείο της Βουλής, συζητώντας κυρίως με τους βουλευτές της περιοχής τους, αλλά όχι μόνο. Οι εκπρόσωποι της Κρήτης είχαν, προφανώς, την τιμητική τους, γιατί ενδεχομένως να μην υπήρξε ούτε ένας που να μην τους ρώτησε για τις τελευταίες εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και για τον δημοσκοπικό παλμό που πρώτοι στα ραντάρ πιάνουν οι τοπικοί παράγοντες.

Πέφτει στην Κρήτη

Στην Κρήτη, λοιπόν, με βάση αυτές τις εκτιμήσεις, ο χειρισμός της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ (και όχι μόνο) έχει φέρει μεγάλο πλήγμα στην κυβέρνηση τουλάχιστον σε τρεις νομούς – και ειδικά στα χωριά του νησιού, που έχουν τον μεγαλύτερο αγροτικό πληθυσμό. Κανείς δεν πιστεύει ότι τα νούμερα της ΝΔ θα είναι τα ίδια με αυτά του 2023. Τα ποσοστά  της αντιπολίτευσης, από την άλλη, κρατούν ακόμα – ειδικά του ΠΑΣΟΚ, που έχει και το στοιχείο της εντοπιότητας του Ανδρουλάκη. Κανείς, ωστόσο, δεν βάζει στοιχήματα για τα ποσοστά των προοδευτικών κομμάτων, καθώς (ειδικά σε επίπεδο ΟΤΑ) όλοι μιλούν με όλους και περιμένουν τα στρατόπεδα που θα διαμορφωθούν στον δρόμο προς τις εθνικές κάλπες.

Στην τράτα

Μπορεί συνεδριάσεις οργάνων να μην έγιναν, στο ΠΑΣΟΚ όμως είχαν κοινωνικές εξόδους: ο πρόεδρος του κόμματος μετά τη συζήτηση και την ψήφιση του προϋπολογισμού κέρασε τους βουλευτές του στην Καισαριανή, εορταστικό ψαράκι, στην ταβέρνα «Τράτα». Το χρειάζονται το bonding στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αυτήν την εποχή, αυτό είναι το μόνο βέβαιο. Την ίδια ώρα, ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης έβγαζε τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ως είθισται κάθε χρόνο, στον «Καραβίτη», τη γνωστή ταβέρνα στο Παγκράτι που έχει γίνει κατά το παρελθόν στέκι και φόντο εσωτερικών διεργασιών και διαβουλεύσεων στελεχών όλων των κομμάτων που έχουν κυβερνήσει.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αλεξιπτωτιστές

Ποια δύο μέλη της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ σίγουρα δεν θα μιλήσουν ο ένας με τον άλλο: ο Π. Δουδωνής και ο Π. Παρασκευαΐδης αναμένεται να διεκδικήσουν την ίδια έδρα στη Λέσβο και δεν περνάνε και την καλύτερη φάση στη σχέση τους. Γιατί μπορεί ο Παρασκευαΐδης να ανασκεύασε αυτά που άφησε να εννοηθούν χθες για τη σχέση του ΠΑΣΟΚ με το κίνημα Τσίπρα, αλλά και για τον πρόεδρο του κόμματος, όμως για τον Δουδωνή γνώμη δεν άλλαξε: «Τον κ. Δουδωνή δεν τον ξέρει ο κόσμος, δεν έχει ζήσει ούτε μια μέρα στη Μυτιλήνη, απλώς ο πατέρας του ήταν από τη Μυτιλήνη και τώρα έρχεται «αλεξιπτωτιστής» γιατί έτσι τον θέλει ο πρόεδρος», σχολίασε (Παραπολιτικά). Προφανώς δεν έκατσαν δίπλα – δίπλα για ουζάκι.

Απορία

Ποιος θα πρωτοπρολάβει να μιλήσει για «αλλαγή» και «οξυγόνο»;

Την Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου, ο καιρός σε ολόκληρη τη χώρα θα είναι γενικά αίθριος, με αρκετή ηλιοφάνεια και λίγες πρόσκαιρες νεφώσεις, κατά τόπους και κατά διαστήματα.

Ιδιαίτερη προσοχή θα χρειαστεί στις πρωινές και βραδινές ώρες, καθώς η ορατότητα θα είναι τοπικά περιορισμένη, με σχηματισμό ομιχλών, κυρίως στα ηπειρωτικά.

Άνεμοι σε χαμηλές εντάσεις

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Οι άνεμοι στο Ιόνιο θα πνέουν μεταβλητοί ασθενείς, εντάσεως 2 με 3 μποφόρ, ενώ στο Αιγαίο θα επικρατούν βόρειες διευθύνσεις, με εντάσεις 2 έως 4 μποφόρ.

Θερμοκρασίες σε κανονικά επίπεδα

Η θερμοκρασία δεν θα παρουσιάσει αξιόλογη μεταβολή. Στα βόρεια, θα φτάσει τους 12 με 14 βαθμούς, και τοπικά τους 15°C. Στις υπόλοιπες περιοχές, θα κυμανθεί μεταξύ 16 και 18 βαθμών, ενώ στα Δωδεκάνησα θα φτάσει τοπικά τους 19 με 20°C. Κατά τόπους στα βόρεια ηπειρωτικά, τις πρωινές ώρες, θα σημειωθεί παγετός, δηλαδή αρνητικές θερμοκρασίες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Καιρός στην Αττική

Ο καιρός θα είναι γενικά αίθριος, με αρκετή ηλιοφάνεια και λίγες πρόσκαιρες νεφώσεις τις πρωινές ώρες. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 5 έως 16 βαθμούς Κελσίου. Οι άνεμοι θα είναι μεταβλητοί ασθενείς 2 με 3 μποφόρ, ενώ στα ανατολικά θα πνέουν από βόρειες διευθύνσεις, τοπικά έως 4 μποφόρ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Καιρός στη Θεσσαλονίκη

Γενικά αίθριος καιρός, με αρκετή ηλιοφάνεια και λίγες πρόσκαιρες νεφώσεις, κατά τόπους και κατά διαστήματα. Τις πρωινές και βραδινές ώρες θα παρατηρείται τοπικά περιορισμένη ορατότητα, με κατά τόπους ομίχλες. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 4 έως 13 βαθμούς Κελσίου, ενώ οι άνεμοι θα είναι μεταβλητοί ασθενείς 2 με 3 μποφόρ, και τοπικά έως 4 μποφόρ.

Τάση καιρού επόμενων ημερών

Μέχρι και την Παρασκευή, ο καιρός θα παραμείνει γενικά καλός και ηλιόλουστος στις περισσότερες περιοχές της χώρας. Η ψύχρα θα διατηρηθεί, κυρίως νωρίς το πρωί και αργά το βράδυ, ενώ η θερμοκρασία το μεσημέρι θα κυμαίνεται σε κανονικά για την εποχή επίπεδα ή ελαφρώς υψηλότερα, κατά 1 με 2 βαθμούς.

Μεταβολή από το Σαββατοκύριακο

Από το Σάββατο, κυρίως τις απογευματινές ώρες, χαμηλό βαρομετρικό από την κεντρική Μεσόγειο αναμένεται να επηρεάσει τη χώρα, αλλά όχι όλες τις περιοχές, μόνο τα κεντρικά και τα νότια, ενώ και την Κυριακή, προβλέπονται βροχές και κατά τόπους καταιγίδες, και πάλι κυρίως στα κεντρικά και νότια τμήματα, με επικράτηση νοτιάδων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Αβέβαια τα πρώτα στοιχεία για τα Χριστούγεννα

Από την επόμενη εβδομάδα ξεκινά μια σειρά βροχοπτώσεων, που θα επηρεάζει κατά διαστήματα το μεγαλύτερο μέρος της χώρας. Για τον καιρό των Χριστουγέννων, είναι ακόμη νωρίς για ασφαλή συμπεράσματα. Πιο ξεκάθαρη εικόνα αναμένεται προς το τέλος της εβδομάδας, ωστόσο μέχρι στιγμής διαφαίνεται ότι η επόμενη εβδομάδα θα είναι γενικά βροχερή, χωρίς αξιόλογες θερμοκρασιακές μεταβολές, με σημαντική πιθανότητα να έχει βροχές σε αρκετές περιοχές και ανήμερα των Χριστουγέννων

Το ΠΑΣΟΚ εξαπολύει σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση με αφορμή την κατάθεση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πηγές του κόμματος υποστηρίζουν ότι ο κ. Μυλωνάκης κινήθηκε «στο γνωστό μοτίβο» των κυβερνητικών στελεχών, επιχειρώντας να παρουσιάσει την υπόθεση ως «διαχρονική παθογένεια».

«Δεν γνώριζαν, δεν άκουσαν, δεν αντιλήφθηκαν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», σημειώνουν οι ίδιες πηγές, σχολιάζοντας ειρωνικά τη στάση της κυβέρνησης, η οποία, όπως τονίζουν, επιχειρεί να εμφανιστεί ως αμέτοχη στο ζήτημα. Η τοποθέτηση του κ. Μυλωνάκη, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, επιβεβαίωσε αυτή την τακτική.

Ο υφυπουργός ξεκίνησε την κατάθεσή του δηλώνοντας ότι ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δεν γνωρίζει τον κ. Ξυλούρη. Ωστόσο, όπως αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ, «παρά τις νόμιμες επισυνδέσεις που αποκαλύπτουν τη στενή επαφή του Γ. Ξυλούρη με τον Πρωθυπουργό και κορυφαίους υπουργούς, καθώς και τις φωτογραφίες που τους δείχνουν ομοτράπεζους, ο κ. Μυλωνάκης επέμεινε ότι δεν γνωρίζονται».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αντιφάσεις και παραλείψεις

Το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι ο κ. Μυλωνάκης, αν και είχε άμεση πρόσβαση στον Πρωθυπουργό και το Υπουργικό Συμβούλιο ως Γενικός Γραμματέας της Βουλής, ισχυρίστηκε πως δεν είχε αρμοδιότητα ή ενημέρωση για τα γεγονότα του Ιουνίου 2024 που αφορούσαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλληλα, δεν ζήτησε ενημέρωση ούτε από τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη.

Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι, ακόμη και μετά τον διορισμό του ως υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ με αρμοδιότητα «την παρακολούθηση και αξιολόγηση πολιτικών ακεραιότητας και διαφάνειας στη δημόσια διοίκηση», ο κ. Μυλωνάκης δεν αναζήτησε ενημέρωση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντιθέτως, φέρεται να απαξίωσε τον πρώην πρόεδρο του οργανισμού Δημήτρη Βάρρα, χαρακτηρίζοντάς τον «υπάλληλο» της Προεδρίας.

Κατά την κατάθεσή του, ο υφυπουργός φέρεται να έπεσε σε αντιφάσεις, παραδεχόμενος ότι συμμετείχε σε κρίσιμη σύσκεψη στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στις 21 Ιουνίου 2024 για το έργο των 20 εκατ. ευρώ, χωρίς όμως να θυμάται αν ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό. «Μετά από αυτή την εκρηκτική σύσκεψη δεν έκρινε σκόπιμο να αναληφθούν πρωτοβουλίες», σχολιάζουν οι πηγές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η εξάρτηση από τον τεχνικό σύμβουλο

Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μυλωνάκης παραδέχθηκε ότι η εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό σύμβουλο υπήρξε καθοριστική για την εξέλιξη του σκανδάλου. Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνηση, μέσω του πρώην υπουργού Γιώργου Γεωργαντά, προσπάθησε να περιορίσει αυτή την εξάρτηση, αποσιωπώντας ωστόσο ότι η ίδια κυβέρνηση ανέκοψε το έργο του, παραδίδοντας τη διαχείριση στον κ. Αυγενάκη.

Η μη ενημέρωση του Πρωθυπουργού

Το ΠΑΣΟΚ τονίζει ότι ο κ. Μυλωνάκης παραδέχθηκε πως είχε λάβει σημείωμα από τον κ. Βάρρα τον Ιούνιο του 2025, χωρίς ωστόσο να ενημερώσει τον Πρωθυπουργό, παρότι το περιεχόμενο του εγγράφου καταλόγιζε ευθύνες στον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη και έθετε ζητήματα για τον ρόλο του τεχνικού συμβούλου.

Το ζήτημα των επισυνδέσεων

Αναφερόμενες στις δηλώσεις των βουλευτών Μάριου Σαλμά και Χρήστου Μπουκώρου, οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι ο κ. Μυλωνάκης δήλωσε αμέτοχος, υποστηρίζοντας πως δεν είχε γνώση των επισυνδέσεων. Ωστόσο, δεν απάντησε στο ερώτημα πώς είναι δυνατόν κυβερνητική πηγή να ενημερώνει βουλευτή για το περιεχόμενο των επισυνδέσεων και τη δικογραφία, χωρίς να υπάρξει κυβερνητική αντίδραση.

«Ο Πρωθυπουργός και το επιτελείο του δεν μπορούν να παριστάνουν τους ανίδεους και τους αμέτοχους», καταλήγουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, υπογραμμίζοντας ότι η κατάθεση Μυλωνάκη αποτελεί τεκμήριο της λειτουργίας εξωθεσμικών μηχανισμών και παρακρατικών πρακτικών.

Υπάρχει ένα μικρό, σχεδόν μυθικό μέρος στον χάρτη της Ευρώπης όπου η λέξη «φορολογία» δεν προκαλεί άγχος, σύγχυση ή θυμό. Ενα σύμπλεγμα 18 ηφαιστειακών νησιών, με έκταση μόλις 1.393 τετραγωνικά χιλιόμετρα και πληθυσμό περίπου 54.000 κατοίκους, έχει καταφέρει να δημιουργήσει ένα από τα πιο αποτελεσματικά – και ανθρώπινα – φορολογικά συστήματα στον κόσμο. Πρόκειται για τις Νήσους Φερόες, αυτόνομη χώρα εντός του Βασιλείου της Δανίας αλλά εκτός Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Οι πολίτες των νησιών αυτών ζουν σε έναν τόπο όπου η οικονομία βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στη θάλασσα. Η αλιεία και η υδατοκαλλιέργεια αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της παραγωγής, με εκτεταμένες συμφωνίες εμπορίου με γειτονικές χώρες. Η κτηνοτροφία – κυρίως η εκτροφή προβάτων – είναι πανταχού παρούσα στο τοπίο, αλλά εξυπηρετεί κυρίως την εσωτερική κατανάλωση. Παρ’ όλα αυτά, το βιοτικό επίπεδο είναι υψηλό, η ανεργία σχεδόν ανύπαρκτη και το κοινωνικό κράτος λειτουργεί με αξιοσημείωτη αποτελεσματικότητα.

Κεντρικό ρόλο σε αυτή την ισορροπία παίζει το φορολογικό τους σύστημα, το οποίο δεν θυμίζει σχεδόν σε τίποτα τα σύνθετα και γραφειοκρατικά μοντέλα των περισσότερων ευρωπαϊκών χωρών. Στις Νήσους Φερόες η πλειονότητα των πολιτών δεν υποβάλλει ετήσια φορολογική δήλωση. Οι φόροι παρακρατούνται και υπολογίζονται αυτόματα από ένα πλήρως κεντρικοποιημένο σύστημα, χωρίς να απαιτείται καμία ενέργεια από τον φορολογούμενο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η ίδια αυτή ψηφιακή υποδομή δεν περιορίζεται στη φορολόγηση. Το κράτος καταβάλλει αυτόματα επιδόματα και κοινωνικές ενισχύσεις σε όσους τα δικαιούνται, χωρίς αιτήσεις, ουρές ή περίπλοκες διαδικασίες. Αν κάποιος χάσει τη δουλειά του, οι κρατήσεις προσαρμόζονται άμεσα και η στήριξη ενεργοποιείται χωρίς καθυστέρηση. Η λογική είναι απλή: το κράτος έχει ήδη τα δεδομένα και ο πολίτης δεν χρειάζεται να «αποδείξει» ότι τα έχει ανάγκη.

Στον πυρήνα του συστήματος βρίσκεται μια αρχή που στις Φερόες θεωρείται αυτονόητη: δεν έχουν όλοι οι φορολογούμενοι τις ίδιες συνθήκες. Οσοι έχουν υψηλά εισοδήματα ή κατέχουν επιχειρήσεις επωμίζονται μεγαλύτερο φορολογικό βάρος, ενώ οι χαμηλόμισθοι και οι ευάλωτες ομάδες προστατεύονται ουσιαστικά. Το κράτος δεν φοβάται ότι «θα κάνει λάθος», γιατί η εικόνα των εισοδημάτων είναι πλήρης και συνεχώς επικαιροποιημένη.

Παρότι από έξω μοιάζει περίπλοκο, οι ίδιες οι Αρχές των Νήσων Φερόες χαρακτηρίζουν το σύστημα εξαιρετικά απλό. Ο λόγος είναι διπλός. Πρώτον, ο μικρός πληθυσμός επιτρέπει υψηλό βαθμό ακρίβειας και ελέγχου. Δεύτερον – και κυριότερο –, δεν υπάρχουν φορολογικές εκπτώσεις ή περίπλοκες απαλλαγές στον φόρο εισοδήματος. Αυτό σημαίνει ότι η φορολογική βάση υπολογίζεται εύκολα και αυτοματοποιείται πλήρως, χωρίς «παραθυράκια» και χωρίς ανάγκη για παρεμβάσεις εργοδοτών ή λογιστών.

Προσωρινή διακοπή στη λειτουργία της τηλεματικής του ΟΑΣΘ θα πραγματοποιηθεί αύριο (18/12), σύμφωνα με ανακοίνωση του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης. Η διακοπή θα διαρκέσει περίπου δύο έως τρεις ώρες και θα αφορά 200 στάσεις που διαθέτουν το σχετικό σύστημα πληροφόρησης.

Όπως διευκρινίζει ο ΟΑΣΘ, η αναστολή της υπηρεσίας οφείλεται σε προγραμματισμένες εργασίες αναβάθμισης του εξοπλισμού του παρόχου. Οι εργασίες θα διεξαχθούν μεταξύ 10:00 το πρωί και 17:00, χωρίς να ξεπεράσουν συνολικά τις τρεις ώρες.

Κατά τη διάρκεια των εργασιών θα επηρεαστούν και οι υπηρεσίες τηλεματικής μέσω του website και των εφαρμογών (apps) του ΟΑΣΘ, καθιστώντας προσωρινά μη διαθέσιμη την ενημέρωση για τα δρομολόγια.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Παράλληλα, όπως επισημαίνει ο Οργανισμός, θα συνεχίσει να λειτουργεί κανονικά η τηλεματική πληροφόρηση που παρέχεται από τον Οργανισμό Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης (ΟΣΕΘ). Μέσω των ιστοτόπων, της πλατφόρμας και των εφαρμογών του ΟΣΕΘ, το επιβατικό κοινό θα μπορεί να ενημερώνεται εναλλακτικά για τις μετακινήσεις του.

Ο ΟΑΣΘ ζητά την κατανόηση των πολιτών για την προσωρινή αναστάτωση, υπογραμμίζοντας ότι οι παρεμβάσεις είναι απαραίτητες για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Στην άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου προχώρησε πριν από λίγο στη Βουλή. Συγκεκριμένα, το Σώμα αποφάσισε με 227 θετικές ψήφους (σύνολο 249, 5 κατά και 17 “παρών”, να άρει την ασυλία της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας μετά από δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν έγκλησης δημοσιογράφου (Βασιλική Πολύζου) για το αδίκημα της εξύβρισης εντός του μεγάρου της Βουλής, με λόγο δημόσια και μη, κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να έχει τελεστεί στις 8 και 11 Ιουλίου του 2025.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η δημοσιογράφος υποστηρίζει στη δικογραφία ότι πληρωνόταν μέσω ΜΚΟ στην οποία φέρεται να μετέχει ως εταίρος τόσο η κ. Κωνσταντοπούλου όσο και η Πλεύση Ελευθερίας, γεγονός που σχολιάστηκε από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Νότη Μηταράκη.

«Για κάθε ψευδομήνυση και ψευδοαγωγή θα κάνω 3 αγωγές στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Με αυτήν την ψευδομήνυση που προέρχεται από την ΝΔ ξεκινάμε. Να κρατάτε τον λογαριασμό και όποιος καθίσταται ηθικός αυτουργός μπορεί να αναλάβει τις ευθύνες του», είπε από το βήμα της Ολομέλειας η κ. Κωνσταντοπούλου και πρόσθεσε: «πρόσωπα που εμφανίζονται ως ανταποκριτές τελικά είναι pay roll της κυβέρνησης. Στις 19/5/2025 εμφανίζεται ανταποκρίτρια της εφημερίδας η ΑΠΟΨΗ. Δεν επιτελεί αυτό το ρόλο. Σε στενή σχέση με τον Άδωνι Γεωργιάδη, διατηρεί σχέσεις με πρόσωπα στον τομέα της υγείας, με καταμηνύει ότι την αποκάλεσα απατεώνισσα».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η κ. Κωνσταντοπούλου σημείωσε επίσης πως η εγκαλούσα συνομίλησε με ανταποκριτή της ΕΡΤ και κατέστησε σαφές ότι εάν η πρόεδρος φερόταν έτσι σε αυτόν θα ζητούσε αυτόματα από τους τεχνικούς να κλείσουν τις κάμερες. «Ο δημοσιογράφος τα διέψευσε απολύτως σε εμένα», είπε και συνέχισε: «η ΝΔ έχει το αφήγημα ότι είναι εργαζόμενη που της οφείλονται χρήματα. Η κα Πολύζου δεν ήταν ποτέ εργαζόμενη. Ποτέ. Έχει εισπράξει μέσω μιας ΙΚΕ που είναι φάντασμα και ήταν σε αναστολή εργασιών από το ΓΕΜΗ ποσό λίγο λιγότερο από 40χιλιάδες ευρώ μέσα σε 5 μήνες. Ερευνούμε το πως έγινε αυτό. Μιλάμε για χρήματα που έχουν πάει στους λογαριασμούς αυτής της ΙΚΕ φαντάσματος. Ενθυλάκωσε μέσω εταιρίας επιλήψιμου καθεστώτος 40.000 ευρώ και διεκδικεί άλλες 20.000 ευρώ».

Διαβάστε επίσης:

• Ζωή Κωνσταντοπούλου: Προαναγγέλλει αγωγές κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη

«Θα πρέπει η ίδια να θέσει την παραίτησή της εφόσον επιθυμεί να ηγηθεί μιας πολιτικής προσπάθειας γιατί εμάς δεν είναι αυτός ο σκοπός μας», είπε ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Τέμπη 2023, Παύλος Ασλανίδης. Λίγο νωρίτερα είχε βγάλει ανακοίνωση όλο το Δ.Σ., με την οποία διαχώριζε ξεκάθαρα τους στόχους του Συλλόγου από τις πολιτικές φιλοδοξίες της Μαρίας Καρυστιανού. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, πάντως, ισχύει το αιώνιο ερώτημα που βασανίζει τους επαγγελματίες της πολιτικής: το πρόσωπο έκανε το κίνημα ή το κίνημα το πρόσωπο;

Σφαγές

Είναι γνωστό πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει μια αντιπολιτευτική κορώνα για κάθε θέμα. Χθες, λοιπόν, που αποφάνθηκε από το βήμα της Βουλής ότι οι κτηνοτρόφοι έχουν «υποστεί την άγρια σφαγή ζώων τους με γενοκτονικού τύπου σφαγές» απλά έμεινε πιστή στο πολιτικό της ρεπερτόριο. Παρ’ όλα αυτά, μετά τη συγκεκριμένη παρατήρησή της, θα ήθελα πολύ να μάθω την άποψή της και για το αν υπάρχει ή όχι η ιστορική φυλή αιγοπροβάτων του Ρουμλουκίου.

Πόροι

«Δώστε πόρους στους ΟΤΑ κι όχι στους φραπέδες που κλέβουν τα λεφτά», τραγούδησαν ρυθμικά έξω από το Κοινοβούλιο οι δήμαρχοι, που έκαναν τη δική τους συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Επί της ευκαιρίας να επισημάνω πως παρότι εκείνος της Αθήνας εμφανίστηκε – ως συνήθως – μαχητικότερος του μαχητικού, ο Στέλιος Αγγελούδης κράτησε μετριοπαθή στάση. Ο κώδικας για την τοπική αυτοδιοίκηση, σημείωσε ο επικεφαλής του δημοτικού συμβουλίου της Θεσσαλονίκης «έρχεται να λύσει αρκετά ζητήματα, αλλά χρειάζεται μεγαλύτερη γενναιότητα σε ό,τι αφορά τους πόρους».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αλεξιπτωτιστής

Στον πράσινο βουλευτή Λέσβου, Παναγιώτη Παρασκευαΐδη (αυτόν που – sic – δεν απορρίπτει τον Τσίπρα) δεν άρεσε καθόλου το ενδεχόμενο καθόδου του Παναγιώτη Δουδωνή στην εκλογική του περιφέρεια. Ετσι, βγήκε στα ερτζιανά να το δηλώσει. Τον αποκάλεσε «αλεξιπτωτιστή». Ανέφερε πως δεν ξέρει τα προβλήματα του νησιού κι έριξε και την μπηχτή του στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, διατυμπανίζοντας ότι εκείνος τον θέλει υποψήφιο εκεί. Περνάνε καλά στα πασοκικά παρασκήνια κι αυτό αρχίζει να βγαίνει προς τα έξω. Στοίχημα πως τα χειρότερα έρχονται.

Η ανθρωπιστική κρίση στο Σουδάν αναδεικνύεται ως η πιο παραμελημένη στον κόσμο για το 2025, σύμφωνα με δημοσκόπηση μεταξύ 22 κορυφαίων ανθρωπιστικών οργανώσεων. Η σύγκρουση έχει προκαλέσει τρομακτικές βιαιότητες σε βάρος παιδιών και έχει εκτοπίσει σχεδόν το ένα τέταρτο του πληθυσμού της χώρας.

Περίπου 30 εκατομμύρια Σουδανοί –αριθμός σχεδόν αντίστοιχος με τον πληθυσμό της Αυστραλίας– χρειάζονται άμεση βοήθεια. Οι αποθήκες ανθρωπιστικής στήριξης αδειάζουν, οι επιχειρήσεις αρωγής κινδυνεύουν με κατάρρευση και δύο πόλεις βρίσκονται ήδη σε κατάσταση λιμού.

«Η κρίση στο Σουδάν θα έπρεπε να είναι στα πρωτοσέλιδα κάθε μέρα», δήλωσε ο Αμπντουραχμάν Σαρίφ, επικεφαλής ανθρωπιστικών υπηρεσιών της Save the Children. «Τα παιδιά ζουν έναν εφιάλτη μπροστά στα μάτια όλων, ωστόσο ο κόσμος συνεχίζει με επαίσχυντο τρόπο να κοιτά αλλού».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Το Σουδάν κατονομάστηκε από το ένα τρίτο των συμμετεχόντων στη δημοσκόπηση της Thomson Reuters Foundation, ενώ στη δεύτερη θέση βρέθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (ΛΔΚ), μια από τις πλέον αιματηρές συγκρούσεις μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αν και το Σουδάν έχει λάβει κάποια δημοσιότητα, ο Σαρίφ τόνισε ότι το πραγματικό μέγεθος της καταστροφής παραμένει υποτιμημένο. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν χαρακτηρίσει τη χώρα τη μεγαλύτερη ανθρωπιστική κρίση παγκοσμίως, με την έκκληση για 4,16 δισ. δολάρια να έχει χρηματοδοτηθεί μόλις κατά το ένα τρίτο.

Η σύγκρουση και οι συνέπειες

Η αντιπαράθεση μεταξύ του σουδανικού στρατού και των παραστρατιωτικών Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης, που ξέσπασε τον Απρίλιο του 2023, έχει οδηγήσει στη μεγαλύτερη προσφυγική κρίση παγκοσμίως, με 12 εκατομμύρια ανθρώπους να εγκαταλείπουν τα σπίτια τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ανθρωπιστικές οργανώσεις καταγγέλλουν εκτεταμένες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων: κακοποιήσεις, βιασμούς και στρατολόγηση παιδιών. «Αυτό που γίνεται στα παιδιά του Σουδάν είναι αδιανόητο, συμβαίνει σε μεγάλη κλίμακα και με φαινομενική ατιμωρησία», ανέφερε ο Μούσα Σανγκάρα της World Vision.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Νοσοκομεία και σχολεία έχουν καταστραφεί ή καταληφθεί, ενώ 21 εκατομμύρια άνθρωποι αντιμετωπίζουν οξεία πείνα. Το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα (WFP) των Ηνωμένων Εθνών προειδοποιεί ότι χωρίς νέους πόρους θα αναγκαστεί να μειώσει τις μερίδες τροφίμων.

Η βία, οι αποκλεισμοί και η γραφειοκρατία εμποδίζουν την πρόσβαση σε ζώνες συγκρούσεων. «Αυτό που βλέπουμε στο Σουδάν δεν είναι τίποτα άλλο εκτός από απαγγελία κατηγοριών κατά της ανθρωπότητας», δήλωσε ο Μαμαντού Ντιάν Μπάλντε του ΟΗΕ. «Αν ο κόσμος δεν αναλάβει δράση επειγόντως, η κρίση θα επιδεινωθεί περαιτέρω».

Περιφερειακές επιπτώσεις

Το Νότιο Σουδάν και το Τσαντ, που φιλοξενούν εκατομμύρια πρόσφυγες, επίσης αντιμετωπίζουν τεράστιες πιέσεις. Η Σαρλότ Σλέντε του Δανέζικου Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες προειδοποίησε ότι το Τσαντ οδηγείται σε «οριακό σημείο». «Η αλληλεγγύη του Τσαντ προς τους πρόσφυγες είναι μάθημα για τα πλουσιότερα κράτη, αλλά η παγκόσμια ηθική αποτυχία είναι εμφανής», σημείωσε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Στο Νότιο Σουδάν, η Oxfam επισημαίνει ότι η αποχώρηση δωρητών αναγκάζει τις οργανώσεις αρωγής να περιορίζουν τη στήριξη προς εκατομμύρια ανθρώπους.

Η κρίση στο Κονγκό και πέρα από αυτό

Στη ΛΔΚ, περίπου 7 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν εκτοπιστεί και 27 εκατομμύρια αντιμετωπίζουν πείνα. «Είναι η μεγαλύτερη ανθρωπιστική επείγουσα κατάσταση για την οποία δεν μιλά ο κόσμος», δήλωσε ο Πάτρικ Γουότ της Christian Aid, περιγράφοντας σκηνές λεηλασιών, εμπρησμών και σεξουαλικής βίας.

Οι αντάρτες M23, υποστηριζόμενοι από τη Ρουάντα, κατέλαβαν μέρος του ανατολικού Κονγκό, παρά την ειρηνευτική συμφωνία υπό την αιγίδα των ΗΠΑ. Η σύγκρουση εντείνεται καθώς αυξάνεται η διεθνής ζήτηση για ορυκτά που χρησιμοποιούνται σε τεχνολογίες καθαρής ενέργειας και «έξυπνες» συσκευές.

Η ActionAid κάνει λόγο για «τοπίο κόλασης» για τις γυναίκες, ενώ το Νορβηγικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες χαρακτηρίζει το Κονγκό «case study για την παγκόσμια αδιαφορία». «Αυτή η αδιαφορία δεν είναι τυχαία: είναι επιλογή», υπογράμμισε ο γενικός γραμματέας του NRC, Γιαν Έγκελαντ.

Η αόρατη κρίση της Μιανμάρ

Ο Τομ Φλέτσερ, επικεφαλής ανθρωπιστικών επιχειρήσεων του ΟΗΕ, χαρακτήρισε τη Μιανμάρ «την πλέον παραμελημένη κρίση», με την έκκληση για 1,1 δισ. δολάρια να έχει χρηματοδοτηθεί μόλις κατά 17%. Παρά τον εκτεταμένο εκτοπισμό και την αυξανόμενη πείνα, η διεθνής προσοχή παραμένει ελάχιστη.

«Η Μιανμάρ γίνεται αόρατη», δήλωσε χαρακτηριστικά, προειδοποιώντας ότι η παγκόσμια κοινότητα αγνοεί μια «απελπιστική κρίση» που συνεχίζει να βαθαίνει.

Την πρόθεσή της να καταθέσει αγωγές κατά του Πρωθυπουργού γνωστοποίησε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, με αφορμή αίτημα άρσης της ασυλίας της που αφορά δικαστική αντιδικία με δημοσιογράφο, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Η κα Κωνσταντοπούλου δήλωσε ότι αποδίδει στον Πρωθυπουργό την ιδιότητα του ηθικού αυτουργού των μηνύσεων και αγωγών που, σύμφωνα με την ίδια, έχουν κατατεθεί εναντίον της από τη Νέα Δημοκρατία. Όπως ανέφερε, για κάθε σχετική δικαστική ενέργεια που στρέφεται εις βάρος της, προτίθεται να καταθέτει αγωγές κατά του κ. Μητσοτάκη.

Παράλληλα, έκανε λόγο για συκοφαντική, κατά την άποψή της, διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η μηνύτριά της έχει λάβει ποσά μέσω ΥΚΕ, τα οποία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ανέρχονται συνολικά σε περίπου 40.000 ευρώ σε διάστημα πέντε μηνών, ενώ διεκδικούνται επιπλέον 20.000 ευρώ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Νωρίτερα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Νότης Μηταράκης, απηύθυνε ερωτήματα προς την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας σχετικά με ΜΚΟ, η οποία, σύμφωνα με όσα ανέφερε, συνδέεται με την ίδια και το κόμμα της. Τα ερωτήματα αφορούσαν, μεταξύ άλλων, τα οικονομικά στοιχεία και τους χρηματοδότες της ΜΚΟ, καθώς και το αν τηρούνται οι προβλεπόμενοι κανόνες χρηματοδότησης και δήλωσης στις αρμόδιες αρχές.

Μετά την τοποθέτηση της κας Κωνσταντοπούλου στην Ολομέλεια, πηγές της Νέας Δημοκρατίας ανέφεραν ότι δεν υπήρξε απάντηση στα ερωτήματα που τέθηκαν σχετικά με τη συγκεκριμένη ΜΚΟ.

Διαβλέπω τις τελευταίες ημέρες μια εξόχως επιθετική στάση του Μεγάρου Μαξίμου κατά του Ευάγγελου Βενιζέλου. Οι «χειριστές» του επικοινωνιακού επιτελείου της κυβέρνησης έχουν ενεργοποιήσει κάθε έρεισμα που διαθέτουν στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, σε μια προσπάθεια να απομειώσουν τη βαρύτητα των δημοσίων παρεμβάσεων που πραγματοποιεί το τελευταίο διάστημα ο Βενιζέλος, και τους καταλαβαίνω. Οταν διακινούνται σενάρια (υπαρκτά στη βάση τους) που θέλουν μετεκλογικές κυβερνήσεις συνεργασίας με πρωθυπουργό ο οποίος δεν θα είναι (και δεν μπορεί να είναι) ο πρόεδρος Κυριάκος ο Α’, τι πιο λογικό να επιχειρείται να αποκλειστεί από τη συζήτηση αυτός που προβάλλει ως η σοβαρότερη εκδοχή για να υπηρετήσει τον συγκεκριμένο ρόλο; Επειτα, όλοι το αναγνωρίζουν, ακόμη και ο πρόεδρος Κυριάκος ο Α’, ότι πολιτικό κεφάλαιο σαν τον Βενιζέλο δεν διαθέτει άλλο η χώρα. Αλλωστε, αν δεν προέκυπτε μία σειρά συγκυριών, μεταξύ των οποίων και η αναταραχή στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, πέρυσι, τέτοια εποχή, ο Ευάγγελος Βενιζέλος θα ήταν σήμερα Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Το επισημαίνω μετά λόγου γνώσεως, και διαψεύσεις δεν θα δεχθώ!

23 Δεκεμβρίου 2024, ημέρα Δευτέρα, 7 το απόγευμα, ο πρόεδρος Κυριάκος ο Α’ συναντήθηκε με τον Ευ. Βενιζέλο στην κατοικία σοβαρού έλληνα επιχειρηματία στη Φιλοθέη και του δήλωσε καθαρά ότι θα τον προτείνει για το αξίωμα του Προέδρου. Εδωσαν και τα χέρια. Το ότι ο πρόεδρος Κυριάκος ο Α’ δεν τήρησε την υπόσχεσή του, αυτό χαρακτηρίζει μόνο τον ίδιο, και όχι φυσικά τον Βενιζέλο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Αυτά, για να έχουμε μια εικόνα τού τι ακριβώς κρύβεται πίσω από τις μαζικές επιθέσεις του φιλοκυβερνητικού Τύπου κατά του πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης και πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ…

Προσεχώς «ΟΞΥΓΟΝΟ»

Ηταν φανερό από καιρό ότι ο πραγματικός αντίπαλος του εξ εφέδρων προέδρου Τσίπρα δεν ήταν ούτε ο Μητσοτάκης, ούτε ο Ανδρουλάκης. Η «πρόεδρος» των Τεμπών Μαρία Καρυστιανού ήταν, κι αυτός παραμένει. Από την άλλη πλευρά, το ίδιο ισχύει και για εκείνη. Η ομιλία του Τσίπρα στην παρουσίαση του βιβλίου στο Παλλάς τής χτύπησε καμπανάκια ότι ο άλλος θα προσπαθήσει να την προλάβει, δημιουργώντας το δικό του «κίνημα». Εξ ου και η «πρόεδρος», μετά προφανώς και από τις καταφατικές συμβουλές από τη γερόντισσα εκ Συρίας και της αστρολόγου εκ Χάρβαρντ (κατά τον Νίκο Καραχάλιο, ο οποίος βρισκόταν έως πρόσφατα σε αυτό το περιβάλλον), αποφάσισε να επιταχύνει το βήμα της.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Η συνέντευξη που έδωσε (στο ΚΟΝΤΡΑ) δεν άφησε πολλά περιθώρια για παρερμηνείες, παρότι η ίδια, λόγω και των αντιδράσεων που συναντά το εγχείρημα από τους υπόλοιπους συγγενείς θυμάτων των Τεμπών, υποτίθεται ότι είναι απλώς ένα γρανάζι σε όλο αυτό που στήνεται. Θα γίνει το κίνημα, και αν κατάλαβα σωστά από μια ανάρτηση που Ν. Πλακιά, που δεν συμμερίζεται καθόλου τις πολίτικες ανησυχίες της «προέδρου» (ο Πλακιάς έχασε στο δυστύχημα τα δυο κορίτσια του και την ανιψιά του), το κίνημα-κόμμα θα ονομαστεί ΟΞΥΓΟΝΟ. Οι επιμελείς αναγνώστες της στήλης θα ενθυμούνται ότι κάποια φορά εκεί περί τον Μάρτιο, βλέποντας την «πρόεδρο» να κρατάει μια αυτοσχέδια πινακίδα με την ονομασία ΟΞΥΓΟΝΟ, είχα διαισθανθεί – και το είχα σημειώσει – ότι έτσι θα ονομαστεί το κόμμα. Περιμένω την επίσημη επιβεβαίωση…

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Παράδειγμα αυτοοργάνωσης

Στον αγώνα δρόμου που διεξάγεται μεταξύ Τσίπρα – Καρυστιανού, ασφαλώς έχει τη σημασία του το γεγονός ότι και οι δυο χρησιμοποιούν τις ίδιες μεθόδους για να στήσουν τα κόμματά τους ή τα κινήματα, διαλέγετε και παίρνετε. Παράδειγμα: χθες ο εξ εφέδρων πρόεδρος Τσίπρας μίλησε στην Πάτρα και εξειδίκευσε περισσότερο τα του «κινήματος» και της αυτοοργάνωσης που απαιτείται για να έχει λόγο ύπαρξης. Την ίδια ώρα στη Θεσσαλονίκη δημοσιογράφος της «προέδρου» ονόματι Πατσίκας (με παρελθόν στις κινητοποιήσεις για το «μακεδονικό» και τα ρέστα), προσκάλεσε τους οπαδούς της «προέδρου» σε καφέ ονόματι «Ιανθος» για να συζητήσουν τις «εξελίξεις» μετά, προσέξτε, «τη ρουκέτα» (έτσι έγραφε στο προσκλητήριο) της Μ. Καρυστιανού. Και σημείωνε ο εν λόγω Πατσίκας κάτι ακόμη: «όσοι πιστοί (..!) στη #Μαρία, στη #Δημοκρατία και στην απαίτηση για #Κάθαρση, προσέλθετε. Γιατί δεν κάνετε το ίδιο σε κάθε πόλη και να έρθετε σε επαφή μαζί μας;».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Αυτοοργάνωση λέγεται αυτό, και το δουλεύουν μια χαρά έχω να πω, τώρα με τα Social media σε πλήρη έξαρση (όχι τυχαίος ο όρος – έξαρση, όπως στις επιδημίες είναι η σωστή προσέγγιση…).

Οσα δείχνουν οι ακόλουθοι

Αναφορικά τώρα με το τι πουλιά θα πιάσει ο καθένας υποψήφιος για «αρχηγός» κινήματος, μετά δε και την πόρτα που έριξε η Καρυστιανού στον Τσίπρα, έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ότι η «πρόεδρος» έχει ήδη στο Facebook 192.000 προσωπικούς ακολούθους, ενώ υπάρχει και ιστοσελίδα η οποία τιτλοφορείται: «Ζητώ από τη Μαρία Καρυστιανού να αναλάβει τη διακυβέρνηση της Ελλάδας» (!!!), η οποία έχει μέχρι στιγμής 12.400 μέλη.

Και διαθέτει επεξήγηση (τη μεταφέρω ως έχει για να πάρετε μια μικρή ιδέα τι συμβαίνει «εκεί κάτω»), η οποία αναφέρει τα εξής: «Η σελίδα φιλοδοξεί να μαζέψει όλους τους Ελληνες ανεξαρτήτως ιδεολογικής προέλευσης στον οποίο οι καρδιά βράζει για ανασύσταση της δημοκρατίας. Φιλοδοξεί επίσης να γίνει η πλατφόρμα δημόσιου διαλόγου». Η συγκεκριμένη σελίδα φαίνεται πως έχει την έγκριση της «προέδρου» – εξ ου και τα 12.400 μέλη της ομάδας. Διότι υπάρχουν κι άλλες σελίδες, όπως ας πούμε μία υπό τον τίτλο «Θέλουμε τη Μαρία Καρυστιανού ως πολιτική ηγέτιδα της Ελλάδας μας», η οποία δεν βλέπω να κάνει καριέρα. Μόλις 102 μέλη έχει καταφέρει να συγκεντρώσει έως τώρα.

Απέναντι σε αυτά και ειδικά τις 192.000 ακολούθους της Καρυστιανού, που είναι χαλαρά ένα 4% του εκλογικού σώματος, τι έχει να αντιπαρατάξει ο γίγαντας με τη μεγάλη μύτη Τσίπρας; Τις 35.000-40.000 των φανατικών που αγόρασαν το βιβλίο και τίποτε άλλο. Α, και κάτι δημοσκοπήσεις από τις… άλλες που τον δείχνουν στο 9%.

Για να δούμε όμως…

Διαπόμπευση στα Social media

Παρακολούθησα για λίγο τον χαμό στα Social media μετά τη γενναία παραδοχή του Μιχάλη Κατρίνη ότι ο 16χρονος γιος του οδηγούσε χωρίς δίπλωμα και καθώς δεν σταμάτησε σε έλεγχο της αστυνομίας, συνελήφθη αργότερα μετά από καταδίωξη. Τι κοινωνία είναι αυτή που ζούμε; Αντί να σταθούν δίπλα στον άνθρωπο για αυτό που του συνέβη, να εξάρουν ενδεχομένως τη θαρραλέα στάση του απέναντι σε ένα γεγονός που τον πλήττει πολιτικά αλλά κυρίως σαν γονέα, έπεσαν να τον φάνε. Μια συγχορδία φανατικών, στους οποίους διέκρινες ολοφάνερα το μίσος, δεν προέβαινε απλώς στην καταδίκη του πατέρα Κατρίνη αλλά, αν είχε τη δυνατότητα, θα τον κρέμαγε, χθες κιόλας, με συνοπτικές διαδικασίες στην πλατεία Συντάγματος. Τέτοιο το μένος για έναν ευπρεπή πολιτικό, ο οποίος δεν προκαλεί, αλλά κινείται πάντα με ευπρέπεια και σεβασμό προς τους άλλους. Το τραγικό είναι ότι κανείς εξ όσων επιτέθηκαν στον Κατρίνη και την οικογένειά του για το παράπτωμα του μικρού τους γιου, δεν κάθισε να σκεφτεί ότι το χειρότερο από όλα, ακόμη και από την παραβατική συμπεριφορά του 16χρονου, είναι η διαπόμπευση και ο στιγματισμός ενός παιδιού. Λες και οι ίδιοι δεν υπήρξαν παιδιά ή ότι δεν έχουν. Οι περισσότεροι τουλάχιστον.

Κρίμα…

Η Warner Bros Discovery απέρριψε την εχθρική προσφορά εξαγοράς ύψους 108,4 δισ. δολαρίων από την Paramount Skydance, κρίνοντας ότι δεν παρείχε επαρκείς εγγυήσεις χρηματοδότησης. Η απόφαση ελήφθη την Τετάρτη, σύμφωνα με επιστολή του διοικητικού συμβουλίου προς τους μετόχους, που δημοσιοποιήθηκε σε κανονιστική κατάθεση.

Στην επιστολή, το διοικητικό συμβούλιο κατηγόρησε την Paramount ότι «εξακολουθούσε να παραπλανά» τους μετόχους της Warner Bros σχετικά με την εγγύηση της προσφοράς των 30 δολαρίων ανά μετοχή. Όπως σημειώθηκε, η πρόταση δεν ήταν πλήρως «υποστηριζόμενη» από την οικογένεια Ellison, με επικεφαλής τον δισεκατομμυριούχο Larry Ellison της Oracle. «Δεν ισχύει και δεν ίσχυσε ποτέ», ανέφερε χαρακτηριστικά το διοικητικό συμβούλιο, επισημαίνοντας ότι η πρόταση ενείχε «πολλούς και σημαντικούς κινδύνους» και ήταν «κατώτερη» από τη συμφωνία συγχώνευσης με τη Netflix.

Η προσφορά της Netflix, ύψους 27,75 δολαρίων ανά μετοχή, αφορά τα κινηματογραφικά και τηλεοπτικά στούντιο της Warner Bros, τη βιβλιοθήκη της και την υπηρεσία streaming HBO Max. Πρόκειται για δεσμευτική συμφωνία χωρίς ανάγκη πρόσθετης χρηματοδότησης μέσω μετοχικού κεφαλαίου και με ισχυρές δεσμεύσεις χρέους. Αντίθετα, η Paramount υποστήριξε ότι έχει εξασφαλίσει «απόλυτα ασφαλή χρηματοδότηση» ύψους 95 δισ. δολαρίων, συνδυάζοντας ίδια κεφάλαια από την οικογένεια Ellison και την RedBird Capital με δανειακές δεσμεύσεις από μεγάλες τράπεζες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αμφισβήτηση της χρηματοδότησης Ellison

Η Warner Bros Discovery αντέκρουσε ότι η πιο πρόσφατη πρόταση της Paramount βασίζεται σε δέσμευση μετοχικού κεφαλαίου «για την οποία δεν υπάρχει καμία δέσμευση από την οικογένεια Ellison», αλλά σε ένα «άγνωστο και αδιαφανές» καταπίστευμα, το Lawrence J. Ellison Revocable Trust. Το διοικητικό συμβούλιο υπογράμμισε ότι τα περιουσιακά στοιχεία του καταπιστεύματος δεν έχουν δημοσιοποιηθεί και μπορεί να τροποποιηθούν ανά πάσα στιγμή.

«Ένα ανακλητό καταπίστευμα δεν μπορεί να αντικαταστήσει μια εξασφαλισμένη δέσμευση από έναν μέτοχο με ελέγχουσα συμμετοχή», σημειώθηκε στην επιστολή. Η Warner Bros κατηγόρησε επίσης την Paramount ότι υπερβάλλει για τη χρηματοδοτική της επάρκεια, ενώ η ίδια η Paramount απάντησε πως είναι «παράλογο» να υπονοείται ότι δεν είναι «καλή για τα χρήματα».

Ερωτήματα για την πιστοληπτική ικανότητα της Paramount

Η Warner Bros επισήμανε ότι η δομή της προσφοράς της Paramount είναι περίπλοκη, με επτά επιμέρους τμήματα και μόλις 32% κάλυψη ιδίων κεφαλαίων από το καταπίστευμα Ellison, το οποίο μπορεί να αποσύρει τα περιουσιακά του στοιχεία. Προειδοποίησε ότι τα επίπεδα χρέους μετά τη συγχώνευση θα ήταν «επικίνδυνα».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Σε αντίθεση, η Netflix διαθέτει κεφαλαιοποίηση άνω των 400 δισ. δολαρίων και επενδυτική βαθμίδα πιστοληπτικής ικανότητας. Η Paramount, με κεφαλαιοποίηση περίπου 15 δισ. δολαρίων, έχει αξιολόγηση «ένα βαθμό πάνω από το σκουπίδι», σύμφωνα με τη Warner Bros. Εάν ολοκληρωθεί η συμφωνία, ο δείκτης χρέους της θα φθάσει 6,8 φορές το λειτουργικό εισόδημα, «χωρίς ουσιαστικά καμία ελεύθερη ταμειακή ροή».

«Φιλόδοξες» συνέργειες και φόβοι για θέσεις εργασίας

Η Warner Bros αμφισβήτησε επίσης τα σχέδια της Paramount για «συνέργειες» 9 δισ. δολαρίων, χαρακτηρίζοντάς τα «φιλόδοξα» και προειδοποιώντας ότι θα οδηγήσουν σε νέες απώλειες θέσεων εργασίας, «κάνοντας το Χόλιγουντ πιο αδύναμο, όχι πιο ισχυρό».

Το διοικητικό συμβούλιο της Warner Bros απέρριψε τις κατηγορίες της Paramount περί αδικίας, τονίζοντας ότι πραγματοποιήθηκαν «δεκάδες» συναντήσεις και επικοινωνίες με στελέχη των δύο πλευρών, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών επαφών μεταξύ των CEO David Zaslav και David Ellison.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ρυθμιστικές εγκρίσεις και τελικό συμπέρασμα

Η Paramount δήλωσε ότι έχει ήδη υποβάλει αιτήσεις για κανονιστική έγκριση στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. Η Warner Bros ανέφερε ότι έλαβε υπόψη τους κανονιστικούς κινδύνους και θεωρεί πως τόσο η συμφωνία με τη Netflix όσο και εκείνη με την Paramount θα λάβουν τις απαραίτητες εγκρίσεις.

Η Netflix, πάντως, προσέφερε υψηλότερο τέλος διακοπής ύψους 5,8 δισ. δολαρίων, έναντι 5 δισ. της Paramount. Το διοικητικό συμβούλιο της Warner Bros χαρακτήρισε την πρόταση της Paramount «ψευδαισθητική» και «με αβάσιμο βαθμό κινδύνου», υπογραμμίζοντας ότι μπορεί να τροποποιηθεί ή να ακυρωθεί ανά πάσα στιγμή πριν από την ολοκλήρωση της συναλλαγής.