Η ΑΕΚ ολοκλήρωσε με θρίαμβο την πορεία της στη φάση των ομίλων του Conference League, επικρατώντας με 3-2 της Κραϊόβα σε μία από τις πιο συναρπαστικές αναμετρήσεις της σεζόν. Με τη νίκη αυτή, η Ένωση κατέκτησε την τρίτη θέση στον όμιλο και εξασφάλισε απευθείας πρόκριση στους 16 της διοργάνωσης, αποφεύγοντας τα playoffs.
Η ομάδα του Μάρκο Νίκολιτς απέδειξε για άλλη μία φορά την «επαναστατική» της φύση, καταφέρνοντας να ανατρέψει το σκορ και να «γυρίσει» το ματς με γκολ στις καθυστερήσεις. Με αυτή τη νίκη, η ΑΕΚ «γλίτωσε» έναν ακόμη γύρο, εξασφαλίζοντας την παρουσία της στην επόμενη φάση χωρίς επιπλέον αγώνες.
Η ομάδα θα μάθει τον αντίπαλό της στην κλήρωση της 27ης Φεβρουαρίου 2026, ενώ οι αγώνες της φάσης των 16 θα ξεκινήσουν με τον πρώτο αγώνα να διεξάγεται στις 12 Μαρτίου, ενώ η ρεβάνς θα γίνει στις 19 Μαρτίου στην «Αγιά Σοφιά».
Ολοκληρώθηκε η League Phase του Europa Conference League, με την ΑΕΚ να κερδίζει με ανατροπή 3-2 την Κραϊόβα και να τερματίζει στην 3η θέση της βαθμολογίας.
Η Ένωση μετά από ένα συγκλονιστικό παιχνίδι, επικράτησε της ρουμάνικης ομάδας και με τους τρεις πόντους που πήρε στην αποψινή αναμέτρηση έφτασε τους 13, με το σύνολο του Μαρκο Νίκολιτς να τερματίζει στην 3η θέση της βαθμολογίας, στην ισοβαθμία με Σπάρτα Πράγας, Ράγιο Βαγιεκάνο, Σαχτάρ Ντόνετσκ και Μάιντς.
Οι Κιτρινόμαυροι είχαν καλύτερη διαφορά τερμάτων απέναντι σε Ράγιο Βαγιεκάνο (+7 έναντι +6), Σαχτάρ Ντόνετσκ (+5) και Μάιντς (+4), αλλά και καλύτερη επίθεση από την Σπάρτα Πράγας (σ.σ και οι δύο +7, αλλά η ΑΕΚ είχε 14-7 έναντι 10/3 της Σπάρτα), γι’ αυτό και τερμάτισαν 3οι. Πάνω από την ΑΕΚ τερμάτισαν μόνο το Στρασβούργο (16 β.) και Ρακόφ (14 β.).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Με την 3η θέση, η ΑΕΚ προκρίθηκε απευθείας στους «16» του Europa Conference League, γεγονός που σημαίνει ότι θα αποφύγει τον ενδιάμεσο γύρο. Μαζί με την ΑΕΚ στους «16» πέρασαν επίσης οι: Στρασβούργο, Ρακόφ, Σπάρτα Πράγας, Ράγιο Βαγιεκάνο, Σαχτάρ Ντόνετσκ, Μάιντς και ΑΕΚ Λάρνακας
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inside_intext_3'); }); Η βαθμολογία: googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {b-b-b-b-lazym2();}); Τα αποτελέσματα της 6ης αγωνιστικήςΜάιντς – Σαμσουνσπόρ 2-0
Σπάρτα Πράγας – Αμπερντίν 3-0
ΑΕΚ – Ουνιβερσιτάτεα Κραϊόβα 3-2
ΑΕΚ Λάρνακας – Σκεντίγια 1-0
Αλκμάαρ – Γιαγκελόνια 0-0
Κρίσταλ Πάλας – Κουόπιο 2-2
Ντιναμό Κιέβου – Νόα 2-0
Λοζάνη – Φιορεντίνα 1-0
Ζρίνσκι – Ραπίντ 1-1
Λέγκια – Λίνκολν 4-1
Τσέλιε – Σέλμπουρν 0-0
Ομόνοια – Ράκοβ 0-1
Ράγιο Βαγιεκάνο – Ντρίτα 3-0
Στρασβούργο – Μπρεϊνταμπλίκ 3-1
Σαχτάρ – Ριέκα 0-0
Σάμροκ Ρόβερς – Χάμρουν Σπάρτανς 2-1
Σίγκμα Όλομουτς – Λεχ Πόζναν 1-2
Σλόβαν – Χάκεν 1-0
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου έκρινε ένοχο, κατά πλειοψηφία 6-1, έναν 33χρονο Κρητικό για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, στην υπόθεση των «ματωμένων κουρών» στο Οροπέδιο Καθαρού στο Λασίθι το καλοκαίρι του 2024.
Θύμα ήταν ο 36χρονος Γιώργος Νταγιάκος, πατέρας ενός παιδιού, ο οποίος έπεσε νεκρός από σφαίρα στο στήθος, όταν ο κατηγορούμενος –μπατζανάκης του θύματος– πυροβολούσε στον αέρα, προσπαθώντας, σύμφωνα με μαρτυρίες, να πετύχει ένα μπουκάλι κρεμασμένο σε πρίνο.
Σύμφωνα με την απόφαση, το δικαστήριο αποδέχθηκε την πρόταση της εισαγγελέως για ενοχή του κατηγορουμένου, όπως προέβλεπε το κατηγορητήριο. Η εισαγγελική λειτουργός είχε εισηγηθεί να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, ωστόσο κατά πλειοψηφία 4-3 χορηγήθηκε στον 33χρονο το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μέσα στη φυλακή μετά την πράξη. Υπέρ του ελαφρυντικού τάχθηκαν η πρόεδρος, μία δικαστής και δύο ένορκοι.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η ποινή που επιβλήθηκε, είναι συνολική κάθειρξη 15 ετών και 18 μηνών. Η έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη, γεγονός που σημαίνει ότι ο καταδικασθείς θα παραμείνει στη φυλακή.
Μαρτυρίες και αντιδράσεις στην αίθουσα του δικαστηρίουΜάρτυρες της τραγωδίας ανέφεραν στη δίκη ότι «ήταν ατύχημα, μια κακή στιγμή». Ωστόσο, η χήρα και οι γονείς του θύματος εξέφρασαν έντονες αμφιβολίες, κυρίως για τη στάση του κατηγορούμενου μετά το περιστατικό και τις αντιφατικές καταθέσεις παριστάμενων. Όλοι οι μάρτυρες παραδέχθηκαν, ότι είχαν καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ από το πρωί έως το απόγευμα της μοιραίας ημέρας.
Κατά τις καταθέσεις, οι συμμετέχοντες είχαν φτάσει στο σημείο να αδειάσουν καρπούζια και να τα γεμίσουν με τσικουδιά. Μέσα σε αυτή την ατμόσφαιρα μέθης, ο 33χρονος, γνωστός για τη σχέση του με τα όπλα, άρχισε να πυροβολεί προς διάφορες κατευθύνσεις. Λίγο πριν το μοιραίο, στόχευε ένα μπουκάλι κρεμασμένο σε πρίνο, όταν η σφαίρα χτύπησε τον 36χρονο συγγενή του που επέστρεφε στο τραπέζι.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η χήρα του θύματος κατέθεσε με δάκρυα: «Θέλω να μάθω αν ισχύουν αυτά που μου μετέφεραν, ότι πυροβολούσε για να γελάσει, να κάνει την πλάκα του. Με είχε ρωτήσει ο 4χρονος γιος μου ‘”τι έπαθε ο μπαμπάς και σταμάτησε να χτυπάει η καρδούλα του;” και δεν μπορούσα να το διαχειριστώ». Επικρίνoντας τη στάση του κατηγορούμενου, σημείωσε: «Ήταν τόσοι εκεί και κανείς δεν είδε τη στιγμή που δολοφονήθηκε ο άνδρας μου».
Η συγκλονιστική κατάθεση της μητέρας του θύματοςΗ μητέρα του Γιώργου Νταγιάκου, εμφανώς συντετριμμένη, είπε: «Ένα παιδί είχα. Δεν είμαι ούτε Θεός, ούτε δικαιοσύνη. Μάνα είμαι. Ο γιος μου πριν πέσει νεκρός, είδε τον δολοφόνο του». Εξέφρασε απορία για τα πραγματικά κίνητρα πίσω από την πράξη, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο φθόνου ή ζήλιας.
Με έντονη συναισθηματική φόρτιση επέκρινε τη φυγή του κατηγορούμενου από το σημείο: «Σκοτώνεις έναν αγαπημένο σου άνθρωπο και αντί να μείνεις να τον φροντίσεις, εξαφανίζεσαι και πετάς το όπλο. Αν καθόταν να του κρατήσει το χέρι, θα ήταν αλλιώς». Όπως πρόσθεσε, η στάση τόσο του δράστη όσο και των μαρτύρων την έκανε να αμφισβητήσει όσα ειπώθηκαν, για τον τρόπο που εκτυλίχθηκε η δολοφονία.
Αγαπημένα τραγούδια, κάλαντα και μεγάλη προσφορά στην χριστουγεννιάτικη Φιλανθρωπική Συναυλία της Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς, στο εμβληματικό Δημοτικό Θέατρο της πόλης.
Πλήθος κόσμου αγκάλιασε και φέτος το φιλανθρωπικό έργο της πειραϊκής εκκλησίας.
Τη λαμπρή και πολυετή διακονία του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ, τίμησε ο δήμαρχος Πειραιά, Γιάννης Μώραλης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})«Έχουμε τη χαρά να τιμήσουμε τον Μητροπολίτη μας με την ύψιστη τιμή που μπορεί να αποδώσει ο δήμος μας, με την ανακήρυξή του σε επίτιμο δημότη και την απονομή του χρυσού κλειδιού της πόλης του Πειραιά».
Στο πλευρό της τοπικής Εκκλησίας ο Βαγγέλης Μαρινάκης και η ΠΑΕ ΟλυμπιακόςΣταθερά στο πλευρό της τοπικής εκκλησίας και των κοινωνικών ομάδων της πόλης, ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, Βαγγέλης Μαρινάκης, και όλη η ομάδα.
«Όταν μιλάμε για τον Πειραιά πάντοτε ενθυμούμεθα τον Ολυμπιακό και όταν μιλάμε για τον Ολυμπιακό πάντοτε αναφερόμαστε στον Πειραιά», σημείωσε ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Ο Βαγγέλης Μαρινάκης θα είναι πάντοτε δίπλα στο θεάρεστο έργο που κάνετε στον Πειραιά μας», τόνισε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του «Γ. Καραϊσκάκης», Βασίλης Βασιλειάδης.
Στην εκδήλωση τιμήθηκε ο Αρχιεπίσκοπος Σινά κ. Συμεών.
Τη Δευτέρα 22 Δεκεμβρίου συντονιζόμαστε και στηρίζουμε τον ραδιομαραθώνιο κατά της φτώχειας από την «Πειραϊκή Εκκλησία 91,2 fm».
encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture”allowfullscreenscrolling=”no”
Κλείδωσε η ημερομηνία ανακοίνωσης των καλλιτεχνών και των τραγουδιών που θα διαγωνισθούν στον εθνικό τελικό, που διοργανώνει η ΕΡΤ για την ανάδειξη της συμμετοχής μας στη Eurovision 2026. Άλλα είχαμε πει, άλλα είδαμε.
Σύμφωνα λοιπόν με έγκυρες και αποκλειστικές μας πληροφορίες, το σαββατοκύριακο 3-4 Ιανουαρίου θα γίνουν οι επίσημες ανακοινώσεις!
Η αγωνία των εμπλεκομένων θα πάρει μία μικρή παράταση, αφού οι ανακοινώσεις της ΕΡΤ δεν θα πραγματοποιηθούν λίγο πριν τα Χριστούγεννα όπως μας ανέφεραν αρχικά πηγές από την ΕΡΤ, αλλά στις 4 Ιανουαρίου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η νέα εκπομπή αφιερωμένη στο διαγωνισμό, Eurovision ΣΚ, δεν πρόλαβε να είναι έτοιμη τώρα και έτσι το σαββατοκύριακο 3-4/1, μαζί με το ντεμπούτο της νέας εκπομπής της Κέλλυς Βρανάκη, θα έχουμε και την ανακοίνωση των έως 28 τραγουδιών και των ερμηνευτών τους, που θα λάβουν μέρος στον εθνικό τελικό.
Και θα μου πείτε; Γιατί Αθηνά μας είχες πει το ΣΚ 20-12/12; Θα σας πω γιατί αυτός ήταν ο στόχος. Όμως η Κρατική Τηλεόραση δεν πρόλαβε το deadline καθώς ήθελε να έχει στηθεί πρώτα μια εκπομπή καθαρά για την Eurovision και μετά να γίνουν οι ανακοινώσεις.
Η εκπομπή θα ονομάζεται “Sing For Greece-Ελληνικός Τελικός 2026”googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Όπως καταλαβαίνετε, θα τρέχουν οι υποψήφιοι σαν τους βέγγους καθώς 5 Ιανουαρίου του 2026 καλλιτέχνες και δημιουργοί πρέπει να βρεθούν στην ERT για να υπογράψουν τα συμφωνητικά τους, σύμφωνα με πληροφορίες.
Και τελικά; Πόσο καιρό θα έχουν να προετοιμαστούν για να ανέβουν στο stage των ημιτελικών; Θα δείξει η ιστορία..Προς το παρόν αναμένουμε να δούμε ποιοι θα παρουσιάσουν τους ημιτελικούς και τον εθνικό τελικό. Άλλο επεισόδιο αυτό. Προς το παρόν φαίνεται πως πιο κοντά προς τις τελικές υπογραφές είναι ο Γιώργος Καπουτζίδης και η Μπέττυ Μαγγίρα.
Για να δούμε; Θα πέσουν;
Αλκοόλ πάνω από το επιτρεπόμενο όριο διαπιστώθηκε ότι είχε καταναλώσει ο πρώην βουλευτής Διαμαντής Καραναστάσης, ο οποίος οδηγούσε το αυτοκίνητό του το βράδυ της Τρίτης στο κέντρο της Αθήνας.
Ο ηθοποιός και σύντροφος της Ζωής Κωνσταντοπούλου, ελέγχθηκε από αστυνομικούς της Τροχαίας Αθηνών στη λεωφόρο Αμαλίας. Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε παράβαση του ΚΟΚ, με αποτέλεσμα να του επιβληθεί πρόστιμο 350 ευρώ και να του αφαιρεθεί το δίπλωμα οδήγησης για έναν μήνα, όπως προβλέπει η νομοθεσία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι από το μπλόκο πρώτη πέρασε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και διαπιστώθηκε ότι δεν είχε καταναλώσει αλκοόλ.
Ο Ντιέγκο Αλόνσο, πρώην προπονητής του Παναθηναϊκού, φαίνεται να βρίσκεται σε συζητήσεις για μια πιθανή επιστροφή στους πάγκους, καθώς η Μποταφόγκο από τη Βραζιλία τον εξετάζει για την επόμενη ημέρα της ομάδας.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα από τη Βραζιλία, ο Ουρουγουανός τεχνικός, περίπου ενάμιση χρόνο μετά την αποχώρησή του από το «τριφύλλι», είναι ανάμεσα στους υποψήφιους για να αναλάβει την Μποταφόγκο, μετά τη λύση της συνεργασίας της με τον Ντάβιντε Αντσελότι, γιο του Κάρλο Αντσελότι.
Παρά το γεγονός ότι ο Αλόνσο δεν είναι το απόλυτο φαβορί για τη θέση, συγκαταλέγεται στους βασικούς υποψήφιους και έχει κεντρίσει το ενδιαφέρον της βραζιλιάνικης ομάδας. Ο ίδιος ο τεχνικός δεν έχει ανακοινώσει ακόμη τον επόμενο προορισμό της καριέρας του, αλλά οι συζητήσεις με τη Μποταφόγκο δείχνουν ότι μπορεί να επιστρέψει σύντομα στην ενεργό δράση.
Νέες φωτογραφίες και έγγραφα που σχετίζονται με τον Τζέφρι Έπσταϊν δόθηκαν στη δημοσιότητα από τους Δημοκρατικούς της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των ΗΠΑ, ενόψει της πλήρους δημοσιοποίησης των εγγράφων για την υπόθεση, που έχει προγραμματιστεί για αύριο Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου.
Μεταξύ των υλικού περιλαμβάνεται διαβατήριο του Μεξικού, στο οποίο αναγράφεται ότι «ο κάτοχος καταδικάστηκε για σεξουαλικό αδίκημα κατά ανηλίκου». Δεν έχει γίνει γνωστό, σε ποιον ανήκει το έγγραφο ούτε πότε εκδόθηκε. Επίσης, στη δημοσιότητα δόθηκαν οι σελίδες με τα στοιχεία του Επστάιν από το διαβατήριό του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Σε μία από τις εικόνες, ο Έπσταϊν εικονίζεται να κάθεται δίπλα στον σεΐχη Τζαμπορ Μπιν Γιούσεφ Μπιν Τζασίμ Μπιν Τζαμπορ αλ Θάνι, μέλος της βασιλικής οικογένειας του Κατάρ και επικεφαλής ιδιωτικών επιχειρήσεων. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για οποιαδήποτε παράνομη πράξη εκ μέρους του αλ Θάνι.
Άλλες φωτογραφίες δείχνουν μια γυναίκα το πρόσωπο της οποίας έχει καλυφθεί μαζί με τον Μπιλ Γκέιτς, χωρίς ωστόσο να προκύπτει εμπλοκή του δισεκατομμυριούχου σε παράνομες δραστηριότητες. Ο Γκέιτς έχει δηλώσει στο παρελθόν, ότι είχε «μερικά δείπνα» με τον Έπσταϊν, τα οποία χαρακτήρισε «τεράστιο λάθος».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Σε άλλη φωτογραφία, ο Έπσταϊν φαίνεται μέσα σε αεροσκάφος δίπλα στον διάσημο γλωσσολόγο και φιλόσοφο Νόαμ Τσόμσκι. Η παρουσία του Τσόμσκι σε αυτά τα αρχεία δεν υποδηλώνει κάποια παράνομη πράξη.
Μεταξύ των φωτογραφιών υπάρχουν επίσης εικόνες με χειρόγραφες φράσεις επάνω σε ανθρώπινο σώμα, οι οποίες παραπέμπουν στο μυθιστόρημα «Λολίτα» του Βλαντίμιρ Ναμπόκοφ. Δεν παρέχεται περαιτέρω πλαίσιο για τις συγκεκριμένες εικόνες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Νέα έγγραφα και μηνύματαΑνάμεσα στα νέα έγγραφα εντοπίζεται και ένα ρωσικό διαβατήριο νεαρής γυναίκας με σημαντικά στοιχεία καλυμμένα, καθώς και ταυτότητες από την Τσεχία, τη Νότια Αφρική, την Ουκρανία και τη Λιθουανία.
Επιπλέον, περιλαμβάνεται στιγμιότυπο συνομιλίας μέσω μηνυμάτων, όπου φαίνεται να γίνεται αναφορά σε «τιμή για κορίτσι». Δεν είναι γνωστό ποιοι συμμετείχαν στη συνομιλία, ενώ η ταυτότητα του ατόμου που αναφέρεται παραμένει άγνωστη.
Στο μήνυμα αναφέρεται: «Δεν ξέρω, δοκίμασε να στείλεις κάποιον άλλον. Έχω μια φίλη ανιχνεύτρια, μου έστειλε μερικά κορίτσια σήμερα. Αλλά ζητά 1.000 δολάρια ανά κορίτσι. Θα σου στείλω κορίτσια τώρα. Ίσως κάποιο να είναι καλό για τον J;». Στη συνέχεια ακολουθεί λεπτομερής περιγραφή, που περιλαμβάνει όνομα, ηλικία «18 ετών», ύψος, διαστάσεις, βάρος, αναφορά στη Ζώνη Σένγκεν, καθώς και η «πόλη αναχώρησης» που έχει σβηστεί, αλλά φαίνεται ότι ταξιδεύει από την Ρωσία.
Ο πρώην συνήγορος πολλών κατηγόρων του Έπσταϊν, Τζόσουα Σίφερ, σχολίασε ότι η νέα δημοσιοποίηση αποτελεί «μια μικρή γεύση» όσων θα ακολουθήσουν. Όπως είπε, τα αρχεία περιλαμβάνουν «επιφανή μέλη της κοινωνίας μας», μεταξύ των οποίων και «έναν από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο».
Ερωτηθείς για την καθυστέρηση στην πλήρη δημοσιοποίηση των εγγράφων, ο Σίφερ σημείωσε πως «όλοι έχουμε συνδέσεις στο παρελθόν για τις οποίες ίσως δεν είμαστε πλέον υπερήφανοι».
Η influencer Modern Cinderella μίλησε στο Anestea The Podcast με τον Ανέστη Ευαγγελόπουλο για τις προτάσεις που έχει δεχθεί να εμφανιστεί στην τηλεόραση, αλλά και για τους λόγους που αποφάσισε να τις απορρίψει. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις πισώπλατες μαχαιριές που, όπως είπε, έχει δεχθεί από άλλες influencers, καθώς και στη στιγμή που ένιωσε άσχημα εξαιτίας σχολίων τηλεοπτικής παρουσιάστριας.
Απαντώντας στο ερώτημα για το πώς αντιμετωπίζει ο χώρος της τηλεόρασης τους influencers, η Modern Cinderella δήλωσε: «Χάλια γιατί νιώθουν ότι τους έχουν πάρει τη δουλειά».
Σχετικά με το αν πρόκειται για ζήτημα οικονομικών συμφερόντων, εξήγησε: «Μέχρι να αναπτυχθεί η βιομηχανία των προϊόντων στα social media, όλα ήταν τηλεοπτικά. Γιατί να δώσει μια εταιρεία 40 ή 50 χιλιάδες ευρώ για 10 δευτερόλεπτα διαφήμισης στην τηλεόραση, όταν μπορεί να πληρώσει έναν influencer πολύ λιγότερα και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα;»
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η σχέση τηλεόρασης και social mediaΌπως υποστήριξε, η τηλεόραση αντιμετωπίζει αρνητικά τα πρόσωπα των social media: «Μόνο κακά πράγματα λένε. Δεν έχω δει ποτέ μια εκπομπή να αναγνωρίζει ένα επιτυχημένο project στο YouTube ή να δείχνει σεβασμό σε κάποιον που προσπαθεί».
Σχολιάζοντας το ενδεχόμενο να υπάρχει ζήλια από τηλεοπτικά πρόσωπα, ανέφερε: «Σίγουρα κάποιοι το έχουν στο μυαλό τους. Είναι λογικό να θυμώνουν όταν βλέπουν συνεντεύξεις και μεγάλα ονόματα να πηγαίνουν σε podcasts αντί για τηλεοπτικές εκπομπές».
Η εμπειρία με την τηλεόρασηΗ Modern Cinderella αποκάλυψε πως έχει βιώσει άσχημες στιγμές από τηλεοπτικά σχόλια: «Το έχω βιώσει μία φορά με την Τσιμτσιλή και είχα νιώσει πολύ άσχημα. Δεν είμαι συνηθισμένη να με σχολιάζουν δημόσια. Είναι διαφορετικό να διαβάζεις ένα σχόλιο στα social media από το να βλέπεις μια εκπομπή να μιλά για σένα με άσχημο τρόπο».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Όσο για τις προτάσεις που έχει δεχθεί για τηλεοπτικές εμφανίσεις, εξήγησε: «Με είχαν καλέσει για να συζητήσουμε για την εκπομπή της Τσολάκη. Πήγαμε, μιλήσαμε, αλλά δεν προχώρησε. Μου είχαν προτείνει και συμμετοχή σε τηλεοπτικό παιχνίδι που περιλάμβανε τραγούδι, αλλά αρνήθηκα».
Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Με πήραν να μου πουν να έρθω να τραγουδήσω δύο τραγούδια. Εγώ γέλασα. Τους είπα, πείτε μου τα λεφτά μου. Αν μου έδιναν εξωπραγματικά ποσά, ίσως να το σκεφτόμουν». Στο τέλος αποκάλυψε: «Μου δίνανε τα μισά λεφτά από ένα στόρι μου».
Ακούσατε στο αγαπημένο σας podcast για μια νέα μελέτη σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία από τα σπορέλαια. Μια ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα εστιάζει σε νέα έρευνα που αποκαλύπτει τον λόγο πίσω από την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Οι πληροφορίες και τα νεότερα δεδομένα για τη διατήρηση της υγείας μάς «βομβαρδίζουν» καθημερινά. Πόσο εύκολο είναι, όμως, να ξεχωρίσει κανείς την επιστημονική πληροφορία από την υπερβολή;
Και πώς μπορεί ο αναγνώστης να είναι βέβαιος ότι οι επιστημονικές ειδήσεις που «καταναλώνει» είναι έγκυρες, τεκμηριωμένες και σωστά παρουσιασμένες;
Η Έμιλι Σ. Γκάρλεϊ, καθηγήτρια Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins των ΗΠΑ, επισημαίνει ότι η ικανότητα να διαβάζει και να κατανοεί κανείς πλήρως μια επιστημονική μελέτη είναι δεξιότητα που οι ερευνητές αποκτούν έπειτα από χρόνια εκπαίδευσης και πρακτικής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι ο μη ειδικός είναι καταδικασμένος να αποδέχεται άκριτα ό,τι διαβάζει.
Με βάση την πολυετή εμπειρία της, η ίδια δίνει πρακτικές συμβουλές που μπορούν να βοηθήσουν τον μέσο αναγνώστη να αναγνωρίζει μια «καλή» μελέτη, να κατανοεί τα βασικά ευρήματά της και να εντοπίζει αδυναμίες ή περιορισμούς.
Πώς θα βρείτε τη μελέτηΓια να εξετάσετε πιο προσεκτικά ένα εύρημα ή ένα στατιστικό στοιχείο, πρέπει πρώτα να εντοπίσετε τη μελέτη στην οποία βασίζεται. Τα ειδησεογραφικά άρθρα συχνά περιλαμβάνουν έναν υπερσύνδεσμο (στην ηλεκτρονική τους μορφή) ή αναφέρουν τον τίτλο της έρευνας, τους συγγραφείς ή/και το επιστημονικό περιοδικό όπου δημοσιεύθηκε (στην έντυπη).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ακόμη όμως και αν εντοπίσετε τη μελέτη, η πρόσβαση στο πλήρες κείμενο συχνά δεν είναι ελεύθερη. Σε πολλές περιπτώσεις, πρόσβαση έχουν μόνο συνδρομητές, ενώ οι υπόλοιποι μπορούν να δουν τους συγγραφείς και την περίληψη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Το PubMed, σε κάθε περίπτωση, αποτελεί ένα καλό σημείο εκκίνησης για αναζήτηση ιατρικών και βιοϊατρικών μελετών, αποτελώντας τη μεγαλύτερη «βιβλιοθήκη».
Εναλλακτικά, μπορείτε να βρείτε το επίσημο δελτίο Τύπου από το πανεπιστήμιο ή το ερευνητικό κέντρο που πραγματοποίησε τη μελέτη, το οποίο συχνά συνοψίζει τα ευρήματα με μεγάλη σαφήνεια.
Τι να διαβάσετε– και µε ποια σειράΗ πρώτη ανάγνωση ενός επιστημονικού άρθρου μπορεί να φανεί αποθαρρυντική, κυρίως λόγω της έκτασης και της εξειδικευμένης ορολογίας.
Ωστόσο, τα περισσότερα άρθρα ακολουθούν παρόμοια δομή, γεγονός που διευκολύνει την κατανόηση. Η δρ Γκάρλεϊ προτείνει μια συγκεκριμένη σειρά:
1. Η περίληψη. Προσφέρει μια συνοπτική εικόνα της μελέτης, αν και το τι επιλέγουν να τονίσουν οι συγγραφείς μπορεί να διαφέρει. Είναι χρήσιμη ως εισαγωγή, όχι όμως ως μοναδική πηγή πληροφόρησης.
2. Η εισαγωγή. Εδώ παρουσιάζονται όσα είναι ήδη γνωστά για το θέμα, προηγούμενες έρευνες και οι λόγοι που οδήγησαν στη συγκεκριμένη μελέτη. «Οι δύο τελευταίες προτάσεις της εισαγωγής συνήθως εστιάζουν στον στόχο της έρευνας», σημειώνει. «Ο τίτλος δείχνει το γενικό θέμα, αλλά το κρίσιμο είναι το ακριβές ερώτημα που επιχειρούν να απαντήσουν οι ερευνητές».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });3. Τα «Αποτελέσματα» και η «Συζήτηση». Η ενότητα «Αποτελέσματα» παρουσιάζει τα δεδομένα, συχνά με πίνακες και διαγράμματα.
Για έναν μη ειδικό αναγνώστη, οι αριθμοί μπορεί να φαίνονται δυσνόητοι. Η ενότητα «Συζήτηση» βοηθά να κατανοήσει κανείς τι σημαίνουν αυτά τα δεδομένα και πώς εντάσσονται στο ευρύτερο επιστημονικό πλαίσιο. «Η πρώτη και η τελευταία παράγραφος της “Συζήτησης” περιλαμβάνουν συνήθως τα βασικά συμπεράσματα», εξηγεί η ειδικός.
4. Οι περιορισμοί της μελέτης. Συνήθως αναφέρονται προς το τέλος της “Συζήτησης” ή σε ξεχωριστή ενότητα. «Εδώ οι ερευνητές εξηγούν τις αδυναμίες της μελέτης και πώς αυτές επηρεάζουν την ερμηνεία των ευρημάτων», τονίζει. Η ενότητα «Μέθοδοι», αν και κρίσιμη για τους ειδικούς, μπορεί να παραλειφθεί από τον μέσο αναγνώστη, εκτός αν αναζητεί συγκεκριμένες τεχνικές λεπτομέρειες.
Συσχέτιση ή αιτιώδης σχέση;Δύο φαινόμενα μπορούν να εμφανίζονται μαζί, χωρίς το ένα να προκαλεί το άλλο. Ενα κλασικό παράδειγμα είναι ότι το καλοκαίρι αυξάνονται τόσο οι πωλήσεις παγωτού όσο και οι πνιγμοί, χωρίς το παγωτό να ευθύνεται για τους πνιγμούς.
Αντίθετα, έχει αποδειχθεί ότι το κάπνισμα αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου – πρόκειται για αιτιώδη σχέση. Οταν διαβάζετε για μια έρευνα, εξηγεί η ειδικός, δώστε προσοχή στη γλώσσα. Οροι όπως «σχετίζεται με» ή «συνδέεται με» περιγράφουν συσχέτιση, όχι απόδειξη αιτιότητας. Οι αιτιώδεις σχέσεις απαιτούν συγκεκριμένο σχεδιασμό μελετών και συνήθως επιβεβαιώνονται μέσα από πλήθος ερευνών.
Τι άλλο αξίζει να ελέγξετεΓια να αξιολογήσετε τη σημασία μιας μελέτης, εξετάστε επιπλέον:
Το επιστημονικό περιοδικό. Ο τόπος δημοσίευσης δείχνει αν το άρθρο έχει υποβληθεί σε αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Τα έγκριτα περιοδικά εφαρμόζουν διαφανείς διαδικασίες αξιολόγησης και ηθικά πρότυπα.
Την ημερομηνία δημοσίευσης. Η επιστήμη εξελίσσεται. Αν η μελέτη είναι παλαιότερη, αξίζει να ελέγξετε αν υπάρχουν νεότερα δεδομένα.
Το μέγεθος του δείγματος. Ο αριθμός των συμμετεχόντων επηρεάζει το πόσο αξιόπιστα είναι τα συμπεράσματα. Δέκα ανεπιθύμητες ενέργειες σε 100 άτομα δεν έχουν το ίδιο βάρος με δέκα σε 100.000.
Τη δυνατότητα γενίκευσης. Μια μελέτη σε άτομα άνω των 65 ετών δεν μεταφράζεται απαραίτητα σε συμπεράσματα για νεαρούς ενηλίκους.
Το ίδιο ισχύει για μελέτες που περιλαμβάνουν μόνο άνδρες ή μόνο υγιή άτομα.
Τις συγκρούσεις συμφερόντων. Τα σοβαρά περιοδικά απαιτούν από τους συγγραφείς να δηλώνουν οικονομικούς ή άλλους δεσμούς που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την αντικειμενικότητα.
Πώς αποφασίζεται τι δηµοσιεύεταιΠριν από τη δημοσίευση, τα επιστημονικά άρθρα περνούν από αξιολόγηση από ανεξάρτητους ειδικούς.
Οι αξιολογητές ελέγχουν τη μεθοδολογία, τη συλλογιστική και την παρουσίαση των δεδομένων και συχνά ζητούν διορθώσεις.
Ακόμη κι έτσι, λάθη μπορεί να εντοπιστούν εκ των υστέρων.
«Δεν είναι αλάνθαστη διαδικασία, αλλά αποτελεί βασικό φίλτρο ποιότητας», σημειώνει η δρ Γκάρλεϊ.
Η µεγάλη εικόναΚαμία μελέτη δεν προσφέρει όλες τις απαντήσεις, σημειώνει η δρ Γκάρλεϊ. Και συμπληρώνει ότι τα ευρήματα συχνά είναι αντιφατικά και η επιστημονική γνώση εξελίσσεται σταδιακά, μέσα από τη συσσώρευση στοιχείων.
Το ζητούμενο είναι να εντάσσουμε κάθε νέα πληροφορία στο ευρύτερο πλαίσιο.
Τέλος, «να είμαστε περίεργοι αλλά και επιφυλακτικοί απέναντι σε δραματικούς τίτλους», συμβουλεύει η ίδια.
Ο Εβάν Φουρνιέ μίλησε με αισιοδοξία ενόψει της αναμέτρησης του Ολυμπιακού με τη Βιλερμπάν για την 17η αγωνιστική της Euroleague, τονίζοντας ότι το πιο σημαντικό είναι η απόδοση της ομάδας και όχι το ποιος είναι ο αντίπαλος.
Μετά από τρεις συνεχόμενες ήττες στη διοργάνωση, ο Ολυμπιακός επιδιώκει να επιστρέψει στις νίκες και να ανακτήσει την αυτοπεποίθησή του. Ο Γάλλος γκαρντ, μιλώντας στην επίσημη ιστοσελίδα της ΚΑΕ Ολυμπιακός, αναφέρθηκε στην ανάγκη της ομάδας να επανακάμψει, επισημαίνοντας ότι το πιο κρίσιμο είναι να παίξουν καλά οι «ερυθρόλευκοι», ανεξαρτήτως του αντιπάλου.
Όσα δήλωσε ο παίκτης:«Έχω δει τον αγώνα της κόντρα στην Χάποελ Τελ Αβίβ και αυτό που πιστεύω είναι ότι παίζουν πολύ καλύτερα από αυτό που λέει το ρεκόρ τους. Είναι πολύ αθλητικοί και έχουν ταλέντο, αλλά για να είμαι ειλικρινής έχει να κάνει με εμάς και το πώς θα παίξουμε. Δεν έχει σημασία με ποιον παίζουμε, αλλά το πώς παίζουμε».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Τι πρέπει να βελτιώσετε σχετικά με τον αγώνα με την Βαλένθια;«Ειλικρινά, δεν πιστεύω ότι παίξαμε άσχημα, αντιμετωπίσαμε μια πολύ καλή ομάδα. Νομίζω ότι πρέπει να φτιάχνουμε καλές συνήθειες στην άμυνα και να μοιράζουμε την μπάλα στην επίθεση. Και φυσικά να κερδίσουμε».
Θες να στείλεις κάποιο μήνυμα στους φιλάθλους μας;«Να συνεχίσουν να μας στηρίζουν. Περνάμε μια δύσκολη περίοδο τώρα και υπάρχουν λόγοι να είναι δυσαρεστημένοι αλλά το πιο βαθύ σκοτάδι είναι λίγο πριν την αυγή. Θα γίνουμε καλύτεροι πολύ σύντομα!».
Σχεδόν 8 στους 10 συμφωνούν με τις κινητοποιήσεις των αγροτών, όπως καταδεικνύει η δημοσκόπηση της Metron Analysis που παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA. Οι περισσότεροι επιδοκιμάζουν τον τρόπο που επιλέγουν οι αγρότες να διεκδικήσουν την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.
Άλλωστε, ζωτικά προβλήματα των ελληνικών νοικοκυριών όπως η ακρίβεια, εξακολουθούν να κυριαρχούν και σε αυτή τη μέτρηση με την απογοήτευση για το πού πηγαίνει η χώρα να είναι διάχυτη.
Πολλοί λιγότεροι είναι και τώρα, τέλη του 2025 αυτοί που θεωρούν πως κάποια δομική αλλαγή μπορεί να έλθει με τη νέα χρονιά και να αλλάξει τη ζωή τους.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Εδραιωμένη είναι η πεποίθηση πως η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση.
Σε αυτό το πλαίσιο, αναδιατάσσεται ο χάρτης του πολιτικού σκηνικού καθώς ανιχνεύεται το ενδιαφέρον του κόσμου για διαφαινόμενες πολιτικές κινήσεις.
Το λεγόμενο κόμμα Τσίπρα ή μία αντίστοιχη κίνηση με ενεργό ρόλο της Μαρίας Καρυστιανού, συγκεντρώνουν μετρήσιμο ενδιαφέρον.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να βρίσκεται μακριά από την αυτοδυναμία ενώ η Πλεύση Ελευθερίας ανακτά μερίδιο στην εκλογική της επιρροή.
Η κρίση θεσμών και η διαφθορά προστίθενται στην ακρίβειαΗ δημοσκόπηση δείχνει ότι πλάι στα μείζονα προβλήματα που αφορούν την κρίση κόστους ζωής που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά, πλέον παίζει πολύ σημαντικό ρόλο και αυτό που προσλαμβάνει η κοινωνία ως κρίση θεσμών και ως διαφθορά. Έτσι το 22% αυθόρμητα απαντάει ότι υπάρχει κρίση θεσμών και το 19% ότι αποτελεί μείζον πρόβλημα η διαφθορά.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Οι πολίτες αφήνουν μετεξεταστέα την κυβέρνηση – Αρνητική αξιολόγηση και του Κυριάκου ΜητσοτάκηΩς αποτέλεσμα η κυβέρνηση παίρνει κακή βαθμολογία σε όλους σχεδόν τομείς του κυβερνητικού έργου. Όπως δείχνει η δημοσκόπηση, σε όλους τους τομείς το ισοζύγιο θετικών και αρνητικών γνωμών είναι αρνητικό. Σχετικά καλύτερα τα πράγματα είναι σε σχέση με την εξωτερική πολιτική όπου με 34% θετικές γνώμες έχει την καλύτερη βαθμολογία.
Σε αυτό το φόντο, η συνολική αποτίμηση της κυβέρνησης, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Metron Analysis, είναι αρνητική. Το 72% έχει αρνητική γνώμη (το υψηλότερο ποσοστό των τελευταίων μηνών) και μόλις το 23% αποτιμά θετικά το κυβερνητικό έργο.
Αναμενόμενη επομένως και η αρνητική αποτίμηση του έργου του πρωθυπουργού. Το 69% έχει αρνητική γνώμη για την επιδοσή του και μόνο το 26% έχει θετική γνώμη.
«Κόκκινη κάρτα» και στην αξιωματική αντιπολίτευσηΌμως, τα πυρά της κοινωνίας δέχεται και η αξιωματική αντιπολίτευση. Έτσι, ιδιαίτερα υψηλή είναι και η αρνητική αξιολόγηση για την αξιωματική αντιπολίτευση που φτάνει το 81% με μόλις 10% θετικές γνώμες (χαμηλότερο ποσοστό και από αυτή της πρόθεσης ψήφου στο ΠΑΣΟΚ).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Πλειοψηφική υποστήριξη στον αγώνα των αγροτώνΣε πείσμα της προσπάθειας της κυβέρνησης να παρουσιάσει τις αγροτικές κινητοποιήσεις ως στρεφόμενες κατά του κοινωνικού συνόλου, αφού αποτελούν «ταλαιπωρία», η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας στηρίζει τα αιτήματα των αγροτών (81%). Μάλιστα σε όλες τις πολιτικές εντάξεις πλειοψηφεί η τοποθέτηση ότι είναι δίκαια αιτήματα, με πιο ισχυρή την αντίθεση στους κεντροδεξιούς και δεξιούς ψηφοφόρους, ενώ αντίστοιχα οι αγρότες έχουν την μεγάλη υποστήριξη των εργατών, των μικρομεσαίων και της μεσαίας τάξης, ενώ ακόμη και η ανώτερη τάξη θεωρεί τα αιτήματα δίκαια.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι η μεγάλη πλειοψηφία όσων ρωτήθηκαν στη δημοσκόπηση (63%) δήλωσαν ότι θεωρούν δικαιολογημένη τη μορφή πάλης που έχουν επιλέξει οι αγρότες και μόνο το 35% τη θεωρεί αδικαιολόγητη. Αριστεροί, κεντροαριστεροί και κεντρώοι ψηφοφόροι θεωρούν δικαιολογημένη την μορφή κινητοποίησης και μόνο στους κεντροδεξιούς και κεντρώους πλειοψηφεί η τοποθέτηση ότι είναι αδικαιολόγητη. Αντίστοιχα, αγρότες, εργάτες, μικρομεσαίοι και η μεσαία τάξη θεωρούν δικαιολογημένη την μορφή πάλης και μόνο όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως ανώτερη τάξη τοποθετούνται κατά πλειοψηφία αρνητικά.
Δημοφιλίες πολιτειακών και πολιτικών παραγόντωνΟ Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. Κωνσταντίνος Τασούλας εξακολουθεί να έχει κατά πλειοψηφία αρνητικές γνώμες σύμφωνα με τη δημοσκόπηση (59% αρνητικές γνώμες και 26% θετικές) μην έχοντας καταφέρει ακόμη να «σπάσει» την εικόνα του «κομματικού Προέδρου».
Σταθερή η πρωτιά του «Κανένα» για την πρωθυπουργίαΌπως και σε προηγούμενες δημοσκοπήσεις η υψηλή δημοτικότητα (που αφορά τη θετική γνώμη) δεν μετατρέπεται και σε πεποίθηση για την ικανότητα των περισσότερων πολιτικών αρχηγών να ασκήσουν τα καθήκοντα του πρωθυπουργού. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, που πατάει πάνω στην πιο συμπαγή εκλογική βάση της Νέας Δημοκρατίας παίρνει 26% με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να θεωρείται καταλληλότερη για την πρωθυπουργία μόνο από το 8% και ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας με 7%(ο οποίος όμως δεν περιλαμβάνεται στους πολιτικούς αρχηγούς ούτε έχει προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος). Κατά τα άλλα, διατηρείται η πρωτιά του «Κανένα» για την πρωθυπουργία.
Υποχωρεί η ΝΔ και στην πρόθεση και στην εκτίμηση ψήφουΗ δημοσκόπηση δείχνει ότι ως προς την πρόθεση ψήφου η Νέα Δημοκρατία υποχωρεί σε σχέση με τον περασμένο Οκτώβριο κατά 1,6%, πράγμα που δείχνει το πολιτικό κόστος της κοινωνικής δυσαρέσκειας και την αποτυχία των προσπαθειών επαναπατρισμού ψήφων. Άνοδο καταγράφουν το ΠΑΣΟΚ στο 11%, η Ελληνική Λύση στο 9% και η Πλεύση Ελευθερίας στο 9,7% και το ΚΚΕ στο 6,5%.
Η Νέα Δημοκρατία έχει απώλειες προς την Ελληνική Λύση, τη Φωνή Λογικής και το ΠΑΣΟΚ, ενώ η συσπείρωση βρίσκεται στο 59,8%. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει συσπείρωση στο 19,2% και απώλειες προς την Πλεύση Ελευθερίας, τη Νεά Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ έχει την υψηλότερη συσπείρωση στο 66.9% με απώλειες προς Πλεύση Ελευθερίας και την Ελληνική Λύση.
Όλα αυτά διαμορφώνουν μια εκτίμηση ψήφου όπου η Νέα Δημοκρατία υποχωρεί ακόμη περισσότερο από το «ψυχολογικό» όριο του 30% αφού η δημοσκόπηση δίνει 27% που είναι κάτω και από την εκτίμηση τον Οκτώβριο (29,3%) και τις ευρωεκλογές (28,3). Το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει στο 14.1%, το ΚΚΕ στο 8,4%, η Ελληνική Λύση στο 11.6% και η Πλεύση Ελευθερίας στο 12.5%.
Ισχυρό αίτημα πολιτικής αλλαγήςΣτη δημοσκόπηση καταγράφεται ένα ισχυρό αίτημα πολιτικής αλλαγής. Καταρχάς το 52% των ερωτώμενων επιθυμεί πρόωρες εκλογές και μόνο το 46% λέει να εξαντληθεί η τετραετία. Αριστεροί και κεντροαριστεροί κυρίως θέλουν πρόωρες εκλογές, ενώ κεντροδεξιοί, κεντρώοι και δεξιοί αυτοί που θέλουν πρόωρες εκλογές. Αντίστοιχα, οι ψηφοφόροι της ΝΔ είναι αυτοί που κυρίως θέλουν να μη γίνουν πρόωρες εκλογές, την τάση να αντιστρέφεται στα άλλα κόμματα, με την εξαίρεση του ΠΑΣΟΚ που σε αυτό δείχνει να μοιράζεται και στις δύο επιλογές.
Όταν ερχόμαστε στο ερώτημα για την ανάγκη πολιτικής αλλαγής το 62% υποστηρίζει ότι χρειάζεται και μόνο το 37% επιμένει στη σταθερότητα, στοιχείο σταθερό στις δημοσκοπήσεις. Αριστεροί, κεντροαριστεροί και κεντρώοι θέλουν πολιτική αλλαγή, κεντροδεξιοί και δεξιοί σταθερότητα, αν και έχει ενδιαφέρον ότι ακόμη και το 44% των δεξιών επιθυμούν να αλλάξουν τα πολιτικά πράγματα.
Απήχηση ενδεχόμενων νέων πολιτικών σχηματισμώνΗ δημοσκόπηση εξετάζει και την απήχηση που μπορεί να έχουν πρωτοβουλίες για νέους σχηματισμούς. Σε σχέση με την τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα υπέρ ενός νέου φορέα, η θετική γνώμη βρίσκεται στο 25%, η αδιάφορη στο 52% και η αρνητική στο 22%. Υψηλή είναι η απήχηση σε αριστερούς και κεντροαριστερούς ψηφοφόρους.
Ως προς την πιθανότητα στήριξης ενός κόμματος υπό τον Αλέξη Τσίπρα, η έρευνα διαπιστώνει ότι το 11% δηλώνει πολύ πιθανό και το 11% αρκετά πιθανό, διαμορφώνοντας μια αθροιστική θετική αφετηρία στο 22%. Υψηλότερη πιθανότητα στους Αριστερούς και Κεντροαριστερούς ψηφόφορους μικρότεροι στους κεντρώους.
Ενδιαφέρον έχει ότι υψηλότερη απήχηση μεταξύ ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, της Πλεύσης Ελευθερίας και της αδιευκρίνιστης ψήφου.
Ως προς την πιθανότητα στήριξης ενός κόμματος υπό τον Αντώνη Σαμαρά πολύ πιθανό δηλώνει το 5% και αρκετά πιθανό το 9%, με τη δυνητική επιρροή να βρίσκεται κυρίως μεταξύ των κεντρώων, κεντροδεξιών και δεξιών ψηφοφόρων και άντληση ψηφοφόρων κυρίως από τη Νέα Δημοκρατιά, την Ελληνική Λύση, το ΠΑΣΟΚ και την αδιευκρίνιστη ψήφο.
Ως προς τη δυνητική επιρροή ενός κόμματος υπό την κ. Καρυστιανού, πολύ πιθανό δηλώνει το 14% και αρκετά πιθανό το 16%. Βεβαίως, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια προσωπικότητα που ακόμη δεν έχει διατυπώσει πολιτικό λόγο, σε αντίθεση με τις άλλες περιπτώσεις ενδεχόμενων νέων σχηματισμών. Εδώ η απήχηση είναι ισχυρότερη μεταξύ των κεντροαριστερών, αριστερών και κεντρώων ψηφοφόρων.
Ως προς τις κομματικές «δεξαμενές» δείχνει να αντλεί από την Πλεύρη Ελευθερίας, την Ελληνική Λύση, το ΠΑΣΟΚ και την αδιευκρίνιστη ψήφο.
Προθεσμία για να απολογηθούν κατά ομάδες τη Δευτέρα και την Τρίτη πήραν από την A’ τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης οι συλληφθέντες που κατηγορούνται για συμμετοχή σε κύκλωμα εμπορίας ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διεξαγωγή και διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Εις βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη η οποία αφορά σωρεία πράξεων σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος.
Μεταξύ άλλων η δίωξη αφορά τις εξής πράξεις: συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κατά συναυτουργία, εμπορία ανθρώπων τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα, (άμεση και απλή συνέργεια στην προηγούμενη πράξη), μαστροπεία κατά συναυτουργία (άμεση και απλή συνέργεια στην πράξη αυτή), διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών (απλή συνέργεια στην πράξη αυτή), νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές πράξεις (άμεση και απλή συνέργεια σε αυτή), διακεκριμένη περίπτωση κατοχής πυροβόλου όπλου και πολεμικού τυφεκίου, παράνομη οπλοκατοχή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη συνελήφθησαν, 14 μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και τα αρχηγικά, ενώ στη δικογραφία που σχηματίστηκε, περιλαμβάνονται συνολικά 40 άτομα.
Παράλληλα, στο πλαίσιο των ερευνών, συνελήφθησαν ακόμη 3 άτομα κατηγορούμενα κατά περίπτωση- για μαστροπεία, καθώς και παραβάσεις των νομοθεσιών για τα ναρκωτικά και τα όπλα.
Πως δρούσε η εγκληματική οργάνωσηgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., από την πολύμηνη έρευνα που πραγματοποίησε το Τμήμα Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων και Αγαθών, προέκυψε ότι τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2023, είχαν αναπτύξει διεθνές δομημένο δίκτυο με σκοπό την προαγωγή στην πορνεία γυναικών τις οποίες εντόπιζαν κυρίως σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Ευρώπης και της Αφρικής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Για να πετύχουν τον σκοπό τους, εκμεταλλεύονταν την ευάλωτη θέση των θυμάτων και προέβαιναν στην εξαπάτησή τους με την υπόσχεση αποκόμισης μεγάλων κερδών, ενώ σε μια περίπτωση διαπιστώθηκε και η κατ’ επίφαση επίκληση δεσμού χρέους (Debt Bondage), που θα έπρεπε να αποπληρωθεί εκ μέρους του θύματος.
Όπως προέκυψε, η οργάνωση διαχειρίζονταν 5 οίκους ανοχής, απ’ τους οποίους οι τέσσερις υπεκμισθώνονταν από εταιρεία, διαχειριστής της οποίας ήταν αρχηγικό μέλος της οργάνωσης. Επιπλέον, παρείχε καταλύματα στις εκδιδόμενες γυναίκες που κατέφθαναν στην Ελλάδα από το εξωτερικό, τα οποία άνηκαν σε εταιρεία ιδιοκτησίας της διεύθυνσης της οργάνωσης, ενώ μέλη της είχαν δημιουργήσει ιστοσελίδες στο διαδίκτυο με τις οποίες διαφημίζονταν υπηρεσίες σεξουαλικού χαρακτήρα.
Οι διευθύνοντες ήταν τρία αδέλφια που ήταν υπεύθυνοι για τη στελέχωση των οίκων με εκδιδόμενες γυναίκες, τη διαχείριση των εκδιδομένων γυναικών σε θέματα συμπεριφοράς, τη χάραξη της «οικονομικής πολιτικής» της οργάνωσης (αμοιβές μελών, λειτουργικά έξοδα κ.λ.π.), την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών, καθώς και την παροχή οδηγιών και τον έλεγχο της δραστηριότητας τους.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Παράλληλα, είχαν ενεργό ρόλο και συχνή φυσική παρουσία στους οίκους ανοχής, ειδικά σε περιπτώσεις όπου χρειαζόταν η ρύθμιση ζητημάτων που επηρέαζαν την εύρυθμη λειτουργία τους, ενώ χαρακτηριστικό ήταν ότι, όταν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είχαν μειωμένη οικονομική δραστηριότητα, τους επέπλητταν.
Άλλα μέλη συνεπικουρούσαν τα ηγετικά στελέχη στη στρατολόγηση και περαιτέρω διαχείριση των εκδιδόμενων γυναικών και των γυναικών, που απασχολούνταν ως υπηρετικό προσωπικό.
Επιπλέον, μέλη της οργάνωσης, εργάζονταν ως υπηρετικό προσωπικό στους οίκους ανοχής επιδεικνύοντας τα «προγράμματα» παροχής γενετήσιων υπηρεσιών στους υποψήφιους πελάτες, ενώ παράλληλα ήταν υπεύθυνα και για την παραλαβή των χρηματικών ποσών. Προς την ίδια κατεύθυνση, άλλα μέλη εργάζονταν ως φύλακες- τσιλιαδόροι στους οίκους ανοχής, που διαχειρίζονταν η οργάνωση, καθώς και ως οδηγοί των γυναικών που εκδίδονταν για λογαριασμό της οργάνωσης.
Επιπλέον, διευθυντικό μέλος είχε αναπτύξει δραστηριότητα και στον τομέα των τυχερών παιγνίων, έχοντας την κύρια διαχείριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και στο οποίο έτερα μέλη ήταν αφανείς ιδιοκτήτες και υπεύθυνοι λειτουργίας. Μάλιστα, το εν λόγω κατάστημα, δεν ήταν άμεσα προσβάσιμο στον οποιοδήποτε, λειτουργώντας με «κλειστό» πελατολόγιο, ενώ το προσωπικό του καταστήματος είχε εφοδιαστεί με τηλεχειριστήριο, με το οποίο απενεργοποιούνταν άμεσα οι οθόνες με τα τυχερά παίγνια.
Στο πλαίσιο της έρευνας διαπιστώθηκε ότι, ο ηγετικός πυρήνας της οργάνωσης, είχε αποκομίσει σημαντικά χρηματικά ποσά από την παράνομη δραστηριότητα, ενώ είχε προβεί και σε ενέργειες νομιμοποίησης των εγκληματικών τους εσόδων.
Συγκεκριμένα, η νομιμοποίηση λάμβανε χώρα με πράξεις, όπως αγορές ακινήτων, οχημάτων, επενδύσεις, καθώς και χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν ή τη διακίνηση μέσω αυτού εσόδων που προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες. Προς την κατεύθυνση αυτή, λάμβαναν συμβουλές από υπόχρεα πρόσωπα όπως λογιστές και φοροτεχνικούς.
Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, σε οικίες, οίκους ανοχής και επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, όπλα, μαχαίρια, υπολογιστές, κινητά, τάμπλετ, 70.570 ευρώ, 2 αυτοκίνητα και 2 μοτοσικλέτες.
Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί και απελευθερωθεί 4 θύματα εμπορίας ανθρώπων (υπήκοοι Κολομβίας, Βενεζουέλας και Βραζιλίας), ενώ επιπλέον τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των εξειδικευμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.
Η θητεία του Κώστα Τσιμίκα στη Ρόμα φαίνεται να πλησιάζει στο τέλος της, καθώς σύμφωνα με δημοσίευμα της Corriere dello Sport, ο Ιταλός προπονητής Τζαν Πιέρο Γκασπερίνι δεν έχει μείνει ικανοποιημένος από την απόδοση του Έλληνα αμυντικού. Ο Τσιμίκας, ο οποίος είναι δανεικός από τη Λίβερπουλ στην ομάδα της Ρώμης, μπορεί να επιστρέψει στο «Άνφιλντ» νωρίτερα από το αναμενόμενο, με τον Ιανουάριο να φαντάζει πιθανό σημείο αναχώρησης.
Μέχρι στιγμής, ο διεθνής μπακ έχει καταγράψει μόλις 11 συμμετοχές με τη Ρόμα σε όλες τις διοργανώσεις (462 λεπτά) και έχει σημειώσει μία ασίστ, χωρίς όμως να καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη του Γκασπερίνι.
Αυτή η περιορισμένη συμμετοχή και η απογοητευτική πορεία του Τσιμίκα φαίνεται να οδηγούν τη Ρόμα σε μια πρόωρη λύση του δανεισμού του, καθώς η ομάδα επιθυμεί να εξισορροπήσει τα οικονομικά της και να ενισχύσει το ρόστερ της τον χειμώνα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η αποχώρηση του Τσιμίκα από τη Ρόμα το Γενάρη θα φέρει τον Έλληνα αμυντικό πίσω στη Λίβερπουλ, αλλά το μέλλον του παραμένει αβέβαιο. Το συμβόλαιό του με τους «κόκκινους» λήγει το 2027, ωστόσο το ποιο θα είναι το επόμενο βήμα για τον 27χρονο παίκτη είναι ακόμα ασαφές.
Η στεγαστική κρίση στην Ελλάδα δεν είναι πλέον μια «δύσκολη συγκυρία» αλλά ένα σταθερό, διαρθρωτικό πρόβλημα που πιέζει νοικοκυριά, νέους, εργαζόμενους και βασικούς δημόσιους λειτουργούς. Η ανακοίνωση νέων στεγαστικών μέτρων δημιουργεί εύλογες προσδοκίες, όμως η ουσία δεν κρίνεται στις εξαγγελίες: κρίνεται στη δυνατότητα των παρεμβάσεων να αυξήσουν πραγματικά την προσφορά κατοικίας, να λειτουργήσουν με ρεαλιστικά δεδομένα και να παράγουν μετρήσιμο κοινωνικό αποτέλεσμα. Παράλληλα, αναμένεται η εξειδίκευση των μέτρων, ώστε να διαμορφωθεί μια πληρέστερη και ασφαλέστερη εικόνα για τον τρόπο εφαρμογής, την κλίμακα και τα πραγματικά τους αποτελέσματα.
Το πρώτο μέτρο προβλέπει την εφαρμογή προγράμματος ανακαίνισης κατοικιών με επιδότηση έως και 90% του κόστους, συνολικού προϋπολογισμού 400 εκατ. ευρώ, με στόχο την αναβάθμιση παλαιών και κλειστών ακινήτων και την επανένταξή τους στην αγορά. Η επιδότηση ορίζεται σε έως 300€/τ.μ., με ανώτατο ποσό τα 36.000€ για κατοικία έως 120 τ.μ.
Το ανώτατο ύψος επιδότησης ανά κατοικία ανέρχεται στις 36.000€, ενώ το εισοδηματικό όριο συμμετοχής καθορίζεται στις 35.000€ για ζευγάρι, με προσαύξηση 5.000€ για κάθε παιδί.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο αρχικός στόχος του μέτρου αφορά την ενεργοποίηση 30.000 – 35.000 κλειστών κατοικιών, με απώτερο σκοπό να ανακαινιστούν και να επανέλθουν στην αγορά προς μακροχρόνια μίσθωση.
Αν διαιρεθεί ο προϋπολογισμός με τον αριθμό των στοχευμένων ακινήτων, προκύπτει ότι η μέση επιδότηση ανά κατοικία κυμαίνεται από 11.428€ έως 13.333€, ποσό που απέχει σημαντικά από το ανώτατο όριο επιδότησης που προβλέπεται στο πρόγραμμα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Το βασικό ερώτημα που ανακύπτει είναι κατά πόσο 300€/τ.μ. επαρκούν για μια ουσιαστική και ποιοτική ανακαίνιση ενός κλειστού ακινήτου κατασκευής δεκαετίας 1970-1980. Πρόκειται για κατοικίες ηλικίας 45–55 ετών, οι οποίες αποτελούν το μεγαλύτερο ποσοστό του αποθέματος κατοικιών στα μεγάλα αστικά κέντρα.
Σε τέτοιου τύπου ακίνητα, το κόστος ανακαίνισης συνήθως περιλαμβάνει:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Στην πράξη, το πραγματικό κόστος για μια λειτουργική και αξιοπρεπή ανακαίνιση συχνά υπερβαίνει κατά πολύ τα 300€/τ.μ., ειδικά στις μεγάλες πόλεις, όπου το κόστος εργασίας και υλικών είναι αυξημένο.
Στο σημείο αυτό, έχει ιδιαίτερη σημασία να ληφθεί υπόψη η πραγματική εικόνα των αποταμιεύσεων των ελληνικών νοικοκυριών. Σύμφωνα με την Έκθεση του ΤΕΚΕ (ΤΑΜΕΙΟ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ & ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ) για το 2024, το 71% των καταθετών στις ελληνικές τράπεζες διαθέτει καταθέσεις έως 1.000 ευρώ. Πρόκειται για τη μαζικότερη κατηγορία καταθετών, η οποία όμως κατέχει συνολικά μόλις το 1,3% του συνόλου των καταθέσεων.
Αντίθετα, το 0,8% των Ελλήνων που διαθέτει καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ κατέχει σχεδόν τις μισές τραπεζικές καταθέσεις. Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν ότι η δυνατότητα ιδιωτικής συμμετοχής, προκαταβολής ή συμπληρωματικής χρηματοδότησης για ανακαινίσεις αφορά πρωτίστως ένα μικρό και οικονομικά ισχυρό τμήμα του πληθυσμού.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ένα δεύτερο, εξίσου κρίσιμο ερώτημα αφορά:
Χωρίς σαφείς δεσμεύσεις για:
υπάρχει ο κίνδυνος το πρόγραμμα να οδηγήσει κυρίως σε αναβάθμιση της αξίας ιδιωτικών ακινήτων, χωρίς αντίστοιχο και μετρήσιμο όφελος για την προσιτή στέγαση.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Κύπρος, η οποία έχει ήδη εφαρμόσει ένα ρεαλιστικό και κοινωνικά στοχευμένο πρόγραμμα «Ανακαινίζω – Ενοικιάζω», με σκοπό την επανένταξη κενών ή αδρανών κατοικιών (παλαιότητας άνω των 15 ετών) στην αγορά ενοικίου. Το πρόγραμμα προβλέπει επιδότηση 15.000€ έως 35.000€, σε συνδυασμό με φορολογικά κίνητρα, με αντάλλαγμα τη διάθεση των κατοικιών σε προσιτό ενοίκιο (30% μειωμένο από το μέσο ενοίκιο της περιοχής) για τουλάχιστον τέσσερα έτη, στοχεύοντας στην κάλυψη στεγαστικών αναγκών νοικοκυριών χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος.
Το άνωθεν μέτρο θα μπορούσε να είχε πραγματικό κοινωνικό αποτύπωμα μόνο εάν στηρίζονταν σε ρεαλιστικά και αληθή δεδομένα της αγοράς ενοικίασης. Αυτό προϋποθέτει τη δήλωση των πραγματικών ενοικίων, κάτι που σήμερα δεν συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό.
Δεν είναι δυνατόν η Πολιτεία να αποδέχεται επισήμως ότι το μέσο ενοίκιο στην Ελλάδα ανέρχεται στα 250€, όταν η καθημερινή εμπειρία των πολιτών το διαψεύδει πλήρως. Ακόμη και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, από το βήμα της ΔΕΘ, έχει παραδεχθεί δημόσια ότι «ενοίκιο 250€ δεν υπάρχει». Παρ’ όλα αυτά, από την άλλη πλευρά, σχεδιάζονται και κοστολογούνται στεγαστικές πολιτικές με βάση αυτό ακριβώς το μη ρεαλιστικό νούμερο.
Η αντίφαση αυτή υπονομεύει την αποτελεσματικότητα κάθε μέτρου. Όταν τα πραγματικά ενοίκια αποκρύπτονται ή υποδηλώνονται, τότε:
Παράλληλα, είναι εκτός κάθε κοινωνικής και οικονομικής λογικής το γεγονός ότι εκπαιδευτικοί, γιατροί και νοσηλευτές που υπηρετούν στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και άλλα μεγάλα αστικά κέντρα εξαιρούνται από τη στήριξη, τη στιγμή που ακριβώς σε αυτές τις περιοχές:
Η Πολιτεία αναγνωρίζει το πρόβλημα στις περιφερειακές και νησιωτικές περιοχές – και σωστά – επιστρέφοντας δύο ενοίκια ετησίως σε περίπου 50.000 εκπαιδευτικούς, νοσηλευτές και γιατρούς που υπηρετούν εκτός Αττικής και Θεσσαλονίκης, ανεξαρτήτως εισοδήματος, ως κίνητρο παραμονής και στέγασης.
Ωστόσο, η απόλυτη εξαίρεση όσων υπηρετούν στα μεγάλα αστικά κέντρα δημιουργεί μια κραυγαλέα αδικία, καθώς αγνοεί ότι:
Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο του ECOFIN 2025, προειδοποιεί ξεκάθαρα ότι:
Χωρίς αληθινά δεδομένα για τα ενοίκια και χωρίς παράλληλη ενίσχυση της προσφοράς κατοικίας, ακόμη και καλοπροαίρετα μέτρα κινδυνεύουν να λειτουργήσουν πληθωριστικά υπέρ των τιμών, αντί να ανακουφίσουν τους ενοικιαστές.
Το μέτρο αφορά την αναβάθμιση δημοτικών και κρατικών κτιρίων σε ορεινές και νησιωτικές περιοχές, με στόχο τη μετατροπή τους σε κατοικίες για δημοσίους υπαλλήλους, συμβάλλοντας στη βελτίωση της ποιότητας ζωής και της προσβασιμότητας σε απομακρυσμένες περιοχές.
Πρόκειται για ένα μέτρο που έχει εξαγγελθεί ήδη από το 2022-2023. Είναι θετικό ότι επανέρχεται στο προσκήνιο, ωστόσο η επαναφορά του χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την αποτελεσματικότητά του.
Το βασικό πρόβλημα δεν είναι η κατεύθυνση του μέτρου, αλλά η έλλειψη συγκεκριμένων στοιχείων κλίμακας:
Χωρίς αυτές τις απαντήσεις, το μέτρο παραμένει γενική εξαγγελία καλών προθέσεων. Αν τελικά αφορά λίγες εκατοντάδες κατοικίες, θα προσφέρει πράγματι σημαντική βοήθεια σε τοπικό επίπεδο και σε συγκεκριμένες υπηρεσίες, αλλά δεν θα έχει ουσιαστικό αντίκτυπο στο συνολικό κόστος στέγασης, ούτε θα επηρεάσει τη γενικότερη στεγαστική πίεση.
Για να αποκτήσει πραγματικό βάρος, το μέτρο απαιτεί:
Διαφορετικά, κινδυνεύει να παραμείνει μια επαναλαμβανόμενη εξαγγελία, χωρίς μετρήσιμο αποτύπωμα στην στεγαστική κρίση.
Το συγκεκριμένο μέτρο δεν αποτελεί νέα πολιτική παρέμβαση, καθώς ήδη εφαρμόζεται στο 1ο, 2ο και 3ο Δημοτικό Διαμέρισμα του Δήμου Αθηναίων. Είχε εξαγγελθεί από τον Πρωθυπουργό στη ΔΕΘ το 2024 και ενεργοποιήθηκε την 1η Ιανουαρίου 2025.
Το μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ εξαγγελίας και εφαρμογής του μέτρου λειτούργησε, στην πράξη, αντιστρόφως από τον επιδιωκόμενο στόχο. Πλήθος ιδιοκτητών έσπευσαν να εγγράψουν τα ακίνητά τους στις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης πριν από την απαγόρευση, με αποτέλεσμα την ενίσχυση – και όχι τον περιορισμό – της δυναμικής του κλάδου.
Ενδεικτικά, στον Δήμο Αθηναίων:
Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν ότι το μέτρο, όπως εφαρμόστηκε, δεν λειτούργησε προληπτικά, αλλά οδήγησε σε προεξόφληση της απαγόρευσης και αύξηση της προσφοράς βραχυχρόνιων μισθώσεων στις ήδη επιβαρυμένες περιοχές.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα δημοσιονομικά έσοδα από τις βραχυχρόνιες μισθώσεις για το 2024 ανήλθαν σε 860 εκατ. ευρώ. Εύλογα τίθεται το ερώτημα γιατί η Πολιτεία δεν αξιοποιεί αυτά τα έσοδα στοχευμένα για στεγαστικές πολιτικές, όπως:
Η απουσία σύνδεσης των εσόδων από τη βραχυχρόνια μίσθωση με πολιτικές ενίσχυσης της προσφοράς κατοικίας συνιστά χαμένη ευκαιρία για ουσιαστική παρέμβαση στη στεγαστική κρίση.
Στην πράξη, το μέτρο δεν μπορεί να αναχαιτίσει τις αυξήσεις των ενοικίων. Πρόκειται για μια ρύθμιση που:
ιδίως σε μια περίοδο όπου η δυναμική της βραχυχρόνιας μίσθωσης στις συγκεκριμένες περιοχές βρίσκεται ήδη στο «κόκκινο».
Η επέκταση των περιορισμών στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, καθώς και η πρόβλεψη ότι σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη ακίνητα που μεταβιβάζονται θα διαγράφονται αυτόματα από το Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής, στοχεύουν θεωρητικά στην αύξηση της διαθεσιμότητας κατοικιών για μακροχρόνια μίσθωση. Ωστόσο, χωρίς συνοδευτικά μέτρα αύξησης της προσφοράς κατοικιών, η επίδραση αυτή παραμένει περιορισμένη και αβέβαιη
Κάθε συζήτηση για μέτρα αναχαίτισης του κόστους στέγασης και για πολιτικές προσιτής κατοικίας προϋποθέτει έναν σαφή, κοινά αποδεκτό ορισμό του τι συνιστά «προσιτό κόστος στέγασης». Χωρίς αυτόν, ο όρος παραμένει ασαφής και, τελικά, κοινωνικά αναποτελεσματικός.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιο κριτήριο υιοθετείται:
Η απάντηση δεν αποτελεί τεχνική λεπτομέρεια, αλλά θεμέλιο κάθε σοβαρής στεγαστικής πολιτικής. Οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν τι σημαίνει «προσιτό ενοίκιο», πώς υπολογίζεται και με βάση ποια δεδομένα – πραγματικά εισοδήματα, δηλωμένα ενοίκια και γεωγραφική στόχευση. Ο ορισμός του «προσιτού» δεν μπορεί να στηρίζεται σε τεχνητά χαμηλά ή ανακριβή στοιχεία, όπως το ενδεικτικό ενοίκιο των 250€ που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της επιστροφής ενοικίου, όταν αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική αγορά.
Παράλληλα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι εταιρείες και τα νομικά πρόσωπα που επενδύουν σε ακίνητα φορολογούνται βάσει εσόδων και εξόδων. Στην πράξη, πολλές επενδύσεις σε ανακαινίσεις:
Υπό αυτό το πρίσμα, το μέτρο φαίνεται να αφορά κυρίως επενδυτές μεγάλης κλίμακας, οι οποίοι θα μπορούν να αποκτούν ολόκληρα κτίρια ή πολυκατοικίες – μισθωμένες ή κενές – και να εισπράττουν μισθώματα επί σειρά ετών χωρίς ουσιαστική φορολογική επιβάρυνση. Αναμφίβολα, το πλαίσιο αυτό μπορεί να προσελκύσει επενδυτικά κεφάλαια και να κινητοποιήσει καταθέσεις. Το κρίσιμο ερώτημα, ωστόσο, είναι αν και σε ποιο βαθμό αυτή η κινητοποίηση μεταφράζεται σε πραγματικό κοινωνικό όφελος, όταν δεν έχει προηγουμένως προσδιοριστεί με σαφήνεια τι σημαίνει «προσιτό ενοίκιο».
Το μέτρο εισάγει ένα νέο πλαίσιο κινήτρων για ιδιωτικές επενδύσεις στον τομέα της προσιτής στέγης, δίνοντας τη δυνατότητα στις κατασκευαστικές εταιρείες:
Το ανώτατο όριο ενοικίου θα καθορίζεται κεντρικά, με στόχο τη διατήρηση προσιτών τιμών. Ωστόσο, χωρίς έναν σαφή, κοινωνικά δίκαιο και μετρήσιμο ορισμό της προσιτότητας, υπάρχει ο κίνδυνος το μέτρο να λειτουργήσει κυρίως ως φορολογικό εργαλείο για επενδυτές και μόνο δευτερευόντως ως ουσιαστική παρέμβαση για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης.
Το συγκεκριμένο μέτρο κινείται καταρχήν προς τη σωστή κατεύθυνση, καθώς μπορεί να συμβάλει στην αύξηση της διαθεσιμότητας οικιστικών ακινήτων, ιδιαίτερα μέσω της αξιοποίησης εγκαταλελειμμένων ή ημιτελών κτισμάτων που παραμένουν ανενεργά επί χρόνια.
Η πρόβλεψη για πολεοδομικές ρυθμίσεις από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι οποίες θα επιταχύνουν τη μετατροπή υφιστάμενων ακινήτων σε κατοικίες, αποτελεί αναγκαία παρέμβαση. Η ένταξη εγκαταλελειμμένων ή ημιτελών κτιρίων σε καθεστώς ιδιωτικών επενδύσεων με φορολογικά κίνητρα μπορεί πράγματι να ενεργοποιήσει «νεκρό» κτιριακό απόθεμα και να περιορίσει την αστική εγκατάλειψη.
Ωστόσο, στην πράξη, το μέτρο φαίνεται να απευθύνεται κυρίως σε επενδυτές και να λειτουργεί ως “παραθυράκι” για την απόκτηση Golden Visa χαμηλότερου κόστους, μέσω της αλλαγής χρήσης:
σε κατοικίες.
Με τον τρόπο αυτό, η επένδυση μπορεί να πραγματοποιηθεί με 250.000€, αντί για τα 400.000€ ή 800.000€ που πλέον απαιτούνται στις περισσότερες περιοχές μετά την αύξηση των ορίων επένδυσης για την Golden Visa.
Κατά συνέπεια, ενώ το μέτρο μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των κατοικιών, το βασικό του κίνητρο δεν φαίνεται να είναι πρωτίστως η προσιτή στέγαση για τους κατοίκους, αλλά η προσέλκυση επενδυτικών κεφαλαίων, κυρίως από το εξωτερικό.
Χωρίς σαφείς δεσμεύσεις για:
υπάρχει ο κίνδυνος το μέτρο να αυξήσει την επενδυτική ζήτηση, χωρίς να μεταφραστεί αναλογικά σε ανακούφιση της στεγαστικής κρίσης.
Το συμπέρασμα είναι σαφές: χωρίς ακριβή αποτύπωση της αγοράς (δήλωση πραγματικών ενοικίων), χωρίς σαφή ορισμό του τι σημαίνει «προσιτή στέγη», χωρίς δεσμεύσεις για γεωγραφική στόχευση και επίπεδα μισθωμάτων, αλλά κυρίως χωρίς ουσιαστική και γρήγορη αύξηση της προσφοράς κατοικίας, ακόμη και τα πιο καλοπροαίρετα μέτρα κινδυνεύουν να μείνουν αποσπασματικά ή να λειτουργήσουν πληθωριστικά.
Η στεγαστική πολιτική χρειάζεται κανόνες, αριθμούς και χρονοδιάγραμμα. Πάνω απ’ όλα, όμως, προϋποθέτει μια σταθερή επιλογή: να υπηρετεί πρώτα την κατοικία ως κοινωνικό αγαθό και μετά την κατοικία ως επενδυτικό προϊόν.
Σε τέσσερις συλλήψεις, οι δύο εκ των οποίων είναι τράπερ, που κατηγορούνται για διακίνηση κάνναβης στην Αττική, προχώρησε η ΕΛΑΣ.
Κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, κατεργασμένη κάνναβη, βάρους ενός κιλού και 907,5 γραμμαρίων, ακατέργαστη κάνναβη, βάρους 15 κιλών και 153,5 γραμμαρίων, Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και δίκυκλο, αλεξίσφαιρο γιλέκο, 4 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας και το χρηματικό ποσό των 51.490 ευρώ
Η εγκληματική οργάνωση εξαρθρώθηκε από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ:Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση σημαντικών ποσοτήτων ακατέργαστης και κατεργασμένης κάνναβης, σε μορφή σοκολάτας, στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.
Για την υπόθεση συνελήφθησαν, απογευματινές και βραδινές ώρες της Τρίτης 16 Δεκεμβρίου 2025, σε διάφορες περιοχές της Αθήνας, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών 4 μέλη της οργάνωσης (2 αλλοδαποί ηλικίας 55 και 30 ετών και 2 ημεδαποί ηλικίας 22 και 30 ετών), οι οποίοι κατελήφθησαν να κατέχουν προς διακίνηση ποσότητες ναρκωτικών ουσιών.
Μάλιστα, ο 22χρονος στην προσπάθειά του να ματαιώσει τον αστυνομικό έλεγχο, προέβαλε σθεναρή αντίσταση, απωθώντας τους αστυνομικούς με τα χέρια και τα πόδια του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Προηγήθηκε κατάλληλη αξιοποίηση πληροφοριακών στοιχείων αναφορικά με τη δράση των μελών της οργάνωσης στην προμήθεια, αποθήκευση και περαιτέρω διακίνηση ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών σε περιοχές της Αττικής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Από την επακόλουθη ανάλυση και διασταύρωση πληροφοριακών δεδομένων, καθώς και λοιπές αστυνομικές ενέργειες, πιστοποιήθηκε η εγκληματική τους δράση και κατέστη δυνατός ο εντοπισμός τους.
Όπως προέκυψε από την έρευνα, οι συλληφθέντες, είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση, με επαγγελματική υποδομή και ιεραρχία, εξασφαλίζοντας την αδιάλειπτη στο χρόνο εγκληματική τους δράση, με σκοπό τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών και την αποκόμιση μεγάλου παράνομου κέρδους.
Ειδικότερα, κατόπιν προσυνεννοημένων συναντήσεων, διακινούσαν ποσότητες ακατέργαστης κάνναβης και κατεργασμένης κάνναβης σε μορφή σοκολάτας σε διάφορα άτομα, πουλώντας την ακατέργαστη κάνναβη προς 2.500 ευρώ το κιλό και την κατεργασμένη προς 5.000 ευρώ το κιλό.
Για την επίτευξη του σκοπού τους, είχαν διακριτούς ρόλους ως εξής:
* 55χρονος, αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, ήταν υπεύθυνος για την εύρεση, φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, καθώς και τη συγκομιδή και φύλαξη των κερδών της εγκληματικής οργάνωσης,
* 30χρονος αλλοδαπός, ήταν ο υπαρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, υπεύθυνος για τη φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, από κοινού με τον 55χρονο,
* 22χρονος, ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξη και αποθήκευση των ναρκωτικών ουσιών, από κοινού με τον 55χρονο και τον 30χρονο, καθώς και για την παράδοση των ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών στον μεταφορέα της οργάνωσης, ώστε αυτές εν συνεχεία να διακινηθούν σε έτερους διακινητές και χρήστες,
* 30χρονος ημεδαπός, ήταν υπεύθυνος για τη μεταφορά και διακίνηση των ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών.
Από τις σωματικές έρευνες, αλλά και από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, μεταξύ άλλων, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:
* κατεργασμένη κάνναβη, βάρους 1 κιλού και 907,5 γραμμαρίων,
* ακατέργαστη κάνναβη, βάρους 15 κιλών και 153,5 γραμμαρίων,
* Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και δίκυκλο,
* αλεξίσφαιρο γιλέκο,
* καταμετρητής χρημάτων,
* 4 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας,
* 4 συσκευές κινητής τηλεφωνίας,
* πλήθος νάιλον συσκευασιών και
* το χρηματικό ποσό των 51.490 ευρώ.
Εκτιμάται ότι, το συνολικό παράνομο όφελος που αποκόμισε η οργάνωση από την εγκληματική της δράση υπερβαίνει τις 95.000 ευρώ.
Επισημαίνεται ότι, ο 55χρονος και ο 22χρονος έχουν απασχολήσει στο παρελθόν για –κατά περίπτωση- παρόμοια και έτερα αδικήματα.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκαν σε Ανακριτή.
Μια φωτογραφία που ανέβασε ο Ταϊρίς Γκίμπσον, γνωστός για τον ρόλο του ως Ρόμαν Πιρς στην επιτυχημένη σειρά «Fast and Furious», έχει προκαλέσει «πανικό» στο διαδίκτυο, καθώς απεικονίζει τον Κριστιάνο Ρονάλντο μαζί με τα μεγαλύτερα αστέρια του franchise.
Η εν λόγω φωτογραφία, η οποία δημοσιεύθηκε από τον επίσημο λογαριασμό του Γκίμπσον, δείχνει τον Πορτογάλο σούπερ σταρ της Αλ Νασρ να ποζάρει με τους Βιν Ντίζελ, Ντουέιν Τζόνσον, Τζέισον Στέιθαμ, Λούντεντ Κρίσις και Μισέλ Ροντρίγκες, προκαλώντας αμέσως πλημμύρα από σχόλια και likes.
Αυτή η ανάρτηση φούντωσε τις φήμες που κυκλοφορούν εδώ και καιρό ότι ο Ρονάλντο μπορεί να συμμετάσχει στην επερχόμενη ταινία της σειράς. Οι φανατικοί θαυμαστές του «Fast and Furious» και του Κριστιάνο Ρονάλντο έσπευσαν να σχολιάσουν, ενθουσιασμένοι με την πιθανότητα να δουν τον ποδοσφαιριστή να συμμετέχει σε ένα ακόμα συναρπαστικό κεφάλαιο της σειράς.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Welcome to the FAMILY! @Cristiano the GLOBAL DANCE JUST WENT INTO NEW HEIGHTS!!!!!! pic.twitter.com/kaQPIYPD5x
— Tyrese Gibson (@Tyrese) December 17, 2025
«Καλωσήρθες στην οικογένεια! Πάμε σε άλλη διάσταση!» έγραψε χαρακτηριστικά ο Γκίμπσον, αναφερόμενος στην είσοδο του Ρονάλντο στην «Fast and Furious» οικογένεια.
Εξαρθρώθηκε διεθνική εγκληματική οργάνωση που δραστηριοποιούνταν στην εμπορία ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. H Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος προχώρησε 17 συλλήψεις και κατασχέθηκαν πολεμικό τυφέκιο, πιστόλια, μαχαίρια και πλήθος φυσιγγίων.
Απελευθερώθηκαν 4 θύματα εμπορίας ανθρώπων και τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.
Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, εξαρθρώθηκε διεθνική εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στην εμπορία ανθρώπων, μαστροπεία αλλοδαπών γυναικών, διεξαγωγή και διοργάνωση τυχερών παιγνίων «φρουτάκια», καθώς και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Για την υπόθεση, συνελήφθησαν στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε χθες, Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2025, δεκατέσσερα 14 μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και τα αρχηγικά, ενώ στη δικογραφία που σχηματίστηκε, περιλαμβάνονται συνολικά 40 άτομα.
Παράλληλα, στο πλαίσιο των ερευνών, συνελήφθησαν ακόμη 3 άτομα κατηγορούμενα – κατά περίπτωση – για μαστροπεία, καθώς και παραβάσεις των νομοθεσιών για τα ναρκωτικά και τα όπλα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Προηγήθηκε πολύμηνη έρευνα από το Τμήμα Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων και Αγαθών, από την οποία προέκυψε η δομή της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς και ο τρόπος δράσης της.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι, τα μέλη της, τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2023, είχαν αναπτύξει διεθνές δομημένο δίκτυο με σκοπό την προαγωγή στην πορνεία γυναικών τις οποίες εντόπιζαν κυρίως σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Ευρώπης και της Αφρικής.
Πώς δρούσανΓια να πετύχουν τον σκοπό τους, εκμεταλλεύονταν την ευάλωτη θέση των θυμάτων και προέβαιναν στην εξαπάτησή τους με την υπόσχεση αποκόμισης μεγάλων κερδών, ενώ σε μια περίπτωση διαπιστώθηκε και η κατ’ επίφαση επίκληση δεσμού χρέους (Debt Bondage), που θα έπρεπε να αποπληρωθεί εκ μέρους του θύματος.
Όπως προέκυψε, η οργάνωση διαχειρίζονταν 5 οίκους ανοχής, απ’ τους οποίους οι τέσσερις υπεκμισθώνονταν από εταιρεία, διαχειριστής της οποίας ήταν αρχηγικό μέλος της οργάνωσης. Επιπλέον, παρείχε καταλύματα στις εκδιδόμενες γυναίκες που κατέφθαναν στην Ελλάδα από το εξωτερικό, τα οποία άνηκαν σε εταιρεία ιδιοκτησίας της διεύθυνσης της οργάνωσης, ενώ μέλη της είχαν δημιουργήσει ιστοσελίδες στο διαδίκτυο με τις οποίες διαφημίζονταν υπηρεσίες σεξουαλικού χαρακτήρα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Ο ρόλος των μελώνΑναφορικά με τον ρόλο των μελών της οργάνωσης, προέκυψε ότι οι διευθύνοντες ήταν τρία αδέλφια που ήταν υπεύθυνοι για τη στελέχωση των οίκων με εκδιδόμενες γυναίκες, τη διαχείριση των εκδιδομένων γυναικών σε θέματα συμπεριφοράς, τη χάραξη της «οικονομικής πολιτικής» της οργάνωσης (αμοιβές μελών, λειτουργικά έξοδα κ.λ.π.), την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών, καθώς και την παροχή οδηγιών και τον έλεγχο της δραστηριότητας τους.
Παράλληλα, είχαν ενεργό ρόλο και συχνή φυσική παρουσία στους οίκους ανοχής, ειδικά σε περιπτώσεις όπου χρειαζόταν η ρύθμιση ζητημάτων που επηρέαζαν την εύρυθμη λειτουργία τους, ενώ χαρακτηριστικό ήταν ότι, όταν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είχαν μειωμένη οικονομική δραστηριότητα, τους επέπλητταν.
Έτερα μέλη συνεπικουρούσαν τα ηγετικά στελέχη στη στρατολόγηση και περαιτέρω διαχείριση των εκδιδόμενων γυναικών και των γυναικών, που απασχολούνταν ως υπηρετικό προσωπικό.
Επιπλέον, μέλη της οργάνωσης, εργάζονταν ως υπηρετικό προσωπικό στους οίκους ανοχής επιδεικνύοντας τα «προγράμματα» παροχής γενετήσιων υπηρεσιών στους υποψήφιους πελάτες, ενώ παράλληλα ήταν υπεύθυνα και για την παραλαβή των χρηματικών ποσών. Προς την ίδια κατεύθυνση, άλλα μέλη εργάζονταν ως φύλακες- τσιλιαδόροι στους οίκους ανοχής, που διαχειρίζονταν η οργάνωση, καθώς και ως οδηγοί των γυναικών που εκδίδονταν για λογαριασμό της οργάνωσης.
Πέραν των ανωτέρω, διευθυντικό μέλος είχε αναπτύξει δραστηριότητα και στον τομέα των τυχερών παιγνίων, έχοντας την κύρια διαχείριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και στο οποίο έτερα μέλη ήταν αφανείς ιδιοκτήτες και υπεύθυνοι λειτουργίας. Μάλιστα, το εν λόγω κατάστημα, δεν ήταν άμεσα προσβάσιμο στον οποιοδήποτε, λειτουργώντας με «κλειστό» πελατολόγιο, ενώ το προσωπικό του καταστήματος είχε εφοδιαστεί με τηλεχειριστήριο, με το οποίο απενεργοποιούνταν άμεσα οι οθόνες με τα τυχερά παίγνια.
Στο πλαίσιο της έρευνας διαπιστώθηκε ότι, ο ηγετικός πυρήνας της οργάνωσης, είχε αποκομίσει σημαντικά χρηματικά ποσά από την παράνομη δραστηριότητα, ενώ είχε προβεί και σε ενέργειες νομιμοποίησης των εγκληματικών τους εσόδων.
Συγκεκριμένα, η νομιμοποίηση λάμβανε χώρα με πράξεις, όπως αγορές ακινήτων, οχημάτων, επενδύσεις, καθώς και χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν ή τη διακίνηση μέσω αυτού εσόδων που προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες. Προς την κατεύθυνση αυτή, λάμβαναν συμβουλές από υπόχρεα πρόσωπα όπως λογιστές και φοροτεχνικούς.
Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, σε οικίες, οίκους ανοχής και επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:
Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί και απελευθερωθεί -4- θύματα εμπορίας ανθρώπων (υπήκοοι Κολομβίας, Βενεζουέλας και Βραζιλίας), ενώ επιπλέον τους παρασχέθηκε κατάλληλη αρωγή και προστασία μέσω των εξειδικευμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.) “Our Rescue” και “A21”.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή».
Η influencer Modern Cinderella μίλησε με ειλικρίνεια στο Anestea The Podcast και τον Ανέστη Ευαγγελόπουλο για τη σχέση της με τον Δημήτρη Πλούμπη, γνωστό και ως Ricta, για τον γιο τους Βασίλη και το ενδεχόμενο να αποκτήσει δεύτερο παιδί. Σε μια εξομολόγηση με προσωπικό τόνο, αποκάλυψε πλευρές της ζωής της που δεν είχε μοιραστεί ποτέ ξανά δημόσια.
«Κοίτα, πάντα είμαστε σε καλή φάση. Αναγκαστικά, δηλαδή θέλοντας και μη, δεν γίνεται να μην μιλήσουμε λόγω του παιδιού», ανέφερε η Modern Cinderella, απαντώντας στο αν η σχέση τους έχει περάσει κρίσεις. Όπως εξήγησε, η επικοινωνία τους παραμένει ανοιχτή χάρη του παιδιού τους.
Σχετικά με το αν είναι ξανά μαζί, σημείωσε: «Η σχέση μου με τον Δημήτρη είναι κάτι που δύσκολα μπορεί να καταλάβει ο κόσμος. Ούτε καν οι φίλοι μου δεν την καταλαβαίνουν. Μόνο η κολλητή μου, με την οποία έχουμε δώδεκα χρόνια φιλία».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Σε ερώτηση για το αν θα είχε αφήσει πίσω της τον Δημήτρη αν δεν υπήρχε ο γιος τους, απάντησε: «Αν δεν υπήρχε το παιδί και χωρίζαμε, τότε νομίζω πως ναι».
Η ίδια χαρακτήρισε τη σχέση τους «πολύ περίπλοκη», ενώ αναφέρθηκε στα χαρακτηριστικά που αγαπά και όσα την ενοχλούν στον Δημήτρη: «Το αγαπημένο μου πράγμα είναι ότι είναι πάρα πολύ καλός άνθρωπος. Το λιγότερο αγαπημένο είναι ότι θα μου πει μικρά ψέματα, χαζά, χωρίς λόγο».
Η καθημερινότητα με τον γιο της και η μητρότηταΗ Modern Cinderella αποκάλυψε ότι μεγαλώνει μόνη της τον Βασίλη, χωρίς βοήθεια από νταντά. «Είχα τον πρώτο χρόνο που ήρθα στην Αθήνα, αλλά είχα πολύ κακές εμπειρίες. Από τότε αποφάσισα να τα κάνω όλα μόνη μου», είπε, προσθέτοντας πως, παρότι είναι δύσκολο, προτιμά να περνά όσο περισσότερο χρόνο γίνεται με το παιδί της.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Αναφερόμενη στη δημοσιότητα, τόνισε πως γνωρίζει ότι «το πιο εύκολο πράγμα για να ξαναέρθει κάποιος στο προσκήνιο είναι τα προσωπικά του». Ωστόσο, όπως είπε, αποφεύγει να δημοσιοποιεί τη σχέση της ή λεπτομέρειες της προσωπικής της ζωής, καθώς δεν επιθυμεί να εκτίθεται.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Η σκέψη για δεύτερο παιδί και η εμπειρία της εγκυμοσύνηςΗ influencer ξεκαθάρισε ότι δεν σκοπεύει προς το παρόν να αποκτήσει δεύτερο παιδί. «Δεν θέλω να κάνω δεύτερο παιδί, αλλά ο Βασίλης μου το ζητά συνέχεια. Μου λέει ότι θέλει αδερφάκι», ανέφερε. Εξήγησε επίσης πως αυτή την περίοδο ακολουθεί φαρμακευτική αγωγή για την ακμή, που δεν επιτρέπει εγκυμοσύνη.
Για την πρώτη της εγκυμοσύνη, αποκάλυψε ότι ήταν μια δύσκολη περίοδος: «Δεν είχα περάσει καλά και αυτό μου έχει αφήσει ένα τραύμα. Δεν θέλω να ξαναμπώ σε αυτή τη διαδικασία, ειδικά τώρα», σημείωσε.
Η πιθανότητα υιοθεσίας και η συγκινητική οικογενειακή ιστορίαΗ Modern Cinderella δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο υιοθεσίας: «Ναι. Ένας φίλος μου έχει ξεκινήσει τη διαδικασία και βλέπω πόσο δύσκολο είναι στην Ελλάδα. Αλλά το σκέφτομαι, ειδικά επειδή και ο Βασίλης το θέλει».
Μοιράστηκε επίσης μια τρυφερή ιστορία με τον γιο της: «Διαβάζω κάθε μέρα ένα παραμύθι για τη διαφορετικότητα. Και κάποια στιγμή, μέσα από τη συζήτηση, μου είπε “και εγώ θα ήθελα να έχω ένα μωράκι”». Η ίδια παραδέχτηκε ότι, ως μοναχοπαίδι, καταλαβαίνει την ανάγκη του γιου της για παρέα.
Σε μια πιο προσωπική στιγμή, αναφέρθηκε στη μητέρα της και τον πατριό της, περιγράφοντας ένα συγκινητικό περιστατικό: «Ο πατριός μου έκανε πρόσφατα χειρουργείο στο αυτί λόγω καρκίνου. Μόλις βγήκε από το νοσοκομείο, πήγε με τις γάζες στο κεφάλι να αγοράσει δέντρο και στολίδια για τον Βασίλη. Αυτό για μένα σημαίνει καλοσύνη και ψυχή».
«Κλειδωμένη» θεωρείται η διεξαγωγή του 6ου Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας το αργότερο έως το τέλος Μαρτίου στην Άγκυρα, καθώς, σύμφωνα με ανώτατες διπλωματικές πηγές, οι δύο πλευρές βρίσκονται σε επικοινωνία για να οριστικοποιηθεί και η ημερομηνία που θα εξυπηρετεί και τους δύο ηγέτες.
Ηδη, όπως έγινε γνωστό, οι επόμενοι πυλώνες δομημένου διαλόγου Αθήνας – Αγκυρας από τους οποίους θα προκύψουν χρήσιμα παραδοτέα για το ΑΣΣ – ο Πολιτικός Διάλογος και η Θετική Ατζέντα, υπό τους υφυπουργούς Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και Χάρη Θεοχάρη, αντίστοιχα – «κλείδωσαν» για τις 20 και 21 Ιανουαρίου αντίστοιχα. Οπερ σημαίνει πως από εκεί κι έπειτα ο ορίζοντας είναι ορθάνοιχτος για τη διεξαγωγή του ΑΣΣ στην Τουρκία και τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν που βρίσκεται σε αναβολή τα τελευταία περίπου δύο έτη. Τα ευνοϊκότερα, ωστόσο, χρονικά «παράθυρα» για τη συνάντηση του έλληνα πρωθυπουργού με τον τούρκο πρόεδρο εντοπίζονται είτε στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Φεβρουαρίου είτε κατά το τελευταίο δεκαήμερο Μαρτίου, καθώς, ενδιαμέσως, υπάρχει για τη γειτονική χώρα το ιερό Ραμαζάνι.
Οι δύο αντιπροσωπείες πάντως δείχνουν αποφασισμένες να φέρουν εις πέρας το επικείμενο ΑΣΣ ακόμη και χωρίς θεαματικά αποτελέσματα. Ανώτατες διπλωματικές πηγές σημείωναν χθες σχετικά ότι το ΑΣΣ «θα γίνει οπωσδήποτε το πρώτο τρίμηνο του 2026», επισημαίνοντας, ταυτόχρονα, πως η Αθήνα επιμένει στον δομημένο ελληνοτουρκικό διάλογο, μέσω του οποίου παράγονται απτά αποτελέσματα και προλαμβάνονται κρίσεις. Οπως δε υπογράμμισαν οι ίδιες πηγές, οι σχέσεις των δύο χωρών «δεν βρίσκονταν ποτέ στο ψυγείο», αντιθέτως, έχει καταστεί εφικτή μια «λειτουργική σχέση» μέσα από την οποία υπάρχει πάντα «το περιθώριο» να τεθεί προς συζήτηση και επίλυση η μία και μόνη διαφορά που αναγνωρίζει η Ελλάδα με την Τουρκία, που δεν είναι άλλη από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Ελλάδα – ΗΠΑΚατά την ίδια περίπου χρονική περίοδο, εντός του πρώτου τριμήνου του 2026, «υπάρχει εκπεφρασμένη βούληση», όπως τόνισαν διπλωματικές πηγές, να διεξαχθεί στην Αθήνα (εκτός απροόπτου) ο επόμενος γύρος Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας – ΗΠΑ, παρουσία του αμερικανού ΥΠΕΞ Μάρκο Ρούμπιο. Αθήνα και Ουάσιγκτον βρίσκονται σε διαρκή επαφή έχοντας αναπτύξει μια πολύ καλή σχέση ανανεώνοντας και ενισχύοντας τους διμερείς δεσμούς τους και επί της δεύτερης θητείας Τραμπ, με την ελληνική πλευρά να λειτουργεί για τις ΗΠΑ ως ένας στρατηγικός σύμμαχος με πολλές και πολύτιμες συμμαχίες σε μια κρίσιμη γεωστρατηγική θέση στον χάρτη. Οι ίδιες πηγές, σχολιάζοντας σενάρια περί έξωθεν παρεμβάσεων, διαβεβαίωσαν πως «δεν υπάρχει καμία έξωθεν παρέμβαση» ενώ τόνισαν πως ναι μεν αξιολογείται ως σημαντικό το πώς αντιλαμβάνονται οι «ισχυροί» παίκτες τα θέματα, όμως είναι εξίσου σημαντικό το να διαχειρίζεται κανείς τα διμερή ζητήματα σε επίπεδο διμερές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Αναφορικά δε με το ζήτημα της Λιβύης, και συγκεκριμένα με την εν εξελίξει συζήτηση για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με την Τρίπολη, όπως κατέστη σαφές, επί του παρόντος αναζητούνται ημερομηνίες για τη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των τεχνικών συνομιλιών Ελλάδας – Λιβύης, οι οποίες πάντως τοποθετούνται προσώρας χρονικά εντός του πρώτου τριμήνου του 2026, με την επιχειρηματική αποστολή στη Βεγγάζη να προηγείται, καθώς έχει προγραμματιστεί για τα μέσα Ιανουαρίου. Οσον αφορά τις πρόσφατες δηλώσεις Ακίλα Σάλεχ για τουρκολιβυκό μνημόνιο (το οποίο δήλωσε πως θεωρεί άκυρο) και μέση γραμμή Ελλάδας – Λιβύης (σε σχέση με την οποία προέβη σε σχόλια που δείχνουν πως δεν αναγνωρίζει επήρεια στην Κρήτη), ανώτατες διπλωματικές πηγές τόνισαν πως η συζήτηση στην Αθήνα με τον πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων υπήρξε ουσιαστική και η θέση του ως προς το τουρκολιβυκό μνημόνιο σαφής. Ως προς τη συζήτηση για οριοθέτηση ΑΟΖ, οι πηγές επισήμαναν πως ο Ακίλα Σάλεχ διαθέτει μια προσέγγιση ευνοϊκή για τη χώρα του, ωστόσο τα θέματα αυτά επιλύονται στη βάση του διεθνούς δικαίου. «Ο καθένας μπορεί να εκφράσει μαξιμαλιστικές τάσες», σημείωσαν οι πηγές υπογραμμίζοντας, παράλληλα, πως στην πράξη η Λιβύη «σεβάστηκε την αληθή μέση γραμμή».
