Μπορεί ο ισχυρός άνδρας της ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR να τιμωρήθηκε με ποινή τριών αγωνιστικών με αποτέλεσμα να μην έχει το δικαίωμα να βρεθεί στο Telekom Center Athens ωστόσο θα δώσει το «παρών» με διαφορετικό τρόπο!
Συγκεκριμένα σε όλες τις εξέδρες έχουν μοιραστεί φωτογραφίες με το πρόσωπο του Δημήτρη Γιαννακόπουλου προκειμένου να… βρίσκεται με έναν τελείως διαφορετικό τρόπο στο Game 3 της σειράς.
Η ΑΕΚ προχώρησε σε σημαντική ενημέρωση προς όσους οπαδούς της έχουν αγοράσει εισιτήριο για το Final 4 του BCL.
«Η ΑΕΚ ΒC ενημερώνει, ότι τα εισιτήρια των αγώνων του Final 4 του BCL, το οποίο θα διεξαχθεί 7 και 9 Μαΐου στη Μπανταλόνα, θα αποσταλούν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) σε όλους όσοι έχουν ολοκληρώσει επιτυχώς την αγορά τους, έως αύριο (07/05) το πρωί.
Παρακαλούνται οι φίλοι της Oμάδας μας να ελέγχουν τόσο τα εισερχόμενα μηνύματά τους όσο και τον φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας (spam/junk), προκειμένου να εντοπίσουν εγκαίρως τα εισιτήριά τους.
Για οποιοδήποτε ζήτημα ή διευκρίνιση, οι συνοπαδοί μας μπορούν να επικοινωνούν μέσω e-mail στο tickets@aekbc.gr», αναφέρει η Ένωση.
Δεν τα κατάφερε τελικά η σκυλίτσα από τη Σάμο, η υπόθεση της οποίας είχε προκαλέσει σοκ μετά τις αποκαλύψεις των «ΝΕΩΝ Σαββατοκύριακο» για άγριο βασανισμό, βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση και μαρτυρίες που περιέγραφαν μια αδιανόητη αδιαφορία μπροστά σε ένα ζώο που αργοπέθαινε.
Διαβάστε επίσης: Η πιο σκληρή αλήθεια για τα ζώα στην ΕλλάδαΧαρακτηριστική ήταν η φράση που, σύμφωνα με μαρτυρική κατάθεση, φέρεται να ειπώθηκε όταν γείτονας εντόπισε το ζώο σε τραγική κατάσταση: «Άστο να ψοφήσει».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η περίπου 12 ετών σκυλίτσα είχε βρεθεί αιμόφυρτη έξω από την οικία της φερόμενης ιδιοκτήτριάς της στους Σπαθαραίους Σάμου, φέροντας βαριά τραύματα στο κεφάλι, κάταγμα γνάθου, απώλεια οφθαλμού και σοβαρές εγκεφαλικές κακώσεις.
Η διακομιδή στο εξειδικευμένο νοσοκομείοgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Το ζώο μεταφέρθηκε αρχικά από πολίτες και μέλη του φιλοζωικού σωματείου σε κτηνίατρο της Σάμου και στη συνέχεια διακομίστηκε επειγόντως από την Αργυρώ Σαράντου στην Αθήνα και έπειτα στο εξειδικευμένο νοσοκομείο ζώων Pink Paws Vet Clinic στη Χαλκίδα, λόγω της εξαιρετικά κρίσιμης κατάστασής του.
Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», περισσότεροι από πέντε κτηνίατροι συμμετείχαν στη νοσηλεία και στην προσπάθεια να κρατηθεί στη ζωή.
Παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες των γιατρών και του νοσηλευτικού προσωπικού, η σκυλίτσα κατέληξε τελικά στην αγκαλιά της νοσηλεύτριας της κλινικής, Ελένης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Η εικόνα που αντίκρισαν οι γιατροί χαρακτηρίζεται από ανθρώπους της κλινικής ως ακραία ακόμη και για έμπειρους επαγγελματίες που διαχειρίζονται καθημερινά βαριά περιστατικά κακοποίησης.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη ΤΑ ΝΕΑ (@tanea.gr)
«Ένα από τα πιο βίαια περιστατικά που έχουμε δει»Η κτηνίατρος Νεφέλη Σίνου δηλώνει στα «ΝΕΑ» εμφανώς συγκλονισμένη:
«Η κρεατινική κινάση (CPK) του ζώου έφτασε τις 14.000 μονάδες. Αυτό πρακτικά σημαίνει εκτεταμένη καταστροφή μυϊκού ιστού. Με απλά λόγια, το ζώο πέθανε κυριολεκτικά από το ξύλο».
Η ίδια κάνει λόγο για «ένα από τα πιο βίαια περιστατικά κακοποίησης» που έχει διαχειριστεί, σημειώνοντας ότι η σκυλίτσα παρουσίαζε εικόνα γενικευμένης κατάρρευσης οργανισμού, συμβατή με βαριά συστηματική κακοποίηση.
Στην ιατρική γνωμάτευση της κλινικής αναφέρεται ότι το ζώο έφερε μετατόπιση λεκάνης και οπίσθιου άκρου, ενώ βρισκόταν σε «ημιθανατώδη κατάσταση συμβατή με ουραιμικό κώμα». Οι γιατροί χαρακτήριζαν εξαρχής την πρόγνωση «ιδιαίτερα δυσμενή».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ανακρίσεις και αντιφάσεις
Χθες πραγματοποιήθηκαν ανακρίσεις και κατ’ αντιπαράσταση εξετάσεις μαρτύρων, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι προέκυψαν αντιφάσεις στις καταθέσεις.
Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για την υπόθεση, γεγονός που ήδη προκαλεί έντονες αντιδράσεις τόσο σε φιλοζωικούς κύκλους όσο και σε πολίτες που παρακολουθούν την εξέλιξη της υπόθεσης.
Και πλέον το ερώτημα δεν αφορά μόνο τον βασανισμό ενός ζώου.
Αφορά το αν μια υπόθεση με τόσο βαριά κτηνιατρικά ευρήματα, τόσες μαρτυρίες και έναν θάνατο που – όπως λένε οι ίδιοι οι γιατροί – επήλθε «κυριολεκτικά από το ξύλο», θα οδηγηθεί μέχρι τέλους και θα αποδοθούν ευθύνες.
Γνωστός εδώ και δεκαετίες στην επιστημονική κοινότητα, ο ιός δεν διαθέτει τα χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν αλυσιδωτές μεταδόσεις. Με απλά λόγια, δεν συνιστά απειλή για επιδημία – πόσω μάλλον για πανδημία.
«Οι μεταδόσεις στον άνθρωπο προέρχονται κυρίως από μολυσμένα τρωκτικά. Η μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο είναι εξαιρετικά σπάνια – και αυτός είναι ο βασικός λόγος που δεν υπάρχει βάσιμος κίνδυνος ευρείας διασποράς» επισημαίνει στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής Επιδημιολογίας και Προληπτικής Ιατρικής του ΕΚΠΑ, Δημήτρης Παρασκευής.
Σπεύδει ωστόσο να προσθέσει μια κρίσιμη υποσημείωση: «Μπορεί να προκαλέσει βαριά νόσο και θάνατο. Και δυστυχώς δεν υπάρχει ειδική θεραπεία – μόνο υποστηρικτική αντιμετώπιση».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Εν τω μεταξύ, παρά τις διαβεβαιώσεις των ειδικών διεθνώς, σενάρια περί νέας, πιο επικίνδυνης μετάλλαξης εξακολουθούν να κυκλοφορούν χωρίς επιστημονικό έρεισμα. Ο κ. Παρασκευής, ερωτώμενος σχετικά, είναι κατηγορηματικός: «Δεν υπάρχει καμία ένδειξη που να υποστηρίζει ένα τέτοιο ενδεχόμενο».
Και εξηγεί γιατί: «Οταν ο άνθρωπος δεν αποτελεί βασικό ξενιστή για έναν ιό, δεν μπορεί να αποκτήσει νέα χαρακτηριστικά απλώς επειδή μεταδόθηκε σε λίγα άτομα. Θα έπρεπε να προηγηθεί εκτεταμένη διασπορά και προσαρμογή στον ανθρώπινο οργανισμό – κάτι που δεν συμβαίνει εδώ».
Οι επισημάνσεις αυτές δεν αναιρούν την εκτίμηση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ότι στο κρουαζιερόπλοιο «MV Hondius» ενδέχεται να καταγράφεται μια εξαιρετικά σπάνια περίπτωση μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο, που σχετίζεται με το στέλεχος Andes virus – το μοναδικό που έχει δείξει τέτοια συμπεριφορά, αν και περιορισμένη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Το γεγονός, μάλιστα, ότι το συγκεκριμένο στέλεχος ενδημεί στην Αργεντινή – χώρα που φέρεται να είχε επισκεφθεί το ζευγάρι των Ολλανδών πριν από το ταξίδι – ενισχύει αυτό το σενάριο, όπως και το γεγονός ότι τα συμπτώματα εμφανίστηκαν στην αρχή της κρουαζιέρας.
«Αν συνυπολογίσει κανείς και τη συνολική επιδημιολογική εικόνα στο κρουαζιερόπλοιο, τότε η πιθανότητα αυτή φαίνεται ως η πιο πιθανή. Αναφορικά με τα υπόλοιπα περιστατικά, δεν υπάρχουν ακόμη σαφή δεδομένα, όπως αν προηγήθηκε στενή επαφή» σημειώνει ο ίδιος. «Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι συνθήκες σε ένα κρουαζιερόπλοιο μπορούν να ευνοήσουν ακόμη και σπάνιες μεταδόσεις».
Και καταλήγει με νόημα: «Αυτό σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει τη μεγάλη εικόνα. Ο κίνδυνος για τον γενικό πληθυσμό παραμένει χαμηλός, ακόμη κι να αποδειχθεί ότι πρόκειται για το συγκεκριμένο στέλεχος, που είναι και το πιο πιθανό, διότι μεταδίδεται δύσκολα από άνθρωπο σε άνθρωπο».
Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να τραγουδήσει όπερα; Μπορεί ένας αλγόριθμος να επαναπροσδιορίσει την ουσία της ανθρώπινης ερμηνείας; Η παρουσίαση που φιλοξενείται στην Εναλλακτική Σκηνή αποτελεί την κορύφωση της ερευνητικής και καλλιτεχνικής διαδικασίας που πλαισίωσε τον τρίτο κύκλο του εργαστηρίου «Λανθάνων Χώρος». Πρόκειται για μια τολμηρή πρωτοβουλία που εστίασε στη σύγχρονη μουσική δημιουργία και στις ριζικές μετατοπίσεις που επιφέρει η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) στο πεδίο της σύνθεσης και της εκτέλεσης, φέροντας στο ίδιο τραπέζι δύο κόσμους φαινομενικά ασύμβατους: την ψηφιακή νοημοσύνη και την παράδοση του μπελ κάντο.
Επτά νέοι συνθέτες – οι Γιώργος Ανδριώτης, Αρτεμις Βαβάτσικα, Γιώργος Θεοφάνους, Μυρτώ Μαρή, Πηνελόπη Μπεκιάρη, Δημήτρης Πατσαρός και Ελένη-Μιχαέλα Σφετσιώρη – παρουσιάζουν τα έργα τους σε δύο συναυλίες. Τα έργα αυτά ζωντανεύουν μέσα από την ερμηνεία του πιανίστα, μουσικολόγου και δημιουργικού τεχνολόγου Παύλου Αντωνιάδη, ο οποίος είχε την καθοδήγηση του εργαστηρίου μαζί με τον διεθνώς αναγνωρισμένο σκηνοθέτη Θέμελη Γλυνάτση.
Oπως εξηγεί ο Παύλος Αντωνιάδης, το εργαστήριο δεν λειτούργησε ως μια απλή τεχνική εκπαίδευση, αλλά ως ένας χώρος φιλοσοφικού αναστοχασμού. Στόχος ήταν η «απομυθοποίηση – αλλά όχι η απομάγευση – της τεχνητής νοημοσύνης». Η διαδικασία αυτή επεδίωξε να επανατοποθετήσει τη σχέση ανάμεσα σε δύο συνθήκες που μοιάζουν ξένες: τις αναδυόμενες τεχνολογίες και την κλασική φόρμα του μπελ κάντο. Μέσα από αυτή τη σύγκρουση, το εργαστήριο κατάφερε να αμφισβητήσει τις παραδοσιακές διακρίσεις μεταξύ συνθετών, εκτελεστών και αυτοσχεδιαστών, προτείνοντας ένα μοντέλο όπου οι ρόλοι αυτοί γίνονται ρευστοί και αλληλοσυμπληρούμενοι.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Κεντρικό ρόλο στη φετινή έρευνα έπαιξε η έννοια του «αρχείου». Ο Θέμελης Γλυνάτσης, αναλύοντας τον τρόπο που συνδέθηκε η έννοια αυτή από την Αναγέννηση έως σήμερα με τη λειτουργία της τεχνητής νοημοσύνης, τονίζει πως η απόφαση να καταστεί το αρχείο πυρηνική έννοια ελήφθη από κοινού με τον Παύλο Αντωνιάδη και τον Μιχάλη Μοσχούτη. «Θεωρούμε πως πάντα πρέπει να υπάρχει μια τέτοια έννοια που να συνδέει και να καθοδηγεί την εξερεύνηση των συμμετεχόντων», αναφέρει ο σκηνοθέτης. «Είναι μια έννοια βασική στη δραματουργία, τη σκηνογραφία αλλά και την ιδεολογία της παράστασης “Αννα Μπολένα”. Το αρχείο είναι ένας πραγματικός ή εικονικός χώρος όπου συλλέγονται διαφορετικών ειδών υλικά, με τον διττό στόχο του ελέγχου μιας συνθήκης στο παρόν και της παγίωσης αυτού του ελέγχου για το μέλλον. Με άλλα λόγια, το αρχείο συνυπολογίζει ταυτόχρονα το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ο Γλυνάτσης εμβαθύνει στην ιστορικότητα, σημειώνοντας πως στην αγγλική Αναγέννηση – το πλαίσιο στο οποίο βασίζεται η όπερα του Ντονιτσέτι – παρατηρείται μια έξαρση συστηματοποίησης των αρχειακών αντανακλαστικών της αυλής. Οι λίστες, οι καταγραφές και τα πρώιμα καπιταλιστικά μοντέλα οικονομίας των Τυδώρ μεταμορφώνονται στη σύγχρονη εποχή σε ιδεολογικά εργαλεία παρακολούθησης και ελέγχου. «Αυτή η γενεαλογία», συνεχίζει ο σκηνοθέτης, «επέτρεψε στους συμμετέχοντες να θέσουν επί τάπητος τη σχέση μας με το παρελθόν, την ηθική των υλικών και τη δική μας πραγματικότητα, είτε οντολογική είτε καλλιτεχνική».
Ηθική και ΑΙΣτο κρίσιμο ερώτημα για μια «ηθική και βιώσιμη ΤΝ», ο Παύλος Αντωνιάδης προτείνει μια προσέγγιση που υπερβαίνει τα τεχνικά όρια. Η ηθική εδώ νοείται ως ένα πλέγμα κανόνων καλής πρακτικής που υπηρετούν την τέχνη. Στο τεχνικό σκέλος, δόθηκε απόλυτη προτεραιότητα στη διαφάνεια. Αντί για την υφαρπαγή δεδομένων από το Διαδίκτυο, χρησιμοποιήθηκαν μοντέλα εκπαιδευμένα σε φροντισμένα μουσικά αρχεία, συνδυάζοντας αρχιτεκτονικές μηχανικής μάθησης, από Hidden Markov Models έως Variational Autoencoders.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Εστιάσαμε στη χρήση λίγων δεδομένων ήχου, MIDI και κίνησης», εξηγεί ο Αντωνιάδης. «Αυτά είτε δημιουργούνταν στο εργαστήριο είτε ελήφθησαν από το “ζωντανό αρχείο” των προβών για την “Αννα Μπολένα” σε σκηνοθεσία Θέμελη Γλυνάτση. Τα εργαλεία συνδυάζονταν με γνώμονα τη δημιουργική συνέργεια Ανθρώπου – Μηχανής και όχι τον αυτοματισμό ή την αντικατάσταση του δημιουργού».
Ηθική δέσμευση υπήρξε και στο νομικό επίπεδο, καθώς οι συμμετέχοντες υπέγραψαν συμβάσεις σχετικά με τη χρήση των δεδομένων που παραχώρησαν οι καλλιτέχνες της παραγωγής, διασφαλίζοντας ότι τα τελικά έργα δεν αποτελούν απλά παράγωγα της όπερας, αλλά αυτόνομες δημιουργίες κωδικοποιημένες σύμφωνα με την AI Act της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής κατά τη διάρκεια της ακρόασης του Νίκου Μιχαλόπουλου, ο οποίος προορίζεται για τακτικό μέλος στην Α΄ Μονάδα Διερεύνησης Χρηματοοικονομικών Πληροφοριών της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Η συζήτηση πήρε ηλεκτρισμένη τροπή, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Νότη Μηταράκη να διασταυρώνουν τα ξίφη τους.
Η ένταση ξεκίνησε όταν η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας άφησε αιχμές για την παρουσία του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας στη θέση του εισηγητή της πλειοψηφίας στην Επιτροπή, μετά την άρση της βουλευτικής του ασυλίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο Νότης Μηταράκης αντέδρασε έντονα, χαρακτηρίζοντας τη στάση της Ζωής Κωνσταντοπούλου «προσβλητική» και υπενθυμίζοντας ότι και η ίδια έχει βρεθεί στο παρελθόν αντιμέτωπη με διαδικασία άρσης ασυλίας από τη Βουλή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Οι τόνοι ανέβηκαν γρήγορα, με τους δύο πολιτικούς να ανταλλάσσουν αιχμηρές τοποθετήσεις. Ο πρόεδρος της συνεδρίασης, Θανάσης Μπούρας, παρενέβη προειδοποιώντας πως θα διακόψει τη διαδικασία εάν συνεχιστεί η ένταση.
Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης, ο Νότης Μηταράκης ζήτησε τελικά την απομάκρυνση της Ζωής Κωνσταντοπούλου από την αίθουσα, ολοκληρώνοντας ένα επεισόδιο που στιγμάτισε τη συνεδρίαση της Επιτροπής.
Ακολουθεί ολόκληρος ο διάλογος:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Αρα, εισηγητής της Ν.Δ. είναι ο κ. Μηταράκης εδώ;
ΜΠΟΥΡΑΣ: Μη διακόπτετε.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Επειδή ήρθη η ασυλία του, έφυγε από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος. Τώρα είναι εισηγητής στους θεσμούς και τη διαφάνεια.
ΜΠΟΥΡΑΣ: Ο κ. Μηταράκης ειναι βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Να ξέρουμε η Νέα Δημοκρατία πώς πορεύεται.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ: Να αναφέρω ότι είναι απαράδεκτη και προσβλητική η παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας της οποίας η ασυλία έχει επίσης αρθεί από τη Βουλή των Ελλήνων και δεν ξέρω αν έχει υποβάλει την παραίτησή της από πρόεδρος του κόμματός της, επειδή είναι αντιμέτωπη με την ποινική Δικαιοσύνη.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Αστειεύεστε, βέβαια, κύριε. Εσείς θέλετε να συγκρίνετε τα ανομήματά σας στον ΟΠΕΚΕΠΕ με την υπεράσπιση των πολιτών και της δημοκρατίας;
ΜΠΟΥΡΑΣ: Παρακαλώ, παρακαλώ.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Μαζευτείτε λίγο όλοι οι υπόδικοι και φυγόδικοι. Ολοι οι υπόδικοι και φυγόδικοι ετοιμάζεστε να κουκουλώσετε την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, να καταψηφίσετε τη σύσταση Προανακριτικής και μιλάτε; Μιλάτε από πάνω; Θα ποινικοποιήσετε την αντιπολίτευση;
ΜΠΟΥΡΑΣ: Σας παρακαλώ, σεβαστείτε τη διαδικασία.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Ή θέλετε να ξεχάσουμε ποιοι είστε – ένας προς έναν; Είχαμε τον Λαζαρίδη να μας λέει ότι είναι ωραίος και γίνεται ειδικός επιστημονικός σύμβουλος, έχουμε τον Μηταράκη τώρα, υπόδικος που θα παραδώσει μαθήματα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });ΜΠΟΥΡΑΣ: Είναι δυνατόν να λέτε τέτοια πράγματα;
ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ: Θέλω να ελπίζω ότι η κ. Κωνσταντοπούλου έχει πάρει πτυχίο Νομικής και γνωρίζει τον ορισμό του υπόδικου. Ο υπόδικος είναι αυτός που του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη. Σε κανέναν από τους βουλευτές της Ν.Δ. δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Είστε αθώοι λοιπόν.
ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ: Προφανώς είμαστε αθώοι και να μάθετε να μιλάτε σωστά ελληνικά.
ΜΠΟΥΡΑΣ: Τώρα θα συνεχιστεί αυτή η διαδικασία;
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Δεν είναι δυνατόν την ώρα που κουκουλώνετε όλες τις υποθέσεις να έρχεται εδώ να κάνει τον εισηγητή στους θεσμούς και τη διαφάνεια ο Μηταράκης. Οι παραιτήσεις από τις θέσεις τι έννοια έχουν;
ΜΠΟΥΡΑΣ: Θα αναγκαστώ να διακόψω τη συνεδρίαση. Σας παρακαλώ θερμά, δεν είναι αυτή διαδικασία.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Γιατί παραιτήθηκε από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος; Για να κάνει τον εισηγητή στους θεσμούς και τη διαφάνεια;
ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ: Γιατί σε αντίθεση με εσάς έχουμε και ευθιξία οι βουλευτές της Ν.Δ.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Πού πήγε η ευθιξία σας σήμερα που κάνετε τον εισηγητή;
ΜΠΟΥΡΑΣ: Κυρία πρόεδρε, σας παρακαλώ. Εχουμε μία συγκεκριμένη διαδικασία. Όσοι μετέχουν εδώ, μετέχουν νόμιμα, είναι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κατά των οποίων ήρθε δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ: Να αποβληθεί, παρακαλώ, κύριε πρόεδρε. Να αποβληθεί η κ. Κωνσταντοπούλου.
ΜΠΟΥΡΑΣ: Οχι άλλη διακοπή.
Ο Γιάννης Χαρούλης επιστρέφει στην Αθήνα τη Δευτέρα 15 Ιουνίου για τη μεγάλη συναυλία του στο Θέατρο Πέτρας, με μουσικές που μας σημάδεψαν, ξεχωριστές στιγμές της δισκογραφίας του, αλλά και νέα τραγούδια που ετοιμάζει με τον Θανάση Παπακωνσταντίνου.
Παίζουν οι μουσικοί:
Λευτέρης Ανδριώτης – Λύρα
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Γιώργος Δούσος – Πνευστά
Βασίλης Νησσόπουλος – Μπάσο
Σωτήρης Μαυρονάσιος – Τύμπανα
Αλέκος Βουλγαράκης – κιθάρα
Γιώργος Αγγελάκης – Τρομπόνι
Τάσος Βαλκάνης – Τρομπέτα
Εισιτήρια: https://www.more.com/gr-el/tickets/music/giannis-xaroulis-live-tour-2026/
Στη Νότια Κορέα παρουσιάστηκε το πρώτο ανθρωποειδές ρομπότ-μοναχός, στον ναό Jogye Temple της Σεούλ, εν όψει των εορτασμών για τα γενέθλια του Βούδα στις 19 Μαΐου.
Σύμφωνα με το ειδησεογραφικο πρακτορείο Reuters, το ρομπότ, με το όνομα Gabi, έχει ύψος περίπου 130 εκατοστά και φορά παραδοσιακή βουδιστική ενδυμασία. Κατά την παρουσίασή του στάθηκε μπροστά σε μοναχούς και «δήλωσε» ότι θα αφιερωθεί στον βουδισμό.
WATCH: South Korea’s first humanoid robot monk made its debut at Jogye Temple in Seoul, ahead of Buddha’s birthday. Gabi, the 130-centimeter-tall robot, wore a traditional grey-and-brown Buddhist robe and stood before monks as it pledged to devote itself to Buddhism pic.twitter.com/RpiPWIQgIR
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})— Reuters Asia (@ReutersAsia) May 6, 2026
Η εμφάνιση του Gabi αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας σύνδεσης της τεχνολογίας με τη θρησκευτική εμπειρία, ανοίγοντας τη συζήτηση για τον ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης σε παραδοσιακούς θεσμούς και πρακτικές. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κυκλοφόρησε βίντεο από τη στιγμή της παρουσίασης, προκαλώντας έντονο ενδιαφέρον και ποικίλες αντιδράσεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η Τεχνητή Νοημοσύνη συναντά τη θρησκείαΤον περασμένο Φεβρουάριο, ερευνητές του Πανεπιστημίου του Κιότο στην Ιαπωνία παρουσίασαν επίσης ένα ρομπότ-μοναχό με Τεχνητή Νοημοσύνη, «σχεδιασμένο να προσφέρει πνευματική καθοδήγηση, να απαντά σε υπαρξιακά και φιλοσοφικά ερωτήματα και ενδεχομένως να συνδράμει ακόμη και σε θρησκευτικές τελετές».
Το ρομπότ αυτό, γνωστό ως Buddharoid, έχει εκπαιδευτεί σε μεγάλο όγκο βουδιστικών γραφών, συμπεριλαμβανομένων εξειδικευμένων κειμένων. Διαθέτει έτσι μια «ψηφιακή σοφία» που του επιτρέπει να απαντά σε προσωπικά και φιλοσοφικά ερωτήματα, ενισχύοντας τη συζήτηση γύρω από το πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να επηρεάσει τις πνευματικές αναζητήσεις του ανθρώπου.
Η FIFA έκανε γνωστό -όπως αναμενόταν- ότι η τιμωρία της UEFA κατά του Αργεντινού διεθνή εξτρέμ της Μπενφίκα, Τζιανλούκα Πρεστιάνι για το επεισόδιό του με τον Βινίσιους στον αγώνα του Champions League με τη Ρεάλ Μαδρίτης, θα εφαρμοστεί από την παγκόσμια ομοσπονδία σε όλες τις διοργανώσεις, θέτοντας σε σοβαρό κίνδυνο το μέλλον του Αργεντινού στο Παγκόσμιο Κύπελλο.
«Η Πειθαρχική Επιτροπή της FIFA αποφάσισε να παρατείνει την απαγόρευση έξι αγώνων που επέβαλε η UEFA στον παίκτη της Μπενφίκα, Τζιανλούκα Πρεστιάνι, ώστε να έχει παγκόσμιο αντίκτυπο. Η τιμωρία έχει παραταθεί σύμφωνα με το Άρθρο 70 του Πειθαρχικού Κώδικα της FIFA», εξήγησε εκπρόσωπος της FIFA στην ισπανική εφημερίδα AS.
Ο Πρεστιάνι τιμωρήθηκε με αποκλεισμό έξι αγώνων (τρεις εκ των οποίων με αναστολή σε περίπτωση υποτροπής), εκ των οποίων έχει ήδη εκτίσει έναν (τον επαναληπτικό αγώνα στη Μαδρίτη).
Οι ρατσιστικές προσβολές δεν μπόρεσαν να αποδειχθούν, αλλά οι ομοφοβικές προσβολές για τις οποίες τιμωρήθηκε αποδείχθηκαν.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Επομένως, ο παίκτης της Μπενφίκα δεν θα μπορεί να συμμετάσχει με κανέναν τρόπο στους δύο πρώτους αγώνες του Παγκοσμίου Κυπέλλου και θα μπορούσε ακόμη και να χάσει περισσότερους αν υποτροπιάσει πριν από το τουρνουά ή κατά τη διάρκειά του, αν αγωνιστεί.
Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του ισραηλινού στρατού Εγιάλ Ζαμίρ δήλωσε από τον νότιο Λίβανο ότι ο στόχος του Ισραήλ είναι να διαλύσει τη Χεζμπολάχ, υπογραμμίζοντας παράλληλα την ετοιμότητα των ενόπλων δυνάμεων για ενδεχόμενη επίθεση εναντίον του Ιράν.
«Θα αξιοποιήσουμε κάθε ευκαιρία για να διαλύσουμε περαιτέρω τη Χεζμπολάχ και να συνεχίσουμε να την αποδυναμώνουμε», δήλωσε ο Ζαμίρ κατά τη διάρκεια επίσκεψής του σε Ισραηλινούς στρατιώτες που έχουν αναπτυχθεί κοντά στη λιβανέζικη πόλη Χιάμ.
Ο Ζαμίρ τόνισε ότι ο στρατός βρίσκεται «σε ύψιστη ετοιμότητα για να επαναλάβει μια ισχυρή επιχείρηση» εναντίον του Ιράν, εφόσον κριθεί αναγκαίο, με στόχο –όπως είπε– να «αυξήσει τα επιτεύγματά μας και να αποδυναμώσει περαιτέρω το καθεστώς».
Ο Υπουργός Οικονομικών και Πρόεδρος του Eurogroup Κυριάκος Πιερρακάκης, ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα θα προχωρήσει τον Ιούνιο σε πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 6,9 δισ. ευρώ, σύμφωνα με δήλωσή του στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters. Η τοποθέτηση του Υπουργού Οικονομικών και Προέδρου του Eurogroup έγινε με αφορμή τη δικαστική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αγγλίας για τα warrants.
Όπως ανέφερε ο κ. Πιερρακάκης, η αποπληρωμή αφορά μέρος των πρώτων δανείων διάσωσης που είχε λάβει η χώρα από ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Η πρωτοβουλία εντάσσεται στο πλαίσιο της στρατηγικής μείωσης του δημόσιου χρέους.
«Μέσω του προγράμματος πρόωρων αποπληρωμών της Ελλάδας, το δημόσιο χρέος αναμένεται να μειωθεί περαιτέρω, κοντά στο 130% του ΑΕΠ το 2027», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Υπουργός.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο Κυριάκος Πιερρακάκης επαίνεσε την ομάδα του Οργανισμού Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) για τη συμβολή της στη βελτίωση των δημοσιονομικών δεικτών, υπογραμμίζοντας ότι αποτελούν τους «σιωπηλούς ήρωες» της ελληνικής ανάκαμψης.
«Εκανα κάτι που ήταν – δεν ξέρω – ανόητο, γενναίο μα ήταν έξυπνο. Θα το έκανα ξανά». Με αυτά τα λόγια περιέγραψε ο πλανητάρχης την απόφασή του να οδηγήσει τις ΗΠΑ σε έναν ακόμη πόλεμο στη Μέση Ανατολή, μιλώντας την Παρασκευή σε υποστηρικτές του από κοινότητα συνταξιούχων σε μια περιοχή με στέρεα ρεπουμπλικανική βάση.
Προφανώς, δεν χρειαζόταν να ακούσει κανείς τους παραπάνω επιθετικούς προσδιορισμούς να βγαίνουν απ’ το στόμα του για να καταλάβει ότι δεν έχει μετανιώσει για την επιλογή να παραβεί μια προεκλογική του δέσμευση – ή για να υποθέσει πως δεν έχει καν αντιληφθεί τι προκαλεί στην παγκόσμια οικονομία. Ωστόσο, οι προβλέψεις που είχε μοιραστεί με τηλεθεατές και ακολούθους του στο Truth Social στις αρχές της επιχείρησης «Επική Οργή», περί μιας σύντομης σε διάρκεια σύγκρουσης με σχετικά μικρές οικονομικές επιπτώσεις, έχουν διαψευστεί προ πολλού.
Κι η πραγματικότητα που έχει δημιουργήσει τον περικυκλώνει. Σύμφωνα με τις επίσημες εκτιμήσεις του Πενταγώνου, το κόστος των στρατιωτικών επιχειρήσεων έχει αγγίξει τα 25 δισ. δολάρια μέχρι τώρα (σχεδόν όσο θα στοίχιζε η παράταση του προγράμματος επιδοτήσεων του Obamacare, που βρέθηκε στο επίκεντρο του παρατεταμένου shutdown της ομοσπονδιακής κυβέρνησης πέρυσι).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) ΔιάψευσηΡεπουμπλικανοί με επιρροή στο Κογκρέσο έχουν αρχίσει να χάνουν την υπομονή τους. Η αμερικανική κοινή γνώμη εκφράζει σαφώς τη δυσαρέσκειά της στα γκάλοπ. Παραδοσιακοί σύμμαχοι της Ουάσιγκτον απομακρύνονται όλο και περισσότερο από αυτήν.
Ο πόλεμος, λοιπόν, είναι αντιδημοφιλής (και η σύγκρισή του με εκείνον στο Βιετνάμ, την οποία χρησιμοποιεί προκειμένου να καθησυχάσει τους Αμερικανούς σχετικά με το πόσο θα επιτίθενται στο Ιράν, μόνο ευφυής δεν αποδεικνύεται). Κοστίζει υπερβολικά σε χρήμα και στο κύρος της υπερδύναμης. Το μοντέλο της Βενεζουέλας, το οποίο φαντασιωνόταν πως θα εφαρμόσει στην Τεχεράνη, δεν δούλεψε εκεί. Οι διαρκείς αλλαγές που ανακοινώνει στα πλάνα του μαρτυρούν αυτό που όλοι φοβούνταν από την 28η Φεβρουαρίου: ότι δεν έχει σχέδιο.
Αλλά υποδηλώνουν και πως το τέλος της σύρραξης είναι μακριά. Οι πολιτικές, διπλωματικές και οικονομικές της συνέπειες γίνονται χειρότερες κάθε εβδομάδα που περνάει. Κι ο μοναδικός που δεν το βλέπει είναι ο Τραμπ. Τα αντιφατικά μηνύματα που εκπέμπει μπορούν μόνο να ενοχλήσουν κι άλλο τους ψηφοφόρους – ακόμη κι όσους θεωρεί πιστούς – προειδοποιούν πολιτικοί αναλυτές. Αυτά συμβαίνουν όταν παίζει στη σκακιέρα της γεωπολιτικής κάποιος που ασχολείται με το σκορ χωρίς να είναι καν βέβαιος ποιο είναι το παιχνίδι.
Αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη βρίσκεται πλέον ο 54χρονος καθ’ ομολογίαν δολοφόνος που το απόγευμα της Τρίτης (5/5) εκτέλεσε εν ψυχρώ τον 21χρονο στην Αμμουδάρα.
Ο καθ’ ομολογίαν δράστης, αμέσως μετά την παράδοσή του στις Αρχές, φέρεται να είπε στους αστυνομικούς «έκανα αυτό που έπρεπε», ενώ υποστήριξε πως η ζωή του «σταμάτησε» από την στιγμή που έχασε τον γιο του στο τροχαίο του 2023, γεγονός που, όπως ισχυρίζεται, δεν κατάφερε ποτέ να ξεπεράσει.
«(Ήταν) πολύ δύσκολα. Σας λέω ότι δεν ξανά άνοιξε η πόρτα τους. Ούτε χτυπά, ούτε να μπω, ούτε τίποτα. Είναι κλειστή η πόρτα ερμητικά. Δεν ανοίγει για κανέναν και για τίποτα. Δεν μπορώ να το αντιμετωπίσω ούτε εγώ. Και με βλέπουν συνέχεια και κλαίω και δεν μπορώ να το… Ίσως να μην θέλουν να με βλέπουν να κλαίω. Σίγουρα δεν θέλουν. Κι εγώ δεν μπορώ να μην κλαίω και… Έκατσα στη γωνιά μου τώρα και κλαίω μόνη μου. Δεν μπορώ να το ξεπεράσω, γιατί δεν είχε άλλο. Έμεινε μόνος του τώρα και η πρώτη του κουβέντα ήτανε ‘για ποιον θα δουλεύω εγώ τώρα;’. Άμα τον δεις είναι σαν να είναι 100 χρόνων. Μαράζωσε. (…) Είχε ακουστεί μία ιστορία που ήταν ψέματα. Ότι κάτι έκανε ο Κώστας μου στο παιδί που σκότωσε τον γιο του. Αυτό ήταν 100%, 1.000% ψέματα», λέει στο MEGA και το «Live News» η μητέρα του δράστη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Από την πλευρά της, η αδερφή του σημειώνει:«’Παγωνιά’. Δεν μπορείς να νιώσεις κάτι άλλο εκείνη την στιγμή. Και για το παιδί προφανώς που χάθηκε και για όλο αυτό που συμβαίνει στη δικιά μας την οικογένεια. Δεν το περίμενα, η αλήθεια είναι, ότι θα φτάσει σε αυτό το σημείο. Ήμασταν στο… περιμέναμε το δικαστήριο να γίνει κάποια στιγμή. Εκεί είχα μείνει εγώ. Μόνο άνθρωποι που έχουν βιώσει τον ίδιο πόνο μπορούν να καταλάβουν έναν γονέα που χάνει το μοναχοπαίδι του. Κανένας άλλος. Ούτε εγώ, ούτε εσείς που γυρίσαμε στην καθημερινότητά μας, είχαμε τα παιδάκια μας δίπλα μας, τα γέλια τους, τις χαρές τους. Αυτός δεν είχε τίποτα από όλα αυτά. Γύριζε σε ένα σπίτι άδειο. Έφυγε η χαρά του, η ζωή του. Φύγανε όλα».
«Δεν θέλαμε να γίνει κάτι τέτοιο»
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η ίδια συμπληρώνει:
«Είναι σίγουρα διαφορετικά να είναι ένα ατύχημα που ήoloταν το δικό μας και εντελώς διαφορετικά έτσι όπως έγινε, δεν ξέρω. Λυπάμαι πραγματικά. Πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους τους λυπάμαι. Τα συλλυπητήριά μου στους οικείους του. Δεν μπορούσαμε να το φανταστούμε. Δεν θέλαμε να γίνει κάτι τέτοιο. Δεν ξέρουμε τι να πούμε. Έχουμε πέσει κι εμείς από τα σύννεφα αυτήν την στιγμή. Είναι δύσκολη και παράξενη η θέση μας. Έχουμε χάσει το παιδί μας με πολύ διαφορετικό τρόπο από αυτόν τον τρόπο που χάσανε εκείνοι το δικό τους. Κανένας δεν πρέπει να εκδικάζει την οποιαδήποτε κατάσταση και την οποιαδήποτε υπόθεση με τέτοιον τρόπο. Είμαι της άποψης ότι προφανώς και το παιδί, όταν φύγανε με τον ανιψιό μου να πάνε τη βόλτα τους, να πάνε από το ένα κέντρο διασκέδασης κάπου αλλού, σίγουρα δεν σκεφτόταν ότι θα βάλω το παιδί στο αμάξι να το σκοτώσω. Ήταν δύο παιδιά που πήγαν να διασκεδάσουν. Το ότι πήγε κάτι στραβά, πήγε στραβά και έφυγε ο Γιώργος από τη ζωή. Εγώ αυτό που είχα δει ήταν ότι είχε εμφανιστεί το παιδί εδώ την βραδιά που ήμασταν στο σπίτι, πριν την κηδεία. Προφανώς η κίνησή του ήταν για συμπαράσταση».
Μια επιστροφή μετράει ο Ράφα Μπενίτεθ ενόψει της εκτός έδρας αναμέτρησης των play offs του πρωταθλήματος με αντίπαλο την ΑΕΚ.
Ο Μανώλης Σιώπης ξεπέρασε την ίωση που τον ταλαιπώρησε τις τελευταίες ημέρες και προπονήθηκε σε φουλ ρυθμούς.
Ατομικό πρόγραμμα έκαναν οι Σάντσες, Κάτρης, θεραπεία οι Γεντβάι, Ντέσερς, Σισοκό, ενώ οι υπόλοιποι παίκτες του Παναθηναϊκού μετά από μια άσκηση κυκλοφορίας μπάλας, έπαιξαν παιχνίδι στο μισό γήπεδο.
«Ανεπίσημες πληροφορίες» ως «απειλές αποχώρησης» χαρακτηρίζονται σύμφωνα με non paper της Fraport Greece που διαθέτει το tanea.gr οι πρόσφατες διαρροές κατά τις οποίες η Ryanair ανακοίνωσε στους εργαζομένους ότι κλείνει τη βάση της στη Θεσσαλονίκη.
Σημειώνεται ότι η Fraport Greece διαχειρίζεται τα 14 περιφερειακά αεροδρόμια από τις 11 Απριλίου 2017, όταν ξεκίνησε επίσημα η 40ετής σύμβαση παραχώρησης με το ελληνικό Δημόσιο.
Για «σύνηθες μοτίβο επικοινωνίας που ακολουθείται σε αντίστοιχες περιπτώσεις (Κω, Ρόδο, Χανιά, Αθήνα, Βερολίνο) όλα αυτά τα χρόνια» κάνει λόγο non paper της Fraport που αναφέρεται στην απόφαση της εταιρείας χαμηλού κόστους να αποχωρήσει από το Αεροδρόμιο «Μακεδονία». Σύμφωνα με το ίδιο, τέτοιες πρακτικές «μάλλον δεν βοηθούν και δεν συνάδουν με το πνεύμα συνεργασίας και υπευθυνότητας που απαιτείται για τη βιώσιμη ανάπτυξη μίας ολόκληρης περιοχής 1,5εκατομμυρίου κατοίκων».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Το «μήλο της έριδος»: Τα τέλη στάθμευσηςΥπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με πληροφορίες του voria.gr, η διοίκηση της αεροπορικής εταιρείας χαμηλού κόστους έχει ήδη ενημερώσει εργαζόμενους πως η βάση στη Θεσσαλονίκη αναμένεται να κλείσει τον Οκτώβριο του 2026, με τη λήξη της θερινής περιόδου. Ως βασικός λόγος φέρεται να προβάλλεται η αύξηση των τελών στάθμευσης από τη διαχειρίστρια εταιρεία του αεροδρομίου, Fraport Greece.
Ως προς την αύξηση των τελών στάθμευσης στο αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης πηγές της Fraport Greece αναφέρουν ότι τα landing fees παραμένουν ίδια με το 2025 και ότι τα fees per packs έχουν αυξηθεί από 18, 5 σε 18,7.
Τι συμβαίνει με την επιβατική κίνηση του «Μακεδονία»Για τη διαρροή ότι η Ryanair σκοπεύει να φύγει από το «Μακεδονία» λόγω μείωσης της επιβατικής κίνησης πηγές της Fraport Greece απαντούν ότι από το 2016, όταν ανέλαβε τη διαχείριση του αεροδρομίου «Μακεδονία», η επιβατική κίνηση εξωτερικού αυξήθηκε θεαματικά. Συγκεκριμένα, από 3.312.486 επιβάτες εξωτερικού το 2016, το αεροδρόμιο έφτασε το 2025 να διαχειρίζεται σχεδόν 5,5 εκατομμύρια διεθνείς επιβάτες, καταγράφοντας αύξηση 64%.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Όπως σημειώνουν οι ίδιες πηγές, μέσα σε αυτό το διάστημα μεσολάβησαν σοβαρές διεθνείς κρίσεις, όπως η πανδημία COVID-19, ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι συνεχείς συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, χωρίς όμως να ανακοπεί η αναπτυξιακή πορεία του αεροδρομίου. Αντιθέτως, η συνολική επιβατική κίνηση αυξήθηκε σχεδόν κατά 40%, ενώ ήδη το πρώτο τρίμηνο του 2026 παρουσιάζει περαιτέρω άνοδο +5,1% σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2025.
Την ίδια ώρα, εκπρόσωποι του τουριστικού κλάδου, σύμφωνα με το voria.gr, εκφράζουν ανησυχία για τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η αποχώρηση της Ryanair στην τουριστική κίνηση της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας, ζητώντας να υπάρξει επανεξέταση της τιμολογιακής πολιτικής. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η Ryanair αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να επιστρέψει στη Θεσσαλονίκη τον Μάρτιο του 2027, με περιορισμένη ωστόσο παρουσία και ένα μόνο αεροσκάφος.
Πρώτη προπόνηση και… τελική ευθεία από σήμερα στον Άρη για την Κυριακάτικη (10/05) εντός έδρας αναμέτρηση κόντρα στον ΟΦΗ.
Ενα κρίσιμο παιχνίδι για την κατάληψη της 5ης θέσης από τους Θεσσαλονικείς και για το οποίο ο Μιχάλης Γρηγορίου μετράει επιστροφές. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, καλείται να διαχειριστεί και μία σημαντική απουσία. Αυτή του τιμωρημένου Τίνο Καντεβέρε.
Ο Αφρικανός φορ έχει καθιερωθεί σε ρόλο βασικού επί Γρηγορίου, αποτελώντας αναπόσπαστο μέλος της αρχικής ενδεκάδας στα τελευταία τέσσερα παιχνίδια. Ένα σερί το οποίο ολοκληρώθηκε στο Παγκρήτιο, από τη στιγμή που συμπλήρωσε κάρτες και θα απουσιάσει από το ματς της επόμενης Κυριακής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο Γρηγορίου έχει τυπικά την άνεση των επιλογών, αφού στο ρόστερ υπάρχουν ακόμα τρεις επιθετικοί. Ουσιαστικά, όμως, η προφανής επιλογή είναι μία. Αυτή του Κριστιάν Κουαμέ.
Ο Λορέν Μορόν δεν έχει μπει ακόμα σε κανονικούς ρυθμούς προπονήσεων -θα δοκιμάσει από αύριο- ενώ ο Μιγκέλ Αλφαρέλα ναι μεν προπονείται με την ομάδα αλλά βρίσκεται εκτός αγώνων από τις 14 Μαρτίου και την τελευταία συμμετοχή του κόντρα στον Πανσερραϊκό. Μία κατάσταση που απ ότι φαίνεται επηρεάζεται από τη αντιδικία που έχει ο Άρης με τον ατζέντη του Γάλλου άσσου.
Με αυτά τα δεδομένα λοιπόν, ο Κουαμέ είναι θεωρητικά το Νο1 φαβορί για να επιστρέψει στο αρχικό σχήμα έπειτα από τρία παιχνίδια και να καλύψει το κενό του Καντεβέρε. Ο πρώην άσσος της Φιορεντίνα αφίχθη τον περασμένο Ιανουάριο στη Θεσσαλονίκη και μέχρι στιγμής δεν έχει προσφέρει τα αναμενόμενα, με τον Άρη να περιμένει την καλοκαιρινή προετοιμασία για να τον αξιολογήσει καλύτερα και να βγάλει πιο ασφαλή συμπεράσματα. Σίγουρα πάντως ταιριάζει στο γρήγορο και αθλητικό στυλ που θέλει ο προπονητής για την γραμμή κρούσης του. Απαιτεί από τον φορ να πιέζει και να έχει διαρκή off ball κίνηση, στοιχεία που δεν του προσφέρει αυτή τη στιγμή ο Μορόν.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Προφανώς και ο Ανδαλουσιανός φορ δεν είναι εκτός πλάνων. Θα πάρει χρόνο πάλι ως το τέλος της σεζόν. Περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει όμως τί θα ακολουθήσει μετά από αυτό. Ο Ανδαλουσιανός έχει ακόμα έναν χρόνο συμβόλαιο με τον Άρη, αλλά για ακόμη ένα καλοκαίρι όλα φαντάζουν ανοικτά για το μέλλον του. Ισως περισσότερο από κάθε άλλη φορά, μετά και την χρονιά που είχε φέτος. Τίποτε, ωστόσο, δεν μπορεί να θεωρηθεί ακόμα δεδομένο, μέχρι να τελειώσει η σεζόν και να μπει σε εφαρμογή το πλάνο της νέας σεζόν.
Ο Στέφανος Τσιτσιπάς ρίχνεται στη μάχη του Masters Ρώμης, αντιμετωπίζοντας τον Τόμας Μάχατς σε μια ιδιαίτερα απαιτητική πρεμιέρα.
Η αναμέτρηση είναι προγραμματισμένη για τις 15:30–16:00 και θα μεταδοθεί από το Cosmote Sport 6, ενώ πριν από το δικό τους παιχνίδι θα διεξαχθούν οι αγώνες Ρούζιτς – Αντρέεβα και Μπουρουτσάγκα – Μπελούτσι.
Οι δύο τενίστες έχουν ήδη τεθεί αντιμέτωποι δύο φορές στο παρελθόν, με το μεταξύ τους σκορ να βρίσκεται στο 1-1. Στο φετινό Australian Open, ο Μάχατς είχε επικρατήσει με 3-1 σετ, ενώ ο Τσιτσιπάς είχε πάρει τη νίκη το 2023 στη Βιέννη.
Ο νικητής της αναμέτρησης θα αντιμετωπίσει στη συνέχεια τον Ντανίλ Μεντβέντεφ, Νο.7 του ταμπλό.
Ο Τεντ Τέρνερ, ο πρωτοπόρος των μέσων ενημέρωσης και ιδρυτής του CNN, απεβίωσε την Τετάρτη σε ηλικία 87 ετών, σύμφωνα με ανακοίνωση της Turner Enterprises.
Ο επιχειρηματίας από την Ατλάντα, γεννημένος στο Οχάιο και γνωστός με το προσωνύμιο «Το Στόμα του Νότου» λόγω του εκρηκτικού και ευθύ χαρακτήρα του, δημιούργησε μια πραγματική αυτοκρατορία στα μέσα ενημέρωσης. Στις δραστηριότητές του περιλαμβάνονταν ο πρώτος «σούπερ σταθμός» της καλωδιακής τηλεόρασης, δημοφιλή τηλεοπτικά κανάλια ταινιών και κινουμένων σχεδίων, καθώς και επαγγελματικές αθλητικές ομάδες, όπως οι Atlanta Braves.
Ted Turner, the billionaire media entrepreneur and philanthropist who launched the 24-hour cable TV news revolution when he founded CNN in 1980, has died. He was 87. https://t.co/CboJPpPBiC pic.twitter.com/DOKk9QM120
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})— CNN (@CNN) May 6, 2026
Από την επιχειρηματικότητα στη φιλανθρωπίαgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο Τέρνερ υπήρξε διεθνώς αναγνωρισμένος ιστιοπλόος, φιλάνθρωπος –ιδρυτής του Ιδρύματος των Ηνωμένων Εθνών, ακτιβιστής για την παγκόσμια κατάργηση των πυρηνικών όπλων και ένθερμος περιβαλλοντολόγος. Ως ένας από τους μεγαλύτερους γαιοκτήμονες στις Ηνωμένες Πολιτείες, συνέβαλε καθοριστικά στην επανεισαγωγή του βίσωνα στην αμερικανική Δύση. Παράλληλα, δημιούργησε τη σειρά κινουμένων σχεδίων «Captain Planet» για την ευαισθητοποίηση των παιδιών σχετικά με το περιβάλλον.
Το όραμα που άλλαξε την ενημέρωσηΉταν όμως το τολμηρό του όραμα για τη μετάδοση ειδήσεων από όλο τον κόσμο σε πραγματικό χρόνο που τον καθιέρωσε διεθνώς. Το 1991, το περιοδικό Time τον ανακήρυξε «Άνθρωπο της Χρονιάς», επισημαίνοντας ότι «επηρέασε τη δυναμική των γεγονότων και μετέτρεψε τους τηλεθεατές σε 150 χώρες σε άμεσους μάρτυρες της ιστορίας».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ted Turner, the founder of CNN, has died at the age of 87, the network announced https://t.co/Ett0uV7Wko pic.twitter.com/5LAgt5teXg
— Reuters (@Reuters) May 6, 2026
Αν και αργότερα πούλησε τα δίκτυά του στην Time Warner και αποσύρθηκε από την ενεργό επιχειρηματική δράση, παρέμεινε υπερήφανος για το CNN, το οποίο χαρακτήριζε ως «το μεγαλύτερο επίτευγμα» της ζωής του.
Η μάχη με την άνοιαΛίγο πριν από τα 80ά του γενέθλια, το 2018, ο Τέρνερ αποκάλυψε ότι πάσχει από άνοια με σωμάτια Lewy, μια προοδευτική εγκεφαλική διαταραχή. Στις αρχές του 2025, νοσηλεύτηκε με ήπια μορφή πνευμονίας και στη συνέχεια μεταφέρθηκε σε κέντρο αποκατάστασης για την ανάρρωσή του.
Η άνοια με σωμάτια Lewy (Dementia with Lewy Bodies – DLB) αποτελεί μία από τις συχνότερες μορφές άνοιας παγκοσμίως και χαρακτηρίζεται από πολυδιάστατη κλινική εικόνα. Πρόκειται για διαταραχή που προκαλεί προοδευτική επιδείνωση της λειτουργικότητας του ασθενούς, επηρεάζοντας όχι μόνο τη νοητική ικανότητα αλλά και ένα ευρύ φάσμα σωματικών και συμπεριφορικών λειτουργιών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Σε αντίθεση με άλλες μορφές άνοιας, η DLB δεν περιορίζεται στη γνωστική έκπτωση. Επηρεάζει πολλαπλά συστήματα του οργανισμού, γεγονός που καθιστά τη διάγνωση και τη διαχείρισή της ιδιαίτερα απαιτητική για τους ειδικούς.
Η DLB παρουσιάζει στενή παθολογική και κλινική συγγένεια με τη νόσο Πάρκινσον (Parkinson’s Disease). Σύμφωνα με τα στοιχεία, περίπου το 30% των ασθενών που πάσχουν από Πάρκινσον θα αναπτύξουν τελικά μορφή άνοιας γνωστή ως Parkinson’s Disease Dementia.
Η κοινή βάση των δύο παθήσεων εντοπίζεται στα λεγόμενα σωμάτια Lewy μικροσκοπικές συγκεντρώσεις πρωτεϊνών που ανιχνεύονται στον εγκέφαλο των ασθενών και στις δύο περιπτώσεις. Η κύρια διαφοροποίηση μεταξύ τους αφορά συνήθως τη χρονική σειρά εμφάνισης των κινητικών και των νοητικών συμπτωμάτων.
Στην καρδιά της Αθήνας, το 14ο Δημοτικό Σχολείο στέκει ως ένα από τα πλέον αναγνωρίσιμα δείγματα του ελληνικού μοντερνισμού, φέροντας την υπογραφή του κορυφαίου αρχιτέκτονα Δημήτρη Πικιώνη.
Το κτίριο που σχεδιάστηκε στις αρχές της δεκαετίας του ’30, δεν αποτελεί απλώς έναν ακόμη χώρο εκπαίδευσης στο κέντρο της πόλης, αλλά ένα διεθνές σημείο αναφοράς λόγω της αρχιτεκτονικής του. Παρά την αδιαμφισβήτητη ιστορική του αξία, το σχολικό συγκρότημα βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπο με τη φθορά του χρόνου, παραμένοντας «εγκλωβισμένο» ανάμεσα στην αίγλη του παρελθόντος και την σημερινή έλλειψη μιας ολοκληρωμένης παρέμβασης συντήρησης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η σημερινή πραγματικότητα για τη σχολική κοινότητα που βρίσκεται στους πρόποδες του Λυκαβηττού απέχει δραματικά από την αρχιτεκτονική θεωρία, καθώς οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί καλούνται να λειτουργήσουν σε ένα περιβάλλον που, όπως λένε, εγκυμονεί κινδύνους.
Η χρόνια εγκατάλειψη έχει οδηγήσει σε σοβαρά δομικά προβλήματα, με τη διάβρωση των υλικών, τις εκτεταμένες εισροές υγρασίας και την κακή κατάσταση των υποδομών να συνθέτουν μια εικόνα παρακμής. Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά που θέτουν σε δοκιμασία την ασφάλεια των παιδιών υπογραμμίζουν την επιτακτική ανάγκη για άμεση αποκατάσταση, ώστε αυτό το σχολείο-μνημείο να παύσει να αποτελεί ένα «ζωντανό» πρόβλημα και να ανακτήσει τον ρόλο του ως ένας ασφαλής και πρότυπος χώρος μάθησης.
«Πλέον όντως ανησυχούμε»googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Είναι κρίμα από τον Θεό αυτό που συμβαίνει. Πρόκειται για μία χρόνια κατάσταση, η οποία, εν τέλει, δεν γνωρίζω εάν θα λυθεί και ποτέ. Φαίνεται πως είναι ευχή και κατάρα να είναι ένα σχολείο, αρχιτεκτονικό μνημείο, καθώς υποτίθεται πως θα έπρεπε να το προστατεύουμε και να το φροντίζουμε περισσότερο, και είναι παράδοξο που το έχουν αφήσει στην τύχη του» επισημαίνει στο tanea.gr η κα Δάφνη Σινάνη, πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 14ου Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Αθηνών – Δημήτρης Πικιώνης, προσθέτοντας πως «η χρόνια εγκατάλειψη και η έλλειψη συντήρησης, εν αναμονή της ολικής αποκατάστασης, πλέον έχουν φτάσει σε επίπεδο που δεν αντιμετωπίζονται με μπαλώματα. Υπάρχει όντως κίνδυνος και όντως μας ανησυχεί».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Πρόκειται για ένα κτιριακό συγκρότημα που έχει χαρακτηριστεί από το Υπουργείο Πολιτισμού ως «Ιστορικό Διατηρητέο Μνημείο». «Είναι ένα μεγάλο σχολείο, και μαζί με το νηπιαγωγείο, φιλοξενούνται 250 παιδιά. Είναι ένας πολύ “ζωντανός” χώρος, καθώς πραγματοποιούνται εκδηλώσεις, δραστηριότητες, ενώ το επισκέπτονται και παλιοί μαθητές. Είναι ένα σχολείο που σε “σημαδεύει”, και θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικό διαμάντι» τονίζει η κα Σινάνη.
Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική. Η αποκατάσταση του κτιρίου, είναι στο τραπέζι των συζητήσεων εδώ και περίπου 10 χρόνια, σύμφωνα με την κα Σινάνη. Σύμφωνα με την τελευταία επιστολή που απέστειλε ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων, προς τον Δήμο Αθηναίων, στο υπουργείο Παιδείας, υπουργείο Πολιτισμού κ.α., μόλις χθες, αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Το σχολείο λειτουργεί καθημερινά υπό συνθήκες επικινδυνότητας που πλέον δεν μπορούν να θεωρηθούν ούτε “μεμονωμένα περιστατικά” ούτε “τεχνικές δυσκολίες”.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Πρόκειται για μια διαρκή και απολύτως τεκμηριωμένη κατάσταση εγκατάλειψης, για την οποία ο Δήμος Αθηναίων έχει πλήρη γνώση εδώ και χρόνια».
Πέφτουν παράθυρα και σοβάδεςΌπως επισημαίνεται στην σχετική επιστολή, στις 13 Μαρτίου σημειώθηκε πτώση σιδερένιου παράθυρου με τζάμι, εν ώρα μαθήματος. Το περιστατικό δηλώθηκε στον δήμο Αθηναίων, καταχωρήθηκε σχετικό αίτημα στην πλατφόρμα του δήμου και πραγματοποιήθηκε επισκευή από συνεργείο που απέστειλαν οι τεχνικές υπηρεσίες. «Ωστόσο, το ίδιο ακριβώς παράθυρο κατέρρευσε εκ νέου κατά το διάστημα 01/05-/03/05. Αυτή τη φορά δεν υπήρχαν παιδιά στην αίθουσα, μόνο επειδή το σχολείο ήταν κλειστό λόγω αργίας. Για άλλη μία φορά, το ότι δεν υπήρξε τραυματισμός οφείλεται αποκλειστικά σε συγκυριακούς λόγους».
Το μεγάλο «παράπονο» του Συλλόγου Γονέων καθώς και του διευθυντή του σχολείου, όπως αναφέρει η κα Σινάνη, είναι πως μέχρι και σήμερα δεν έχουν λάβει κάποια έγγραφη απάντηση, καμία τεχνική έκθεση, και καμία ενημέρωση για τις ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προχωρήσει ο δήμος Αθηναίων. «Αντιθέτως, συνεχίζουμε να βλέπουμε σοβάδες να πέφτουν, παράθυρα να καταρρέουν, υγρασίες να επεκτείνονται και πρόχειρες “επισκευές” να αποτυγχάνουν μέσα σε λίγες εβδομάδες».
«Αντί να προστατεύουν το σχολείο, το αφήνουν να ρημάζει»Αυτό που τονίζει η Σινάνη, είναι ότι τα αποσπασματικά «πυροσβεστικά» μέτρα πλέον δεν επαρκούν. «Αυτή η κατάσταση αφορά όλες τις δημοτικές αρχές που έχουν περάσει τα τελευταία 10 χρόνια. Σήμερα, είμαστε στο τίποτα και περιμένουμε. Πρόκειται για ένα σχολείο που ανά διαστήματα προσέρχονται φοιτητές από την Γερμανία, που συμμετέχουν σε προγράμματα Erasmus, και έρχονται για να το δουν. Αυτό που αντικρίζουν όμως είναι ένα ερείπιο. Η συντήρηση σε αυτό το κτίριο δεν μπορεί να γίνει με τους ίδιους όρους, με κάποιο που χτίστηκε πριν 20 χρόνια. Έχει τελείως διαφορετικές ανάγκες. Απαιτείται μία μελετημένη προσέγγιση. Για παράδειγμα, έφτιαξαν την μόνωση το καλοκαίρι, και με τις πρώτες ισχυρές βροχοπτώσεις τον χειμώνα, πλημμύρισαν 3 αίθουσες, από την μονωμένη οροφή. Άρα προφανώς κάτι δεν πάει καλά».
Ερωτηθείσα για το ποια είναι τα μεγαλύτερα προβλήματα, αυτή τη στιγμή στο σχολείο, η κα Σινάνη επεσήμανε πως «μεγάλη πληγή και μεγάλο άγχος μας είναι τα κουφώματα, το γεγονός ότι πέφτουν. Έχουμε πολύ μεγάλα παράθυρα με σιδερένια κουφώματα, εκείνης της εποχής. Σε περίπτωση που πέσουν πάνω σε ένα παιδί, σίγουρα θα πεθάνει. Η κόρη μου για παράδειγμα, επέστρεψε στο σπίτι με σκίσιμο στο χέρι, απλώς ακουμπώντας την τζαμαρία της τάξης, λογικά λόγω των διαβρωμένων κουφωμάτων, ενώ την ίδια στιγμή δεν έχουμε κλιματισμό. Επίσης, υπάρχει μεγάλο ζήτημα όσον αφορά την υγρασία, το οποίο πιθανώς εξηγείται από τις πρόχειρες παρεμβάσεις. Την ίδια στιγμή, τα προαύλια είναι σε άθλια κατάσταση με λακκούβες, πέτρες και κομμένα δέντρα, ενώ σίγουρα στο νηπιαγωγείο δεν πληρούνται οι προδιαγραφές».
«Δεν θα έπρεπε να είναι κανονικό, το γεγονός ότι με την παραμικρή πτώση, το παιδάκι θα φύγει με ράμματα. Ωστόσο, οι μαθητές ουσιαστικά έχουν μάθει ότι αυτό είναι το σχολείο τους. Επαναλαμβάνω, πως είναι πολύ παράλογο αυτό που συμβαίνει καθώς πρόκειται για
προστατευμένο αρχιτεκτονικό μνημείο σε μία περιοχή που είναι υπό άνθηση ο τουρισμός, και το αφήνουν να καταρρέει. Πλέον όντως, ανησυχούμε, καθώς αντί να το προστατεύουν, το αφήνουν να ρημάζει».
Τα περιστατικάΣτην τελευταία επιστολή του Συλλόγου Γονέων, καταγράφονται αναλυτικά τα περιστατικά που έχουν σημειωθεί τα τελευταία χρόνια:«➔ 2015 – Πτώση μεγάλου τμήματος σοβά από οροφή αίθουσας, με αποτέλεσμα τραυματισμό μαθήτριας.
2019 – Πτώση σιδερένιου κουφώματος με τζάμι εν ώρα διδασκαλίας, παρουσία μαθητών. Η αποφυγή τραυματισμού οφείλεται αποκλειστικά σε τύχη.
Την ίδια χρονιά σημειώθηκε πτώση σοβάδων από οροφή τουαλέτας μαθητών, ευτυχώς κατά τη διάρκεια των διακοπών του Πάσχα, πάλι κατά τύχη.
2020 – έως σήμερα, επαναλαμβανόμενα περιστατικά:
● Πτώση τμημάτων από γείσα,
● Έντονη υγρασία, μούχλα και φθορές στους τοίχους των αιθουσών διδασκαλίας,
● Πλημμυρικά φαινόμενα και προβλήματα αποχέτευσης,
● Φθορές σε προαύλια, σκαλοπάτια και κιγκλιδώματα,
● Πτώσεις δέντρων στον σχολικό χώρο,
● Τραυματισμοί παιδιών στο προαύλιο λόγω ακατάλληλου εδάφους,
● Βανδαλισμοί, εκτός ωραρίου λειτουργίας του σχολείου, που επιδεινώνουν την επικινδυνότητα.
➔ Την τρέχουσα σχολική χρονιά:
● Το Δεκέμβριο του 2025 αίθουσα διδασκαλίας κρίθηκε ακατάλληλη για ένα μήνα λόγω εκτεταμένης υγρασίας και μούχλας στην οροφή της.
● Το Φεβρουάριο του 2026 είχαμε πτώση σοβάδων τοίχου αίθουσας διδασκαλίας λόγω υγρασίας».
Παράλληλα επισημαίνεται πως από το 2019 έως σήμερα, έχουν πραγματοποιηθεί τόσο από την Διεύθυνση του σχολείου και τον Σύλλογο Διδασκόντων, αλλά και τον Σύλλογο Γονέων, επαναλαμβανόμενες έγγραφες αναφορές και αιτήματα για επισκευές προς τον δήμο Αθηναίων, και τις αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά και προς το υπουργείο Παιδείας. «Η πάγια απάντηση που λαμβάνουμε είναι ότι “επίκειται συνολική αποκατάσταση”, χωρίς όμως να δίνονται σαφή χρονοδιαγράμματα ή να λαμβάνονται ουσιαστικά ενδιάμεσα μέτρα προστασίας».
Η μελέτη που «πάγωσε»Στην ίδια επιστολή, επισημαίνεται πως τον Μάρτιο του 2018 το σχολείο συμπεριλαμβάνεται στο επενδυτικό δάνειο των 55 εκ. ευρώ της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων για την αστική ανάπτυξη της Αθήνας. Με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου αποκτά ένα προϋπολογισμό 2.500.000 ευρώ.
«Η μελέτη παγώνει και ξαναρχίζει αρκετές φορές μέχρι που ο Δήμος Αθηναίων υποβάλει στην Διεύθυνση Προστασίας και Αναστήλωσης Νεώτερων και Σύγχρονων Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού την μελέτη “Αποκατάσταση 14ου Δημοτικού σχολείου & Νηπιαγωγείου Αθηνών, “ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΙΚΙΩΝΗΣ”, Αρχιτεκτονική διαρρύθμιση, Στατική ενίσχυση και Ενεργειακή Αναβάθμιση”.
Η ανωτέρω μελέτη εγκρίθηκε από το υπουργείο το 2021, προκειμένου να ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα και να υλοποιηθούν οι εργασίες αποκατάστασης και ενεργειακής αναβάθμισης του μνημείου που αυτή περιλάμβανε.
Το έργο «Ανακαίνιση Διατηρητέου Κτιρίου επί της οδού Σίνα 70 (14ο Δημοτικό Αθηνών)» εμφανίζεται στα εγκεκριμένα Τεχνικά Προγράμματα του Δήμου Αθηναίων, με προϋπολογισμό 2.500.000 ευρώ, κάθε χρόνο, από το 2019 έως και το 2025. Παρόλα αυτά, μέχρι σήμερα δεν έχουν υλοποιηθεί οι απαιτούμενες τροποποιήσεις στην αρχική μελέτη, ούτε υπάρχει επίσημο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης. Το αποτέλεσμα είναι ένα εγκεκριμένο έργο να παραμένει ανενεργό επί σειρά ετών, ενώ η κατάσταση του σχολείου επιδεινώνεται» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην επιστολή
Στην περίοδο της πανδημίας το ζήτημα της φροντίδας απέκτησε μια ξεχωριστή βαρύτητα. Αυτό είχε να κάνει όχι μόνο με την ανάγκη αυξημένης φροντίδας των ασθενών, ιδίως όσων ανήκαν στις ευάλωτες ομάδες, αλλά και την οδυνηρή διαπίστωση για το πόσο εκτεταμένο ήταν τα τμήμα του πληθυσμού, ακόμη και στις αναπτυγμένες χώρες, που δεν ελάμβαναν τη φροντίδα που τους αναλογούσε. Επιπλέον, η απειλή της νόσησης έθετε σε κίνδυνο όσους θα προσέφεραν τη φροντίδα αυτή, αλλά και αναδείκνυε την αξία των ανθρώπων που έχουν ως επάγγελμα και ευθύνη την παροχή φροντίδας.
Ούτως ή άλλως το γιατί φροντίζουμε άλλους ανθρώπους, δηλαδή το γιατί νοιαζόμαστε για άλλους ανθρώπους, είναι μια από τις κατεξοχήν ανθρώπινες ιδιότητες. Υπερβαίνει την απλή αλληλεγγύη του είδους, ή την άμυνα του στενού οικογενειακού δεσμού, καθώς ξεπερνάει κατά πολύ τα όρια της όποιας «εργαλειακής» ή «συναλλακτικής» εκτίμησης και μοιάζει πολύ περισσότερο σαν μια δυναμική υπέρβασης του όποιου εγωισμού μας. Αλλωστε, το «νοιάζομαι», παρότι το χρησιμοποιούμε για ένα διευρυμένο φάσμα πραγμάτων και υποθέσεων, αναφέρεται σε κάτι πάνω από ένα απλό «μου αρέσει», ή «με αφορά», ή ακόμη και «με ενδιαφέρει». Και είναι ακριβώς τα ερωτήματα σε σχέση με τη φροντίδα από φιλοσοφική σκοπιά που απασχολούν τον Todd May στο βιβλίο του «Φροντίδα. Στοχασμοί για το ποιοι είμαστε» που μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Oposito σε μετάφραση του Ανδρέα Βατσινά.
Πολύπλοκο συναίσθημαΑφετηρία του Μέι είναι ότι όταν νοιαζόμαστε για κάτι, αυτό αποτυπώνει έναν ιδιαίτερο δεσμό με αυτό, κάτι που καταδεικνύεται από το γεγονός ότι «κάθε φορά που το αντικείμενο που μας ενδιαφέρει απειλείται, το αίσθημα απώλειας που βιώνουμε απειλεί την ίδια μας την ύπαρξη· είναι λες και χάνουμε ένα κομμάτι του εαυτού μας». Αυτό οδηγεί σε μια κριτική εξέταση των συναισθημάτων που εμπλέκονται σε αυτό που ονομάζουμε φροντίδα ή νοιάξιμο και τη διαπίστωση ότι έχουμε να κάνουμε με ένα πολύπλοκο δευτερογενές συναίσθημα. Ομως, δεν είναι μόνο αυτό, όπως επισημαίνει ο Μέι το ενδιαφέρον και η φροντίδα «είναι λοιπόν σημαντικά επειδή προσδιορίζουν την ταυτότητά μας, μας κάνουν να αφοσιωνόμαστε, φανερώνουν ποιοι είμαστε και μας στρέφουν προς τον κόσμο με σταθερούς και συνεχείς τρόπους».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Κατά τον Μέι η φροντίδα αποτελεί μια πρόκληση για την παραδοσιακή ηθική θεωρία. Και αυτό γιατί η ηθική της φροντίδας δεν αναφέρεται σε μια κλασική αντίληψη ηθικών αρχών, αλλά περισσότερο παραπέμπει σε σχέσεις, κάτι που κατεξοχήν ανέδειξε η φεμινιστική θεωρία, απαντώντας στην υποτίμηση της ηθικής σπουδαιότητας του συναισθήματος και της φροντίδας, προς όφελος του ορθολογισμού και της αφαιρετικής σκέψης, ενώ επιπλέον μας δείχνει ότι υπάρχουν μορφές ηθικότητας όπου η αμεροληψία δεν είναι το παν. Και αυτό γιατί δεν ξεδιπλώνεται σε ένα πεδίο αποκομμένο από τις πραγματικές συνθήκες ζωής των ανθρώπων. Αντιθέτως, «θέτει ερωτήματα για τους συναισθηματικούς δεσμούς που φτιάχνουμε με τους άλλους γύρω μας: πώς μπορούμε να τους κατανοήσουμε και να τους χρησιμοποιήσουμε προκειμένου να αναπτυχθούμε ηθικά με πιο ουσιαστικούς τρόπους».
Ακόμη η πρόσφατη στροφή προς μια νεοαριστοτελική ηθική της αρετής και του ενάρετου βίου, δεν επαρκεί για την κατανόηση ιδιαίτερου χαρακτήρα μιας ηθικής της φροντίδας, ακόμη και εάν π.χ. στην αριστοτελική έννοια της αληθινής φιλίας μπορούμε να βρούμε αναλογίες με την ηθική της φροντίδας. Αντίστοιχα, δεν είναι εύκολο να συμφιλιωθεί η ηθική της φροντίδας ούτε με μια συνεπειοκρατική ούτε με μια δεοντολογική θεώρηση της ηθικής. Αλλωστε, σε αντίθεση με την προτεραιότητα που δίνει η κλασική φιλελεύθερη θεωρία στην ικανότητα να είμαστε ανεξάρτητοι, εδώ έχουμε να κάνουμε με πολύ πιο σύνθετες, πολύμορφες και διαδραστικές διαδικασίες που θέτουν την επιπλέον πρόκληση πώς θα αποφύγουμε η όποια ανισότητα μπορεί να υπάρχει αντικειμενικά στη σχέση φροντίδας να μετατρέπεται και σε εκμετάλλευση ή κυριαρχία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Αλληλεξάρτηση και αλληλοϋποστήριξηΟ Μέι εντοπίζει τον τρόπο που μπορεί η ηθική της φροντίδας, ιδίως στην εμπνευσμένη από τον φεμινισμό εκδοχή της, να έχει μια καλοδεχούμενη πολιτική διάσταση, παρότι φαινομενικά έχει να κάνει με το ενδιαφέρον για συγκεκριμένους ανθρώπους και όχι για το γενικό πολιτικό σώμα. Εκεί είναι που η συνειδητοποίηση του τρόπου που εξαρτιόμαστε από άλλους αποκτά ξεχωριστή σημασία: «Η συνειδητοποίηση ότι είμαστε αλληλοεξαρτώμενοι παρά ανεξάρτητοι, μας επιτρέπει να αντιληφθούμε πόσο σημαντική είναι η μεταξύ μας αλληλεξάρτηση και αλληλοϋποστήριξη για να δημιουργήσουμε και να κάνουμε πράξη τα οράματά μας για τον κόσμο».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ομως, η έννοια της φροντίδας δεν περιορίζεται απλώς στη φροντίδα για άλλους ανθρώπους. Γι’ αυτό και ο Μέι εξετάζει με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τον τρόπο που νοιαζόμαστε για τα κατοικίδια ζώα ή για τα οικοσυστήματα. Στέκεται όμως και στα ηθικά ερωτήματα που δημιουργεί η έννοια της φροντίδας για τον εαυτό μας. Ως προς αυτά, εκτιμά ότι ίσως τη διέξοδο τη δίνει όλη η έρευνα του Μισέλ Φουκώ, στα τελευταία χρόνια της ζωής του, γύρω από την έννοια της επιμέλειας εαυτού, όπως αυτή διατυπώνεται στην ελληνική και ρωμαϊκή αρχαιότητα: «Η ελευθερία που μάλλον προσπαθούν να μας προσφέρουν τα γραπτά του – μια ελευθερία που δεν είναι τόσο μια εκδοχή αρχαιοελληνικής αυτοκυριαρχίας, αλλά μάλλον μια χειραφέτηση από συγκεκριμένους κοινωνικούς καταναγκασμούς – θα μας βοηθήσει να αναρωτηθούμε εκ νέου ποιοι θα θέλαμε να είμαστε και ποια μορφή θα θέλαμε να πάρουν οι ζωές μας». Για τον Μέι αυτή «θα μπορούσε να είναι μια μορφή αυτοφροντίδας που θα άξιζε όντως να έχει κανείς». Πάνω από όλα η φροντίδα είναι συνδεδεμένη με την ίδια μας την πολλαπλή ευαλωτότητα. Το να νοιάζεται κανείς και να είναι ευάλωτος είναι αλληλένδετα. Νοιαζόμαστε για αυτά που είναι ευάλωτα και θέλουμε φροντίδα όταν νιώθουμε ευάλωτες και ευάλωτοι. Κοντολογίς επιζητούμε την αλληλεγγύη.