Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Στην κατάθεση της πρότασης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνήσει τις ενδεχόμενες ευθύνες του πρώην υπουργού Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή προχώρησε το απόγευμα της Τρίτης στη Βουλή η ΝΔ.

Παρά τη φαινομενική παραδοξότητα η πλειοψηφία να εγκαλεί υπουργό της δική της κυβέρνησης, για τυχόν παραλείψεις του, η ΝΔ θέτει στο μικροσκόπιο το αδίκημα – πλημμεληματικού χαρακτήρα – της παράβασης καθήκοντος με βάση τα έγγραφα που κατέθεσαν στον εφέτη ανακριτή, Σωτήρη Μπακαΐμη οι διευθυντές του υπουργείου Μεταφορών που αφορούν στην ελλιπή χρηματοδότηση των σιδηροδρόμων και το μη επαρκές προσωπικό.

Ωστόσο, επιχειρεί να αποδομήσει την πρόταση που κατέθεσε πριν μια εβδομάδα το ΠΑΣΟΚ η οποία περιλαμβάνει το αδίκημα – κακούργημα – της διατάραξης των συγκοινωνιών σταθερής τροχιάς, μια κίνηση που θεωρείται τροχιοδεικτική ως προς τις προθέσεις της πλειοψηφίας για την εξέλιξη του ποινικού σκέλους της υπόθεσης της τραγωδίας των Τεμπών.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Το δε εντυπωσιακό στη πρόταση της πλειοψηφίας είναι πως σπεύδει προκαταβολικά να αποσείσει τις ενδεχόμενες ευθύνες του Κώστα Καραμανλή για τη διαχείριση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων λέγοντας πως η εποπτεία του υπουργείου Μεταφορών στον ΟΣΕ και την ΕΡΓΟΣΕ είναι διοικητική και δεν αφορά σε θέματα ασφαλείας, για τα οποία όπως επισημαίνει, είναι υπεύθυνη η ΡΑΣ, ενώ υπογραμμίζει πως υπεύθυνος για την τήρηση των κανόνων Ασφαλείας είναι ο ΟΣΕ.

Στην πρόταση κάνει αναφορά και στον υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Σπίρτζη, αναγνωρίζοντας ενδεχόμενες ευθύνες του για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 χωρίς ωστόσο να τον θέτει στο στόχαστρο, καθώς επισημαίνει ότι τυχόν αδικήματα είναι παραγεγραμμένα με βάση την Συνταγματική αναθεώρηση του 2019.

«Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 3 Συντάγματος για τη διερεύνηση τυχόν τέλεσης από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή του Αχιλλέως της πράξης της παράβασης καθήκοντος και ειδικότερα της κατά το χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβριο 2021 έως και τις 28/2/2023 κατά παράβαση του άρθρου 40 παρ. 3 του νόμου 4974/2022 και προς τον σκοπό πρόκλησης οικονομικής βλάβης στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Οργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδος ΑΕ», εκ προθέσεως παράλειψής του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

• α. να καθορίσει ένα επαρκές πλαίσιο χρηματοδότησης για τον τομέα των σιδηροδρόμων,

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

• β. να μεριμνήσει για τη διασφάλιση διάθεσης προς τον ΟΣΕ των δημόσιων πόρων που ήταν απαραίτητοι για τη συντήρηση, επισκευή, επέκταση και ανακαίνιση του σιδηροδρομικού δικτύου και την ορθή κατάρτιση του προϋπολογισμού με βάση ένα πολυετές Στρατηγικό Πρόγραμμα Σιδηροδρομικών Επενδύσεων που χρηματοδοτείται από το συγχρηματοδοτούμενο ή το εθνικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας χάριν και της στελέχωσης της εταιρείας ΟΣΕ ΑΕ με το αναγκαίο για την εύρυθμη λειτουργία του προσωπικό»., αναφέρει χαρακτηριστικά η πρόταση

Κατέληξε το απόγευμα της Τρίτης η 7χρονη που πέρασε μέσα από τζαμαρία του σπιτιού του στην Καλλιθέα και είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο «Αγία Σοφία».

Οι γιατροί έδωσαν μάχη για να κρατήσουν στη ζωή το κορίτσι αλλά τα τραύματά της ήταν βαριά.

Το παιδί φέρεται να τραυματίστηκε μέσα στο σπίτι του την ώρα που έπαιζε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Στην περιοχή της Καλλιθέας όπου έγινε το περιστατικό έφτασαν άμεσα ασθενοφόρο, αλλά και αστυνομικοί της ΕΛΑΣ που άνοιγαν δρόμο προκειμένου το παιδάκι  να μεταφερθεί όσο γίνεται πιο γρήγορα στο νοσοκομείο.

Σοκαρισμένοι δήλωσαν αστυνομικοί της ΕΛΑΣ που συνόδευαν το ασθενοφόρο με απίστευτη ταχύτητα.

Είπαν ότι «το παιδί ξεκοιλιάστηκε. Βγήκαν όλα τα όργανα έξω».

Υπήρξαν δύο καταγεγραμμένες κλήσεις στο ΕΚΑΒ, η μία από την θεία του παιδιού και η άλλη από γείτονα που άκουσε τις φωνές για βοήθεια.

Βίντεο ντοκουμέντο με τους πάνοπλους δράστες της ληστείας στα ΕΛΤΑ στη Δάφνη Καλαβρύτων έρχεται στο φως της δημοσιότητας.

Το βίντεο κατέγραψε κάμερα ασφαλείας από παρακείμενο κατάστημα και δείχνει τη στιγμή που οι δύο δράστες αποχωρούν από τα ΕΛΤΑ κρατώντας τα όπλα στα χέρια τους και σημαδεύουν προς τα πίσω για να μην τους ακολουθήσει κανείς.

Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες οι δύο ληστές πυροβόλησαν με καλάσνικοφ στον αέρα για εκφοβισμό και διέφυγαν.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Δείτε το βίντεο ντοκουμέντο

Οι δύο ληστές έφτασαν πεζή στο υποκατάστημα περίπου στις 8 το πρωί και έχοντας στα χέρια τους ένα καλάσνικοφ και ένα ακόμα όπλο μικρότερου διαμετρήματος, μπήκαν μέσα στο κατάστημα, απείλησαν την υπάλληλο η οποία βρισκόταν εντός του καταστήματος, για να αρπάξουν τα χρήματα.

Άρπαξαν μόνο 1.000 ευρώ

Αξίζει να σημειωθεί, ότι νωρίτερα είχε φτάσει χρηματαποστολή προκειμένου να πληρωθούν οι συντάξεις στην ευρύτερη περιοχή. Η υπάλληλος δεν είχε προλάβει ακόμα να τοποθετήσει τα χρήματα στο χρηματοκιβώτιο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Έτσι, όταν οι ληστές απαίτησαν να ανοίξει το χρηματοκιβώτιο, η υπάλληλος υπάκουσε, όμως μέσα περιείχε μόλις 1000 ευρώ, το οποία και πήραν οι δύο έφυγαν και διέφυφαν.

Μάλιστα, ένας πολίτης επιχείρησε να τους ακολουθήσει στο σημείο όπου είχαν σταθμεύσει το αυτοκίνητό τους για να διαφύγουν. Τότε, οι δύο ληστές πυροβόλησαν στον αέρα για εκφοβισμό, με αποτέλεσμα ο πολίτης να οπισθοχωρήσει.

Οι αστυνομικοί έχουν στήσει μπλόκα σε διάφορα σημεία στην ευρύτερη περιοχή προκειμένου να τους εντοπίσουν για να τους συλλάβουν.

Ο κύβος ερρίφθη. Η Νέα Δημοκρατία καταθέτει την πρόταση της για προανακριτική που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Κώστα Καραμανλή στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών με την Μαρία Καρυστιανού να στηλιτεύει τη στάση του κυβερνώντος κόμματος που αναμένεται να αρκεστεί στο πλημμεληματικού χαρακτήρα αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Η πρόεδρος του Συλλόγου «Τέμπη 2023» και μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθης σημειώνει σε νέα ανάρτησή της ότι «η κυβέρνηση δεν υπολογίζει ούτε τους νεκρούς των Τεμπών, ούτε εμάς τους συγγενείς, ούτε τους πολίτες, ούτε τη δικαιοσύνη. Δεν υπολογίζει τίποτε!».

«Γνώριζε πολύ καλά…»

Η πιθανή παραπομπή του Κωνσταντίνου Καραμανλή από την πλειοψηφία για απλό πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος εξοργίζει την Μαρία Καρυστιανού που σημειώνει πως «γνώριζε πολύ καλά ότι ΔΕΝ υπήρχε σύστημα τηλεδιοίκησης παρά τα εκατομμύρια ευρώ που είχε δώσει η Ευρωπαϊκή Ένωση για  την υλοποίηση της Σύμβασης 717, ο οποίος  λίγες μέρες πριν την τραγωδία διατυμπάνιζε μέσα στη Βουλή ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα ασφάλειας για τα τρένα, ο οποίος ήταν ενήμερος από τα διευθυντικά στελέχη, αλλά και από τους  εργαζόμενους για όλες  τις παθογένειες του εγκαταλελειμμένου σιδηροδρόμου και για την επαπειλή δυστυχήματος, και πάρα ταύτα  έπαιξε τις ζωές  των παιδιών μας στα ζάρια».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Υπενθυμίζει τις πράξεις και τις παραλείψεις του πρώην υπουργού Μεταφορών, Κώστα Αχ. Καραμανλή

Σχολιάζει σκωπτικά: «εκείνος έπαιξε, εμείς χάσαμε για πάντα την αγκαλιά των παιδιών μας!».

«Πόση απαξίωση, πόση ύβρις, πόση αλαζονεία…»

Απευθυνόμενη στους συναδέλφους του, βουλευτές, αναφέρει ότι «εν γνώσει τους συμπράττουν στην παράλειψη άσκησης ποινικής δίωξης για τα  κακουργήματα που αληθινά τον βαρύνουν, άρα σε κατάχρηση εξουσίας! Ξεπλένοντάς τον από τα κακουργήματα της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών, κακουργηματικής  έκθεσης  και κακουργηματικής ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο δόλο».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Πόση απαξίωση, πόση ύβρις, πόση αλαζονεία, γράφει και ζητά: «σταματήσετε να παίζετε με την νοημοσύνη μας!».  Το κουκούλωμα, λέει, «αυτή τη τη φορά δεν θα σας  σώσει, γιατί  απέναντι σας έχετε όλη την κοινωνία!»

Καταλήγει με την ευχή «έστω και την τελευταία στιγμή η κυβέρνηση να μετανοήσει, κυβέρνηση και αντιπολίτευση να συστρατευτούν με την ηθική και να μας συμπεριφερθούν με την εντιμότητα  και τον σεβασμό που μας ΑΞΙΖΟΥΝ».

Οι ξένοι φοιτητές στο Χάρβαρντ βρίσκονται αντιμέτωποι με την πλήρη αβεβαιότητα για το αν θα μπορέσουν να συνεχίσουν στο μέλλον τις σπουδές τους στο πανεπιστήμιο, νιώθοντας, ίσως, σα να έχουν από «πάνω» τους τη δαμόκλειο σπάθη, έτοιμη να κόψει την ακαδημαϊκή τους μόρφωση.

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Πέμπτη, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ προχώρησε στην απαγόρευση της φοίτησης ατόμων εκτός των ΗΠΑ στο Χάρβαρντ. Το σχέδιο -που μπλοκαρίστηκε προσωρινά με δικαστική απόφαση μια μέρα αργότερα- σηματοδότησε μια σοβαρή κλιμάκωση σε μια πολύμηνη μάχη μεταξύ της κυβέρνησης του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και του ακαδημαϊκού ιδρύματος.

Αμφιβολία για το αύριο

Για τον 23χρονο Μάθιου, το να σκέφτεται το μέλλον του μετά την αποφοίτησή του από το Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ αργότερα αυτή την εβδομάδα είναι σαν να «περπατάω σε μια από εκείνες τις πραγματικά σαθρές παλιές γέφυρες από σχοινί που βλέπαμε στις ταινίες με τον Ιντιάνα Τζόουνς».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Ο φοιτητής ανθρωπιστικών επιστημών, ο οποίος κατάγεται από το Ηνωμένο Βασίλειο, εξήγησε: «Δεν μπορείς πραγματικά να δεις την άλλη πλευρά, αλλά ξέρεις ότι πρόκειται να φτάσεις κάπου. Δεν ξέρεις πραγματικά αν είναι σταθερή και αν μπορείς να την εμπιστευτείς».

Ο πρόεδρος Τραμπ υποσχέθηκε στην προεκλογική εκστρατεία πέρυσι ότι μόλις επιστρέψει στο αξίωμά του, θα αντιμετωπίσει τα ιδρύματα που, όπως περιέγραψε, «μετατρέπουν τους φοιτητές μας σε κομμουνιστές και τρομοκράτες», αναφέρει δημοσίευμα των Financial Times.

Η κυβέρνησή του έχει αρχίσει να εκπληρώνει αυτή τη δέσμευση, αφαιρώντας ορισμένες κρατικές υποτροφίες από συγκεκριμένα κορυφαία αμερικανικά πανεπιστήμια, όπως το Χάρβαρντ, το Κολούμπια και το Πρίνστον. Σε πολλές περιπτώσεις, ο ίδιος και η κυβέρνησή του ισχυρίστηκαν ότι τα ιδρύματα απέτυχαν να καταστείλουν τον αντισημιτισμό. Οι επικριτές του προέδρου βλέπουν μια πιο εκτεταμένη καταστολή της ελευθερίας του λόγου σε εξέλιξη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ταυτόχρονα, η Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ προχώρησε σε συλλήψεις σε διάφορες πανεπιστημιουπόλεις. Η πιο προβεβλημένη περίπτωση ήταν αυτή του Μαχμούντ Χαλίλ, απόφοιτου του Πανεπιστημίου Κολούμπια, ο οποίος τέθηκε υπό κράτηση τον Μάρτιο για τον φιλοπαλαιστινιακό του ακτιβισμό. Παραμένει σε ένα κέντρο κράτησης στη Λουιζιάνα.

Αλλά το Χάρβαρντ έχει ξεκάθαρα ‘εκνευρίσει’ τον πρόεδρο – και έχει γίνει ο στόχος των πιο επιθετικών σχεδίων του. Σε αντίθεση με το Κολούμπια, το οποίο συμφώνησε να αναδιαρθρώσει τμήματά του μετά την περικοπή της χρηματοδότησης ύψους 400 εκατομμυρίων δολαρίων από την κυβέρνηση Τραμπ, το Χάρβαρντ έχει αποκρούσει όλες τις απαιτήσεις του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένων των μεταρρυθμίσεων στη δομή διακυβέρνησης του ιδρύματος και τη διαδικασία εισαγωγής, και να παραδώσει όλα τα λεπτομερή αρχεία των ξένων φοιτητών του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

«Το Χάρβαρντ προκάλεσε αυτές τις συνέπειες στον εαυτό του – προώθησε και επέτρεψε τη βίαιη δραστηριότητα στην πανεπιστημιούπολη», δήλωσε η υπουργός Εσωτερικών Υποθέσεων Κράστι Νόεμ στο Fox News λίγο μετά την ανακοίνωση της απαγόρευσης των ξένων φοιτητών, οι οποίοι αποτελούσαν το 27% των εγγεγραμμένων φοιτητών στο πανεπιστήμιο πέρυσι.

Η απαγόρευση στους ξένους φοιτητές, σε συνδυασμό με τις παλιές και νέες απειλές του Τραμπ να περικόψει δισεκατομμύρια δολάρια από την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση του πανεπιστημίου, έφερε προειδοποιήσεις για τρομερές συνέπειες.

Ταραγμένα τα «νερά» στο πανεπιστήμιο

Αρκετοί φοιτητές, ξένοι και μη, περιέγραψαν μία «αισθητή» ανησυχία για την εμβάθυνση της αντιπαράθεσης με τον Τραμπ – και τις συνέπειές της.

Ο Τόμπι, μεταπτυχιακός φοιτητής στη Νομική Σχολή του Χάρβαρντ και ένας από τους πολλούς που φοβούνται ότι θα στοχοποιηθούν από τη διοίκηση Τραμπ αν δώσουν το πλήρες όνομά τους, δήλωσε ότι η τελευταία επίθεση του προέδρου δεν τον εξέπληξε.

Το Χάρβαρντ είχε γίνει ένα «μαξιλάρι» για τον Τραμπ, είπε ο Τόμπι. Αυτός και οι συμφοιτητές του ήταν «απαισιόδοξοι και ανήσυχοι» για το τι θα συνέβαινε στους μη Αμερικανούς φίλους τους.

Ο Γκέιμπ, φοιτητής στη Σχολή Σχεδιασμού του Χάρβαρντ, δήλωσε ότι αισθάνεται «απίστευτα απογοητευμένος» και πιστεύει ότι οι ισχυρισμοί περί αντισημιτισμού είναι ένας «δούρειος ίππος» για την επίθεση της κυβέρνησης Τραμπ στο πανεπιστήμιο.

Αρκετά χιλιόμετρα μακριά, ένας νεαρός Πακιστανός που επρόκειτο να ξεκινήσει τη φοίτησή του στη Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ αυτό το φθινόπωρο ήταν επίσης πλέον αβέβαιος για το μέλλον του. Ζήτησε επίσης να μην αποκαλυφθεί το όνομά του. Είχε ήδη αισθανθεί μελαγχολία σχετικά με το αν θα καταφέρει έστω να φτάσει στο Κέιμπριτζ, όπως είπε, δεδομένης της ρητορικής του Τραμπ για τους ξένους φοιτητές και των αυστηρότερων απαιτήσεων για τη χορήγηση βίζας.

Τη Δευτέρα, ο πρόεδρος ανέβασε και πάλι τους τόνους, δηλώνοντας σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να αφαιρέσει από το Χάρβαρντ χρήματα ύψους 3 δισ. δολαρίων από επιχορηγήσεις. Σε μια ξεχωριστή ανάρτηση, αναφέρθηκε στους «ριζοσπαστικοποιημένους τρελούς» που πίστευε ότι βρίσκονταν μεταξύ των ξένων φοιτητών.

Ενώ η διοίκηση του Χάρβαρντ επεξεργάζεται τον τρόπο με τον οποίο θα απαντήσει στις τελευταίες επιθέσεις του Τραμπ, ορισμένοι φοιτητές εξέφρασαν την υποστήριξή τους στις προσπάθειές της να αντισταθεί στις κυβερνητικές πιέσεις.

Θετικά κρίνεται η στάση του Χάρβαρντ να δράσει ενάντια στις αποφάσεις Τραμπ

«Νομίζω ότι ο κόσμος ήταν πραγματικά έκπληκτος, με ευχάριστο τρόπο, που η διοίκηση πήρε θέση», δήλωσε ο Τζον.

Ο Μάθιου δήλωσε ότι ήταν «αρκετά σοκαρισμένος από το γεγονός ότι το Κολούμπια απλά υπέκυψε και ανησυχούσα πολύ ότι το Χάρβαρντ θα έκανε το ίδιο». Τώρα ήταν «πραγματικά περήφανος» για τη στάση του πανεπιστημίου του.

Αλλά η Σάρα, μια 25χρονη ημεδαπή φοιτήτρια στο Harvard Graduate School of Design, δήλωσε ότι το πανεπιστήμιο θα έπρεπε να είχε κάνει περισσότερα για να προστατεύσει τους ξένους φοιτητές του φέτος, τονίζει το δημοσίευμα των Financial Times.

Περιέγραψε ένα αίσθημα «ανησυχίας» επειδή η ηγεσία του Χάρβαρντ «δεν είναι αρκετά ξεκάθαρη με πολλά πράγματα που συμβαίνουν».

Ο Τζον δήλωσε ότι οι ξένοι φοιτητές στο Χάρβαρντ προσφέρουν «μια πολύ σημαντική βοήθεια, διευρύνοντας το μυαλό των ανθρώπων».

Στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων στις Βρυξέλλες εγκρίθηκε το απόγευμα της Τρίτης ο κανονισμός SAFE, με την υφυπουργό Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου να εκπροσωπεί την Ελλάδα, σε μια διαδικασία που αναμένεται να ολοκληρωθεί χωρίς ιδιαίτερες εκπλήξεις.

Ολες οι χώρες ψήφισαν υπέρ εκτός από την Ουγγαρία που απείχε.

Οι θεμελιακές αποφάσεις για αυτόν τον νέο χρηματοδοτικό μηχανισμό που στοχεύει στη στήριξη της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας ελήφθησαν κατ’ ουσίαν την προηγούμενη εβδομάδα, στη συνεδρίαση της επιτροπής των μονίμων αντιπροσώπων (Coreper) όπου η Αθήνα καταχώρισε στα πρακτικά και εθνική δήλωση, φωτογραφίζοντας την Τουρκία ως τρίτο υπό ένταξη κράτος-μέλος που θα μπορεί να συμμετέχει στον εν λόγω μηχανισμό υπό προϋποθέσεις.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Εκείνο που σε πρώτο χρόνο πέτυχε η Ελλάδα ήταν να υιοθετηθούν σημαντικές ασφαλιστικές δικλίδες σύμφωνα με τις οποίες απαιτείται ομοφωνία για την τελική σύναψη συμφωνίας ΕΕ – τρίτης χώρας, υπό τον όρο, μάλιστα, ότι για τη συμμετοχή τρίτης χώρας στο ευρωπαϊκό εξοπλιστικό πρόγραμμα θα πρέπει να υπάρχει σύμπνοια με τις βασικές αρχές της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας (ΚΕΠΠΑ), ευθυγράμμιση με τις θεμελιώδεις αξίες και αρχές της ΕΕ και σύμπλευση με τα συμφέροντα ασφάλειας και άμυνας των κρατών-μελών.

Η απειλή του «βέτο»

Σε αυτό το πλαίσιο και έχοντας στο χέρι την εν λόγω διπλωματική προεργασία, ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να επανενεργοποιήσει στο παρόν μομέντουμ – εν αναμονή αποφάσεων στην Ευρώπη και με το ελληνοτουρκικό ΑΣΣ να είναι προ των πυλών – την ανάκληση του casus belli από πλευράς Αγκυρας, σημειώνοντας, μάλιστα, ότι σκοπεύει να το θέσει εκ του σύνεγγυς και στον τούρκο πρόεδρο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Με αυτή την κίνηση η Αθήνα, που ανοίγει την αυλαία για μια κορυφαία διπλωματική μάχη, επιδιώκει αφενός να αναδείξει σε ευρωπαϊκό επίπεδο το παράδοξο του να χρηματοδοτείται μια χώρα από την ΕΕ, η οποία απειλεί με πόλεμο ένα κράτος-μέλος, σε περίπτωση που αυτό ασκήσει ένα νόμιμο και κυριαρχικό δικαίωμά του, την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Αιγαίο στα 12 ν.μ., το οποίο και απορρέει από τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Και αφετέρου να αναδείξει εκ νέου, ενώπιον της Ευρώπης, το ζήτημα του casus belli, προειδοποιώντας χωρίς να το λέει ρητά με την άσκηση του «βέτο», όταν θα κληθεί πλέον να επικυρώσει η Ελλάδα την όποια μελλοντική συμφωνία ΕΕ – Τουρκίας με φόντο τα αμυντικά.

Παρότι, βεβαίως, η ανάκληση του casus belli, που ζήτησε δημοσίως ο Κυριάκος Μητσοτάκης, περιλαμβάνεται σε όλες τις ετήσιες εκθέσεις προόδου της Κομισιόν για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, καθώς και στα σχετικά ψηφίσματα του Ευρωκοινοβουλίου.

Η απάντηση της «Μιλιέτ»

Ενώ δεν έχει υπάρξει ακόμη καμία επίσημη αντίδραση από πλευράς Τουρκίας, η συζήτηση έχει ανοίξει στην Αγκυρα που εκπέμπει τα δικά της μηνύματα. Ενδεικτικό είναι χθεσινό δημοσίευμα στη «Μιλιέτ», στο οποίο αναφέρεται ότι το casus belli δεν αφορά «απειλή», αλλά «προειδοποίηση», ενώ γίνεται λόγος για «εμμονή της Ελλάδας» όσον αφορά την επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ν.μ., και για «χρόνια ψύχωση» που αποτελεί προϊόν «ευρωπαϊκής ενθάρρυνσης και στήριξης από τις ΗΠΑ».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Το άρθρο τιτλοφορείται «η ελληνική ύπουλη συμπεριφορά που μεταμφιέζεται σε φιλία» και σε αυτό γίνεται επίσης αναφορά σε προηγούμενο αίτημα του έλληνα πρωθυπουργού το 2021 για άρση του casus belli, το οποίο περιγράφεται ως «μια απολύτως αλαζονική στάση».

Νέα κόντρα

Την ίδια ώρα, νέα κόντρα με αφορμή τη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη περί άρσης του casus belli εν όψει του SAFE ξέσπασε μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να επισημαίνει πως θεωρεί αδιανόητο να δηλώνει ο Πρωθυπουργός ότι ο όρος για την είσοδο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα είναι η άρση του casus belli, κάτι που, όπως εκτιμά ο Νίκος Ανδρουλάκης, θα μπορούσε ακολούθως να επανέλθει.

Για «απλοϊκό επιχείρημα» επέκρινε τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, εξηγώντας πως η διαχείριση του εν λόγω ζητήματος από πλευράς κυβέρνησης είναι «ιδιαιτέρως σοβαρή και επιτυχής», με τον Πρωθυπουργό να βάζει «το εθνικό συμφέρον μπροστά» και να στοχεύει στο «αποτέλεσμα».

Το καλοκαίρι είναι εδώ και ο Λάκης Λαζόπουλος επιστρέφει με νέο «Αλ Τσαντίρι Νιουζ», σε νέα ημερομηνία, Τετάρτη 11 Ιουνίου στις 21:00, στο MEGA.

Η θρυλική εκπομπή με σήμα το καρπούζι ετοιμάζεται να εκπέμψει σε καλοκαιρινή συχνότητα, με την ευρηματικότητα και το ταμπεραμέντο του δημιουργού της, Λάκη Λαζόπουλου.

Στη σκηνή της σατιρικής εκπομπής του MEGA ανεβαίνει ένα από τα πιο δημοφιλή συγκροτήματα των τελευταίων 30 χρόνων: οι Πυξ Λαξ. Η μπάντα που έκανε mainstream τη ροκ στην ελληνική μουσική βιομηχανία και πάντρεψε αρμονικά διαφορετικά μουσικά είδη και καλλιτέχνες, έρχεται να ερμηνεύσει μερικές από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της στο «Τσαντίρι».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Ο Λάκης Λαζόπουλος ετοιμάζει, όπως και σε κάθε εκπομπή άλλωστε, ένα σπαρταριστό επιθεωρησιακό δρώμενο — από εκείνα που μόνο το «Αλ Τσαντίρι Νιουζ» ξέρει να στήνει, σε ζωντανή μετάδοση, στη μικρή οθόνη.

Από την πρώτη εκπομπή του καλοκαιριού δεν θα λείπει φυσικά ούτε ο σχολιασμός της επικαιρότητας, με τη ματιά του Λάκη Λαζόπουλου, αλλά και η μεταμόρφωση του δημιουργού σε πρόσωπα που απασχολούν την κοινή γνώμη, με τη βοήθεια της τεχνολογίας AI.

Η σάτιρα δεν έχει εποχές· έχει, όμως, τηλεοπτική στέγη στο MEGA. Το νέο «Αλ Τσαντίρι Νιουζ» ανοίγει την αυλαία την Τετάρτη 11 Ιουνίου στις 21:00.

#tsantiri

Ο Ολυμπιακός πήγε με χίλια όνειρα στο Αμπου Ντάμπι αλλά αυτά διαλύθηκαν σαν… αμμοθύελλα που είναι και συνηθισμένη στο συγκεκριμένο μέρος. Πλέον ξεκάθαρος στόχος το πρωτάθλημα, κάτι ιδιαίτερα δύσκολο με ντεζαβαντάζ έδρας.

«Αποτύχαμε. Δώσαμε πίκρα στον κόσμο μας και στους εαυτούς μας και πρέπει να μπούμε στους τελικούς με το σκεπτικό ότι ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για αυτό, αλλά οφείλουμε να είμαστε έτοιμοι να διεκδικήσουμε το πρωτάθλημα».

Ο Σάσα Βεζένκοφ μιλώντας στα «ΝΕΑ» έδωσε το στίγμα για την επόμενη ημέρα του φάιναλ φορ και πρόσθεσε: «Δεν μπήκαμε σωστά πνευματικά στον αγώνα και δυνατά έτοιμοι να παίξουμε μπασκετικό ξύλο. Η Μονακό προετοίμασε εξαιρετικά το πλάνο και μας δυσκόλεψε να μη βρούμε τον ρυθμό μας. Στο Κάουνας το αξίζαμε περισσότερο από κάθε φορά, ήμασταν με διαφορά η καλύτερη ομάδα, αλλά το χάσαμε εξαιτίας μας στο τέλος. Φέτος ήταν όλες οι ομάδες ισοδύναμες. Πρέπει να κοιτάξουμε μπροστά και πιστεύω ότι του χρόνου η ομάδα θα είναι και πάλι στο φάιναλ φορ. Ο Εβάν πονάει την ομάδα, είναι ασύλληπτος παίκτης και χαρακτήρας, είναι μαζί μας, μας βοηθάει και τον βοηθάμε, είναι τρομερός. Δεν χρωστάμε κάτι σε κανέναν, να είμαστε μαζί ενωμένοι όλοι στους τελικούς».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Φουρνιέ: «Θα είμαστε έτοιμοι»

Στα «ΝΕΑ» μίλησε και ο Εβάν Φουρνιέ ξεκαθαρίζοντας ότι: «Δεν επιτρέπω στον εαυτό μου να περιμένει να βρει κίνητρο από μια αποτυχία ή από μια απογοήτευση όπως ήταν το φάιναλ φορ. Πρέπει να έχεις κάθε μέρα κίνητρο για να είσαι ανταγωνιστικός. Να είσαι στο 100% έτοιμος χωρίς να περιμένεις μια ήττα. Οι φίλοι μας έχουν δίκιο να είναι αναστατωμένοι, το πλάνο ήταν εξαιρετικό όπως όλη τη χρονιά, όμως δεν ήταν η μέρα μας. Είναι ματς που δεν μπορείς να διορθώσεις κάτι στα φάιναλ φορ. Ισως στο μέλλον οι αποτυχίες να μας γίνουν μάθημα και να επιστρέψουμε.

Δεν έχω αμφιβολία ότι θα είμαστε έτοιμοι για τους τελικούς, απλώς χάσαμε ένα παιχνίδι τώρα. Θα παίξουμε και στο ΣΕΦ θα έχουμε τον κόσμο μας και η θύρα 7 θα είναι on fire. Αυτό δεν σημαίνει ότι έχουμε σίγουρη τη νίκη από χέρι, γιατί ο Παναθηναϊκός είναι μεγάλη ομάδα, αλλά έχουμε πίστη».

Στο μεταξύ, ο πονοκέφαλος του Γιώργου Μπαρτζώκα έχει να κάνει με τον Γουίλιαμς-Γκος και αν θα προλάβει να παίξει για τελευταία φορά με τους Ερυθρόλευκους, καθώς φαίνεται ότι πάει στη Λιθουανία και τη Ζαλγκίρις. Ο Αμερικανός ταλαιπωρείται με τράβηγμα και αν δεν είναι έτοιμος την Πέμπτη, 24 ώρες πριν από τους τελικούς, ο Ολυμπιακός θα τον αφήσει εκτός μαζί με τους Ράιτ (πάει επίσης στη Ζαλγκίρις) και Εβανς και θα πάει στους τελικούς με τους Λι, Φαλ, Πίτερς, Μιλουτίνοφ, ΜακΚίσικ, Φουρνιέ και Βιλντόζα από τους οποίους ο κόουτς Μπαρτζώκας θα επιλέξει τους έξι πριν από κάθε τελικό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); «Οδύσσεια» η επιστροφή

Μεγάλη ταλαιπωρία, για περίπου 200 Ελληνες οι οποίοι επέστρεφαν από το Αμπου Ντάμπι. Αρχικά βρέθηκαν με πτήση ανταπόκρισης, στο Κουτάισι της Γεωργίας, με επόμενο προορισμό την Αθήνα.

Λόγω εορτασμών για την ημέρα ανεξαρτησίας της χώρας, η πτήση καθυστέρησε παραπάνω από μία ώρα να απογειωθεί από το αεροδρόμιο. Κάποιοι διαμαρτυρήθηκαν έντονα και ο  πιλότος κλειδώθηκε στο πιλοτήριό του, δίνοντας οδηγία να μεταφερθεί σκάλα και να αποβιβαστούν όσοι επιθυμούν.

Οι περισσότεροι από τους Ελληνες αποσύρθηκαν σε ξενοδοχείο και θα επιστρέψουν σήμερα στην Ελλάδα ενώ κάποιοι έμειναν στο αεροδρόμιο και μέσω Κωνσταντινούπολης θα έρχονταν ξημερώματα στην Αθήνα.

Είναι γνωστό σε όλους πως «ο τζάμπας πέθανε». Κατόπιν αυτού πληρώνεις ό,τι παίρνεις κι ό,τι πληρώσεις θα πάρεις.

Υποτίθεται πως επόμενη προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Ενωσης είναι η ευρωπαϊκή άμυνα. Καμία αντίρρηση και μπράβο της.

Αλλά το σχέδιο που προωθείται περιλαμβάνει τη δυνατότητα σύμπραξης και τρίτων χωρών, όπως η Νορβηγία, η Ουκρανία και η Τουρκία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η Νορβηγία λογικά θα ήταν ήδη μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης αν δεν το είχε απορρίψει δύο φορές με δημοψήφισμα, το 1972 και το 1994.

Η Ουκρανία το ζητάει λόγω Πούτιν και δεν γίνεται να το αρνηθείς, ιδίως αν πάρει κάποιο χρόνο η ένταξή της στο ΝΑΤΟ.

Η Τουρκία τι ζόρι τραβάει; Δεν είναι περισσότερο Ευρώπη από το Αζερμπαϊτζάν και μόνο διάφορες ιστορικές συγκυρίες την έφεραν να μετέχει σε κάποια μέρη του ευρωπαϊκού συστήματος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Στο ΝΑΤΟ μετέχει και η Νορβηγία. Στο Συμβούλιο της Ευρώπης και το Αζερμπαϊτζάν, όπως και στη Γιουροβίζιον. Στην ΟΥΕΦΑ μαζεύτηκαν και η Γεωργία και το Καζακστάν.

Κανένας πάντως δεν συζητάει (πλέον) στην Ευρώπη να περάσει η Τουρκία ούτε από το απέναντι πεζοδρόμιο. Πόσω μάλλον στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Αυτή η βλακώδης κι ανιστόρητη ιδέα έχει ενταφιαστεί προ πολλού.

Μακριά κι αγαπημένοι.

Αλλωστε η καλή και συμπαθής αυτή χώρα δεν έχει σχέση ιστορική, πολιτική, πολιτισμική, εθνολογική, κοινωνική, θρησκευτική, μορφωτική με εκείνο που ονομάζουμε Ευρώπη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Καλώς  Ή κακώς, θα ζήσει και χωρίς εμάς.

Τώρα υπάρχουν χώρες και συμφέροντα που θέλουν να βρουν κάποιον τρόπο συνύπαρξης του μελλοντικού ευρωπαϊκού αμυντικού συστήματος με την Τουρκία. Τη θεωρούν μέγεθος.

Κουταμάρα είναι αλλά δεν θα τσακωθούμε με όλη την παρέα για τους δερβίσηδες.

Μόνο που «ο τζάμπας πέθανε». Κι αν θέλουν κάποιοι να κάνουμε κολιγιά με τους Τούρκους, αν θέλουν κι οι Τούρκοι να πάρουν κανένα φράγκο από τα ευρωπαϊκά εξοπλιστικά προγράμματα, δεν έχουν παρά να βάλουν το χέρι στην τσέπη.

Μεταφορικά, εννοείται.

Να αφήσουν στην άκρη τις κομπορρημοσύνες και τις μεγαλομανίες του Ερντογάν, να βγάλουν τον σκασμό με τις απειλές και τις φοβέρες και κατά προτίμηση να υποδυθούν κάτι που θα μοιάζει με «κανονική χώρα».

Οι ευρωπαίοι υποστηρικτές τους θα έπρεπε να τους ενθαρρύνουν σε αυτήν την κατεύθυνση ηπιότητας και εξευγενισμού, αν θέλουν να κάνουμε παρέα.

Υποθέτω λοιπόν ότι η κυβέρνηση θα θυμηθεί να το απαιτήσει. Χωρίς εκπτώσεις.

Αν δεν το θυμηθεί, τότε θα της το θυμίζουμε όλοι οι άλλοι.

Αν δεν το απαιτήσει, τότε θα είναι άξια της μοίρας της.

Συζητούσα προ ετών με τον αείμνηστο Σταύρο Τσακυράκη το περίφημο θέμα της ιδιωτικής ζωής των πολιτικών. Αφορμή ήταν κάποιο σκάνδαλο που πλέον δεν θυμάμαι, θυμάμαι όμως ότι υποστήριζα πως οι πολιτικοί έχουν δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, όπως όλοι μας, και πως είναι απαράδεκτο να κοιτάζουμε την ιδιωτική τους ζωή από την κλειδαρότρυπα. Ανοησίες, απάντησε με το γνωστό του αφοπλιστικό πάθος ο Σταύρος. Η κοινή γνώμη δικαιούται να γνωρίζει τα πάντα για έναν πολιτικό, από την παιδική του ηλικία μέχρι τους νόμιμους και παράνομους δεσμούς του, κι από τις οικονομικές του συναλλαγές μέχρι τα χόμπι του.

Φυσικά είχε δίκιο, πάντα είχε δίκιο. Οποιος ασχολείται με την πολιτική, ή γενικότερα με τα κοινά, πρέπει να γνωρίζει ότι όλες οι πτυχές της ζωής του και της προσωπικότητάς του υπόκεινται σε έλεγχο. Το ζήτημα με τον Ντομινίκ Στρος-Καν δεν ήταν αν η μοιραία καμαριέρα είχε συναινέσει ή όχι στην ερωτική τους πράξη. Ηταν ότι ο γενικός διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και επίδοξος πρόεδρος της Γαλλίας είχε μια «ιδιωτική στιγμή» με μια άγνωστή του γυναίκα, η οποία στη συνέχεια θα μπορούσε να τον εκβιάσει.

Η ανυπαρξία της ιδιωτικής ζωής των πολιτικών γίνεται ακόμη πιο προφανής στην εποχή της κυριαρχίας των fake news. Εδώ δεν μιλάμε πλέον μόνο για το δικαίωμα του πολίτη να γνωρίζει τα πάντα γι’ αυτόν που ψηφίζει. Μιλάμε για την ετοιμότητα κρατικών ή παρακρατικών μηχανισμών να εκμεταλλευθούν το παραμικρό στραβοπάτημα, την παραμικρή λεπτομέρεια, για να στήσουν μια θεωρία συνωμοσίας. Κι αν εξωφρενικές θεωρίες του τύπου «οι δυτικοί ηγέτες σνιφάρουν κοκαΐνη» ή «η Μπριζίτ Μακρόν είναι άνδρας» ελάχιστους μπορούν να πείσουν, δεν συμβαίνει το ίδιο με μια καθημερινή, ή λιγότερο καθημερινή, σκηνή ανάμεσα σε ένα προβεβλημένο ζεύγος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Με αυτή την έννοια, το ζήτημα δεν είναι αν πράγματι η Μπριζίτ χαστούκισε τον Μακρόν ή απλώς χαριεντίστηκε μαζί του. Το ζήτημα είναι ότι ένα βίντεο, που κυκλοφόρησε μάλιστα από ένα έγκυρο δυτικό πρακτορείο, επιτρέπει την υπόνοια ότι ο πρόεδρος της Γαλλίας ταπεινώνεται από τη σύζυγό του. Και το ζήτημα αυτό γίνεται ακόμη πιο σοβαρό αν λάβει κανείς υπόψη του την αντίδραση του Ελιζέ: στην αρχή άφηνε να διαρρεύσει ότι το βίντεο ήταν πλαστό, για να αναγκαστεί να ανακρούσει πρύμναν όταν το Associated Press υπερασπίστηκε το δημοσιογραφικό του έργο.

Μα αποτελεί δημοσιογραφικό έργο το να απαθανατίζεις μια ιδιωτική λογομαχία ή, έστω, τον ιδιόρρυθμο τρόπο επικοινωνίας ενός πολιτικού με τη σύζυγό του; Για να επιστρέψουμε στον Τσακυράκη: ναι. Οποιος δεν θέλει να διατρέχει τον κίνδυνο να εκτεθεί, θα πρέπει να προσέχει η συμπεριφορά του να είναι άμεμπτη. ΄Η να κάθεται στο σπιτάκι του.

«Πρέπει όλος ο κόσμος να ηρεμήσει», είπε χθες ο Μακρόν στους δημοσιογράφους στο Ανόι. Λάθος: εκείνος πρέπει να ηρεμήσει.

Ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους, πιο γνωστός ως Σάρας, κέρδισε ως προπονητής της Φενέρ για πρώτη φορά την Ευρωλίγκα κι ενώ προηγουμένως είχε αποτύχει να τα καταφέρει τέσσερις φορές και με τρεις διαφορετικές ομάδες. Ηταν δύσκολο να το κάνει με τη Ζάλγκιρις την οποία οδήγησε στο Final 4 του Βελιγραδίου το 2018. Οφειλε να το έχει πετύχει στον πάγκο της πανάκριβης Μπαρτσελόνα με την οποία έφτασε κοντά το 2021 και το 2022. Δεν πήρε το τρόπαιο ούτε και πέρυσι όταν έχασε στον ημιτελικό του Βερολίνου από τον ΠΑΟ. Αλλά η επιμονή του φέτος απέδωσε: η Φενέρ ήταν καλύτερη και στον ημιτελικό κόντρα στον ΠΑΟ και στον τελικό όπου και λύγισε τη Μονακό του Βασίλη Σπανούλη.

Αναγωγή

Γίνεται μια λογική αναγωγή με την περίπτωση του Γιώργου Μπαρτζώκα. Ο Μπαρτζώκας την Ευρωλίγκα δεν μπορεί να την κερδίσει τέσσερα χρόνια τώρα ενώ οδηγεί τον Ολυμπιακό στο Final 4:

ίσως όπως και στην περίπτωση του Σάρας μια πέμπτη φορά να αποδειχθεί τυχερή. Ομως στις δύο ιστορίες υπάρχουν μερικές διαφορές. Ο Μπαρτζώκας την Ευρωλίγκα την έχει κερδίσει την πρώτη φορά που αγωνίστηκε σε Final 4: το κακό στην ιστορία είναι ότι αυτό έγινε το 2013. Το ακόμα χειρότερο είναι ότι τότε η ομάδα είχε έναν ηγέτη στο παρκέ: τον Βασίλη Σπανούλη. Η επιτυχία τότε αποδόθηκε στα καταπληκτικά ματς του έλληνα γκαρντ που είχε ήδη δύο κατακτήσεις στο βιογραφικό του, μία με τον ΠΑΟ και μία με τον Ολυμπιακό. Τον Γιασικεβίτσιους τον συνόδευε η ερώτηση αν μπορεί να κερδίσει την Ευρωλίγκα. Τον Μπαρτζώκα τον συνοδεύει η ερώτηση αν μπορεί να κερδίσει την Ευρωλίγκα χωρίς να έχει παίκτη τον Σπανούλη. Το ότι φέτος την έχασε από τον προπονητή Σπανούλη περιπλέκει ακόμα πιο πολύ τα πράγματα.

Εξέλιξη

Ακούγεται ήδη πως ο Ολυμπιακός αν χάσει το πρωτάθλημα μπορεί να αλλάξει προπονητή. Εγώ πάλι λέω ότι αυτό μπορεί να συμβεί μόνο αν ο Μπαρτζώκας παραιτηθεί – να απολυθεί, μου μοιάζει για τον Ολυμπιακό πολύ κακή εξέλιξη. Ο Μπαρτζώκας έχει δημιουργήσει έναν στρατό προσωπικών ακολούθων που εκτιμούν τη δουλειά του (και τα οπαδικά του αισθήματα αφού ο κόουτς είναι πραγματικός οπαδός του Ολυμπιακού), τόσο ώστε θα είναι πολύ δύσκολο για κάποιον να τον διαδεχθεί. Στα πρώτα στραβά αποτελέσματα η ετυμηγορία θα βγει γρήγορα: αδίκησαν τον Γιώργο. Κι ο λαός τον αδικημένο τον συμπονάει. Αν ο Μπαρτζώκας δεν παραιτηθεί, αλίμονο σε όποιον του πάρει τη θέση: τον λυπάμαι ήδη…

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Τούρκοι

Και κάτι τελευταίο για το μπάσκετ. Βαυκαλιζόμαστε ότι ως χώρα έχουμε βρει τα μυστικά της επιτυχίας στην Ευρωλίγκα κ.λπ. (ακόμα κάποιοι θεωρούν την εθνική μας ομάδα υποψήφια για μετάλλια σε όποια διοργάνωση εμφανίζεται κ.λπ.) ενώ είμαστε πίσω ακόμα και από τους Τούρκους πλέον. Η Φενέρ και η Εφές έχουν κερδίσει την Ευρωλίγκα τέσσερις φορές τα τελευταία οκτώ χρόνια. Η Εφές δεν πήρε την κούπα το 2020 γιατί η διοργάνωση σταμάτησε, ενώ έναν χρόνο πριν έχασε έναν τελικό από την ΤΣΣΚΑ Μόσχας. Η Φενέρ που την Κυριακή κέρδισε την Ευρωλίγκα για δεύτερη φορά, έχει και δύο χαμένους τελικούς: το 2016 έχασε από την ΤΣΣΚΑ Μόσχας και το 2018 από τη Ρεάλ Μαδρίτης. Από το 2016 μόνο δύο φορές σε τελικό δεν υπήρχε τουρκική ομάδα. Και δεν είναι τα χρήματα το μόνο όπλο των Τούρκων: φέτος η Φενέρ δεν ήταν πιο ακριβή από τις δικές μας ομάδες. Και η οικογένεια Κοπς που έχει τις τύχες της δεν διανύει μέρες ανεμελιάς: απολύσεις κάνουν στις επιχειρήσεις τους καιρό τώρα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αγγλοι

Ενώ εμείς είχαμε κάνει το Final 4 εθνικό θέμα, ολοκληρώθηκαν το προηγούμενο Σαββατοκύριακο τα πρωταθλήματα στην Αγγλία και στην Ιταλία. Στην Αγγλία τον πρωταθλητή τον γνωρίζουμε καιρό τώρα: είναι η Λίβερπουλ που από την Κυριακή που βγήκε πρωταθλήτρια, εδώ και περίπου έναν μήνα, δεν έχει κερδίσει ματς! Πίσω της τερμάτισαν εξασφαλίζοντας θέση στο Τσάμπιονς Λιγκ η Αρσεναλ και η Μάντσεστερ Σίτι. Μαζί τους πήραν εισιτήριο για το Τσάμπιονς Λιγκ η Τσέλσι που λύγισε τη Νότιγχαμ και η Νιούκαστλ. Η Νιούκαστλ τα κατάφερε μολονότι έχασε από την Εβερτον γιατί η Αστον Βίλα που την ακολουθούσε έχασε από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ: να σημειωθεί πως και η Εβερτον και η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ ήταν εντελώς αδιάφορες. Οι Αγγλοι πρέπει να είναι υπερήφανοι για την καθαρότητα του πρωταθλήματός τους: η καλή συνήθεια των ομάδων τους να διεκδικούν τη νίκη ακόμα κι αν είναι αδιάφορες μπορεί να προκαλεί δράματα, έχει όμως ως αποτέλεσμα τα γήπεδά τους να είναι παντού γεμάτα. Στο Ολντ Τράφορντ π.χ. την Κυριακή δεν έπεφτε καρφίτσα μολονότι οι Κόκκινοι Διάβολοι έρχονταν από την πικρή ήττα στον τελικό του Europa League από την Τότεναμ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Fair play not

Στην Ιταλία αντιθέτως η τελευταία αγωνιστική ήταν σχεδόν χωρίς συγκινήσεις κι ας κρίθηκε σε αυτή το πρωτάθλημα. Η Νάπολι το κέρδισε επικρατώντας της Κάλιαρι που ηττήθηκε χωρίς αντίσταση, ενώ και η Ιντερ που τερμάτισε δεύτερη έκανε περίπατο με την Κόμο. Κέρδισαν επίσης εκτός έδρας και η Γιουβέντους (τη Βενέτσια) και η Ρόμα (στο Τορίνο) και η Φιορεντίνα (την Ουντινέζε). Εχασε μόνο η Αταλάντα που είχε εξασφαλίσει θέση στο Τσάμπιονς Λιγκ και ηττήθηκε εντός έδρας από την Πάρμα, που χάρη στη νίκη αυτή έμεινε στην κατηγορία. Οι Ιταλοί αποκαλούν αυτά τα αποτελέσματα «αποτελέσματα τέλους σεζόν» υπονοώντας ότι είναι κανόνας στο τέλος της σεζόν να κερδίζει όποιος χρειάζεται το αποτέλεσμα διότι δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος ένας αδιάφορος να κάνει ζημιά. Και το fair play; Ο μέσος Ιταλός δεν ξέρει τι είναι. Αλλωστε ελάχιστοι γνωρίζουν αγγλικά…

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Εξαίρεση

Μόνη εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα υπήρξε την προηγούμενη αγωνιστική η Λάτσιο: πήρε μια ισοπαλία από την Ιντερ στο Σαν Σίρο και της στέρησε το πρωτάθλημα. Οι θεοί του ιταλικού ποδοσφαίρου που δεν θέλουν τέτοιες συμπεριφορές κόντρα στις παραδόσεις θύμωσαν. Η ομάδα της Ρώμης τιμωρήθηκε χάνοντας στην έδρα της από τη Λέτσε την Κυριακή και μένοντας εκτός Ευρώπης. Την επόμενη φορά πρέπει να είναι πιο προσεκτική: να μην κόβει πρωταθλήματα από κανέναν και να μην εισπράττει κατάρες από τον κόσμο. Εν προκειμένω και από τον κόσμο της. Που έχοντας συγγενείς πολιτικές ιδέες με τον κόσμο της Ιντερ δεν κατάλαβε τον λόγο που έπρεπε να στενοχωρήσουν οι άμυαλοι παίκτες της ομάδας (ξένοι στην πλειονότητά τους…) τους μόνους φίλους που έχει η Λάτσιο στον Βορρά.

Η Ευρωπαϊκή Ενωση συζητά μια ριζική αλλαγή στη νομοθεσία για τις αποζημιώσεις των επιβατών σε περίπτωση καθυστερήσεων πτήσεων, προκαλώντας κύμα αντιδράσεων από οργανώσεις καταναλωτών και νομικούς κύκλους. Η πρόταση, που θα τεθεί επί τάπητος στο Συμβούλιο Μεταφορών της ΕΕ στο Λουξεμβούργο στις 5 Ιουνίου, αυξάνει σημαντικά το όριο ωρών καθυστέρησης που απαιτείται για να δικαιούται αποζημίωση ένας επιβάτης – από 3 ώρες σήμερα, έως και 12 ώρες για πτήσεις μακρινών αποστάσεων.

Σύμφωνα με την υπάρχουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία (Κανονισμός ΕΕ 261/2004), οι επιβάτες αποζημιώνονται εάν η πτήση τους καθυστερήσει πάνω από 3 ώρες, με ποσά που φτάνουν έως και 600 ευρώ, ανάλογα με την απόσταση του δρομολογίου. Ωστόσο, η νέα πρόταση προτείνει τα εξής: 5 ώρες καθυστέρηση για αποζημίωση σε πτήσεις έως 3.500 χλμ. (π.χ. εντός ΕΕ),  9 ώρες για πτήσεις μεταξύ 3.500 και 6.000 χλμ., 12 ώρες για πτήσεις άνω των 6.000 χλμ.

Οι αεροπορικές εταιρείες, μεταξύ των οποίων και οι Ryanair, EasyJet, Vueling και Volotea, στηρίζουν την πρόταση, υποστηρίζοντας ότι θα περιορίσει τις ακυρώσεις πτήσεων, καθώς θα έχουν περισσότερο χρόνο να διαχειριστούν προβλήματα και να αποφύγουν αποζημιώσεις.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η Ενωση Ευρωπαίων Καταναλωτών (BEUC) αντιδρά σφοδρότατα, υποστηρίζοντας ότι το 85% των επιβατών που σήμερα έχουν δικαίωμα αποζημίωσης θα το χάσουν. Η πρόταση συγκρούεται με τη νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ (υπόθεση Sturgeon), που ορίζει ότι οι μεγάλες καθυστερήσεις εξομοιώνονται με ακυρώσεις, άρα συνεπάγονται αποζημίωση. Οι ειδικοί προσθέτουν ότι «η μεταρρύθμιση βάζει τα συμφέροντα των αεροπορικών πάνω από τα δικαιώματα των καταναλωτών», ενώ ο ισχυρισμός ότι θα μειωθούν οι τιμές των εισιτηρίων μόλις κατά 1 ευρώ ανά επιβάτη θεωρείται αμελητέος έναντι της απώλειας των αποζημιώσεων.

Ακόμη κι αν το Συμβούλιο εγκρίνει την πρόταση, η εφαρμογή της δεν είναι άμεση. Θα πρέπει να εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και να καθοριστεί χρονοδιάγραμμα εφαρμογής. Αν δεν υπάρξει συναίνεση στις 5 Ιουνίου, η συζήτηση θα περάσει στην προεδρία της Δανίας, που αναλαμβάνει τον Ιούλιο από την Πολωνία.

Η Ευρωπαϊκή Ενωση για τα Δικαιώματα των Επιβατών (APRA) έχει ήδη ξεκινήσει εκστρατεία κατά της πρότασης, καλώντας τους πολίτες να υπογράψουν για τη διατήρηση των σημερινών δικαιωμάτων. Οπως αναφέρουν, κάθε πρόβλημα πτήσης κοστίζει κατά μέσο όρο 366 ευρώ ανά επιβάτη, ενώ μόνο το 38% των δικαιούχων λαμβάνει αποζημίωση σήμερα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Παράλληλα, οι αεροπορικές εταιρείες ετοιμάζονται να υπερασπιστούν στις Βρυξέλλες και το δικαίωμα να χρεώνουν τη χειραποσκευή, εν μέσω ερευνών της ΕΕ για ενδεχόμενες καταχρηστικές πρακτικές.

Η διαφαινόμενη ανατροπή των κανόνων αποζημίωσης προκαλεί ήδη ευρωπαϊκή συζήτηση υψηλής έντασης. Το στοίχημα είναι αν θα επικρατήσει η προστασία του επιβάτη ή η διευκόλυνση των αερομεταφορέων σε μια Ευρώπη με αυξανόμενη τουριστική κίνηση και πίεση για φθηνότερα εισιτήρια.

Μπορεί ο προσωπικός αριθμός από τις αρχές Ιουνίου να μπει και επισήμως στη  ζωή μας (ρεπορτάζ στη σελ. 47), αλλά στα κυβερνητικά γραφεία καταγράφεται μια ανησυχία για το ενδεχόμενο να πιάσουν τα χαρακώματα διάφοροι εκκλησιαστικοί κύκλοι. Κυρίως επειδή με τους ταυτοτικούς αριθμούς τα οργισμένα ράσα – και μαζί τους ένα τμήμα πιστών – έχουν διαχρονικά δυσανεξία. Εξού και οι χθεσινές καθησυχαστικές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου. Πληροφορούμαι ότι το ζήτημα έχει θίξει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πασχαλινή συνάντησή του με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο, ενώ όλο αυτό το διάστημα δεν έχουν λείψει οι παρασκηνιακές διαβουλεύσεις για να αποφευχθούν κραδασμοί. Στόχος είναι οι όποιες ενστάσεις να μην αποκτήσουν συνοδικά χαρακτηριστικά, αλλά να περιοριστούν σε κάποιους μεμονωμένους μητροπολίτες που αναζητούν τον… Αντίχριστο πίσω από τον προσωπικό αριθμό και την αναγραφή του στις νέες ταυτότητες. Ορισμένοι, άλλωστε, στην τελευταία Ιερά Σύνοδο έθιξαν το ζήτημα της προστασίας προσωπικών δεδομένων, αλλά και της θεολογικής σημασίας ενός ενιαίου αριθμού.

Το Αγιον Ορος

Με τις κινήσεις κατευνασμού που έχουν προηγηθεί, στις οποίες κεντρικό ρόλο έχει και ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, στην κυβέρνηση αισιοδοξούν ότι η κατάσταση είναι ελεγχόμενη. Πάντως πέραν των μεμονωμένων επισκόπων, με επιστολή στον αρμόδιο υπουργό επιφυλάξεις εξέφρασε τον περασμένο μήνα και η Ιερά Κοινότητα Αγίου Ορους εκδηλώνοντας ανησυχία για την καθολική εφαρμογή του προσωπικού αριθμού και τη διασφάλιση της «πνευματικής αυτονομίας» και της «ελευθερίας της βούλησης». Αν τελικώς ανακύψουν ζητήματα, προεξοφλώ μια «θεσμική διαβούλευση» της κυβέρνησης με τον Ιερώνυμο, τον οποίο στο Μαξίμου βλέπουν ως «σύμμαχο» στο εγχείρημα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Το νέο γαλάζιο «χτύπημα»

Το νέο «χτύπημα» μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου από τέσσερις «γαλάζιους» βουλευτές (Γιάννης Οικονόμου, Ανδρέας Κατσανιώτης, Θανάσης Ζεμπίλης και Ξενοφών Μπαραλιάκος) είχε χθες ως αποδέκτη την υπουργό Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη – και αντικείμενο το επίπεδο της εκπαιδευτικής διαδικασίας και την αξία του απολυτηρίου, κάτι που αποτυπώνεται – όπως λένε – στο γεγονός ότι «μαθητές προάγονται και αποφοιτούν από το Λύκειο με βαθμούς κάτω από τη βάση σε όλα τα βασικά μαθήματα». Στην ερώτησή τους δεν κρύβουν τις αμφιβολίες τους «για το κατά πόσο είναι ενδιαφέροντα αυτά που διδάσκονται τα παιδιά» και «αν είναι συμβατά με τα ερεθίσματα και την ταχύτητα πρόσβασης που έχουν οι σημερινοί μαθητές σε πολλαπλές πηγές πληροφόρησης». Από τη Ζαχαράκη ζητούν τα αριθμητικά στοιχεία για όσους προάγονται ή αποφοιτούν με κάτω από τη βάση σχεδόν σε όλα τα βασικά μαθήματα, ενώ διερωτώνται κατά πόσο αυτό αποτελεί κίνδυνο απαξίωσης της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Και ζητούν να μάθουν αν είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης, και με ποιον τρόπο, να αντιμετωπίσει τη στρέβλωση αυτή. Θα μπορούσαν την ερώτηση αυτή να την έχουν καταθέσει και αντιπολιτευόμενοι βουλευτές…

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Μήνυμα από τα Χανιά

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αύριο αναμένεται να πραγματοποιηθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ η ειδική συνεδρίαση υπό την ελληνική προεδρία για την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα, την οποία είχε προαναγγείλει ο Γιώργος Γεραπετρίτης. Και ενώ η κόντρα μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μαίνεται για τη Γάζα, ο υπουργός Εξωτερικών χθες από τα Χανιά, όπου διεξάγεται η συνάντηση της Επιτροπής Πολιτικών Υποθέσεων και Δημοκρατίας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, έδωσε ένα στίγμα της ελληνικής στόχευσης, τονίζοντας ότι «παραχωρήσεις σε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα είναι απαράδεκτες για εμάς τους Ευρωπαίους, ανεξάρτητα αν οι όποιες παραβιάσεις λαμβάνουν χώρα σε περιοχές εκτός Ευρώπης, όπως η Γάζα, το Σουδάν και η Λιβύη». Επισημαίνω ότι η Ντόρα Μπακογιάννη έχει και φέτος ρόλο οικοδέσποινας στη συνάντηση, στην οποία συμμετέχουν και δύο πρώην πρωθυπουργοί. Στα Χανιά βρίσκεται από χθες ο Γιώργος Παπανδρέου, ενώ σήμερα αναμενόταν και ο Αλέξης Τσίπρας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ζωή με μαντίλα

Τη μνήμη του Γρηγόρη Λαμπράκη, του βουλευτή της ΕΔΑ που δολοφονήθηκε πριν από 62 χρόνια (22 Μαΐου 1963) από το μετεμφυλιακό παρακράτος, τίμησε χθες η Βουλή με τοποθετήσεις εκπροσώπων των κομμάτων και με ενός λεπτού σιγή. Ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης έχει ανακοινώσει ότι αίθουσα του κτιρίου του Κοινοβουλίου θα λάβει το όνομα του αγωνιστή της Αριστεράς. Τις εντυπώσεις επιχείρησε να «κλέψει» και χθες η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία ανέβηκε στο βήμα φορώντας στον λαιμό της μια παραλλαγή της παλαιστινιακής μαντίλας και σηκώνοντας τη διάσημη φωτογραφία με τον μαραθωνοδρόμο Λαμπράκη να κρατά το πανό με το σήμα της ειρήνης αψηφώντας τις απαγορεύσεις της τότε κυβέρνησης της ΕΡΕ. Το προεδρείο έκρινε σκόπιμο να μη δημιουργηθεί άλλη σκηνή.

Ζούμε σε μια εποχή αβεβαιότητας. Μια εποχή που αμφισβητείται ανοιχτά η ικανότητα και η καταλληλόλητα της Ευρωπαϊκής Ενωσης να ανταποκρίνεται στις κοινωνικές επιταγές και να αντιμετωπίζει όσα απειλούν τη φιλελεύθερη δημοκρατία.

Ευρισκόμενοι εν τω μέσω μιας διεθνούς οικονομικής κρίσης και μιας πανδημίας με συνέπειες τρομερές, πολλοί πολίτες, όμηροι του φόβου και της απελπισίας τους, διερωτώνται αν η παγκοσμιοποίηση και το πολιτικό και οικονομικό της πλαίσιο τους έφερε, τελικά, ευημερία, ελευθερία και ειρήνη. Εξάλλου, οι πολέμιοι της φιλελεύθερης δημοκρατίας πάντοτε περιμένουν την ώρα που θα έρθει μια κρίση σαν τη σημερινή, προκειμένου να βάλουν μπρος την προπαγάνδα τους επιτιθέμενοι στην ελευθερία της εκπαίδευσης και του λόγου, το δικαίωμα στην ατομική περιουσία, την ελεύθερη αγορά και το κράτος δικαίου. Κι επειδή οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη σήμερα χτυπούν κατευθείαν στην «καρδιά» των ατομικών ελευθεριών, όσο δεν δρα αποτελεσματικά αφήνει χώρο στην εξάπλωση μιας βαθιάς πολιτικής κρίσης.

Η Ευρωπαϊκή Ενωση δεν είναι κάτι ιδεατό. Πρέπει να βασίζεται στην πρακτικότητα, την πραγματικότητα και την αλληλεγγύη. Να είναι ένας κοινός χώρος εντός του οποίου τα κράτη-μέλη μπορούν να συναντηθούν και να συνεργαστούν στο πλαίσιο ενός παγκοσμιοποιημένου κόσμου. Δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε ότι το πρόβλημα ενός κράτους-μέλους είναι πρόβλημα όλων μας. Το Μεταναστευτικό είναι ένα προφανές παράδειγμα. Δεν μπορεί να μη μας αγγίζει άπαντες το γεγονός ότι ένα κράτος-μέλος αντιμετωπίζει προβλήματα στα σύνορά του. Γι’ αυτό οφείλουμε να συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε τα ασφαλή σύνορα και τη νόμιμη και εύτακτη μετανάστευση, εξασφαλίζοντας, ταυτόχρονα, ότι η Ευρώπη θα συνεχίσει να είναι μια φιλόξενη περιοχή, απαλλαγμένη από κάθε ξενοφοβική ρητορική.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Ο ακραίος εθνικισμός, άλλωστε, έχει ήδη προκαλέσει, ιστορικά, μεγάλο πόνο και συγκρούσεις στην ήπειρό μας. Και προκαλεί ακόμη. Το γνωρίζουμε καλά στην Ισπανία, με όσα ζήσαμε με τα αποσχιστικά κινήματα που διαχώρισαν τους πολίτες μας, εργαλειοποιώντας με ποταπό τρόπο τη γλώσσα, την παιδεία και τους θεσμούς. Και δεν είμαστε οι μόνοι. Με τον ίδιο τρόπο έχουν απειληθεί και άλλα ευρωπαϊκά έθνη, εσωτερικά ή εκτός των συνόρων τους. Είμαστε αποφασισμένοι, λοιπόν, να δώσουμε ακούραστες μάχες υπεράσπισης του κράτους δικαίου και της εθνικής κυριαρχίας, τόσο για τη χώρα μας, όσο και για τις υπόλοιπες.

Το να είσαι Ευρωπαίος στον 21ο αιώνα, όπου κι αν ζεις, στην Ισπανία, τη Γαλλία ή την Ελλάδα, προϋποθέτει να απορρίπτεις τις ακραίες ιδεολογίες και το διχαστικό τους πνεύμα, που απορρίπτεται, άλλωστε, από τις ίδιες τις ιδρυτικές αρχές της Ενωσής μας. Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό, ούτε να μην αναγνωρίζουμε ηγεσίες σαν αυτή του Κυριάκου Μητσοτάκη, που αναδεικνύονται έχοντας στόχο να βάλουν ένα τέλος στην επέλαση της δημαγωγίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Χρειαζόμαστε, λοιπόν, ξεκάθαρες ηγετικές γραμμές. Οι πολίτες ζητούν από εμάς στιβαρότητα και σταθερότητα, που μόνο τα κόμματα που είναι συνεπή στην ιστορία και τις αρχές τους μπορούν να τους προσφέρουν. Πρέπει να μεταφράσουμε τις αξίες μας σε προτάσεις, προκειμένου να φτιάξουμε έναν οδικό χάρτη για τις ημέρες του μέλλοντος που, για να δανειστώ έναν στίχο του Καβάφη, «στέκοντ’ εμπροστά μας σα μια σειρά κεράκια αναμμένα – χρυσά, ζεστά, και ζωηρά κεράκια».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Εχουμε μεγάλες προκλήσεις εκεί, μπροστά μας, αλλά πρέπει να σταθούμε με ελπίδα και πνεύμα φιλόδοξο για τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Δεν είναι εύκολο να χρειάζεται να φέρεις πίσω χώρες στον δρόμο της σύνεσης, της μετριοπάθειας και των χρήσιμων μεταρρυθμίσεων. Δεν είναι ευχάριστο να χρειάζεται να εξηγείς ότι τα πολύπλοκα προβλήματα δεν λύνονται με απλές φόρμουλες. Και, πολύ συχνά, δεν είναι ωραίο να λες την αλήθεια για τους σκοπέλους που πρέπει να ξεπεράσουμε. Δεν είναι εύκολο, δεν είναι ευχάριστο, δεν είναι ωραίο, αλλά είναι το καθήκον μας. Και πρέπει να ευχαριστούμε αυτούς που το κάνουν με μετριοπάθεια και κουράγιο και χωρίς λιποψυχία.

Ο Πάμπλο Κασάδο είναι πρόεδρος του Λαϊκού Κόμματος της Ισπανίας

Ηταν το επιστέγασμα για τον πρόεδρο Μακρόν, έπειτα από τόσες αποτυχίες, αυτή η μπούφλα που άρπαξε από την κυρία Μπριζίτ, τη δασκάλα του, που είναι και σύζυγός του. Χρησιμοποιώ τον όρο μπούφλα (μολονότι δεν ξέρω τι ακριβώς σημαίνει…), επειδή δεν επρόκειτο για χαστούκι. Το λέμε χαστούκι στα ΜΜΕ για την ευκολία της συνεννόησης, αλλά δεν ήταν τέτοιο με την κλασική έννοια του όρου, δηλαδή το χέρι παίρνει φόρα και η παλάμη σκάει στο μάγουλο του άλλου. Οσο και αν η χειρονομία της Μπριζίτ θυμίζει χαστούκι, τεχνικά δεν είναι και, επομένως (το λέω με μεγάλη λύπη μου αυτό, γιατί μια τόσο εξαιρετική πράξη αξίζει επιβράβευση…) δεν μπορεί είναι υποψήφια για το βραβείο «Αναστασίας Αθήνη-Τσούνη»*, το οποίο απονέμεται κάθε χρόνο στο πιο θεαματικό, δημόσιο χαστούκι. Κρίμα! Γιατί, λίγη φόρα αν είχε δώσει στο χέρι της η κυρία Μακρόν, είχε στο τσεπάκι της το βραβείο.

Ομως, οι τεχνικές λεπτομέρειες δεν έχουν σημασία, γιατί το επεισόδιο ήταν εξίσου ατιμωτικό με ένα χαστούκι, εφόσον μιλάμε για αρχηγό κράτους και μάλιστα σε επίσημη επίσκεψη. Αυτό που έκανε η Μπριζίτ ήταν να τον σπρώξει απότομα από τη μούρη – το λέω αγοραία, για να γίνω κατανοητός. Ηταν ακριβώς η χειρονομία που κάνεις όταν τρίβεις μια τούρτα στο πρόσωπο του άλλου, αλλά χωρίς την τούρτα. (Κρίμα). Η ουσία είναι ότι η μπούφλα έκανε θρύψαλα το χαρακτηριστικό στυλάκι του προέδρου Μακρόν, αυτό το μείγμα χαζοχαρούμενης αισιοδοξίας και ανάλαφρης προσέγγισης. Ολη αυτή η παράσταση ευφυΐας, ευεξίας, ενεργητικότητας και αποτυχιών, που ισορροπούσε στα όρια του γελοίου, με τη σπρωξιά της Μπριζίτ πέρασε πια στο πεδίο της κανονικής κωμωδίας.

Συνέβαλαν και οι αδέξιοι χειρισμοί της προεδρίας, γιατί είναι στοιχειώδης ο κανόνας που λέει ότι, όταν η ζημιά είναι οφθαλμοφανής και αυταπόδεικτη, ξεκινάς την αντιμετώπισή της αναγνωρίζοντας ένα μέρος της αλήθειας, ώστε πάνω σε αυτό να χτίσεις τις δικαιολογίες σου. Οι άνθρωποι του προέδρου όμως προτίμησαν να το παρουσιάσουν αρχικά ως παιχνίδι. Οπως τα τρίχρονα στην παραλία, αν έχετε προσέξει, που σπρώχνονται μεταξύ τους και γελάνε, ώσπου το ένα να πέσει κάτω και να βάλει τα κλάματα. Κάπως έτσι φαντάζομαι το παιχνίδι που έπαιζαν ο πρόεδρος της Γαλλίας με την κυρία του στον διάδρομο του αεροπλάνου, που τους είχε μεταφέρει στο Βιετνάμ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Εκτός, αν το παιχνίδι ήταν η κλασική τυφλόμυγα! Μήπως η σκηνή που είδαμε, το χέρι να σπρώχνει απότομα το πρόσωπο του Μακρόν, ήταν η στιγμή που η Μπριζίτ βρίσκει τον κατεργαράκο τον Εμανουέλ, που υποχωρούσε προς την έξοδο του αεροπλάνου; Μήπως, δηλαδή, είχε ένα μαντίλι δεμένο γύρω από τα μάτια της (τίποτα λιγότερο από Hermes, εννοείται) εκείνη τη στιγμή, αλλά εμείς, από τη γωνία που ήταν τοποθετημένη η κάμερα, είδαμε μόνο το χέρι της; Εν πάση περιπτώσει, η ερευνητική δημοσιογραφία στη Γαλλία δεν υπάρχει λόγος να κινητοποιηθεί για την εξακρίβωση του είδους του παιχνιδιού, διότι λίγο αργότερα και πάλι πηγές από το προεδρικό περιβάλλον παραδέχτηκαν ότι επρόκειτο για καβγαδάκι (sic). Ετσι εξηγείται, λοιπόν, γιατί δεν είδαμε κανονικό χαστούκι, από αυτά που παράγουν τον ήχο «πλαφ!». Στην περίπτωση αυτή, θα ήταν καβγάς. Μόνο με σπρωξιές στο πρόσωπο, ήταν καβγαδάκι.

Το περιστατικό ήταν σίγουρα καταστροφικό για τον πρόεδρο Μακρόν – η γελοιοποίηση είναι πάντα καταστροφή, όχι απλώς ζημία. Ωστόσο, ήταν άκρως διασκεδαστικό. Με αυτό λοιπόν ως αφορμή προτείνω να κάνουν τη σχέση τους ριάλιτι στην τηλεόραση, δηλαδή στις πλατφόρμες που τείνουν να την αντικαταστήσουν. Να επανεκλεγεί ο Μακρόν δεν υπάρχει περίπτωση, ούτε καν ως δήμαρχος στην επαρχία. Πώς θα ζήσει χωρίς δημοσιότητα, στην οποία είναι εθισμένος; Το ριάλιτι είναι, πιστεύω, μια αξιόλογη ιδέα, παρότι δική μου. Θα μπορούσαν μάλιστα να προσκαλούν κατά καιρούς άλλους γκλαμουράτους, της δικής τους κατηγορίας, π.χ., τον Σαρκοζί με την Κάρλα ή, γιατί όχι, τη Μέγκαν με τον πρίγκιπα κ.ά. Είμαι πεπεισμένος ότι θα έχει τεράστια επιτυχία διεθνώς. Και μόνο τότε, όταν πια ο Μακρόν θα έχει γίνει σταρ της παγκόσμιας σόουμπιζ, θα μπορέσει να ανταγωνιστεί τον Ντόναλντ Τραμπ στο πεδίο του!

*Ηταν η γυναίκα η οποία τον Οκτώβριο του 1997 χαστούκισε δις (κανονικά και

με την ανάποδη) τη Δήμητρα Λιάνη-

Παπανδρέου, κατά την παρουσίαση

του βιβλίου της.

Τα έχουμε ξαναπεί. Αν δεν ήταν μια ιστορία σκανδάλου, το αρκτικόλεξο ΟΠΕΚΕΠΕ θα μπορούσε να είναι τίτλος ενός νέου ποιητικού λετριστικού κινήματος – η μόνη διαφορά με το παλιό είναι ότι τα νέα αρκτικόλεξα δεν είναι ποιητικές επινοήσεις αλλά πραγματικότητα (ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ΕΚΠΑ και άλλα πολλά – παλαιότερες τέτοιες επινοήσεις τις είχε τραγουδήσει ο Τζίμης Πανούσης).

Εν προκειμένω, πάντως, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχει τίποτα το ποιητικό. Είναι ο Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων που εποπτεύεται από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα – και είναι κάτι σαν μετεξέλιξη του περίφημου «Πακέτου Ντελόρ» στις σημερινές συνθήκες. Βρίσκεται στην επικαιρότητα όχι μόνο για τα διοικητικά του προβλήματα αλλά, κυρίως, ως υπόδειγμα ελληνικής διαφθοράς, που διερευνάται και από τις ελληνικές Αρχές και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Τι έχει διαπραχθεί κάτω από αυτή την ποιητική σφραγίδα; Απλά καθημερινά πράγματα: παράνομες επιδοτήσεις για μαϊμού βοσκοτόπια, για ψεύτικες δηλώσεις ιδιοκτησίας στα Ε9 επιτήδειων, για ψεύτικα ενοικιαστήρια από ανύπαρκτους ιδιοκτήτες, για ψεύτικες κληρονομιές κ.τ.τ. Η εκδίκηση της μαϊμούς.

Οι ωραίες αυτές πρακτικές εντοπίζονται από το 2018 και, παρά τις διάφορες «καθάρσεις» του οργανισμού, φαίνεται ότι συνεχίζονται – ή έστω συνεχίζονταν έως πρόσφατα. Η χώρα ήδη πληρώνει σοβαρά πρόστιμα, αφού οι ευρωπαϊκές Αρχές ήδη από το περασμένο καλοκαίρι εντόπισαν πλημμελείς ελέγχους. Ψάχνουν ακόμα ποιοι πήραν παράνομα επιδοτήσεις, που τώρα ζητείται η επιστροφή τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Και παρ’ όλα αυτά, ο αρμόδιος υπουργός Κώστας Τσιάρας είναι ο άνθρωπος που βλέπει τις διοικήσεις του Οργανισμού να περνούν. Χωρίς όμως να μπορέσει να παρέμβει επί της ουσίας.

Δεν εκπλήσσομαι που ο συγκεκριμένος υπουργός τα θαλάσσωσε. Η δεύτερη υπουργική θητεία του φέρνει στον νου την πρώτη, την τετραετία 2019-2023, στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Και τότε, αδράνησε χαρακτηριστικά – λες και δεν του ήταν γνωστό το πρόβλημα της δικαιοσύνης και κυρίως η καθυστέρηση στην εκδίκαση των υποθέσεων, για την οποία πάλι είμαστε υπόλογοι έναντι των ευρωπαίων εταίρων μας. Ποιο είναι το έργο του στη δικαιοσύνη; Αν ήταν σημαντικό, δεν νομίζω ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα είχε βάλει στο πόδι του Κώστα Τσιάρα τον Γιώργο Φλωρίδη για να δράσει.

Η νωθρότητα, η αδράνεια και η παράδοση στη δημοσιοϋπαλληλική συνθήκη έχουν συνέπεια τη διόγκωση της διαφθοράς. Οι επιτήδειοι που έβαλαν χέρι, με διακεκριμένες απάτες, στα ευρωπαϊκά κονδύλια ήξεραν ότι μπορούν να το κάνουν. Ακόμα και σήμερα, ο αρμόδιος υπουργός παραμένει αδρανής και αμήχανος. Δεν είναι τυχαίο ότι για την περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ χρειάστηκε να παρέμβει ο άνθρωπος για τις δύσκολες αποστολές, ο Κωστής Χατζηδάκης. Ο οποίος μελετά να κάνει by pass τον αμαρτωλό οργανισμό και να δώσει τις αρμοδιότητές του στην ΑΑΔΕ, η οποία, και στο παρελθόν, κατά την περίοδο του κορωνοϊού, είχε λειτουργήσει ως Αρχή πληρωμών. «Εξετάζεται λοιπόν σοβαρά τη δουλειά του ΟΠΕΚΕΠΕ από εδώ και πέρα να την κάνει η ΑΑΔΕ», σημειώνει ο Κωστής Χατζηδάκης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Δεν αμφιβάλλω ότι λύση θα βρεθεί. Αλλά θα είναι μια καθυστερημένη λύση. Δεν ξέρω βέβαια αν θα τιμωρηθούν οι ένοχοι ή, απλώς, θα πληρώσει η χώρα, δηλαδή οι φορολογούμενοι, κι άλλα ευρωπαϊκά πρόστιμα. Εκείνο που ξέρω με βεβαιότητα είναι ότι δεν γίνεται να μην αποδίδονται στην πράξη οι πολιτικές ευθύνες στα πρόσωπα που, εκ της θέσεώς τους, οφείλουν να αναδέχονται αυτές τις ευθύνες.

Στην κυβέρνηση, που μιλάνε συχνά για την αξιολόγηση, από κάπου πρέπει να αρχίσουν.

Ετσι κι αλλιώς θα έγραφα σήμερα για ένα φαινόμενο που βλέπω να εξαπλώνεται και να εγκαθίσταται ως κανονικότητα, χωρίς, δηλαδή, να προκαλεί αντιδράσεις. Ελάχιστη αφορμή ήταν ένα πάρτι που υπέπεσε στην αντίληψή μου. Αλλά μετά ήρθε το προεδρικό χαστούκι. Επαιξε, ξαναέπαιξε, το είδε ο κόσμος όλος. Το χαστούκι (τι χαστούκι, μπούφλα και με τα δύο χέρια ήταν) της Μπριζίτ στον Εμανουέλ  Μακρόν. Τον συγκαταβατικό, μην πω υποτακτικό, τρόπο με τον οποίο εκείνος το αντιμετώπισε. Την προσπάθειά του να σώσει τα προσχήματα τείνοντάς της το μπράτσο του για να στηριχθεί κατεβαίνοντας τη σκάλα του αεροπλάνου. Τη δική της γλώσσα του σώματος, σαν να του λέει μία φράση που αρχίζει από «άντε», τελειώνει σε «…σου» και δεν μπορώ να τη γράψω ολόκληρη. Σωματική βία φάτσα φόρα στις κάμερες λοιπόν. Ακόμη κι αν ήταν αστείο ή μια ιδιωτική στιγμή αποφόρτισης – όπως ισχυρίστηκε το Ελιζέ προσπαθώντας να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα –, δεν αστειευόμαστε ή δεν αποφορτιζόμαστε με χαστούκια.

Αυτό που δεν μου έκανε καμία εντύπωση βέβαια είναι ότι το στιγμιότυπο διακινήθηκε μεν αλλά δεν καταγγέλθηκε από το μεγάλο διαδικτυακό κοινό ως πράξη βίας. Αυτό που θα συνέβαινε δηλαδή αν οι ρόλοι ήταν αντεστραμμένοι, αν ο Εμανουέλ μπούφλιαζε την Μπριζίτ. Την περίμενα αυτή την απάθεια. Δεν περίμενα όμως να γραφτούν άρθρα, όχι μόνο αναρτήσεις στα σόσιαλ μίντια, που θα προσπαθούσαν είτε να δικαιολογήσουν το γεγονός κάνοντας λόγο για ιδιωτικές στιγμές που απλώς έτυχε να τις πιάσει η κάμερα είτε να το σημειολογήσουν πολιτικά με αναγωγές στην κρίση που περνούν οι ηγέτες της Ευρώπης. Ακόμη και ότι η Μπριζίτ, ως πρώην δασκάλα, έχει συνηθίσει να αντιδρά με αυστηρό τρόπο. Είμαστε με τα καλά μας;

Οταν ο Εμανουέλ Μακρόν εκλέχθηκε, για πρώτη φορά, πρόεδρος της Γαλλίας, έσπευσα να «χειροκροτήσω», μέσα από τα κείμενά μου στην εφημερίδα, αυτό το ζευγάρι που αψήφησε ένα βαθιά ριζωμένο ταμπού, από τους θεμέλιους λίθους της πατριαρχίας. Που θεωρεί απολύτως φυσιολογικό να παντρευτεί ένας άντρας μια γυναίκα είκοσι τέσσερα χρόνια μικρότερή του αλλά όταν σε αυτή τη διαφορά μεγαλύτερη είναι η γυναίκα (όπως συμβαίνει με τους Μακρόν) παθαίνει αλλεπάλληλα εγκεφαλικά. Σιγά σιγά όμως άρχισα να συνειδητοποιώ κάποια πράγματα και όχι μόνο με αφορμή το προεδρικό ζεύγος της Γαλλίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Στρεφόμαστε – και πολύ καλά κάνουμε – ενάντια στην πατριαρχία, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις βλέπω ένα είδος πατριαρχίας με ψηλά τακούνια και πένσιλ φούστες να κυκλοφορεί εκεί έξω. Μια αυταπάτη. Ενα είδος «θηλυκής δύναμης» που προσπαθεί να επιβληθεί χρησιμοποιώντας απολύτως πατριαρχικά πρότυπα. Ακόμη και τη σωματική βία, όπως στην περίπτωση των Μακρόν. Που επιδεικνύει επιθετικά τη σεξουαλική διαθεσιμότητα όπως κάνουν οι άνδρες-«γύπες». Που την αποδεχόμαστε σιωπηρά εμείς οι γυναίκες από τότε που θεωρούμε και κάπως κολακευτικό τον χαρακτηρισμό «γυναίκα με… κοχόνες». Και που θεωρεί μαγκιά τα χαστούκια σε έναν άνδρα.

Η Μπριζίτ Μακρόν συμβολίζει, κατά τη γνώμη μου, αυτό ακριβώς. Εναν «πατριαρχικό φεμινισμό». Το αυστηρό ύφος της είναι σαν να υπενθυμίζει το ποιος είναι το αφεντικό. Αλλωστε εξαρχής διακινήθηκε η ιδέα ότι εκείνη τον έκανε πρόεδρο. Ωστόσο εδώ και πολύ καιρό αναρωτιέμαι αν η επιθυμία της ήταν να γίνει ο Εμανουέλ πρόεδρος ή εκείνη πρώτη κυρία της Γαλλίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Let’s party

Στον τίτλο όμως αναφέρομαι και σε ένα πάρτι. Αυτό που έκανε μια ηθοποιός η οποία έχει δημιουργήσει ένα επιτυχημένο σάιτ για μαμάδες, το οποίο, στην πραγματικότητα, λειτουργεί σαν διαφημιστικός αγωγός. Και στο οποίο οι μαμάδες εμφανίζονται είτε ως υστερικές είτε ως ψωνάρες είτε ως σαχλοκούδουνα. Αλλά ας πούμε ότι αυτό γίνεται για χιούμορ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Το σάιτ λοιπόν έκανε χορηγούμενο πάρτι, μόνο για μαμάδες, όπου το σύνθημα ήταν «Μιλφάρα δεν γίνεσαι, γεννιέσαι». Και επειδή όλοι ξέρουμε τις σημαίνει «μιλφάρα», δεν θέλω να φανταστώ τι θα γινόταν σε ένα πάρτι με θέμα τη ανδρική σεξουαλική «ακτινοβολία». Κορίτσια, απελευθέρωση δεν σημαίνει «εξανδρισμός».

Οι έφηβοι σε αρκετές χώρες στην Ευρώπη φαίνεται να βρίσκονται σε σοβαρό συναισθηματικό αδιέξοδο, όπου περίπου δύο στους πέντε εξ αυτών παλεύουν να βελτιώσουν την ψυχική τους υγεία.

Τα κορίτσια φαίνεται να έχουν χειρότερη ψυχολογία σε σχέση με τα αγόρια σε καθεμία από τις 37 χώρες της Ευρώπης, σύμφωνα με έρευνα.

Τι έδειξε η έρευνα για την Ευρώπη

Οι νέοι σήμερα βρίσκονται αντιμέτωποι με πλήθος στρεσογόνων παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής απομόνωσης και της παύσης της σχολικής τους εκπαίδευσης που προκλήθηκαν από την πανδημία COVID-19, καθώς και την κοινωνικοοικονομική αστάθεια και τις συνεχιζόμενες συγκρούσεις στην Ουκρανία και τη Γάζα, σύμφωνα με την έκθεση, γνωστή ως European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η μελέτη, η οποία παρακολουθεί τις συνήθειες των εφήβων όσον αφορά το αλκοόλ, το κάπνισμα και τα ναρκωτικά εδώ και 30 χρόνια, συμπεριέλαβε σχεδόν 114.000 μαθητές ηλικίας 15 και 16 ετών σε 37 ευρωπαϊκές χώρες.

Για πρώτη φορά το 2024, η έκθεση αξιολόγησε και την ψυχική τους υγεία, σύμφωνα με το Euro News.

Για την παρακολούθηση της ψυχικής ευημερίας των εφήβων, η έρευνα ρώτησε τους μαθητές πώς κυλάει η ζωή τους τον τελευταίο καιρό- για παράδειγμα, πόσο συχνά αισθάνονται ευδιάθετοι, ξυπνούν με αίσθηση χαράς και πόσο ενδιαφέρονται για την καθημερινότητά τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Οι ερευνητές μετέτρεψαν αυτές τις απαντήσεις σε έναν βαθμολογικό δείκτη, όπου οι μαθητές που σημείωσαν πάνω από 50 στα 100 στην κλίμακα θεωρήθηκαν ότι έχουν καλή ψυχική ευεξία.

Συνολικά, το 59% των εφήβων πληρούσε αυτό το όριο. Υπήρχαν όμως σημαντικές περιφερειακές διαφορές σε ολόκληρη την Ευρώπη, με τους εφήβους στις σκανδιναβικές χώρες να τα πηγαίνουν αρκετά καλά και εκείνους στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη να τα πηγαίνουν χειρότερα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Οι έφηβοι στη δανική επικράτεια των Νήσων Φερόες είχαν τις περισσότερες πιθανότητες να αναφέρουν καλή ψυχική ευημερία (77%), ακολουθούμενοι από την Ισλανδία (75%) και τη Δανία (72%).

Στην Ελλάδα οι έφηβοι που δήλωσαν ότι διαθέτουν καλή ψυχική υγεία έφτασαν σε ποσοστό το 58%, με τα αγόρια να είναι στο 71% και τα κορίτσια στο 46% εκ του συνόλου τους.

Εν τω μεταξύ, οι έφηβοι στην Ουκρανία ανέφεραν τη χειρότερη ψυχική υγεία, με μόλις το 43% να χαρακτηρίζεται ως καλά. Οι Ουκρανοί έφηβοι έχουν περιορισμένη πρόσβαση σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας, σημειώνει η έκθεση, αφήνοντάς τους να αντιμετωπίσουν τα τραύματα που σχετίζονται με τον πόλεμο σε μεγάλο βαθμό μόνοι τους.

Τα αμέσως χαμηλότερα ποσοστά ψυχικής ευημερίας καταγράφηκαν στην Τσεχική Δημοκρατία (46%), την Ουγγαρία (47%), την Κύπρο και την Πολωνία (49% έκαστη).

Η ψυχική υγεία επηρεαζόμενη από το κοινωνικό περιβάλλον

«Η ψυχική υγεία είναι βαθιά συνδεδεμένη με το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο μεγαλώνουν οι νέοι», δήλωσε στο Euronews Health η Kadri Soova, διευθύντρια της ομάδας υπεράσπισης της ψυχικής υγείας στην Ευρώπη. Η ίδια δεν συμμετείχε στη μελέτη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Τα κορίτσια ήταν σε χειρότερη κατάσταση από τα αγόρια σε καθεμία από τις 37 χώρες που μελετήθηκαν. Σε ολόκληρη την Ευρώπη, το 49% των κοριτσιών και το 69% των αγοριών αναφέρουν καλή ψυχική υγεία.

Οι διαφορές μεταξύ των δύο φύλων ήταν ακόμη πιο έντονες σε ορισμένες χώρες. Στην Ιταλία και την Πολωνία, για παράδειγμα, περίπου τα δύο τρίτα των αγοριών αναφέρουν καλή ψυχική υγεία, σε σύγκριση με το ένα τρίτο των κοριτσιών.

Στη Σουηδία, το σχετικά υψηλό ποσοστό ευημερίας των εφήβων συνολικά (62%) συγκαλύπτει τις διαφορές μεταξύ των δύο φύλων. Περίπου τέσσερα στα πέντε αγόρια είχαν καλή ψυχική ευεξία, σε σύγκριση με λιγότερο από τα μισά κορίτσια.

Τα χαμηλότερα αποτελέσματα μεταξύ των κοριτσιών «σηματοδοτούν την επείγουσα ανάγκη για στοχευμένες, ευαισθητοποιημένες απαντήσεις, κατάλληλες για το εκάστοτε πλαίσιο», δήλωσε η Soova.

Η Ευρώπη δεν είναι η μόνη περιοχή που παλεύει με την αύξηση των προβλημάτων ψυχικής υγείας μεταξύ των νέων. Την τελευταία δεκαετία, το ποσοστό των νέων με διαταραχές ψυχικής υγείας έχει αυξηθεί σε κάθε μέρος του κόσμου, σύμφωνα με πρόσφατη ανάλυση του ιατρικού περιοδικού Lancet.

Η Soova κάλεσε τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να επενδύσουν στην εκπαίδευση σε θέματα ψυχικής υγείας και στην προσβάσιμη υποστήριξη των νέων.

«Αντιμετωπίζοντας τόσο τις παραδοσιακές όσο και τις αναδυόμενες προκλήσεις, από τη χρήση ουσιών έως τους διαδικτυακούς κινδύνους, μπορούμε να δημιουργήσουμε περιβάλλοντα όπου όλοι οι έφηβοι θα έχουν την ευκαιρία να αναπτυχθούν με αξιοπρέπεια και ευημερία», δήλωσε η ίδια.

Στο κατώφλι του καλοκαιριού το MEGA Stories ταξιδεύει στην Πάρο, για να καταγράψει τη φρενήρη ανάπτυξη ενός από τα πιο αγαπητά και δημοφιλή για τους τουρίστες νησιά των Κυκλάδων, να ακούσει την ελπίδα, αλλά και τις αγωνίες των κατοίκων και να μάθει από πρώτο χέρι τα ζητήματα και τους προβληματισμούς των εποχικών εργαζομένων.

Μπορεί η τουριστική ανάπτυξη και η ευζωία των επισκεπτών να συμπορεύεται με την ποιότητα ζωής των κατοίκων και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος; Και άραγε χωρούν οι Έλληνες στο νέο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης και στο υψηλό κόστος που διαμορφώνεται για τους δημοφιλείς προορισμούς διακοπών;

googletag.display(‘300x250_m1’); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η Δώρα Αναγνωστοπούλου περιηγείται στο νησί από Παριανούς που επέλεξαν να ριζώσουν στον τόπο τους και αντιστάθηκαν στις σειρήνες των μεγάλων αστικών κέντρων, συνομιλεί με ιδιοκτήτες ξενοδοχειακών μονάδων και beach bars, αλλά και με νέους που έχουν επιλέξει να εργάζονται εκεί την καλοκαιρινή σεζόν. Συναντά τον ορθοπεδικό χειρουργό  του τοπικού ιατρικού κέντρου, που βιώνει την πίεση των υπηρεσιών από πρώτο χέρι, αλλά και έναν ψαρά ο οποίος έχει γίνει αυτόπτης μάρτυρας των θεμελιακών αλλαγών που έφερε ο χρόνος και επέβαλε η τουριστική «έκρηξη» των τελευταίων δεκαετιών.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Το MEGA Stories αποτυπώνει τον παλμό της προετοιμασίας λίγες ημέρες πριν την κορύφωση της τουριστικής περιόδου και σταχυολογεί τους αυξανόμενους προβληματισμούς γύρω από την υπερβολική ανάπτυξη, τις πιέσεις στις υποδομές, την έλλειψη στέγης για τους εργαζόμενους, την περιβαλλοντική επιβάρυνση, το κόστος της καθημερινής ζωής και την αλλαγή της τοπικής ταυτότητας.

Παρουσίαση-Αρχισυνταξία: Δώρα Αναγνωστοπούλου

Σκηνοθεσία: Κωνσταντής Φραγκόπουλος

Υπεύθυνη Έρευνας και Ρεπορτάζ: Ηλιάνα Δανέζη

Έρευνα: Κώστας Μπουρούσης

Οργάνωση παραγωγής: Αλεξάνδρα Μπότη

Κινηματογράφηση: Νo Names Filming team

Μοντάζ: Αλέξανδρος Αλευράς, Αφροδίτη Ταυρή

Ενδυματολόγος: Ηρώ Τσούρτου

«MEGA STORIES» ΜΕ ΤΗ ΔΩΡΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ

ΠΕΜΠΤΗ 29 ΜΑΪΟΥ ΣΤΙΣ 00:00

#MegaStories

Στο χωριό Προκόπι στην Εύβοια βρέθηκε το μεσημέρι της Τρίτης 27 Μαΐου ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης.

Αναφερόμενος στα προβλήματα που άφησε πίσω της η σεισμική ακολουθία των προηγούμενων ημερών στην περιοχή, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι «υπάρχουν σπίτια τα οποία κρίθηκαν μη κατοικήσιμα και κατεδαφιστέα και πρέπει η πολιτεία να δώσει την κρατική αρωγή, ώστε οι άνθρωποι να καλύψουν τα πρώτα τους έξοδα. Πρέπει να έρθουν οικίσκοι άμεσα, διότι, όπως με ενημέρωσε ο δήμαρχος, δεν υπάρχει προσφορά σπιτιών για ενοικίαση.Η στεγαστική συνδρομή δεν έχει ακόμη δοθεί στους δικαιούχους από τον σεισμό του 2023».

Στον απόηχο του σκανδάλου διαφθοράς στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Ανδρουλάκης επέκρινε την κυβέρνηση ότι βλέπει το κράτος ως λάφυρο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Στιγμιότυπο από την περιοδεία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ

«Ο πρωθυπουργός έχει εκτεθεί, έχει διασυρθεί ξανά η χώρα μας»

«Κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση στον πρωθυπουργό στις αρχές του χρόνου και έκανε λόγο για κάποιες σκιές στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο πρωθυπουργός έχει εκτεθεί, έχει διασυρθεί ξανά η χώρα μας σε ευρωπαϊκό επίπεδο από αυτό το νέο σκάνδαλο που χρεώνεται η σημερινή κυβέρνηση και η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Κινδυνεύουν οι ενισχύσεις για χιλιάδες κτηνοτρόφους και αγρότες σε όλη την Ελλάδα», ανέφερε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ακολούθως ο κ. Ανδρουλάκης πρόσθεσε πως «άρα το μήνυμα είναι ότι το κράτος πρέπει να λειτουργεί με κανόνες διαφάνειας και να είναι δίπλα στον πολίτη όσο μακριά και αν είναι ο πολίτης από το κέντρο των Αθηνών. Γι’ αυτό το ΠΑΣΟΚ επενδύει και στηρίζει την τοπική αυτοδιοίκηση και την περιφερειακή ανάπτυξη σε όλη τη χώρα».

Νωρίτερα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ παρέστη στους εορτασμούς στο Ιερό Προσκύνημα του Οσίου Ιωάννη του Ρώσου