Σε μια απόφαση με ιδιαίτερη βαρύτητα για χιλιάδες νοικοκυριά, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έδωσε τέλος στη διαφωνία για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στις οφειλές που έχουν ρυθμιστεί μέσω του νόμου Κατσέλη, δικαιώνοντας τους δανειολήπτες.
Με αυξημένη πλειοψηφία 35 δικαστών, το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι ο τόκος δεν θα υπολογίζεται πλέον επί του συνολικού υπολοίπου της οφειλής, όπως έκαναν μέχρι σήμερα τράπεζες και funds, αλλά αποκλειστικά επί της μηνιαίας δόσης που έχει ορίσει το δικαστήριο στο πλαίσιο της ρύθμισης.
Μεγάλη διαφορά στις επιβαρύνσεις – Αναλυτικά παραδείγματαgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα, μιλώντας στην ΕΡΤ, χαρακτήρισε τη διαφορά στον τρόπο υπολογισμού «τερατώδη», επισημαίνοντας ότι επί χρόνια οι δανειολήπτες επιβαρύνονταν υπέρμετρα.
Όπως εξήγησε:
«Η διαφορά είναι άβυσσος», τόνισε η κ. Νούκα, επισημαίνοντας ότι η ρύθμιση του νόμου Κατσέλη δεν συνιστά νέο τραπεζικό προϊόν ή σύμβαση δανείου, αλλά δικαστικά καθορισμένη υποχρέωση, η οποία πρέπει να εξυπηρετείται με γνώμονα την αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη και χωρίς ανατοκισμό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Από την πλευρά του, ο Θ. Πελαγίδης, σημείωσε ότι η απόφαση θα πρέπει να μελετηθεί αναλυτικά, επισημαίνοντας ότι υπάρχει και ζήτημα κόστους, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί πριν εξεταστεί το πλήρες σκεπτικό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Τι αλλάζει στην πράξηΣύμφωνα με την κ. Νούκα, η απόφαση εκτιμάται ότι θα έχει αναδρομική ισχύ, καθώς ουσιαστικά ερμηνεύει το διατακτικό παλαιότερων δικαστικών αποφάσεων που έχουν εκδοθεί τα προηγούμενα χρόνια (2012, 2014, 2019 κ.ά.).
Με την καθαρογραφή της απόφασης:
Την προδημοσίευση της δράσης «Σύνδεση με το Δίκτυο Αποχέτευσης», συνολικού προϋπολογισμού 30 εκατ. ευρώ, η οποία χρηματοδοτείται από πόρους του Ταμείου Συνοχής στο πλαίσιο του προγράμματος ΕΣΠΑ 2021-2027 «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή», ανακοίνωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Ν. Παπασταύρου.
Η δράση αφορά πολίτες που διαμένουν σε οικισμούς άνω των 2.000 κατοίκων, όπου έχει ολοκληρωθεί το δίκτυο αποχέτευσης, χωρίς ωστόσο να έχει πραγματοποιηθεί η σύνδεση των ακινήτων με αυτό.
Στο πλαίσιο της δράσης, ενισχύονται ιδιώτες για την τροποποίηση/προσαρμογή των υφιστάμενων αποχετεύσεων των εσωτερικών δικτύων αποχέτευσης των κτιρίων τους, προκειμένου να συνδεθούν με το δίκτυο αποχέτευσης. Για την ένταξη στο πρόγραμμα δεν λαμβάνονται υπόψη εισοδηματικά κριτήρια.Η πρωτοβουλία αφορά, αποκλειστικά, σε φυσικά πρόσωπα, που έχουν εμπράγματο δικαίωμα (πλήρης κυριότητα/επικαρπία/ψιλή κυριότητα), κατά την προδημοσίευση του προγράμματος, σε κτίρια που χρησιμοποιούνται ως κατοικία ή επαγγελματική στέγη και βρίσκονται σε κάποιον από τους επιλέξιμους οικισμούς του προγράμματος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το τελικό ποσό επιδότησης είναι εφάπαξ, κατ’ αποκοπή ποσό, και καθορίζεται βάσει των νόμιμων παραστατικών που έχουν εκδοθεί για την υλοποίηση της σύνδεσης (εργασίες και εξοπλισμός/υλικά), με μέγιστο ποσό επιδότησης τα 850 ευρώ.
Το ποσό προσαυξάνεται κατά 250 ευρώ, εάν απαιτηθεί αντλία. Στα παραπάνω ποσά περιλαμβάνεται ο ΦΠΑ, που αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη για το πρόγραμμα.
Στην περίπτωση νησιωτικών περιοχών το ποσό προσαυξάνεται κατά 200 ευρώ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ειδικότερα, το μέγιστο ποσό της επιδότησης, ανά σύνδεση, διαμορφώνεται ως εξής: Μέγιστο ποσό επιδότησης πλην νήσων (ηπειρωτική χώρα):Σύνδεση χωρίς απαίτηση εξοπλισμού (αντλία): 850 ευρώ
Σύνδεση για την οποία απαιτείται σχετικός εξοπλισμός (αντλία): 1.100 ευρώ
Μέγιστο ποσό επιδότησης νησιωτικής χώρας:
Σύνδεση χωρίς απαίτηση εξοπλισμού (αντλία): 1.050 ευρώ
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Σύνδεση για την οποία απαιτείται σχετικός εξοπλισμός (αντλία): 1.300 ευρώ
Σημειώνεται πώς για κάθε φυσικό πρόσωπο (για κάθε ΑΦΜ αιτούντα) είναι δυνατή η υποβολή περισσότερων της μιας (1) αίτησης, για διαφορετικές συνδέσεις, με μέγιστο τις τρεις (3) αιτήσεις ανά οικισμό.
Για κάθε σύνδεση δύναται να υποβληθεί μία (1) μόνο αίτηση, η οποία πρέπει, απαραιτήτως, να έχει λάβει προηγουμένως σχετική έγκριση σύνδεσης από τον αρμόδιο φορέα αποχέτευσης.
Κάθε φυσικό πρόσωπο που επιθυμεί να συμμετάσχει στο πρόγραμμα πρέπει να μεριμνήσει, για τα ακόλουθα:iii. Εξασφάλιση συναίνεσης συγκυριών/συνιδιοκτητών.
Διευκρινίζεται πως η μέγιστη διάρκεια ολοκλήρωσης της σύνδεσης δεν μπορεί να υπερβαίνει τους δέκα μήνες (10) από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης υπαγωγής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Στο πλαίσιο της δράσης, θα εφαρμοστεί η διαδικασία της άμεσης αξιολόγησης, δηλαδή η αυτοτελής αξιολόγηση κάθε αίτησης στη βάση της αρχής της χρονικής προτεραιότητας (first in – first served) και των διαθέσιμων πόρων.
Οι αιτήσεις χρηματοδότησης θα υποβάλλονται, αποκλειστικά, ηλεκτρονικά μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του προγράμματος. Οι λεπτομέρειες για τους όρους και τις προϋποθέσεις συμμετοχής στο πρόγραμμα, καθώς και για το ακριβές χρονικό διάστημα υποβολής των αιτήσεων θα οριστούν σε Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Οικονομίας, Εσωτερικών, και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, για την προκήρυξη του προγράμματος. Εκεί, θα περιλαμβάνεται και η αναλυτική πρόσκλησή του.
Το κείμενο της προδημοσίευσης, συχνές ερωτήσεις – απαντήσεις, καθώς και η λίστα των επιλέξιμων οικισμών είναι διαθέσιμα, ηλεκτρονικά, μέσω της ιστοσελίδας του προγράμματος (https://apoxetefsisyndesi.gov.gr) και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας ( https://ypen.gov.gr/).
Μόλις για 18 ημέρες αρκεί ο μισθός για τα 6 στα 10 ελληνικά νοικοκυριά, καθώς η ακρίβεια συνεχίζει να ροκανίζει τα εισοδήματα και να μεταβάλλει την καθημερινότητα και την καταναλωτική συμπεριφορά των πολιτών. Περισσότεροι από τους μισούς, το 54%, δηλώνουν ότι αναγκάζονται να κάνουν περικοπές για να καλύψουν βασικές ανάγκες, ενώ το 12,1% δεν μπορεί να ανταποκριθεί ούτε στα απολύτως αναγκαία.
Τα στοιχεία αυτά προέρχονται από την ετήσια έρευνα του Ινστιτούτου Μικρών Επιχειρήσεων της ΓΣΕΒΕΕ για το 2025 – την 14η κατά σειρά – η οποία αποτυπώνει τη συνεχιζόμενη πίεση που δέχονται τα ελληνικά νοικοκυριά. Η εικόνα που προκύπτει είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, καθώς η οικονομική ανασφάλεια εντείνεται χρόνο με τον χρόνο.
Σύμφωνα με την έρευνα, το 55,7% των νοικοκυριών δυσκολεύεται ή αδυνατεί να καλύψει ένα έκτακτο έξοδο ύψους 500 ευρώ. Παράλληλα, σχεδόν 1 στα 2 εκτιμά ότι η οικονομική του κατάσταση θα επιδεινωθεί μέσα στον επόμενο χρόνο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Ανισότητες και καθημερινές στερήσειςΤο γεγονός ότι τα χρήματα δεν επαρκούν για να καλυφθεί ο μήνας οδηγεί πάνω από τα μισά νοικοκυριά σε περικοπές, ενώ η δυνατότητα αποταμίευσης είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Οι ανισότητες παραμένουν έντονες, με τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα και τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά να αντιμετωπίζουν τις μεγαλύτερες δυσκολίες.
Την τελευταία χρονιά, το 65,5% των νοικοκυριών δαπάνησε περισσότερα για λογαριασμούς, το 65,2% για τρόφιμα, ενώ το 39,3% περιόρισε τις εξόδους ψυχαγωγίας. Παράλληλα, το 35,2% μείωσε τις δαπάνες για ένδυση και υπόδηση, το 36,4% καθυστερεί ή αδυνατεί να καλύψει ιατρικά έξοδα, το 23,2% δυσκολεύεται με την πληρωμή του ρεύματος και το 20,2% με τα έξοδα θέρμανσης.
Σχεδόν 7 στα 10 νοικοκυριά δηλώνουν ότι οι αυξήσεις στις τιμές των τροφίμων τα επηρέασαν σημαντικά, ενώ το 87,5% θεωρεί ανεπαρκή τα μέτρα της Πολιτείας για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η αποταμίευση παραμένει άπιαστο όνειροΜέσα σε αυτό το οικονομικό περιβάλλον, η αποταμίευση αποτελεί πλέον μακρινό στόχο για τη συντριπτική πλειονότητα των πολιτών. Το 83,5% δηλώνει ότι δεν καταφέρνει να αποταμιεύσει, ποσοστό αυξημένο σε σχέση με το 81,6% του 2024.
Η αδυναμία αυτή είναι σχεδόν καθολική στα χαμηλά εισοδήματα, έως 18.000 ευρώ ετησίως, αλλά επεκτείνεται πλέον και στα μεσαία και ανώτερα μεσαία στρώματα, με οικογενειακό εισόδημα έως 30.000 ευρώ.
Ένα χρόνο μετά την επιστροφή του, φιλικού προς τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, Τραμπ, στην ηγεσία των ΗΠΑ, οι προσδοκίες για μια ιστορική στιγμή για τα κρυπτονομίσματα δεν έχουν σε μεγάλο βαθμό υλοποιηθεί, γράφει ο διαπρεπής οικονομολόγος Νουριέλ Ρουμπινί σε άρθρο του στο Project Syndicate. Στο άρθρο του ο οικονομολόγος αναφέρει: «Το μέλλον του χρήματος και των πληρωμών φαίνεται πως θα καθοριστεί από μια σταδιακή εξέλιξη, και όχι από την επανάσταση που υποσχέθηκαν οι υποστηρικτές των κρυπτονομισμάτων. Η πρόσφατη μεγάλη πτώση του Bitcoin και άλλων ψηφιακών νομισμάτων υπογραμμίζει για ακόμη μία φορά την έντονη αστάθεια αυτής της ψευδο-κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων, προκαλώντας ανησυχία για το εάν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα αντιληφθούν εγκαίρως τους κινδύνους.
Πριν από έναν χρόνο, ο πιο φιλο-κρυπτονομισματικός πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, είχε επιστρέψει στην εξουσία ύστερα από μια προεκλογική εκστρατεία που στηρίχθηκε σε μικροεπενδυτές και με τη χρηματοδότηση αμφιλεγόμενων παραγόντων του χώρου των crypto. Η δεύτερη θητεία του θεωρήθηκε ως νέα εποχή για τα κρυπτονομίσματα, με πολλούς να προβλέπουν ότι το Bitcoin θα μετατρεπόταν σε «ψηφιακό χρυσό» και θα έφθανε τα 200.000 δολάρια έως το τέλος του 2025.
Πράγματι, ο Τραμπ χαλάρωσε σημαντικά το ρυθμιστικό πλαίσιο για τα crypto, υπέγραψε τον νόμο Guiding and Establishing National Innovation for US Stable Coins (GENIUS) και προώθησε το Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. Παράλληλα, φέρεται να αποκόμισε προσωπικά οφέλη από αδιαφανείς συμφωνίες, προώθησε το δικό του meme coin, απένειμε χάρη σε καταδικασμένους εμπλεκόμενους σε υποθέσεις crypto και φιλοξένησε ιδιωτικά δείπνα με παράγοντες της αγοράς στον Λευκό Οίκο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η κατάρρευση του «ψηφιακού χρυσού»Οι υποστηρικτές των κρυπτονομισμάτων περίμεναν ότι η άνοδος των γεωπολιτικών εντάσεων, τα αυξανόμενα ελλείμματα και η αποδυνάμωση του δολαρίου θα ευνοούσαν την αγορά. Ωστόσο, ενώ ο χρυσός ενισχύθηκε κατά 60% το 2025, το Bitcoin σημείωσε πτώση 7%. Αυτή τη στιγμή, βρίσκεται 35% χαμηλότερα από το υψηλό του Οκτωβρίου, κάτω ακόμη και από τα επίπεδα που είχε όταν ο Τραμπ επανεξελέγη. Τα meme coins $TRUMP και $MELANIA έχουν χάσει πάνω από 95% της αξίας τους.
Κάθε φορά που ο χρυσός ενισχυόταν λόγω εμπορικών ή γεωπολιτικών αναταράξεων, το Bitcoin κατέρρεε. Αντί να λειτουργεί ως αντιστάθμισμα κινδύνου, αποδείχθηκε στενά συνδεδεμένο με άλλα ριψοκίνδυνα περιουσιακά στοιχεία, όπως οι μετοχές υψηλής κερδοσκοπίας.
Η πραγματικότητα πίσω από το αφήγημα των cryptoΗ ιδέα ότι το Bitcoin ή οποιοδήποτε άλλο κρυπτονόμισμα αποτελεί «νόμισμα» είναι παραπλανητική. Δεν λειτουργεί ως μονάδα μέτρησης, δεν αποτελεί αξιόπιστο μέσο συναλλαγών ούτε σταθερή αποθήκη αξίας. Ακόμη και στο Ελ Σαλβαδόρ, όπου έχει αναγνωριστεί ως νόμιμο χρήμα, χρησιμοποιείται σε λιγότερο από 5% των συναλλαγών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Τα crypto δεν συνιστούν καν περιουσιακό στοιχείο, καθώς δεν παράγουν εισόδημα, δεν έχουν πρακτική χρήση και δεν συνδέονται με την πραγματική οικονομία, σε αντίθεση με τον χρυσό ή το ασήμι. Δεκαεπτά χρόνια μετά τη δημιουργία του Bitcoin, η μόνη επιτυχημένη εφαρμογή του χώρου είναι τα stablecoins — ψηφιακές εκδόσεις παραδοσιακών νομισμάτων, που το τραπεζικό σύστημα έχει ήδη ψηφιοποιήσει εδώ και δεκαετίες.
Το ερώτημα για το αν τα ψηφιακά χρήματα και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες θα βασίζονται σε blockchain ή σε παραδοσιακά λογιστικά συστήματα παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, το 95% των λεγόμενων «blockchain» εφαρμογών είναι στην πράξη κεντρικοποιημένες, ιδιωτικές και ελεγχόμενες από λίγους αξιόπιστους φορείς – όπως ακριβώς συμβαίνει και στο υπάρχον τραπεζικό σύστημα».
The Coming Crypto Apocalypse
By @Nouriel Roubini
The future of money and payments will feature gradual evolution, not the revolution that crypto-grifters promised. Bitcoin and other cryptocurrencies’ latest plunge further underscores the highly volatile nature of this…
— Nouriel Roubini (@Nouriel) February 4, 2026
Η Γαλατάσαραι επικράτησε με 3-1 της Ινσταμπούλσπορ για το Κύπελλο Τουρκίας, αλλά στην αναμέτρηση εκτυλίχθηκαν σοκαριστικές στιγμές που πάγωσαν όλους όσοι ήταν στον αγωνιστικό χώρο και εκείνους που παρακολουθούσαν το ματς.
Συγκεκριμένα, ο παίκτης της Γαλατασαράι, Αχμέτ Κουτουτσού τραυματίστηκε σοβαρά στο κεφάλι, μετά από εναέρια σύγκρουση με τον τερματοφύλακα των φιλοξενούμενων και έχασε τις αισθήσεις του.
Εκείνη τη στιγμή επενέβη ο Μπαρίς Αλπέρ Γιλμάζ, ο οποίος είχε αρκετή ψυχραιμία και φρόντισε να χειριστεί με σωτήριο τρόπο την κατάσταση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Συγκεκριμένα, ο Γιλμάζ γύρισε τον Κουτουτσού στο πλάι και άνοιξε τον αεραγωγό του, για να αποτρέψει το γύρισμα της γλώσσας.
Δείτε βίντεο από τη συγκλονιστική στιγμή με τον ΓιλμάζBarış Alper Yılmaz’ın, dili boğazına kaçan Ahmed Kutucu’ya hayati müdahale yaptığı ortaya çıktı.
— Peşindeyiz Galatasaray! (@PesindeyizApp) February 5, 2026
Η επέμβαση του Γιλμάζ ήταν καθοριστική, καθώς ο Κουτουτσού ανέκτησε τις αισθήσεις του και κατόπιν μεταφέρθηκε προληπτικά στο νοσοκομείο για να υποβληθεί σε εξετάσεις.
Θετικά προσκείμενη προς τη δημιουργία ενός ευρωστρατού είναι η Αθήνα σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Εθνικής Αμυνας.
Δεν είναι διόλου τυχαία και η τοποθέτηση του υπουργού Εθνικής Αμυνας από την Ουάσιγκτον, με δεδομένο ότι η αμερικανική κυβέρνηση με τις τελευταίες κινήσεις της έχει «ταρακουνήσει» αρκετές χώρες στην ΕΕ.
«Η Ευρώπη πρέπει να δημιουργήσει αυτόνομες δυνατότητες άμυνας. Αυτή είναι η λύση. Θα πάρει χρόνια, μπορεί και δεκαετίες. Δεν μπορεί να γίνει άμεσα. Θα πρέπει για πολλά να βασιζόμαστε στις ΗΠΑ. Ειδικά για διοικητική μέριμνα, για μεταγωγικά αεροσκάφη, για παράγοντες διευκόλυνσης. Είναι μια μακρά διαδικασία. Αλλά η Ευρώπη πρέπει να το κάνει» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Νίκος Δένδιας. Τα δεδομένα στην παρούσα φάση είναι ότι το στρατιωτικό δυναμικό των χωρών της ΕΕ, αν και σημαντικό, είναι κατακερματισμένο, με διαφορετικά δόγματα και εξοπλισμό, με την ανάγκη για κοινή διοίκηση και έλεγχο (command and control) να αποτελεί τη μεγαλύτερη πρόκληση και ειδικά σε μια περίοδο που, αν και οι αμυντικές δαπάνες αυξάνονται, η ενοποίηση απαιτεί τεράστιους πόρους.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η διαχρονική αντιπαράθεση της Ελλάδας με την Τουρκία έχει ως αποτέλεσμα η Αθήνα να αποτελεί, μαζί με τη Γαλλία και τη Γερμανία, μία από τις ισχυρότερες στρατιωτικές δυνάμεις στην ΕΕ. Η Γαλλία διαθέτει τον ισχυρότερο στρατό της ΕΕ με αεροπλανοφόρο και πυρηνικά όπλα, η Ελλάδα κατέχει μία από τις υψηλότερες θέσεις σε ενεργό προσωπικό και εξοπλισμό σε σχέση με τον πληθυσμό της, αποτελώντας σημαντικό αμυντικό παράγοντα στην Ανατολική Μεσόγειο, η Γερμανία επενδύει στη σημαντική αναβάθμιση του στρατού της μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, ενώ η Ιταλία και η Πολωνία συμμετέχουν επίσης με σημαντικό προσωπικό και αμυντικές.
Για να αντιληφθεί κανείς και με αριθμούς τη δύναμη της Ελλάδας: Οι ΗΠΑ διαθέτουν 100 φρεγάτες και αντιτορπιλικά και η ΕΕ 101, εκ των οποίων οι 14 είναι στον ελληνικό στόλο. Η Αθήνα έχει δηλαδή κάτι παραπάνω από το 10% της ναυτικής δύναμης της ΕΕ. Μαχητικά οι ΗΠΑ έχουν 2.854 και η ΕΕ 1.362, εκ των οποίων πάνω από τα 200 είναι στην ελληνική Πολεμική Αεροπορία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Στις αρχές του 2026, ο ευρωπαίος επίτροπος Αμυνας πρότεινε τη δημιουργία μιας μόνιμης ευρωπαϊκής στρατιωτικής δύναμης 100.000 ατόμων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η πιο άμεση μορφή κοινού στρατού είναι η Ικανότητα Ταχείας Ανάπτυξης της ΕΕ (Rapid Deployment Capacity – RDC), η οποία είναι πλέον πλήρως λειτουργική, περιλαμβάνοντας έως και 5.000 στρατιώτες έτοιμους για γρήγορη επέμβαση σε κρίσεις εκτός ΕΕ, και αποτελείται από τροποποιημένα Συγκροτήματα Μάχης της ΕΕ (EU Battlegroups) και εθνικές μονάδες από ξηρά, θάλασσα και αέρα. Η Ελλάδα συμμετέχει ενεργά στον σχηματισμό της EU Rapid Deployment Capacity (RDC) με εξειδικευμένες μονάδες καταδρομών και υποστήριξης.
Δεν είχα καμιά αμφιβολία ότι το σχόλιο του Ευ. Βενιζέλου για την εξαγγελθείσα αναθεώρηση θα προκαλούσε επιθέσεις από όσους αντιλαμβάνονται τον πολιτικό και νομικό διάλογο με οπαδικούς όρους. Και ήταν επίσης βέβαιο ότι θα επαναληφθεί η ανιστόρητη κατηγορία περί του άρθρου 86 «που έβαλε ο Βενιζέλος στο Σύνταγμα». Είδα όμως, με έκπληξη, την κατηγορία αυτή να επαναλαμβάνει και ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος μας έχει δώσει μερικά από τα σημαντικότερα έργα συνταγματικής ιστορίας.
Η ιδιαίτερη αντιμετώπιση των υπουργικών αδικημάτων προβλεπόταν ήδη από το Προσωρινό Πολίτευμα (1822) και τον Νόμο της Επιδαύρου (1823) που όριζε εννεαμελή επιτροπή, η οποία εξέταζε τη βασιμότητα της κατηγορίας. Κατά το Σύνταγμα της Τροιζήνας (1827) ομοίως επιτροπή εξέταζε τη βασιμότητα της κατηγορίας και πρότεινε στη Βουλή, η οποία αποφάσιζε την παραπομπή. Στο Σύνταγμα του 1844 η Βουλή ασκούσε τη δίωξη και την υπόθεση δίκαζε ως δικαστήριο η Γερουσία και το ίδιο προέβλεπε και το Σύνταγμα του 1927.
Απευθείας πρόγονος της σημερινής διάταξης του άρθρου 86 Σ. είναι η πρόβλεψη του Συντάγματος του 1864. Μόνη η Βουλή είχε το δικαίωμα να κατηγορεί τους υπουργούς, τους οποίους παρέπεμπε σε Ειδικό Δικαστήριο αποτελούμενο από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και δώδεκα μέλη που κληρώνονταν μεταξύ αρεοπαγιτών, προέδρων εφετών και εφετών. Την ίδια διαδικασία προέβλεπε και το άρθρο 80 του Συντάγματος του 1952.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το Σύνταγμα του 1975 επανέλαβε τη ρύθμιση του Συντάγματος του 1952 με μόνες διαφορές ότι τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου κληρώνονταν μεταξύ αρεοπαγιτών και προέδρων και ότι προστέθηκε μια παράγραφος η οποία όριζε ότι αν προκύψουν στοιχεία κατά μέλους της κυβέρνησης διαβιβάζονται στη Βουλή.
Το άρθρο 86 αναθεωρήθηκε το 2001. Οι τροποποιήσεις ήταν ότι προβλέφθηκε στο Σύνταγμα η αποσβεστική προθεσμία των δυο βουλευτικών συνόδων, ενώ με τον τότε ισχύοντα νόμο περί ευθύνης υπουργών η προθεσμία ήταν μιας βουλευτικής συνόδου, ότι η εκδίκαση των υποθέσεων ανατέθηκε σε δικαστήριο αποτελούμενο εξ ολοκλήρου από ανώτατους δικαστές και ότι καθήκοντα εισαγγελέα ασκεί μέλος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ με τον τότε ισχύοντα νόμο καθήκοντα εισαγγελέα ασκούσε βουλευτής – οι παλιότεροι θυμόμαστε τον κ. Κωνσταντόπουλο εισαγγελέα στη δίκη του Ανδρέα Παπανδρέου.
Δηλαδή, για όποιον έχει γνώσεις συνταγματικού δικαίου και ιστορίας, η διάταξη «που έβαλε ο Βενιζέλος» το 2001 υπήρχε επί της ουσίας όμοια ως προς την αρμοδιότητα της Βουλής να ασκεί τη δίωξη και την εκδίκαση της υπόθεσης από Ειδικό Δικαστήριο, 179 χρόνια πριν να τη «φέρει ο Βενιζέλος», 135 χρόνια πριν καν γεννηθεί και 42 χρόνια πριν γεννηθεί ο συνεπώνυμός του Ελευθέριος Βενιζέλος, για να έχουμε μια αντίληψη του ιστορικού και πολιτικού χρόνου. Αυτό που έκανε η αναθεώρηση του 2001 είναι ότι «αυξήθηκε» η συμμετοχή της δικαστικής εξουσίας στη διερεύνηση και εκδίκαση των ποινικών αδικημάτων των υπουργών και επιμηκύνθηκε ο χρόνος παραγραφής. Τα αντίθετα δηλαδή από αυτά για τα οποία κατηγορείται ο Βενιζέλος από τους «φρουρούς» της κυβέρνησης και τα τρολ των «ιδιωτικών ομάδων» και, δυστυχώς, και από τον σεβαστό καθηγητή, ο οποίος είμαι βέβαιος ότι θα διορθώσει το σφάλμα του, γιατί η δική του εντιμότητα και καλή πρόθεση δεν αμφισβητούνται από κανέναν.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Από εκεί και πέρα, καλό είναι να σκεφτούν κάποιοι γιατί σε όλο τον συνταγματικό βίο της χώρας υπήρχε τέτοια διάταξη και γιατί υπάρχουν ανάλογες ρυθμίσεις στις περισσότερες φιλελεύθερες κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, γιατί στην αναθεώρηση του 2001 τη διάταξη που «έφερε ο Βενιζέλος» ψήφισε η συντριπτική πλειοψηφία της Βουλής, της Νέας Δημοκρατίας συμπεριλαμβανομένης, γιατί ο νυν Πρωθυπουργός στην πρότασή του, ως νέος βουλευτής, την οποία συχνά πυκνά επικαλείται, για την αναθεώρηση του άρθρου 86 το 2006 δεν πρότεινε την κατάργηση της αρμοδιότητας της Βουλής για τη δίωξη και της εκδίκασης από Ειδικό Δικαστήριο και γιατί εν τέλει η πλειοψηφία του κ. Μητσοτάκη το 2019 δεν τροποποίησε το άρθρο 86 ως προς αυτά, παρά μόνο κατάργησε την αποσβεστική προθεσμία, «ξεχνώντας» όμως να την καταργήσει και από τον νόμο, με αποτέλεσμα ήδη να έχουν παραγραφεί τα περισσότερα από τα αδικήματα για τα οποία θα μπορούσαν να ελεγχθούν τα μέλη των κυβερνήσεών της, π.χ. υποκλοπές, Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ. Η διάταξη έχει ιστορικό και κοινοβουλευτικό βάθος, έχει ratio, και τυχόν αναθεώρησή της θα πρέπει να γίνει ύστερα από σοβαρή συζήτηση και αφού εξηγηθεί τι πραγματικά ισχύει, γιατί ισχύει και αφού εξαφανιστούν από τον δημόσιο διάλογο οι ουρανομήκεις μπαρούφες που ακούγονται.
Ο Αντύπας Καρίπογλου είναι δικηγόρος
Ενας μήνας πέρασε από την έναρξη των χειμερινών εκπτώσεων, με τη δυναμική της αγοραστικής διάθεσης των καταναλωτών να είναι περιορισμένη και τις προσδοκίες των λιανεμπορικών επιχειρήσεων αρνητικές.
Σύμφωνα με τα στοιχεία έρευνας που πραγματοποίησε ο Εμπορικός Σύλλογος Πειραιώς ο πρώτος μήνας της περιόδου των χειμερινών εκπτώσεων για το 2026 έδειξε μια εικόνα συγκρατημένης αγοραστικής κίνησης, επιβεβαιώνοντας τις δυσκολίες που έχουν καταγραφεί συνολικά στην αγορά κατά τη διάρκεια του 2025.
Ειδικότερα, όπως προκύπτει από μια πρώτη αποτίμηση, περίπου τρεις στις δέκα επιχειρήσεις κατέγραψαν πωλήσεις στα ίδια επίπεδα με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, σχεδόν οι μισές επιχειρήσεις εμφάνισαν πτώση στον κύκλο εργασιών τους, ενώ μόλις το 15% κατέγραψε ανοδική πορεία. Το σημαντικότερο εύρημα όμως είναι ότι μόνο το 35% των ερωτηθέντων εμπόρων, δηλαδή λιγότεροι από τέσσερις στους δέκα, εκτιμούν ότι το 2026 θα κινηθεί σε υψηλότερους τζίρους από την προηγούμενη χρονιά.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι χειμερινές εκπτώσεις λειτουργούν κυρίως ως ένας μηχανισμός συγκράτησης των απωλειών και όχι ως μοχλός ανάκαμψης της κατανάλωσης, αφού η περιορισμένη διαθεσιμότητα εισοδήματος παραμένει καθοριστικός παράγοντας για τη συμπεριφορά των καταναλωτών. Αλλωστε από τα στοιχεία της έρευνας του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ για τα εισοδήματα των νοικοκυριών φαίνεται ότι το 51,5% είδαν τη χρονιά που πέρασε επιδείνωση των οικονομικών τους που επηρέασε την καταναλωτική συμπεριφορά τους για μη βασικές ανάγκες και αγορές.
Σε ασφυξία«Οι χειμερινές εκπτώσεις κινούνται ως συνέχεια της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί στο λιανεμπόριο την προηγούμενη χρονιά, με πίεση στους τζίρους των επιχειρήσεων, όπως άλλωστε είχε καταγραφεί και από τις έρευνες της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου & Επιχειρηματικότητας. Αυτό αποδεικνύει ότι το βασικό πρόβλημα δεν είναι οι εκπτώσεις, αλλά η έλλειψη διαθέσιμου εισοδήματος που δεν επαρκεί για να στηρίξει την κατανάλωση και έτσι η αγορά παραμένει σε ασφυξία» αναφέρει ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πειραιώς, Θοδωρής Καπράλος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Τα στοιχεία του Εμπορικού Συλλόγου Πειραιά δείχνουν ότι τα διαθέσιμα χρήματα για κατανάλωση τον Ιανουάριο 2026 ήταν αισθητά λιγότερα, καθώς οι μισθοί, οι συντάξεις και τα δώρα που είχαν καταβληθεί τον προηγούμενο μήνα δεν επαρκούσαν για να στηρίξουν αγορές και κατά την εκπτωτική περίοδο. Η ακρίβεια συνέχισε να απορροφά μεγάλο μέρος του οικογενειακού προϋπολογισμού, περιορίζοντας την αγοραστική δυνατότητα ακόμα και σε περιόδους μειωμένων τιμών.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανακοίνωσε την προδημοσίευση της νέας δράσης «Σύνδεση με το Δίκτυο Αποχέτευσης», συνολικού προϋπολογισμού 30 εκατ. ευρώ.
Το πρόγραμμα, που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής μέσω του ΕΣΠΑ 2021-2027 «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή», αφορά αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα σε όλη τη χώρα.
Η δράση απευθύνεται σε ιδιοκτήτες ακινήτων που βρίσκονται σε οικισμούς άνω των 2.000 κατοίκων, όπου υπάρχει ολοκληρωμένο δίκτυο αποχέτευσης αλλά δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί η σύνδεση των κτιρίων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Τι καλύπτει η επιδότησηΤο πρόγραμμα επιδοτεί τη δαπάνη για την προσαρμογή ή τροποποίηση της εσωτερικής αποχέτευσης του κτιρίου, καθώς και για τις απαραίτητες εργασίες, τα υλικά και τον εξοπλισμό που απαιτούνται για τη σύνδεση με το δημόσιο δίκτυο.
Δεν προβλέπονται εισοδηματικά κριτήρια για τη συμμετοχή στη δράση.
Ποιοι μπορούν να συμμετάσχουνΔικαιούχοι είναι φυσικά πρόσωπα που διαθέτουν εμπράγματο δικαίωμα – πλήρη κυριότητα, επικαρπία ή ψιλή κυριότητα – σε ακίνητο που χρησιμοποιείται ως κατοικία ή επαγγελματική στέγη, βρίσκεται σε επιλέξιμο οικισμό και δεν έχει ήδη συνδεθεί με το δίκτυο. Οι ενοικιαστές δεν έχουν δικαίωμα υποβολής αίτησης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ποσά επιδότησηςΗ επιδότηση είναι εφάπαξ και καθορίζεται βάσει των νόμιμων παραστατικών για εργασίες και υλικά, με τα ακόλουθα ανώτατα όρια:
Ηπειρωτική χώρα:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });– Έως 850 ευρώ χωρίς αντλία
– Έως 1.100 ευρώ με αντλία
Νησιωτική χώρα:– Έως 1.050 ευρώ χωρίς αντλία
– Έως 1.300 ευρώ με αντλία
Στα ποσά περιλαμβάνεται ο ΦΠΑ.
Προϋποθέσεις και διαδικασίαΗ σύνδεση πρέπει να έχει εγκριθεί από τον αρμόδιο φορέα, δηλαδή τη ΔΕΥΑ ή τον οικείο Δήμο. Οι δαπάνες θα αναγνωρίζονται μόνο εφόσον πραγματοποιηθούν μετά τη δημοσίευση της πρόσκλησης σε ΦΕΚ.
Η ολοκλήρωση των εργασιών πρέπει να γίνει εντός δέκα μηνών από την απόφαση υπαγωγής, ενώ η αξιολόγηση των αιτήσεων θα γίνεται με σειρά προτεραιότητας (first in – first served).
Κάθε φυσικό πρόσωπο μπορεί να υποβάλει έως τρεις αιτήσεις ανά οικισμό, για διαφορετικές συνδέσεις.
Υποβολή αιτήσεωνΟι αιτήσεις θα κατατίθενται αποκλειστικά ηλεκτρονικά μέσω της επίσημης πλατφόρμας του προγράμματος. Η επιδότηση θα καταβάλλεται μετά την ολοκλήρωση της σύνδεσης και την προσκόμιση των απαραίτητων παραστατικών.
Οι ενδιαφερόμενοι θα χρειαστούν κωδικούς TAXISnet, επικαιροποιημένο Ε9, συναίνεση συνιδιοκτητών όπου απαιτείται, καθώς και έγκριση σύνδεσης από τον αρμόδιο φορέα.
Περισσότερες πληροφορίες, συχνές ερωτήσεις και η λίστα των επιλέξιμων οικισμών διατίθενται στις επίσημες ιστοσελίδες του προγράμματος και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Η κατανάλωση εντόμων δεν είναι κάτι καινούργιο. Κι όπως διαβάζω δεν είναι λίγοι οι ειδικοί που πιστεύουν πως τα έντομα θα μπορούσαν αν είναι το κλειδί για τον περιορισμό της κλιματικής αλλαγής.
Αναρωτιέμαι ωστόσο, αν για τον ίδιο λόγο ( την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής) αύριο μας πουν πως για το …καλό μας θα πρέπει να τρώμε –και- κατσαρίδες, ή κάποιο άλλο αηδιαστικό έντομο, τότε, τί θα κάνουμε; Κι όλα αυτά τη στιγμή, που έχουμε –τυπικά τουλάχιστον- όλα τα «εργαλεία» για την καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης.
Για το καλό μας ή το καλό των άλλων;Τα έλεγε ( οι παλαιότεροι θα το θυμούνται), από το ’86 ο Γιάννης Μηλιώκας. «(…) είδα έναν κόσμο να γκρεμίζεται μπροστά μου, είδα να γίνεται γιαπί η γειτονιά μου για το καλό μου (…)».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})‘Ετσι, θέτω ευθέως το ερώτημα: όλες αυτές οι business με τα έντομα γίνονται για το καλό μας ή για να γεμίσουν κάποιοι τις τσέπες τους; Γιατί θέτω αυτό το ερώτημα; Επειδή σήμερα, μια χούφτα μεγάλων εταιρειών, ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος του διατροφικού μας συστήματος.
Ειδικότερα, όπως έχει γραφτεί και σε σχετικές εκθέσεις περιβαλλοντικών οργανώσεων, σήμερα, παγκοσμίως, ανάμεσα στους 570 εκατομμύρια παραγωγούς αγροτικών προϊόντων και τα 7,2 δισεκατομμύρια καταναλωτών, υπάρχουν ελάχιστοι έμποροι διακινητές αγροτικών προϊόντων που ελέγχουν το 75% του εμπορίου βασικών προϊόντων.
Πληθυσμιακή αύξηση, επισιτιστική κρίση και πέταμα τροφήςΟι επιστήμονες που είναι υπέρ της κατανάλωσης εντόμων, κάνουν λόγο για πληθυσμιακή αύξηση του πλανήτη αλλά και για ρύπανση που προκαλείται από τη βιομηχανία κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων, οπότε βάζουν θέμα επιβίωσης αλλά και επισιτιστικής ασφάλειας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Για όσους δεν το γνωρίζουν, σήμερα στον πλανήτη γη, 1 στα 3 άτομα ( για την ακρίβεια 2,37 δισεκατομμύρια άνθρωποι) έρχονται αντιμέτωποι με τη διατροφική ανασφάλεια και 768 εκατομμύρια άνθρωποι υποσιτίζονται.
Την ίδια ώρα, κάθε χρόνο πετάμε το 30% της παραγόμενης τροφής (αξίας περίπου 940 δισεκατομμυρίων ευρώ το χρόνο). Και η Ευρώπη, κάθε χρόνο πετάει 88 εκατομμύρια τόνους τροφίμων –συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας.
Η κατάσταση σήμεραΌπως διαβάζω, στην ΕΕ υπάρχουν πλέον επίσημα έντομα που επιτρέπεται να πωλούνται. Πρόκειται για έντομα που έχουν αξιολογηθεί από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) και έχουν λάβει έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για εμπορία και κατανάλωση.
Ποια είναι αυτά; Είναι μεταξύ άλλων, η αποδημητική ακρίδα, ο οικιακός γρύλος, ο κίτρινος αλευροσκώληκας κ.α., τα οποία μπορείς να τα βρεις σε αρτοσκευάσματα, σε ζυμαρικά ακόμη και σε γλυκά. Όλα αυτά τα προϊόντα μπορούν να πωλούνται νόμιμα, αρκεί να αναγράφεται καθαρά στην ετικέτα το είδος του εντόμου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Λογικό μου ακούγεται. Αλλά πείτε μου, είναι η σήμανση των τροφίμων που περιέχουν συστατικά που προέρχονται από έντομα ευκρινής και όχι παραπλανητική, ώστε όλοι εμείς, να καταλάβουμε τί αγοράζουμε, και κατά συνέπεια τί καταναλώνουμε;
Όλα για το οικολογικό αποτύπωμαΝαι, η βιομηχανική κτηνοτροφία έχει πολύ μεγάλο περιβαλλοντικό αποτύπωμα και συμβολή στην κλιματική αλλαγή. Οι μικρές φάρμες όμως δεν ευθύνονται για την κλιματική αλλαγή. Άρα γιατί πάμε από το ένα άκρο στο άλλο; Δεν κάνουμε τίποτα για να αλλάξει το αγροτοδιατροφικό μοντέλο και πάμε σε λύσεις …«ανάγκης» (;).
Η ιστορία με το κοκορέτσιΜε τούτα και με εκείνα, μου ήρθε στο μυαλό το θέμα που είχε ξεσπάσει πριν από πολλά, με το κοκορέτσι. Αν θυμάμαι καλά, τη δεκαετία τού ’90 διέρρευσε πως η ΕΕ απαγορεύει τα εντόσθια, κάτι που στην Ελλάδα μεταφράστηκε πως η « Ευρώπη καταργεί το κοκορέτσι…»
Ολική απαγόρευση δεν εφαρμόστηκε ποτέ, ωστόσο, προσωπικά πάντα μιλώντας, μου φαίνεται λίγο ειρωνικό το σκηνικό που στήθηκε με το κοκορέτσι, σε σχέση με όλα όσα ισχύουν σήμερα μ την κατανάλωση εντόμων; Ναι, είμαι με το κοκορέτσι.
Σοκαριστικό περιστατικό σημειώθηκε στην Εγνατία Οδό στο ύψος της Βέροιας, όταν ένας 89χρονος οδηγός κινήθηκε για περίπου δέκα χιλιόμετρα στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας. Το γεγονός καταγράφηκε από διερχόμενο οδηγό, ο οποίος είδε το αυτοκίνητο να πλησιάζει με μεγάλη ταχύτητα και δεν μπορούσε να πιστέψει αυτό που συνέβαινε.
Ο ηλικιωμένος μπήκε ανάποδα στον αυτοκινητόδρομο χωρίς να αντιληφθεί το λάθος του, παρά το ότι συναντούσε φορτηγά και άλλα οχήματα που έρχονταν κατά μέτωπο. Σύμφωνα με μαρτυρίες, παρέμεινε στο αντίθετο ρεύμα μέχρι να τον σταματήσουν αστυνομικοί σε κοντινό χωριό.
Μια γυναίκα οδηγός που κινούνταν κανονικά στην κατεύθυνση προς Αλεξάνδρεια είδε ξαφνικά το όχημα του ηλικιωμένου να έρχεται καταπάνω της. Προσπάθησε να το αποφύγει κάνοντας ελιγμό, με αποτέλεσμα να πέσει πάνω στο στηθαίο και να τραυματιστεί σοβαρά. Όπως περιγράφει, «ήταν ένας παππούς, οδηγούσε ανάποδα. Ερχόμουν από την Αλεξάνδρεια και μετά από τον κόμβο της Κουλούρας, τον είδα ξαφνικά μπροστά μου. Έκανα εντελώς αστραπιαία δεξιά ελιγμό και ξαναέκανα έναν ελιγμό, πατώντας φρένο και έπεσα επάνω στο στηθαίο του δρόμου. Ήταν στην Εγνατία, μετά τον κόμβο της Κουλούρας».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η γυναίκα τόνισε ότι στάθηκε τυχερή που απέφυγε τη μετωπική σύγκρουση, καθώς όπως είπε, «αν είχαμε σύγκρουση δεν θα μιλούσαμε αυτήν την στιγμή. Έκανα δεξιά και πατούσα φρένο συνέχεια για να σωθώ, αυτό ενστικτωδώς το έκανα και το αμάξι έπεσε στο τοιχίο. Τον είδα πραγματικά τελευταία στιγμή, κλάσματα δευτερολέπτου. Δεν ξέρω, είχα έναν, δύο, πέντε αγίους, δεν ξέρω πόσους αγίους είχα. Είχα πάρα πολλούς πάντως γιατί άμα δεν τον έβλεπα, δεν θα ζούσα τώρα».». Το όχημά της υπέστη σοβαρές ζημιές, ενώ η ίδια μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο για τις πρώτες βοήθειες.
«Έμαθα ότι πήγαινε 10 χιλιόμετρα έτσι. Δεν κατάλαβε τίποτα, τον σταμάτησαν οι αστυνομικοί μετά σε ένα χωριό, τον βρήκαν και τον σταμάτησαν. Τον είδαν, αλλά μέχρι να έρθει η Τροχαία, είχε γίνει το κακό δυστυχώς», λέει η οδηγός. Μιλώντας στην εκπομπή «Live News» κάνει έκκληση: «Εγώ θέλω να κάνω δύο παρακλήσεις. Η μία είναι όσοι έχουν άτομα ηλικιωμένα, να τους παίρνουν, όχι τα διπλώματα, τα αυτοκίνητα. Είναι κίνδυνοι – θάνατοι. Και η δεύτερη να μην βάζουν υπογραφή οι γιατροί σε τέτοια άτομα. Ήταν 89, αλλά πριν από έναν χρόνο του είχαν δώσει άδεια ότι είναι ικανός για οδήγηση. Έτσι μου είπαν από την Αστυνομία. (…) Η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης, εγώ ξέρω ότι ζω από θαύμα και αυτό με έχει πάει πίσω, σε πολλούς τομείς της ζωής μου».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Αναπάντητα ερωτήματα για τους ελέγχους οδήγησης ηλικιωμένωνΤο περιστατικό έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό για την ασφάλεια στους ελληνικούς δρόμους και την ανάγκη αυστηρότερων ελέγχων σε ηλικιωμένους οδηγούς. Όπως αναφέρουν πηγές, ο 89χρονος είχε ανανεώσει το δίπλωμά του μόλις ένα χρόνο πριν, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για τη διαδικασία πιστοποίησης ικανότητας οδήγησης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Παρά τα επαναλαμβανόμενα συμβάντα με οδηγούς που κινούνται στο αντίθετο ρεύμα, η πολιτεία φαίνεται να μην έχει λάβει ακόμη αποτελεσματικά μέτρα. Γιατροί και ελεγκτικοί μηχανισμοί κατηγορούνται ότι δεν εφαρμόζουν με συνέπεια τους προβλεπόμενους ελέγχους, αφήνοντας εκτεθειμένους τους οδηγούς στους ελληνικούς δρόμους.
Ανάλογα περιστατικά έχουν σημειωθεί σε διάφορες περιοχές της χώρας — από το Ρέθυμνο και την Κρήτη έως την Καστοριά και τη Μουδανιών — αποδεικνύοντας ότι το φαινόμενο των «ανάποδων οδηγών» παραμένει επικίνδυνη πραγματικότητα στην Ελλάδα.
Η ΠΑΕ Ολυμπιακός ανακοίνωσε ότι το ετήσιο μνημόσυνο για τα θύματα της τραγωδίας της Θύρας 7 θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 7 Φεβρουαρίου.
Την Κυριακή συμπληρώνονται 45 χρόνια από τη μαύρη επέτειο της 8ης Φεβρουαρίου 1981, όταν 21 φίλαθλοι έχασαν τη ζωή τους στο τραγικό δυστύχημα στο «Γ. Καραϊσκάκης».
Όπως γνωστοποίησε η ερυθρόλευκη ΠΑΕ, η επιμνημόσυνη δέηση θα τελεστεί το Σάββατο (7/2) στις 13:30 στο φαληρικό στάδιο, στη μνήμη των θυμάτων της Θύρας 7.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αναλυτικά η ανακοίνωση:“Η ΠΑΕ Ολυμπιακός ενημερώνει ότι το Σάββατο 7 Φεβρουαρίου 2026 και ώρα 13:30, θα τελεστεί στο «Γ. Καραϊσκάκης» το ετήσιο μνημόσυνο, στη μνήμη των θυμάτων της τραγωδίας της Θύρας 7”.
Ο Τζόναθαν Χάιντ έγραψε το 2024 ένα βιβλίο που έγινε μπεστ σέλερ («Η αγχωμένη γενιά») και σχεδόν όρισε τη δημόσια συζήτηση για τις επιπτώσεις της χρήσης smartphones και συμμετοχής στα social media στην ψυχική υγεία παιδιών και εφήβων. Αν και δέχτηκε κριτική ότι υπερβάλλει, φαίνεται ότι τάραξε τα νερά και μίλησε με εκλαϊκευμένο τρόπο για το άγχος και την κατάθλιψη που προκαλεί η νέα αυτή εξάρτηση στην ευαίσθητη ηλικία κυρίως στην αρχή της εφηβείας. Η κοινωνική σύνδεση και η συναισθηματική ανάπτυξη επηρεάζονται καθοριστικά από το ατελείωτο σκρολάρισμα στις εθιστικές πλατφόρμες. Για να μη συζητήσουμε για το πώς επηρεάζεται η πρώιμη κοινωνικοποίηση και πολιτικοποίηση των εφήβων από την αποσπασματική, επιφανειακή ενημέρωση και τις ψευδείς ειδήσεις ή για τους κινδύνους από την παρενόχληση, τη σεξουαλική εκβίαση ή και τις οικονομικές απάτες.
Ναι λοιπόν, το περιβάλλον έχει πολλούς κινδύνους για τα παιδιά. Αλλά είναι λύση η απαγόρευση της πρόσβασής τους στα social media; Μήπως το απαγορευμένο φανεί ακόμη πιο γλυκό και στην πράξη οι αποκλεισμένοι αναζητήσουν τρόπους να ξεπεράσουν το μπλοκάρισμα; Και κάτι ακόμη: πόσο ρεαλιστικό είναι να περιμένουμε ότι μια απαγόρευση θα λειτουργήσει αν οι γονείς και τα μεγαλύτερα αδέλφια παραμένουν κολλημένα στο κινητό και συνεχίζουν κανονικά την εθιστική χρήση των δικτύων;
Οταν ήμουν μικρός, στο σπίτι είχε αποφασιστεί από τους γονείς μου να μη βλέπουμε τα παιδιά τηλεόραση παρά μόνο κάποιες ώρες το Σαββατοκύριακο. Μόνο που την απαγόρευση την είχαν ουσιαστικά επιβάλει και στον εαυτό τους! Εκτός από το ιερό ραντεβού στις 9 με τις Ειδήσεις (που εμάς ελάχιστα μας ενδιέφεραν) η τηλεόραση άνοιγε για κάποιους αγώνες ποδοσφαίρου και μια ξένη σειρά που παιζόταν αργά το βράδυ, όταν εμείς κοιμόμασταν. Οι γονείς μου τα κατάφεραν καλά, πρέπει να παραδεχτώ τώρα. Στις ελεύθερες ώρες μου ανακάλυψα τη χαρά της ανάγνωσης αντί για το χάσιμο χρόνου μπροστά στην οθόνη. Τότε βέβαια είχα σχεδόν αποκτήσει κοινωνικό πρόβλημα αφού δεν μπορούσα να συμμετέχω στις συζητήσεις στο σχολείο για τα σίριαλ της εποχής και η γκρίνια μου πρέπει να ήταν ένα πολύ ακριβό τίμημα που πλήρωσαν για την απόφασή τους! Κι έτσι κι αλλιώς όταν πια έφτασα στο λύκειο η απαγόρευση έληξε και μετατράπηκε σε ελεγχόμενη παρακολούθηση!
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν αρκεί να επιβάλουμε συμμόρφωση στις πλατφόρμες. Το παράδειγμα της Αυστραλίας (έχουν πράγματι απενεργοποιηθεί εκατομμύρια λογαριασμοί ανηλίκων) δείχνει ότι αυτό είναι εφικτό. Πρέπει όμως να ξεκινήσει μια μεγάλη συζήτηση στην κοινωνία, ώστε να γίνει συνείδηση ότι έχουμε να κάνουμε με μια κατάσταση επικίνδυνη και πρέπει στην προσπάθεια να μην «ξεφύγει η κατάσταση» να συμμετάσχουν ενεργά και οι γονείς.
Χωρίς να δαιμονοποιούμε την τεχνολογία ή τα social media γενικά, χρειάζεται να εκπαιδεύσουμε τον κόσμο στη νέα πραγματικότητα. Και ναι, στις μικρές ηλικίες πρέπει να βάλουμε και φραγμό.
Απαγόρευση σκέτη χωρίς μια μεγάλη καμπάνια που θα εξηγήσει το πρόβλημα δεν θα ‘ναι εύκολο να λειτουργήσει. Εχουμε ρόλο όλοι – γονείς, εκπαιδευτικοί και εμείς στα media – να συμμετάσχουμε σε μια συνολική συζήτηση για το πώς θα συμβιώσουμε με την τεχνολογία τα χρόνια που έρχονται. Πώς θα αξιοποιήσουμε τα καλά της, αλλά και πώς θα προστατευθούμε από τις παγίδες και τους κινδύνους της.
Ο Χάρης Γούλιος είναι επικοινωνιολόγος, διευθυντής Marketing της Alter Ego Media
Αξιωματικός είναι ο στρατιωτικός που συνελήφθη για τη διαρροή μυστικών πληροφοριών στρατιωτικής σημασίας σε τρίτους, υπόθεση που βρίσκεται πλέον στο μικροσκόπιο των αρμόδιων Αρχών.
Όπως ανακοίνωσε το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) το μεσημέρι της Πέμπτης (5/2), ο εν λόγω στρατιωτικός συνελήφθη παρουσία στρατιωτικού εισαγγελέα και αντιμετωπίζει κατηγορίες για συλλογή και διαβίβαση διαβαθμισμένων πληροφοριών σε τρίτα πρόσωπα, με ενδεχόμενο κίνδυνο πρόκλησης σοβαρής βλάβης στα εθνικά συμφέροντα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Live News, πρόκειται για άνδρα ηλιλίας 35-45 ετών, ο οποίος κατείχε νευραλγική θέση και είχε πρόσβαση σε ευαίσθητο και διαβαθμισμένο υλικό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Κατά τις ίδιες πηγές, τα στοιχεία που φέρονται να έχουν συγκεντρωθεί σε βάρος του χαρακτηρίζονται ως ιδιαίτερα σοβαρά. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι φέρεται να διοχέτευε τις επίμαχες πληροφορίες έναντι χρηματικής αμοιβής, ενώ εξετάζεται και το ενδεχόμενο να επιχείρησε να προσεγγίσει και να στρατολογήσει και άλλα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης αποτυπώνεται και από το γεγονός ότι για τον εντοπισμό και τη σύλληψή του συνεργάστηκαν η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και αρμόδιες υπηρεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων.
Η ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Την Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026, τις πρωινές ώρες, οι αρμόδιες στρατιωτικές αρχές προέβησαν στη σύλληψη στελέχους των Ενόπλων Δυνάμεων. Η εν λόγω σύλληψη έλαβε χώρα εντός στρατιωτικού χώρου, σε συνεργασία και συντονισμό με λοιπές κρατικές υπηρεσίες (παρουσία εξουσιοδοτημένου εισαγγελικού οργάνου), κατόπιν σαφών ενδείξεων τέλεσης αξιόποινων πράξεων σύμφωνα με τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα, δηλαδή συλλογής και μετάδοσης μυστικών πληροφοριών στρατιωτικής σημασίας σε τρίτους, με κίνδυνο την πρόκληση βλάβης στα εθνικά συμφέροντα».
Η Ελένη Φουρέιρα χαρίζει ακόμα μία ασυναγώνιστη οπτική εμπειρία και ορίζει τις τάσεις στην ελληνική pop σκηνή με το music video του hit «Δεν Κάνω Εγώ Για Σπίτι».
Το «Δεν Κάνω Εγώ Για Σπίτι» έρχεται στις οθόνες μας συνδυάζοντας σύγχρονη ματιά, Hollywood disco glam και ανεπιτήδευτη διάθεση, που «απογειώνονται» από την ξεχωριστή αισθητική και ενέργεια της Ελένης Φουρέιρα και την ιδιαίτερη κινηματογράφηση.
Μέσα από το «Δεν Κάνω Εγώ Για Σπίτι» η κορυφαία pop star μας καλεί να ζούμε τη ζωή όπως ακριβώς θέλουμε, μακριά από τη ρουτίνα, τα στερεότυπα και τα «θέλω» των άλλων που δεν συμβαδίζουν με τα δικά μας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το «Δεν Κάνω Εγώ Για Σπίτι» είναι το νέο τραγούδι – πρόταση από το επιτυχημένο album «Hybrid» που κυκλοφόρησε πριν από λίγο καιρό από την Panik Records και έρχεται να συνεχίσει τη σαρωτική επιτυχία του mega hit «Alleluia». Ήδη, το «Δεν Κάνω Εγώ Για Σπίτι» είναι χρυσό σε πωλήσεις με πάνω από 5 εκατομμύρια streaming points και ένα από τα πιο viral τραγούδια στο TikTok με πάνω από 6.000 video creations, ενώ έγινε no1 και εξώφυλλο στη δημοφιλή playlist Hot Hits του Spotify.
Ταυτόχρονα, η Ελένη Φουρέιρα συνεχίζει τα συναρπαστικά hybrid live shows της κάθε Σάββατο στο «Lohan» που έχουν γίνει σημείο αναφοράς στη νυχτερινή Αθήνα.
Xορηγοί του music video είναι το N1 Casino και το efood, η #1 υπηρεσία διανομής στην Ελλάδα.
Βρείτε το album «Hybrid» στις streaming υπηρεσίες: εδώ
Δεν σήκωσε το γάντι σε όσα έχουν ακουστεί για τα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ αυτές τις μέρες από τους αντιπάλους ο Νίκος Ανδρουλάκης – και το είπε καθαρά, δεν θα το κάνει δημόσια, αλλά στις συνεδριάσεις των οργάνων. «Στόχος μου είναι η πολιτική αλλαγή. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, πρέπει να μιλάμε πολιτικά για τα προβλήματα του κόσμου. Δεν πρόκειται να μπω σε μια κουβέντα η οποία υπονομεύει τον στόχο αυτό», σχολίασε, παραπέμποντας στο συνέδριο και στις διαδικασίες, ώστε «όποιος έχει μια άλλη στρατηγική να έρθει να την καταθέσει ολοκληρωμένα». Θα είναι εύκολες όμως οι συνεδριάσεις από εδώ και πέρα; Οχι, δεν θα είναι. Το ζήτημα, σ’ αυτήν τη φάση, είναι να είναι συχνές.
Δημαρχιακή δέσμευσηΗ διαρροή περί «αθλιότητας» όσων λένε πως ο Χάρης Δούκας ετοιμάζει την έξοδό του από το ΠΑΣΟΚ και η παραδοχή του δημάρχου, μεταξύ εκατοντάδων στη διαδικτυακή σύσκεψη που έκανε ενόψει συνεδρίου, πως δουλεύει για να είναι το ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα μόνο θετική θα μπορούσε να είναι – και θετική και για τους αντιπάλους του, που την εξέλαβαν ως ένα είδος δέσμευσης, δύο μήνες πριν από το συνέδριο. Στη λογική πως «δεν μπορεί να πράξει αντίθετα, χωρίς να εκτεθεί». Και αυτό είναι θετικό για όσους θέλουν το Τάε Κβον Ντο να είναι θετικό γεγονός για το ΠΑΣΟΚ και όχι ένα ακόμα λιθαράκι εσωστρέφειας.
Θα πάνε;Δύο προσκλήσεις θα στείλει το ΠΑΣΟΚ προς τις ηγεσίες του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς: μια, καθιερωμένη, για τους χαιρετισμούς στην έναρξη του συνεδρίου και μια για τη συμμετοχή των στελεχών στα τραπέζια διαλόγου για τη συνταγματική αναθεώρηση. Την πρώτη, θεσμικά και λογικά, θα την αποδεχτούν. Τη δεύτερη; Προς στιγμή όλες οι πλευρές επιστρατεύουν τη διπλωματία, λέγοντας πως περιμένουν να προσδιοριστούν οι λεπτομέρειες και μετά να κρίνουν πώς θα δράσουν. Ενα είναι βέβαιο: υπάρχει κάποιος που θα ήθελε να την απορρίψουν – και θα ήθελε να το κάνουν ηχηρά. Τα πράγματα, όμως, δεν είναι όπως ήταν πριν από μερικούς μήνες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Τους μάζεψεΗ πρώτη ολοκληρωμένη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση μετά το διάγγελμα του Μητσοτάκη θα γίνει από τον Κύκλο Ιδεών του Ευάγγελου Βενιζέλου την ερχόμενη Δευτέρα στο Ζάππειο, υπό τον τίτλο: «Η συνταγματική υπόσχεση της Μεταπολίτευσης και η ποιότητα της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου». Σε αυτή θα συμμετάσχουν οι καθ’ ύλην αρμόδιοι – εκτός του Βενιζέλου, ο Νίκος Αλιβιζάτος, ο Μπάμπης Ανθόπουλος, ο Σπύρος Βλαχόπουλος, ο Ξενοφών Κοντιάδης, η Λίνα Παπαδοπούλου, ο Νίκος Παπασπύρου, ο Φίλιππος Σπυρόπουλος, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης και ο Κώστας Χρυσόγονος. Κάποιοι εξ αυτών συνομιλούν με πρόσωπα-κλειδιά που έχουν αναλάβει τη διαμόρφωση της κυβερνητικής πρότασης, ενώ άλλοι με αυτούς της αντιπολίτευσης.
ΑπορίαΧαλασμένες είναι οι κάμερες του Λιμενικού και είναι (πάντα) κλειστές;
Μικρότερης διάρκειας διακοπές αλλά με αυξημένη ημερήσια δαπάνη πραγματοποιούν πλέον οι ξένοι τουρίστες στην Ελλάδα, σύμφωνα με τα συμπεράσματα νέας μελέτης του Ινστιτούτου του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΙΝΣΕΤΕ) με τίτλο «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015-2024».
Τα στοιχεία, που βασίζονται στην Ερευνα Συνόρων της Τράπεζας της Ελλάδος και αφορούν το σύνολο του εισερχόμενου τουρισμού πλην κρουαζιέρας, αποτυπώνουν μια ουσιαστική μεταβολή στο προφίλ των ταξιδιών την τελευταία δεκαετία.
Συγκεκριμένα, την περίοδο 2015-2024 η Μέση Δαπάνη ανά Διανυκτέρευση αυξήθηκε κατά 20,6%, φτάνοντας τα 89,1 ευρώ το 2024 από 73,9 ευρώ το 2015. Ωστόσο, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των ξένων επισκεπτών παρουσίασε οριακή μείωση κατά 1,2%, υποχωρώντας από 579,6 ευρώ σε 572,8 ευρώ. Η εξέλιξη αυτή αποδίδεται αποκλειστικά στη μείωση της Μέσης Διάρκειας Παραμονής, η οποία περιορίστηκε κατά 1,4 διανυκτερεύσεις, από 7,8 το 2015 σε 6,4 το 2024. Οπως επισημαίνεται στη μελέτη, τα ποσά αφορούν μόνο τη δαπάνη που πραγματοποιείται εντός της χώρας και δεν περιλαμβάνουν εισιτήρια μεταφοράς ή προμήθειες ενδιάμεσων επιχειρήσεων με έδρα στο εξωτερικό. Συνεπώς, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη δεν αποτυπώνει το συνολικό κόστος του ταξιδιού για τον επισκέπτη. Η δεκαετία χωρίζεται σε τρεις διακριτές φάσεις με διαφορετικές εικόνες:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})1 Στην προ πανδημίας περίοδο (2015-2019), όπου καταγράφεται μείωση της διάρκειας παραμονής, από 7,8 σε 7,4 διανυκτερεύσεις, γεγονός που οδήγησε σε υποχώρηση της Μέσης κατά Κεφαλή Δαπάνης, παρά τη μικρή αύξηση της ημερήσιας δαπάνης. Σημαντικό ρόλο έπαιξε η ενίσχυση του τουρισμού πόλης, με την Αθήνα να εξελίσσεται σε διεθνή προορισμό city break.
2 Κατά την οξεία φάση της πανδημίας (2020-2021), η εικόνα αντιστράφηκε. Με σαφώς λιγότερους επισκέπτες, όλοι οι δείκτες κινήθηκαν ανοδικά: η Μέση Διάρκεια Παραμονής αυξήθηκε στις 8,9 διανυκτερεύσεις το 2021, η ημερήσια δαπάνη έφτασε τα 78,6 ευρώ και η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη εκτινάχθηκε στα 702,4 ευρώ. Η εξέλιξη αυτή συνδέεται με το επιτυχημένο άνοιγμα της χώρας και το αίσθημα ασφάλειας που καλλιεργήθηκε διεθνώς.
3 Από το 2022 και μετά, με την ομαλοποίηση της ταξιδιωτικής δραστηριότητας, επανήλθαν οι προ πανδημίας τάσεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Παρά τη σημαντική αύξηση της ημερήσιας δαπάνης, η περαιτέρω μείωση της διάρκειας παραμονής οδήγησε σε πτώση της Μέσης κατά Κεφαλή Δαπάνης κατά 18,5% σε σχέση με το 2021.
Οι βασικές αιτίεςΜεταξύ των βασικών αιτιών συγκαταλέγονται η μείωση του μεριδίου των παραδοσιακών αγορών υψηλής δαπάνης (όπως Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο και Γαλλία), η αύξηση των αφίξεων από όμορες βαλκανικές και ανατολικοευρωπαϊκές χώρες, η ενίσχυση των σύντομων ταξιδιών τύπου city break και οι πληθωριστικές πιέσεις που περιορίζουν κυρίως τη διάρκεια – και όχι την πρόθεση – των διακοπών.
Ενδεικτικό είναι ότι το 2024 η Μέση Διάρκεια Παραμονής διαμορφώθηκε στο χαμηλότερο επίπεδο από την έναρξη της Ερευνας Συνόρων το 2005.
Σε περιφερειακό επίπεδο, η Αττική ξεχωρίζει, καταγράφοντας τη μεγαλύτερη αύξηση στο μερίδιο επισκέψεων (από 16% το 2019 σε 22% το 2024) και στη Μέση Δαπάνη ανά Επίσκεψη, που ενισχύθηκε κατά 103 ευρώ.
Μια γυναίκα νεκρή και τρεις τραυματίες είναι ο απολογισμός του σοβαρού τροχαίου δυστυχήματος που σημειώθηκε τις μεσημβρινές ώρες της Πέμπτης στον ΒΟΑΚ, μετά τον κόμβο του Πλατανιά στα Χανιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες από αυτόπτες μάρτυρες, στο τροχαίο εμπλέκονται τρία οχήματα, στα οποία εγκλωβίστηκαν η οδηγός του ενός οχήματος που ανασύρθηκε χωρίς τις αισθήσεις της και τρεις τραυματίες που μεταφέρθηκαν με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ στο Νοσοκομείο, με τον έναν από αυτούς να υποβάλλεται σε χειρουργική επέμβαση.
Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, το κόκκινο αυτοκίνητο το οποίο οδηγούσε η άτυχη γυναίκα, κινούνταν στο ρεύμα από τα Χανιά προς τον Κίσσαμο και τα άλλα δύο αυτοκίνητα κινούνταν στην αντίθετη κατεύθυνση. Από άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία το κόκκινο αυτοκίνητο συγκρούστηκε μετωπικά με ένα από τα δύο αυτοκίνητα που κινούνταν αντίθετα και στο δεύτερο έπεσε αυτοκίνητο που ακολουθούσε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η σύγκρουση ήταν τόσο σφοδρή, που η μηχανή του κόκκινου αυτοκινήτου εκσφενδονίστηκε αρκετά μέτρα μακριά από το σημείο της μετωπικής, όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες που δημοσίευσε το zarpanews.gr. Στο σημείο έσπευσε η Πυροσβεστική για τον απεγκλωβισμό των ατόμων και η Τροχαία για την ρύθμιση της κυκλοφορίας.
Προανάκριση για τα αίτια του ατυχήματος διενεργείται από τις Αρχές.