Δεσπόζουν αγέρωχα σε κεντρικές λεωφόρους της Αθήνας ή στέκουν παράταιρα στο μοντέρνο τοπίο αποπνέοντας την ατμόσφαιρα μιας άλλης εποχής – βρίσκονται κρυμμένα σε παλιές πολυκατοικίες του κέντρου ή σε πολυσύχναστα δημόσια κτίρια και παρά τα χιλιάδες βλέμματα που έχουν περάσει από πάνω τους, λίγοι γνωρίζουν τι κρύβεται στο εσωτερικό τους.
Αγνωστα αρχιτεκτονικά «διαμάντια» της πρωτεύουσας θα αποκαλυφθούν το Σαββατοκύριακο 5 και 6 Απριλίου, καθώς, επί δύο ημέρες, περισσότερα από 70 κτίρια, από τον Πειραιά μέχρι το Μαρούσι, θα ανοίξουν τις πόρτες τους στο κοινό – ορισμένα για πρώτη φορά – ώστε να αφηγηθούν, μέσα από ξεναγήσεις, την ιστορία τους. Ιδιωτικές κατοικίες και ιστορικοί πύργοι, εμβληματικά μέγαρα, ανακαινισμένα διαμερίσματα και ξενοδοχεία, νεοκλασικά κτίρια δημόσιας χρήσης και μοντέρνα συγκροτήματα γραφείων θα «συνομιλήσουν» με τους επισκέπτες με αφορμή το αρχιτεκτονικό τους αποτύπωμα και τον ρόλο που διαδραματίζουν στη διαμόρφωση της φυσιογνωμίας της πόλης.
Τις δωρεάν ξεναγήσεις θα πραγματοποιήσουν περισσότεροι από 480 εθελοντές που συμμετέχουν στην πρωτοβουλία Athens Open House, η οποία διοργανώνεται για 11η φορά στην Αθήνα ικανοποιώντας το έντονο ενδιαφέρον που έχει αναπτυχθεί τα τελευταία χρόνια στο ευρύ κοινό για την αρχιτεκτονική. Είναι ενδεικτικό ότι πέρυσι στο πλαίσιο της δράσης πραγματοποιήθηκαν 45.000 επισκέψεις σε κτίρια που άνοιξαν τις πόρτες τους για ένα Σαββατοκύριακο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Κληρονομιά του αύριο«Η φετινή διοργάνωση έχει ως θέμα το “Future Heritage – η αρχιτεκτονική του σήμερα, η κληρονομιά του αύριο”, είναι δηλαδή αφιερωμένη στην ιδέα ότι η αρχιτεκτονική του σήμερα αποτελεί ένα μέσο για τη διαμόρφωση της μελλοντικής μας κληρονομιάς. Θέτει το ερώτημα τι είναι αυτό που αφήνουμε πίσω μας και καλεί το κοινό να σκεφτεί πως τα κτίρια που υπάρχουν ήδη και αυτά που δημιουργούνται θα αφηγούνται στο μέλλον τις ιστορίες μας», λέει στα «ΝΕΑ» η Ρενάτα Δούμα, συνιδρύτρια του θεσμού Athens Open House.
«Με σεβασμό προς το παρελθόν και με γνώμονα το μέλλον, η θεματολογία δεν περιορίζεται στη σύγχρονη αρχιτεκτονική δημιουργία και τις καινοτόμες σχεδιαστικές προσεγγίσεις, αλλά και στην ανάδειξη υφιστάμενων μνημείων και ιστορικών κτιρίων. Μέσα από την αποκατάσταση, τη διατήρηση και την επανάχρησή τους καθώς και μέσα από τη σύγχρονη αρχιτεκτονική που θέτει τις βάσεις για τις πόλεις του αύριο δημιουργείται το πολιτισμικό αφήγημα του μέλλοντος».
Οι ξεναγήσεις είναι ελεύθερες για όλους και δεν απαιτείται κράτηση, ενώ οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ενημερωθούν για τα ωράρια κατά τα οποία θα παραμείνει ανοικτό το κάθε κτίριο στην ιστοσελίδα Athens Open House, στην οποία μπορεί κάποιος να βρει όλα τα κτίρια, χωρισμένα σε τέσσερις θεματικές κατηγορίες. Στο πλαίσιο της διοργάνωσης θα διεξαχθεί, επίσης, διαγωνισμός φωτογραφίας στο Instagram, ώστε το κοινό να μοιραστεί την εμπειρία του και τη ματιά του από τον αρχιτεκτονικό πλούτο της πρωτεύουσας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Τα κτίρια που έχουν επιλεγεί έχουν να επιδείξουν κάτι το ξεχωριστό, κάτι το ιδιαίτερο», λέει η Ρενάτα Δούμα. «Θέλουμε αυτός που θα τα επισκεφθεί να έχει αποκομίσει κάτι για το οποίο άξιζε να φύγει από το σπίτι του και να συμμετάσχει στη δράση. Κάποια κρύβουν μια ιστορία, άλλα ένα αρχιτεκτονικό επίτευγμα ή μια τεχνολογία, ορισμένα έχουν αποκατασταθεί ή επαναχρησιμοποιηθεί με αξιοσημείωτο τρόπο και βέβαια ανάμεσά τους υπάρχουν ιστορικά κτίρια που έχουν πολλά να μοιραστούν με το κοινό».
Διαβάστε στα «ΝΕΑ» της Παρασκευής:
Καταγγελία του αρμόδιου υπουργού Κ. Κυρανάκη
Σταθμάρχες υπό επήρεια ναρκωτικών
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });• Απομακρύνθηκαν ένας εκπαιδευόμενος σταθμάρχης και ένας εκπαιδευόμενος κλειδούχος
• Το τεστ ούρων και η προληπτική δράση
• Και από ψυχομετρικό τεστ θα περάσουν 59 σταθμάρχες
• Επίσης εξετάσεις για ψυχοτρόπες ουσίες και αλκοόλ
=============
Για ένα έωλο βούλευμα
Οκτώ ερωτήματα και μια μαύρη τρύπα
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });• Μια παραπομπή με ανύπαρκτα στοιχεία
• Μια προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης
• Μια απόπειρα φίμωσης του Τύπου
Βαγγέλης Μαρινάκης
«Δεν εκβιάζομαι, δεν φοβάμαι, δεν υποκύπτω»
=============
Δασμοί Τραμπ
Πόσο θα κοστίσουν στον μέσο Ελληνα
Μαύρη Πέμπτη για τις αγορές
=============
Παρασκήνιο
Τα τρία μέτωπα και η ρελάνς του Μαξίμου
• Τα γκάλοπ, οι διαρροές και το κλειδί της μεσαίας τάξης
• Σήμερα η κρίσιμη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ
=============
Γεραπετρίτης – Φιντάν
Μετά το Πάσχα η συνάντηση των Μητσοτάκη – Ερντογάν
• Ενώ ξεκίνησε χθες ισραηλινή άσκηση στο FIR Αθηνών
=============
Στην Κοζάνη
Ενταση και επεισόδια κατά την επίσκεψη του Πρωθυπουργού
=============
Στους πολίτες
Λάθος ένα στα τρία πρόστιμα της Εφορίας
=============
autoNEA
Μεγάλες εκπτώσεις σε έξι δημοφιλή SUV
=============
Ερευνα
Μοναδικά ζώα και φυτά σε αρχαιολογικούς χώρους
=============
Μουσεία
Η Τέιλορ Σουίφτ, οι ανατροπές και οι πρωτιές
• Διεθνής έρευνα για την επισκεψιμότητα
=============
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΘΕΤΗ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΗ «ΟΜΑΔΑ»
Μονακό – ΠΑΟ 76-88
Mε σούπερ Ναν «κλείδωσε» το πλεονέκτημα
Ο Νους στα «ΝΕΑ» για τον τελικό του ΟΦΗ
«Μεγάλο το κίνητρο για όλους μας»
Η Ρωσία έχει χάσει περίπου 900.000 στρατιώτες που έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί από την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία, δήλωσε σήμερα κορυφαίος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ. Έως και 250.000 στρατιώτες έχασαν τη ζωή τους στη διάρκεια του πολέμου που ξέσπασε στις 24 Φεβρουαρίου 2022, διευκρίνισε.
Οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας αμύνονται απέναντι στους ρώσους εισβολείς έχοντας ευρεία υποστήριξη από τους συμμάχους στη Δύση.
Αφότου ο ουκρανικός στρατός κατάφερε να απελευθερώσει ορισμένα από τα εδάφη που είχαν καταλάβει ρωσικές δυνάμεις, οι αντιμαχόμενες πλευρές έχουν εγκλωβιστεί σε πόλεμο φθοράς εδώ και μήνες, με τους εισβολείς να αποκομίζουν εδαφικά κέρδη – αργά αλλά σταθερά.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, «η κατάσταση στο πεδίο των μαχών παραμένει πολύ δύσκολη».
Η Ρωσία θα συνεχίσει να αυξάνει την πίεση, υποστηρίζει το ΝΑΤΟ«Παρότι δεν περιμένουμε κατάρρευση των ουκρανικών αμυντικών γραμμών τους επόμενους δυο μήνες, ακόμη κι αν συνεχιστεί η προέλαση των δυνάμεων της Μόσχας, πιστεύουμε πως η Ρωσία θα εξακολουθήσει να αυξάνει την πίεση στην πρώτη γραμμή (του μετώπου) και ευρύτερα στην Ουκρανία», δήλωσε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ στο περιθώριο της συνόδου των υπουργών Εξωτερικών των κρατών-μελών της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες.
Αναγνωρίζοντας τις πρόσφατες επιτυχίες που σημείωσαν οι ρωσικές δυνάμεις στην ανατολική Ουκρανία, όπως στο Τορέτσκ και κοντά στο Ποκρόβσκ, ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ ανέφερε πως οι εισβολείς δεν διστάζουν να υποστούν «μεγάλες απώλειες» για να αποκομίσουν κέρδη σε βάθος χρόνου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Μόνο τον Φεβρουάριο του 2025, τα ρωσικά στρατεύματα κατέγραψαν 35.140 απώλειες, υποστήριξε.
Η Ρωσία πλήρωσε βαρύ τίμημα για την εισβολή – Το ίδιο και η ΟυκρανίαΟι εκτιμήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών αναφέρουν ότι περισσότεροι από 100.000 Ρώσοι στρατιώτες έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί, σύμφωνα με μια εκτίμηση του 2023, ενώ η οικονομία έχει στρεβλωθεί σε μεγάλο βαθμό από τις αμυντικές δαπάνες ρεκόρ και τις αυστηρότερες δυτικές κυρώσεις που έχουν ποτέ επιβληθεί, όπως ενημερώνει το Reuters για τα διασταυρωμένα νούμερα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Στην Ουκρανία έχουν επίσης σκοτωθεί ή τραυματιστεί περισσότεροι από 100.000 στρατιώτες, σύμφωνα με εκτιμήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που διέρρευσαν. Η οικονομία της έχει διαλυθεί.
Το ένα πέμπτο της επικράτειάς της βρίσκεται υπό ρωσικό έλεγχο και το Κίεβο δεν μπόρεσε να νικήσει τις ρωσικές δυνάμεις παρά το γεγονός ότι έλαβε περισσότερα από 260 δισεκατομμύρια δολάρια, ανοίγει νέα καρτέλα σε δυτική βοήθεια.
Καμία από τις δύο πλευρές δεν αποκαλύπτει τρέχοντα στοιχεία για τον αριθμό των νεκρών στον πόλεμο.
Σοβαρο τροχαίο σημειώθηκε έξω από το Καστέλι του Δήμου Φαιστού στο Ηράκλειο Κρήτης όταν κάτω από άγνωστες μέχρι στιγμής συνθήκες συγκρούστηκαν δύο ΙΧ αυτοκίνητα.
Η σύγκρουση ήταν τόσο σφοδρή που το ένα όχημα βγήκε εκτός οδοστρώματος και κατέληξε σε παρακείμενο ελαιώνα.
Εικόνες από το τροχαίοΣτο σημείο έσπευσε άμεσα το ΕΚΑΒ όπου παρέλαβε τους τραυματίες και τους οδήγησε στο ΚΥ Μοιρών για να τους παράσχουν τις πρώτες βοήθειες, ενώ στις 9 μμ τα δύο ασθενοφόρα έφυγαν για Ηρακλείο από το ΚΥ Μοιρών γιατί η κατάσταση τους έχριζε νοσοκομειακή περίθαλψη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Στο νοσοκομείο οικογένειαΣύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, οι τραυματίες είναι μία μητέρα και τα δύο της παιδιά, ηλικίας 8 και 10 ετών αντίστοιχα, μαζί και η γιαγιά, οι οποίοι επέβαιναν στο ίδιο όχημα.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο οδηγός του δεύτερου οχήματος, ένας ηλικιωμένος άνδρας, που ενεπλάκη στο τροχαίο φέρεται να έκλεισε τον δρόμο στο αυτοκίνητο της οικογένειας.
Η σύγκρουση ήταν σφοδρή, με αποτέλεσμα το όχημα της μητέρας να εκτραπεί της πορείας του και να καταλήξει σε παρακείμενο ελαιώνα.
Νέα στοιχεία για τη άγρια κακοποίηση και δολοφονία του 3χρονου Αγγελου στην Κρήτη από τη μητέρα και τον σύντροφό της έρχονται στο φως της δημοσιότητας.
Εκτός από το ζευγάρι, το οποίο έχει ήδη προφυλακιστεί αφού σύμφωνα με τις δικαστικές αρχές η μητέρα και ο σύντροφός της είχαν σκοπό τον θάνατο του παιδιού, κατηγορούμενος φέρεται να είναι πλέον και ο βιολογικός πατέρας του τρίχρονου.
Νέα τροπή στη δολοφονία 3χρονου ΆγγελουΌπως αναφέρει το STAR, στον βιολογικό πατέρα έχουν απαγγελθεί σοβαρές κατηγορίες και συγκεκριμένα του έχει ασκηθεί δίωξη για πρόκληση σωματικών κακώσεων και βλάβης υγείας, που συνιστούν μεθοδευμένη πρόκληση έντονου σωματικού πόνου, σωματικής εξάντλησης, επικίνδυνης για την υγεία, και ψυχικού πόνου ικανού να επιφέρει σοβαρή ψυχική βλάβη, με θύμα ανήλικο, αλλά και έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Από την πλευρά του, ο βιολογικός πατέρας του Άγγελου, όταν είχε ερωτηθεί σχετικά, ήταν κατηγορηματικός ότι ποτέ δεν είχε χτυπήσει το γιο του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Οι ισχυρισμοί της μητέρας για τον βιολογικό πατέραΟι ιατροδικαστές είχαν εντοπίσει κακώσεις στο αγγελούδι που είχαν γίνει παλαιότερα, ενώ η μητέρα είχε υποστηρίξει ενώπιον των αρχών για τον βιολογικό πατέρα του Άγγελου ότι είχε φύγει από το σπίτι όταν τη χτύπησε, κάνοντας στη συνέχεια καταγγελία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); «Υπάρχει φωτογραφικό υλικό»Ο δικηγόρος του πατριού επιβεβαιώνει ότι έχει ασκηθεί δίωξη στον βιολογικό πατέρα του Άγγελου, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει και υλικό που το αποδεικνύει.
Κόλαφος η ιατροδικαστική έκθεσηΤο πόρισμα των ιατροδικαστών κάνει λόγο για «διάχυτο εγκεφαλικό οίδημα κυρίως στο αριστερό ημισφαίριο, για συμπίεση και μετατόπιση ζωτικών δομών του εγκεφάλου δεξιά και προς τα κάτω, κάκωση της γεφυρούμενης φλέβας αριστερά και υποσκληρίδιο αιμάτωμα και διαφυγή αίματος στον υπαραχνοειδή χώρο». Δεν διαπιστώθηκε κάταγμα ή εξάρθρωμα στο εγκεφαλικό/σπλαχνικό κρανίο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η ιατροδικαστική έκθεση αναφέρει και τον πιθανό μηχανισμό που οδήγησε στην βαριά εγκεφαλική κάκωση του Άγγελου. Οι ιατροδικαστές συγκλίνουν σε ένα άμεσο χτύπημα στο δεξί άνω τμήμα του κεφαλιού, καθώς και το ταρακούνημα του εγκεφάλου μέχρι να επέλθει ο εγκεφαλικός θάνατος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Η απάντηση της ιατροδικαστικής υπηρεσίας στο ερώτημα των αρχών «πως μπορεί να προήλθαν οι εγκεφαλικές κακώσεις» είναι ξεκάθαρη και καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της μητέρας και του συντρόφου περί ατυχήματος.
Οι εγκεφαλικές κακώσεις είναι τραυματικής αιτιολογίας και προήλθαν από εφαρμογή θλαστικής δύναμης, το πιθανότερο πλήξης με θλαστικό αντικείμενο στην δεξιά, αναφέρουν οι ιατροδικαστές, χωρίς να προσδιορίζουν τον χρόνο που διαδραματίστηκε.
Στις φυλακές Τρίπολης θα μεταφερθεί ο «παλαιοχριστιανός» Μανώλης Καλαϊτζιδάκης, μετά την απολογία του το απόγευμα της Πέμπτης (3/4).
Την περασμένη Δευτέρα (31/3) εντοπίστηκε να περπατάει στη Λεωφόρο Θηβών, κοντά στη δομή που βρίσκονται τα ανήλικα παιδιά του και προσήχθη στο τμήμα Ασφαλείας Καμινίων.
Ένταλμα σύλληψηςΕις βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης λόγω ενδοοικογενειακής βίας με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Κορίνθου και στη συνέχεια στον ανακριτή από όπου και ζήτησε προθεσμία για να απολογηθεί.
Ο «παλαιοχριστιανός» κλήθηκε σήμερα (3/4) να δώσει εξηγήσεις, οι οποίες δεν έπεισαν τον ανακριτή που διέταξε την προσωρινή του κράτηση στις φυλακές Τρίπολης.
Ο Παναθηναϊκός επικράτησε της Μονακό με 88-76 στο Μόντε Κάρλο για την 33η αγωνιστική της Euroleague και «καθάρισε» με το πλεονέκτημα έδρας στα playoffs της διοργάνωσης.
Οι πράσινοι είχαν σε τρομερή μέρα τον Κέντρικ Ναν που ηγήθηκε του Παναθηναϊκού με τρομερή εμφάνιση και έδωσε την πιο σημαντική νίκη της χρονιάς μέχρι την επόμενη, χαρίζοντας στην ομάδα του το πλεονέκτημα της έδρας στη διαδικασία των playoffs.
Η βαθμολογία
Ο Παναθηναϊκός κατάφερε να κάμψει την αντίσταση της Μονακό στο Πριγκιπάτο, επικρατώντας με 88-76 της ομάδας του Βασίλη Σπανούλη, στο πλαίσιο της 33ης αγωνιστικής της Euroleague, και εξασφάλισε το πλεονέκτημα έδρας στα πλέι οφ της διοργάνωσης.
Εντυπωσιακός ο Κέντρικ Ναν που έφτασε μια ανάσα από το ατομικό του ρεκόρ σε πόντους (39) σταματώντας στους 37, σε μια μεγάλη εμφάνιση. Έτσι οι Πράσινοι, που ουσιαστικά είχαν από το ξεκίνημα το προβάδισμα στο παιχνίδι, θα διεκδικήσουν την είσοδό τους στο Final 4 έχοντας το πλεονέκτημα έδρας.
Πέραν του Ναν που ήταν ασταμάτητος, ο Τζέριαν Γκραντ έκανε μεγάλο ματς, έχοντας 14 πόντους. Από την άλλη πλευρά, ο Ντάνιελ Τάις είχε 18 πόντους, ενώ ο Άλφα Ντιάλο πρόσθεσε 16 πόντους στην ομάδα των Μονεγάσκων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Το παιχνίδι ξεκίνησε με τις δύο ομάδες να δίνουν μεγάλη μάχη επιθετικά, αφού βρήκαν γρήγορα ρυθμό, σκοράροντας με άνεση. Η Μονακό ήταν εκείνη που προηγήθηκε με 13-9 στο 4′, για να έρθει ο Παναθηναϊκός με ένα σερί 7-0 να περάσει μπροστά με 16-13 στο 5′. Οι Πράσινοι συνέχισαν να σκοράρουν με εντυπωσιακή ευστοχία φτάνοντας και στο +9 (27-18) στο 8′, ενώ έκλεισαν την πρώτη περίοδο σε διψήφια διαφορά, με το 32-21.
Στο δεύτερο δεκάλεπτο, οι παίκτες του Εργκίν Αταμάν δεν σταμάτησαν εκεί και συνέχισαν να κάνουν… ό,τι ήθελαν τη Μονακό, φτάνοντας και στο +17 (42-25) στο 14′. Ο Κέντρικ Ναν είχε πάρει από το… χέρι τον Παναθηναϊκό, με τον Τάις να παλεύει ουσιαστικά μόνος του από τους Μονεγάσκους, καταφέρνοντας πάντως να κατεβάσει λίγο τη διαφορά στους 13 με το 49-36 στο 18′. Πάντως οι παίκτες του Βασίλη Σπανούλη μπόρεσα να πάνε στα αποδυτήρια για το ημίχρονο, με μονοψήφια διαφορά, χάρη στο 49-41.
Η Μονακό μπήκε δυναμικά στο δεύτερο μέρος, καταφέρνοντας να μειώσει σε 49-44 με ένα σερί 5-0 στο 22′, αναγκάζοντας τον Αταμάν να πάρει τάιμ άουτ. Ο Παναθηναϊκός συνέχιζε να δυσκολεύεται επιθετικά με τους γηπεδούχους να μειώνουν σε 49-48, πριν αναλάβει δράση ο Ναν και φέρει τους Πράσινους στο +8 με το 56-48 στο 26′. Ο Ναν μπόρεσε να δώσει ρυθμό στην ομάδα του και το «τριφύλλι» βρέθηκε ξανά με διψήφια διαφορά στο 28′ (62-51). Έτσι η τρίτη περίοδος ολοκληρώθηκε με τον Παναθηναϊκό μπροστά (65-53).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Στο τελευταίο δεκάλεπτο, οι δύο ομάδες έδωσαν μεγάλη μάχη, με τους Πράσινους πάντως να κρατούν οριακά ένα διψήφιο προβάδισμα όντας στο +10 (74-64) στο 35′. Η Μονακό πάντως μπόρεσε να πλησιάσει στους πέντε με το 74-69 στο 36′. Ο Παναθηναϊκός βρήκε απάντηση και με ένα σερί 4-0 έφτασε στο +9 (78-69) στο 38′. Τίποτα δεν άλλαξε μέχρι το φινάλε, πέραν του σκορ, με το «τριφύλλι» να παίρνει τη νίκη και το πλεονέκτημα χάρη στο τελικό 88-76.
Τα δεκάλεπτα: 21-32, 41-49, 53-65, 76-88.
Η «Ασπίδα του Αχιλλέα», ο «Κένταυρος» και τα καμικάζι drones περιλαμβάνει -μεταξύ άλλων- το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα της Ελλάδας.
Ορίζοντας; Το 2037. Κόστος 25 δισεκατομμύρια ευρώ. Αιτία; Το ιδιαίτερα ρευστό γεωπολιτικό σκηνικό με καταστάσεις όπως η συνεχιζόμενη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία που διαταράσσει την αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης και φυσικά η συνεχιζόμενη υπαρξιακή απειλή εκ μέρους της Τουρκίας η οποία εξοπλίζεται με φρενήρεις ρυθμούς.
Ο λόγος για το δωδεκαετές εξοπλιστικό πρόγραμμα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός, η βασική φιλοσοφία του οποίου έχει πρώτα και πάνω απ’ όλα να κάνει με την ενσωμάτωση των νέων αμυντικών τεχνολογιών και του τρόπου με τον οποίο ουσιαστικά καταγράφονται στην πράξη οι αλλαγές στο θέατρο των επιχειρήσεων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Με οδηγό την «Ατζέντα 2030» και στόχο οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις τόσο από πλευράς οπλικών συστημάτων αλλά πολύ περισσότερο από πλευράς φιλοσοφίας και λειτουργίας περί τα μέσα της επόμενης δεκαετίας να έχουν ολοκληρώσει προγράμματα που θα τις καθιστούν εργαλείο όχι απλά αποτροπής αλλά να μπορούν και να διαθέτουν ένα από τα πιο προηγμένα αμυντικά συστήματα της Ευρώπης στην πράξη, ως μέρος, σαφώς, της Ατλαντικής Συμμαχίας αλλά επειδή κυρίως στόχος είναι η Ελλάδα να μπορέσει να αποτελέσει έναν κεντρικό βραχίονα της ευρωπαϊκής στρατηγικής άμυνας στον 21ο αιώνα.
F-35Το 2028 θα ξεκινήσει η απόκτηση των 20 πρώτων F-35 που θα έχουν έδρα την αεροπορική βάση της Ανδραβίδας, όπου θέληση της Αθήνας είναι σε δεύτερο χρόνο να προσγειωθούν ακόμα 20, αυξάνοντας τον συνολικό αριθμό σε 40 και δίνοντας τη δυνατότητα στην Πολεμική Αεροπορία να διαθέτει δύο πλήρως εξοπλισμένες Μοίρες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); ΘόλοςΟ Πρωθυπουργός μίλησε για την περίφημη «Ασπίδα του Αχιλλέα». Δεν είναι τίποτα άλλο από τον θόλο πέντε επιπέδων για τον οποίο έχουν γράψει κατά καιρούς «τα ΝΕΑ». Ενα θόλο που θα είναι αντιαεροπορικός, αντιπυραυλικός, αντιdrone, αντιπλοϊκός και ανθυποβρυχιακός.
Αντί – dronesΣε αυτόν θα ενταχθούν τόσο συστήματα που ήδη διαθέτει η Ελλάδα όπως τα συστήματα Patriot, που έχουν και αντιαεροπορικές όσο και αντιπυραυλικές ιδιότητες, αλλά και αντίστοιχα συστήματα που συζητά η Αθήνα με το Τελ Αβίβ. Στον ίδιο θόλο θα ενταχθούν προσφέροντας anti-drones δυνατότητες, ελληνικά συστήματα όπως το «Κένταυρος» που δοκιμάστηκε με απόλυτη επιτυχία κατά των drones των Χούθι, αλλά και το «Υπερίων» την ταυτότητα του οποίου αποκάλυψαν πρόσφατα «τα ΝΕΑ».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); ΠύραυλοιΑντιπλοϊκό ρόλο θα παίξουν επιπλέον πύραυλοι αυτής της κατηγορίας σε επάκτιες συστοιχίες που θα αποκτήσει η Ελλάδα, ενώ όπως επίσης είχαν αποκαλύψει «τα ΝΕΑ» στο πλαίσιο αυτού του θόλου θα αποκτηθούν και θα τοποθετηθούν σε στρατηγικά σημεία στο Αιγαίο υποβρύχιοι αισθητήρες και πλωτά και υποβρύχια μη επανδρωμένα σκάφη.
Στόχος όπως επεσήμανε και ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Νίκος Δένδιας στη δική του τοποθέτηση να μπορέσει ο στόλος και τα αεροσκάφη να απελευθερωθούν από την προστασία του Αιγαίου και να λειτουργήσουν ως στρατηγικά όπλα αποτροπής.
Καμικάζι dronesΠαράλληλα ενσωματώνοντας τα διδάγματα των πολέμων σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή θα αποκτηθούν περιπλανώμενα πυρομαχικά, ευρέως γνωστότερα ως καμικάζι drones. Κατόπιν επιχειρησιακών και τεχνικοοικονομικών κριτηρίων έχουν επιλεγεί δύο τύποι αυτών των οπλικών συστημάτων από τις ΗΠΑ. Πρόκειται για τα switchblade 300 και 600 με βεληνεκές 20 χλμ. και 40 χλμ. αντίστοιχα.
ΚυβερνοεπιθέσειςΟ Πρωθυπουργός αναφέρθηκε επίσης στην υπόθεση του κυβερνοπολέμου, για την υπόθεση του οποίου οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη κινηθεί δημιουργώντας μονάδες, οι οποίες θα εξοπλιστούν κατάλληλα, καθώς ο υβριδικός πόλεμος και οι ασύμμετρες απειλές έχουν ήδη χτυπήσει την πόρτα της χώρας.
ΑΙΦυσικά θα υπάρξει η αναφορά στο Σύστημα Διοίκησης και Ελέγχου με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στο πλαίσιο του προγράμματος «Θώραξ» αλλά και τα ελικόπτερα Blackhawk και πολλά ακόμα που οι διεργασίες για την απόκτησή τους είναι σε εξέλιξη.
ΦρεγάτεςΕπιπλέον αν και δεν αναφέρθηκε ρητά σε αυτά ο Πρωθυπουργός, μιας και είναι κάτι που θα κάνει αναλυτικά ο Νίκος Δένδιας στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, λόγω και του απορρήτου πολλών από τα εξοπλιστικά προγράμματα, στο δωδεκαετές, όπως έχουν ήδη αναφέρει «TA ΝΕΑ», θα είναι μεταξύ άλλων και ο εκσυγχρονισμός των φρεγατών ΜΕΚΟ, υποβρυχίων και πυραυλακάτων, η απόκτηση νέων αλλά και μεταχειρισμένων φρεγατών. Στο πρόγραμμα αυτό θα υπάρξει και η απόκτηση δύο έως τεσσάρων νέων υποβρυχίων αλλά και τεσσάρων ιπτάμενων τάνκερ, που αναμένεται να αποκτηθούν από τα αποθέματα των ΗΠΑ, καθώς αυτή την περίοδο αρχίζει η αποδέσμευση από την Ουάσιγκτον υλικού αυτού του είδους.
Σορός άντρα εντοπίστηκε σε δύσβατο σημείο στην περιοχή του Ανθοχωρίου του δήμου Μουζακίου, στην Καρδίτσα.
Πιθανολογείται ότι πρόκειται για τον 87χρονο άντρα που είχε εξαφανιστεί στις 23 Μαρτίου από το συγκεκριμένο χωριό, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Είχαν προηγηθεί έρευνες από την αστυνομία, την πυροσβεστική και από εθελοντές. Για την εξακρίβωση της ταυτότητας του νεκρού θα ακολουθήσει νεκροψία – νεκροτομή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Δείτε φωτογραφίες από το σημείο των ερευνών:Πηγή φωτογραφίας: neosagon.gr
Πηγή φωτογραφίας: neosagon.gr
Σημαντικές είναι η αλλαγές που προβλέπονται στον νέο Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ), ο οποίος πρόκειται να ψηφιστεί το επόμενο διάστημα.
Ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μίλησε σε τηλεοπτική εκπομπή και αναφέρθηκε στον νέο ΚΟΚ, για τον οποίο τόνισε ότι «είναι εν πολλοίς έτοιμος, διότι έχει τελειώσει η διαβούλευση».
Σημείωσε ακόμη ότι υπάρχουν «τρία-τέσσερα ζητήματα που θέλουμε να αυστηροποιήσουμε, όπως είναι η παρεμπόδιση σιδηροδρομικού έργου».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Οι μεγάλες αλλαγές του νέου ΚΟΚΌσον αφορά τις μεγάλες αλλαγές που θα εισάγει ο νέος ΚΟΚ, ο Κ. Κυρανάκης επισήμανε ότι απενοχοποιείται το όχημα, καθώς η ποινή θα βαραίνει τον οδηγό και όχι το αυτοκίνητο, κάτι που σημαίνει ότι περιορίζεται η αφαίρεση της άδειας οδήγησης και των πινακίδων κυκλοφορίας.
«Δεν θα τιμωρείται το όχημα που μπορεί να χρησιμοποιεί μια οικογένεια. Μπορεί να κάνει λάθος το παιδί μιας οικογένειας και επειδή υπάρχει μόνο ένα όχημα, να μην μπορεί ο πατέρας να πάει στη δουλειά του», ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών.
Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι η δεύτερη μεγάλη αλλαγή είναι η επιβολή εξουθενωτικών ποινών για όσους επαναλαμβάνουν παραβάσεις, δηλαδή είναι κατά συρροή παραβάτες. «Γι’ αυτούς θα υπάρχουν διπλές και τριπλές ποινές», επισήμανε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ποινές και πρόστιμαΣημειώνεται ότι στον νέο Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, οι παραβάσεις που γίνονται από έναν οδηγό για δεύτερη φορά μέσα σε ένα έτος, επιφέρουν πρόστιμο 1.000 ευρώ και αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για διάστημα έως 180 ημέρες.
Ειδικότερα πρόκειται για:
Βέβαια, το πρόστιμο μπορεί να είναι βαρύτερο σε περιπτώσεις που ένας οδηγός βρεθεί να οδηγεί μέσα σε ένα έτος με συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα άνω του 1,10g/l (μετρούμενη με τη μέθοδο της αιμοληψίας ή άνω των 0,60 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα, όταν η μέτρηση γίνεται στον εκπνεόμενο αέρα με αντίστοιχη συσκευή αλκοολομέτρου).
Σε αυτήν την περίπτωση η «καμπάνα» ανέρχεται σε 2.000 ευρώ και το δίπλωμα χάνεται έως και για 2 έτη.
Σε περίπτωση που ένας οδηγός παραβιάσει κόκκινο, οδηγήσει υπό την επήρεια αλκοόλ, παραβιάσει STOP, ή συμμετάσχει σε αυτοσχέδιους αγώνες, για τρίτη φορά μέσα σε διάστημα 5 ετών, τότε η άδεια οδήγησης αφαιρείται για 7 χρόνια. Παράλληλα, γίνεται υποχρεωτική η επανεκπαίδευση και εξέταση για τη χορήγηση της άδειας οδήγησης.
Μια απόφαση παραπομπής που δεν πατάει πάνω σε πραγματικά στοιχεία και αποδείξεις, υιοθετεί ένα προκατασκευασμένο και αυθαίρετο σχήμα και με αυτόν τρόπο αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα χειραγώγησης της δικαιοσύνης από τη μεριά της κυβέρνησης, που για άλλη μια φορά δείχνει ότι είναι διατεθειμένη να διέλθει παντός μέσου απέναντι σε μέσα ενημέρωσης που δεν διστάζουν να ασκούν κριτική και να αναδεικνύουν τα κακώς κείμενά της. Μόνο έτσι μπορεί να χαρακτηριστεί η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών να παραπεμφθούν τα μέλη της διοίκησης της ΠΑΕ Ολυμπιακός.
Μια απόφαση που πατάει σε μια ούτως ή άλλως προβληματική εισαγγελική πρόταση, αλλά προχωρά ακόμη παρακάτω με εγκληματική διαστρέβλωση της πραγματικότητας, κάνοντας σε ορισμένα σημεία το μαύρο άσπρο, την ώρα που αρνείται να εξετάσει επί της ουσίας τα επιχειρήματα και τους ισχυρισμούς των μελών της διοίκησης του Ολυμπιακού που αντικρούουν απολύτως την εισαγγελική πρόταση.
Και αυτό γιατί οι δύο πλημμεληματικού χαρακτήρα κατηγορίες σε κανένα βαθμό δεν μπορούν να υποστηριχτούν από τα στοιχεία που περιλαμβάνει η δικογραφία, με αποτέλεσμα το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών απλώς να «κατασκευάζει ένα αφήγημα» που δεν ανταποκρίνεται καθόλου στην πραγματικότητα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ειδικότερα, η παραπομπή στηρίζεται στην εκτίμηση οι οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού που ανήκουν στη «Θύρα 7» αποτελούν μέλη ή δυνάμει μέλη μιας «εγκληματικής οργάνωσης», την οποία χρηματοδοτεί και υποστηρίζει η διοίκηση της ΠΑΕ, η οποία παράλληλα με ανακοινώσεις της «υποκινεί» στη διάπραξη αδικημάτων.
Καμία τεκμηρίωση κινήτρουΈμπειροι νομικοί που έχουν μελετήσει τη δικογραφία υποστηρίζουν ότι τα στοιχεία ούτε κατά διάνοια δεν μπορούν να υποστηρίξουν το κατηγορητήριο, ότι δηλαδή η διοίκηση της ΠΑΕ προσέφερε αυτή την υποτιθέμενη «υποστήριξη» και «χρηματοδότηση».
Οι ίδιοι επισημαίνουν ότι από το σκεπτικό του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών απουσιάζει ένα εξαιρετικά κρίσιμο στοιχείο, απαραίτητο για αυτές τις κατηγορίες: το κίνητρο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Δηλαδή, πουθενά δεν τεκμηριώνεται ποιο ήταν το κίνητρο της διοίκησης του Ολυμπιακού να διαπράξει όσα της προσάπτονται και ποιο το όφελος που ήλπιζε ότι θα αποκομίσει.
Την ίδια στιγμή, σε μια πρωτοφανή προσπάθεια διαμόρφωσης μιας εικόνας «συλλογικής ευθύνης» ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζεται η «Θύρα 7» ισοδυναμεί με το να αντιμετωπίζονται χιλιάδες ένθερμοι οπαδοί της ομάδας, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, ως δυνάμει παραβάτες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Αντίστοιχα πρωτοφανές είναι να παρουσιαστεί ως «υποκίνηση» σε βιαιοπραγίες μια ανακοίνωση της ΠΑΕ που καταγγέλλει την αστυνομική βία και η οποία ρητά αναφέρεται σε προσπάθεια κατευνασμού των οπαδών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα με τη σειρά.
Όταν μια ανακοίνωση που καλεί σε συγκράτηση βαφτίζεται «υποκίνηση»Κομβικό ρόλο στην προσπάθεια να στοιχειοθετήσει το βούλευμα τις κατηγορίες σε βάρος της διοίκησης του Ολυμπιακού παίζει μια ανακοίνωση της ομάδας λίγες μέρες πριν λάβει χώρα το τραγικό περιστατικό με τον αστυνομικό Γιώργο Λυγγερίδη, έξω από το κλειστό γήπεδο «Μελίνα Μερκούρη» στην περιοχή του Ρέντη.
Και αυτό γιατί λειτουργεί ως η «απόδειξη» της υποτιθέμενης «υποκίνησης» από τη μεριά της διοίκησης για να διαπράξουν αδικήματα οι οπαδοί.
Ας θυμηθούμε τα γεγονότα. Μετά τον αγώνα Βόλος-Ολυμπιακός στις 3 Δεκεμβρίου του 2023 η διοίκηση της ΠΑΕ Ολυμπιακός εξέδωσε ανακοίνωση σε ιδιαίτερα καυστικό ύφος, απόρροια των επεισοδίων που είχαν προηγηθεί, αλλά και της αλόγιστης χρήσης χημικών εκ μέρους των αστυνομικών δυνάμεων εντός του γηπέδου, χωρίς να υπολογίσουν το γεγονός ότι ανάμεσα στους θεατές υπήρχαν οικογένειες με παιδιά. Η ανακοίνωση ήταν η κάτωθι:
«Το ελληνικό ποδόσφαιρο διοικείται από μία εγκληματική οργάνωση. Μία ομάδα ανθρώπων που λειτουργεί στα πρότυπα της μαφίας και έχει μοναδικό σκοπό να εξοντώσει τον Ολυμπιακό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Σήμερα η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία και η ΚΕΔ με εντολή της συμμορίας έστειλε τους Παπαπέτρου και Γκορτσίλα να κρίνουν σε μεγάλο βαθμό το Πρωτάθλημα. Συμπαραστάτες τα ανύπαρκτα Υπουργεία Αθλητισμού και Προστασίας του Πολίτη που έβαλαν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Το κράτος και οι δικαστικές αρχές που στο παρελθόν είχαν δείξει ιδιαίτερο ζήλο για την υποτιθέμενη κάθαρση του ποδοσφαίρου, διατάζοντας ακόμα και την παρακολούθηση των τηλεφώνων των μισών παραγόντων, σήμερα αδιαφορεί πλήρως δηλώνοντας ευθέως ότι δεν ασχολείται και έχοντας αφήσει το ποδόσφαιρο στη μαύρη μοίρα που το έβαλε η μαφία και το παρακράτος.
Το τι θα γίνει από εδώ και εμπρός είναι αβέβαιο. Η μαφία θα συνεχίζει το έργο της κάθε εβδομάδα με όπλο τους τη διαιτησία, τους βαρίστες, τους παρατηρητές, τις κροτίδες, τα δακρυγόνα κλπ, κλπ.
Πώς άραγε θα σταματήσει αυτό; Θα περιμένουμε την ακόμα μεγαλύτερη αντίδραση του κόσμου του Ολυμπιακού που βλέπει να τον προκαλούν καθημερινά; Θα περιμένουμε μια ασύλληπτη τραγωδία για να ξυπνήσει η κυβέρνηση και να ασχοληθεί;
Εδώ και 3,5 χρόνια τουλάχιστον, πέντε εκατομμύρια κόσμος προκαλείται συστηματικά και ένα ξέσπασμα ήταν τουλάχιστον αναμενόμενο. Και δυστυχώς με τα όργια που έχουν γίνει στο ελληνικό ποδόσφαιρο, ίσως ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Πράγμα που κανείς μας δε θέλει και κατευνάζουμε διαρκώς την οργή του κόσμου!
Συγχαρητήρια στην ΕΛ.ΑΣ. που κατάφερε να κάνει ποδοσφαιριστές και φιλάθλους να τρέχουν στ’ αποδυτήρια να σωθούν. Συγχαρητήρια στους άνδρες-ντροπή της ΥΜΕΤ που κρυμμένοι στις εξέδρες πέταξαν βόμβες κρότου λάμψης σε οικογένειες που έφευγαν μέσα σε πανικό.
Να συζητήσουμε για ποδόσφαιρο;
Σε ένα ματς που μας έχουν ακυρώσει 2 κανονικά γκολ και δεν μας έδωσαν τρία πέναλτι (22’, 59’, 81’) θέλετε να πούμε για ποδόσφαιρο; Εδώ κάποιοι θέλησαν να μην συνεχιστεί καν το ματς και να τιμωρηθούμε ακόμα μια φορά και πέταξαν δεκάδες δακρυγόνα. Ντροπή σε όλους και πάνω απ’ όλα σε αυτούς που είναι υπεύθυνοι γι’ αυτό το ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ».
ΣύστασηΕίναι σαφές ότι το περιεχόμενο της ανακοίνωσης όχι μόνον δεν συνιστά πρόκληση ή διέγερση σε διάπραξη κακουργήματος ή πλημμελήματος, με αποτέλεσμα να εκτίθεται σε κίνδυνο η δημόσια τάξη, όπως αυθαίρετα σε βαθμό που γεννά καχυποψία αποφαίνεται το δικαστικό συμβούλιο, αλλά αντιθέτως η σαφής, ρητή και ανεπιφύλακτη φράση «Και δυστυχώς με τα όργια που έχουν γίνει στο ελληνικό ποδόσφαιρο, ίσως ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Πράγμα που κανείς μας δε θέλει και κατευνάζουμε διαρκώς την οργή του κόσμου!», συνιστά ισχυρή σύσταση προς τους οπαδούς του Ολυμπιακού για τήρηση της νομιμότητας, στο πλαίσιο μιας ανακοίνωσης που πρωτίστως στηλιτεύει συμπεριφορές στο χώρο του ποδοσφαίρου που αντιστρατεύονται κάθε εκδοχή αθλητικού ιδεώδους.
Ωστόσο, αυτή η ανακοίνωση που στην ουσία και το πνεύμα της δεν διαφέρει καθόλου – μάλλον εντάσσεται στις πιο ήπιες εξ’ αυτών – από τις ανακοινώσεις άλλων ΠΑΕ που έχουν γίνει κατά καιρούς, ερμηνεύτηκε από το βούλευμα ότι δεν ήταν τίποτε άλλο από πρόκληση και προτροπή της διοίκησης προς τους οπαδούς της ομάδας προκειμένου οι τελευταίοι να προβούν σε βιαιοπραγίες κατά των αστυνομικών.
Μάλιστα προκαλεί αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι ενώ όλα αυτά εξηγούνται αναλυτικά και τεκμηριωμένα από τα μέλη της διοίκησης του Ολυμπιακού στα υπομνήματά τους προς τον ανακριτή, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αποφαίνεται με τρόπο αόριστο και χωρίς καμία αιτιολόγηση ότι η σύσταση αυτή είναι δήθεν «απρόσφορη να λειτουργήσει πυροσβεστικά» και ότι διατυπώθηκε για την τήρηση των «προσχημάτων». Ακόμη χειρότερα, υποστηρίζει ότι διατυπώθηκε δήθεν για να προσφέρει «μελλοντικό άλλοθι στην αξιολόγηση της αναζήτησης ποινικών ευθυνών από τους συντάκτες της.»
Με αντίστοιχο τρόπο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών επιμένει να μην εξηγεί γιατί τελικά αυτή η ανακοίνωση ήταν ικανή να δημιουργήσει πρόκληση ή διέγερση πλημμελήματος ή κακουργήματος από ανθρώπους που θα τη διάβαζαν. Παρότι αυτό είναι αναγκαίο να προσδιοριστεί για να αποκτήσει «αντικειμενική υπόσταση» το συγκεκριμένο αδίκημα. Ούτε εξηγεί γιατί δεν γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων μελών της διοίκησης του Ολυμπιακού ότι τα τραγικά συμβάντα της 7ης Δεκεμβρίου 2023 ήταν απότοκα του κλίματος που επικρατούσε, λόγω της επαιτείου για τον Αλέξη Γρηγορόπουλο, παρότι αυτό είναι εξαρχής μια βασική παραδοχή και στοιχείο της δικογραφίας.
Το έωλο επιχείρημαΜάλιστα, όπως αναφέρεται στην απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών η ανακοίνωση της ΠΑΕ «δημιούργησε στους αποδέκτες της, ήτοι στους κατηγορούμενους οπαδούς της ομάδας του Ολυμπιακού, μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, λαμβάνοντας υπόψιν ότι οι ανακοινώσεις πέραν των άλλων σκοπών τους, συνιστούν, αναντίρρητα, έναν επίσημο δίαυλο επικοινωνίας της διοίκησης με τους τελευταίους, την απόφαση της διάπραξης πλημμελημάτων ή κακουργημάτων, ασκώντας έμμεση επιρροή πάνω στη βούλησή τους, ερεθίζοντας το συναισθηματικό τους κόσμο, τα πάθη και τα ένστικτά τους».
Με αυτό το σκεπτικό θα έπρεπε να αντιμετωπίζουν παρόμοιες κατηγορίες κι άλλες ΠΑΕ που κατά καιρούς έχουν δημοσιεύσει αντίστοιχου ύφους ανακοινώσεις. Επιπλέον, οι ανακοινώσεις μιας ΠΑΕ είναι δημόσιες και αποτελούν δίαυλο επικοινωνίας με τα εκατομμύρια των φιλάθλων της ομάδας. Το επιχείρημα ότι η ανακοίνωσε «ερέθισε το συναισθηματικό κόσμο των κατηγορούμενων, τα πάθη και τα ένστικτά τους» είναι έωλο, καθώς την ίδια ώρα τα πάθη εκατομμυρίων άλλων οπαδών του Ολυμπιακού, έμειναν ανεπηρέαστα!
Υπό αυτό το πρίσμα και τη συγκεκριμένη ερμηνεία, όμως, κανονικά θα έπρεπε να αντιμετωπίζουν τις ίδιες κατηγορίες το σύνολο των διοικήσεων των μεγάλων ομάδων που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου.
Παρόμοιες ανακοινώσεις ΠΑΕ που δεν «είδε» η ΔικαιοσύνηΕπ’ αυτού καλό είναι να θυμηθούμε κάποιες ανακοινώσεις που έχουν γίνει από διοικήσεις ΠΑΕ, οι οποίες δεν έτυχαν της ίδιας προσοχής και αντιμετώπισης από τη Δικαιοσύνη.
Το 2014 και με αφορμή τον αγώνα ΠΑΟ-Εργοτέλης, αναρτάται στην επίσημη ιστοσελίδα της ομάδας του ΠΑΟ ανακοίνωση στην οποία αναγράφονται μεταξύ άλλων τα εξής: «υπάρχει δικαιολογημένη οργή και μένος κατά των δυνάμεων της τάξης […] ο κόσμος του Παναθηναϊκού έφτασε στα όριά του, δεν σας αντέχει, δεν σας ανέχεται και δεν σας αναγνωρίζει. Δώστε στη φαρσοκωμωδία τέλος. Διαφορετικά, αργά ή γρήγορα το ποτάμι της οργής θα σας πνίξει…».
Ωστόσο, ουδείς κατηγόρησε ποτέ τη διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΟ για υποκίνηση σε πράξεις βίας παρά το γεγονός ότι οπαδοί του ΠΑΟ έχουν συμμετοχή σε πολύ σοβαρά επεισόδια με πυροβολισμούς και τραυματισμούς, που έχουν σοκάρει το πανελλήνιο.
Το 2016 και με αφορμή την απόφαση του τότε υπουργού Σταύρου Κοντονή να κλείσει την αντίστοιχη θύρα των πιο ένθερμων οπαδών του Παναθηναϊκού (τη θύρα 13), η ΠΑΕ εξέδωσε ανακοίνωση αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι «αποδεικνύεται όμως, ότι ο κ. Υφυπουργός κάθε άλλο παρά ενδιαφέρεται για την εξυγίανση, ενισχύοντας με τις πράξεις του το διεφθαρμένο σύστημα. Αποτέλεσμα είναι, για ακόμα μία φορά, να τιμωρείται μόνο ο Παναθηναϊκός και ουσιαστικά την ίδια στιγμή να καλύπτεται από την Πολιτεία το ποδοσφαιρικό κατεστημένο».
Το 2022 και μετά από ένα ντέρμπι με τον ΠΑΟ, η ΠΑΕ ΑΕΚ εκδίδει ανακοίνωση στην οποία καταλήγει ως εξής: «Αυτή την «βρώμικη» μάχη την κέρδισαν. Για εμάς όμως, ο πόλεμος μόλις αρχίζει. Την ΑΕΚ δεν μπορεί να την αγγίξει κανείς!». Εδώ η λέξη πόλεμος σε τι ακριβώς αναφέρεται και πώς άραγε ερμηνεύτηκε;
Mόλις πέρυσι, ξέσπασε σάλος επειδή στο μουσείο της ιστορίας της ΑΕΚ που φιλοξενείται στο γήπεδο της ομάδας στη Νέα Φιλαδέλφεια υπήρχε συγκεκριμένο έκθεμα, μια αφίσα με τις φωτογραφίες 4 προσώπων.
Πιο συγκρεκριμένα υπήρχαν οι φωτογραφίες του πρώην δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας Α. Βασιλόπουλου, του πρώην δημοτικού συμβούλου Α. Μάλλιου, και των πρώην υπουργών Π. Λαφαζάνη και Π. Σκουρλέτη.
Την αφίσα συνόδευε ένα κείμενο το οποίο τους παρουσίαζε ως «βασικούς υπαίτιους» που το γήπεδο ολοκληρώθηκε με μεγάλη καθυστέρηση και κατέληγε με τη φράση: «να μην ξεχάσουμε ποτέ αυτούς που προσπάθησαν να σκοτώσουν το όνειρό μας.»
O πρώην υπουργός Πάνος Σκουρλέτης έστειλε εξώδικο διαμαρτυρίας στην ΠΑΕ ΑΕΚ θεωρώντας ότι το συγκεκριμένο έκθεμα τον στοχοποιούσε και ζητούσε να αφαιρεθεί από το μουσείο της ομάδας. Αντίστοιχο εξώδικο υπήρξε και από τον πρώην δήμαρχο, Άρη Βασιλόπουλο.
Η ΠΑΕ ουδέποτε απάντησε, αντιθέτως υπήρξαν διαρροές σε οπαδικά έντυπα που ανέβαζαν τους τόνους αναφέροντας: «Οι φωνές δεν θα αλλάξουν τα γεγονότα, ούτε θα κρύψουν την αλήθεια. Είναι εκείνοι που δεν σκέφτηκαν έναν ολόκληρο λαό που για χρόνια αγωνιούσε. Χωρίς καμία ευαισθησία έπαιζαν τα μικροπολιτικά τους παιχνίδια. […] Ο σύλλογος θα κάνει ό,τι χρειαστεί για να μην ξεχαστεί τίποτα, από αναφορές στο μουσείο μέχρι και φέιγ βολάν σε ολόκληρη την κιτρινόμαυρη πόλη».
Για τα ανωτέρω παραδείγματα δεν κινήθηκε καμία διαδικασία από πλευράς Δικαιοσύνης και καμία διοίκηση ΠΑΕ δεν κατηγορήθηκε για το ύφος των ανακοινώσεών της.
Γιατί επιλέγεται τώρα να αποδοθεί «συλλογική ευθύνη» και στην ΠΑΕ;Αυτό που προκαλεί έκπληξη στην απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών είναι ο τρόπος που θεωρείται μια ομάδα υπεύθυνη για τις πράξεις ανθρώπων που φέρονται ως οπαδοί της.
Ιδίως όταν μιλάμε για μια πράξη που έγινε έξω από τα όρια που η αθλητική δικαιοσύνη θεωρεί ότι ανήκουν στα όρια της αρμοδιότητάς της: γιατί η δολοφονία Λυγγερίδη δεν έγινε εντός επεισοδίων με αφορμή ποδοσφαιρικό αγώνα ούτε καν κοντά στο γήπεδο ποδοσφαίρου της ΠΑΕ.
Είναι ως εάν η διοίκηση μιας ΠΑΕ να φέρει ούτως ή άλλως ευθύνη για οτιδήποτε κάνει ένας οπαδός της οπουδήποτε.
Αλλά ακόμα και σε ακραίες περιπτώσεις και θλιβερά περιστατικά, όπως δολοφονίες οπαδών, οι Αρχές ουδέποτε ενέπλεξαν τις διοικήσεις των ΠΑΕ και δεν πραγματοποίησαν έρευνες για ενδεχόμενη υποκίνηση και υποστήριξη.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα η περίπτωση του 19χρονου οπαδού του Άρη, Άλκη Καμπανού, ο οποίος δολοφονήθηκε από οπαδούς του ΠΑΟΚ. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο οι δράστες εξοπλίστηκαν και ξεκίνησαν από τον Σύνδεσμο του ΠΑΟΚ που εδρεύει και στεγάζεται στο γήπεδο της Τούμπας. Ωστόσο κανένας ανακριτής ή εισαγγελέας δεν σκέφτηκε να εμπλέξει στην υπόθεση τη διοίκηση της ομάδας.
Αντίστοιχα στην περίπτωση της δολοφονίας του φιλάθλου της ΑΕΚ Μιχάλη Κατσουρή έξω από το γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας, οι Ναζί δολοφόνοι Κροάτες διήνησαν ανενόχλητοι 1200 χιλιόμετρα για να σκοτώσουν κάτω από την μύτη των Αρχών τον 27χρονο.
Εκεί οι αρχές και η Δικαιοσύνη δεν βρήκαν ποτέ ποιοι Έλληνες οπαδοί ποιας ομάδας φιλοξένησαν στην Αθήνα τους οπαδούς της Ντιναμό Ζάγκρεμπ, ούτε ποιοι τους οδήγησαν στο γήπεδο της Νέας Φιλαδέφειας. Και φυσικά ουδέποτε ενεπλάκησαν οι διοικήσεις των ΠΑΕ στην υπόθεση.
Και όλα αυτά είναι εύλογα, γιατί αντιλαμβάνεται κανείς ότι μέχρι ενός βαθμού μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι οι ΠΑΕ πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη που τους αναλογεί για τον περιορισμό της αθλητικής βίας, κάτι που εξηγεί και γιατί προβλέπονται πρόστιμα και ποινές για τις ομάδες όταν υπάρχουν τέτοια περιστατικά.
Όμως, προφανώς αυτό δεν μπορεί να φτάνει μέχρι του σημείου της άμεσης ποινικής ευθύνης των μελών διοίκησης των ομάδων, ως να ήταν εξ ορισμού οι κηδεμόνες ή οι καθοδηγητές των οπαδών τους για οτιδήποτε κάνουν οπουδήποτε.
Στην περίπτωση του βίαιου περιστατικού στου Ρέντη όλες αυτές οι «λεπτομέρειες» φαίνεται ότι ξεπεράστηκαν από τις αρχές και κατά συνέπεια τσουβαλιάστηκαν τα πάντα για να στοχοποιηθεί ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλης Μαρινάκης, αλλά και ολόκληρη η ομάδα.
Μια ανυπόστατη «θεωρία»Ο πυρήνας του κατηγορητηρίου είναι ότι περίπου το σύνολο των οργανωμένων οπαδών του Ολυμπιακού είναι δυνάμει εγκληματίες.
Να θυμίσουμε εδώ ότι με βάση την κείμενη νομοθεσία το σύνολο των φιλάθλων που πάνε στο γήπεδο είναι «οργανωμένοι» αφού τα εισιτήρια διαρκείας απαιτούν ταυτότητα μέλους και τα απλά εισιτήρια ταυτότητα φιλάθλου.
Το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών δεν κάνει καμία προσπάθεια να εξηγήσει τι ακριβώς είναι μια «οργάνωση» που ξεκινά από τους 160 κατηγορούμενους της υπόθεσης και φτάνει μέχρι το.. άπειρο. Απλώς θεωρεί δεδομένο ότι όλοι αυτοί γενικά από κοινού κάνουν εγκλήματα.
Ακόμη χειρότερα το βούλευμα πουθενά δεν απαντά πειστικά στο βασικό ερώτημα που αφορά οποιαδήποτε οργάνωση τέτοιου τύπου: ποιο ήταν το όφελος που υποτίθεται ότι αποκόμιζε όποιος την υποστήριζε και τη χρηματοδοτούσε.
Το βούλευμα δε ανακαλύπτει ως «μέθοδο χρηματοδότησης» την πώληση κάποιων προσκλήσεων -τις οποίες ωστόσο η ΠΑΕ δεν παρέχει ποτέ σε οργανωμένους οπαδούς. Οι προσκλήσεις αφορούν όχι αυτούς που υπαινίσσεται το βούλευμα αλλά σε όσους κατά καιρούς οι ΠΑΕ προσφέρουν πρόσκληση για να παρακολουθήσουν τιμής ένεκεν έναν αγώνα και δεν παρέχονται σε οργανωμένους οπαδούς.
Το βούλευμα προσθέτει ότι ορισμένοι εκ των 160 κατηγορουμένων απαιτούσαν εκβιαστικά μικροποσά από μικροπωλητές έξω από το γήπεδο Καραϊσκάκη υποννοώντας ότι αυτό γινόταν με την ανοχή της ΠΑΕ και αποτελεί σημείο «σύνδεσης» της οργάνωσης, κάτι που ξεπερνάει κάθε φαντασία και αγγίζει τα όρια του γελοίου.
Με την ίδια λογική, στην ίδια δικογραφία γίνεται λόγος και για εκβιασμούς μικροπωλητών έξω από το ΣΕΦ. Αυτό σημαίνει ότι είχαν την ανοχή της διοίκησης του μπασκετικού Ολυμπιακού που εδρεύει εκεί; Με αυτή τη λογική θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενη και η διοίκηση της ΚΑΕ. Και βέβαια εκεί όπου γίνονταν υποτίθεται όλα αυτά υπάρχει αστυνομική παρουσία που έχει και την ευθύνη της τήρησης της νομιμότητας.
Σε ό,τι αφορά με τις κατηγορίες για τη διαβόητη αποθήκη στον χώρο του Καραϊσκάκη –ένα παράπηγμα κάτω από την εξέδρα– εκεί που υποτίθεται ότι φυλάσσονταν τα «πολεμοφόδια» που χρησιμοποίησαν όσοι πρωτοστάτησαν στα επεισόδια στου Ρέντη, είχε μόνο σημαίες και πανό.
Σημειωτέον ότι τον εν λόγω χώρο ήλεγχε διαρκώς πριν από κάθε παιχνίδι, αλλά και αιφνιδιαστικά η αστυνομία, χρησιμοποιώντας μάλιστα και σκυλιά τα οποία ειδικεύονται στην ανίχνευση εκρηκτικών υλών, ναρκωτικών ουσιών κλπ. Ούτε μία φορά δεν βρέθηκε κάτι παράνομο στη συγκεκριμένη αποθήκη.
Την ίδια ώρα φαίνεται να αγνοείται επιδεικτικά η ομολογία του 17χρονου φερόμενου ως δράστη της δολοφονίας στην εν εξελίξει δίκη του, ότι οι ναυτικές φωτοβολίδες εκλάπησαν από βάρκες στο Πέραμα και δεν τις πήραν από καμμιά αποθήκη στο Καραϊσκάκη για την οποία τόσος λόγος γίνεται!
Ζημιά στην ΠΑΕ ΟλυμπιακόςΠάνω από όλα: σε κανένα σημείο της έρευνας δεν τεκμηριώνεται ότι η ΠΑΕ αποκομίζει κάποιο όφελος από όλα αυτά. Αντιθέτως, χειροπιαστά είναι τα στοιχεία για τη ζημία που υφίσταται από πράξεις θερμοκέφαλων αν κρίνει κανείς από το ύψος των προστίμων που καλείται να πληρώσει κάθε χρόνο που είναι εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.
Εκτός και εάν θέλουμε να πιστέψουμε ότι σκοπός της διοίκησης της ΠΑΕ ήταν να πληρώσει ακόμη περισσότερα πρόστιμα ή να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις που έχουν οι ποδοσφαιρικές ομάδες σε περιπτώσεις επεισοδίων (αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών κ.λπ.).
Κοντολογίς πουθενά στην εισαγγελική πρόταση δεν τεκμηριώνεται ή αποδεικνύεται το «κίνητρο» και το «όφελος» της υποτιθέμενης «υποστήριξης», «διευκόλυνσης» και «χρηματοδότησης».
Είναι χαρακτηριστικό εξάλλου το γεγονός ότι για απουσία εμφανούς κινήτρου κάνει λόγο και το ίδιο το κείμενο του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, στο σημείο που αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «σημειώνεται τέλος ότι ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων ότι η υποστήριξη της δράσης της εγκληματικής οργάνωσης θα ήταν καταστροφική για τα συμφέροντα της ΠΑΕ καθώς έτσι θα προάγονταν συμπεριφορές που θα της προκαλούσαν ζημιά κι επομένως δεν υφίστατο κίνητρο και λόγος να το πράξουν, δεν αξιολογείται στο παρόν διαδικαστικό στάδιο, αλλά θα σταθμιστεί μεταγενέστερα».
Εδώ το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών παραλείπει παντελώς να εξετάσει έναν από τα πιο κρίσιμα επιχειρήματα ενάντια στη θεωρία περί «υποστήριξης». Γιατί είναι προφανές ότι δεν είναι δυνατό άνθρωποι που προσπαθούν να αναδείξουν στην Ευρώπη έναν κορυφαίο και ιστορικό σύλλογο και που – όπως αδιαμφισβήτητα ισχύει στην περίπτωση του Βαγγέλη Μαρινάκη – έχουν κάνει τεράστιες επενδύσεις στο ποδόσφαιρο, παράλληλα να «υποστηρίζουν» μια «οργάνωση» η δράση της οποία αντιστρατεύεται αυτούς τους στόχους και συνεπάγεται οικονομική και ηθική (ως προς το κύρος και τη φήμη) ζημιά. Και βέβαια η αναφορά ότι ο κρίσιμος ισχυρισμός αυτός «δεν αξιολογείται στο παρόν διαδικαστικό στάδιο αλλά θα σταθμιστεί μεταγενέστερα» είναι ο τρόπος με τον οποίο προσπερνά κάτι που στην πραγματικότητα καταρρίπτει πανηγυρικά τις αποδιδόμενες κατηγορίες.
Ομοίως στοχοποιείται η ΠΑΕ για τις επαφές που είχε κατά καιρούς με τους οργανωμένους οπαδούς.
Μόνο που αυτό που παραβλέπει το βούλευμα είναι ότι οι διοικήσεις των ποδοσφαιρικών ομάδων υποχρεώνονται από τους κανονισμούς τόσο της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος, της Super League, όσο και της ΟΥΕΦΑ να έχουν επικοινωνία με τους εκπροσώπους των οπαδών.
Αυτό εξυπηρετεί ο θεσμός των Supporters Liaison Officers (SLOs). Η λογική είναι απλή: όσο περισσότεροι δίαυλοι επικοινωνίας υπάρχουν ανάμεσα στις ομάδες και τους οπαδούς τόσο πιο εύκολα μπορούν να αντιμετωπιστούν προβλήματα.
Μάλιστα, όσοι ασχολούνται με το ποδόσφαιρο ξέρουν πολύ καλά ότι πολύ συχνά τόσο η Αστυνομία όσο οι πολιτικοί προϊστάμενοί της πολύ συχνά απευθύνονται στις διοικήσεις των ΠΑΕ ζητώντας να επικοινωνήσουν με τους οπαδούς, να προσπαθήσουν να τους ηρεμήσουν, να αποκλιμακώσουν εντάσεις.
Όμως, στη συγκεκριμένη περίπτωση όλη αυτή η προσπάθεια συνεννόησης για την αντιμετώπιση προβλημάτων και την πρόληψη επεισοδίων «δαιμονοποιείται» ως ένδειξη της «παράνομης» σχέσης μεταξύ διοίκησης και οπαδών.
Το θέμα εδώ είναι ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ως προς αυτό το σκέλος. Ακόμη χειρότερα, η ίδια η οποιαδήποτε επικοινωνία στο επίπεδο «είδα κάποιον να μιλάει σε κάποιον» θεωρείται αυτόχρημα και απόδειξη της «υποστήριξης».
Να σημειώσουμε ότι ειδικά για τον Βαγγέλη Μαρινάκη πουθενά δεν προκύπτει οποιαδήποτε επικοινωνία με τα φερόμενα μέλη της «οργάνωσης», όπως φαίνεται από την ανάλυση όλων των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών αλλά και όλων των σχετικών τεκμηρίων στη δικογραφία. Καμία συγκεκριμένη πράξη δεν του αποδίδει η προανακριτική έρευνα από τη Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας. Κανένας από τους εξετασθέντες μάρτυρες, συμπεριλαμβανομένων των προστατευόμενων μαρτύρων δεν τον εμπλέκει στην υπόθεση. Ούτε κανείς από τους κατηγορούμενους που φέρονται ως μέλη της «οργάνωσης» δεν κάνει οποιαδήποτε αναφορά στο πρόσωπό του.
Ενδεικτικό της σπουδής του βουλεύματος να παρακάμψει τα πραγματικά περιστατικά και να ανακαλύψει ενδείξεις «ενοχής» σε οτιδήποτε και το γεγονός ότι διαστρεβλώνεται ένα απόσπασμα από την απολογία του Βαγγέλη Μαρινάκη στον ανακριτή. Εκεί ο ανακριτής τον ρωτάει για το εάν γνώριζε για την «εγκληματική οργάνωση» και όσα φέρεται να είπε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο και ο Μαρινάκης απαντά «δεν μπορώ να ξέρω ποιος μπορεί να έστειλε αυτό το πρόσωπο ούτε μπορώ να ξέρω ποιος είναι αυτός ο Μανώλης». Συμπληρώνει δε «πάντως καλά τους τα είπε», μια που το περιεχόμενο αυτών που φέρεται να είπε αυτός ο «Μανώλης» ήταν η ανάγκη να παύσει οποιαδήποτε παράνομη συμπεριφορά των φερόμενων μελών της «οργάνωσης». Και όμως αυτή η αποστροφή, που ακολουθεί ρητή δήλωση άγνοιας για την ύπαρξη και δράση της «οργάνωσης» παρουσιάζεται ως γνώση αυτής!
Κανένας περιοριστικός όροςΝα σημειώσουμε εδώ ότι ο ίδιος ο ανακριτής δεν έδειξε να βρίσκει ενδείξεις ενοχής. Λίγους μήνες πριν όταν ο Βαγγέλης Μαρινάκης κλήθηκε ενώπιον του ανακριτή και απολογήθηκε παρουσία του δικηγόρου του, απαντώντας σε όλες τις ερωτήσεις που δέχθηκε, τότε με σύμφωνη γνώμη του ανακριτή και του εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος χωρίς να του επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος, όπως συνέβη και με τον Γιάννη Μώραλη.
Γεγονός που σύμφωνα με νομικούς κύκλους καταδεικνύει με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ένα και μόνον πράγμα: ότι κατά την κρίση του ανακριτή ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση από την αρχή δεν προέκυψε η παραμικρή ένδειξη ενοχής του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός.
Νομική θέση που όπως αποδείχθηκε βρήκε σύμφωνο και τον εισαγγελέα ο οποίος επίσης τάχθηκε υπέρ της μη επιβολής οποιουδήποτε περιοριστικού όρου.
Η πολιτική στόχευσηΣε κάθε περίπτωση, όλα τα ανωτέρω έχουν εξηγήσεις. Ο στόχος εν προκειμένω δεν είναι η διοίκηση της ΠΑΕ, αλλά ο ίδιος ο πρόεδρος της ομάδας Βαγγέλης Μαρινάκης. Και είναι στόχος για τον απλό λόγο ότι η κυβέρνηση δεν «τον κρατάει» από πουθενά.
Η πλειονότητα των επιχειρήσεών του έχει έδρα στο εξωτερικό, τα μέσα ενημέρωσης που του ανήκουν δεν φιγουράρουν σε καμία «λίστα Πέτσα», προκειμένου να «παίξουν» το όποιο κυβερνητικό αφήγημα.
Αντιθέτως, οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις των μιντιακών μέσων του ομίλου της Alter Ego για εμβληματικά ζητήματα που απασχόλησαν την κοινωνία, όπως για παράδειγμα το σκάνδαλο των υποκλοπών ή το έγκλημα στα Τέμπη, ενόχλησαν βαθύτατα το Μαξίμου γιατί ανέδειξαν τις κυβερνητικές πρακτικές της συγκάλυψης των σκανδάλων και της αποφυγής κάθε ουσιαστικής ευθύνης γι’ αυτά.
Την ίδια ώρα, οι επιχειρήσεις του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός δεν εξαρτώνται από το Ταμείο Ανάκαμψης, γεγονός που θα καθιστούσε τον Βαγγέλη Μαρινάκη «συναλλασόμενο». Με απλά λόγια ο Βαγγέλης Μαρινάκης δεν ανήκει στον κύκλο των στενών φίλων του πρωθυπουργού, όπως για παράδειγμα ο κ. Αρίστος Δοξιάδης, του οποίου η εταιρεία έλαβε χρηματοδότηση από το Ταμείο και την ίδια ώρα ο κ. Μητσοτάκης τον έκανε υφυπουργό καινοτομίας, για να τον οδηγήσει σε άρον, άρον παραίτηση στη συνέχεια, μόλις ξέσπασαν οι αντιδράσεις.
Ο Βαγγέλης Μαρινάκης δεν εκβιάζεταιΤο μεγάλο πρόβλημα του Μαξίμου είναι ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης δεν εκβιάζεται. Και δεν εκβιάζεται γιατί δεν έχει καμία σχέση εξάρτησης με την κυβέρνηση. Κατά συνέπεια, κρίνοντας τα εργαλεία βάσει των οποίων στήθηκε η υπόθεση αυτή εναντίον του Βαγγέλη Μαρινάκη και της διοίκησης της ΠΑΕ Ολυμπιακός, μάλλον προκύπτει εύλογα το συμπέρασμα ότι πρόκειται για άλλη μία απίστευτη εργαλειοποίηση της -υπό ομηρίας- δικαιοσύνης από πλευράς κυβέρνησης, προκειμένου να πετύχει την σπίλωση και αποδυνάμωση του ενοχλητικού, ανυπάκουου και αρνούμενου να γίνει τμήμα του συστήματος διαφθοράς κ. Βαγγέλη Μαρινάκη.
Μιας κυβέρνησης που από την πρώτη στιγμή εκλογής της αντιμετώπισε το κράτος ως λάφυρο, το δημόσιο χρήμα ως λεία και τους θεσμούς ως εργαλεία για να εξυπηρετήσει τους σκοπούς της.
Ο Βαγγέλης Μαρινάκης στάθηκε απέναντι σε όλα αυτά με ήθος, αξιοπρέπεια και αποφασιστικότητα. Όχι μονάχα γιατί η πετυχημένη του πορεία στην παγκόσμια οικονομική σκηνή του εξασφαλίζει οικονομική αυτονομία και γίνεται ασπίδα προστασίας απέναντι στις σκοτεινές συναλλαγές της κυβέρνησης με ημετέρους, αλλά και επειδή αντιλαμβάνεται την ενασχόλησή του με τη μαζική ενημέρωση, ως χρέος προς την ελευθεροτυπία, τη δημοκρατία και τους πολίτες.
Σε κάθειρξη 25 ετών καταδικάστηκε μια βρεφονηπιοκόμος στη Λιόν.
Η εν λόγω εργαζόμενη σε βρεφονηπιακό σταθμό κατηγορείται ότι προκάλεσε τον θάνατο ενός βρέφους 11 μηνών, της μικρής Λίζα, στην οποία έδωσε να πιει αποφρακτικό υγρό.
Φρίκη: Βρεφονηπιοκόμος σκότωσε κοριτσάκι δίνοντάς του να πιει αποφρακτικό υγρόΗ Μίριαμ Ζαουέν, 30 ετών, κρίθηκε ένοχη από το Κακουργιοδικείο της Ρον για «βασανιστήρια ή βάρβαρες πράξεις που οδήγησαν στον θάνατο το θύμα, χωρίς την πρόθεση να τον προκαλέσουν». Οι ένορκοι δεν δέχτηκαν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, την οποία είχε ζητήσει ο εισαγγελέας Μπατίστ Γκοντρό, προτρέποντάς τους να επιβάλουν ποινή κάθειρξης 30 ετών επειδή η κατηγορουμένη «εν πλήρει συνειδήσει (…) αφαίρεσε τη ζωή ενός ανυπεράσπιστου παιδιού».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); «Δεν ήθελα να την σκοτώσω…»Όπως μεταδίδουν τα τοπικά ΜΜΕ, η Ζαουέν παραδέχτηκε ότι έδωσε το διαβρωτικό υγρό στο κοριτσάκι, αλλά αρνείται ότι ήθελε να το σκοτώσει. Αυτή ήταν η υπερασπιστική γραμμή της καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης, κατά την οποία, αφού αρχικά έδωσε διάφορες εκδοχές, περιέγραψε εντέλει ότι κράτησε το κεφάλι του μωρού και του έχυσε στο στόμα το αποφρακτικό γιατί «δεν άντεχε πλέον το κλάμα του».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ο Γκοντρό υπενθύμισε ότι η Ζαουέν είχε μείνει μόνη με το παιδί μόλις για οκτώ λεπτά και διερωτήθηκε αν αυτός είναι πολύς χρόνος για να καταστεί το κλάμα του «ανυπόφορο» για μια διπλωματούχο βρεφονηπιοκόμο. Τόνισε επίσης ότι δεν έχει απαντηθεί ακόμη το «γιατί» προέβη η 30χρονη σε αυτήν την πράξη.
Η συνήγορος της Ζαουέν, Ζουλιά Κοπάρ, είπε στο δικαστήριο ότι εκείνη την ημέρα η γυναίκα «είχε φτάσει στο όριο της αντοχής της», τονίζοντας ότι αυτό δεν δικαιολογεί την πράξη της.
«Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται», απαντά ο Δήμαρχος Πειραιά, Γιάννης Μώραλης σε σχετική ανακοίνωσή του για το παραπεμπτικό βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου σχετικά με την υπόθεση Λυγγερίδη.
Ο ίδιος στην ανακοίνωσή του εκφράζει την απόλυση βεβαιότητα ότι η τελική κρίση για τον ίδιο αλλά και τα υπόλοιπα μέλη της διοίκησης του Ολυμπιακού θα είναι η απόλυτη πανηγυρική δικαίωση.
Απευθυνόμενος σε όσους παρήγγειλαν και εκτέλεσαν την παραγγελία τονίζει ότι δεν πρέπει να προβληματίζονται και αναρωτιούνται γιατί η πλειοψηφία των πολιτών έχει χάσει την εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Η ανακοίνωση του Γιάννη Μώραλη«Παραμένω προσηλωμένος στο έργο μου ως Δήμαρχος Πειραιά και με ακόμα μεγαλύτερη ένταση, μαζί με τους συνεργάτες μου και συμμάχους τους πολίτες, θα εργαστούμε ώστε να συνεχιστεί η πανθομολογούμενη ανάπτυξη και βελτίωση του Πειραιά που συντελείται τα 11 τελευταία χρόνια.
Δεν με εξέπληξε η σημερινή απόφαση της παραπομπής μου για πλημμέλημα, καθώς από τον περασμένο Νοέμβριο όταν και κλήθηκα αρχικώς να καταθέσω και μέχρι σήμερα, έχω κατανοήσει πλήρως εκείνο που με αφέλεια αρχικά απέρριπτα: ότι εκείνοι που προανήγγειλαν με βεβαιότητα μήνες πριν αυτά που τελικά με ακρίβεια έγιναν και γίνονται, έχουν προφανώς άμεση σχέση με εκείνους που τα εκτέλεσαν, εκθέτοντας για μια ακόμα φορά, έστω και παροδικά, τη Δικαιοσύνη.
Δεν επιθυμώ να μπω σε αυτά τα παιχνίδια που αφορούν εξυπηρέτηση διαφόρων ειδών συμφερόντων, όπως δεν έπραξα ποτέ μέχρι σήμερα στον ιδιωτικό και δημόσιο, πεντακάθαρο από κάθε πλευρά βίο μου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Πιστεύοντας βαθιά και ουσιαστικά στη Δημοκρατία και έχοντας εμπιστοσύνη στους έντιμους εκφραστές αυτής που προφανώς και υπάρχουν, έχω την απόλυτη βεβαιότητα ότι η τελική κρίση θα είναι για εμένα, τα υπόλοιπα μέλη της διοίκησης του Ολυμπιακού και τελικά τον ίδιο τον Ολυμπιακό η απόλυτη πανηγυρική δικαίωση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Όσον αφορά αυτούς που παρήγγειλαν αλλά και εκείνους που εκτέλεσαν την παραγγελία, αφενός αναρωτιέμαι αν έχουν καθαρή τη συνείδησή τους όσο εγώ και αφετέρου τουλάχιστον ας μην προβληματίζονται και αναρωτιούνται υποκριτικά γιατί η πλειοψηφία των πολιτών έχει χάσει την εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη, πιστεύοντας ότι αυτή εργαλειοποιείται και χρησιμοποιείται αρκετές φορές κατά το δοκούν.
Η αλήθεια όμως, ειδικά όταν είναι τόσο εξόφθαλμη και προφανής, πάντα τελικά κερδίζει.
Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται».
Το Επαρχιακό Δικαστήριο της Μαδρίτης ξεκίνησε την Τετάρτη τη δίκη του Κάρλο Αντσελότι, για τον οποίο η Εισαγγελία ζητά ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών και εννέα μηνών, κατηγορώντας τον για φοροδιαφυγή άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ. Ο Ιταλός τεχνικός δήλωσε στο δικαστήριο ότι ποτέ δεν είχε πρόθεση να εξαπατήσει τις ισπανικές φορολογικές αρχές και ότι ούτε η Ρεάλ Μαδρίτης ούτε οι οικονομικοί του σύμβουλοι τον είχαν προειδοποιήσει για οποιαδήποτε παρατυπία στη φορολόγηση του συμβολαίου του.
Ωστόσο, η πραγματικότητα δεν αλλάζει. Και ο Καρλέτο βρίσκεται σε δεινή θέση, καθώς κατηγορείται ότι απέκρυψε από το ισπανικό δημόσιο ταμείο ποσό 1.062.079 ευρώ κατά τις φορολογικές χρήσεις του 2014 (386.361 ευρώ) και του 2015 (675.718 ευρώ), κατά την πρώτη θητεία του στον πάγκο της Ρεάλ Μαδρίτης. Η Εισαγγελία τον κατηγορεί για δύο αδικήματα κατά του Δημοσίου, καθώς, παρά το γεγονός ότι ήταν φορολογικός κάτοικος Ισπανίας με διεύθυνση στη Μαδρίτη, δήλωσε μόνο το εισόδημα που έλαβε από τη Ρεάλ, ως προσωπική αμοιβή και… παρέλειψε να δηλώσει τα έσοδα από τα δικαιώματα της εικόνας του.
Θα μπει φυλακή ο Κάρλο Αντσελότι;Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το κατηγορητήριο, «ο Αντσελότι παραχώρησε φαινομενικά τα δικαιώματα εικόνας του σε άλλες οντότητες, δημιουργώντας μια πλασματική συμφωνία με στόχο την αποφυγή φόρων». Μάλιστα, οι ισπανικές αρχές έχουν συμπεριλάβει στη δικογραφία όλα τα ονόματα φυσικών προσώπων που χρησιμοποίησε ο πιο πετυχημένος τεχνικός στην ιστορία του ποδόσφαιρου, για να… γλιστρήσει από τη φορολόγηση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ο Αντσελότι, από την πλευρά του, υποστηρίζει ότι δεν είχε επίγνωση οποιασδήποτε παράβασης και ότι βασίστηκε στις συμβουλές των νομικών και οικονομικών συμβούλων του, καθώς και της Ρεάλ. Όπως ανέφερε στο δικαστήριο, μάλιστα, «…η Ρεάλ Μαδρίτης ήταν εκείνη που μου πρότεινε να λαμβάνω μέρος του μισθού μου μέσω της μεταβίβασης του 50% των δικαιωμάτων της εικόνας μου», και συμπλήρωσε μεταξύ άλλων πως «…πάντα πίστευα πως αυτή η ρύθμιση ήταν απλά μέρος του συνολικού συμβολαίου των 6 εκατομμυρίων ευρώ καθαρά που είχα διαπραγματευτεί και συμφωνήσει».
Ο δικηγόρος του Ιταλού προπονητή ζήτησε την πλήρη αθώωση του πελάτη του, ενώ σε περίπτωση καταδίκης, πρότεινε να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά για την πράξη υπεξαίρεσης, δεδομένου ότι το χρέος είχε ρυθμιστεί μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021 και ότι έγιναν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στη διαδικασία. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, ο εισαγγελέας επέμεινε την Πέμπτη (03/04) στην πρότασή του να επιβληθεί ποινή τετραετούς φυλάκισης. Εξηγώντας πως έχει την ακέραια ευθύνη για τις επιλογές του, άσχετα εάν προσπαθεί να τις μετατοπίσει.
Η απόφαση του δικαστηρίου δεν αναμένεται να καθυστερήσει και είναι σαφές ότι ο Αντσελότι προσπαθεί να… ξεφύγει από τη δυσάρεστη θέση να πρέπει να πληρώσει πρόστιμο, αλλά και να… εξαγοράσει πιθανή φυλάκιση. Βλέπετε, εάν κριθεί ένοχος, αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως τέσσερα χρόνια και εννέα μήνες, καθώς και βαριές χρηματικές ποινές. Με τους Ισπανούς να βλέπουν στο… τέλος της ημέρας, η συγκεκριμένη υπόθεση να επηρεάζει, εν τέλει, τη συνολική παρουσία του Καρλέτο στη Ρέαλ, μετά το τέλος της σεζόν.
Το μπαράζ δασμών που εξαπέλυσε ο Ντόναλντ Τραμπ φέρνει ντόμινο εξελίξεων σε όλο το κόσμο.
Νέες πληθωριστικές πιέσεις είναι προ των πυλών λένε οι οικονομολόγοι και το επόμενο διάστημα αναμένεται δύσκολο και για τον Έλληνα καταναλωτή.
Βαρύ θα είναι το πλήγμα για εμβληματικά ελληνικά προϊόντα διατροφής όπως οι ελιές, το ελαιόλαδο, η φέτα, οι κομπόστες αλλά και το κρασί που εξάγονται στις ΗΠΑ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Η αξία εξαγωγών για τα συγκεκριμένα προϊόντα ξεπερνά τα 450 εκατ. ευρώ.
«Τα προϊόντα της αγροδιατροφής αποτελούν το 31% των εξαγωγών στις ΗΠΑ» δήλωσε ο Αλκιβιάδης Καλαμπόκης, πρόεδρος Πανελλήνιου Συνδέσμου Εξαγωγέων.
Την πιο ισχυρή παρουσία στα αμερικάνικα ράφια έχουν οι ελληνικές επιτραπέζιες ελιές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Το 30% των ελιών το εξάγουμε στις ΗΠΑ. Η «απώλεια» της αμερικάνικης αγοράς είναι αναντικατάστατη για το κλάδο», δήλωσε ο κ. Ζούκας, πρόεδρος Πανελλήνιας Ένωσης Μεταποιητών Εξαγωγέων Επιτραπέζιων Ελιών.
Στον κλάδο τον γαλακτοκομικών, την πρωτοκαθεδρία στις εξαγωγές προς τις ΗΠΑ κατέχει η φέτα.
«Οι ΗΠΑ αποτελούν την πέμπτη πιο ισχυρή αγορά για την φέτα στις τιμές», είπε ο κ. Χρήστος Αποστολόπουλος πρόεδρος του Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανιών Γαλακτοκομικών Προϊόντων.
Και για το ελληνικό κρασί η αγορά των ΗΠΑ αποτελεί την δεύτερη σημαντικότερη εξαγωγική αγορά, με τις πωλήσεις ελληνικών κρασιών το 2024 να φθάνουν τα 19 εκατ. ευρώ.
Από σήμερα Πέμπτη ισχύει και η επιβολή δασμών 25% σε όλα τα εισαγόμενα αυτοκίνητα στις ΗΠΑ και ανταλλακτικά αυτοκινήτων με ανθρώπους του κλάδου να προειδοποιούν για αυξήσεις στις τιμές των αυτοκινήτων και στην Ελλάδα το επόμενο διάστημα.
«Tα κέρδη τα οποία θα χαθούν σίγουρα τα εργοστάσια θα τα αναζητήσουν από την υπόλοιπη αγορά. Άρα λοιπόν και για εμάς θα υπάρξει μια αύξηση στα καινούρια αυτοκίνητα κατά συνέπεια, θα υπάρξει αύξηση στα ανταλλακτικά των αυτοκινήτων γενικά θα δούμε μια αγορά η οποία θα έχει ανοδική πορεία όσο αναφορά τις τιμές», ανέφερε ο κ. Κυρατσός, πρόεδρος Συνδέσμου Εμπόρων Εισαγωγέων Αυτοκινήτων Ελλάδος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Τι σημαίνουν για την Ελλάδα οι δασμοί Τραμπ Όπως αναφέρθηκε ήδη τα ελληνικά προϊόντα που απειλούνται από τους δασμούς είναι:Σύμφωνα δε με τα τελευταία στοιχεία το σύνολο των εξαγωγών ελληνικών προϊόντων προς τις ΗΠΑ φθάνει τα 2,4 δισ. € και προκύπτει ακόμα 1,5 δις. από τις ταξιδιωτικές εισπράξεις.
Από ανάλυση που είχε κάνει η Εθνική Τράπεζα, το κόστος για την ελληνική οικονομία εκτιμάται ότι θα είναι στο 0,8% του ΑΕΠ (1,6 δισ.) έως το τέλος του 2026.
Οι επιπτώσεις στην οικονομία από τους δασμούς θα είναι η αναζωπύρωση του πληθωρισμού και αύξηση τιμών σε:Το σίγουρο είναι ότι οι δασμοί του Τραμπ ξαναγράφουν από την αρχή τον παγκόσμιο χάρτη του εμπορίου.
Αν και η εταιρεία παραγωγής δήλωνε αισιόδοξη για την έκβαση του αιτήματος, το ΚΑΣ δημοσιοποίησε στη Διαύγεια την επίσημη, απορριπτική, απόφαση του για γυρίσματα στον Γιώργο Λάνθιμο στην Ακρόπολη.
Οριστικό όχι του ΚΑΣ στον Λάνθιμο για την Ακρόπολη«Δεν εγκρίνεται το αίτημα της εταιρείας παραγωγής Either Or Productions για τη χορήγηση άδειας κινηματογράφησης στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης στις 10 Απριλίου 2025, διότι οι σκηνές που προτείνεται να κινηματογραφηθούν στον μνημειακό χώρο είναι ασύμβατες με τους συμβολισμούς που εκπέμπει και τις αξίες που προβάλλει η Ακρόπολη και ιδιαιτέρως ο Παρθενώνας, ως ένα οικουμενικό μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς» αναφέρεται στο κείμενο της απόφασης.
Στο κείμενο «προτείνεται να εξεταστεί εναλλακτικός χώρος πραγματοποίησης της κινηματογράφησης, όπως ο λόφος της Πνύκας ή του Φιλοπάππου, σύμφωνα με τις ενδεικτικές υποδείξεις μελών του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου κατά τις τοποθετήσεις τους, σε συνεργασία με την αρμόδια ΕΦΑ Πόλης Αθηνών».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Την απόφαση υπογράφει η Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς Ολυμπία Βικάτου, το δεύτερο αρμόδιο στέλεχος, μετά την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη.
H Either Or Productions δεν έχει απαντήσει για το ενδεχόμενο μεταφοράς των γυρισμάτων σε άλλο αρχαιολογικό χώρο της Ελλάδας.
Μια πρώτη γεύσηgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η Focus Features παρουσίασε στο CinemaCon του Λας Βέγκας μια πρόγευση από τη Bugonia, τη νέα παραγωγή που υπογράφει ο Γιώργος Λάνθιμος με την Εμα Στόουν και τον Τζέσι Πλέμονς γράφει το The Hollywood Reporter.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Το απόσπασμα ξεκινά με μια αφήγηση του Τζέσι Πλέμονς, ο οποίος υποδύεται έναν από τους απαγωγείς της Εμα Στόουν.
«Όλα ξεκινούν με κάτι υπέροχο: ένα λουλούδι και μια μέλισσα. Οι εργάτριες μαζεύουν γύρη για τη βασίλισσα. Οι μέλισσες πεθαίνουν καθώς οι εργάτριες εγκαταλείπουν τη βασίλισσα. Η αποικία χάνεται».
Στη συνέχεια ο Πλέμονς ξυρίζει τις μακριές κόκκινες κοτσίδες της Στόουν καθώς η κάμερα κάνει ζουμ σε ένα κοντινό πλάνο πάνω της, όπου η βραβευμένη με Οσκαρ ηθοποιός δεν μοιάζει με άνθρωπο.
Η Bugonia είναι το αμερικάνικό remake της μαύρης κορεάτικης κωμωδίας επιστημονικής φαντασίας του 2003 σε σκηνοθεσία Joon-hwan Jang, Save the Green Planet.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Η ταινία είναι προγραμματισμένη για τον Νοέμβριο.
Τι είναι το Save the Green Planet;Το Save the Green Planet επικεντρώνεται σε έναν άνδρα με παραισθήσεις, τον Byeong-gu (Shin Ha-kyun) και τη φίλη του Su-ni (Hwang Jeong-min), η οποία είναι πεπεισμένη ότι οι εξωγήινοι πρόκειται να επιτεθούν στη Γη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Για να σώσουν τη Γη, απαγάγουν ένα στέλεχος φαρμακευτικής (Baek Yoon-sik) που πιστεύουν ότι είναι εξωγήινος.
Τελικά αποκαλύπτεται ότι οι παραισθήσεις του Byeong-gu προέρχονται από τη μητέρα του, η οποία δηλητηριάστηκε σε ένα τεστ φαρμάκου από την φαρμακευτική εταιρεία.
Ο Jang εμπνεύστηκε από την ταινία Misery του Ρομπ Ράινερ του 1990. Η ταινία έγινε επιτυχία στα φεστιβάλ κατά την κυκλοφορία της το 2003 και κέρδισε στον Jang το βραβείο Golden Bell στη Νότια Κορέα για τον καλύτερο νέο σκηνοθέτη.
«Βράζει» ο Βόλος (και όχι μόνο) από τα βίντεο μιας κομμώτριας κατοικίδιων στην περιοχή, η οποία φέρεται να κακοποιεί τα ζώα, τα οποία έπρεπε θεωρητικά ναι περιποιείται.
Η ίδια κάνει λόγο για μεμονωμένα περιστατικά με όσα κατοικίδια δεν ήταν συνεργάσιμα. Την ίδια στιγμή το MEGA φέρνει στη δημοσιότητα και νέα σοκαριστικά βίντεο.
Βόλος: Νέα σοκαριστικά βίντεο από την κακοποίηση ζώων«Σήμερα με ”στόλισαν” στο Facebook. Είμαι απαράδεκτη λέει, δεν πάω καλά λέει. Και τελοσπάντων εγώ με αυτόν τον τρόπο επιβάλλομαι στα σκυλιά, για να κάθονται να τα κουρεύω. Ειδικά τα άγρια. Δεν θα πάρω και την άδεια σας».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Αυτή ήταν η απάντηση που έδινε σε όσους τολμούσαν να σχολιάσουν κάτω από τα σοκαριστικά βίντεο, που η ίδια ανέβαζε.
Τραβά από την ουρά ένα μικρό σκυλάκι, φτύνει στο πρόσωπο ένα άλλο και αποκαλεί «σούργελο» ένα τρίτο επειδή γάβγιζε.
«Κάτσε βρε που θες να βγάλεις και το φίμωτρο. Σούργελο, ε σούργελο».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Σε άλλο βίντεο φαίνεται να χτυπά και να σέρνει από την μουσούδα με τόση δύναμη που το σκυλάκι δείχνει να πονά.
Τι υποστηρίζει η ίδιαΗ pet groomer καταγγέλλει πως σήμερα δέχεται απειλές για τη ζωή της, πως είναι άυπνη εδώ και τρεις μέρες και πως απομονώθηκαν τρία δύσκολα περιστατικά που ανέλαβε σε μια πορεία 25 ετών.
«Όλος ο Βόλος είναι με το μέρος της pet groomer και έχει συγκινηθεί με την αγάπη που λαμβάνει από αυτούς που την γνωρίζουν. Αλλά όλο αυτό συμβαίνει τις τελευταίες μέρες είναι απάνθρωπο. Έχει 3 ημέρες να κοιμηθεί, δέχεται συνεχώς απειλές, της εύχονται να την βρούνε νεκρή. Δουλεύει 25 χρόνια, έχει χιλιάδες άλλα βίντεο που αγκαλιάζεται και φιλιέται με τα σκυλιά αλλά απομονώθηκαν αυτά τα 3», αναφέρει το περιβάλλον της.
Η Κυβέλη Δραγούμη προχώρησε σε επώνυμη καταγγελία ενώ τα βίντεο ήδη έχουν σταλεί στην δίωξη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });«Έχει ήδη πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης. Μπορούμε να βρούμε τρόπους χειρισμού του αλλά μπορούμε και να αρνηθούμε να τον αναλάβουμε», δήλωσε η Λίνα Κωστάκη, Γραμματέας ελληνικού σωματείου επαγγελματιών κομμωτών σκύλων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Οι άγαρμπες κινήσεις και ο τρόπος που μεταχειρίζεται τα ζώα σε καμία περίπτωση δεν εμπίπτουν στους κανόνες δεοντολογίας, αναφέρουν επαγγελματίες του κλάδου.
«Θεωρούμε ότι είναι μία συμπεριφορά κατακριτέα, απαρχαιωμένη, μία συμπεριφορά αντιεπαγγελματική», λέει η Ελένη Μίντζη, πρόεδρος σωματείου επαγγελματιών κομμωτών σκύλων.
Διέκοψε τη συνεργασία με την κομμώτρια το κτηνιατρείοΤο κτηνιατρείο που συνεργαζόταν με τη συγκεκριμένη επαγγελματία διέκοψε μετά την κατακραυγή τη συνεργασία μαζί της αναφέροντας πως δεν γνώριζαν για την ύπαρξη των βίντεο.
«Η συγκεκριμένη groomer έχει πολύ μεγάλο κοινό, πολλούς φαν, πολλοί πελάτες πηγαίνουν στο κτηνιατρείο για εκείνη, γι’ αυτό το κτηνιατρείο συνεργάζεται μαζί της τόσα χρόνια. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει τα ζώα να κακοποιούνται. Δεν γνωρίζαμε την ύπαρξη των βίντεο».
Τα επίμαχα βίντεο κατέβηκαν από την σελίδα της μετά την κατακραυγή.
Η δημοσιογράφος των «Νέων», Σταματίνα Σταματάκου, μιλώντας στο MEGA επεσήμανε:
«Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο υπάρχουν πέντε ελευθερίες, ανάμεσα σε αυτές είναι η αποφυγή άσκοπης ταλαιπωρίας από πόνο και φόβο. Αυτά τα ζώα δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν είχαν φόβο».
Τι λέει η ιδιοκτήτρια σκύλουΙδιοκτήτρια σκύλου που πήγε το σκυλάκι της στη συγκεκριμένη κομμώτρια σκύλων μιλά στο MEGA τονίζοντας πως «δείχνει δηλαδή την πρώτη φάση του σκυλιού με την (…) στο πρώτο κούρεμα, μέχρι να την μάθει γιατί είναι ένα σκυλί επιθετικό και δεν κάθεται σε κανέναν, μόνο σε εμένα. Είναι χωρίς αναισθησία, γιατί αν εγώ κάνω αναισθησία στα 2,5 κιλά σκυλί που έχω θα μείνει στον τόπο. Συνέχεια πηγαίνω εδώ και χρόνια, όχι τώρα. Είναι 9 χρονών το σκυλί. Είναι ένα άνθρωπος ιδιαίτερος και σαν χαρακτήρας. Είναι δυναμική πολύ, έχει το ατού, ότι κάνει grooming χωρίς αναισθησία. Επιβάλλεται με την φωνή, σίγουρα δεν είναι ο τρόπος grooming που έχουν μάθει αλλά με κάποιο τρόπο για να μην την φάνε, πρέπει να επιβληθεί».
Πρωτίστως το περιεχόμενο της σκηνής που θέλει να γυρίσει ο Γιώργος Λάνθιμος στην Ακρόπολη με φόντο τον Παρθενώνα και δευτερευόντως το γεγονός ότι το πρώτο σε προσέλευση κοινού μνημείο στην Ελλάδα θα παρέμενε κλειστό για έξι ώρες ήταν οι δύο λόγοι που εν τέλει τα μέλη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου γνωμοδότησαν κατά πλειοψηφία – με ένα μόνο μέλος να μειοψηφεί – κατά του αιτήματος του διεθνούς έλληνα σκηνοθέτη.
Δύο ήταν οι πιθανές ημερομηνίες που η εταιρεία παραγωγής της ταινίας «Bugonia» ζητούσε για τα γυρίσματα: είτε η 10η είτε η 14η Απριλίου. Σε όποια από τις δύο ημέρες αποφασιζόταν πως θα είναι δυνατή η υλοποίηση των γυρισμάτων ο χώρος θα έπρεπε να μείνει κλειστός για έξι ώρες – από τις 6 το πρωί έως τις 12 το μεσημέρι.
Το ενδεχόμενο αυτό προβλημάτισε τα μέλη του ΚΑΣ, αλλά δεν έπαιξε καταλυτικό ρόλο καθώς εκπρόσωποι της παραγωγής που παρέστησαν στη συνεδρίαση υποστήριξαν πως ο χρόνος των γυρισμάτων θα μπορούσε να συρρικνωθεί και σε δύο ώρες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ο μεγαλύτερος προβληματισμός τέθηκε σχετικά με το περιεχόμενο της σκηνής που προέβλεπε διάσπαρτα πτώματα εντός του αρχαιολογικού χώρου της Ακρόπολης ως αποτέλεσμα μιας καταστροφής και την κυκλοφορία τριών γατών ανάμεσά τους, ως απόδειξη της συνέχισης της ζωής.
Η εταιρεία παραγωγήςgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Οι εκπρόσωποι της εταιρείας παραγωγής φέρεται να μην είχαν να παρουσιάσουν εναλλακτική πρόταση για το γύρισμα της συγκεκριμένης σκηνής με φόντο τον Παρθενώνα, ούτε αποδέχτηκαν τις προτάσεις των μελών του ανώτατου γνωμοδοτικού συμβουλίου, καθώς ενδεχομένως δεν είχαν σχετική άδεια από τον σκηνοθέτη για την αποδοχή άλλης τοποθεσίας.
Η λιτή ανακοίνωση εκ μέρους της εταιρείας παραγωγής που έφτασε στα δημοσιογραφικά γραφεία χθες το απόγευμα και η οποία ανέφερε ότι «δημοσιεύθηκαν εικασίες στον Τύπο σχετικά με την αίτησή μας για άδεια κινηματογράφησης για μισή ημέρα στην Ακρόπολη. Επισημαίνουμε ότι μέχρι στιγμής δεν μας έχει κοινοποιηθεί καμία επίσημη απόφαση επί του θέματος και παραμένουμε αισιόδοξοι για μια θετική έκβαση της αίτησής μας», δημιούργησε αρχικά εντυπώσεις ότι υπάρχει ενδεχόμενο διαφορετικής εξέλιξης.
Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ» ωστόσο έχουν κινηθεί τάχιστα όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ώστε να καθαρογράφει άμεσα η γνωμοδότηση, ώστε εντός της ημέρας να πάρει υπουργική υπογραφή και να έχει ισχύ απόφασης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ωστόσο μέχρι αργά χθες το απόγευμα δεν ήταν διαθέσιμα τα εισιτήρια από την ιστοσελίδα του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων για τις πρώτες ώρες λειτουργίας της Ακρόπολης (8.00-12.00) της 10ης Απριλίου, τα οποία και είχαν αποσυρθεί από την πώληση αμέσως μετά την κατάθεση του αιτήματος εκ μέρους της εταιρείας παραγωγής.
Με αφορμή την άρνηση του ΚΑΣ να δώσει άδεια ώστε να γυριστούν σκηνές της ταινίας του Γιώργου Λάνθιμου στην Ακρόπολη, τα «ΝΕΑ» ανοίγουν το θέμα περί του κατά πόσο πρέπει να δίνεται η Ακρόπολη για γυρίσματα ταινιών, ειδικά όταν πρόκειται για Έλληνες που διαπρέπουν στο εξωτερικό, όπως ο Γιώργος Λάνθιμος.
«Αλλοιώνεται το νόημα του μνημείου»Μιχάλης Τιβέριος – Πρόεδρος Ακαδημίας Αθηνών, αρχαιολόγος, μέλος ΚΑΣ
Ουδείς αμφισβητεί ότι ο Γιώργος Λάνθιμος αποτελεί ένα μεγάλο κεφάλαιο για τον κινηματογράφο και για τη χώρα μας. Γι’ αυτό ακριβώς κατά τη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του ΚΑΣ τα μέλη του προβληματίστηκαν επί μακρόν συζητώντας το σχετικό αίτημα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ουδείς, όμως, μπορεί να αγνοεί και τα διαχρονικά μηνύματα που εκπέμπει ο Παρθενώνας – ο οποίος αποτελεί και Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς προστατευόμενο από την UNESCO –, ένα από τα οποία συνδέεται με την αιωνιότητα.
Σύμφωνα με το σενάριο της νέας ταινίας του Γιώργου Λάνθιμου ο Ιερός Βράχος θα γέμιζε με πτώματα. Πρόκειται για μία σκηνή που, κατά την άποψή μου και κατά την άποψη των περισσοτέρων μελών του ΚΑΣ, έρχεται σε αντίθεση με το παραπάνω μήνυμα. Ας μου επιτραπεί κι ένα ανεκδοτολογικού χαρακτήρα σχόλιο. Σύμφωνα με το σενάριο της ταινίας ανάμεσα στα πτώματα θα κυκλοφορούσαν τρεις γάτες ως ένδειξη της συνέχισης της ζωής.
Στην αρχαιότητα, ωστόσο, φαίνεται ότι απαγορευόταν η κυκλοφορία, τουλάχιστον σκύλων, στην Ακρόπολη. Κάποτε ένας σκύλος διέφυγε της προσοχής των αρμοδίων και εισέβαλε στον Ιερό Βράχο αρπάζοντας από έναν βωμό κομμάτι από τα σφάγια θυσίας, πράγμα που προσελήφθη ως δυσοίωνο γεγονός. Λόγω ακριβώς της βαρύτητας του ονόματος του σκηνοθέτη προτάθηκαν από τα μέλη του ΚΑΣ εναλλακτικές λύσεις. Π.χ. με τον φακό να… σημαδεύει την Ακρόπολη και τον Παρθενώνα τα πτώματα θα μπορούσαν να τοποθετηθούν κάπου στου Φιλοπάππου ή στην οδό Διονυσίου Αρεοπαγίτου, προτάσεις που δεν φαίνεται να έγιναν δεκτές από τις συνεργάτιδες του σκηνοθέτη.
Σέβομαι και εκτιμώ το έργο του Γιώργου Λάνθιμου, αλλά δεν είναι πρέπον, κατά την άποψή μου, να αλλοιώνουμε το νόημα του κορυφαίου μνημείου.
«Ολα είναι πολιτικά»Ελίνα Ψύκου – Ντοκιμαντερίστρια
Θεωρώ απαράδεκτη την απόρριψη του αιτήματος του Γιώργου Λάνθιμου. Χωρίς να γνωρίζω λεπτομέρειες για τις ημέρες και τις ώρες που θα έπρεπε να μείνει κλειστό το μνημείο, θα έπρεπε να βρουν τρόπο να πραγματοποιηθούν τα γυρίσματα.
Είμαι σίγουρη ότι αν το αίτημα ήταν από έναν άλλο σκηνοθέτη που ήθελε να προβάλει την ομορφιά της χώρας μας και τα εθνικά ιδεώδη όπως εννοούνται από κάποιους, θα έβρισκαν τον τρόπο.
Αλλωστε ζούμε σε μια περίοδο όπου η πολιτεία δεν δείχνει ότι θέλει να υπερασπιστεί τη σύγχρονη τέχνη και τον πολιτισμό, με αφορμή όσα έγιναν πριν από κάποιες ημέρες στην Πινακοθήκη.
Επομένως, μου φαίνεται συνεπέστατη η στάση της με την απόρριψη του αιτήματος του Λάνθιμου γιατί όλα είναι πολιτικά. Είναι ξεκάθαρα θέμα περιεχομένου και τι θέλουν να προβάλουν προς τα έξω και τι όχι.
Οταν έρχονται ξένοι σκηνοθέτες για να γυρίσουν ταινίες στη χώρα μας, το θεωρούμε τιμή μας. Οταν όμως θέλει να κάνει γυρίσματα ένας Ελληνας και μάλιστα καταξιωμένος διεθνώς, μάλλον δεν είναι τιμή μας.
«Ιδιάζουσα περίπτωση»Βασίλης Μαζωμένος – Σκηνοθέτης
Εχω παρόμοια ιστορία εδώ στην Ηπειρο που βρίσκομαι για τα γυρίσματα της νέας μου ταινίας «Απειρη γη». Χωρίς να θέλω να γίνω ισοπεδωτικός, θα πρέπει να πω ότι οι αρχαιολόγοι δημιουργούν πολλά προβλήματα στον ελληνικό πολιτισμό.
Το θεωρώ αδιανόητο να μη δίνονται άδειες στους αρχαιολογικούς χώρους σε σκηνοθέτες και παραγωγούς, εφόσον δεν προσβάλλουν κανέναν και τηρούνται οι παράμετροι. Εκτός από τίμημα λήψης τώρα ζητούν και τίμημα προβολής. Απαιτούν 20 ευρώ το δευτερόλεπτο αν έχεις πλάνο από αρχαιολογικό χώρο!
Η περίπτωση του Γιώργου Λάνθιμου είναι ιδιάζουσα διότι είναι έλληνας σκηνοθέτης με ξένη παραγωγή. Δεν γνωρίζω το σενάριο με λεπτομέρειες. Στη θέση του θα προσάρμοζα το σενάριό μου σε ώρες που δεν θα ενοχλούσα την προσέλευση στην Ακρόπολη.
Τα κακομαθημέναΠέπη Ραγκούση – Δημοσιογράφος
Είναι τιμή για τη χώρα να διαπρέπουν Ελληνες στο εξωτερικό. Και είναι κάτι στο οποίο, σε σχέση με τον πληθυσμό μας, έχουμε πολύ καλές επιδόσεις. Η υπέρτατη ντίβα Μαρία Κάλλας, δύο Νομπέλ Λογοτεχνίας, ο Σεφέρης και ο Ελύτης, μια όχι μόνο ηθοποιός αλλά προσωπικότητα διεθνούς επιπέδου, η Μελίνα, μια τραγουδίστρια με πωλήσεις δεκάδες εκατομμύρια δίσκους σε όλο τον πλανήτη, η Νάνα Μούσχουρη, ο παγκόσμιος Vangelis, Βαγγέλης Παπαθανασίου, ο Γεώργιος Παπανικολάου, που έδωσε το όνομά του σε μια σπουδαία και βασική γυναικολογική εξέταση (Test Pap), και πολλοί άλλοι που αν τους καταγράψω όλους, το κείμενο θα γίνει κατάλογος.
Αλλά πώς να μην αναφέρω τους σύγχρονους «παγκόσμιους» Ελληνες; Τον Γιάννη και τα αδέλφια του, τους ΑντετοκουνBros, τον σπουδαίο επιστήμονα Κωνσταντίνο Δασκαλάκη, τον Γιώργο Λάνθιμο. Εδώ είμαστε. Εξαιρετικός και βραβευμένος σκηνοθέτης. Το ότι σε καμία από τις ταινίες του δεν υπάρχει το ελληνικό στοιχείο είναι απόλυτο δικαίωμά του. Προφανώς η ελληνικότητα δεν τον εμπνέει, αν και μπορεί οι παθογένειές της να έχουν αποτυπωθεί στις ταινίες χωρίς άμεσες αναφορές. Επίσης, μετά τον «Κυνόδοντα» δεν έχει σκηνοθετήσει έλληνες ηθοποιούς – αν και έχω την εντύπωση ότι, θέλοντας οι ταινίες του να κάνουν διεθνή καριέρα, οι ξένοι ηθοποιοί αποτελούν καλύτερο «διαβατήριο». Μέχρι τώρα, όλα καλά.
Στο «τώρα» είναι το θέμα. Ο Λάνθιμος γυρίζει, αυτή την εποχή, το «Βugonia». Πρόκειται για το ριμέικ μιας κορεατικής μαύρης κωμωδίας του 2003 και για τη σκηνή του φινάλε η παραγωγός εταιρεία ζήτησε από το υπουργείο Πολιτισμού την Ακρόπολη. Και το ΚΑΣ αρνήθηκε. Πρώτον διότι το μνημείο θα μείνει για πολλές ώρες κλειστό και δεύτερον λόγω του περιεχομένου της σκηνής. Που, σύμφωνα με το σενάριο, θέλει τον Ιερό Βράχο σπαρμένο με πτώματα και ανάμεσά τους να κυκλοφορούν γάτες. Το υπουργείο αντιπρότεινε τον λόφο του Φιλοπάππου, αλλά το πνεύμα της απάντησης της παραγωγής ήταν «ή την Ακρόπολη ή τίποτα».
Συγγνώμη, είμαστε με τα καλά μας; Πτώματα και γάτες στην Ακρόπολη; Τι είναι η Ακρόπολη; Σκηνικό ή ειδυλλιακό τοπίο; Εχουν καταλάβει αυτοί που το ζήτησαν για τον συγκεκριμένο λόγο ότι μιλάμε για ένα από τα σπουδαιότερα, αν όχι το σπουδαιότερο, μνημεία στον κόσμο; Οτι δεν είναι απλώς το trade mark της Αθήνας, όπως είναι για το Παρίσι ο Πύργος του Αϊφελ ή το Μπιγκ Μπεν για τον Λονδίνο; Δεν έχουν πάρει είδηση τι γίνεται για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα; Οτι αυτός ο βράχος συμβολίζει και σηματοδοτεί κάτι το οποίο βρίσκεται στον αντίποδα μιας δυστοπίας με πτώματα και γάτες;
Εχω την εντύπωση ότι κάποιοι – πολύ λίγοι – από αυτούς τους Ελληνες που διαπρέπουν ή έχουν διαπρέψει διεθνώς αντιμετωπίζουν τη χώρα κάπως ως αποικία του ταλέντου τους. Οτι η Ελλάδα τούς χρωστάει λόγω της παγκόσμιας αναγνωρισιμότητάς τους. Και φέρονται σαν κακομαθημένα παιδιά. (Θυμάμαι ότι πριν από χρόνια ένας από αυτούς είχε ζητήσει να του χαριστεί ένα κομμάτι του βράχου για να χτίσει εκεί το σπίτι του και, όταν του το αρνήθηκαν, έγινε έξαλλος). Θέλω να πιστεύω ότι ο Γιώργος Λάνθιμος θα ήταν απλώς αφηρημένος όταν σκέφτηκε να σπείρει την Ακρόπολη με πτώματα και γάτες.
Και επειδή ήδη άρχισαν οι διχογνωμίες για τον αν έπρεπε να δοθεί ή όχι το μνημείο στον Λάνθιμο, να ξαναπούμε τα αυτονόητα. Πρώτον, ουδείς και ουδεμία είναι πιο διάσημος/η διεθνώς από το brand «Ελλάδα» με σήμα την Ακρόπολη.
Φτάνει ένα γκάλοπ στους αλλοδαπούς επισκέπτες του μνημείου. Φαντάζομαι ότι όλοι ξέρουν περί τίνος πρόκειται όσον αφορά αυτό που ήρθαν από την άλλη άκρη του κόσμου για να το δουν από κοντά. Αμφιβάλλω αν έστω και οι μισοί από αυτούς γνωρίζουν τον πολύ καλό σκηνοθέτη Λάνθιμο.
Και δεύτερον, επειδή είναι πολλοί αυτοί που ισχυρίζονται ότι με την άρνηση χάνουμε μια μεγάλη ευκαιρία για να διαφημίσουμε τον τόπο μας, η Ελλάδα και ειδικά η Ακρόπολη δεν έχουν ανάγκη διαφήμισης. Είναι, εδώ και αιώνες, καταγεγραμμένες στο παγκόσμιο συλλογικό ασυνείδητο.