Με ένα νέο doodle αφιερωμένο στο κέρλινγκ, η Google τιμά τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2026, γνωστούς και ως Μιλάνο-Κορτίνα 2026, που θα φιλοξενηθούν στην Ιταλία.
Η διεθνής διοργάνωση θα πραγματοποιηθεί από τις 6 έως τις 22 Φεβρουαρίου 2026, με έδρα το Μιλάνο και την Κορτίνα Ντ’ Αμπέτσο στη βόρεια Ιταλία. Στην ίδια περιοχή είχαν διεξαχθεί και οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 1956.
Η απόφαση για την ανάθεση των Αγώνων ελήφθη στις 24 Ιουνίου 2019, κατά τη διάρκεια της 134ης συνόδου της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ) στη Λωζάνη. Τις υποψηφιότητες είχαν καταθέσει δύο πόλεις: το Μιλάνο και η Στοκχόλμη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Στους Αγώνες του 2026 θα κάνει την πρώτη του εμφάνιση το άθλημα της Χιονοδρομικής Ανάβασης. Τα αθλήματα που θα περιλαμβάνονται στη διοργάνωση κατηγοριοποιούνται ως εξής:
ΧιονοδρομικάΑλεπούδες έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στην Αθήνα σε πυκνοκατοικημένες περιοχές της πρωτεύουσας, σηματοδοτώντας μια αξιοσημείωτη αλλαγή στη συμπεριφορά της άγριας ζωής και προκαλώντας έντονη συζήτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για το αν οι κάτοικοι πρέπει να τις ταΐζουν.
Οι παρατηρήσεις δεν περιορίζονται πλέον σε αγροτικές ή ημιαστικές περιοχές, αλλά καταγράφονται στο κέντρο της ελληνικής πρωτεύουσας. Κάτοικοι έχουν εντοπίσει αλεπούδες σε πυλωτές πολυκατοικιών, αυλές και δημόσιους χώρους σε συνοικίες όπως η Νέα Σμύρνη, το Κολωνάκι, η Καισαριανή, τα Πετράλωνα, ο Άγιος Δημήτριος και κοντά στο Παναθηναϊκό Στάδιο. Σε πρόσφατο περιστατικό, μία αλεπού φέρεται να εισήλθε στην ευρύτερη περιοχή του Μεγάρου Μαξίμου πριν διαφύγει.
Συγκεκριμένα στη Νέα Σμύρνη, κάτοικοι είδαν μια αλεπού να κάθεται ήρεμα σε μία πυλωτή, που μάλλον έψανχνε να βρει τροφή. Παρόμοια περιστατικά έχουν αναφερθεί σε πολλές περιοχές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι οι αλεπούδες παραμένουν ευάλωτες στις καιρικές συνθήκες. Όπως και άλλα ζώα, υποφέρουν από πείνα και ψύχος, ιδιαίτερα σε αστικά περιβάλλοντα όπου οι φυσικές πηγές τροφής είναι περιορισμένες. Μέχρι πρόσφατα, η παρουσία τους ήταν σπάνια και τα ζώα απέφευγαν τη μακρά ανθρώπινη επαφή.
Ανησυχία και διαδικτυακή αντιπαράθεσηΜε την αύξηση των εμφανίσεων, εντείνεται η ανησυχία των κατοίκων για πιθανές επιθέσεις, κυρίως όταν οι αλεπούδες πλησιάζουν ανθρώπους που κρατούν φαγητό. Το ζήτημα έχει προκαλέσει έντονη διαδικτυακή αντιπαράθεση σχετικά με το αν είναι σωστό να τις ταΐζει κανείς.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Μία πλευρά τάσσεται κατά της σίτισης των άγριων ζώων, υποστηρίζοντας ότι η παροχή τροφής μπορεί να τα κάνει εξαρτημένα από τον άνθρωπο, να αυξήσει τον κίνδυνο ατυχημάτων και να τα ενθαρρύνει να εισέρχονται βαθύτερα σε κατοικημένες περιοχές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης καλούν τους κατοίκους να ασφαλίζουν τους κάδους απορριμμάτων, να μην αφήνουν υπολείμματα τροφών εκτεθειμένα και να διατηρούν ασφαλή απόσταση χωρίς να επιχειρούν να πλησιάσουν ή να παγιδεύσουν τα ζώα.
Άλλοι, αντίθετα, θεωρούν ότι οι κάτοικοι πρέπει να προσφέρουν τροφή στις αλεπούδες, επικαλούμενοι τις χαμηλές θερμοκρασίες και την έλλειψη τροφής. Υπογραμμίζουν ότι τα ζώα χρειάζονται βοήθεια για να επιβιώσουν και να θρέψουν τα μικρά τους, συγκρίνοντας την πράξη αυτή με τη σίτιση όπως γίνεται με τις αδέσποτες γάτες.
Τέλος, οι αρμόδιες αρχές και οι φιλοζωικές οργανώσεις παρακολουθούν στενά την εξέλιξη του φαινομένου, προκειμένου να αξιολογήσουν την προσαρμογή των άγριων ζώων στο αστικό περιβάλλον και τις επιπτώσεις για την δημόσια ασφάλεια και την υγεία.
Πηγή: Greek City Times
Στο γιαννιώτικο πάνελ της παρουσίασης της «Ιθάκης» θα βρεθεί κι ο Γιώργος Μπουλμπασάκος. Αυτός που αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ στα μέσα Ιανουαρίου (επειδή πλέον είναι αργά, κατά τη δική του πολιτική εκτίμηση, ο συγκεκριμένος χώρος να ξαναγίνει πρωταγωνιστής) αλλά φεύγοντας, δήλωσε αποφασισμένος να συνεχίσει τον αγώνα για την ανασύνθεση της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης από άλλα μετερίζια. Μάλλον, βέβαια, διάλεξε το τσιπρικό οχυρό παραβλέποντας πως η δημοσκοπική πείνα κάστρα πολεμά και κάστρα παραδίνει.
Μαϊμούδες«Είμαστε χριστιανοί ορθόδοξοι και καμαρώνουμε γι’ αυτό. Γιατί είναι ο Δαρβίνος επιστήμη; Αποδεικνύεται ότι είμαστε από μαϊμούδες; Ξέρετε τι βλασφημία είναι να λέτε ότι εμείς και τα ζώα έχουμε κοινό πρόγονο;», κήρυξε από τηλεοπτικού άμβωνος ο Δημήτρης Νατσιός. Και για όποιον δεν κατάλαβε πού κλίνει το γόνυ, προσέθεσε «η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν δέχεται τη θεωρία της εξέλιξης, εμείς είμαστε τέκνα πιστά». Γι’ αυτό πρέπει να φοβούνται οι ψηφοφόροι τους πολιτικούς του ενός βιβλίου: γιατί υπάρχει πάντα κίνδυνος οι μαϊμούδες να καταλάβουν το τσίρκο.
ΜηνύσειςΣτη νέα κόντρα Ζωής Κωνσταντοπούλου και Αδωνη υπάρχουν γάιδαροι, κότες, εξώδικα, και μηνύσεις. Ο ένας δήλωσε ότι όλη η τοξικότητα θα επιστραφεί στην άλλη κι η άλλη του υποσχέθηκε να τον κάνει να καταλάβει με τρόπο δικαστικό. Πάντως, όταν δύο σοσιαλμιντιακά (και μιντιακά) τέρατα συγκρούονται έτσι, οι μόνες που κερδίζουν είναι η πόλωση κι η απαξίωση του πολιτικού συστήματος. Πόσο να αντέξει τα χαρακτηριστικά ηχοχρώματα των φωνών του υπουργού και της πολιτικής αρχηγού ο μέσος τηλεθεατής άλλωστε;
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) ΔικτατορίσκοιΑνδρέας Νικολακόπουλος: Θέλετε να ξαναπάτε στην Επιτροπή Δεοντολογίας; Ζωή Κωνσταντοπούλου: Ναι, να με δείρετε κιόλας. Α.Ν.: Δεν τα κάνουμε εμείς αυτά. Ζ.Κ.: Δικτατορίσκοι! Α.Ν.: Δικτατορία θα επιβάλετε εσείς, εάν ποτέ συμβεί. Η στιχομυθία είναι από τη χθεσινή τελευταία μέρα των εργασιών της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Την παραθέτω ως απόδειξη της εις βάθος διερεύνησης του σκανδάλου. Οποιαδήποτε ομοιότητα του ύφους που επικράτησε στις συνεδριάσεις της με εκείνο που κυριαρχεί στα τηλεπαράθυρα δεν είναι συμπτωματική.
Δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για μια ταινία που δεν έχουμε δει, επομένως δεν γνωρίζουμε ούτε το σκεπτικό ούτε τις προθέσεις του δημιουργού. Κάθε έργο κρίνεται εκ του αποτελέσματος και από τον τρόπο με τον οποίο αφηγείται την ιστορία του. Αν ο Κρίστοφερ Νόλαν έχει όντως αποφασίσει να αναθέσει τον ρόλο της Ωραίας Ελένης στη Λουπίτα Νιόνγκο, αποτελεί μια σύλληψη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέτει το ερώτημα τι σημαίνει «ομορφιά» και πώς μπορεί να επαναπροσδιοριστεί ένα πρότυπο που, ιστορικά και μυθολογικά, θεωρούνταν δεδομένο.
Τι επιδιώκει, άραγε, προτείνοντας ένα διαφορετικό είδος ομορφιάς από εκείνο που έχουμε συνηθίσει να φανταζόμαστε; Πρόκειται για μια ταινία που δημιουργείται σήμερα, για το σήμερα, με αφορμή τον Ομηρο. Δεν είναι υποχρεωμένη να στηριχθεί αποκλειστικά σε περιγραφές ή στις προσωπικές μας εικόνες από την ανάγνωση της «Ιλιάδας» ή της «Οδύσσειας». Αλλωστε, ο καθένας αντιλαμβάνεται και φαντάζεται την «τέλεια ομορφιά» με διαφορετικό τρόπο, δεν υπάρχει μία και μοναδική εικόνα.
Αν μιλήσουμε, λοιπόν, για πιστότητα, θα πρέπει να είμαστε συνεπείς σε όλα τα επίπεδα. Για παράδειγμα, η Ελένη στην ταινία δεν μιλάει ελληνικά αλλά αγγλικά, κάτι που από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μια κυριολεκτική ή ιστορικά ακριβή αναπαράσταση, αλλά για μια σύγχρονη καλλιτεχνική ανάγνωση ενός μυθολογικού υλικού. Η τέχνη δεν αναπαράγει, απλώς ερμηνεύει, μετασχηματίζει και συνομιλεί με την εποχή της.
Ο Γιάννης Νταλιάνης είναι ηθοποιός
Τι είναι αυτό που πραγματικά μας τρομάζει ή μας θυμώνει στην ιδέα μιας «μαύρης Αθηνάς» ή μιας «μαύρης Ωραίας Ελένης»; Η έλλειψη ιστορικής ακρίβειας (λες και τίθεται τέτοιο ζήτημα στην κινηματογραφική μεταφορά ενός προϊόντος μυθοπλασίας); Ή το γεγονός ότι καλούμαστε να αναμετρηθούμε με τη δική μας, «λευκή» θέαση του κόσμου και τις προβολές που εν γνώσει ή ερήμην μας κάνουμε πάνω σε ένα έργο τέχνης;
Στην Οδύσσεια η ίδια η έννοια της ταυτότητας είναι ρευστή: θεοί και θνητοί μεταμορφώνονται αδιάκοπα, εξωτερικά και εσωτερικά. Η Αθηνά, για παράδειγμα, όταν δεν εμφανίζεται ως «από μηχανής θεός», ενανθρωπίζεται παίρνοντας τη μορφή άνδρα, γυναίκας, ακόμα και πτηνού, για να προωθήσει τη δράση. Δεν είναι «χαρακτήρας» με ρεαλιστική ψυχολογία. Είναι ιδέα, αρχή και κινητήριος δύναμη, ενσάρκωση της στρατηγικής σκέψης και της θείας οικονομίας. Το ίδιο ισχύει και για την Ωραία Ελένη, ως σύμβολο του κάλλους και της (καταστροφικής) ερωτικής επιθυμίας. Μόνο που εδώ το στερεότυπο είναι ακόμα πιο ισχυρό, γιατί στη δυτική εικονογραφική παράδοση το ωραίο θεωρείται, σχεδόν αυτονόητα, λευκό.
Ισως η συζήτηση που άνοιξε μας βοηθήσει να συνειδητοποιήσουμε ότι η μυθοπλασία – ιδίως η μεγάλη – δεν μας ανήκει (έτσι δεν έλεγε κι ο καταπληκτικός «Ταχυδρόμος» του Μάσιμο Τρόιζι; «Η ποίηση ανήκει σε εκείνους που την έχουν ανάγκη»). Η μαγεία των ομηρικών επών συνίσταται ακριβώς στην οικουμενικότητά τους. Το να εξανίσταται κανείς γιατί τάχα η απεικόνιση των ηρώων τους στην ταινία του Νόλαν δεν είναι ακριβής με όρους φυλετικής αναπαράστασης λέει περισσότερα για το πόσο στενά έχουμε μάθει να φανταζόμαστε τα ομηρικά έπη, παρά για τον «ανιστόρητο» ή «woke» Νόλαν.
Ο Φοίβος Μπότσης είναι νομικός, συγγραφέας, ειδικός σε θέματα πολιτικής του πολιτισμού
Επιχειρηματολόγησε χθες ο Πρωθυπουργός ότι πρέπει να γίνει αναθεώρηση γιατί «στο Σύνταγμα δεν υπάρχει η έννοια της αξιολόγησης, της κλιματικής κρίσης, της τεχνητής νοημοσύνης. Εξακολουθεί να υπάρχει η “σκληρή” απαγόρευση για μη κρατικά πανεπιστήμια».
Από το τελευταίο καταλαβαίνει κανείς ότι η συζήτηση είναι ανέκδοτο. Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια νομοθετήθηκαν το 2024 και επικυρώθηκαν από το ΣτΕ με το επιχείρημα ότι η «απαγόρευση» δεν είναι και τόσο… σκληρή.
Το Σύνταγμα έχει, βέβαια, ισχυρή πρόβλεψη για την προστασία του περιβάλλοντος. Αλλά καταστρατηγείται. Επί ημερών Μητσοτάκη κρίθηκαν αντισυνταγματικά, π.χ., ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός, ο «Μεγάλος Περίπατος», το master plan του ΟΛΠ κ.ά. Ούτε σοβαρές περιβαλλοντικές μελέτες δεν κάνουμε αλλά θέλει να συνταγματικοποιήσει την κλιματική αλλαγή ο Πρωθυπουργός που πανηγυρίζει εξορύξεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το να κάνουμε την τεχνητή νοημοσύνη συνταγματική ύλη είναι σχεδόν διασκεδαστικό. Στην ελληνική νομοθεσία υπάρχουν ήδη προστασίες για τις επιπτώσεις της και ρητή αναφορά σε σχέση με την εκδικητική πορνογραφία. Για τα περί απορρήτου και ιδιωτικότητας, η κυβέρνηση των υποκλοπών ας μη μιλάει καλύτερα.
Στο ζήτημα της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση καμαρώνει ότι για πρώτη φορά οι δικαστικοί διατύπωσαν γνώμη αλλά πρέπει αυτό να ενσωματωθεί και στο Σύνταγμα. Η κωμική λεπτομέρεια; Πράγματι οι δικαστές γνωμοδότησαν διά ψηφοφορίας αλλά η κυβέρνηση τους αγνόησε επιδεικτικά προάγοντας άλλους.
Σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση και την άρση μονιμότητας, ήδη προβλέπονται στον πειθαρχικό κώδικα και στο άρθρο 103 που αναφέρει ρητώς λόγους λύσης της σχέσης εργασίας των δημοσίων υπαλλήλων. Δεν του αρκούν; Γιατί άραγε; Υποστηρίζει επίσης ότι η δυνατότητα δεύτερης θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας προκαλεί μικροκομματικές σκοπιμότητες που «δύνανται να αλλοιώσουν τον οφειλόμενο υπερκομματικό χαρακτήρα του». Τότε γιατί αυτός εξέλεξε κομματικό ΠτΔ χωρίς ούτε μια προσπάθεια συναίνεσης;
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η ναυαρχίδα, όμως, της θρασύτητας είναι η επιθετικότητα με την οποία ζητείται συναίνεση για το άρθρο 86, «ώστε να ενισχυθούν τα εχέγγυα αμερόληπτης κρίσης» της ποινικής ευθύνης υπουργών από τη Δικαιοσύνη. Σωστά. Ποιος, όμως, εμπόδισε την απόδοση ποινικών ευθυνών σε μέλη της κυβέρνησής του; Ποιος αγνόησε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Ποιοι έλεγαν «έχουμε πλειοψηφία και αποφασίζουμε»; Ποιος έκανε εξεταστικές της πλάκας αντί για προανακριτικές;
Με απλά λόγια: Οταν δεν έχεις τηρήσει καν το υφιστάμενο Σύνταγμα, έχεις χάσει την αξιοπιστία που απαιτείται για να το αναθεωρήσεις. Με το παρντόν κιόλας.
Τον πρώτο λόγο στη διανομή μιας ταινίας, μιας παράστασης ή οποιουδήποτε έργου τέχνης τον έχει ο σκηνοθέτης. Εκείνος φέρει την ευθύνη να επιλέξει το καστ που θεωρεί ιδανικό για να εκφράσει το όραμά του. Η λογοκρισία σε αυτό το σημείο, για μένα, αποτελεί κόκκινη γραμμή. Πρόκειται για μια ταινία που ακόμη δεν έχουμε δει. Ο Νόλαν την έχει φανταστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και δεν έχουμε το δικαίωμα να την κρίνουμε πριν την παρακολουθήσουμε.
Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι σε ένα έργο τέχνης μιλάμε για μυθοπλασία. Δεν γνωρίζουμε πώς ήταν οι πραγματικοί χαρακτήρες, από τη στιγμή που αναφερόμαστε στη μυθολογία. Το έργο του Νόλαν δεν τιτλοφορείται «Ομήρου Οδύσσεια», αλλά «Οδύσσεια» – μια λέξη που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας για να περιγράψουμε μια περιπέτεια οποιουδήποτε είδους. Η έννοια αυτή έχει αποκτήσει άλλες διαστάσεις στη ζωή μας και κάνουμε τις δικές μας αναγωγές, είτε καλλιτεχνικές είτε κοινωνικές. Τέλος, σε ένα έργο – θεατρικό ή κινηματογραφικό – μπορούμε να μη συνυπολογίσουμε χαρακτηριστικά όπως η ηλικία ή το φύλο και να προχωρήσουμε σε μια διανομή που εκφράζει το όραμα της ιστορίας που θέλουμε να αφηγηθούμε. Σημασία έχει ο ηθοποιός να είναι καλός σε αυτό που κάνει και να βρίσκεται κοντά σε αυτό που έχει σχεδιάσει ο σκηνοθέτης.
Ο Νικορέστης Χανιωτάκης είναι σκηνοθέτης
Στην Τεχεράνη, το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η διπλωματία βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά αν μπορεί να κινηθεί αρκετά γρήγορα ώστε να προλάβει την κλιμάκωση.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Al Jazeera το Ομάν είναι η τοποθεσία διεξαγωγής του επόμενου γύρου συνομιλιών Ιράν-Ηνωμένων Πολιτειών, που έχει προγραμματιστεί αργότερα αυτή την εβδομάδα, ωστόσο όπως αναφέρει η ίδια πηγή δεν θα συμμετάσχουν άλλα έθνη στις συνομιλίες.
Η απροθυμία του Ιράν να εμπλέξει και άλλες χώρες στις συνομιλίες φαίνεται να πηγάζει από την ανησυχία ότι οι «περισσότερες φωνές» θα μπορούσαν «να διακινδυνεύσουν να μετατρέψουν τη διαδικασία σε πολιτική επίδειξη αντί για μια στοχευμένη διαπραγμάτευση».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Άρα στόχος του Ιράν φαίνεται να είναι η οριοθέτηση της συμφωνίας μόνο με τις ΗΠΑ και στην συνέχεια το άνοιγμα των λεπτομερειών και με άλλες χώρες.
Τις τελευταίες μέρες έχουμε σειρά διπλωματικών επαφών:Σύμφωνα με πολλαπλές πηγές και όπως αναφέρει και το Al Jazeera, αυτό που προετοιμάζεται τώρα δεν είναι μια μερική ή προσωρινή συμφωνία, αλλά ένας οδικός χάρτης προς μια συνολική συμφωνία. Από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ, διατηρούν το κλίμα ασαφές. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε στο Fox News αυτή την εβδομάδα: «Το Ιράν μιλάει μαζί μας και θα δούμε αν μπορούμε να κάνουμε κάτι, διαφορετικά θα δούμε τι θα συμβεί». Το μήνυμα συνδύαζε τη διπλωματική εμπλοκή με την πίεση, διατηρώντας την αβεβαιότητα ως μοχλό πίεσης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Αν προσπαθήσουμε να ρισκάρουμε μια ερμηνεία των παραπάνω, αυτό που θα μπορούσαμε να πούμε είναι ότι δεν έχει εξαλειφθεί ο κίνδυνος του πολέμου έχει όμως υποχωρήσει. Έστω και προσωρινά.
Τα φλέγοντα ζητήματαΤα προβλήματα είναι αρκετά. Σύμφωνα μάλιστα με αναλυτές ακόμα και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, όπως θα ήταν η μεταφορά ή η μείωση του αποθέματος ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού του Ιράν, δεν επιλύουν τις βασικές διαφορές. Εκτός αυτού όμως υπάρχουν και άλλα ζητήματα προς επίλυση, όπως το πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και το ευρύτερο ζήτημα της περιφερειακής του αποτροπής.
Σύμφωνα και με τον αρθρογράφο – αναλυτή του ιστοτόπου του Ali Hashem, Ali Hashem εδώ βρίσκεται η πραγματική διαπραγμάτευση. Οι ΗΠΑ δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται πια για μια συμφωνία που απλώς διαχειρίζεται τον κίνδυνο. Το Ιράν, από την πλευρά του, δεν
θέλει μια συμφωνία που να συνδέεται με μία μόνο προεδρία ή να είναι ευάλωτη σε ανατροπή. Αυτό που διερευνούν τώρα και οι δύο πλευρές είναι το κατά πόσον οι διαρθρωτικές παραχωρήσεις μπορούν να συνοδευθούν με ασφαλείς εγγυήσεις. Όλα τα άλλα – μορφές, τόποι, συμμετοχή – είναι δευτερεύοντα.
Προς το παρόν, η διπλωματία προχωρά, ο πόλεμος αναβάλλεται και το παράθυρο παραμένει ανοιχτό. Το αν θα παραμείνει έτσι θα εξαρτηθεί.
Τη διάρκεια και τη δαπάνη των διακοπών των ξένων τουριστών στην Ελλάδα την τελευταία δεκαετία ερευνά νέα μελέτη του ΙΝΣΕΤΕ με τίτλο: «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015- 2024».
Από τα βασικά συμπεράσματα προκύπτει ότι πραγματοποιούν μικρότερης διάρκειας ταξίδια, ξοδεύουν όμως περισσότερα σε καθημερινή βάση κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στην Ελλάδα οι ξένοι τουρίστες, με τη διάρκεια των διακοπών να είναι τελικά και ο βασικός παράγοντας που επηρεάζει τη μέση κατά Κεφαλή δαπάνη στη χώρα.
Συνοπτικά, με βάση τα επίσημα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, από το 2015 έως το 2024 η Μέση Δαπάνη ανά Διανυκτέρευση (ΜΔΔ) στη χώρα μας κατέγραψε αύξηση κατά 20,6%, φτάνοντας τα 89,1 ευρώ το 2024από 73,9 ευρώ το 2015. Όμως, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη (ΜΚΔ) των ξένων επισκεπτών της χώρας έχει σημειώσει ελαφρά μείωση της τάξεως του 1,2% για την ίδια περίοδο, κατά 6,9 ευρώ: από 579,6 ευρώ το 2015 σε 572,8 ευρώ το 2024, που οφείλεται αποκλειστικά στη μείωση της Μέσης Διάρκειας Παραμονής (ΜΔΠ) κατά 1,4 διανυκτερεύσεις από 7,8 διανυκτερεύσεις το 2015,σε 6,4 διανυκτερεύσεις το 2024.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Σημειώνεται πως τα ανωτέρω ποσά αναφέρονται στο μέρος της δαπάνης του τουρίστα που δαπανάται στη χώρα και δεν περιλαμβάνει προμήθειες ενδιάμεσων επιχειρήσεων με έδρα στο εξωτερικό αλλά ούτε και τα εισιτήρια μετάβασής του, ακόμα και αν η αεροπορική ή ακτοπλοϊκή εταιρεία έχει την έδρα της στην Ελλάδα. Συνεπώς, η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη δεν αποτυπώνει το συνολικό κόστος ταξιδιού ανά επισκέπτη.
Τα στοιχεία προέρχονται από την τελευταία μελέτη του Ινστιτούτου του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΙΝΣΕΤΕ) με τίτλο «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015-2024», η οποία εξετάζει τη δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών, πλην κρουαζιέρας, βάσει της Έρευνας Συνόρων της Τράπεζας της Ελλάδος. Η δεκαετία που αναλύεται στην μελέτη μπορεί να χωριστεί σε τρεις διακριτές περιόδους, πριν την πανδημία (2015-2019), κατά την οξεία φάση της πανδημίας (2020 και 2021) και μετά την πανδημία (2022-2024). Όπως επισημαίνεται στη μελέτη «η αύξηση της ημερήσιας δαπάνης των τουριστών συνοδεύεται από μείωση της διάρκειας των ταξιδιών τους, κάτι που αποτελεί ένδειξη είτε ότι η αύξηση του κόστους διακοπών ανά ημέρα οδηγεί σε περιορισμό της διάρκειας των διακοπών (με αποτέλεσμα να περιοριστεί αντίστοιχα και το συνολικό κόστος), είτε και ότι οι διακοπές σύντομης διάρκειας, τύπου city break κ.τ.λ. κερδίζουν μερίδιο αγοράς έναντι των διακοπών παραθερισμού που έχουν μεγαλύτερη δαπάνη λόγω μεγαλύτερης διάρκειας».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Διαβάστε ακόμα: Ποιο είναι το ελληνικό νησί που «θυμίζει Καραϊβική» σύμφωνα με την Daily Mailgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Οι τρεις περίοδοιΑνά περίοδο, και συγκεκριμένα κατά την προ πανδημίας περίοδο, η εικόνα στους επιμέρους δείκτες ήταν μικτή, με τη Μέση Διάρκεια Παραμονής (ΜΔΠ) να εμφανίζει ήδη από τότε μείωση από 7,8 διανυκτερεύσεις το 2015 σε 7,4 διανυκτερεύσεις το 2019 επηρεάζοντας συνακόλουθα και τη ΜΚΔ που υποχώρησε από 579,6 ευρώ σε 564,0 ευρώ, παρά την αύξηση της ΜΔΔ από 73,9 ευρώ σε 76,1 ευρώ. Στη συγκεκριμένη εξέλιξη, έπαιξε ρόλο και η αύξηση του μεριδίου για διακοπές τουρισμού πόλης (City Break) κυρίως στην Αθήνα, η οποία έχει καταστεί διεθνής προορισμός για τέτοιου είδους ταξίδια, ενισχύοντας μάλιστα τη θέση της περαιτέρω μέχρι σήμερα.
Κατά την οξεία φάση της πανδημίας, όλοι οι δείκτες εμφάνισαν θετικό πρόσημο – αλλά με πολύ λιγότερους επισκέπτες, με αύξηση της ΜΔΠ, από τις 7,4 διανυκτερεύσεις το 2019 σε 8,9 διανυκτερεύσεις το 2021, αύξηση της ΜΔΔ από 76,1 ευρώ το 2019 σε 78,6 το 2021 και αύξηση της ΜΚΔ κατά +24,5% στα 702,4ευρώ το 2021. Η εξέλιξη αυτή, ήταν αποτέλεσμα του επιτυχημένου ανοίγματος που έκανε η Ελλάδα στην τουριστική αγορά και του ισχυρού αισθήματος ασφάλειας που εμπεδώθηκε στο τουριστικό κοινό από την αποτελεσματική διαχείριση της υγειονομικής κρίσης και την έγκαιρη εφαρμογή πρωτοκόλλων, καθιστώντας την ως έναν από τους πλέον αξιόπιστους και ελκυστικούς προορισμούς κατά την πανδημική κρίση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Η ομαλοποίηση της κατάστασης στην ταξιδιωτική βιομηχανία από το 2022 και έπειτα, οδήγησε σε επαναφορά των προ πανδημίας τάσεων, με μείωση της ΜΔΠ στις 6,4 διανυκτερεύσεις το 2024. Έτσι, παρά την αύξηση της ΜΔΔ από 78,6 ευρώ το 2021 σε 89,1 ευρώ το 2024, η ΜΚΔ εμφάνισε μείωση κατά -18,5%, στα 572,8 ευρώ το 2024. Οι κυριότεροι λόγοι μείωσης της ΜΚΔ από το 2022 και έπειτα είναι:
•Η μείωση του μεριδίου (δηλαδή ως ποσοστό, όχι ως απόλυτο νούμερο) των παραδοσιακών αγορών μας (Γερμανία, Ην. Βασίλειο, Γαλλία, Ιταλία, Ολλανδία) σε επίπεδο αφίξεων και εισπράξεων και η αύξηση του μεριδίου των όμορων βαλκανικών αγορών και αγορών της Ανατολικής Ευρώπης που ξοδεύουν λιγότερα.
•Η αύξηση του μεριδίου των ταξιδιών City Break που έχουν χαμηλότερη μέση διάρκεια παραμονής και άρα χαμηλότερη κατά Κεφαλή Δαπάνη και συνακόλουθα η μείωση του μεριδίου για ταξίδια παραθερισμού, που έχουν υψηλότερη μέση διάρκεια παραμονής και άρα υψηλότερη κατά Κεφαλή Δαπάνη.
•Οι πληθωριστικές πιέσεις που επιδεινώνουν τα οικονομικά των νοικοκυριών και άρα το διαθέσιμο εισόδημα, οδηγώντας τα σε πιο συγκρατημένες επιλογές, κυρίως ως προς τη διάρκεια των διακοπών και όχι γενικότερα ως προς την πρόθεση για ταξίδια. Αυτό διαφαίνεται και από τα στοιχεία της ΤτΕ τα οποία καταγράφουν από το 2021 και έπειτα μια κλιμακούμενη μείωση στην Μέση Διάρκεια Παραμονής όσων έρχονται στη χώρα, με την ΜΔΠ το 2024 να βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο από την έναρξη της Έρευνας Συνόρων το 2005.
Ένα ακόμη στοιχείο που προκύπτει από την έρευνα, σε επίπεδο Περιφερειών αυτή τη φορά, είναι ότι η Περιφέρεια Αττικής παρουσίασε μεταξύ 2019 και 2024 τις μεγαλύτερες θετικές μεταβολές τόσο στο μερίδιο επισκέψεων (από 16% σε 22%) όσο και στην αύξηση της Μέσης Δαπάνης ανά Επίσκεψη (ΜΔΕ, με επιπλέον 103ευρώ, από 438 ευρώ σε 541 ευρώ), καθορίζοντας τελικά και την αύξηση της ΜΔΕ για το σύνολο των Περιφερειών (με επιπλέον 41 ευρώ, στα 523 ευρώ).
Σύγκριση με ΙσπανίαΣε σχέση με τη Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη στη χώρα μας, το IΝΣΕΤΕ πραγματοποίησε και συγκριτική μελέτη με την Ισπανία με τίτλο «Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα και την Ισπανία (2018-2024)», την πρώτη τουριστική δύναμη της Μεσογείου και βασικότερο ανταγωνιστή μας στον τουρισμό. Η δημοσιευμένη ΜΚΔ για την Ισπανία εμφανίζεται διαχρονικά (υπερ) διπλάσια της αντίστοιχης για την Ελλάδα, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι οι δύο χώρες ακολουθούν διαφορετική μεθοδολογία για τη μέτρηση της ΜΚΔ. Συγκεκριμένα, όπως ήδη αναφέρθηκε, στην Ελλάδα μετριέται μόνο το μέρος της δαπάνης που παραμένει στην χώρα, μη περιλαμβανομένου του κόστους του αεροπορικού ή ακτοπλοϊκού εισιτηρίου, ακόμα και αν η αεροπορική ή ακτοπλοϊκή εταιρεία είναι ελληνική, ενώ στην Ισπανία μετριέται το σύνολο της δαπάνης των τουριστών.
Στη συγκεκριμένη μελέτη, τα στοιχεία και των δυο χωρών έχουν προσαρμοστεί (Προσαρμοσμένη ΜΚΔ) ώστε να είναι δυνατή η σύγκριση των ποσών που δαπανάται στην κάθε χώρα από το σύνολο του κόστους ταξιδιού. Σημειώνεται ότι από την οπτική του τουρίστα, αυτό που έχει σημασία είναι η συνολική δαπάνη, περιλαμβανομένου για παράδειγμα και του κόστους του αεροπορικού εισιτηρίου που για την Ελλάδα είναι συνήθως υψηλότερο από τις κύριες αγορές μας σε σύγκριση με την Ισπανία λόγω μεγαλύτερης απόστασης.
Με βάση τα προσαρμοσμένα στοιχεία και – σε αντίθεση με τις προηγούμενες χρονιές- το 2024 προκύπτει ένα εμφανές «άνοιγμα της ψαλίδας» της Προσαρμοσμένης ΜΚΔ υπέρ της Ισπανίας, από 701 ευρώ το 2023 σε 738 ευρώ το 2024, έναντι της αντίστοιχης της Ελλάδας, από 654 ευρώ το 2023 σε 624 ευρώ το 2024. Η εξέλιξη αυτή οφείλεται αφενός στη μείωση της διάρκειας των ταξιδιών με την προσαρμοσμένη ΜΔΠ στην Ελλάδα να είναι 7,1 διανυκτερεύσεις το 2024 από 7,7 διανυκτερεύσεις το 2023 όταν αντίστοιχα της Ισπανίας εμφανίζει οριακή αύξηση στις 7,2 διανυκτερεύσεις και, αφετέρου, στο χαμηλότερο ετήσιο ρυθμό αύξησης της ΜΔΔ της Ελλάδας κατά 3% έναντι του 2023, στα 88 ευρώ το 2024, έναντι του +5% που εμφανίζει η Ισπανία, από 97 ευρώ το 2023 σε 102 ευρώ το 2024. Σημειώνεται ότι διαχρονικά ένα μέρος της διαφοράς μεταξύ των δύο χωρών οφείλεται στο ότι δέχονται τουρίστες από διαφορετικές αγορές: συγκεκριμένα, η Ελλάδα δέχεται μεγάλο αριθμό τουριστών από τις όμορες Βαλκανικές χώρες, που έχουν χαμηλότερη μέση δαπάνη και ωθούν τον συνολικό μέσο όρο της μέσης δαπάνης προς χαμηλότερα επίπεδα, ενώ αντίθετα, η Ισπανία εμφανίζει μεγαλύτερη διείσδυση στις long haul αγορές της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας που έχουν σημαντικά υψηλότερη τουριστική δαπάνη.
Με αφορμή τη δημοσίευση των δύο μελετών, ο Γενικός Διευθυντής του ΙΝΣΕΤΕ Ηλίας Κικίλιας δήλωσε σχετικά: «Η έμφαση σε μεγαλύτερης διάρκειας ταξίδια, υψηλότερης αξίας και μεγαλύτερης διασποράς στον χρόνο και στον χώρο, αναδεικνύεται σε κρίσιμο στόχο για τον ελληνικό τουρισμό. Η σύγκριση με ανταγωνιστικούς προορισμούς δείχνει ότι η περαιτέρω ενίσχυση της Μέσης Κατά Κεφαλή Δαπάνης συνδέεται και με το στρατηγικό άνοιγμα της χώρας στις long haul αγορές. Η ενισχυμένη αεροπορική σύνδεση της χώρας με τις ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια, καθώς και η έναρξη των απευθείας πτήσεων με την Ινδία φέτος, αποτελούν ουσιαστικά βήματα. Η ανάπτυξη εμπειριών υψηλής ποιότητας και η στοχευμένη προβολή τους, στο πλαίσιο μιας μακροχρόνιας και συνεκτικής στρατηγικής, μπορούν να αξιοποιήσουν περαιτέρω τη δυναμική των long haul αγορών, διασφαλίζοντας περισσότερα οφέλη και ευημερία για τις τοπικές κοινωνίες».
«Είναι δυνατόν να υποδύεται την Ωραία Ελένη μια μαύρη ηθοποιός;». Το νέο ερώτημα που διχάζει το Διαδίκτυο μπορεί τυπικά να είναι «φρέσκο», καθώς διατυπώθηκε τις τελευταίες ημέρες με αφορμή τη νέα πολυαναμενόμενη κινηματογραφική μεταφορά της «Οδύσσειας» με την υπογραφή του οσκαρικού Κρίστοφερ Νόλαν. Στην ουσία του, ωστόσο, δεν αποτελεί παρά την επανάληψη του ίδιου έργου, η οποία πυροδοτείται κάθε φορά κι από μια διαφορετική αφορμή.
Ολα ξεκίνησαν όταν διέρρευσε η πληροφορία ότι η βραβευμένη με Οσκαρ Λουπίτα Νιόνγκο έχει υποδυθεί την Ωραία Ελένη στην ταινία που έχει προϋπολογισμό 250 εκατ. δολαρίων και αναμένεται να κάνει πρεμιέρα στις 17 Ιουλίου 2026. Και πως βρέθηκε στα ίδια πλατό μαζί με τον Ματ Ντέιμον που υποδύεται τον Οδυσσέα, την Αν Χάθαγουεϊ, η οποία κρατά τον ρόλο της Πηνελόπης, και τον Τομ Χόλαντ που εμφανίζεται ως Τηλέμαχος.
Βολές εναντίον του σκηνοθέτηΣε λίγες ώρες το Χ «πήρε φωτιά». Οι χρήστες υποστήριζαν πως η Ελένη ήταν λευκή και ξανθιά και πως μια τέτοια επιλογή αποτελεί προσβολή προς τον Ομηρο. Και όσο οι υποστηρικτές του ποιητή πολλαπλασίαζαν τις βολές τους έναντι του σκηνοθέτη και των επιλογών του, η ανάρτηση του ιδιοκτήτη της πλατφόρμας Ιλον Μασκ – «Ο Κρις Νόλαν έχει χάσει την ακεραιότητά του» – υπήρξε αρκετή ώστε μια επιλογή ηθοποιού να εξελιχθεί σε οξεία πολιτισμική σύγκρουση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Στο ένα στρατόπεδο, εκείνοι που θεωρούν ότι ο Ομηρος μπορεί να μη δίνει ακριβή περιγραφή της Ελένης, ώστε να μην περιορίσει τη φαντασία των ακροατών του έπους να την πλάσουν με βάση τα δικά τους πρότυπα ομορφιάς, ωστόσο το ένα από τα τέσσερα επίθετα που χρησιμοποιεί όταν αναφέρεται σε αυτή (καλλίκομος, καλλιπάρηος, λευκώλενος και τανύπεπλος, δηλαδή με ωραία μαλλιά και πρόσωπο, λευκά χέρια και καλοντυμένη) δεν αφήνει περιθώρια για τη φυλετική της καταγωγή.
Στον αντίποδα, εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η Ελένη είναι ένα μυθικό πρόσωπο και από τη στιγμή που δεν υπάρχει ιστορική απόδειξη για την ύπαρξή της, δεν μπορεί να υπάρχουν και περιορισμοί στην εμφάνισή της.
Υπάρχουν δύο λεπτομέρειες που, αν και πέρασαν στα «ψιλά», ωστόσο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσες. Η πρώτη είναι ότι η μάχη μαίνεται χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί επισήμως ότι η συγκεκριμένη ηθοποιός ερμηνεύει τον επίμαχο ρόλο, ενώ υπάρχει και μια δεύτερη διαρροή που τη θέλει να υποδύεται την Κλυταιμνήστρα, ενδεχόμενο που δεν έχει προβληματίσει, όπως φαίνεται, τους υποψήφιους θεατές. Να σημειώσουμε, δε, ότι πριν από έναν χρόνο είχαν κυκλοφορήσει φήμες που ήθελαν την πολυβραβευμένη κενυάτισσα ηθοποιό να εμφανίζεται ως θεά Αθηνά στην ίδια ταινία, οι οποίες επίσης δεν επιβεβαιώθηκαν.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); «Επικές» μάχεςΚι αν η «Οδύσσεια» εκ φύσεως δικαιολογείται να προκαλεί «επικές» μάχες, ανάλογες αντιπαραθέσεις συμβαίνουν κάθε φορά που ένας μαύρος ηθοποιός καλείται να υποδυθεί έναν ήρωα που, είτε παραδοσιακά, είτε επειδή έτσι τον περιγράφει ο συγγραφέας – δημιουργός του, είτε επειδή υπήρξε ιστορικό πρόσωπο και γνωρίζουμε την εικόνα του, θα αναμενόταν να είναι λευκός.
Μία από τις πρόσφατες περιπτώσεις αφορούσε την Κλεοπάτρα. Στη σειρά του Netflix «Βασίλισσα Κλεοπάτρα» (2023) τον επώνυμο ρόλο υποδυόταν η κατά το ήμισυ Τζαμαϊκανή Αντέλ Τζέιμς, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων. H σειρά κατέγραψε ιστορικό χαμηλό αποδοχής κοινού (3%) για την πλατφόρμα, ενώ η αιγυπτιακή κυβέρνηση καταδίκασε ανοιχτά το ντοκιμαντέρ, κάνοντας λόγο για παραποίηση της αιγυπτιακής ιστορίας.
Η Ράκι Αγιόλα με καταγωγή από τη Σιέρα Λεόνε και τη Νιγηρία επιλέχθηκε για να υποδυθεί την Περσεφόνη στη σειρά «KAOS» (2024), που δεν γνώρισε μεγάλη επιτυχία στο Netflix, εξού και δεν υπήρξε δεύτερος κύκλος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Το 2018 ο μαύρος ηθοποιός Ντέιβιντ Γκιάσι υποδύθηκε τον Αχιλλέα στη σειρά του BBC «Τροία: η πτώση μιας πόλης», ενώ στον ρόλο του Δία εμφανιζόταν ο νιγηριανής καταγωγής Χακίμ Κάε-Καζίμ. Και οι δύο επιλογές προκάλεσαν αντιδράσεις.
Ιστορικά πρόσωπα και ηρωίδες παραμυθιώνΚαι μπορεί οι σκηνοθέτες να επιχειρούν να πειραματιστούν σχετικά με το πώς θα απεικονίσουν ορισμένους θεούς και ήρωες της ελληνικής μυθολογίας. Διαφορετικά από όσα μαρτυρούν οι ιστορικές πηγές, όμως, έχουν παρουσιαστεί και ιστορικά πρόσωπα, όπως η Αννα Μπολέιν, η οποία στην τηλεοπτική σειρά του Channel 5 (2021) εμφανίστηκε ως μαύρη καθώς την ερμήνευσε η τζαμαϊκανής καταγωγής ηθοποιός Τζόνι Τέρνερ Σμιθ. Επίσης ηρωίδες παραμυθιών, το όνομα των οποίων δεν αφήνει περιθώριο αμφισβήτησης της εικόνας τους, όπως είναι η Χιονάτη, μέχρι που ο Μαρκ Γουέμπ (2025) επέλεξε την κατά το ήμισυ Νιγηριανή Ρέιτσελ Αν Ζέγκλερ για να υποδυθεί τη γνωστή ηρωίδα του παραμυθιού, της οποίας η μαμά ευχήθηκε να γεννηθεί «λευκή σαν το χιόνι», σύμφωνα με τους αδελφούς Γκριμ που πρωτοδημοσίευσαν τη γερμανική ιστορία.
«Η λογοκρισία είναι κόκκινη γραμμή» Του Νικορέστη ΧανιωτάκηΤον πρώτο λόγο στη διανομή μιας ταινίας, μιας παράστασης ή οποιουδήποτε έργου τέχνης τον έχει ο σκηνοθέτης. Εκείνος φέρει την ευθύνη να επιλέξει το καστ που θεωρεί ιδανικό για να εκφράσει το όραμά του. Η λογοκρισία σε αυτό το σημείο, για μένα, αποτελεί κόκκινη γραμμή. Πρόκειται για μια ταινία που ακόμη δεν έχουμε δει. Ο Νόλαν την έχει φανταστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και δεν έχουμε το δικαίωμα να την κρίνουμε πριν την παρακολουθήσουμε.
Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι σε ένα έργο τέχνης μιλάμε για μυθοπλασία. Δεν γνωρίζουμε πώς ήταν οι πραγματικοί χαρακτήρες, από τη στιγμή που αναφερόμαστε στη μυθολογία. Το έργο του Νόλαν δεν τιτλοφορείται «Ομήρου Οδύσσεια», αλλά «Οδύσσεια» – μια λέξη που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας για να περιγράψουμε μια περιπέτεια οποιουδήποτε είδους. Η έννοια αυτή έχει αποκτήσει άλλες διαστάσεις στη ζωή μας και κάνουμε τις δικές μας αναγωγές, είτε καλλιτεχνικές είτε κοινωνικές. Τέλος, σε ένα έργο – θεατρικό ή κινηματογραφικό – μπορούμε να μη συνυπολογίσουμε χαρακτηριστικά όπως η ηλικία ή το φύλο και να προχωρήσουμε σε μια διανομή που εκφράζει το όραμα της ιστορίας που θέλουμε να αφηγηθούμε. Σημασία έχει ο ηθοποιός να είναι καλός σε αυτό που κάνει και να βρίσκεται κοντά σε αυτό που έχει σχεδιάσει ο σκηνοθέτης.
Ο Νικορέστης Χανιωτάκης είναι σκηνοθέτης
«Δηλαδή η Ελένη θα έπρεπε να μιλάει ελληνικά;» του Γιάννη ΝταλιανήΔεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη για μια ταινία που δεν έχουμε δει, επομένως δεν γνωρίζουμε ούτε το σκεπτικό ούτε τις προθέσεις του δημιουργού. Κάθε έργο κρίνεται εκ του αποτελέσματος και από τον τρόπο με τον οποίο αφηγείται την ιστορία του. Αν ο Κρίστοφερ Νόλαν έχει όντως αποφασίσει να αναθέσει τον ρόλο της Ωραίας Ελένης στη Λουπίτα Νιόνγκο, αποτελεί μια σύλληψη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θέτει το ερώτημα τι σημαίνει «ομορφιά» και πώς μπορεί να επαναπροσδιοριστεί ένα πρότυπο που, ιστορικά και μυθολογικά, θεωρούνταν δεδομένο.
Τι επιδιώκει, άραγε, προτείνοντας ένα διαφορετικό είδος ομορφιάς από εκείνο που έχουμε συνηθίσει να φανταζόμαστε; Πρόκειται για μια ταινία που δημιουργείται σήμερα, για το σήμερα, με αφορμή τον Ομηρο. Δεν είναι υποχρεωμένη να στηριχθεί αποκλειστικά σε περιγραφές ή στις προσωπικές μας εικόνες από την ανάγνωση της «Ιλιάδας» ή της «Οδύσσειας». Αλλωστε, ο καθένας αντιλαμβάνεται και φαντάζεται την «τέλεια ομορφιά» με διαφορετικό τρόπο, δεν υπάρχει μία και μοναδική εικόνα.
Αν μιλήσουμε, λοιπόν, για πιστότητα, θα πρέπει να είμαστε συνεπείς σε όλα τα επίπεδα. Για παράδειγμα, η Ελένη στην ταινία δεν μιλάει ελληνικά αλλά αγγλικά, κάτι που από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μια κυριολεκτική ή ιστορικά ακριβή αναπαράσταση, αλλά για μια σύγχρονη καλλιτεχνική ανάγνωση ενός μυθολογικού υλικού. Η τέχνη δεν αναπαράγει, απλώς ερμηνεύει, μετασχηματίζει και συνομιλεί με την εποχή της.
Ο Γιάννης Νταλιάνης είναι ηθοποιός
«Η μυθοπλασία δεν μας ανήκει» του Φοίβου ΜπότσηΤι είναι αυτό που πραγματικά μας τρομάζει ή μας θυμώνει στην ιδέα μιας «μαύρης Αθηνάς» ή μιας «μαύρης Ωραίας Ελένης»; Η έλλειψη ιστορικής ακρίβειας (λες και τίθεται τέτοιο ζήτημα στην κινηματογραφική μεταφορά ενός προϊόντος μυθοπλασίας); Ή το γεγονός ότι καλούμαστε να αναμετρηθούμε με τη δική μας, «λευκή» θέαση του κόσμου και τις προβολές που εν γνώσει ή ερήμην μας κάνουμε πάνω σε ένα έργο τέχνης;
Στην Οδύσσεια η ίδια η έννοια της ταυτότητας είναι ρευστή: θεοί και θνητοί μεταμορφώνονται αδιάκοπα, εξωτερικά και εσωτερικά. Η Αθηνά, για παράδειγμα, όταν δεν εμφανίζεται ως «από μηχανής θεός», ενανθρωπίζεται παίρνοντας τη μορφή άνδρα, γυναίκας, ακόμα και πτηνού, για να προωθήσει τη δράση. Δεν είναι «χαρακτήρας» με ρεαλιστική ψυχολογία. Είναι ιδέα, αρχή και κινητήριος δύναμη, ενσάρκωση της στρατηγικής σκέψης και της θείας οικονομίας. Το ίδιο ισχύει και για την Ωραία Ελένη, ως σύμβολο του κάλλους και της (καταστροφικής) ερωτικής επιθυμίας. Μόνο που εδώ το στερεότυπο είναι ακόμα πιο ισχυρό, γιατί στη δυτική εικονογραφική παράδοση το ωραίο θεωρείται, σχεδόν αυτονόητα, λευκό.
Ισως η συζήτηση που άνοιξε μας βοηθήσει να συνειδητοποιήσουμε ότι η μυθοπλασία – ιδίως η μεγάλη – δεν μας ανήκει (έτσι δεν έλεγε κι ο καταπληκτικός «Ταχυδρόμος» του Μάσιμο Τρόιζι; «Η ποίηση ανήκει σε εκείνους που την έχουν ανάγκη»). Η μαγεία των ομηρικών επών συνίσταται ακριβώς στην οικουμενικότητά τους. Το να εξανίσταται κανείς γιατί τάχα η απεικόνιση των ηρώων τους στην ταινία του Νόλαν δεν είναι ακριβής με όρους φυλετικής αναπαράστασης λέει περισσότερα για το πόσο στενά έχουμε μάθει να φανταζόμαστε τα ομηρικά έπη, παρά για τον «ανιστόρητο» ή «woke» Νόλαν.
Ο Φοίβος Μπότσης είναι νομικός, συγγραφέας, ειδικός σε θέματα πολιτικής του πολιτισμού
Απαντήσεις για το πολύνεκρο ναυάγιο που σημειώθηκε το βράδυ της Τρίτης 3 Φεβρουαρίου ανοιχτά της Χίου, ζητούν κάτοικοι του νησιού που παρακολουθούν από το ξημέρωμα τις συγκλονιστικές εξελίξεις.
Όπως περιγράφει ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης, κάτοικος της Χίου – δημοσιογράφος, που βρέθηκε στο λιμάνι εκείνη την ώρα, οι εικόνες ήταν από την πρώτη στιγμή δραματικές.
«Το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να βλέπουμε τα ασθενοφόρα και την ήρεμη θάλασσα»«Χθες το βράδυ, Τρίτη 3 Φεβρουαρίου, γύρω στις 9:30, μάθαμε ότι είχε συμβεί ένα ναυάγιο ανοιχτά της Χίου, στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στο Μυρσινίδι και το γειτονικό νησί των Οινουσσών. Παρατήσαμε ό,τι κάναμε και πήγαμε μπροστά στο Λιμεναρχείο, στο λιμάνι της Χίου, όπου το μόνο που μπορούσαμε να δούμε ήταν τα ασθενοφόρα που περίμεναν ή είχαν ήδη παραλάβει κάποιους τραυματίες και νεκρούς» αναφέρει στο Orange Press Agency.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Όπως τονίζει, όσο περνούσε η ώρα, ο απολογισμός των θυμάτων αυξανόταν. «Στην πορεία μάθαμε ότι αυξανόταν συνεχώς ο αριθμός των νεκρών. Στην αρχή ξέραμε για τέσσερις, μετά για δώδεκα, μετά για δεκατέσσερις και ο θλιβερός απολογισμός έκλεισε στους δεκαπέντε, με μια γυναίκα που υπέκυψε τελικά στα τραύματά της» προσθέτει.
Ο ίδιος περιγράφει την εικόνα στο λιμάνι και στη θαλάσσια περιοχή των ερευνών:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε ήταν να κοιτάμε την ήρεμη θάλασσα προς την περιοχή των Οινουσσών, όπου το ελικόπτερο και κάποια σκάφη προφανώς συνέχιζαν την επιχείρηση έρευνας. Ήταν μια ήρεμη θάλασσα, με πολύ φως — είμαστε δύο μέρες μετά την πανσέληνο».
«Θλιβερό περιστατικό, δυστυχώς δεν μας ξενίζει»Αναφερόμενος στη μεταφορά των τραυματιών στο νοσοκομείο, σημείωσε ότι «γύρω στα μεσάνυχτα είδαμε τα τελευταία ασθενοφόρα να επιστρέφουν στο νοσοκομείο, όπου γινόταν μια πραγματική μάχη. Ανάμεσα στα άλλα είχαμε και δύο εγκύους γυναίκες, των οποίων τα έμβρυα… είχε σταματήσει η καρδιακή τους λειτουργία».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Σε ό,τι αφορά τις επίσημες ανακοινώσεις, ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης εξέφρασε επιφυλάξεις. «Το περιστατικό είναι θλιβερό. Δυστυχώς δεν μας ξενίζει. Μας κάνει εντύπωση που το Λιμενικό δεν κάνει καμία αναφορά στις ανακοινώσεις του, ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη, για πυροβολισμούς, όπως αναπαράχθηκε από πάρα πολλά μέσα, αλλά αυτό δεν προκύπτει από πουθενά» υπογραμμίζει και προσθέτει:
«Το Λιμενικό έδωσε πλάνα από το σκάφος του που έχει κάποιες γρατζουνιές, κάποια χτυπήματα — ένα υπερσύγχρονο σκάφος με μεγάλους κινητήρες — και γι’ αυτό λέμε ότι δεν στέκει καθόλου το αφήγημα ότι το σκάφος των προσφύγων δεν υπάκουσε στα σήματα του Λιμενικού και επιχείρησε να εμβολίσει το σκάφος του Λιμενικού. Αυτά είναι πράγματα που ακούμε συνέχεια, σταθερά, μονότονα από το Λιμενικό».
«Χρειάζονται απαντήσεις και ανεξάρτητη έρευνα»Ο ίδιος τονίζει την ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία:
«Χρειάζονται απαντήσεις. Το Λιμενικό πρέπει να απαντήσει πώς έγινε το περιστατικό και να δώσει στη δημοσιότητα οποιοδήποτε στοιχείο έχει. Πρέπει να δούμε πώς ήταν αυτή η βάρκα των προσφύγων. Πρέπει να γίνει μια ανεξάρτητη έρευνα για τα αίτια και τις συνθήκες. Δεν είναι δυνατόν δεκαπέντε άνθρωποι να χάνουν τη ζωή τους μέσα στο Αιγαίο».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ο Αλέξανδρος Παναγιωτάκης, μεταξύ άλλων, ζητά σεβασμό στους νεκρούς, να διευθετηθεί η ταφή ή ο επαναπατρισμός τους, ανθρώπινη μεταχείριση των επιζώντων και «να μην αποδοθούν αυτόματα οι συνήθεις κατηγορίες περί διακίνησης σε κάποιον από τους επιβαίνοντες του σκάφους».
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού Σώματος – Ελληνική Ακτοφυλακή, το ναυάγιο σημειώθηκε μετά από πρόσκρουση ταχύπλοου σκάφους με μετανάστες επιβαίνοντες σε περιπολικό του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., κατά τη διάρκεια ελέγχου. Από την επιχείρηση έρευνας και διάσωσης περισυλλέχθηκαν 25 επιζώντες, ενώ εντοπίστηκαν συνολικά 15 σοροί. Οι έρευνες για τυχόν αγνοούμενους συνεχίζονται, ενώ προανάκριση διενεργεί το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου.
Αν προσέξετε, θα τις ακούσετε κι εσείς, ιδίως τη νύχτα που ησυχάζει η πόλη και υποχωρούν οι γνώριμοι θόρυβοι. Είναι οι λεγόμενες τεκτονικές πλάκες της πολιτικής, οι οποίες ετέθησαν σε κίνηση, αφότου η Μαρία Καρυστιανού αποφάσισε να σώσει τον τόπο από τη σαπίλα και να επαναφέρει την ηθική. (Παρεμπιπτόντως, «Πνεύμα και Ηθική» θα ήταν ωραίο όνομα για το κόμμα της, αλλά και φόρος τιμής στον αλησμόνητο Βασίλη Αυλωνίτη). Ολα ξεκίνησαν από τη δήλωση με την οποία η κ. Καρυστιανού αμφισβήτησε το δικαίωμα των γυναικών στην έκτρωση, δήλωση για την οποία δικαίως κατακρίθηκε από σχεδόν όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος. Ακόμη και αυτή η Αφροδίτη Λατινοπούλου πήρε απόσταση ασφαλείας από τη θέση της κ. Καρυστιανού, αν και απέφυγε να την καταδικάσει ευθέως. Ταυτοχρόνως, όμως, η κ. Καρυστιανού έδωσε το στίγμα της στον πολιτικό χάρτη. Μας έδειξε, με τον τρόπο της, πού κινείται πολιτικά.
Αυτό ήταν που ξύπνησε τον Δημήτρη Νατσιό από τον βαθύ ύπνο του, ο οποίος και έκανε ρελάνς με Δαρβίνο! Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο επικεφαλής της Νίκης υποστήριξε ότι η θεωρία του Δαρβίνου δεν είναι επιστήμη, αλλά βλασφημία. Το επιχείρημά του είναι ότι «εμείς έχουμε έναν κοινό πρόγονο, τον Αδάμ και την Εύα, που μας τους έδωσε ο Θεός. Αν δεχθείς ότι ο άνθρωπος κατάγεται από ζώο, λες ότι το ίδιο ισχύει και για την Παναγία, άρα και ο Χριστός, που γεννήθηκε από την Παναγία, είναι ζώο». Κατόπιν αυτού, περιμένουμε την κίνηση της κ. Καρυστιανού. Ας πούμε, μια ανάρτηση στα σόσιαλ κατά των προγαμιαίων σχέσεων και των τρομερών κινδύνων που συνεπάγονται, θα ήταν ό,τι πρέπει…
Τη συμπάθειά του για την κ. Καρυστιανού και το εγχείρημά της εκδήλωσε και ο Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος, όπως φαίνεται, δεν αισθάνεται πια την υποχρέωση να παριστάνει τον αριστερό. Βρίσκει κοινά στοιχεία με την κ. Καρυστιανού, είπε, διότι όπως και ο ίδιος έτσι και εκείνη δεν προέρχεται από το κομματικό σύστημα. Σημείωσε μάλιστα ότι «μετεκλογικά θα μπορούσαμε να συνομιλήσουμε». Δεν υπάρχει περίπτωση! Επιτρέψτε μου τον κατηγορηματικό τόνο, αλλά αυτό που υπονοεί ο κ. Κασσελάκης δεν πρόκειται ποτέ να πραγματοποιηθεί. Οχι μόνο επειδή το πιθανότερο είναι το Κίνημα Δημοκρατίας να μην εκπροσωπείται καν στη Βουλή που θα προκύψει – αυτό είναι το λιγότερο. Ο πραγματικός λόγος είναι ότι αν η γερόντισσα Ακυλίνα μάθει ότι η κ. Καρυστιανού συζητάει συνεργασία με έναν γκέι και μάλιστα παντρεμένο, πάει, τη χάσαμε τη γερόντισσα! Θα μας μείνει! Πάπαλα! Και τότε, αντίο Πνεύμα, αντίο Ηθική. Αφήστε, δε, ότι ο φουκαράς που μεταφράζει από τα Αραμαϊκά θα μείνει χωρίς δουλειά…
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) ΤΟΝ ΓΡΑΦΕΙΜια και θυμήθηκα το Κίνημα Δημοκρατίας, είναι απαραίτητη μία μνεία στην πρόσφατη διαγραφή από τις τάξεις του κινήματος του Χρήστου Οικονόμου (πρώην ΠΑΣΟΚ, πρώην ΣΥΡΙΖΑ και, στο εξής, πρώην ΚΙΔΗ), επειδή σε ένα λυρικό του ξέσπασμα ο κ. Οικονόμου παρομοίασε τον πρόεδρο του ΚΙΔΗ με τον Ραμίζ Αλία. Φυσικά, ο κ. Κασσελάκης προσεβλήθη, γιατί ο Ραμίζ Αλία ήταν και κακάσχημος και κακοντυμένος. Ωστόσο, το αξιοσημείωτο της διαγραφής είναι ότι έχει προσωρινό χαρακτήρα, δεν είναι οριστική. Πολύ καλό αυτό, γιατί δίνει τη δυνατότητα στον κ. Οικονόμου να επιστρέψει, αν μετανιώσει. Πού θα βρει καλύτερα; Είπα λοιπόν να το επισημάνω αυτό, για την περίπτωση που ο διαγραφείς δεν το είχε προσέξει. Εκείνος όμως και το είχε προσέξει και είχε νιώσει την ειρωνεία εις βάρος του. Ετσι, χθες, απάντησε οργισμένα, διαγράφοντας εκείνος τον κ. Κασσελάκη: «Πληροφορήθηκα ότι με διέγραψες προσωρινά και με άφατη χαρά ανταποδίδω, διαγράφοντάς σε οριστικά!».
Από πού τον διέγραψε όμως ο κ. Οικονόμου; Δεν είναι σε θέση να διαγράψει, διότι δεν είναι δικό του το κόμμα. Το κόμμα είναι μόνο του Στέφανου και κανενός άλλου, τελεία και παύλα! Το ξέρει αυτό καλά ο κ. Οικονόμου και γι’ αυτό αποχωρεί. Δεν διαγράφει όμως τον κ. Κασσελάκη· αντιθέτως, τον γράφει. Νομίζω καταλαβαινόμαστε, δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ. Πάντως, διαγραφή δεν είναι, είναι εγγραφή…
Ένα ασυνήθιστο περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας σημειώθηκε στους Αμπελόκηπους Θεσσαλονίκης, όταν ένας καβγάς ανάμεσα σε ζευγάρι 57χρονων ξέφυγε από κάθε έλεγχο, με αφορμή μια γάτα. Η γυναίκα δάγκωσε τον σύντροφό της στο αφτί, κόβοντάς του κομμάτι από τον λοβό, και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το επεισόδιο συνέβη στο σπίτι όπου διαμένει το ζευγάρι μαζί με την κόρη και τη μητέρα της κατηγορούμενης. Ο άνδρας, εμφανώς τραυματισμένος και με επίδεσμο στο κεφάλι, κατέθεσε στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο ότι εξοργίστηκε όταν είδε τη γάτα πάνω στη σύντροφό του, καθώς το ζώο είχε προκαλέσει στο παρελθόν προβλήματα υγείας στη γυναίκα.
«Είναι νοσογόνος παράγοντας», είπε στην κατάθεσή του, περιγράφοντας πως προσπάθησε να απομακρύνει τη γάτα, γεγονός που οδήγησε στον διαπληκτισμό. Όπως ανέφερε, η γυναίκα τον χτύπησε και στη συνέχεια τον δάγκωσε στο αφτί, χωρίς εκείνος να αντιληφθεί αμέσως την έκταση του τραύματος. Παρά τα όσα συνέβησαν, δήλωσε στο δικαστήριο ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη της συντρόφου του, προτείνοντας ποινική διαμεσολάβηση, πρόταση που η κατηγορούμενη απέρριψε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Απολογούμενη, η 57χρονη παραδέχθηκε την πράξη της, υποστηρίζοντας ότι αντέδρασε για να προστατεύσει τη γάτα. «Βία εναντίον μου δέχομαι, αλλά όχι εις βάρος της γάτας», είπε χαρακτηριστικά. Πρόσθεσε ότι ο σύντροφός της αντιμετωπίζει πρόβλημα με το αλκοόλ και ότι η ίδια δεν μπορεί να απομακρυνθεί από τη σχέση, καθώς –όπως ισχυρίστηκε– εκείνος της οφείλει χρήματα από αποταμιεύσεις της μητέρας της και την εκβιάζει ότι δεν θα τα επιστρέψει.
Οι αμερικανικές Αρχές αναμένεται να ανακοινώσουν την Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2026, την ποινή που θα επιβληθεί στον 59χρονο Ράιαν Ρουθ. Ο Ρουθ κρίθηκε ένοχος από την αμερικανική δικαιοσύνη για απόπειρα δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ στο γήπεδο γκολφ του προέδρου στη Φλόριντα, τον Σεπτέμβριο του 2024, δύο μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές.
Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει ποινή ισόβιας κάθειρξης, καθώς το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για απόπειρα δολοφονίας του τότε προεδρικού υποψηφίου.
Η δίκη και η ετυμηγορίαgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Τον Σεπτέμβριο, ορκωτό δικαστήριο στη Φλόριντα έκρινε τον Ράιαν Ρουθ ένοχο για πέντε κατηγορίες, μεταξύ των οποίων και εκείνη της απόπειρας δολοφονίας υποψηφίου στις προεδρικές εκλογές.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Ρουθ επιχείρησε να αυτοκτονήσει με ένα στυλό, ωστόσο οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι επενέβησαν άμεσα και απέτρεψαν την πράξη του.
Η θέση της εισαγγελίαςgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Τα εγκλήματα του Ρουθ δικαιολογούν αναντίρρητα ποινή ισόβιας κάθειρξης: για μήνες σκόπευε να δολοφονήσει έναν μεγάλο υποψήφιο για την προεδρία, κατέδειξε τη βούλησή του να σκοτώσει οποιονδήποτε βρισκόταν στον δρόμο του και δεν έχει έκτοτε εκφράσει ούτε λύπη ούτε μεταμέλεια προς τα θύματά του», ανέφεραν οι εισαγγελείς, σύμφωνα με το δίκτυο ABC News.
Οι ίδιοι επισήμαναν ότι τα εγκλήματα για τα οποία κρίθηκε ένοχος ο Ρουθ καταδεικνύουν λεπτομερή σχεδιασμό, προμελέτη και πλήρη περιφρόνηση για την ανθρώπινη ζωή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Η υπεράσπιση και η σύλληψηΟ Ρουθ, που είχε δηλώσει αθώος, ανέλαβε ο ίδιος την υπεράσπισή του στη δίκη, ισχυριζόμενος ότι δεν είχε πρόθεση να τραυματίσει τον Τραμπ ή οποιονδήποτε άλλον.
Υπενθυμίζεται ότι. συνελήφθη στις 15 Σεπτεμβρίου 2024 από πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας, η οποία είναι επιφορτισμένη με την προστασία υψηλόβαθμων αξιωματούχων στις ΗΠΑ. Οι πράκτορες τον εντόπισαν οπλισμένο κοντά στο γήπεδο γκολφ όπου βρισκόταν ο Ντόναλντ Τραμπ.
Το σχέδιο νόμου «Εθνική Κοινωνική Συμφωνία για την ενίσχυση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας» παρουσίασε σήμερα η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Νίκη Κεραμέως, στη Διαρκή Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για μια ιστορική θεσμική τομή, αποτέλεσμα συμφωνίας της Πολιτείας με όλους τους Εθνικούς Κοινωνικούς Εταίρους.
Η κα Κεραμέως τόνισε ότι «κάθε λέξη της Συμφωνίας αυτής, αλλά και κάθε λέξη του νομοσχέδιου που έχετε ενώπιον σας, αποτελεί κείμενο συμφωνίας Κυβέρνησης, και όλων των εκπροσώπων εργαζομένων και εργοδοτών. Άρα το νομοσχέδιο αυτό έχει μία ιδιαιτερότητα: ΔΕΝ είναι άλλο ένα νομοσχέδιο της Κυβέρνησης. Είναι νομοσχέδιο της Κυβέρνησης ΚΑΙ όλων των Εθνικών Κοινωνικών Εταίρων.»
Η Υπουργός χαρακτήρισε την Εθνική Κοινωνική Συμφωνία ιστορική για δύο βασικούς λόγους.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Συγκεκριμένα ανέφερε:Όπως ανέφερε η κα Κεραμέως, η εφαρμογή της Συμφωνίας δημιουργεί πολλαπλά οφέλη. Για τους εργαζόμενους, συνεπάγεται «αύξηση μισθών, περισσότερες παροχές, σταθερό, προβλέψιμο και αξιοπρεπές εργασιακό περιβάλλον». Για τις επιχειρήσεις, διαμορφώνει συνθήκες σταθερότητας, ξεκάθαρους κανόνες λειτουργίας, δυνατότητα επένδυσης στο ανθρώπινο δυναμικό και ενίσχυση της υγιούς επιχειρηματικότητας, περιορίζοντας φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού. Για την Πολιτεία, συμβάλλει στην εξομάλυνση των εργασιακών σχέσεων, στην ενίσχυση του κοινωνικού διαλόγου και στη συνολική αναπτυξιακή πορεία της χώρας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Η Υπουργός παρουσίασε επίσης τα θετικά στοιχεία της αγοράς εργασίας τα τελευταία χρόνια, σημειώνοντας ότι:Παράλληλα, αναγνώρισε ότι στο ποσοστό κάλυψης από Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας παραμένει πεδίο σημαντικής βελτίωσης, τονίζοντας ότι «Είχαμε δύο δρόμους: Να νομοθετήσουμε μονομερώς τι θα κάνουμε για να αυξήσουμε το ποσοστό κάλυψης – ο εύκολος δρόμος – ή να επιχειρήσουμε η νομοθέτηση να είναι το αποτέλεσμα συμφωνίας με όλους τους Εθνικούς Κοινωνικούς Εταίρους, ο δύσκολος δρόμος. Και αυτόν και επιλέξαμε. Δύσκολος καθότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχε συναφθεί τέτοια συμφωνία και η συνεννόηση δεν ήταν πάντα εύκολη».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Στη συνέχεια, η κα Κεραμέως αναφέρθηκε στη διεθνή αναγνώριση της πρωτοβουλίας, η οποία επιβεβαιώνει τη σημασία της, καθώς, όπως σημειώθηκε, η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Επίτροπος Απασχόλησης χαρακτήρισε την Ελλάδα «πηγή έμπνευσης» για τον κοινωνικό διάλογο σε ολόκληρη την Ευρώπη. Παράλληλα, η Επιτροπή Αξιολόγησης Ποιότητας της Νομοπαρασκευαστικής Διαδικασίας αναφέρει ότι «το παρόν σχέδιο νόμου αποτελεί τη σημαντικότερη παρέμβαση στο εργατικό δίκαιο από το 2012» ενώ σε εξαιρετικά θετικές αξιολογήσεις προέβη και η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η Υπουργός αναφέρθηκε επιγραμματικά και στους τρεις βασικούς άξονες της Εθνικής Κοινωνικής Συμφωνίας: Πρώτον, πιο εύκολη επέκταση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας Δεύτερον, πλήρης προστασία των εργαζομένων μετά τη λήξη των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας Τρίτον, επιτάχυνση διαδικασιών σε περίπτωση διαφωνίας εργαζομένων και εργοδοτώνΚλείνοντας, η κα Κεραμέως απηύθυνε κάλεσμα για έναν ουσιαστικό και γόνιμο διάλογο πέρα από κομματικές γραμμές, υπογραμμίζοντας ότι «η σημασία της Κοινωνικής Συμφωνίας υπερβαίνει το πεδίο των εργασιακών σχέσεων. Αφορά τη λειτουργία της Δημοκρατίας μας. Αποδεικνύει ότι το κράτος μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για την εύρεση πεδίων σύγκλισης και ως εγγυητής εμπιστοσύνης. Ότι ο διάλογος, όταν είναι πραγματικός και όχι προσχηματικός, μπορεί να γίνει εργαλείο ανάπτυξης, σταθερότητας και κοινωνικής συνοχής. Πρόκειται για μια συμφωνία που δεν ανήκει σε καμία κυβέρνηση ή πολιτικό χώρο, αλλά εκφράζει τη συμπόρευση Κράτους και των Εθνικών Κοινωνικών Εταίρων και συνιστά, για πρώτη φορά, ένα κοινό έδαφος συνεννόησης που υπερβαίνει κόμματα και χρώματα. Η τυχόν αμφισβήτησή της δεν στρέφεται πλέον απέναντι σε μια κυβερνητική πρωτοβουλία, αλλά απέναντι σε μια ευρύτερη, συλλογική και διακομματική συμφωνία όλων. Ας αφήσουμε, λοιπόν, στην άκρη τις κομματικές αντιπαραθέσεις και ας σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων, σκεπτόμενοι με όρους συμφέροντος των εργαζομένων, των επιχειρήσεων, της αγοράς εργασίας, με όρους εθνικού συμφέροντος».
Η δουλειά του κυβερνητικού εκπροσώπου δεν είναι εύκολη. Είναι σαν να στέκεσαι στη μέση μίας καταιγίδας, να έχουν γίνει όλοι μούσκεμα και εσύ να υπενθυμίζεις ότι τις περισσότερες μέρες έχει ηλιοφάνεια. Επίσης η φωνή είναι, φυσικά, δική σου, αλλά δεν σου ανήκει. Ακόμα και όταν δεν σχημάτισες γνώμη για κάτι, πρέπει να φανταστείς τι γνώμη έχει ο Πρωθυπουργός. Και ποτέ δεν λες κάτι που δεν θα το ενέκρινε. Με τεχνικούς όρους, ο Παύλος Μαρινάκης είναι καλός στη δουλειά του. Και θα χτυπάει το κεφάλι του στον τοίχο διαβάζοντας τη δήλωσή του για την κυρία Χριστίνα Αλεξοπούλου που είπε ότι «το τζάμπα πέθανε», σχολιάζοντας τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ένας δάσκαλος, όταν διορίζεται σε νησί. Η ίδια, ως μέλος του Κοινοβουλίου, βιώνει καθημερινά το θαύμα του ολοζώντανου τζάμπα. Με γραφείο, αυτοκίνητο, συνεργάτες, τηλέφωνα, να παρέχονται προς την ίδια εντελώς δωρεάν.
Ο εκπρόσωπος, δηλαδή ο Πρωθυπουργός, την κάλυψε. «Η δήλωσή της παρερμηνεύτηκε, ίσως δεν διατυπώθηκε και όπως θα έπρεπε». Ναι και η ίδια έκανε κάτι μέρες για να το καταλάβει και να ζητήσει συγγνώμη. Και, εν τέλει, είναι να απορείς για ποιο λόγο όλα αυτά δεν έγιναν από την αρχή. Η κυρία Αλεξοπούλου να απολογηθεί και ο εκπρόσωπος να μη βάλει μπροστά τα στήθη του για να την προστατεύσει.
Νομίζω ότι αυτό συνέβη επειδή η κυβέρνηση καλύπτει ενστικτωδώς κάθε στέλεχος ή παράγοντα που προβαίνει σε λεκτικά ή θεσμικά ολισθήματα. Στη χειρότερη των περιπτώσεων, για τα στελέχη, να μείνουν λίγο στον πάγκο και να επιστρέψουν ξανά, όπως, ας πούμε, ο κ. Αυγενάκης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Είναι στιγμές που αναρωτιέμαι αν διατηρούν αξιόπιστη επαφή με το περιβάλλον. Διότι η παροχή κάλυψης θυμίζει στους πολίτες ότι αυτή η κυβέρνηση είναι πολύ γενναιόδωρη ως προς την προστασία στελεχών και φειδωλή στην αυτοκριτική. Οχι, δεν νομοθετεί φωτογραφικά, επρόκειτο για παρεξήγηση. Ναι, οι υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν όλοι άψογοι στην εκτέλεση των καθηκόντων τους. Και πολλά άλλα. Και στο τέλος αναρωτιέσαι αν αυτή η κάλυψη δηλώνει συνενοχή ή φόβο και αδυναμία.
Η αληθινή διαστροφή του ΕπστινΗ έπαυλη του Επστιν ήταν κάτι σαν κέντρο ετεροδημοτών από τα Σόδομα και τα Γόμορρα. Οποιος έμπαινε εκεί μέσα φορούσε τον σιθρού μανδύα της ακολασίας και επιδίδετο σε πράξεις ακατονόμαστες που, ευτυχώς, η φαντασία των κοινών θνητών αδυνατεί να συλλάβει. Οσα έλαβαν χώρα στα πολυτελή σαλόνια και στην πισίνα ξεπερνούν κάθε όριο ανοχής. Και θα το αποδείξω. Στην αλληλογραφία του Επστιν εντοπίστηκαν αρκετά email με αναφορές στην ελληνική κρίση, στον Τσίπρα και στον Βαρουφάκη. Υπήρξε μάλιστα και επαφή με τον Τσόμσκι, ο οποίος του λέει ότι οι Ελληνες πληρώνουν για τις γερμανικές και τις γαλλικές τράπεζες. Και τώρα πείτε μου με το χέρι στην καρδιά: υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη για το μέγεθος της διαστροφής; Να οργανώνεις όργια και ταυτοχρόνως να ασχολείσαι με τον Αλέξη, τον Γιάνη και να βάζεις τον Τσόμσκι σε role playing της Ζωής που καταγγέλλει τις τράπεζες. Δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα έγραφαν στα email για τον Καμμένο. Τι κόσμος, Θεέ μου…
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Ελα Χριστέ μου!Είχα την ευκαιρία να συνομιλήσω, σε τηλεοπτική εκπομπή, με τον πρόεδρο της Νίκης, τον κ. Δημήτρη Νατσιό. Η συζήτηση για θέματα εθνικής παιδείας οδήγησε στον Δαρβίνο και στη Θεωρία της Εξέλιξης. Ο κ. Νατσιός την απέρριψε μετά βδελυγμίας. «Ο Δαρβίνος λέει ότι οι άνθρωποι ήρθαμε από τον πίθηκο. Δηλαδή η Παναγία μας, που γέννησε τον Χριστό, προήλθε από ένα ζώο». Και πρόσθεσε ότι στα ψηφοδέλτια του κόμματός του δεν θα είχε θέση κάποιος ομοφυλόφιλος ή κάποιος που συμφωνεί με τη δαρβινική θεώρηση των πραγμάτων. Ε, λοιπόν, εκείνη τη στιγμή, ευρισκόμενος απέναντί του, αισθάνθηκα πλήρη αδυναμία, το ομολογώ. Πώς απαντάς σε κάτι τέτοιο; Πώς εξελίσσεις τη συζήτηση σε πιο βαθύ επίπεδο; Το ακούς και αυτομάτως περνάς στην πλευρά του συνομιλητή σου. Κάνεις τον σταυρό σου και είσαι έτοιμος να πέσεις στα γόνατα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ο star της ημέραςΤο πανελλήνιο συνταράσσεται από την πληροφορία που φέρει τον σκηνοθέτη Κρίστοφερ Νόλαν, ο οποίος γυρίζει την «Οδύσσεια», να αναθέτει τον ρόλο της Ωραίας Ελένης σε μαύρη ηθοποιό. Διότι, σου λένε, η Ελένη δεν μπορεί να ήταν μαύρη. Εύχομαι να το κάνει ο Νόλαν. Για να βλέπουμε περιπέτεια μέσα στην αίθουσα και κωμωδία στις συγκεντρώσεις που θα γίνουν απέξω.
Είκοσι Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν σήμερα στη Λωρίδα της Γάζας από ισραηλινά πυρά, σύμφωνα με νεότερο απολογισμό των υγειονομικών αρχών του παλαιστινιακού θύλακα. Μεταξύ των θυμάτων περιλαμβάνονται τέσσερα παιδιά.
Όπως ανέφεραν οι ίδιες πηγές, μεταξύ των νεκρών είναι και ένας διασώστης που έσπευσε να προσφέρει βοήθεια στα θύματα πλήγματος στη Χαν Γιούνις, στο νότιο τμήμα της Γάζας. Ο διασώστης έχασε τη ζωή του όταν σημειώθηκε δεύτερο πλήγμα στο ίδιο σημείο.
Πλήγματα αναφέρθηκαν και στην πόλη της Γάζας, όπου, σύμφωνα με τους υγειονομικούς, σκοτώθηκε ένα βρέφος πέντε μηνών.
Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε ότι εξαπέλυσε επιθέσεις στη Γάζα, αφού στρατιώτες του δέχθηκαν πυρά, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό ενός αξιωματικού.
Από όλα όσα ειπώθηκαν μετά το διάγγελμα του προέδρου Κυριάκου του Α’ να εκκινήσει τη διαδικασία για την αναθεώρηση του Συντάγματος, προφανέστατα η πιο σοβαρή προσέγγιση ήταν αυτή του Ευάγγελου Βενιζέλου. Από όλη την αντιπολίτευση, δε. Μηδενός (κόμματος) εξαιρουμένου. Διότι ο πολύπειρος πολιτικός, που η απουσία του από τη Βουλή γίνεται καθημερινά και πιο ηχηρή, είπε το αυτονόητο: «Ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του»!!!
Τουτέστιν, άμα το έχετε σκίσει το Σύνταγμα με αυτά που έχετε διαπράξει όλα αυτά τα χρόνια, το να το αναθεωρήσετε κι από πάνω, μικρή σημασία έχει. Είναι μια πολιτική «παρθενορραφή», η οποία δεν επιφέρει κανένα αποτέλεσμα. Αλλωστε, στην ίδια δήλωση (η οποία σημειωτέον, συντάχθηκε σε χρόνο dt μετά το διάγγελμα Κυριάκου, απόδειξη, μια ακόμη, της οξύνοιας του ανδρός) ο Βενιζέλος σημειώνει ότι «το πρόβλημα της χώρας δεν είναι συνταγματικό, είναι η βαθιά κρίση αξιοπιστίας των θεσμών και η διάρρηξη του κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης»!
Με δυο λόγια, την «καθάρισε» την αναθεώρηση Μητσοτάκη, με δυο προτάσεις και 30 λέξεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Πες μου τώρα εσύ ό,τι θες. Καταλόγισε στον Βενιζέλο ό,τι σου περνάει από το μυαλό, και έχεις ακούσει να λένε γι’ αυτόν. Ενα δεν μπορείς να παραγνωρίσεις: ότι είναι το καλύτερο μυαλό που έχει περάσει τις τελευταίες αρκετές δεκαετίες από την πολιτική σκηνή της χώρας.
«Διαίρει και βασίλευε»Πάμε τώρα στα ειδικότερα, τα οποία δεν κατέστη δυνατόν να αναφέρω χθες, λόγω πληθώρας επίκαιρης ύλης, που λέγανε παλιά οι δημοσιογράφοι. Είναι αγαθές οι προθέσεις του προέδρου Κυριάκου του Α’ να αναθεωρήσει το Σύνταγμα; Οχι, βέβαια. Ο δύσκολα υποκρυπτόμενος «ενθουσιασμός» του χθεσινού φιλοκυβερνητικού Τύπου, έντυπου και ηλεκτρονικού, μαζί με διθυραμβικά σχόλια για την τρομερή κίνηση ματ του προέδρου Κυριάκου, που θα φέρει σε απίστευτα δύσκολη θέση το ΠΑΣΟΚ, και την υπόλοιπη αντιπολίτευση, επιβεβαιώνουν απλώς ότι ο άνθρωπος ήθελε να αλλάξει την ατζέντα, και θεώρησε ότι η αναθεώρηση είναι ένα καλό εργαλείο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Μεταξύ μας, δεν τον αδικώ. Από σήμερα, και πολύ περισσότερο το επόμενο διάστημα από τον Απρίλιο οπότε και θα ξεκινήσει επίσημα η διαδικασία, και αργότερα όσο πάει, το θέμα μας θα είναι λ.χ. η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων. Να απολύονται, να μην απολύονται. Να απολύονται έπειτα από μια αρνητική αξιολόγηση ή να απολύονται όταν υποπίπτουν σε πειθαρχικό αδίκημα. Να τιμωρούνται όταν δεν εξυπηρετούν σωστά τον πολίτη και τι ποινή πρέπει να είναι αυτή. Χρηματική ή προσωρινή απόλυση. Και ούτω καθεξής.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ορεξη να ‘χουμε να κουβεντιάζουμε, και να διχαζόμαστε. Στο σπίτι, στο γραφείο, στο καφενείο, στο ρεστοράν. Διότι με το «διαίρει και βασίλευε» έχει κάνει καριέρα κόσμος και κοσμάκης, ο πρόεδρος Κυριάκος δεν θα κάνει;
Πίεση στο ΠΑΣΟΚΗ δεύτερη επιδίωξη του προέδρου Κυριάκου του Α’ με την αναθεώρηση, είναι το πώς θα στριμώξω κι άλλο στα σκοινιά το ΠΑΣΟΚ. Πώς θα τα καταφέρω να το πατήσω κάτω. Να μην υπάρχει.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Δεν επιδιώκω καμία συναίνεση μαζί του, δεν προϊδεάζω για τις προθέσεις μου, δεν αποκαθιστώ καμία – έστω και υποτυπώδη, υπόγεια – επικοινωνία για να ενημερώσω τι πρόκειται να αναγγείλω, και να βολιδοσκοπήσω αν υπάρχει συναίνεση, και σε ποιο επίπεδο. Οχι. Τίποτε. Καμία επαφή. Δηλώνω ξαφνικά ποιες είναι οι προθέσεις μου, και τους αφήνω να βράσουν στο ζουμί τους. Να σκίζεται ο Ανδρουλάκης με τον Δούκα επί καθημερινής βάσεως για το αν πρέπει το ΠΑΣΟΚ να συναινέσει στην αναθεώρηση του Συντάγματος. Να «ματώνουν» μεταξύ του ναι και του όχι. Κι αν ο Ανδρουλάκης, τον οποίο δεν θέλω ούτε να τον βλέπω, εκτιμήσει ότι «ναι», πρέπει να αναθεωρηθεί το Σύνταγμα, και δεν πρέπει να λέμε συνεχώς «όχι σε όλα», να βγαίνει ο Δούκας και να τον καταγγέλλει ότι προετοιμάζει το έδαφος για μετεκλογική συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία.
Ωραία πράγματα, μέχρι να φτάσει στον πάτο, το καταραμένο. Στο μη περαιτέρω. Να μην μπορεί να σηκώσει κεφάλι.
Μια χαρά τα σκέφτεσαι Κυριάκο μου, όλα. Αλλά με την αυτοδυναμία να φαντάζει όνειρο (απατηλό), να σε δω πού θα στραφείς για κυβέρνηση συνεργασίας, με το ΠΑΣΟΚ διαλυμένο…
(Στην ανάγκη του Βελόπουλου και της Λατινοπούλου θα πέσεις, το βλέπω να ‘ρχεται…)
Καθαρό μίσοςΠάντως, η έχθρα του για τον Νίκο Ανδρουλάκη δεν έχει όρια ρε φίλε. Υπερβαίνει κατά πολύ τη λογική αντιπαράθεση που συνήθως έχουν μεταξύ τους οι πολιτικοί αρχηγοί. Οτι με πολεμάς γιατί είμαι Πρωθυπουργός, και σου ανταποδίδω, όπως μπορώ, τον πόλεμο που μου κάνεις. Οχι! Εδώ μιλάμε για καθαρό, pure, μίσος. Οχι πως και ο άλλος τρέφει καλύτερα συναισθήματα γι’ αυτόν, αλλά τουλάχιστον δημοσίως αποφεύγει συνειδητά να τα εκφράζει. Τα κρατάει για τον εαυτό του, και για τους φίλους του. Ενώ ο Κυριάκος;
Εδωσε τη συνέντευξη (στον ΣΚΑΪ) προχθές, και προκειμένου να ανατρέψει υποτίθεται το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος» (το οποίο είναι και αυτό που προβάλλει και… προβάρει ήδη), είπε ότι «το δίλημμα είναι Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Κωνσταντοπούλου ή Βελόπουλος, αυτό είναι το δίλημμα, όχι το Μητσοτάκης ή χάος».
Μάλιστα! Για τον Κυριάκο τον Α’, όσο πιθανόν είναι να βρίσκεται απέναντί του διεκδικητής της εξουσίας του ο Ανδρουλάκης, άλλο τόσο – ίδιο! – είναι να βρίσκεται η πρόεδρος… μπλα… μπλα… μπλα… Ζωή ή ο Κυριάκος Βελόπουλος.
Και μετά περιμένει ο άλλος, να δείξει συναινετική διάθεση είτε για την αναθεώρηση του Συντάγματος είτε για μετεκλογική συνεργασία. Οχι στον Μητσοτάκη, μέχρι να δύσει ο ήλιος, θα λέει. Πολύ απλά γιατί είναι αδιαμφισβήτητο πλέον το προσωπικό πρόβλημα που υπάρχει μεταξύ τους. Και δεν είναι ευθύνη του Ανδρουλάκη αυτό, είναι αποκλειστικά δική του…
Ραντεβού στα δικαστήριαΟ Κυριάκος ο Α’ λοιπόν θεωρεί ότι η πρόεδρος κ.λπ. κ.λπ. Ζωή, μπορεί να είναι αντίπαλός του ως υποψήφια πρωθυπουργός. Και το σημειώνει αυτό, για να απομειώσει τον Ανδρουλάκη και το ΠΑΣΟΚ. Ας δούμε λοιπόν μια παρέμβασή της, το βράδυ της Δευτέρας (στο Kontra), αυτής που θεωρεί ότι μπορεί να είναι απέναντί του:
«Ο σοφός λαός λέει κάτι για τον γάιδαρο αλλά δεν κάνω καμία παρομοίωση για τα ζώα γιατί τα αγαπώ πολύ, προσπαθώ να μην παρομοιάζω τα ζώα με αυτά τα τέρατα. Εσφιξαν τα γάλατα γιατί έφαγε μήνυση, ο ίδιος είχε 3 μήνες περιθώριο για να κάνει μήνυση, γιατί είναι κότα», για να συμπληρώσει αμέσως, «είναι παρομοίωση για ζωάκι και πτηνό και το αποσύρω».
Για ποιον είναι όλα αυτά; Για τον Αδωνη, τον οποίο μήνυσε πρόσφατα, επειδή την είχε αποκαλέσει στη Βουλή «απαίσια γυναίκα». Μεσάνυχτα πήγε στο αστυνομικό τμήμα Εξαρχείων για να υποβάλει τη μήνυση. Τώρα βέβαια θα υποστεί κι εκείνη τα επίχειρα των λόγων της. Ο Αδωνις θα τη μηνύσει, για τα «τέρατα» και για την «κότα». Και όλο αυτό θα εξελιχθεί στις δικαστικές αίθουσες. Ενώ εμείς οι υπόλοιποι θα συζητάμε ότι η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι μια πράξη εκσυγχρονισμού της Δημοκρατίας και του πολιτεύματος.
Τέλεια! «Τι του λείπει του ψωριάρη; Σκούφια με μαργαριτάρι»…
Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος φιάσκου. Κάπως έτσι θα διαβάζουμε μελλοντικά τα πορίσματα που θα προκύψουν από την ολοκλήρωση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Επειτα από 5 μήνες, 350 ώρες συνεδριάσεων, 76 μάρτυρες και αμέτρητους καφέδες στην αίθουσα, η γαλάζια πλειοψηφία σφύριξε τη λήξη και κατέληξε ακριβώς εκεί που περιμέναμε ότι θα καταλήξει από την πρώτη ημέρα. Σκάνδαλο γιοκ. Τουλάχιστον όχι σκάνδαλο που να αγγίζει γαλάζια στελέχη, τα οποία είναι απολύτως αθώα και άμεμπτα. Σύμφωνα με το αφήγημα που παρουσίασε στη χθεσινή, τελευταία, τυπική συνεδρίαση ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης, φταίνε οι διαχρονικές παθογένειες, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ: «Οι εργασίες της Εξεταστικής έχουν αποδείξει σωστή την απόφαση της ΝΔ να μη συστήσει προκαταρκτική επιτροπή, ανέδειξαν τα διαχρονικά προβλήματα στον οργανισμό, τις τεράστιες ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ για την τεχνική λύση και την ύπαρξη “πράσινων ακρίδων” όπως οι κουμπάροι του κ. Ανδρουλάκη στην Κρήτη».
Το σπριντ και η Ευρωπαϊκή ΕισαγγελίαΕκεί που έχει ενδιαφέρον το πράγμα είναι στη βιασύνη γιατί η πλειοψηφία πάτησε γκάζι. Τα πορίσματα της κυβερνητικής πλειοψηφίας και των κομμάτων της μειοψηφίας θα κατατεθούν στις 24 Φεβρουαρίου, θα συζητηθούν εντός της Εξεταστικής στις 26 Φεβρουαρίου και θα παραδοθούν στον Νικήτα Κακλαμάνη την επομένη, στις 27. Γιατί τέτοια πρεμούρα να κατεβάσει ρολά η Εξεταστική, ενώ τα αρχικά σχέδια έκαναν λόγο για παράταση των εργασιών; Οι κακές γλώσσες στους διαδρόμους της Βουλής λένε πως υπάρχει φόβος μήπως σκάσει μύτη κάποια νέα «καυτή» δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και χαλάσει το αφήγημα της κάθαρσης. Οπως ήταν αναμενόμενο, πάντως, η αντιπολίτευση ανέβηκε στα κεραμίδια, κάνοντας λόγο για «μεθόδευση Μαξίμου» και συγκάλυψη.
Γερμανία: συλλήψεις για σαμποτάζΜια περίεργη ιστορία αποκαλύφθηκε στη Γερμανία, όπως με ενημερώνει ο ανταποκριτής μας Γιώργος Παππάς. Δύο άνδρες, ένας Ελληνας και ένας Ρουμάνος, εργαζόμενοι σε ναυπηγείο, συνελήφθησαν με την κατηγορία της δολιοφθοράς σε γερμανικά πλοία το 2025 στο Αμβούργο. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αμβούργου, μάλιστα, ο Ελληνας συνελήφθη σε ελληνικό έδαφος. Οι δύο ύποπτοι κατηγορούνται ότι επιχείρησαν να προκαλέσουν ζημιές σε αρκετές κορβέτες που προορίζονταν για το γερμανικό πολεμικό ναυτικό, θέτοντας σε ενδεχόμενο κίνδυνο την ασφάλεια της Γερμανίας και την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεών της. Ερευνάται, βέβαια, και ποιος μπορεί να ανέθεσε στους συλληφθέντες τις συγκεκριμένες πράξεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Επιτροπή για τον Αγνωστο ΣτρατιώτηΑναρτήθηκε στη Διαύγεια η σύσταση της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την «ανάδειξη και αξιοποίηση του Μνημείου του Αγνωστου Στρατιώτη». Πρόκειται για κοινή απόφαση του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και του υπουργείου Πολιτισμού και, όπως έχουν ήδη αποκαλύψει «ΤΑ ΝΕΑ», η Επιτροπή θα είναι πενταμελής. Τα ονόματα δεν έχουν ανακοινωθεί, αλλά γνωρίζουμε ότι δύο από τα μέλη της θα προέρχονται από το Αμυνας, δύο από το Πολιτισμού και το πέμπτο θα είναι ένας επιστήμονας εγνωσμένου κύρους σε τομείς που έχουν σχέση με την αποστολή και τις αρμοδιότητες της Επιτροπής, η οποία θα έχει καθορισμένο χρόνο «ζωής» για την ολοκλήρωση του έργου της – έξι μήνες.
Στολές με ρεύμαΣε άλλα νέα, αμυντικού ενδιαφέροντος, πηγές από το ελληνικό «Πεντάγωνο» δηλώνουν ικανοποίηση από τους ρυθμούς με τους οποίους προχωρεί το πρόγραμμα «Minefield» που είναι ενταγμένο στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Αμυνας (EDF), με στόχο την ανάπτυξη των λεγόμενων «e-textiles». Τι είναι αυτά; Είναι τα «έξυπνα» υφάσματα για στρατιωτικές στολές, που θα είναι σε θέση να παράγουν και να αποθηκεύουν ενέργεια μέσω της κίνησης. Και, κυρίως, να καλύπτουν τις ανάγκες ενέργειας για συσκευές και αισθητήρες σε συστήματα στρατιωτών, όπως για παράδειγμα οι ταμπλέτες με τις οποίες θα χειρίζονται τα drones ή αυτές στις οποίες θα έχουν ψηφιακό χάρτη με την τακτική κατάσταση στο πεδίο της μάχης. Το πρόγραμμα τρέχουν φορείς από Ελλάδα, Γερμανία και Γαλλία. Από την Ελλάδα συμμετέχουν το Ιδρυμα Ερευνας και Τεχνολογίας, η Σχολή Ευελπίδων και η αχαϊκή εταιρεία Adamant που ειδικεύεται σε νανοτεχνολογία και εξειδικευμένα υλικά με αεροδιαστημικές εφαρμογές. Το υπουργείο προκήρυξε, επίσης, χθες, πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για έναν εξωτερικό συνεργάτη στο πλαίσιο του συγκεκριμένου ευρωπαϊκού project.
Αναβαθμίζεται ο αρχαιολογικός χώρος του Λυκείου των Αθηνών, με νέες υποδομές και σύγχρονες ψηφιακές εφαρμογές, σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού. Το έργο εντάσσεται στην Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση «Λαύριο – Αθήνα – Ελευσίνα» και η ένταξή του στο ΕΣΠΑ 2021-2027 βρίσκεται σε εξέλιξη.
Προβλέπονται δύο παρεμβάσεις: η πρώτη, με φορέα υλοποίησης το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος», αφορά την εγκατάσταση περιπτέρου ψηφιακής πληροφόρησης για τον βίο και το έργο του Αριστοτέλη. Η δεύτερη, που θα υλοποιηθεί από τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων και την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών, περιλαμβάνει την κατασκευή νέας εισόδου, εκδοτηρίου εισιτηρίων, γραφείου εξυπηρέτησης επισκεπτών και χώρων υγιεινής.
Στόχος των έργων είναι η ενίσχυση της κατανόησης και της βιωματικής εμπειρίας των επισκεπτών μέσα από ήπιες, αναστρέψιμες και μη επεμβατικές ψηφιακές παρεμβάσεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η δήλωση της Υπουργού ΠολιτισμούΗ Υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, τόνισε ότι «στην περιοχή του Λυκείου, το 335 π.Χ., ίδρυσε ο Αριστοτέλης τη Σχολή του, διδάσκοντας για περίπου 12 χρόνια». Όπως ανέφερε, οι νέες παρεμβάσεις αναδεικνύουν τον χώρο ως πολιτιστικό προορισμό στο κέντρο της Αθήνας, συνδέοντας τη φιλοσοφία με την τεχνολογία.
Η κ. Μενδώνη υπογράμμισε ότι στόχος είναι η δημιουργία μιας εκπαιδευτικής και φιλοσοφικής εμπειρίας, όπου ο επισκέπτης συμμετέχει ενεργά μέσα από πολυαισθητηριακή προσέγγιση. «Ψηφιακές πινακίδες παρουσιάζουν την εξέλιξη του χώρου, ενώ ο ψηφιακός περίπατος αναδεικνύει τη σχέση του Λυκείου με την πόλη και τον κόσμο», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Το έργο του «Δημόκριτου» και η αρχιτεκτονική συνεργασίαΗ παρέμβαση του ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» περιλαμβάνει την εγκατάσταση περιπτέρου με τέσσερις διαδραστικές οθόνες αφής, που θα παρέχουν πρόσβαση σε πολυμεσικό υλικό όπως κείμενα, εικόνες, βίντεο και αναπαραστάσεις. Το έργο σχεδιάζεται σε συνεργασία με το αρχιτεκτονικό γραφείο Foster+Partners, το World Human Forum και το Υπουργείο Πολιτισμού.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η σύνθεση του περιπτέρου περιλαμβάνει τέσσερις ορθογώνιες μονάδες κάτω από κυματοειδές στέγαστρο, με πρόσβαση μέσω ραμπών. Η ψηφιακή εγκατάσταση θα επιτρέπει την τακτική ανανέωση και τον εμπλουτισμό του περιεχομένου, ανάλογα με την πρόοδο της έρευνας.
Η νέα είσοδος και η αναδιαμόρφωση του χώρουΤο έργο του Υπουργείου Πολιτισμού προβλέπει τη διαμόρφωση νέας κύριας εισόδου επί της οδού Ρηγίλλης, έπειτα από εκτεταμένη τρισδιάστατη ψηφιακή τεκμηρίωση του χώρου. Η μελέτη συνδυάζει αεροφωτογραμμετρία, στατική σάρωση laser και κινητή φωτογραμμετρία, εξασφαλίζοντας υψηλή ακρίβεια.
Παράλληλα, θα δημιουργηθεί επίμηκες κτήριο υποδοχής επισκεπτών, ενώ θα αντικατασταθεί τμήμα της περίφραξης για άμεση σύνδεση με τη νέα είσοδο. Προβλέπεται επίσης δευτερεύουσα είσοδος από το Ωδείο και ημικυκλική στάση για περίπου 60 καθήμενους.
Ο αρχαιολογικός χώρος και η ιστορική του σημασίαΟ οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος του Λυκείου, συνολικής έκτασης δέκα στρεμμάτων και προσβάσιμος στα ΑμεΑ, αποδόθηκε στο κοινό τον Ιούνιο του 2014. Διαθέτει πινακίδες ενημέρωσης, μικρό αμφιθέατρο, κρήνη και χώρους ανάπαυσης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Σύμφωνα με τις αρχαίες πηγές, το Λύκειο ήταν κατάφυτο προάστιο στα ανατολικά της Αθήνας, ανάμεσα στον Ιλισό και τον Ηριδανό. Εκεί ιδρύθηκε Γυμνάσιο τον 6ο αιώνα π.Χ., πιθανότατα κοντά στο Ιερό του Λυκείου Απόλλωνα. Η παλαίστρα του Λυκείου, θεμελιωμένη τον 4ο αιώνα π.Χ., χρησιμοποιήθηκε για επτά αιώνες, έως τις αρχές του 4ου αιώνα μ.Χ.
Αποτελούνταν από εσωτερική αυλή με στοές και δωμάτια, ενώ τον 1ο αιώνα μ.Χ. προστέθηκε δεξαμενή ψυχρού λουτρού και νέα λουτρά, που αντικατέστησαν τους προγενέστερους χώρους των κλασικών χρόνων.