Τεχνολογία

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ ανακοινώνει με μεγάλη θλίψη τον θάνατο του Ιωάννη Μαθιουδάκη, ο οποίος έφυγε σήμερα από τη ζωή σε ηλικία 79 ετών. Ο Γιάννης Μαθιουδάκης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1947.

Τη δημοσιογραφική του σταδιοδρομία ξεκίνησε το 1968, ως αθλητικός ρεπόρτερ στην εφημερίδα «ΦΩΣ ΤΩΝ ΣΠΟΡ». Το 1978 ξεκίνησε η μακρά συνεργασία του με την εφημερίδα «ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ», αρχικά ως αθλητικός συντάκτης και στη συνέχεια ως συντάκτης ύλης, υπεύθυνος ειδησεογραφικού – πολιτικού ρεπορτάζ και μετέπειτα αρχισυντάκτης.

Τη δεκαετία του ‘80 διετέλεσε διευθυντής σύνταξης της εφημ. «ΦΙΛΑΘΛΟΣ» και συνεργάτης των εφημερίδων «ΒΡΑΔΥΝΗ», «ΕΛΛΑΔΑ», «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ» και «ΑΘΗΝΑΪΚΗ». Το 1980, ορμώμενος από τη βαθιά αγάπη του για την ιδιαίτερη πατρίδα του, τη Μήλο, ίδρυσε την εφημερίδα «ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ», της οποίας διετέλεσε εκδότης και διευθυντής έως το τέλος του βίου του ενώ στελέχωσε και τη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης. Μαχητικός, ευθύς και ανεπιτήδευτος, ανυποχώρητος, δριμύς και καυστικός, ο Γιάννης Μαθιουδάκης θα παραμείνει στη μνήμη όλων όσων συνεργάστηκαν μαζί του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Είχε αναπτύξει έντονη συνδικαλιστική δράση, καθώς υπήρξε εκπρόσωπος των συντακτών της εφημ. «ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ» στο Μεικτό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, χωρίς, ωστόσο, ποτέ να πάψει να αγωνίζεται και να συνδικαλίζεται υπέρ του κυκλαδικού Τύπου, που τόσο στήριξε με τη δράση και τη στάση του καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής του.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ συλλυπείται τους οικείους του και αποχαιρετά τον εκλιπόντα συνάδελφο, που αφιέρωσε τη ζωή του εξίσου στον αθηναϊκό αλλά και τον επαρχιακό Τύπο. Σύμφωνα με επιθυμία της οικογένειάς του, η κηδεία του Γιάννη Μαθιουδάκη θα πραγματοποιηθεί σε στενό οικογενειακό κύκλο.

Ο πρόεδρος της ΚΑΕ Ηρακλής, Τάσος Δίγκας, προχώρησε σε επίσημη δήλωση αναφορικά με την παραίτησή του από τη διοίκηση της ομάδας.

Η αποχώρησή του αποφασίστηκε στο έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΑΕ, όπου η σχετική πρόταση εγκρίθηκε με ψήφους 4-1.

Πιο αναλυτικά:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

«Δήλωση Αποχώρησης από την Προεδρία της ΚΑΕ Ηρακλής.

Σήμερα υπέγραψα και τυπικά την απόφασή μου να αποχωρήσω από τη θέση του Προέδρου της ΚΑΕ Ηρακλής. Μια απόφαση δύσκολη, γεμάτη σκέψεις και συναισθήματα, αλλά και περηφάνια, γιατί παραδίδω την εταιρία καθαρή, φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερη, απαλλαγμένη από τα βάρη που τη στιγμάτιζαν για χρόνια.

Μέσα σε αυτόν τον έναν χρόνο καταφέραμε να σηκώσουμε τον Ηρακλή εκεί που ανήκει, στην Α1, και να εξασφαλίσουμε την παραμονή του. Εξυγιάναμε την ΚΑΕ, ανακαινίσαμε το σπίτι μας και βάλαμε γερά θεμέλια για το μέλλον.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Για μένα, ο Ηρακλής δεν ήταν ποτέ απλώς μια θέση. Ήταν κομμάτι της ζωής μου. Έδωσα χρόνο, κόπο και σημαντικούς προσωπικούς πόρους, όχι από υποχρέωση, αλλά από αγάπη και πίστη στην ένδοξη ιστορία της ομάδας μας.

Αποχωρώ από την προεδρία, αλλά δεν φεύγω. Η αγάπη μου για τον Ηρακλή είναι και θα είναι πάντα εδώ. Θα συνεχίσω να είμαι δίπλα στον Ηρακλή ως φίλαθλος, Μεγαλομέτοχος και Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, διασφαλίζοντας ότι όλοι όσοι βρίσκονται στη διοίκηση της ομάδας εργάζονται με έναν κοινό σκοπό: να δούμε ξανά τον Ηρακλή εκεί που πραγματικά του αξίζει.

ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΗΡΑΚΛΗΣ

Με εκτίμηση, Αναστάσιος Δίγκας»

Το υπερπολυτελές γιοτ Nord, που συνδέεται με έναν από τους βασικούς συμμάχους του Ρώσου Προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, διέπλευσε τα Στενά του Ορμούζ, παρά τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό στη στρατηγικής σημασίας θαλάσσια οδό.

Το σκάφος μήκους 142 μέτρων, το οποίο σύμφωνα με διεθνή δημοσιεύματα συνδέεται με τον Ρώσο δισεκατομμυριούχο Αλεξέι Μορντάσοφ που βρίσκεται υπό κυρώσεις ταξίδεψε το περασμένο Σαββατοκύριακο από το Ντουμπάι προς τη Μουσκάτ του Ομάν. Πρόκειται για ένα από τα ελάχιστα ιδιωτικά πλοία που έχουν διασχίσει τα Στενά τους τελευταίους μήνες.

Την ίδια στιγμή, το Ιράν διεξάγει υψηλού επιπέδου συνομιλίες με τη Ρωσία, ενώ οι διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την επαναλειτουργία του διαύλου συνεχίζονται. Σύμφωνα με το Forbes, περίπου το ένα πέμπτο του παγκόσμιου αργού πετρελαίου και του υγροποιημένου φυσικού αερίου διέρχεται από το συγκεκριμένο σημείο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Παράλληλα, έγγραφα δείχνουν ότι, αν και ο Μορντάσοφ δεν εμφανίζεται ως επίσημος ιδιοκτήτης του Nord, το σκάφος είχε καταχωριστεί το 2022 σε εταιρεία που ανήκει στη σύζυγό του. Η αξία του υπερπολυτελούς γιοτ εκτιμάται σε πάνω από 500 εκατομμύρια δολάρια.

Guerre au Moyen-Orient: le superyacht d’un oligarque russe a franchi le détroit d’Ormuz pic.twitter.com/cNFeXaRDLQ

— BFM (@BFMTV) April 28, 2026

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Επίσης, το Nord απέπλευσε από το Ντουμπάι το βράδυ της Παρασκευής και κατέπλευσε στη μαρίνα Al Mouj στη Μουσκάτ το πρωί της Κυριακής, σύμφωνα με στοιχεία της πλατφόρμας Marine Traffic. Η ναυσιπλοΐα στον Περσικό Κόλπο παραμένει σε πολύ χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με την περίοδο πριν από τη σύγκρουση.

Ενεργειακές επιπτώσεις και διπλωματικές κινήσεις

Η ένταση στην περιοχή έχει προκαλέσει άνοδο στις διεθνείς τιμές του πετρελαίου, με το Brent να αγγίζει τα 109 δολάρια το βαρέλι τη Δευτέρα. Το Ιράν εξακολουθεί να περιορίζει τη ναυσιπλοΐα στα Στενά μετά την ανακοίνωση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ότι οι αμερικανικές δυνάμεις θα επιβάλουν αποκλεισμό στα ιρανικά λιμάνια.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Παρά τους περιορισμούς, το ρωσικής σημαίας Nord κατάφερε να περάσει τα Στενά, την ώρα που τα περισσότερα ιδιωτικά σκάφη αποφεύγουν την περιοχή από την έναρξη των εχθροπραξιών. Καθώς οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις παραμένουν σε αδιέξοδο, η Τεχεράνη ενισχύει τη διπλωματική της σχέση με τη Μόσχα.

Ο Ρώσος Πρόεδρος  Βλαντίμιρ Πούτιν, υποδέχθηκε ιρανική αντιπροσωπεία στην Αγία Πετρούπολη, όπου ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί εξήρε τη «στρατηγική σχέση» των δύο χωρών. Ο Ρώσος πρόεδρος, σύμφωνα με το πρακτορείο Tass, δήλωσε ότι ο ιρανικός λαός «πολεμά με θάρρος για την κυριαρχία του απέναντι στις πιέσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ».

Ο επικεφαλής της Ιρανικής διπλωματίας Αμπάς Αραγτσί ανάρτησε φωτογραφίες στην πλατφόρμα X, όπου εμφανίζεται να ανταλλάσσει χειραψίες με τον Πούτιν και τον Ρώσο ομόλογό του, Σεργκέι Λαβρόφ, γράφοντας: «Τα πρόσφατα γεγονότα αποδεικνύουν το βάθος και τη δύναμη της στρατηγικής μας συνεργασίας».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Το προφίλ του Αλεξέι Μορντάσοφ

Το γιοτ Nord διαθέτει πισίνα, υποβρύχιο και ελικοδρόμιο, σύμφωνα με το περιοδικό Superyacht Times. Ο Μορντάσοφ, πρόεδρος της ρωσικής χαλυβουργίας Severstal, έχει τεθεί υπό δυτικές κυρώσεις από το Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022.

Παρά τις εκκλήσεις δυτικών κυβερνήσεων για πάγωμα των περιουσιακών του στοιχείων, το Χονγκ Κονγκ και οι Μαλδίβες δεν έχουν προχωρήσει σε κατάσχεση του σκάφους. Με εκτιμώμενη περιουσία περίπου 37 δισ. δολαρίων, ο Μορντάσοφ θεωρείται ο πλουσιότερος Ρώσος σύμφωνα με το Forbes.

Τέλος, δεν έχει γίνει γνωστό αν ο ίδιος επέβαινε στο Nord κατά τη διέλευσή του από τα Στενά του Ορμούζ.

Πηγή: BBC

Η μανία της ελληνικής κοινωνίας με «τα μέτρα» και το πάθος με την εξαγγελία οικονομικών παροχών οδηγούν αναπόφευκτα σε καινούργια δημοσιονομικά αδιέξοδα. Και θα εμφανιστούν τότε και πάλι δεκάδες καταγγέλλοντες πολίτες και δημοσιογράφοι που θα αναρωτιούνται για το «πού πήγαν τα λεφτά»! Η απάντηση θα πρέπει να είναι – χωρίς να την αποδέχεται και πάλι η κοινή γνώμη – «σε παροχές»! Εδώ ουσιαστικά συγκρούονται θεωρητικά δύο σχολές οικονομικής σκέψης, οι απόψεις του Τζον Μέιναρντ Κέινς με τους ισχυρισμούς του Φρίντριχ φον Χάγιεκ.

Η σύγκρουσή τους δεν είναι απλώς θεωρητική· είναι σύγκρουση για το πώς λειτουργεί ο κόσμος σε κρίση. Η βασική διαφορά τους είναι πως, σύμφωνα με τον Χάγιεκ, οι αγορές αυτοδιορθώνονται, ενώ το κράτος συνήθως χειροτερεύει τα πράγματα. Κατά τον Κέινς, οι αγορές μπορεί να «κολλήσουν» και το κράτος τότε πρέπει να επέμβει.

Στη Μεγάλη Υφεση (30s) υπήρξε το πρώτο μεγάλο crash test. Ο Χάγιεκ (και η Aυστριακή Σχολή – Φον Μίζες, Κίρτσνερ κ.ά.) έλεγε πως η κρίση είναι αποτέλεσμα προηγούμενης «φούσκας» και πως πρέπει να αφήσουμε την οικονομία να «καθαρίσει». Ο Κέινς, αντίθετα, επέμεινε πως η ζήτηση κατέρρευσε, προκάλεσε ανεργία και δημιουργήθηκε φαύλος κύκλος. Το κράτος, δηλαδή, πρέπει να ρίξει χρήμα στην οικονομία. Στην πράξη οδηγηθήκαμε σε πολιτικές τύπου Franklin D. Roosevelt (New Deal) που ήταν πιο κοντά στον Κέινς. Το αποτέλεσμα ήταν η καταξίωση των απόψεων του Κέινς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Μετά ήρθε ο στασιμοπληθωρισμός (70s). Τότε έγινε η μεγάλη ανατροπή. Οι κεϊνσιανές πολιτικές δεν μπορούσαν να εξηγήσουν την ταυτόχρονη παρουσία υψηλού πληθωρισμού και ανεργίας (δεν υπήρχε περίπτωση να περάσεις με τέτοιες απόψεις τότε το μάθημα της παλιάς φοιτήτριάς του, Τζόαν Ρόμπινσον, στο Κέμπριτζ). Ερχονται, έτσι, στο προσκήνιο οι ιδέες Χάγιεκ και γενικά οι φιλελεύθερες – μονεταριστικές απόψεις. Με τη Mάργκαρετ Θάτσερ και τον Ρόναλντ Ρίγκαν κυριαρχούν παγκόσμια.

Ετσι, ο Χάγιεκ «δικαιώνεται» στο ότι η υπερβολική παρέμβαση και η νομισματική χαλαρότητα δημιουργούν στρεβλώσεις. Μετά έρχεται η κρίση του 2008 που είναι και το πιο σύγχρονο crash test. Η κρίση ξεκίνησε από τις αγορές (αλλά και από δάνεια κρατικοελεγχόμενων τραπεζών, λ.χ. Φάνι Μέι). Οι κυβερνήσεις (Ομπάμα) έκαναν τεράστιες παρεμβάσεις με τις διασώσεις τραπεζών, τα δημοσιονομικά πακέτα και με τις κεντρικές τράπεζες να τυπώνουν χρήμα. Αυτό υπήρξε καθαρά κεϊνσιανό ένστικτο. Οι οπαδοί του Χάγιεκ (λ.χ. Μέλτζερ) αντέτειναν πως η κρίση δημιουργήθηκε από λάθος επιτόκια και στρεβλώσεις και πως οι διασώσεις ενισχύουν τον ηθικό κίνδυνο (Ρουμπινί).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Στη σημερινή κατάσταση δεν είναι μόνο ο Χάγιεκ που προειδοποιεί, μέσω των τότε κειμένων του, πως πηγαίνουμε σε αδιέξοδα, αλλά και ο ίδιος ο Κέινς που είχε επιμείνει πως «στην κρίση ξοδεύεις, στην ανάπτυξη αποταμιεύεις». Ξοδεύοντας, για εξασφάλιση λαϊκής εύνοιας, υπονομεύεις κάθε ορθολογική οικονομική προσπάθεια.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

ΥΓ. Επεσα θύμα της Τεχνητής Νοημοσύνης σχολιάζοντας «κατασκευασμένη» εκπομπή στο άρθρο μου του Σαββάτου. Ποτέ δεν υπήρξε αντιπαράθεση του Γ. Στουρνάρα με τον Ν. Χατζηνικολάου, όπως έγραψα. Ηταν κατασκευή ΤΝ, με άγνωστο κίνητρο. Αρα, το σχόλιό μου ήταν εντελώς άστοχο και ζητώ συγγνώμη.

«Μένω άφωνος». Με αυτές τις δύο λέξεις σχολίασε ο τέως πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών και πρώην αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Χρήστος Ράμμος, την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να μην ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία για την υπόθεση των υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator, προκειμένου να ερευνηθεί το αδίκημα της κατασκοπείας. Επρόκειτο για το αίτημα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδίκασε τους Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο.

Αυτές οι δύο λέξεις συνοψίζουν την πρώτη αντίδραση του νομικού και του πολιτικού κόσμου στο άκουσμα της είδησης ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρνείται να ερευνηθεί η αποστολή του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού στο μισό Υπουργικό Συμβούλιο, ανάμεσά τους τούς τότε υπουργούς Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη, Νίκο Δένδια και Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, καθώς και την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων.

Η ίδια η αποστολή των «μολυσμένων» sms έχει επιβεβαιωθεί από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Και η χθεσινή εισαγγελική κίνηση προκαλεί νέα ερωτήματα που έχουν να κάνουν πλέον και με τη θωράκιση των δημοκρατικών θεσμών.  Αξιοσημείωτο είναι ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου χειρίστηκε ο ίδιος την υπόθεση και δεν την ανέθεσε σε αντεισαγγελέα, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος υπηρετούσε ως εισαγγελέας της ΕΥΠ στο επίδικο διάστημα και είναι αυτός που υπέγραψε για την παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη. Ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας είχε προσέλθει, μάλιστα, ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις παρακολουθήσεις το 2022, οπότε και είχε αρνηθεί να απαντήσει σε ερωτήματα επικαλούμενος το απόρρητο. Η απόφασή του να μην αυτοεξαιρεθεί σχολιάστηκε από τον νομικό κόσμο ως παραβίαση ενός προφανούς ασυμβίβαστου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκάλεσε η καταγγελία του δικηγόρου των θυμάτων του Predator, Ζαχαρία Κεσσέ, ότι τρεις μέρες πριν από την έκδοση της εισαγγελικής πράξης, είχε ζητήσει αρμοδίως από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ενημερωθεί για το ποιος χειρίζεται την υπόθεση προκειμένου, όπως τους έκανε γνωστό, να του εγχειρίσει νέο αποδεικτικό υλικό αλλά και πέντε νέες μηνύσεις θυμάτων.

Σε κάθε περίπτωση, η άρνηση της ανώτατης Δικαιοσύνης να προχωρήσει σε έρευνα συνδέθηκε πολιτικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του επικεφαλής Intelexa, Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος επιμένει πως το λογισμικό του χρησιμοποιείται αποκλειστικά από κρατικές υπηρεσίες, ενώ άφησε ευθείες αιχμές για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μνημονεύοντας το σκάνδαλο του Γουότεργκεϊτ και την έκπτωση του Ρίτσαρντ Νίξον.

Η χθεσινή εξέλιξη της υπόθεσης, όπως και οι καθυστερήσεις, οδηγούν σε παραγραφή των περισσότερων αδικημάτων που συνδέονται με τη χρήση του παράνομου λογισμικού. Πολιτικά μιλώντας, όμως, δεν παραγράφονται τα ερωτήματα, τα συμπεράσματα και οι προκλήσεις για το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Αντεπίθεση από το ΠΑΣΟΚ με Εξεταστική και μάρτυρα τον Ντίλιαν

Σε ιδιαίτερα σκληρό τόνο τόσο απέναντι στην ηγεσία της Δικαιοσύνης όσο και απέναντι στην κυβέρνηση, ο Νίκος Ανδρουλάκης περιέγραψε επί της ουσίας την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μη βγάλει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών ως προϊόν διαπραγμάτευσης μεταξύ του Μεγάρου Μαξίμου και του καταδικασθέντος για την υπόθεση Predator, Ταλ Ντίλιαν. «Η απόφαση προσέβαλε και υπονόμευσε το κύρος της ίδιας της Δικαιοσύνης», σχολίασε ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις του Μεγάρου Μαξίμου με έναν απόστρατο αξιωματικό που εκβιάζει δημοσίως τον Πρωθυπουργό».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άφησε και υπονοούμενα για το ενδεχόμενο επόμενο βήμα αυτής της διαπραγμάτευσης, αναφερόμενος σε πιθανή αλλαγή του ποινικού κώδικα ώστε η ποινή του Ντίλιαν, που έχει καταδικαστεί πρωτόδικα, να γίνει εξαγοράσιμη. «Πλέον δεν μας εκπλήσσει τίποτα από ένα βαθιά διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας και από έναν Πρωθυπουργό που όσο μένει Πρωθυπουργός διαβρώνει τους θεσμούς για να παραμείνει στην εξουσία». Ο Ανδρουλάκης στόχευσε και τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, κάνοντας λόγο για «εκτροπή» και περιγράφοντάς τον ως «επικίνδυνο», που πρέπει να φύγει «για να αναπνεύσει η χώρα, για να αναπνεύσει η δημοκρατία»: «Γνωρίζω πάρα πολύ καλά ότι είναι ικανός για όλα. Και επειδή το γνωρίζω καλά, θα κάνω ό,τι μπορώ για να φύγει», τόνισε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ως προς τις επόμενες κινήσεις του ΠΑΣΟΚ, ο Ανδρουλάκης κάλεσε σε ενεργοποίηση την κοινωνία των πολιτών και την τοπική αυτοδιοίκηση και προανήγγειλε συνεννόηση με τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα για την κατάθεση πρότασης σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής, στην οποία επιδιώκει να καλέσει ως μάρτυρα και τον Ντίλιαν. Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά το τέλος της συνέντευξης Τύπου για την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, ο Ανδρουλάκης τόνισε ότι αυτό είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται μια φορά το εξάμηνο και όταν υπάρχει ένα γεγονός. Περιέγραψε ως ένα τέτοιο γεγονός την πιθανότητα η κυβέρνηση αλλάξει τον ποινικό κώδικα για να μην πάει φυλακή ο Ντίλιαν. Στο πλαίσιο της συνέντευξης Τύπου, ο νομικός Ζαχαρίας Κεσσές έκανε λόγο για έξι πρόσωπα, που θέλουν να καταθέσουν καινούργιες μηνύσεις για την υπόθεση του Predator και δεν έχουν εμφανιστεί μέχρι στιγμής, μεταξύ των οποίων δεν αποκλείεται να υπάρχουν και πολιτικά πρόσωπα.

«Επικίνδυνος είναι αυτός που αμφισβητεί τη Δικαιοσύνη και την καταγγέλλει με σφοδρότητα, τροφοδοτώντας ακόμα περισσότερες επιθέσεις από τον “βούρκο” του Διαδικτύου και, μάλιστα, προσωπικά σε βάρος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου», απάντησε ο Παύλος Μαρινάκης, η κυβέρνηση ωστόσο δέχεται και τα πυρά των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης. «Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι: ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο», ανέφερε και ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είδε νεότερα στοιχεία…

«Είμαστε στο ίδιο έργο θεατές, βλέποντας να παραμένει στο αρχείο ο φάκελος των τηλεφωνικών υποκλοπών, να μη λαμβάνονται υπόψη τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως μετά την αποκαλυπτική διαδικασία στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και να επιχειρείται να γραφτεί για δεύτερη φορά ο επίλογος σε μια υπόθεση που αφορά τη λειτουργία των θεσμών και της ίδιας της δημοκρατίας». Με τα λόγια αυτά, νομικοί, χωρίς να κρύβουν την έκπληξή τους, σχολίαζαν την είδηση ότι παρά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν στη διάρκεια της πολύμηνης και ενδελεχούς δίκης η πόρτα της Δικαιοσύνης έμεινε για δεύτερη φορά ερμητικά κλειστή τόσο για την έρευνα του αδικήματος της κατασκοπείας όσο και για την πιθανή σύνδεση της ΕΥΠ με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με μια πολυσέλιδη διάταξή του αφού μελέτησε την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, έκρινε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να ανασυρθεί από το αρχείο η επίμαχη δικογραφία, επικαλούμενος «οιονεί δεδικασμένο». Οπως επισημαίνεται, η επανεξέταση μιας ήδη αρχειοθετημένης υπόθεσης επιτρέπεται μόνο όταν προκύψουν «ουσιώδη νέα στοιχεία» και, κατά την κρίση του, «η συνεχής εμπλοκή της Δικαιοσύνης σε έναν ατέρμονο κύκλο πανομοιότυπων ερευνών, χωρίς ουσιαστικό λόγο, παρακωλύει και καθυστερεί την απονομή της».

Υπό αυτό το πρίσμα, η υπόθεση παραμένει επί της ουσίας στο «συρτάρι» της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ την ίδια ώρα, όπως επισημαίνουν νομικοί, πληθαίνουν τα ερωτήματα που πυροδοτούν έντονη πολιτική αντιπαράθεση ανεβάζοντας στο κόκκινο το… θερμόμετρο.

Και το αδίκημα της κατασκοπείας

Στο πολυσέλιδο σκεπτικό της Εισαγγελίας, που έρχεται σε πλήρη αντίστιξη με το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης (πρόεδρος Νίκος Ασκιανάκης και εισαγγελέας Δημήτρης Παυλίδης), προσπερνώνται όλα τα νέα στοιχεία ακόμα και για το αδίκημα της κατασκοπείας.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η δικαστική απόφαση «πιθανολογεί, ανεπιβεβαίωτα», παρά την ιδιότητα ορισμένων εξ αυτών (υπουργοί, αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ., αρχηγός ΓΕΕΘΑ) που χειρίζονταν καίρια χαρτοφυλάκια, με κρατικά απόρρητα και μυστικές πληροφορίες, ότι στα κινητά τους τηλέφωνα ήταν αποθηκευμένα κρίσιμα και απόρρητα στοιχεία, καθώς ποτέ αυτά δεν ανιχνεύτηκαν και δεν εξετάστηκαν.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί σε πολλούς νομικούς το γεγονός ότι ο εισαγγελέας για να ξεπεράσει τον «σκόπελο» της κατασκοπείας επικαλείται ονομαστικά τον Λάκη Λαζόπουλο και τον Μένιο Φουρθιώτη από τη λίστα των στόχων του Predator, για να καταλήξει στην άποψη ότι «επ’ ουδενί δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων» και ότι «δεν στοιχειοθετείται η αξιόποινη πράξη της κατασκοπείας».

Ούτε όμως για τη διερεύνηση του σκέλους της υπόθεσης του μολυσμένου μηνύματος με αποδέκτη τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη ο ανώτατος εισαγγελέας έκρινε ότι τα στοιχεία ήταν αρκετά για να ξεκινήσει νέα έρευνα. Και σε αυτή την περίπτωση, κατά την κρίση του, όσα προέκυψαν στη διάρκεια της πολύμηνης δίκης συνιστούν μόνο ασθενέστατες ενδείξεις.

Δέχεται βέβαια ότι τα δεδομένα από την κίνηση του λογαριασμού της προπληρωμένης κάρτας του Αιμίλιου Κοσμίδη συνιστούν «μεν νεότερα πραγματικά περιστατικά, πλην όμως, από τη συνεκτίμηση και την αξιολόγησή τους, εξακολουθεί να παραμένει αδύνατη η ταυτοποίηση του προσώπου του άγνωστου κατόχου και χρήστη της κάρτας». Και μάλιστα επισημαίνει ότι καμία θετική συμβολή στην έρευνα της υπόθεσης δεν μπορεί να έχει η επίκληση της φιλικής σχέσης του κατόχου της προπληρωμένης κάρτας με τον υπάλληλο καταστήματος κινητής τηλεφωνίας, ο οποίος φέρεται να είχε σχέσεις με την ΕΥΠ.

Αξίζει να σημειωθεί, τέλος, πως κατά τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο συνάδελφός του Αχιλλέας Ζήσης, ο οποίος διενήργησε τον πρώτο κύκλο των ερευνών, «διέλαβε κάθε πιθανό εμπλεκόμενο αυτουργό ή συμμέτοχο», καταλήγοντας ότι προκύπτουν ενδείξεις μόνο για τους τέσσερις ιδιώτες επιχειρηματίες. Και ως εκ τούτου εκτιμάται ότι δεν πρέπει να ανοίξει ο κύκλος της έρευνας για τα εννέα νέα πρόσωπα που προέκυψαν στη διάρκεια της δίκης, ώστε να διαπιστωθεί εάν πρέπει να δικαστούν ως συμμέτοχοι των ήδη καταδικασθέντων σε πρώτο βαθμό επιχειρηματιών.

Οι παρατηρήσεις του Χάρη Δούκα για την τουριστική πίεση που δέχεται η Αθήνα δεν άρεσαν στην αρμόδια υπουργό. Ετσι, ξεκίνησε το beef ανάμεσά τους. Πάντως, όσο εύκολο στόχο κι αν θεωρούν οι νεοδημοκράτες τον δήμαρχο Αθηναίων, δεν πρέπει να υπερεκτιμούν τα επιχειρήματά τους. Γιατί κανένας κάτοικος ευρωπαϊκής πόλης που κατακλύζεται από τον υπερτουρισμό δεν βλέπει με καλό μάτι τις επιπτώσεις που αυτός έχει στην καθημερινότητά του – και τελικά, κανένας τουρίστας δεν θα θέλει να πηγαίνει κάπου που δεν νιώθει ευπρόσδεκτος.

Εργαλεία

«Η πραξικοπηματική υπέρβαση της δικαστικής απόφασης των υποκλοπών από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος είχε διατελέσει αν. επόπτης της ΕΥΠ την περίοδο των υποκλοπών έχει ερμηνεία: ο Νίξον της Ελλάδας έχει περισσότερα εργαλεία από τον πραγματικό Νίξον». Το απόσπασμα από τη δήλωση της Ολγας Γεροβασίλη είναι ενδεικτικό του αντιπολιτευτικού κλίματος. Δείχνει, δηλαδή, πως ακόμη κι όταν μπαίνουν στο αρχείο οι δικαστικές υποθέσεις, δεν κλείνουν τα δύσκολα πολιτικά μέτωπα.

Βουλευτές

Στα έδρανα της πλειοψηφίας ανησυχούν για την ιδέα που έπεσε περί μείωσης του αριθμού των βουλευτών. Και δεν μπορούν να το κρύψουν. Ας πούμε, η γαλάζια εθνομητέρα Καρδίτσας, Ασημίνα Σκόνδρα, είπε σε τοπικό ραδιόφωνο της εκλογικής της περιφέρειας πως «οι 300 πρέπει να γίνουν 500» γιατί «η καλύτερη δημοκρατία είναι η πιο αντιπροσωπευτική δημοκρατία». Για να παραφράσω λίγο τον Τσόρτσιλ: το καλύτερο επιχείρημα εναντίον της δημοκρατίας είναι μια συζήτηση πέντε λεπτών με τον μέσο βουλευτή.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Παρεξήγηση

Σύμφωνα με την Ντόρα Μπακογιάννη, οι συνάδελφοί της στη νεοδημοκρατική ΚΟ έχουν παρεξηγήσει το άρθρο του Σκέρτσου. Τον υπερασπίστηκε ανοιχτά, μάλιστα, αναφέροντας «είναι ένας εξαιρετικά καλός τεχνοκράτης, ένας άνθρωπος στον οποίο καταλήγουμε όλοι όταν έχουμε ερωτήσεις και θέλουμε στοιχεία και είναι ένας άνθρωπος ο οποίος όπως όλοι οι υπόλοιποι από εμάς δικαιούται να έχει τη γνώμη του». Μεταξύ μας, πάντως, είναι πιο εύκολο να προκαλέσεις την παραίτηση του Λαζαρίδη παρά να πετύχεις την αποδαιμονοποίηση του υπουργού Επικρατείας.

Ολοκληρώθηκε η παρουσίαση και η πρώτη συνέντευξη Τύπου του νέου συμβούλου του Ιβάν Σαββίδη, Ανδρέα Παπαμιμίκου.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ γνωστοποίησε την ένταξή του στο οργανόγραμμα του συλλόγου, με τον ίδιο να αναλαμβάνει ρόλο συμβούλου του ιδιοκτήτη σε ζητήματα στρατηγικής ανάπτυξης, επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων.

Το νέο στέλεχος του «Δικεφάλου του Βορρά» παρουσιάστηκε το μεσημέρι της Τρίτης (28/4) και πραγματοποίησε την πρώτη του τοποθέτηση ως μέλος της διοίκησης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αναλυτικά όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη τύπου

«Το νέο κεφάλαιο του ΠΑΟΚ ξεκινά. Ο ΠΑΟΚ από το 2012 πέρασε σε μία νέα εποχή με τον Ιβάν Σαββίδη. Ο ΠΑΟΚ συνεχίζει να μεγαλώνει ως ποδοσφαιρικός οργανισμός. Δεν είναι όμως όλα τέλεια. Ο ΠΑΟΚ έσπασε την Αθηναιοκεντρική κυριαρχία και κατακτάει τίτλους.

Άλλαξε το επίπεδο του ΠΑΟΚ αλλά και οι κατακτήσεις. Ο ΠΑΟΚ έχει κατακτήσει πολλά. Έχει αρχίσει να εισχωρεί στην ποδοσφαιρική ευρωπαϊκή σκηνή. Σε μία ιστορική χρονιά όμως φέτος, στα 100 χρόνια, δεν κυλάει όπως τη θέλαμε όλοι. Υπάρχει πόνος και στεναχώρια. Δικαιολογημένα. Αποφασισμένοι αυτόν τον πόνο να τα μετατρέψουμε σε δύναμη.

Ο κόσμος του ΠΑΟΚ στέκεται στο πλευρό της ομάδας και στις δύσκολες στιγμές. Όλος ο οργανισμός του ΠΑΟΚ είναι ευγνώμων για αυτούς. Τα 100 χρόνια δεν είναι μία επετειακή κορνίζα. Είναι μία μετάβαση για να ξεκινήσει το επόμενο κεφάλαιο της ιστορίας. Το κεφάλαιο είναι απαιτητικό, ανταγωνιστικό και ευρωπαϊκό. Το νέο αθλητικό περιβάλλον εξελίσσεται ραγδαία το ίδιο ο ανταγωνισμός.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο ΠΑΟΚ του Ιβάν Σαββίδη πηγαίνει σε αυτό το κεφάλαιο με τολμηρές αποφάσεις, ο ΠΑΟΚ θα μετασχηματιστεί σε σύγχρονο και ευρωπαϊκό οργανισμό. Αυτό το κεφάλαιο θα στηρίζεται στις αθλητικές εγκαταστάσεις, στο αγωνιστικό και στο διοικητικό μοντέλο. Σε πεδία με σαφείς αρμοδιότητες. Χωρίς επικαλύψεις και ξεκάθαρες κατευθύνσεις.

Η σύγχρονη διάρθρωση του αγωνιστικού τμήματος, εδώ θα γίνουν μεγάλες αλλαγές. Θα δώσω ένα στίγμα σήμερα. Σε ότι αφορά τις νέες υποδομές, ο ΠΑΟΚ προχωρά με το νέο γήπεδο και νέο αθλητικό κέντρο. Έχουμε δεσμευτεί δημόσια, αυτά τα πρώτα είναι τα απολύτως απαραίτητα για τα επόμενα. Να είστε σίγουροι πως θα καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να επιτευχθούν στην ώρα τους.

Το νέο γήπεδο θα δώσει όραμα και νέες γενιές φιλάθλων. Εφάμιλλο ευρωπαϊκών ομάδων, θα δώσει ευκαιρία να δουλέψουμε σε ακόμα μεγαλύτερο επαγγελματικό επίπεδο. Ο ΠΑΟΚ θα έχει όλα αυτά που χρειάζεται. Σε ότι αφορά το αγωνιστικό μοντέλο, μιλάμε για σαφές οργανόγραμμα. Θα στελεχώνεται με ανθρώπους με εξειδίκευση στο πεδίο τους. Άλλος με τις υποδομές, άλλος με το μάρκετινγκ. Το ίδιο στο αγωνιστικό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Μοντέλο με σαφείς ευθύνες, και λειτουργίες. Άλλη λειτουργία της ΠΑΕ αλλή του αγωνιστικού τμήματος. Στο επόμενο κεφάλαιο, το DNA δεν αλλάζει. Θέλουμε και θα εξελιχθούμε, αλλά δεν θα αλλάξουμε ταυτότητα. Θα την ενισχύσουμε. Δεν θα αλλάξουμε τις αρχές που κουβαλάμε. Ο ΠΑΟΚ δεν θα αλλάξει αλλά εξελίσσεται σαν εταιρεία. Για να μεγαλώσει την ιστορία του.

Το ζητούμενο δεν είναι να αντιγράψει ο ΠΑΟΚ ένα κλαμπ. Σήμερα σας παρουσιάζουμε ένα στίγμα από ένα σχέδιο που επιμελλούμαστε το τελευταίο διάστημα. Στο τέλος της σεζόν θα τα παρουσιάσουμε ολοκληρωμένα. Μέχρι τότε όμως, αυτό θέλω να τονιστεί, έχουμε μπροστά μας 4 σημαντικά ματς που κρίνονται πάρα πολλά. Όλοι συνεχίζουμε να δίνουμε τις δυνάμεις μας ώστε να ολοκληρώσουμε με το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα τη σεζόν», τόνισε στην αρχική του τοποθέτηση, ο Ανδρέας Παπαμιμίκος.

Για το timing της ανακοίνωσης μετά τον χαμένο τελικό Κυπέλλου: «Είναι αλήθεια ότι αυτή η στρατηγική ετοιμάζεται καιρό. Έχουμε αντιληφθεί όλοι ότι ο ΠΑΟΚ πρέπει να πάει σε νέο κεφάλαιο. Με την καθοδήγηση του κυρίου Σαββίδη πολύ μεθοδικά ετοιμάζεται αυτό το κεφάλαιο. Είχαμε σκεφτεί να διεξαχθεί αυτό μετά την εκδήλωση των 100 χρόνων, αλλά λόγω του τελικού Κυπέλλου το καθυστερήσαμε λίγες μέρες. Δεν γίνεται σήμερα γιατί είχαμε αυτό το αποτέλεσμα το Σάββατο.

Έγινε γιατί όλο αυτό ήταν προετοιασμένο και μελετημένο. Κάποια πράγματα προχωρούν παράλληλα. Είμαι εδώ για να παρουσιάσω μία λογική πως θα πορευτούμε στο νέο κεφάλαιο. Με νέες δομές και στρατηγικές που αφορούν αυτές τις υποδομές. Ένα σύγχρονο μοντέλο στο αγωνιστικό τμήμα. Όλα τα υπόλοιπα είναι απόφαση του προέδρου και θα γίνουν στην ώρα τους».

Για τους συνειρμούς με τη Νέα Δημοκρατία και αν έχει σχέση με τον ΠΑΟΚ: «Ο ΠΑΟΚ δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Είναι πάνω από όλα. Όλοι έχουμε τα πολιτικά μας πιστεύω. Εγώ σταμάτησα από την πολιτική τα τελευταία 12 χρόνια. Έχω τη δική μου εργασία και ο ΠΑΟΚ δεν έχει σχέση με την πολιτική».

Για την κατασκευή της Νέας Τούμπας και το προπονητικό κέντρο: «Είναι απόλυτα λογικό να έχουμε ενδιαφέρον όλοι για τις υποδομές. Δεν είναι απλά δέσμευση. Είναι απαραίτητο για έναν σύγχρονο οργανισμό.  Έχουμε αγοράσει όλες τις απαραίτητες εκτάσεις για το αθλητικό κέντρο. Όλες τις απαραίτητες για να μην έχουμε τις παρεξηγήσεις που υπήρξαν. Έχουμε ολοκληρώσει τις πρόδρομες εργασίες, το μαστερπλαν και έχουν μπει μελετητές. Προχωράμε στις μελέτες και πιστεύω μέχρι τέλη Μαΐου θα πάρουμε τις εγκρίσεις από τη ΓΓΑ. Από το φθινόπωρο θα τρέξει ο διαγωνισμός για τον ανάδοχο του έργου και πιστεύω ότι μέχρι το τέλος του 2026 θα ξεκινήσει η κατασκευή. Είναι απόλυτα συγκεκριμένο το χρονοδιάγραμμα. Η «Φωλιά του Δικεφάλου Αετού» τώρα. Υπογράψαμε με τον ΑΣ. Κάναμε τις πρώτες ενέργειες με τη σύσταση της εταιρίας.

Καταθέσαμε τα έγγραφα και κάνουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να είμαστε μέσα στα χρονοδιαγράμματα. Το έργο αυτό χωρίζεται σε δύο project. Το πρώτο είναι ο περιβάλλων χώρος που είναι η ανάπλαση, η υπογειοποίηση και έχει ξεκινήσει μία συζήτηση για το πάρκινγκ και το κολυμβητήριο. Εδώ γίνονται οι συζητήσεις με τους φορείς, Δήμος-Περιφέρεια-Κράτος, παράλληλα είναι αυτό το στάδιο. Και τα δύο τρέχουν ταυτόχρονα. Πιστεύω ότι τα προβλήματα γραφειοκρατικά ή οτιδήποτε άλλο θα τα ξεπερνάμε. Μετά το καλοκαίρι θα έχουμε ολοκληρώσει τις μελέτες και μετά θα καταθέσουμε για έκδοση οικοδομικής αδείας. Επικουρικά αρκετοί ασχολούμαστε με αυτό το project γιατί είναι βασικός στόχος».

Για το αν υπάρχει τεχνικός διευθυντής στο αγωνιστικό τμήμα: «Εγώ παρουσίασα τις δομές και σε αυτά θα δοθούν απαντήσεις μετά το τέλος της σεζόν».

Για το τι είναι αυτό που κρίθηκε ότι πήγε λάθος για να αλλάξει το project: «Δεν κρίναμε μόνο ότι κάτι πήγε λάθος. Είναι η εξέλιξη που απαιτούνται σήμερα. Οι σύγχρονοι οργανισμοί πως λειτουργούν. Αν μείνουμε στάσιμοι δεν θα είμαστε ανταγωνιστικοί. Για αυτό χώρισα τις απαιτήσεις αυτά τα 14 χρόνια επί Ιβάν Σαββίδη.  Δεν κερδίσαμε μόνο τίτλους, αλλά φτάσαμε σε ένα σημείο που οι απαιτήσεις όλων είναι διαφορετικές. Κάθε χρόνο θα πρέπει να πρωταγωνιστούμε.

Για να πρωταγωνιστείς πρέπει να εξελιχθείς. Λάθη κάνουν όλοι. Πάντα γίνονται. Από εκεί και πέρα, όομως είναι σημαντικό να βλέπεις πότε τελειώνει μία περίοδος και πως θα είσαι έτοιμος για να μπορέσεις να βάλεις προυποθέσεις για να κάνεις τη μετάβαση. Αυτό αντιλήφθηκε ο κύριος Σαββίδης. Πάει τον ΠΑΟΚ σε ένα νέο κεφάλαιο. Όταν τον ανέλαβε ήταν σε άλλο κεφάλαιο ο ΠΑΟΚ. Όλοι έδιναν την ψυχή τους τότε. Δεν μηδενίζεται καμία εποχή. Ανέλαβε τότε και έκανε μία μετάβαση ο ΠΑΟΚ. Βλέποντας ότι οι ανάγκες το επιβάλλουν, ανοίγει νέο κεφάλαιο. Αυτό το κεφάλαιο θα μας κάνει πρωταγωνιστές».

Για το νέο πλάνο μετάβασης,ποια στοιχεία θα ενισχύουν τη σύνδεση του κόσμου με την ΠΑΕ και την ομάδα :«Ο ΠΑΟΚ είνια καθημερινότητα για τον κόσμο του ΠΑΟΚ. Ζει μαζί του. Ακόμα και αυτό εξελίσσεται. Αυτό παίζει ρόλο σημαντικό η Νέα Τούμπα. Αυτό θα βοηθήσει στη μετεξέλιξη της κουλτούρας του φίλου του ΠΑΟΚ. Ο φίλος του ΠΑΟΚ μέσα από τη Νέα Τούμπα θα ζήσει διαφορετικά τα πράγματα, θα ζει όμορφες στιγμές.

Θα εστιάσουμε πάρα πολύ στην εκπαίδευση όλων μας. Αλλά στην καλύτερη σχέση του οργανισμού όλου με τους φιλάθλους. Μία σχέση οριοθετημένη, ο καθένας ξέρει τον ρόλο του, αλλά θα έχουμε φιλάθλους που θα ξέρουν την πυξίδα και που το πάμε. Το περισσότερο όμως δεν είναι πάντα η νίκη. Είναι λίγο σκληρό. Δεν θα εξαρτιόμαστε κάθε Κυριακή για ένα δοκάρι και έξω. Ο ΠΑΟΚ είναι τρόπος ζωής και εμείς θέλουμε να τον κάνουμε ακόμα καλύτερο».

Για το που θα παίζει ο ΠΑΟΚ στη νέα σεζόν και ένα σχόλιο για το Καυτανζόγλειο: «Έχουμε ουσιαστικά δύο διαγωνισμούς. Ένας που αφορά την περιφέρεια και δύο διαφορετικά project σε ένα έργο. Εμείς πιέζουμε περιφέρεια, Καυτανζόγλειο και Υπουργείο να συντονιστούν για να προχωρήσουν οι εργασίες. Έχουμε προσφερθεί προς κάποιες διεργασίες που δεν προβλέπονται στα κεφάλαια που έχουν αναλάβει η Περιφέρεια και το Υπερταμείο, να τις κάνουμε εμείς.

Από εκεί και πέρα να δούμε τι θα γίνει. Εμείς είμαστε έτοιμοι. Οι φορείς επιτέλους να τρέξουν τις διαδικασίες. Την επόμενη χρονιά θα παίζουμε στην Τούμπα γιατί περιμένουμε την οικοδομική άδεια για το γήπεδο, μετά να ακολουθήσει το γκρέμισμα. Αν κάποιους αγώνες, εφόσον προχωρήσουν οι εργασίες, γίνουν στο Καυτανζόγλειο, αυτό είναι άλλο ζήτημα».

Για την συνάντηση Σαββίδη-Λουτσέσκου: «Δεν έχω κάτι επ αυτού. Δεν αφορά τον δικό μου τομέα. Δεν θα αναιρέσω τον ρόλο μου. Ο πρόεδρος όπως γνωρίζετε ασχολείται κάθε μέρα-νύχτα με τον ΠΑΟΚ. Δεν γίνεται να μην το βλέπει το πως είναι ο ΠΑΟΚ. Σίγουρα θα πάρει τις αποφάσεις του σε κατάλληλο timing».

Για το αν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα για το πότε θα ολοκληρωθούν τα δύο έργα: «Αν όλα πάνε καλά, θεωρούμε, γιατί δεν εξαρτώνται τα πάντα από μας, μέχρι το τέλος του έτους θα ξεκινήσουν οι εργασίες για το αθλητικό κέντρο. Η πρώτη εκτίμηση είναι στους 20-22 μήνες για το αθλητικό κέντρο. Όσον αφορά τη Νέα Τούμπα, μετά το καλοκαίρι θα έχουμε ολοκληρώσει τις μελέτες και είναι σημαντικό να το καταλάβουν όλοι ότι υπάρχει το παράλληλο project.

Τον περιβάλλοντα χώρο δηλαδή. Όλες αυτές οι διαδικασίες είναι δύσκολες και θα κάνουμε ότι μπορούμε . Χρειάζεται ευελιξία από τις αρμόδιες αρχές. Από όλα τα Υπουργεία, όχι μόνο βούληση και ευχολόγια. Ο ΠΑΟΚ θα πάρει αυτό που δικαιούται με κάθε τρόπο».

Για τις χρηματοδοσίες αν είναι εξασφαλισμένες: «Για να έχει δεσμευτεί ο Πρόεδρος προφανώς και θα αναλάβουμε μέχρι το τέλος αυτά τα project. Να είστε σίγουροι ότι θα είμαστε συνεπείς. Ο ΠΑΟΚ φέτος έχει το υψηλότερο μπάτζετ των ετών. Αυτό είναι σημαντικό για να μην δημιουργούμε άλλα σενάρια. Άκουγα ότι ο ΠΑΟΚ είναι παρατημένος τα τελευταία 5 χρόνια. Ο ΠΑΟΚ από το 2021 και μετά πήρε ένα πρωτάθλημα, ένα κύπελλο και πήγε 2 φορές στους «8» της Ευρώπης. Εχθρός του καλού είναι το καλύτερο, αλλά αν αυτό είναι παρακμή τι να πουν άλλες ομάδες.

Όλος ο οργανισμός δηλαδή δεν κάνει τίποτα για να έρθουν αυτά τα αποτελέσματα; Καλό είναι να βάζουμε τα πράγματα στη σειρά. Είναι δύσκολη η περίοδος σίγουρα. Άλλο να υπάρχουν δυσκολίες και άλλο η διάθεση να ξεπεραστούν αυτές οι δυσκολίες. Δεν έχω δει αυτά τα 5 χρόνια κάτι ακραίο, κάτι στραβό, που αφορά την οικονομική κατάσταση. Κάποιοι θέλουν να το συντηρούν αυτό, αλλά να το συντηρούν με την αλήθεια. Γιατί πάντα η αλήθεια νικάει».

Για τα νέα γήπεδα του ανταγωνισμού: «Να κάνουμε και εμείς γήπεδο. Είναι απλό, για αυτό και θα το κάνουμε. Δεν μπορούμε να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω. Να κοιτάμε το παρόν και το μέλλον. Όλα αυτά τα χρόνια δεν σημαίνει ότι δεν θα είμαστε ανταγωνιστικοί».

Για το που θα στηριχθεί ο ΠΑΟΚ ευρωπαϊκά: «Έχουμε μελετήσει μοντέλα από άλλα ευρωπαϊκά κλαμπ. Πάντα το μοντέλο όμως που παίρνεις το προσαρμόζεις στο ελληνικό περιβάλλον. Πάμε να κάνουμε ένα μείγμα. Μετά το τέλος της σεζόν όλα θα γίνουν πιο απλά».

Για την αμφισβήτηση προς τον πρόεδρο και πως το βίωσε: «Επειδή εδώ είναι καθαρά προσωπική ερώτηση δεν θα σταθώ σε αυτό. Ο κόσμος αναγνωρίζει πως το πέρασε. Ακόμα και προς τον ΑΣ, με όλες τις πικρίες, επειδή ο Ιβάν Σαββίδης είναι ο ηγέτης της οικογένειας του ΠΑΟΚ, δεν σταμάτησε ποτέ να στηρίζει τον Ερασιτέχνη. Το καλοκαίρι θυμάστε τι έγινε. Ο ηγέτης της οικογένειας του ΠΑΟΚ όπως και αν αισθάνθηκε δεν σταμάτησε τη στήριξή του».

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΠΑΕ ΠΑΟΚ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΜΙΜΙΚΟΥ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ κ. ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ.(ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ / EUROKINISSI)

Για το παράπονο του κόσμου που δεν μαθαίνει πράγματα: «Ο κόσμος πάντα έχει απαιτήσεις και έτσι πρέπει. Νομίζω γίνεται μία καλή δουλειά που θα εξελιχθεί περισσότερο. Υπάρχουν μοντέλα με περισσότερη συμμετοχή των φιλάθλων. Υπάρχουν και τα κανάλια επικοινωνίας. Σίγουρο είναι ότι η εξέλιξη οδηγεί».

Για το αν υπάρχει κάποια ομάδα-πρότυπο για την εξέλιξη του ΠΑΟΚ: «Όπως απάντησα και πριν υπάρχουν μοντέλα, που τα προσαρμόζουμε στο ελληνικό περιβάλλον. Δεν έχουμε πάρει μόνο ένα μοντέλο. Ο ΠΑΟΚ έχει το δικό του DNA και ταυτότητα. Κανείς δεν θα αλλάξει αυτό το DNA. Απλά θα εξελίξουμε αυτό το DNA. Αυτή είναι η δουλειά μας. Θα ήθελα να κριθώ αυστηρά στο τέλος από όλους».

Μάρτιος 2022, Λέσβος. Ο 75χρονος, διεθνούς φήμης, νορβηγός φωτογράφος, Κνουτ Μπρι, φωτογραφίζει στο λιμάνι της Μυτιλήνης. Στο φόντο διακρίνεται ένα σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού. Συλλαμβάνεται ακαριαία, οδηγείται στον ανακριτή, του απαγγέλλεται κατηγορία για κακουργηματική κατασκοπεία και καταβάλλει εγγύηση 4.000 ευρώ, για να αφεθεί ελεύθερος.

Φεβρουάριος 2026, Αθήνα. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο καταδικάζει τέσσερις ιδιώτες σε πολυετείς ποινές για το σκάνδαλο του Predator. Ενός όπλου που αποκτά πλήρη έλεγχο της συσκευής. Ανοίγει μικρόφωνα, κάμερες, κρυπτογραφημένες εφαρμογές. Στη λίστα των επιβεβαιωμένων στόχων βρίσκονται οι υπουργοί Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ.· ο σκληρός πυρήνας της εθνικής ασφάλειας.

Το δικαστήριο στέλνει τη δικογραφία πίσω στην ανάκριση, ζητώντας έρευνα για κατασκοπεία, απόπειρα ή τετελεσμένη, των καταδικασμένων και συνεργών τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, κρατά τον φάκελο σχεδόν ένα μήνα. Δεν εξετάζει ούτε έναν μάρτυρα. Δεν ζητά τη συνδρομή καμίας υπηρεσίας. Στην πράξη αρχειοθέτησης που συντάσσει, αποφαίνεται πως, αφού δεν βρέθηκαν τα κλεμμένα αρχεία, για να πιστοποιηθεί ότι περιείχαν απόρρητα, το αδίκημα της κατασκοπείας δεν στοιχειοθετείται. Μας λέει, δηλαδή, ότι ο θύτης ή το θύμα μιας παράνομης παρακολούθησης πρέπει να παραδώσει τα προϊόντα της υποκλοπής. Ο ληστής να παραδώσει τα κλεμμένα. Με ακόμη πιο απλά λόγια, ζητά την απόδειξη, ως προϋπόθεση, για να ξεκινήσει την έρευνα που θα έβρισκε αυτή την απόδειξη. Και υπογράφει την άποψη ότι η αποστολή παράνομου spyware στον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων μπορεί να ήταν «τυχαία και συμπτωματική».

Τα πραγματικά περιστατικά δεν σταματούν εδώ. Ο κ. Τζαβέλλας, κατά την επίδικη περίοδο των παρακολουθήσεων, εκτελούσε χρέη αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ. Αντί να αυτοεξαιρεθεί λόγω προφανούς ασυμβίβαστου («nemo iudex in causa sua»), δεν χρεώνει τη δικογραφία σε αντεισαγγελέα· την κρατάει. Και τρεις μέρες πριν από την έκδοση της πράξης, στις 24 Απριλίου, του κατατίθεται επίσημο έγγραφο από δικηγόρους που του ζητούν εγγράφως να υποδείξει πού να κατατεθούν οι νέες μηνύσεις και πώς θα του παραδοθούν νέα και εμπιστευτικά έγγραφα που αποδεικνύουν τις αξιόποινες πράξεις. Ο κ. Τζαβέλλας δεν απάντησε. Δεν παρέλαβε τα στοιχεία κι ακριβώς τρεις μέρες μετά έθεσε ολόκληρη την υπόθεση στο αρχείο, με τη βασική αιτιολογία ότι δεν είχε νέα στοιχεία.

Απρίλιος 2026, μια τυχαία Δευτέρα, Ελλάδα.

Σε «φρούριο» μετατράπηκε νωρίτερα το Εφετείο για τον εντοπισμό του 89χρονου που άνοιξε πυρ, τραυματίζοντας τέσσερα άτομα.

Σε βίντεο ντοκομέντο διακρίνονται αστυνομικοί να εισέρχονται στον χώρο πηδώντας τα κάγκελα, την ώρα που ο 89χρονος εξακολουθούσε να αναζητείται από τις Αρχές.

Οι αστυνομικές δυνάμεις συνεχίζουν να χτενίζουν την περιοχή αφού το ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό του ηλικιωμένου βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με τις έρευνες να επικεντρώνονται στα γύρω τετράγωνα και στις πιθανές διαδρομές διαφυγής του δράστη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2026/04/WhatsApp-Video-2026-04-28-at-14.47.13.mp4

Υπενθυμίζεται ότι ο 89χρονος άνοιξε αρχικά πυρ μέσα στο κτίριο του ΕΦΚΑ στον Κεραμεικό, τραυματίζοντας έναν υπάλληλο, και στη συνέχεια διέφυγε. Λίγη ώρα αργότερα, φέρεται να κινήθηκε με ταξί προς τη Λουκάρεως, όπου στο ισόγειο του Ειρηνοδικείου πυροβόλησε ακόμη τέσσερα άτομα, δικαστικούς υπαλλήλους, οι οποίοι ευτυχώς δεν τραυματίστηκαν.

Η υπόθεση γίνεται ακόμη πιο σκοτεινή από το γεγονός ότι ο δράστης άφησε πίσω του τρεις φακέλους, φωνάζοντας «εδώ βρίσκεται ο λόγος που έκανα ό,τι έκανα», χωρίς μέχρι στιγμής να έχει γίνει γνωστό το περιεχόμενό τους.

Παρά τη μαζική κινητοποίηση της αστυνομίας και τον αποκλεισμό περιοχών, ο 89χρονος –γνωστός ρακοσυλλέκτης από τον Βοτανικό, με φερόμενα ψυχολογικά προβλήματα και παρελθόν νοσηλείας– κατάφερε να κινηθεί σε δύο διαφορετικά σημεία της Αθήνας και να εξαφανιστεί.

Ποιός είναι ο Georgy Zhukov; Το συγκεκριμένο ερώτημα απασχόλησε πολύ κόσμο τα τελευταία χρόνια στον κόσμο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ήταν ένα από τα πιο δημοφιλή γαλάζια τρολ που στήριζαν με κάθε τρόπο την κυβέρνηση της ΝΔ. Σήμερα, όπως φαίνεται, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να αποκαλυφθεί η ταυτότητά του στις δικαστικές αίθουσες, εκθέτοντας τη γαλάζια παράταξη για τις επιλογές και τις μεθόδους της. Κι αυτό επειδή η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου «είδε» πίσω από το ψηφιακό προφίλ, τον Θεοδόση Μούγιο, έναν άνθρωπο που έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα στο παρελθόν και όχι για καλό λόγο. Ο ίδιος πάντως, δηλώνει αθώος.

Καταδίκη

Το θέμα δεν είναι μόνο ότι τον «είδε» αλλά και τον καταδίκασε για συκοφαντική δυσφήμηση έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει εις βάρος του η δικηγόρος Ιωάννα Κούρτοβικ. Η υπόθεση πάει πίσω, στο 2020 τις ημέρες των εορτασμών για την επέτειο του Πολυτεχνείου. Με ανάρτησή του στο στο τότε Twitter -νυν Χ- ο Zhukov έδειχνε ως υπεύθυνη πρόκλησης επεισοδίων εις βάρος αστυνομικών τη δικηγόρο. Η ανάρτηση συνοδευόταν από φωτογραφία της κας Κούρτοβικ, η οποία, όπως είχε καταγγείλει εκείνη την περίοδο, θα μπορούσε να έχει τραβηχτεί μόνο από αστυνομικό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σε αυτήν έγραφε χαρακτηριστικά: «Η Άννα Κούρτοβικ συντονίζει – κατευθύνει τα επεισόδια δίνοντας σε real time τη θέση των ΜΑΤ στους μπαχαλάκηδες. Το παρακράτος της Αριστεράς με ονοματεπώνυμο».  Αξίζει να σημειωθεί ότι η μήνυση της κας Κούρτοβικ αφορούσε στα ποινικά αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμησης και εξύβρισης, καθώς και στο αδίκημα της αποτύπωσης μη δημόσιας πράξης άλλου (άρθρο 370Α του Ποινικού Κώδικα), το οποίο είναι αυτεπάγγελτα διωκόμενο και τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Η ανάρτηση πάντως «κατέβηκε» λίγες μέρες αργότερα, έπειτα από σειρά αντιδράσεων που υπήρξαν από άλλους χρήστες του Twitter.

Η επίμαχη ανάρτηση για την οποία καταδικάστηκε ο χρήστης του Χ, Georgy Zhukov ή κατά κόσμον, Θεοδόσης Μούγιος.

Εκτός από τη δράση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο χρήστης με το ψευδώνυμο Zhukov έγραφε συστηματικά στην εφημερίδα «Μανιφέστο», που στηρίζει στο έπακρο την κυβέρνηση της ΝΔ. Αρνητική εντύπωση προκάλεσε σήμερα στο δικαστήριο η στάση του διευθυντή της εφημερίδας, ο οποίος όταν ρωτήθηκε ποιος κρύβεται πίσω απ’ το ψευδώνυμο -μιας και ήταν συνεργάτης της εφημερίδας- απάντησε πως …δεν ξέρει και ότι η συνεργασία τους έγινε μέσω διαδικτύου και μόνο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Το δικαστήριο δεν πείστηκε από τις συγκεκριμένες εξηγήσεις και καταδίκασε τον Θεοδόση Μούγιο σε 12 μήνες φυλάκιση και 1.000 ευρώ πρόστιμο για συκοφαντική δυσφήμιση της δικηγόρου.

Η Ιωάννα Κούρτοβικ στο in

Για το θέμα ζητήσαμε την άποψη της δικηγόρου Ιωάννας Κούρτοβικ, η οποία απάντησε ως εξής: «Ποιος είναι λοιπόν ο Georghy Zhukov; Ο κος Μούγιος αρνείται τη σχέση του με τον λογαριασμό και διαμαρτύρεται, όμως ποτέ από την κίνηση της διαδικασίας σε βάρος του μέχρι σήμερα δεν επιχείρησε να επικοινωνήσει με μένα, και δεν εμφανίστηκε στο Δικαστήριο σε καμία από τις δυο δικασίμους της υπόθεσης…

…Ηταν σίγουρος για το αποτέλεσμα και είναι κατανοητή η αντίδραση του. Ως πότε όμως η κάθε τοξική εγκληματική ομάδα ‘αληθείας’ θα μπορεί να τη διαστρέφει, να ανοίγει ανέξοδα βρώμικο πόλεμο ενάντια σε πρόσωπα και να καταστρέφει ζωές, ως πότε μπορεί να σφυρίζει αδιάφορα και να δηλώνει άγνοια η αρμόδια αστυνομική Διεύθυνση, αυτή του Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, αν πρέπει να καλύπτει τους δικούς της ανθρώπους (για τους άλλους είναι πάντα υπεράξια των επαίνων του προϊστάμενου της) , πόσο μπορούν να πιστεύουν ότι εκφεύγουν της κρίσης του δικαστικού συστήματος οι εκλεκτοί των σκοτεινών μηχανισμών διαχείρισης της εξουσίας;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ο διευθυντής της εφημερίδας όπου διατηρεί στήλη με ταυτότητα ένα τρολ του διαδικτύου, πως μπορεί να τολμά να δηλώνει μπροστά σε ένα δικαστήριο ότι δεν γνωρίζει το όνομα του συνεργάτη του, ότι δεν έχει ποτέ μιλήσει μαζί του και ότι δεν άκουσε ποτέ το όνομα του κ. Μούγιου; Ένας δημοσιογράφος 40 χρόνια όπως είπε, διευθυντής εφημερίδας και ιστοσελίδας! Μπορεί η απόφαση του Μονομελούς Δικαστηρίου σήμερα να μην είναι τελεσίδικη, όμως για μια φορά ακόμη, αυτές τις μέρες, ένα Δικαστήριο τολμά να ρίχνει φως στις σκοτεινές διαδρομές της κατασκευής της αληθείας και της προσπάθειας χειραγώγησης μιας κοινωνίας εξαρτημένης από το ψέμα».

Ποιός είναι ο κ. Μούγιος

Τον Οκτώβριο του 2020 έρευνα του γράφοντος είχε αποκαλύψει ότι ο κ. Μούγιος εμφανιζόταν ως στενός συνεργάτης του τότε υφυπουργού Εσωτερικών, Θεόδωρου Λιβάνιου. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο κ. Μούγιος ήταν πρώην αστυνομικός, αποταγμένος από το Σώμα, έχοντας στην πλάτη του τον… μισό ποινικό κώδικα με καταδίκες για απιστία, υπεξαίρεση, πλαστογραφία, συνοδεία διετούς στέρησης των πολιτικών του δικαιωμάτων.

Για περίπου ενάμιση χρόνο ο κ. Μούγιος εμφανιζόταν στο υπουργείο, άλλοτε ως «ειδικός σύμβουλος» και άλλοτε ως «νομικός» στο πλευρό του κ. Λιβάνιου. Υπάρχουν μάλιστα φωτογραφίες από τα κυβερνητικά έδρανα της Βουλής όπου ο κ. Λιβάνιος εμφανίζεται συνοδεία του κ. Μούγιου, ο οποίος στέκεται πίσω του. Το βασικό πρόβλημα -πέραν του παρελθόντος του κ. Μούγιου- ήταν ότι δεν υπήρχε πουθενά ΦΕΚ διορισμού του.

Το πράγμα χόντρυνε αρκετά όταν ξαφνικά ο κ. Μούγιος εμφανίστηκε ως μέλος επιτροπής που ενέκρινε ή απέρριπτε έργα του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης», ύψους 2,5 δισ. ευρώ. Άνθρωποι που γνώριζαν πρόσωπα και πράγματα στο υπουργείο εκείνη την περίοδο, υποστήριζαν ότι ο κ. Μούγιος εμφανιζόταν ως ο άνθρωπος που υποστήριζε ότι είχε τη δύναμη να επηρεάσει αποφάσεις που αφορούσαν έγκριση ή απόρριψη κονδυλίων.

Εθελοντής και μισθωτός στην Blue Skies

Η κυβέρνηση τότε δεν αντέδρασε άμεσα στα δημοσιεύματα. Το έκανε μέρες αργότερα με τον αρμόδιο υφυπουργό κ. Λιβάνιο να χαρακτηρίζει «άνθρακες» τις αποκαλύψεις, καθώς ο κ. Μούγιος είχε ήδη αποχωρήσει από το γραφείο του λίγες μέρες πριν κυκλοφορήσει το πρώτο δημοσίευμα. Αποκαλούσε, δε, τον κ. Μούγιο ως «εθελοντή» συμπληρώνοντας ότι «το παρελθόν του ήταν παντελώς άγνωστο και στον υφυπουργό και στο υπόλοιπο πολιτικό γραφείο».

Πέρυσι δημοσίευμα της εφημερίδας Δημοκρατία, έδειξε τον κ. Μούγιο ως μισθοδοτούμενο για ένα διάστημα από την εταιρεία Blue Skies -πριν βρεθεί στο υπ. Εσωτερικών. Η Blue Skies είναι η εταιρεία από το μισθολόγιο της οποίας πέρασαν ουκ ολίγα άτομα από αυτά που απαρτίζουν την Ομάδα Αλήθειας, το όργανο προπαγάνδας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της κυβέρνησης.

Δηλώνει πως δεν είναι ο Zhukov

Σε δήλωσή του ο κ. Μούγιος δηλώνει αθώος και πως δεν έχει καμία σχέση με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Δηλώνω προς κάθε κατεύθυνση κατηγορηματικά ότι δεν είχα και ούτε έχω ουδεμία σχέση με κομματικά μισθολόγια ή οποιονδήποτε λογαριασμό σε οποιοδήποτε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Δεν έχω υπάρξει ποτέ ως τώρα μέλος κανενός κόμματος και καμίας κομματικής νεολαίας.

Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια να κρίνει τελεσίδικα. Παρακαλώ για την αποκατάσταση της αλήθειας και δηλώνω ότι για οποιαδήποτε αναφορά ή συσχετισμό με τον εν λόγω λογαριασμό θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη».

Πηγή: In.gr

«Είμαστε στο ίδιο έργο θεατές, βλέποντας να παραμένει στο αρχείο ο φάκελος των τηλεφωνικών υποκλοπών, να μη λαμβάνονται υπόψη τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως μετά την αποκαλυπτική διαδικασία στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και να επιχειρείται να γραφτεί για δεύτερη φορά ο επίλογος σε μια υπόθεση που αφορά τη λειτουργία των θεσμών και της ίδιας της δημοκρατίας». Με τα λόγια αυτά, νομικοί, χωρίς να κρύβουν την έκπληξή τους, σχολίαζαν την είδηση ότι παρά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν στη διάρκεια της πολύμηνης και ενδελεχούς δίκης η πόρτα της Δικαιοσύνης έμεινε για δεύτερη φορά ερμητικά κλειστή τόσο για την έρευνα του αδικήματος της κατασκοπείας όσο και για την πιθανή σύνδεση της ΕΥΠ με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με μια πολυσέλιδη διάταξή του αφού μελέτησε την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, έκρινε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να ανασυρθεί από το αρχείο η επίμαχη δικογραφία, επικαλούμενος «οιονεί δεδικασμένο». Οπως επισημαίνεται, η επανεξέταση μιας ήδη αρχειοθετημένης υπόθεσης επιτρέπεται μόνο όταν προκύψουν «ουσιώδη νέα στοιχεία» και, κατά την κρίση του, «η συνεχής εμπλοκή της Δικαιοσύνης σε έναν ατέρμονο κύκλο πανομοιότυπων ερευνών, χωρίς ουσιαστικό λόγο, παρακωλύει και καθυστερεί την απονομή της».

Υπό αυτό το πρίσμα, η υπόθεση παραμένει επί της ουσίας στο «συρτάρι» της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ενώ την ίδια ώρα, όπως επισημαίνουν νομικοί, πληθαίνουν τα ερωτήματα που πυροδοτούν έντονη πολιτική αντιπαράθεση ανεβάζοντας στο κόκκινο το… θερμόμετρο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Και το αδίκημα της κατασκοπείας

Στο πολυσέλιδο σκεπτικό της Εισαγγελίας, που έρχεται σε πλήρη αντίστιξη με το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης (πρόεδρος Νίκος Ασκιανάκης και εισαγγελέας Δημήτρης Παυλίδης), προσπερνώνται όλα τα νέα στοιχεία ακόμα και για το αδίκημα της κατασκοπείας.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η δικαστική απόφαση «πιθανολογεί, ανεπιβεβαίωτα», παρά την ιδιότητα ορισμένων εξ αυτών (υπουργοί, αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ., αρχηγός ΓΕΕΘΑ) που χειρίζονταν καίρια χαρτοφυλάκια, με κρατικά απόρρητα και μυστικές πληροφορίες, ότι στα κινητά τους τηλέφωνα ήταν αποθηκευμένα κρίσιμα και απόρρητα στοιχεία, καθώς ποτέ αυτά δεν ανιχνεύτηκαν και δεν εξετάστηκαν.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί σε πολλούς νομικούς το γεγονός ότι ο εισαγγελέας για να ξεπεράσει τον «σκόπελο» της κατασκοπείας επικαλείται ονομαστικά τον Λάκη Λαζόπουλο και τον Μένιο Φουρθιώτη από τη λίστα των στόχων του Predator, για να καταλήξει στην άποψη ότι «επ’ ουδενί δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων» και ότι «δεν στοιχειοθετείται η αξιόποινη πράξη της κατασκοπείας».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ούτε όμως για τη διερεύνηση του σκέλους της υπόθεσης του μολυσμένου μηνύματος με αποδέκτη τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη ο ανώτατος εισαγγελέας έκρινε ότι τα στοιχεία ήταν αρκετά για να ξεκινήσει νέα έρευνα. Και σε αυτή την περίπτωση, κατά την κρίση του, όσα προέκυψαν στη διάρκεια της πολύμηνης δίκης συνιστούν μόνο ασθενέστατες ενδείξεις. Δέχεται βέβαια ότι τα δεδομένα από την κίνηση του λογαριασμού της προπληρωμένης κάρτας του Αιμίλιου Κοσμίδη συνιστούν «μεν νεότερα πραγματικά περιστατικά, πλην όμως, από τη συνεκτίμηση και την αξιολόγησή τους, εξακολουθεί να παραμένει αδύνατη η ταυτοποίηση του προσώπου του άγνωστου κατόχου και χρήστη της κάρτας». Και μάλιστα επισημαίνει ότι καμία θετική συμβολή στην έρευνα της υπόθεσης δεν μπορεί να έχει η επίκληση της φιλικής σχέσης του κατόχου της προπληρωμένης κάρτας με τον υπάλληλο καταστήματος κινητής τηλεφωνίας, ο οποίος φέρεται να είχε σχέσεις με την ΕΥΠ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Αξίζει να σημειωθεί, τέλος, πως κατά τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο συνάδελφός του Αχιλλέας Ζήσης, ο οποίος διενήργησε τον πρώτο κύκλο των ερευνών, «διέλαβε κάθε πιθανό εμπλεκόμενο αυτουργό ή συμμέτοχο», καταλήγοντας ότι προκύπτουν ενδείξεις μόνο για τους τέσσερις ιδιώτες επιχειρηματίες. Και ως εκ τούτου εκτιμάται ότι δεν πρέπει να ανοίξει ο κύκλος της έρευνας για τα εννέα νέα πρόσωπα που προέκυψαν στη διάρκεια της δίκης, ώστε να διαπιστωθεί εάν πρέπει να δικαστούν ως συμμέτοχοι των ήδη καταδικασθέντων σε πρώτο βαθμό επιχειρηματιών.

Σε ιδιαίτερα σκληρό τόνο τόσο απέναντι στην ηγεσία της Δικαιοσύνης όσο και απέναντι στην κυβέρνηση, ο Νίκος Ανδρουλάκης περιέγραψε επί της ουσίας την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μη βγάλει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών ως προϊόν διαπραγμάτευσης μεταξύ του Μεγάρου Μαξίμου και του καταδικασθέντος για την υπόθεση Predator, Ταλ Ντίλιαν. «Η απόφαση προσέβαλε και υπονόμευσε το κύρος της ίδιας της Δικαιοσύνης», σχολίασε ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις του Μεγάρου Μαξίμου με έναν απόστρατο αξιωματικό που εκβιάζει δημοσίως τον Πρωθυπουργό».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άφησε και υπονοούμενα για το ενδεχόμενο επόμενο βήμα αυτής της διαπραγμάτευσης, αναφερόμενος σε πιθανή αλλαγή του ποινικού κώδικα ώστε η ποινή του Ντίλιαν, που έχει καταδικαστεί πρωτόδικα, να γίνει εξαγοράσιμη. «Πλέον δεν μας εκπλήσσει τίποτα από ένα βαθιά διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας και από έναν Πρωθυπουργό που όσο μένει Πρωθυπουργός διαβρώνει τους θεσμούς για να παραμείνει στην εξουσία». Ο Ανδρουλάκης στόχευσε και τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, κάνοντας λόγο για «εκτροπή» και περιγράφοντάς τον ως «επικίνδυνο», που πρέπει να φύγει «για να αναπνεύσει η χώρα, για να αναπνεύσει η δημοκρατία»: «Γνωρίζω πάρα πολύ καλά ότι είναι ικανός για όλα. Και επειδή το γνωρίζω καλά, θα κάνω ό,τι μπορώ για να φύγει», τόνισε.

Ως προς τις επόμενες κινήσεις του ΠΑΣΟΚ, ο Ανδρουλάκης κάλεσε σε ενεργοποίηση την κοινωνία των πολιτών και την τοπική αυτοδιοίκηση και προανήγγειλε συνεννόηση με τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα για την κατάθεση πρότασης σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής, στην οποία επιδιώκει να καλέσει ως μάρτυρα και τον Ντίλιαν. Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά το τέλος της συνέντευξης Τύπου για την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, ο Ανδρουλάκης τόνισε ότι αυτό είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται μια φορά το εξάμηνο και όταν υπάρχει ένα γεγονός. Περιέγραψε ως ένα τέτοιο γεγονός την πιθανότητα η κυβέρνηση αλλάξει τον ποινικό κώδικα για να μην πάει φυλακή ο Ντίλιαν. Στο πλαίσιο της συνέντευξης Τύπου, ο νομικός Ζαχαρίας Κεσσές έκανε λόγο για έξι πρόσωπα, που θέλουν να καταθέσουν καινούργιες μηνύσεις για την υπόθεση του Predator και δεν έχουν εμφανιστεί μέχρι στιγμής, μεταξύ των οποίων δεν αποκλείεται να υπάρχουν και πολιτικά πρόσωπα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

«Επικίνδυνος είναι αυτός που αμφισβητεί τη Δικαιοσύνη και την καταγγέλλει με σφοδρότητα, τροφοδοτώντας ακόμα περισσότερες επιθέσεις από τον “βούρκο” του Διαδικτύου και, μάλιστα, προσωπικά σε βάρος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου», απάντησε ο Παύλος Μαρινάκης, η κυβέρνηση ωστόσο δέχεται και τα πυρά των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης. «Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι: ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο», ανέφερε και ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο Κώστας Σλούκας, μετά την προπόνηση της προηγούμενης ημέρας, ένιωσε ενοχλήσεις στο γόνατο και οι εξετάσεις επιβεβαίωσαν ότι υπέστη ζημιά στον μηνίσκο, συγκεκριμένα ρήξη του έξω μηνίσκου στο αριστερό του γόνατο.

Ωστόσο, το τέλος της περιπέτειας είναι θετικό, καθώς ο αρχηγός του Παναθηναϊκού ενημέρωσε μέσω ανάρτησής του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram ότι η επέμβαση ολοκληρώθηκε με επιτυχία και πλέον μετρά αντίστροφα για την επιστροφή του στα παρκέ.

Ο έμπειρος γκαρντ έχει πλέον ως στόχο το Final 4, εφόσον η ομάδα του καταφέρει να προκριθεί.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Το μήνυμα του Σλούκα στο Instagram:

Ήδη μετράω αντίστροφα για επιστροφή.

Ενα πολύ μεγάλο ευχαριστώ στους γιατρούς μου που ανέλαβαν την επεμβαση,

κ. Τριανταφυλλόπουλο Ιωαννη( υπεύθυνος ιατρικού επιτελείου ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ)και κ. Χίσσα Διονύση( υπεύθυνος ιατρικού επιτελείου ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ)

Όπως και σε όλο το προσωπικό του ΥΓΕΙΑ.

Τα μηνύματα ενδιαφέροντος και στήριξης άπειρα ,οπότε θέλω να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου σε όλους εσάς.

Δύσκολο πολύ να απέχω απ το πιο σημαντικό κομματι της χρονιάς. Όμως ετσι ειναι ο πρωταθλητισμος. Θα γυρίσω σύντομα.

Θετική σκέψη, αισιοδοξία και πίστη στην ομάδα και σε όλη την αποστολή για μία σκληρή μάχη!

ΚΟΣΜΟΣ ΟΜΑΔΑ ΕΝΑ όπως πάντα.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Kostas Sloukas (@kos_slou)

Ο καιρός και την Τετάρτη θα κυλήσει με ηλιοφάνεια, ήπιες θερμοκρασίες και θερμοκρασίες έως και 27 βαθμούς Κελσίου στις περισσότερες περιοχές της χώρας, με λίγες μόνο τοπικές μπόρες στα ορεινά ηπειρωτικά τις θερμές ώρες της ημέρας. Από την Πέμπτη, όμως, το σκηνικό αλλάζει σταδιακά, καθώς η αστάθεια θα επεκταθεί σε αρκετές περιοχές, με βροχές, σποραδικές καταιγίδες, ενισχυμένους βοριάδες και τοπικές χιονοπτώσεις στα ορεινά.

Η αλλαγή θα γίνει πιο αισθητή την Πρωτομαγιά και θα διατηρηθεί και το Σαββατοκύριακο, με αισθητή πτώση της θερμοκρασίας και πιο φθινοπωρινό σκηνικό, κυρίως στα κεντρικά και βόρεια.

Ηλιοφάνεια και ανοιξιάτικες θερμοκρασίες την Τετάρτη

Την Τετάρτη 29 Απριλίου, ο καιρός θα παραμείνει γενικά αίθριος σε ολόκληρη τη χώρα, με αρκετή ηλιοφάνεια και ευνοϊκές καιρικές συνθήκες στις περισσότερες περιοχές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ωστόσο, τις μεσημβρινές και απογευματινές ώρες στα ηπειρωτικά θα αναπτυχθούν κατά τόπους νεφώσεις και κυρίως στα κεντρικά και βόρεια ορεινά θα εκδηλωθούν τοπικές μπόρες και πιθανώς μεμονωμένες καταιγίδες. Από αργά τη νύχτα, οι νεφώσεις στα βόρεια θα αυξηθούν εκ νέου και θα σημειωθούν τοπικές βροχές.

Η ορατότητα τις πρωινές ώρες στα δυτικά και τα βόρεια θα είναι τοπικά περιορισμένη, ενώ δεν αποκλείεται να σχηματιστούν κατά τόπους ομίχλες.

Μέτριας έντασης άνεμοι και σταθερές θερμοκρασίες

Οι άνεμοι στο Ιόνιο θα πνέουν μεταβλητοί ασθενείς, εντάσεως 2 με 3 μποφόρ, ενώ στο Αιγαίο θα επικρατήσουν βόρειοι άνεμοι 3 με 4 μποφόρ, τοπικά έως 5 μποφόρ και στα νοτιοανατολικά πρόσκαιρα έως 6 μποφόρ, με βαθμιαία εξασθένηση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Η θερμοκρασία δεν θα παρουσιάσει αξιόλογη μεταβολή και θα φτάσει στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας τους 24 με 26 βαθμούς Κελσίου, ενώ τοπικά θα αγγίξει και τους 27 βαθμούς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Καιρός στην Αττική

Στην Αττική, ο καιρός θα είναι γενικά αίθριος, με ηλιοφάνεια καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 12 έως 25 βαθμούς, ενώ τοπικά θα φτάσει και τους 26 βαθμούς Κελσίου. Οι άνεμοι θα είναι μεταβλητοί 2 με 4 μποφόρ, ενώ στα ανατολικά τμήματα το πρωί θα πνέουν από βόρειες διευθύνσεις με την ίδια ένταση.

Καιρός στη Θεσσαλονίκη

Στη Θεσσαλονίκη, προβλέπεται γενικά αίθριος καιρός με αρκετή ηλιοφάνεια και λίγες πρόσκαιρες νεφώσεις κατά τις μεσημβρινές και απογευματινές ώρες. Από αργά τη νύχτα, οι νεφώσεις θα αυξηθούν και αναμένονται λίγες τοπικές βροχές. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 10 έως 21 βαθμούς, ενώ τοπικά θα φτάσει τους 22 βαθμούς Κελσίου. Οι άνεμοι θα είναι αρχικά μεταβλητοί και από το απόγευμα θα στραφούν σε νότιους 2 με 4 μποφόρ.

Αλλαγή σκηνικού από την Πέμπτη – Σταδιακή επιδείνωση με βροχές και καταιγίδες

Την Πέμπτη 30 Απριλίου, αναμένεται σταδιακή μεταβολή του καιρού στη χώρα. Αρχικά στα βόρεια ηπειρωτικά και από το μεσημέρι στα κεντρικά ηπειρωτικά και το βόρειο Αιγαίο θα αναπτυχθούν νεφώσεις με βροχές και σποραδικές καταιγίδες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Στην υπόλοιπη χώρα, ο καιρός θα παραμείνει γενικά αίθριος, με αρκετά διαστήματα ηλιοφάνειας και λίγες αραιές νεφώσεις, κατά διαστήματα πιο πυκνές.

Από το απόγευμα, στα βόρεια ηπειρωτικά ορεινά θα σημειωθούν και τοπικές χιονοπτώσεις.

Πτώση θερμοκρασίας στα βόρεια

Οι άνεμοι αρχικά θα είναι ασθενείς, όμως από το απόγευμα θα επικρατήσουν βόρειοι άνεμοι σε όλη τη χώρα, με ενίσχυση στα βόρεια θαλάσσια τμήματα του Αιγαίου στα 6 με 7 μποφόρ.

Η θερμοκρασία θα σημειώσει πτώση στα βόρεια, όπου θα φτάσει τους 18 με 20 βαθμούς, ενώ στην υπόλοιπη χώρα θα κυμανθεί μεταξύ 23 και 25 βαθμών, τοπικά έως 26 βαθμούς Κελσίου.

Πρωτομαγιά με έντονη αστάθεια και αισθητή ψύχρα

Την Παρασκευή 1 Μαΐου, η αλλαγή του καιρού θα γίνει ακόμη πιο αισθητή. Αρχικά στα κεντρικά και τα βόρεια και σταδιακά στην υπόλοιπη χώρα αναμένονται αυξημένες νεφώσεις, με τοπικές βροχές και τις πρωινές ώρες μεμονωμένες καταιγίδες, κυρίως στα ανατολικά τμήματα.

Παράλληλα, τοπικές χιονοπτώσεις θα σημειωθούν στα ηπειρωτικά ορεινά.

Οι άνεμοι θα πνέουν βόρειοι βορειοανατολικοί 4 με 6 μποφόρ, ενώ στο Αιγαίο θα φτάνουν τα 7 μποφόρ και στα βόρεια και κεντρικά τοπικά ακόμη και τα 8 μποφόρ.

Η θερμοκρασία θα παρουσιάσει πτώση σε όλη τη χώρα, πιο αισθητή στα κεντρικά και τα βόρεια.

Άστατο καιρό φέρνει και το Σαββατοκύριακο

Το ίδιο καιρικό μοτίβο θα διατηρηθεί και το Σαββατοκύριακο, με βροχές, τοπικές καταιγίδες και χαμηλές για την εποχή θερμοκρασίες. Το Σάββατο, φαινόμενα αναμένονται κυρίως στα ανατολικά και τα νότια, αλλά και στα υπόλοιπα ηπειρωτικά τις μεσημβρινές και απογευματινές ώρες, ενώ στα ηπειρωτικά ορεινά θα σημειωθούν τοπικές χιονοπτώσεις. Οι άνεμοι θα πνέουν από βόρειες διευθύνσεις 4 με 6 μποφόρ και στο Αιγαίο έως 7 μποφόρ, τοπικά ακόμη και 8 μποφόρ, χωρίς αξιόλογη μεταβολή της θερμοκρασίας. Την Κυριακή, αυξημένες νεφώσεις με τοπικές βροχές και πιθανώς μεμονωμένες καταιγίδες θα επηρεάσουν αρχικά την Κρήτη και τα νησιά του Αιγαίου και από το μεσημέρι και τα ηπειρωτικά, με σταδιακή βελτίωση από τις βραδινές ώρες. Η θερμοκρασία θα παρουσιάσει μικρή άνοδο, κυρίως στα δυτικά.

«Μένω άφωνος». Με αυτές τις δύο λέξεις σχολίασε ο τέως πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών και πρώην αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Χρήστος Ράμμος, την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να μην ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία για την υπόθεση των υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator, προκειμένου να ερευνηθεί το αδίκημα της κατασκοπείας. Επρόκειτο για το αίτημα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδίκασε τους Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο.

Αυτές οι δύο λέξεις συνοψίζουν την πρώτη αντίδραση του νομικού και του πολιτικού κόσμου στο άκουσμα της είδησης ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρνείται να ερευνηθεί η αποστολή του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού στο μισό Υπουργικό Συμβούλιο, ανάμεσά τους τούς τότε υπουργούς Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη, Νίκο Δένδια και Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, καθώς και την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων.

Η ίδια η αποστολή των «μολυσμένων» sms έχει επιβεβαιωθεί από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Και η χθεσινή εισαγγελική κίνηση προκαλεί νέα ερωτήματα που έχουν να κάνουν πλέον και με τη θωράκιση των δημοκρατικών θεσμών.  Αξιοσημείωτο είναι ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου χειρίστηκε ο ίδιος την υπόθεση και δεν την ανέθεσε σε αντεισαγγελέα, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος υπηρετούσε ως εισαγγελέας της ΕΥΠ στο επίδικο διάστημα και είναι αυτός που υπέγραψε για την παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη. Ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας είχε προσέλθει, μάλιστα, ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις παρακολουθήσεις το 2022, οπότε και είχε αρνηθεί να απαντήσει σε ερωτήματα επικαλούμενος το απόρρητο. Η απόφασή του να μην αυτοεξαιρεθεί σχολιάστηκε από τον νομικό κόσμο ως παραβίαση ενός προφανούς ασυμβίβαστου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκάλεσε η καταγγελία του δικηγόρου των θυμάτων του Predator, Ζαχαρία Κεσσέ, ότι τρεις μέρες πριν από την έκδοση της εισαγγελικής πράξης, είχε ζητήσει αρμοδίως από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ενημερωθεί για το ποιος χειρίζεται την υπόθεση προκειμένου, όπως τους έκανε γνωστό, να του εγχειρίσει νέο αποδεικτικό υλικό αλλά και πέντε νέες μηνύσεις θυμάτων.

Σε κάθε περίπτωση, η άρνηση της ανώτατης Δικαιοσύνης να προχωρήσει σε έρευνα συνδέθηκε πολιτικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του επικεφαλής Intelexa, Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος επιμένει πως το λογισμικό του χρησιμοποιείται αποκλειστικά από κρατικές υπηρεσίες, ενώ άφησε ευθείες αιχμές για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μνημονεύοντας το σκάνδαλο του Γουότεργκεϊτ και την έκπτωση του Ρίτσαρντ Νίξον.

Η χθεσινή εξέλιξη της υπόθεσης, όπως και οι καθυστερήσεις, οδηγούν σε παραγραφή των περισσότερων αδικημάτων που συνδέονται με τη χρήση του παράνομου λογισμικού. Πολιτικά μιλώντας, όμως, δεν παραγράφονται τα ερωτήματα, τα συμπεράσματα και οι προκλήσεις για το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου.

Η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 27 Μαΐου, καθώς η διαδικασία «παγώνει» προσωρινά.

Η διακοπή οφείλεται σε εργασίες διαμόρφωσης που πρόκειται να πραγματοποιηθούν στην αίθουσα του ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ, όπου διεξάγεται η δίκη. Η απόφαση ελήφθη προκειμένου να ολοκληρωθούν οι τεχνικές παρεμβάσεις στον χώρο.

Η σημερινή συνεδρίαση ξεκίνησε με ενστάσεις από την πλευρά των κατηγορουμένων σχετικά με τους υποστηρίζοντες την κατηγορία. Οι περισσότεροι, ωστόσο, επιφυλάχθηκαν να καταθέσουν αναλυτικά τις ενστάσεις τους στην επόμενη δικάσιμο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Συνολικά υποβλήθηκαν τρεις ενστάσεις, οι οποίες στράφηκαν κατά:

• των Δικηγορικών Συλλόγων
• του σωματείου Ελλήνων Μηχανοδηγών
• του ελληνικού Δημοσίου

Το ελληνικό Δημόσιο είχε δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής σε βάρος των τριών κατηγορουμένων σταθμαρχών της απογευματινής και βραδινής βάρδιας, καθώς και του προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας (σιδηροδρόμων) Κεντρικής και Νότιας Ελλάδας.

Ο συνήγορος του επιθεωρητή υπέβαλε ένσταση για την παράσταση του ελληνικού Δημοσίου, υποστηρίζοντας πως υπήρξε «αποκλειστική υπαιτιότητα του ελληνικού Δημοσίου» για την πολύνεκρη σύγκρουση. Επικαλέστηκε αποφάσεις αστικών δικαστηρίων που, όπως ανέφερε, ανέδειξαν την απουσία κρίσιμων συστημάτων ασφαλείας στο σιδηροδρομικό δίκτυο, όπως η φωτοσήμανση και το σύστημα αυτόματης πέδησης (ETCS), τα οποία συνδέονται αιτιωδώς με το δυστύχημα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Επιπλέον, ο συνήγορος δήλωσε πως ο πελάτης του προτίθεται να καταθέσει μήνυση κατά του υπουργού Μεταφορών και Υποδομών, Κώστα Κυρανάκη, ενώ θα δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του πρώην υπουργού Μεταφορών και Υποδομών Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή, για τον οποίο διεξάγεται ανάκριση στον Άρειο Πάγο σχετικά με το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος για το δυστύχημα στα Τέμπη.

Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί μετά την ολοκλήρωση των εργασιών στην αίθουσα, με τη δίκη για το πολύνεκρο δυστύχημα να παραμένει σε πλήρη εξέλιξη και το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στις επόμενες συνεδριάσεις.

Επιστήμονες από τα Πανεπιστήμια Lund και Sussex αποκάλυψαν μια εντυπωσιακή πτυχή της εξέλιξης των σπονδυλωτών. Σύμφωνα με νέα έρευνα, όλοι οι οργανισμοί με σπονδυλική στήλη, συμπεριλαμβανομένου του ανθρώπου, φαίνεται να κατάγονται από έναν αρχαίο πρόγονο που διέθετε ένα και μοναδικό μάτι, τοποθετημένο στο κέντρο του κεφαλιού του  κάτι σαν έναν μικροσκοπικό «Κύκλωπα».

Οι επιστήμονες εξηγούν ότι τα κατάλοιπα αυτού του αρχικού «μέσου ματιού» υπάρχουν ακόμη και σήμερα, μετεξελιγμένα σε μια διαφορετική μορφή: την επίφυση ή pineal gland, μια μικρή δομή βαθιά μέσα στον εγκέφαλο. «Τα αποτελέσματα είναι έκπληξη. Ανατρέπουν την κατανόησή μας για την εξέλιξη του ματιού και του εγκεφάλου», σημειώνει ο Dan-E Nilsson, καθηγητής αισθητηριακής βιολογίας στο Πανεπιστήμιο Lund.

Ένα σκουληκόμορφο πλάσμα 600 εκατομμυρίων ετώνgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ο μακρινός αυτός πρόγονος έζησε πριν από περίπου 600 εκατομμύρια χρόνια. Ήταν ένα μικρό, σκουληκόμορφο ζώο που περνούσε τη ζωή του σχεδόν ακίνητο, φιλτράροντας πλαγκτόν από το θαλασσινό νερό. Πιθανότατα, σε παλαιότερο στάδιο της εξέλιξής του, διέθετε δύο μάτια, όπως πολλά άλλα είδη της εποχής.

«Δεν γνωρίζουμε αν τα ζευγαρωμένα μάτια στον κλάδο μας ήταν απλώς φωτοευαίσθητα κύτταρα ή απλά μάτια που σχημάτιζαν εικόνες. Ξέρουμε μόνο ότι στη συνέχεια χάθηκαν», αναφέρει ο Dan-E Nilsson. Καθώς το πλάσμα αυτό προσαρμόστηκε σε πιο στατικό τρόπο ζωής, η ύπαρξη δύο ματιών έπαψε να είναι απαραίτητη και σταδιακά εξαφανίστηκαν.

Πώς επικράτησε το μοναδικό «μέσο μάτι»googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ακόμη κι όταν έχασε τα δύο μάτια του, ο οργανισμός διατήρησε ένα σύμπλεγμα φωτοευαίσθητων κυττάρων στο κέντρο του κεφαλιού του. Με τον χρόνο, αυτά τα κύτταρα εξελίχθηκαν σε ένα απλό, μονό μάτι, ικανό να αντιλαμβάνεται το φως και το σκοτάδι και να βοηθά στον προσανατολισμό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Εκατομμύρια χρόνια αργότερα, ο πρόγονος αυτός έγινε ξανά πιο δραστήριος και επέστρεψε σε έναν τρόπο ζωής που περιλάμβανε κίνηση και κολύμπι. Η αλλαγή αυτή δημιούργησε νέα εξελικτική πίεση για καλύτερη όραση. Οι ερευνητές θεωρούν ότι τμήματα του αρχικού μέσου ματιού συνέβαλαν τελικά στη δημιουργία νέων, ζευγαρωμένων ματιών με ικανότητα σχηματισμού εικόνων.

Γιατί τα μάτια των σπονδυλωτών είναι τόσο διαφορετικά

Αυτή η ιδιότυπη εξελικτική πορεία εξηγεί γιατί τα μάτια των σπονδυλωτών διαφέρουν ριζικά από εκείνα άλλων ζώων, όπως των εντόμων ή των καλαμαριών. «Τώρα κατανοούμε γιατί τα μάτια των σπονδυλωτών διαφέρουν τόσο ριζικά από όλα τα άλλα ζωικά μάτια.

Ο αμφιβληστροειδής μας αναπτύχθηκε από τον εγκέφαλο, ενώ τα μάτια των εντόμων και των καλαμαριών προέρχονται από τον ιστό του δέρματος στα πλάγια του κεφαλιού», εξηγεί ο Dan-E Nilsson.

Στους σπονδυλωτούς, ο αμφιβληστροειδής αποτελεί ουσιαστικά επέκταση του εγκεφάλου, σε αντίθεση με άλλα ζώα όπου τα μάτια αναπτύσσονται από επιφανειακούς ιστούς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Μια εξελικτική παράκαμψη που διαμόρφωσε τη σύγχρονη όραση

Οι ερευνητές περιγράφουν αυτή την ιστορία ως μια ασυνήθιστη εξελικτική παράκαμψη. Αντί η όραση να εξελιχθεί απευθείας από τα πρώιμα μάτια, φαίνεται πως αναδομήθηκε εκ νέου από το μοναδικό μέσο μάτι, μετά την απώλεια των αρχικών ζευγαρωμένων ματιών.

Το συμπέρασμα προκύπτει από λεπτομερείς συγκρίσεις φωτοευαίσθητων κυττάρων σε διάφορες ομάδες ζώων, καθώς και από τη δομή και τη θέση τους μέσα στο σώμα. «Για πρώτη φορά κατανοούμε επίσης την προέλευση των νευρικών κυκλωμάτων που αναλύουν την εικόνα στον αμφιβληστροειδή μας», προσθέτει ο Dan-E Nilsson.

Η επίφυση: ζωντανό απομεινάρι ενός αρχαίου ματιού

Ένα από τα πιο εντυπωσιακά ευρήματα είναι ότι ένα κομμάτι αυτού του αρχαίου ματιού εξακολουθεί να υπάρχει στον άνθρωπο. Έχει εξελιχθεί στην επίφυση, ένα φωτοευαίσθητο όργανο του εγκεφάλου που παράγει τη μελατονίνη την ορμόνη που ρυθμίζει τον κιρκάδιο ρυθμό και τον ύπνο.

«Είναι εκπληκτικό ότι η ικανότητα της επίφυσης να ρυθμίζει τον ύπνο μας ανάλογα με το φως προέρχεται από το κυκλώπειο μέσο μάτι ενός μακρινού προγόνου πριν από 600 εκατομμύρια χρόνια», καταλήγει ο Dan-E Nilsson.

Πηγή: ScienceDaily

Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος ταξιδεύει για την Ισπανία, ενόψει της αποψινής αναμέτρησης του Παναθηναϊκού AKTOR με τη Βαλένθια (28/4, 21:45), στο πλαίσιο των playoffs της EuroLeague.

Ο ισχυρός άνδρας της «πράσινης» ΚΑΕ θα δώσει το «παρών» στο κρίσιμο παιχνίδι, θέλοντας να βρεθεί στο πλευρό της ομάδας του Εργκίν Αταμάν σε αυτή τη σημαντική εκτός έδρας δοκιμασία.

Οι Νεάντερταλ εξακολουθούν να απασχολούν την επιστημονική κοινότητα, καθώς οι ερευνητές προσπαθούν να κατανοήσουν γιατί εξαφανίστηκαν, ενώ οι Homo sapiens κατόρθωσαν να εγκαθιδρύσουν μόνιμη παρουσία στην Ευρώπη. Η απάντηση δεν είναι απλή· σύμφωνα με νέα μελέτη που αξιοποιεί τεχνικές εμπνευσμένες από την ψηφιακή οικολογία, το φαινόμενο φαίνεται να οφείλεται σε πολλούς αλληλένδετους παράγοντες.

Η έρευνα πραγματοποιήθηκε υπό την καθοδήγηση της καθηγήτριας Ανθρωπολογίας Ariane Burke, από το Université de Montréal, επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας Hominin Dispersals Research Group στο Κεμπέκ. Βασισμένη στις εργασίες των διδακτορικών φοιτητών της, Benjamin Albouy και Simon Paquin, η Burke προσαρμόζει μοντέλα που χρησιμοποιούνται συνήθως για τη μελέτη της κατανομής φυτών και ζώων, εφαρμόζοντάς τα σε αρχαίους ανθρώπινους πληθυσμούς.

Ο συνδυασμός αρχαιολογικών δεδομένων και εθνογραφικών στοιχείων επιτρέπει μια πιο ολοκληρωμένη κατανόηση του τρόπου ζωής και της μετακίνησης των πρώτων ανθρώπων. Η ομάδα επικεντρώθηκε στην Ευρώπη κατά την τελευταία παγετώδη περίοδο, μεταξύ 60.000 και 35.000 ετών πριν, μια εποχή έντονων κλιματικών διακυμάνσεων που συνέπεσε με την εμφάνιση των Homo sapiens και την εξαφάνιση των Νεάντερταλ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι παράγοντες όπως το κλίμα ή ο άμεσος ανταγωνισμός δεν αρκούν για να εξηγήσουν την εξαφάνιση των Νεάντερταλ. Αντίθετα, το φαινόμενο φαίνεται να διαμορφώθηκε από έναν συνδυασμό κλιματικών, γεωγραφικών και κοινωνικών παραμέτρων, με διαφοροποιήσεις ανά περιοχή.

Μοντελοποίηση των αρχαίων ανθρώπινων οικοτόπων

Στην οικολογία, οι επιστήμονες χρησιμοποιούν μοντέλα κατανομής ειδών για να εκτιμήσουν πού μπορεί να επιβιώσει ένα είδος. Η Burke και η ομάδα της εφάρμοσαν αυτή την προσέγγιση στους αρχαίους ανθρώπους, χρησιμοποιώντας αρχαιολογικές τοποθεσίες ως «σημεία παρουσίας» για τους Νεάντερταλ και τους Homo sapiens.

Οι ερευνητές δημιούργησαν τέσσερα μοντέλα καταλληλότητας οικοτόπου για κάθε είδος, συνδυάζοντας αρχαιολογικά δεδομένα με περιβαλλοντικούς παράγοντες όπως η γεωμορφολογία και η κλιματική μεταβλητότητα. Στη συνέχεια, εντόπισαν τις «πυρηνικές» περιοχές, δηλαδή τις εκτάσεις που μπορούσαν να στηρίξουν σταθερούς πληθυσμούς και να συνδέονται με άλλες αντίστοιχες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Προφανώς, δεν διαθέτουμε ακριβή δημογραφικά δεδομένα για πληθυσμούς πριν από 35.000 χρόνια», εξηγεί η Burke. «Χρησιμοποιήσαμε εθνογραφικά στοιχεία από τεκμηριωμένες ομάδες κυνηγών-τροφοσυλλεκτών για να καθορίσουμε τις παραμέτρους των γεωχωρικών εργαλείων και να δημιουργήσουμε τα μοντέλα».

Κοινωνικά δίκτυα και πλεονέκτημα επιβίωσης

Σε αυτό το στάδιο της ανάλυσης, οι διαφορές μεταξύ Νεάντερταλ και Homo sapiens έγιναν σαφείς. Οι περιοχές που θεωρούνταν κατάλληλες για τους Homo sapiens ήταν πιο διασυνδεδεμένες, κάτι που αποδείχθηκε κρίσιμο για την επιβίωση. Οι συνδεδεμένοι πληθυσμοί σχηματίζουν δίκτυα που επιτρέπουν τη μετακίνηση και την ανταλλαγή πληροφοριών σε περιόδους κρίσης.

«Αυτά τα δίκτυα λειτουργούν ως δίχτυ ασφαλείας», σημειώνει η Burke. «Επιτρέπουν την ανταλλαγή γνώσης για πόρους, μετακινήσεις ζώων και την πρόσβαση σε άλλες περιοχές όταν προκύπτουν δυσκολίες».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Παρότι οι Νεάντερταλ δεν ήταν πλήρως απομονωμένοι, τα μοντέλα δείχνουν ότι οι μεταξύ τους συνδέσεις ήταν πιο αδύναμες και λιγότερο αξιόπιστες, ιδιαίτερα στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.

Κλιματική μεταβλητότητα και περιφερειακές διαφοροποιήσεις

Η μελέτη διαπίστωσε ότι η μεταβλητότητα του κλίματος —δηλαδή η ταχύτητα και η απροσδόκητη αλλαγή των συνθηκών— είχε μεγαλύτερη επίδραση στους πληθυσμούς απ’ ό,τι η μέση θερμοκρασία ή οι βροχοπτώσεις. «Η κλιματική μεταβλητότητα φαίνεται να έπαιξε καθοριστικό ρόλο», αναφέρει η Burke. «Αποδεικνύεται ότι οι άνθρωποι ήταν ανέκαθεν ευαίσθητοι στις περιβαλλοντικές μεταβολές».

Ωστόσο, το κλίμα από μόνο του δεν εξηγεί την εξαφάνιση των Νεάντερταλ. Τα αρχαιολογικά δεδομένα δείχνουν ότι είχαν επιβιώσει και σε προηγούμενες παγετώδεις περιόδους, γεγονός που υποδηλώνει ικανότητα προσαρμογής.

Σύμφωνα με τη μελέτη, η εξαφάνισή τους πιθανότατα οφείλεται σε συνδυασμό κλιματικής αστάθειας, πληθυσμιακών πιέσεων και κοινωνικών δομών, με διαφορετικές επιπτώσεις ανά γεωγραφική περιοχή.

Στην Ευρώπη, οι Νεάντερταλ φαίνεται να χωρίζονταν σε δύο κύριες ομάδες, δυτική και ανατολική. Στην Ανατολική Ευρώπη, η αδυναμία διασύνδεσης ενδέχεται να οδήγησε σε απομόνωση, ενώ στην Ιβηρική Χερσόνησο, οι πιο συνεκτικές κοινότητες πιθανόν να επιβίωσαν περισσότερο.

«Στις δυτικές περιοχές, η άφιξη των Homo sapiens ίσως πρόσθεσε επιπλέον πίεση σε ήδη ευάλωτους πληθυσμούς Νεάντερταλ», σημειώνει η Burke. «Καθώς τα δύο είδη μπορούσαν να αναπαραχθούν μεταξύ τους, οι αλληλεπιδράσεις τους ήταν πιθανότατα πολύπλοκες, περιλαμβάνοντας ανταγωνισμό, διασταύρωση και άλλες δημογραφικές δυναμικές».

Ένα μάθημα για τη δύναμη της ανθρώπινης σύνδεσης

Η Burke υπογραμμίζει ότι τα ευρήματα αυτά αναδεικνύουν κάτι θεμελιώδες για την ανθρώπινη επιβίωση, τόσο στο παρελθόν όσο και στο παρόν. «Η ανθρώπινη μετανάστευση υπήρχε ανέκαθεν, διευκολυνόμενη από την κινητικότητα και τα κοινωνικά δίκτυα», λέει. «Ακόμη και σήμερα, παρά τα σύνορα και τις ανισότητες, οι άνθρωποι συνεχίζουν να μετακινούνται για τους ίδιους λόγους: αναζήτηση καλύτερων συνθηκών, επανένωση με αγαπημένους και συμμετοχή σε δίκτυα αλληλοβοήθειας».

Η μελέτη καταλήγει ότι η επιβίωση δεν εξαρτάται αποκλειστικά από την ευφυΐα ή την τεχνολογία. Όπως και πριν από 40.000 χρόνια, εξακολουθεί να βασίζεται στην ικανότητα των ανθρώπων να δημιουργούν και να διατηρούν δεσμούς μεταξύ τους.

Καμιά διαφωνία: ο Κώστας Σλούκας ακόμη και στην ηλικία των 36 χρόνων είναι κομβικός για τον Παναθηναϊκό, μπορεί να δώσει πράγματα και ουδείς πρέπει να ξεχνά πως στην κατάκτηση της ευρωπαϊκής κορυφής το ’24, υπήρξε καταλυτικός.

Ο Σλούκας στα πολύ καλά του, όντως κάνει τη διαφορά. Προσέξτε τι στοιχεία δίνει στον Παναθηναϊκό. Αρχικά, την ηγετική του παρουσία, το εξαιρετικό διάβασμα του παιχνιδιού και βέβαια τις ασίστ, αυτές τις πάσες με… κλειστά μάτια που μπορούν να ξεκλειδώσουν την αντίπαλη άμυνα. Επιπρόσθετα; Στο τέλος ενός ματς όταν «καίει η μπάλα» και οι αμυντικοί κάνουν φάουλ για να σταματήσουν τον χρόνο, όταν ο Σλούκας πάει στη γραμμή των βολών δείχνει αλάνθαστος. Λες και φωνάζει «μη μου κάνετε εμένα φάουλ», αφού σε όλη τη διάρκεια της σεζόν είχε ποσοστό 91%. Συν τους 9,6 πόντους κατά μέσο όρο στην Ευρωλίγκα.

Σε όλα, όμως, υπάρχει και η άλλη πλευρά του φεγγαριού: ο Σλούκας δεν είναι ο πλέον αθλητικός γκαρντ του κόσμου. Ειδικά σε αυτή την ηλικία, κάποιες φορές τον… σημαδεύουν οι προπονητές των αντιπάλων. Τώρα, ο Αταμάν θα σφίξει τη δική του άμυνα, άρα θα δώσει περισσότερο χρόνο στον Γκραντ, τον παίκτη που συνδέει τις γραμμές της πράσινης οπισθοφυλακής κι ας μην έχει το βαρύ όνομα. Ισως επειδή δεν είναι χτυπητό το όνομά του, λοιπόν, αγωνίστηκε μόλις 9′ κόντρα στη Μονακό και ελαφρώς δείχνει να χάνει έδαφος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Γιατί στο πρόσφατο ματς ο Σορτς έπαιξε 22′, ο Σλούκας 20′ και ο Ναν 29′. Ο χρόνος μοιράστηκε κυρίως για τρία άτομα. Με τον Σλούκα στα πιτς, προφανώς και θα αλλάξουν τα δεδομένα, το rotation θα είναι κλειστό, ο ρυθμός που πάντα αναζητεί ο Παναθηναϊκός ίσως είναι υψηλότερος και κόντρα στη Βαλένθια προφανές είναι πως θα  βγουν μπροστά και άλλα μέλη του πράσινου ρόστερ. Πάει να πει αυτό πως θα αναλάβουν ευθύνες και θα πάρουν πρωτοβουλίες, δίνοντας μια ταχύτητα που απέναντι σε μια ομάδα τόσο γρήγορη όσο είναι η εφετινή Βαλένθια, αναντίρρητα απαιτείται.

Γιατί αν ο Παναθηναϊκός μείνει στον τραυματισμό του Σλούκα και ξεχάσει το ματς των play offs, λάθος θα κάνει. Δεν κλαις ποτέ πάνω από το χυμένο γάλα. Γυρίζεις σελίδα. Αυτό θα κάνει ο Αταμάν. Ναι, ήθελε δυνατό τον Σλούκα, τον καπετάνιο της ομάδας σε αυτή τη δύσκολη σειρά. Αλλά στον αντίποδα τώρα οι αμυντικές δαγκάνες του Τριφυλλιού θα πιέσουν πολύ περισσότερο. Αφήστε που δεν αποκλείεται να απελευθερωθεί (αγωνιστικά) ο Σορτς!