Ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποίησε χθες Κυριακή πως καμιά χώρα δεν πρόκειται να τη «γλιτώσει» από την επίθεση που έχει εξαπολύσει επιβάλλοντας «ανταποδοτικούς» τελωνειακούς δασμούς, «πάνω απ’ όλες η Κίνα», εναντίον της οποίας καταφέρθηκε εκ νέου, την επομένη εξαιρέσεων σε προϊόντα τεχνολογίας που ανακοινώθηκαν από την κυβέρνησή του.
«Κανένας δεν θα γλιτώσει (…) ειδικά η Κίνα, η οποία μας μεταχειρίζεται με μακράν τον χειρότερο τρόπο», έγραψε ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος μέσω Truth Social.
Η προειδοποίηση αυτή του Ντόναλντ Τραμπ καταγράφτηκε την επομένη της εξαίρεσης από τους επιπρόσθετους δασμούς —145% για την Κίνα— που παραχωρήθηκε από την κυβέρνησή του σε προϊόντα τεχνολογίας, κυρίως σε smartphones και υπολογιστές, καθώς και ημιαγωγούς.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });«Εξετάζουμε τους ημιαγωγούς και το σύνολο της αλυσίδας εφοδιασμού με ηλεκτρονικά προϊόντα», σημείωσε ο Τραμπ, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ.
Νωρίτερα χθες, ο υπουργός Εμπορίου της κυβέρνησής του, ο Χάουαρντ Λάτνικ, είχε επίσης εκφραστεί για το ζήτημα, μιλώντας για συγκεκριμένους τομεακούς τελωνειακούς δασμούς, ειδικά για τους ημιαγωγούς, «πιθανόν σε έναν ή δυο μήνες».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Ο πρόεδρος θα παρουσιάσει τη (δασμολογική) πολιτική του για τους ημιαγωγούς και τα φαρμακευτικά προϊόντα», δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο ABC News. «Δεν μπορούμε να βασιζόμαστε στην Κίνα για θεμελιώδη πράγματα που έχουμε ανάγκη. Τα φάρμακά μας και οι ημιαγωγοί μας πρέπει να παράγονται στην Αμερική», επέμεινε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Οι αμερικανικές ανακοινώσεις έρχονται σε διαμετρική αντίθεση με όσα ζητεί η Κίνα, τη στιγμή που ο εμπορικός πόλεμος προκαλεί αναταράξεις στις αγορές, με τις μετοχές να μοιάζουν να έχουν πάρει το τρενάκι του τρόμου, την τιμή του χρυσού στον ουρανό και την αγορά του αμερικανικού δημόσιου χρέους υπό πίεση.
Παρότι το κινεζικό υπουργείο Εμπορίου αναγνώρισε το «μικρό βήμα» που έκανε η Ουάσιγκτον εξαιρώντας τα προϊόντα τεχνολογίας, «παροτρύνουμε τις ΗΠΑ να (…) κάνουν ένα μεγάλο βήμα για να διορθώσουν τα σφάλματά τους, να ακυρώσουν τελείως την κακή πρακτική των ανταποδοτικών τελωνειακών δασμών και να επιστρέψουν στον σωστό δρόμο του αμοιβαίου σεβασμού», τόνισε εκπρόσωπός του χθες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Άνοιγμα Σι στις ασιατικές χώρεςΟ προστατευτισμός «δεν οδηγεί πουθενά», επανέλαβε εξάλλου ο κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ σε άρθρο του που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα Nhân Dân, όργανο του κομμουνιστικού κόμματος του Βιετνάμ.
«Οι δυο χώρες μας πρέπει να προασπιστούν σθεναρά το πολυμερές εμπορικό σύστημα, τη σταθερότητα των παγκόσμιων αλυσίδων της βιομηχανίας του εφοδιασμού, καθώς και το διεθνές περιβάλλον ανοίγματος και συνεργασίας», ανέφερε ο κ. Σι στο άρθρο αυτό, που δημοσιεύτηκε την ημέρα που άρχισε στο Βιετνάμ περιοδεία στην Ασία.
Καθώς υφίσταται αθροιστικά τελωνειακούς δασμούς 145% στα προϊόντα της με αποφάσεις του Ντόναλντ Τραμπ αφότου επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, πλην εξαιρέσεων, το Πεκίνο ανταπέδωσε ανεβάζοντας στο 125% τους δικούς του δασμούς σε αμερικανικά προϊόντα από το Σάββατο.
Ενώ ανέβασε ακόμη περισσότερο τους επιπρόσθετους δασμούς σε κινεζικά προϊόντα την περασμένη εβδομάδα, ο μεγιστάνας φάνηκε να δίνει ανάσα σε άλλους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ, ανακοινώνοντας αναστολή για 90 ημέρες των βαρύτερων δασμών και αφήνοντας να εφαρμόζονται δασμοί «βάσης» 10% μέχρι τότε.
Επικρίνοντας την επίθεση του κ. Τραμπ στο πεδίο του εμπορίου μια ημέρα νωρίτερα, το Πεκίνο αυτοπροβλήθηκε ως υπέρμαχος των φτωχότερων χωρών, απευθύνοντας έκκληση, μαζί με τη γενική διευθύντρια του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) Νγκόζι Οκόντζο-Ιουεάλα, να μην εφαρμοστούν οι επιπρόσθετοι δασμοί που θα κατάφερναν βαρύ πλήγμα σε «αναπτυσσόμενες χώρες», «ιδιαίτερα τις λιγότερο ανεπτυγμένες εξ αυτών».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Οι δασμοί αυτοί «θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακόμη και ανθρωπιστική κρίση», τόνισε ο κινέζος υπουργός Εμπορίου Ουάνγκ Ουεντάο.
Περιθώρια για διαπραγματεύσειςΠαρά την κλιμάκωση των εντάσεων για το εμπόριο ανάμεσα στις δυο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου, ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Παρασκευή «αισιόδοξος» για την πιθανότητα να κλειστεί συμφωνία ανάμεσα στην Ουάσιγκτον και το Πεκίνο.
Οι ΗΠΑ απορροφούν το 16,4% του συνόλου των κινεζικών εξαγωγών, με το σύνολο των εμπορικών συναλλαγών να φθάνει τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με δεδομένα του Πεκίνου. Η Ουάσιγκτον εξεγείρεται για το μεγάλο έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών εμπορικών συναλλαγών.
Με αυτό το φόντο σύγκρουσης, ο κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ άρχισε σήμερα περιοδεία στη νοτιοανατολική Ασία. Μετά το Βιετνάμ, προγραμματίζει να ταξιδέψει στη Μαλαισία και στην Καμπότζη, για να ενισχύσει τις εμπορικές σχέσεις της χώρας του και να την προβάλλει ως εταίρο άξιο εμπιστοσύνης.
Η αγορά της νοτιοανατολικής Ασίας έχει καίρια σημασία για τις κινεζικές εξαγωγές. Το 2024, οι χώρες του ASEAN (του Συνδέσμου Κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας), πρωτίστως το Βιετνάμ και η Μαλαισία, ήταν ο κυριότερος προορισμός κινεζικών προϊόντων, που έφθασαν σε αξία τα 586,5 δισεκ. δολάρια συνολικά, σύμφωνα με δεδομένα των κινεζικών τελωνείων
Στην τελική ευθεία για την υποβολή του επικαιροποιημένου χάρτη που θα αποτυπώνει τον ελληνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό με όλες τις δυνητικές θαλάσσιες ζώνες στο «μάξιμουμ», βρίσκονται τα συναρμόδια υπουργεία.
Από το υπουργείο Εξωτερικών έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες προεργασίες, με τη σκυτάλη των σχετικών ενεργειών να περνά πλέον στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αναμένεται να βάλει την τελική πινελιά μέχρι τον Μάιο, χωρίς ωστόσο να είναι δεσμευτικός για την Ελλάδα ο χρόνος της συγκεκριμένης προθεσμίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, από τις 27 Απριλίου και μετά αναμένονται οι κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης, με πρώτο στάδιο την έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης και μια σειρά από διοικητικές πράξεις που θα προηγηθούν πριν από την τελική υποβολή του υλικού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Για το θέμα τοποθετήθηκε εκ νέου ο Γιώργος Γεραπετρίτης από το 10ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, κάνοντας λόγο για κατάθεση «το αμέσως επόμενο διάστημα» προκειμένου, όπως τόνισε, να μην έχει η Ελλάδα «και αυτήν την υποχρέωση έναντι της Ευρωπαϊκής Ενωσης».
Ο ίδιος σημείωσε πως «ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός είναι μία υποχρέωση, η οποία υπάγεται στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ενωσης» ενώ αναγνώρισε πως «η Ελλάδα είναι υπερήμερη από μακρού χρόνου», καθώς «θα έπρεπε ήδη να είχαν κατατεθεί τα σχέδια για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό».
Εκκρεμότητα που κλείνειgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η προθεσμία υποβολής των εν λόγω χαρτών προς την Κομισιόν έληγε στις 31 Μαρτίου του 2021 και στις 27 Φεβρουαρίου (όταν ο έλληνας ΥΠΕΞ βρισκόταν στην Ουάσιγκτον ενόψει του ραντεβού με τον Ρούμπιο) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εξέδωσε την (αναμενόμενη) καταδικαστική απόφαση για τη μη έγκαιρη υποβολή ΘΧΣ από τη χώρα μας, η οποία καταδικάστηκε να καταβάλλει τα δικαστικά έξοδα.
Το βασικό επιχείρημα της ελληνικής πλευράς, σύμφωνα με το οποίο η συγκεκριμένη καθυστέρηση ήταν απόρροια του ότι δεν μεσολάβησε «επαρκής χρόνος για την κατάρτιση των εν λόγω σχεδίων» μεταξύ της 6ης Αυγούστου 2020 (που υπεγράφη η ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία για καθορισμό ΑΟΖ) και της 31ης Μαρτίου 2021, δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο της ΕΕ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Σε κάθε περίπτωση, στον επικαιροποιημένο χάρτη, πέραν των δυνητικών θαλασσίων ζωνών που θα αποτυπώνονται στο μέγιστο δυνατό (200 ν.μ. υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ και στα 12 ν.μ. τα χωρικά ύδατα), θα βρίσκονται σαφώς χαραγμένες τόσο η ελληνοαιγυπτιακή (μερική) συμφωνία για την ΑΟΖ όσο και η ελληνοϊταλική συμφωνία ΑΟΖ της 9ης Ιουνίου του 2020, με την οποία θα αποτυπωθεί ολοκληρωμένα και η συμφωνία του 1977 μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας για την υφαλοκρηπίδα, που είναι ήδη κατατεθειμένη στον υφιστάμενο, μη επικαιροποιημένο χάρτη που έχει αναρτημένο η Κομισιόν στον σχετικό ιστότοπο.
«Δεν συνδέεται με γεωπολιτική αναφορά»Μιλώντας πρόσφατα στη Βουλή, πάντως, ο Γιώργος Γεραπετρίτης είχε υπογραμμίσει πως «η Ελλάδα θα μεριμνήσει έτσι ώστε ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός να κατατεθεί προσηκόντως, να υπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα και να αποτυπώνει τα πραγματικά δίκαια της χώρας», διευκρινίζοντας, όμως, ταυτόχρονα, πως ο ΘΧΣ «δεν αφορά κυριαρχία, κυριαρχικά δικαιώματα, ούτε αλληλεπιδρά με αυτά».
Οπως εξήγησε ο υπουργός Εξωτερικών, αυτό που αφορά η συγκεκριμένη αποτύπωση είναι μια διαδικασία σύνθεσης, χωρικής και χρονικής, των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων στον θαλάσσιο χώρο.
Με την οποία, ναι μεν ορίζεται η έκταση της δυνητικής διάρθρωσης οικονομικής και κοινωνικής ζωής, με την υποσημείωση, όμως, πάντοτε πως στην περίπτωση της Ελλάδας, που δεν έχει οριοθετημένη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, παρά μόνο με ορισμένα από τα γειτονικά κράτη, αυτό δεν συνιστά σε καμία περίπτωση οριοθέτηση ή επέκταση των χωρικών υδάτων, στην περίπτωση του Αιγαίου. «Δεν συνδέεται με οποιαδήποτε γεωπολιτική αναφορά», είχε επισημάνει ο έλληνας ΥΠΕΞ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Οι τουρκικές αντιδράσειςΑρμόδιες πηγές, επιπλέον, τονίζουν πως η υποβολή του ΘΧΣ είναι πλήρως αποσυνδεδεμένη από τον δομημένο διάλογο που βρίσκεται σε εξέλιξη με την Τουρκία και με τον χρονισμό της διεξαγωγής του 6ου Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας στην Αγκυρα, όπου αναμένεται και η επόμενη συνάντηση κορυφής Μητσοτάκη – Ερντογάν.
Τα σενάρια αυτά, ότι δήθεν το ελληνικό ΥΠΕΞ καθυστερεί τη διαδικασία υποβολής ενόψει ΑΣΣ υπό τον φόβο νέας τουρκικής αντίδρασης (παρόμοιας με εκείνη που σημειώθηκε τον Νοέμβριο στη θέα ενός μη επικαιροποιημένου χάρτη στον ιστότοπο της Κομισιόν, με το τουρκικό ΥΠΕΞ τότε να διαμηνύει πως «δεν θα επιτρέψει να παραβιαστούν τα δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο») διαψεύδονται διαρκώς.
Εν αναμονή και της επανεκκίνησης των ερευνών βυθού για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου (που, όπως σημειώνουν αρμόδιες πηγές επηρεάζονται πιο άμεσα από τον παράγοντα ΑΣΣ), ο Γιώργος Γεραπετρίτης υπογράμμισε πως «είναι σημαντικό να διατηρείται η ψυχραιμία και η αμοιβαία κατανόηση» εν μέσω «πολλών ζητημάτων που δυνητικά μπορεί να προκαλέσουν εντάσεις».
Οπως εξήγησε ερωτηθείς για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, η πρόθεση της χώρας μας είναι «να μπορούμε να βρούμε τους κοινούς εκείνους τόπους για να πορευόμαστε», προσπαθώντας να μετατρέψουμε «τη γεωγραφία σε γέφυρα παρά σε διχασμό».
Με τον χρόνο να μετρά αντίστροφα μέχρι την έναρξη των εργασιών για την πόντιση του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ, η Αθήνα είναι έτοιμη για όλα τα πιθανά σενάρια, στοχεύοντας παράλληλα σε αποδραματοποίηση του σκηνικού.
Με την άφιξη του γάλλου υπουργού Σεμπαστιάν Λεκορνί μεθαύριο, Μεγάλη Δευτέρα 14 Απριλίου, στην Αθήνα, ο οποίος προγραμματίζει να δώσει συνέντευξη πάνω σε μια από τις φρεγάτες της συνοδείας του γαλλικού αεροπλανοφόρου «Σαρλ ντε Γκωλ», τα μαχητικά του οποίου θα ασκηθούν νοτιοανατολικά της Κρήτης, αναμένεται να αναδειχθεί το ενδιαφέρον του Παρισιού για το έργο, το οποίο πρέπει να θυμίσουμε πως έχει αναλάβει η γαλλικών συμφερόντων Nexan.
Διεθνές Δίκαιοgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Είναι άλλωστε ένα πρόγραμμα ευρωπαϊκού κοινού ενδιαφέροντος, καθώς χρηματοδοτείτια εν μέρει από την Ευρωπαϊκή Ενωση.
Η πρόθεση της Ελλάδας και της Κύπρου, και φυσικά της Γαλλίας, είναι να συνεχιστούν κανονικά η έρευνα και η πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου.
Αν και η Τουρκία διαμηνύει με κάθε δυνατό τρόπο μέσω «διαρροών» πως θα δεν θα επιτρέψει κανενός είδους τετελεσμένο στην περιοχή, πρέπει να τονιστεί πως η πόντιση επιφανειακών καλωδίων προστατεύεται από το Διεθνές Δίκαιο και δεν απαιτεί την οποιαδήποτε άδεια.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Οπως τονίζουν αρμόδιες διπλωματικές πηγές, δεν πρόκειται για γεώτρηση ή άλλου είδους εκμετάλλευση του βυθού, αλλά για μια απλή πόντιση καλωδίου που είναι ένα έργο το οποίο μπορεί να προχωρήσει ελεύθερα κατά το Διεθνές Δίκαιο – συνεπώς δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος για έναν νέο κύκλο έντασης.
Εξάλλου, όπως επισημαίνουν, η Μεσόγειος ολόκληρη είναι σπαρμένη από επιφανειακά καλώδια ηλεκτρικής διασύνδεσης και μεταφοράς δεδομένων, οπότε δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να παρεμποδιστεί.
Το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή δεν έχει υπάρξει οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών, δηλαδή υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αναπαράγει αυτού του τύπου τις εντάσεις και θα συνεχίσει να τις αναπαράγει έως ότου οι χώρες της περιοχής καταλήξουν σε μια κοινή κατανόηση, σε μια συμφωνία, σε μια παραπομπή μέσω συνυποσχετικού.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); «Γαλάζια Πατρίδα»Οπως έχουν ήδη αναφέρει «ΤΑ ΝΕΑ», η Αθήνα ψάχνει την κατάλληλη συγκυρία ώστε να προχωρήσει στην επανέναρξη των εργασιών για το καλώδιο, γιατί διαφορετικά θα είναι σαν να υποκύπτει στις απειλές της Τουρκίας και μέσω αυτής της «ακινησίας» να αναγνωρίζει δικαιώματα της Αγκυρας στην περιοχή.
«Η έρευνα και η πόντιση θα επανεκκινήσουν στον κατάλληλο χρόνο.
Δεν είχε υπάρξει εξάλλου οποιαδήποτε δεσμευτική ημερομηνία για αυτό. Θα προχωρήσουμε όπως πρέπει και κατά τον χρόνο που προσήκει» ήταν το μήνυμα που φρόντισε να στείλει και ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, από το Φόρουμ των Δελφών.
Το σίγουρο είναι πως η Αθήνα θέλει να προχωρήσει το έργο, καθώς αν δεν το πράξει θα είναι σαν να αναγνωρίζει στην Τουρκία δικαιώματα, όπως την ύπαρξη της «Γαλάζιας Πατρίδας», το ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο και την ύπαρξη τουρκικής υφαλοκρηπίδας στα 6 ναυτικά μίλια από την Κάσο, την Κάρπαθο, τη Ρόδο και το Καστελλόριζο.
Να προχωρήσει το έργο ενδιαφέρεται, όπως είναι πρόδηλο, και η Γαλλία, καθώς η εταιρεία Nexans είναι γαλλικών συμφερόντων και, όπως επισημαίνουν καλά πληροφορημένες πηγές στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο», το Παρίσι δεν θέλει σε καμιά περίπτωση να δει την Τουρκία να ελέγχει την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.
Τέλος, και το Ισραήλ, του οποίου οι σχέσεις με την Τουρκία είναι τεταμένες, ενδιαφέρεται να γίνει το έργο, καθώς στα δικά του παράλια προβλέπεται να δημιουργηθεί ο καταληκτικός σταθμός της ηλεκτρικής διασύνδεσης.
Η απόφαση ελήφθη: θα εμφανίζονται πάντα 11, παρότι (θα) είναι περισσότεροι.
Θα κάνουν το δικό τους rotation, κατά τον όρο που έχει χρησιμοποιήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την εναλλαγή προσώπων στην κυβερνητική μηχανή, που σημαίνει ότι ποτέ δεν υπάρχει η ίδια σύνθεση.
Τους αρέσει αυτό σε συμβολικό επίπεδο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Παραπέμπει σε ποδοσφαιρική ομάδα έτοιμη για «αγώνα με τη φανέλα» (της ΝΔ εννοούν), λένε κάποιοι εξ αυτών.
Παραπέμπει στους «12 μαθητές, μείον τον Ιούδα» λένε άλλοι, χαριτολογώντας.
Πέραν των όποιων συμβολισμών, το κρίσιμο είναι ότι οι εστίες της εσωκομματικής αντιπολίτευσης είναι ενεργές, κινητοποιώντας το Μέγαρο Μαξίμου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Τα χτυπήματα της ομάδας των 11, που ξεκίνησαν το περασμένο φθινόπωρο από βουλευτές που εκφράζουν το ίδιο επικριτικό, εσωκομματικό κλίμα, ακόμα κι αν οι καταβολές τους είναι διαφορετικές, θα συνεχιστούν.
Το απέδειξε η τελευταία, ξαφνική κατάθεση κοινοβουλευτικής ερώτησης αμέσως μετά τη συνεδρίαση της νεοδημοκρατικής Κοινοβουλευτικής Ομάδας, που πήγε, κατά τ’ άλλα και κατά γενική ομολογία, καλύτερα του αναμενόμενου: η ομάδα προτίμησε τα ορεινά έδρανα στην αίθουσα της Ολομέλειας και, επιλέγοντας να μη μιλήσει στην κλειστή συνεδρίαση, μάζεψε τις υπογραφές. «Δεν κάνουμε αντάρτικο, σκοπός δεν είναι να υπονομεύσουμε την κυβέρνηση, θέλουμε να τη βοηθήσουμε», συμφωνούν δημοσίως σε συγκρατημένους τόνους.
Ωστόσο τα σκληρά «αλλά» που βάζουν οι περισσότεροι στις κατ’ ιδίαν συνομιλίες τους είναι εκείνα που δίνουν την πραγματική εικόνα: «Αλλά δεν θα καλύπτουμε πια τη γύμνια των υπουργών, αρκετά», σχολιάζει ένας Βορειοελλαδίτης, «αλλά δεν θα σιωπούμε μπροστά σε πολιτικές που αποσυνδέουν τη ΝΔ από τον παραδοσιακό κορμό της», αναφέρει πελοποννήσιος συνάδελφός του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Απέναντι σε «προεδρικούς» που θεωρούν ότι είναι επιθετική μια μαζική κίνηση, υπό την έννοια ότι αυτομάτως λειτουργεί ως ηχηρό μήνυμα ανάβοντας τους εσωκομματικούς προβολείς, εκείνοι υποστηρίζουν ότι μόνο έτσι δίνουν σημασία οι υπουργοί.
Η μόνη τους αγωνία είναι να μην ομαδοποιηθούν σε ένα κλαμπ γκρινιάρηδων της ΝΔ, εξού και κινούνται με αυτόν τον τρόπο: επιλέγουν «πολιτικές» ενέργειες αποκλειστικά στη δημόσια σφαίρα, φροντίζουν να «τεκμηριώνουν» τις ερωτήσεις προτού πιέσουν μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου – μέχρι που έκοψαν από ερώτηση, όπως υποστηρίζει ένας εκ των «ανταρτών», υπογραφή απογοητευμένου, λόγω εξόδου του από το υπουργικό σχήμα, βουλευτή.
Το άτυπο γκάλοπΤην κατηγορία ότι ανεβάζουν τους εσωτερικούς τόνους υπό το άγχος της επανεκλογής, την αποφεύγουν και επικαλούνται το δικό τους άτυπο γκάλοπ – «εκείνο που κάνουμε κάθε μέρα στις περιφέρειές μας με τους δικούς μας ή ανθρώπους που απομακρύνθηκαν από τη ΝΔ». Πρώτο κόμμα, όπως λένε, είναι η αποχή, δεύτερο κόμμα οι αναποφάσιστοι και τρίτο η ΝΔ. Στο πλαίσιο αυτό θεωρούν ότι έχουν καθήκον να εκφράσουν το παραδοσιακό κοινό της κεντροδεξιάς παράταξης «που κρατά ψηλά τις ιδέες και τις αξίες της», ως τείχος στις απώλειες του κυβερνώντος κόμματος στα δεξιότερα.
Η «ομάδα των 11» – με άτυπο επικεφαλής τον Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο οποίος συμμετέχει στις περισσότερες πρωτοβουλίες – μετρά πλέον αρκετές παρεμβάσεις. Εδώ και επτά μήνες καταγράφονται κινήσεις με «σαφή ιδεολογικο-πολιτικό προσανατολισμό», όπως οι ίδιοι αναφέρουν: με αφετηρία τις ξεκάθαρες διαφοροποιήσεις για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, «ένα θέμα που αφορά την οικογένεια», στόχευσαν σε θέματα προστασίας «ιδιοκτησίας», «εθνικής ασφάλειας», «τοπικής αυτοδιοίκησης» (με το θέμα αποκλεισμού κυρίως ορεινών δήμων από προγράμματα απασχόλησης για τους 55+ ετών).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Οι διαδοχικές ενέργειες, όπως και οι απελευθερωμένες πια βουλευτικές φωνές για χειρισμούς και συμπεριφορές πρωτοκλασάτων υπουργών και πρωθυπουργικών συνεργατών (οι βολές του Θάνου Πλεύρη για κρυμμένους υπουργούς στα δύσκολα των Τεμπών, τα καρφιά του Δημήτρη Μαρκόπουλου προς τον Ακη Σκέρτσο αν και δεν τον κατονόμασε κ.λπ.), δείχνουν ουσιαστικά ότι οι ανοιχτές πληγές αιμορραγούν στο νεοδημοκρατικό παρασκήνιο. Αυτές αφορούν τις τριβές ανάμεσα σε παραταξιακούς και τεχνοκράτες, τις συγκρούσεις μεταξύ λαϊκής Δεξιάς και φιλελεύθερης προσέγγισης, προσωπική απογοήτευση στελεχών και τους εσωτερικούς διαγκωνισμούς να εντείνονται όσο η ΝΔ βιώνει δημοσκοπικές πιέσεις.
Η αρχική πρωτοβουλία των 11 προς τον τότε τσάρο της Οικονομίας, νυν αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, προήλθε από στελέχη κυρίως με καραμανλικές ρίζες: Ευριπίδης Στυλιανίδης, Γιώργος Βλάχος, Φωτεινή Αραμπατζή, Βασίλης Γιόγιακας, Θανάσης Δαβάκης, Aννα Καραμανλή, Θεόδωρος Καράογλου, Χρήστος Μπουκώρος, Μάξιμος Χαρακόπουλος, ο διαγραφείς πλέον Μάριος Σαλμάς και ο νυν πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης. Ομως είχε ακολουθήσει χτύπημα (για τα φάρμακα των συνταξιούχων τότε, προς τους Νίκη Κεραμέως και Αδωνη Γεωργιάδη) από άλλους οκτώ βουλευτές διευρύνοντας το μείγμα – από τα λεγόμενα σαμαρικό και καραμανλικό στρατόπεδα: Χαράλαμπος Αθανασίου, Γιάννης Ανδριανός, Αναστάσιος Δημοσχάκης, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Δημήτρης Καλογερόπουλος, Γιώργος Καρασμάνης, Γιάννης Πασχαλίδης, Μίλτος Χρυσομάλλης. Για το real estate σε Θράκη και Ανατολικό Αιγαίο βγήκαν ξανά μπροστά (στους υπουργούς Νίκη Κεραμέως, Κυριάκο Πιερρακάκη, Θεόδωρο Λιβάνιο) οι Στυλιανίδης, Αθανασίου, Καράογλου, Χαρακόπουλος, Χρυσομάλλης, Πασχαλίδης, Δημοσχάκης, Καρασμάνης, Λεονταρίδης, Βλάχος, μαζί με τον Μάνο Κόνσολα. Και οι έξι από αυτούς (Στυλιανίδης, Χαρακόπουλος, Χρυσομάλλης, Καράογλου, Κόνσολας, Βλάχος) συνεπέγραψαν και την τελευταία ερώτηση για τους ανέργους 55+ με τους Ανδριανό, Σίμο Κεδίκογλου, Ανδρέα Κατσανιώτη, Τάσο Μπαρτζώκα.
Η «ομάδα των 5»Η επιχείρηση αναχαίτισης της εσωκομματικής αντιπολίτευσης έχει πλέον κεντρική διαχείριση.
Πέραν του Μητσοτάκη ο οποίος βλέπει κατά μόνας βουλευτές, κάνοντας εδώ και μήνες εμφανή στροφή στο κόμμα αγωνιώντας να καλύψει γρήγορα αποστάσεις, οι οποίες ωστόσο δημιουργήθηκαν στο πέρασμα του χρόνου από το 2019, επιστρατεύεται η ομάδα των 5.
Την ώσμωση μεταξύ κυβερνητικής έδρας, ΚΟ, υπουργείων ανέλαβε ο Κωστής Χατζηδάκης με το σκεπτικό όχι μόνο ότι είναι ήπιων τόνων, αλλά επειδή ο ίδιος μπορεί να μπαίνει στη θέση του βουλευτή.
Στις παρασκηνιακές κινήσεις κατευνασμού εμπλέκονται επίσης οι Γιώργος Μυλωνάκης, Μιχάλης Μπεκίρης, Θανάσης Νέζης και ο Απόστολος Βεσυρόπουλος ως νέος γραμματέας της ΚΟ – πρόσωπα που έσπευσαν σε ζυμώσεις και πριν από την τελευταία συνεδρίαση της ΚΟ, προς αποφυγή εκρηκτικών καταστάσεων.
Οσο κι αν στην κυβερνητική έδρα πιστεύουν ότι δεν υπάρχει διάθεση κάποιου βουλευτή να κινηθεί στα άκρα, αντιλαμβάνονται ότι πρέπει να έχουν πλέον «από κοντά» όλες τις πτέρυγες της ΚΟ.
Επειτα από το σινιάλο Μητσοτάκη ότι η σύνθεση του Υπουργικού δεν είναι στατική – ως παράθυρο νέου ανασχηματισμού μέχρι τις εκλογές –, στόχος είναι η πρακτική ενδυνάμωση του ρόλου των βουλευτών: με ορισμό συντονιστών στις διαρκείς επιτροπές της Βουλής και με «βουλευτικά νομοσχέδια». Δηλαδή, τη λειτουργία της πρωθυπουργικής γραμματείας, του Στέλιου Κουτνατζή συγκεκριμένα, ως γραφείο παραλαβής προτάσεων των βουλευτών. Προσώρας οι 11 παραμένουν επιφυλακτικοί: «Το θέμα ήταν και παραμένει ένα, κυβερνητικός προσανατολισμός».
Μια «παλιά» τάση που έγινε και πάλι νέα.
Μια επιλογή που στηρίζεται σε μια ευρύτερη φιλοσοφία ζωής.
Ο λόγος για την αγορά ρούχων, υποδημάτων (καθώς και άλλων προϊόντων) από «δεύτερο χέρι». Ρούχων «ξαναφορεμένων», που δεν πάρθηκαν απλά από μία σκοτεινή αποθήκη, για να τοποθετηθούν καλοδιπλωμένα σε ένα ράφι πολυκαταστήματος. Αντιθέτως, έχουν κάνει ήδη το δικό τους «ταξίδι» και αναζητούν νέους ιδιοκτήτες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Εχουν τη δική τους «προϊστορία». Κι αν όχι την απόλυτα δική τους προϊστορία, κουβαλούν σίγουρα κάτι από τις εμπειρίες εκείνων που τα είχαν φορέσει, πριν: στη δουλειά, σε μια εκδρομή, σε μια σημαντική στιγμή ή σε ένα ταξίδι.
Και ίσως αυτή να είναι και η «γοητεία» τους, αλλά και ένας από τους λόγους που γίνονται πλέον ανάρπαστα. Δεν είναι όμως ο μόνος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Κι αυτό διότι στη «μόδα» προστίθεται ολοένα περισσότερο η «ανάγκη». Και πώς θα μπορούσε, άλλωστε, να γίνει διαφορετικά, στην εποχή της μεγάλης ακρίβειας και της διεύρυνσης του φαινομένου των «εργαζόμενων φτωχών»; Αλλά και την ώρα που ολοένα περισσότεροι αρχίζουν να συνειδητοποιούν τη σημασία της «βιώσιμης οικονομίας», που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την υπερκατανάλωση;
Το σίγουρο είναι πως η αγορά μεταχειρισμένων ρούχων και υποδημάτων ή αλλιώς το λεγόμενο «thrift – shopping», συνιστά σημείο των καιρών.
Μπορεί ανέκαθεν το φαινόμενο να είχε τους δικούς τους φανατικούς υποστηρικτές, πλέον όμως έχει εκσυγχρονιστεί, με το κοινό του να διευρύνεται ολοένα και περισσότερο. Και το κυριότερο: Οσο αυξάνονται εκείνοι που αναζητούν τα second hand, πληθαίνουν και διαφοροποιούνται οι λόγοι για τους οποίους καθένας και καθεμία επιλέγει να φορά και να υποστηρίζει ένα χρησιμοποιημένο ρούχο, παπούτσι ή άλλο προϊόν.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Σε μια άκρως βιομηχανοποιημένη εποχή, όπου ο καταναλωτής μπορεί να βρει ρούχα οποιασδήποτε ποιότητας (χαμηλής ή υψηλότερης), ανά πάσα στιγμή, σε οποιοδήποτε νούμερο, σχέδιο, ύφασμα, χρώμα ή μοτίβο, τα «ΝΕΑ» αναζήτησαν τους λόγους που το «δεύτερο χέρι» μεσουρανεί το 2025.
Οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθειαΣε άνθηση βρίσκεται τα τελευταία χρόνια η αγορά των μεταχειρισμένων ειδών στην Ελλάδα. Αν για τους περισσότερους η έννοια της αγοράς μεταχειρισμένου αφορούσε στο παρελθόν την αγορά του αυτοκινήτου, τα τελευταία χρόνια οι επιλογές των ελλήνων καταναλωτών επεκτείνονται από τα είδη ένδυσης έως τα ηλεκτρονικά είδη, τα κινητά τηλέφωνα, ακόμα και τα έπιπλα.
Η τάση αυτή ανεβαίνει διαρκώς ακολουθώντας τη διεθνή τάση, με τους έλληνες καταναλωτές να εμφανίζονται πλέον πιο πρόθυμοι να αγοράσουν «second hand» προϊόντα.
Η αγορά των second hand βρίσκει πρόσφορο έδαφος τόσο στις πληθωριστικές πιέσεις που έχουν επηρεάσει την αγοραστική συμπεριφορά των καταναλωτών και οδηγούν αρκετούς στην αναζήτηση οικονομικότερων προϊόντων για να καλύψουν τις ανάγκες τους όσο και στην ανάγκη για βιωσιμότητα και προστασία του περιβάλλοντος που ενισχύει την κυκλική οικονομία, με τις νεότερες γενιές καταναλωτών να εμφανίζονται πιο ευαισθητοποιημένες και πιο ανοικτές σε αυτές τις αγορές.
Πάντως, σύμφωνα με έρευνα της Research And Markets, η παγκόσμια αγορά μόνο των επισκευασμένων κινητών τηλεφώνων αναμένεται να ξεπεράσει τα 100 δισ. δολ. έως το 2029, από 64,91 δισ. δολ. ΗΠΑ το 2023.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ αποτυπώνουν την ανοδική πορεία του κλάδου την τελευταία εικοσαετία, καθώς ο κύκλος εργασιών στην κατηγορία «Λιανικό εμπόριο μεταχειρισμένων ειδών σε καταστήματα» στο διάστημα 2020-2024 έφτασε στα 41,60 εκατ. ευρώ το 2024, από 9,099 εκατ. το 2020.
Πρωταγωνιστεί η «Γενιά Ζ». Πλέον, ένας στους δύο Ελληνες έχει αγοράσει τουλάχιστον ένα είδος από κάποια πηγή μεταχειρισμένων, από «δεύτερο χέρι», σύμφωνα με στοιχεία έρευνας που πραγματοποίησε Focus Bari/ YouGov – από ρούχα έως smartphones.
Ηδη μέσα στο 2023 το ένα τρίτο των πολιτών αγόρασε μια μεταχειρισμένη συσκευή, κατά κύριο λόγο κινητό τηλέφωνο. Πιο διαδεδομένες εμφανίζονταν οι συγκεκριμένες αγορές μεταξύ ανδρών και νεαρών ηλικιών.
Μάλιστα, η συνεχώς ανοδική αυτή τάση, που είναι εντονότερη στις νεότερες γενιές καταναλωτών, έχει οδηγήσει και μεγάλες επιχειρήσεις από τον κλάδο του εμπορίου να μπουν στη συγκεκριμένη αγορά.
Ερευνα της Κlarna τον Μάρτιο του 2024 έδειξε ότι συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών γνωρίζει τα οικονομικά οφέλη των «κυκλικών πρακτικών», αφού θεωρούνται σημαντικοί τρόποι εξοικονόμησης χρημάτων. Ειδικότερα, το 69% των καταναλωτών έχει ή αναμένει πιθανή εξοικονόμηση χρημάτων, ενώ το 66% σημειώνει παρόμοια οφέλη για τις αγορές ηλεκτρονικών ειδών από δεύτερο χέρι.
Περισσότεροι από τους μισούς (54%) καταναλωτές σε όλες τις δημογραφικές ομάδες δηλώνουν αδιάφοροι για τα τελευταία gadgets, ενώ το 42% δείχνει μειωμένο ενδιαφέρον για τις νέες κυκλοφορίες προϊόντων σε σύγκριση με το 2023.
Την ίδια στιγμή, πάνω από το ένα τρίτο (36%) των καταναλωτών ανησυχεί περισσότερο για το οικολογικό αποτύπωμα από ό,τι στο παρελθόν, κάτι που ενισχύει την αγορά των μεταχειρισμένων.
Πρωταγωνιστικό ρόλο, πάντως στην τάση που θέλει περισσότερα μεταχειρισμένα είδη στις αγορές έχει η αποκαλούμενη «Γενιά Z», καθώς δηλώνει ότι είναι τρεις φορές πιο πιθανό να επιλέξει, για παράδειγμα, μεταχειρισμένα ηλεκτρονικά είδη από ό,τι οι καταναλωτές άνω των 55 ετών.
Μα τι ωραίο ήταν αυτό που εξομολογήθηκε στον κ. Σρόιτερ η κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ηταν βέβαια και η ερώτηση του δημοσιογράφου, σαν να διάβαζε τα μάτια της ή μάλλον τα μύχια της ψυχής της. Ακου τώρα τι του ήρθε να της πει. «Υπάρχει στο μυαλό σου το ενδεχόμενο να είσαι πρωθυπουργός;». Μα θέλει και ρώτημα. Και ορίστε η απάντηση της κυρίας.
«Το συζητάω με τον εαυτό μου, κυρίως το δέχομαι, ένα πολύ συγκινητικό μήνυμα από πολλούς πολίτες, νέα παιδιά, γυναίκες και κορίτσια, γιατί αν κάτι τέτοιο συμβεί θα είμαι η πρώτη γυναίκα που αναλαμβάνει μια τέτοια ευθύνη… Ετοιμάζομαι κάθε μέρα και θα συνεχίσω να ετοιμάζομαι και δεν θα σταματήσω… Δεν δηλώνω έτοιμη, δηλώνω ετοιμαζόμενη και ότι θα συνεχίσω να ετοιμάζομαι. Αυτό προϋποθέτει λαό και κοινωνία στις επάλξεις».
Η αρχή της απάντησης βέβαια έχει ένα μικρό πρόβλημα, διότι τι σημαίνει «το συζητάω» αλλά «κυρίως το δέχομαι»; Τι δέχεται, τη συζήτηση; Το ερώτημα; Αλλά δεν θα κολλήσουμε εκεί, θα σταθούμε στις ελπίδες που γεννάει σε όλους μας αυτή η φράση για ένα καλύτερο μέλλον. Εγώ, ας πούμε, με το που το διάβασα άρχισα να κουβεντιάζω με τον εαυτό μου (αλλά και κυρίως να το δέχομαι) να πάρω το Οσκαρ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });«Ελα ‘δώ, βρε μαύρε», μου είπα, «κάτσε κάτω να ετοιμαστούμε να πάρεις ένα Οσκαρ να γίνεις κι εσύ ο πρώτος ηθοποιός του θεάτρου που θα το πάρει». Η αλήθεια είναι έχω λάβει κι εγώ πολλά συγκινητικά μηνύματα από νέα παιδιά, γυναίκες και κορίτσια να αναλάβω την ευθύνη μιας τέτοιας πρωτιάς. Δεν δηλώνω έτοιμος, δηλώνω ετοιμαζόμενος. Κι αυτή μου η κίνηση προς την κινηματογραφική ακαδημία δεν νομίζω ότι προδίδει τη θεατρική μου θητεία. Δεν γίνομαι προδότης. Ενας Ιούδας του θεάτρου, γίνομαι απλά και μόνο Οσκαριώτης για να ‘μαι ασορτί και με τις ημέρες που έρχονται.
Και όσο να πεις, καλύτερα ένα Οσκαρ, παρά μια πρωθυπουργία. Είδες τι τράβηξαν αυτές τις μέρες οι Ευρωπαίοι, πηγαίναν όλοι ο ένας μετά τον άλλον ποιος θα πρωτοφιλήσει τον κώλο του Τραμπ. Και δεν θέλω αντιρρήσεις, ο ίδιος το είπε σε γκρο πλαν στην τηλεόραση φάτσα κάρτα. Το άκουσα καθαρά. Kissing my ass. Κάποια αγγλικά ξέρουμε κι εμείς, ένα Λόουερ με χίλια ζόρια το βγάλαμε. Είναι τώρα ώρα να τρέχω ‘γώ στην Ουασιγκτώνα να κάνω τέτοια σιχαμένα;
Ασε που και να γίνεις πρωθυπουργός την σήμερον ημέραν δεν φτουράει. Μπορεί εκεί που κάθεσαι να αναγκαστείς να παραιτηθείς. Μην πας μακριά. Ο Φάμελλος (άκου τώρα, ρωτάνε ποιος είναι ο Φάμελλος. Κακοήθειες) χθες το απόγευμα ζήτησε την παραίτηση του Μητσοτάκη. Και δεν τη ζήτησε αυτός προσωπικά. Δεν είπε, ζητάω την παραίτηση. Είπε, «ΠΡΕΠΕΙ» να παραιτηθεί ο Μητσοτάκης. Ε, τι θα κάνει ο Μητσοτάκης; Θα παραιτηθεί. Δεν θα παραιτηθεί; Αφού σου λέει ο Φάμελλος (μη ρωτάτε πάλι ποιος Φάμελλος. Ντροπή πια), «ΠΡΕΠΕΙ». Οχι, δεν είμαι εγώ για τέτοια.
Εγώ από αύριο θα αρχίσω τις ετοιμασίες για το Οσκαρ μου κι αφήνω τις πρωθυπουργίες χάρισμά σας.
Κι όπως λέει και το παιδικό τραγούδι:
«Αυτά είναι χάλισμά σας
Στα μούτλα τα δικά σας».
Χαιλετώ.
Τα 200 και πλέον εκατομμύρια δολάρια που έριξε στην προεκλογική εκστρατεία για την επάνοδο του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο φάνταζαν εξ αρχής μια πολύ καλή προσωπική επένδυση για τον τεχνο-ολιγάρχη Ιλον Μασκ. Ανοιξαν τα «σαλόνια» της εξουσίας στον πλουσιότερο άνθρωπο στον κόσμο, που χρηματοδοτεί μέχρι και σήμερα σημαντικό μέρος της επιχειρηματικής αυτοκρατορίας του με κρατικές συμβάσεις, ενόσω «ψαλιδίζει» την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και το κράτος πρόνοιας στις ΗΠΑ, ως διορισμένος επικεφαλής του νεοσύστατου «Τμήματος Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας» (DOGE).
Μέσα ωστόσο στους μόλις δυόμισι μήνες της εποχής Τραμπ 2.0, το πολιτικο-επιχειρηματικό bromance μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Ιλον Μασκ δείχνει να βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή, με φόντο πλέον και την ανορθόδοξη δασμολογική πολιτική των ΗΠΑ. Αν στην πρώτη προεδρική θητεία Τραμπ ήταν ανεξέλεγκτα τα πισώπλατα μαχαιρώματα – σχολιάζει χαρακτηριστικά ο ειδησεογραφικός ιστότοπος Axio –, στη δεύτερη θητεία γίνονται πια κατευθείαν στο στήθος, σε δημόσια θέα, καθώς στον Λευκό Οίκο, στην αμερικανική κυβέρνηση και στους Ρεπουμπλικανούς στο Κογκρέσο ενσκήπτει… φαγωμάρα.
Ο Μασκ έγινε ο πιο ηχηρός επικριτής των αμερικανικών δασμών, ενόσω μετρούσε απώλειες δεκάδων δισεκατομμυρίων στην προσωπική περιουσία του. Κυρίως δε στον κολοσσό ηλεκτροκίνησης Tesla, που εξαρτάται από εισαγόμενα εξαρτήματα και διατηρεί μέγα-εργοστάσιο παραγωγής στην Κίνα. Είδε τη μεν τιμή της μετοχής της να βυθίζεται λόγω του εμπορικού πολέμου, που τώρα οι ΗΠΑ κλιμακώνουν έναντι του Πεκίνου, τις δε πωλήσεις της Tesla να βυθίζονται λόγω ενός εξαπλωμένου μποϊκοτάζ για την πολιτική του Τραμπ και του DOGE.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ηταν σε αυτό το φόντο που ξέσπασε η δημόσια διαμάχη του Ιλον Μασκ με τον ανώτερο προεδρικό σύμβουλο σε θέματα εμπορίου Πίτερ Ναβάρο, τον αμερικανό «τσάρο των δασμών» και έμπιστο του Τραμπ. Πήρε άσχημη τροπή, με απαξιωτικές αναφορές, ακόμη και με ύβρεις. «Πιο ηλίθιο από ένα τσουβάλι τούβλα» αποκάλεσε τον Ναβάρο ο Μασκ, ενώ ο αδελφός του Κίμπαλ – o οποίος συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της Tesla – ανέφερε ονομαστικά τον Τραμπ σε ανάρτηση στο X, επικρίνοντας την πολιτική των δασμών. «Τα αγόρια θα είναι πάντα αγόρια», αρκέστηκε να σχολιάσει η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Κάρολαϊν Λίβιτ, επιχειρώντας να υποβαθμίσει τη ρήξη Μασκ – Ναβάρο. «Θα αφήσουμε τη δημόσια φιλονικία τους να συνεχιστεί», συμπλήρωσε, χαρακτηρίζοντάς την ένδειξη διαφανούς διακυβέρνησης.
Αλλά αυτό που γίνεται όλο και πιο εμφανές – παρά την εν μέρει οπισθοχώρηση του αμερικανού προέδρου στο θέμα των δασμών – είναι μια κρίση στις ΗΠΑ σε όλους του τομείς. Η δασμολογική πολιτική του Τραμπ προκάλεσε ισχυρές αναταράξεις στη χρηματιστηριακή αγορά, φόβους για ύφεση, εκνευρισμό στους μεγιστάνες των Big Tech που συσπειρώθηκαν γύρω από τον πρόεδρο MAGA (Make America Great Again) και αμφιβολίες για το αν ο ένοικος του Λευκού Οίκου και οι συν αυτώ θιασώτες του οικονομικού εθνικισμού ξέρουν πραγματικά τι κάνουν. Οι αμφιλεγόμενοι δασμοί ήρθαν εν τω μεταξύ να προστεθούν στην εσωτερική αναταραχή στις ΗΠΑ από τις μαζικές απολύσεις ομοσπονδιακών υπαλλήλων και τις δραστικές περικοπές κονδυλίων διά χειρός του Ιλον Μασκ, προκαλώντας την οργή πολλών στο υπουργικό συμβούλιο. Και όχι μόνο…
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Παρά το διαρκές μετεκλογικό βέρτιγκο των Δημοκρατικών, η λαϊκή οργή κατά των πολιτικών Τραμπ και Μασκ κατέκλυσε προ εβδομάδας τους δρόμους σε πόλεις και μεγαλουπόλεις όλων των πολιτειών στις ΗΠΑ. Τα δε εκατομμύρια, πάνω από 25, που μοίρασε ο Μασκ υπέρ της εκλογής ενός συντηρητικού δικαστή στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ουισκόνσιν, την περασμένη εβδομάδα, πήγαν στράφι. Σε μια αναμέτρηση που θεωρήθηκε πρώτο άτυπο δημοψήφισμα για τη δεύτερη προεδρία Τραμπ, ο Λευκός Οίκος έλαβε «δαγκωτό μαύρο».
Στη δική της ανάλυση των τελευταίων δημοσκοπήσεων, η ομάδα των γαλάζιων «αντιφρονούντων» απέναντι στην κυβερνητική ατζέντα, καταλήγει στην εκτίμηση ότι πρώτο κόμμα είναι η αποχή, δεύτερο η ΝΔ, τρίτο οι αναποφάσιστοι, τέταρτο το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και πέμπτο το ΠΑΣΟΚ. Εν ολίγοις, οι δίαυλοι της συντηρητικής παράταξης με το μεγάλο ακροατήριο είναι προβληματικοί και η όποια εικόνα πολιτικής κυριαρχίας εξελίσσεται σε οφθαλμαπάτη. Το μπαράζ των ερωτήσεων στη Βουλή αποτελεί τη δική της αντίδραση, αναζητώντας μια επιστροφή στις παραδοσιακές κομματικές ρίζες, αλλά δεν είναι το μοναδικό όχημα που θα χρησιμοποιήσουν, αποβλέποντας να μπει η κυβέρνηση τον «ίσιο δρόμο». Από τη δική τους οπτική, τα ταυτοτικά χαρακτηριστικά της παράταξης που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έχουν αλλοιωθεί – και οι προβληματισμοί τους έχουν φτάσει από καιρό και στον Κυριάκο Μητσοτάκη, μέσα από κατ’ ιδίαν συναντήσεις, ζύμωσης και κατευνασμού. Προφανώς τους μετέφερε και ο Ευριπίδης Στυλιανίδης τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν έλαβε την πρόσκληση για μια «ανταλλαγή απόψεων» στο Μαξίμου. Σε εκείνη τη φάση η δεύτερη έκρηξη των Τεμπών δεν υπήρχε στον κυβερνητικό ορίζοντα, ο Μητσοτάκης προβληματιζόταν περισσότερο για το τι (του) ξημερώνει με τον Τραμπ. Ενδεχομένως, όμως, αυτή η συζήτηση, όπως και μια σειρά άλλων επαφών του Πρωθυπουργού σε σχέση με το εσωκομματικό κλίμα, να έπαιξε τον ρόλο της για αποφάσεις που ακολούθησαν, όπως τη μετακόμιση του Κώστα Τασούλα στο Προεδρικό ή την προώθηση του Νικήτα Κακλαμάνη στο υψηλότερο έδρανο της Βουλής. Εν μέσω πολιτειακών μεταβολών και αιφνιδιαστικών εξελίξεων, ο «στρατός των ατάκτων» της ΝΔ, που εν τέλει δεν φαίνεται να κινούνται ασυντόνιστα, παρέμεινε σιωπηλός μέχρι τον ανασχηματισμό – μετά άρχισε να γεμίζει ξανά με υπογραφές τις επίκαιρες ερωτήσεις, δοκιμάζοντας υπουργούς και προκαλώντας νέες γρατζουνιές στην κυβερνητική εικόνα.
Ενα βασικό ερώτημα που απασχολεί και το Μαξίμου είναι τι επιδιώκουν όσοι κινούνται εντός, εκτός και επί τα αυτά της Κοινοβουλευτικής Ομάδας; Ενα δεύτερο, ποιος τους καθοδηγεί; Επιπροσθέτως, ποιον ρόλο διαδραματίζουν οι επιφανείς πρώην, Κώστας Καραμανλής και Αντώνης Σαμαράς, πίσω από τα χτυπήματα. Κι ένα τρίτο, πόσους βουλευτές περιλαμβάνει η ομάδα – πρωτίστως επειδή η αριθμητική στην πολιτική δεν είναι αμελητέος παράγοντας κι αν ξέρεις με ποιους έχεις να κάνεις, μπορείς να προετοιμαστείς καλύτερα. Στο τελευταίο ερώτημα, η απάντηση αναζητείται. Θα μπορούσε κάποιος να μετρήσει τους 53 βουλευτές που αντιτάχθηκαν στον νόμο για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών (21 κατά και 32 αποχές), αλλά ο αριθμός είναι σαφώς μικρότερος. Οχι τόσο μικρός, ωστόσο, ώστε να τον προσπερνούν αδιάφορα από το πρωθυπουργικό επιτελείο. Στο δεύτερο ερώτημα, η καταγραφή δυνάμεων λέει ότι οι πρώην πρωθυπουργοί, ακόμη κι αν ενημερώνονται για τις κινήσεις, δεν έχουν ρόλο καθοδηγητή, ούτε τον επιδιώκουν. Οι βουλευτές είναι «ενήλικοι στο δωμάτιο» κι έχουν τις δικές τους αγωνίες, που συνδέονται και με την αποδοχή τους στις τοπικές κοινωνίες και, βέβαια, την επανεκλογή τους. Αν κρίνει κανείς από το περιεχόμενο και τις διατυπώσεις στις στοχευμένες ερωτήσεις που καταθέτουν στη Βουλή, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης έχει κεντρικό ρόλο. Από τον γάμο ομοφύλων έως τα κόκκινα δάνεια, την ελλιπή κυβερνητική στήριξη στη Τοπική Αυτοδιοίκηση και τις μυστήριες αγοραπωλησίες ακινήτων στη Θράκη, δεν αποτελεί πλέον κοινό μυστικό ότι ο, καραμανλικής προέλευσης, βουλευτής Ροδόπης έχει βάλει το χέρι του.
Για το πρώτο ερώτημα είναι μάλλον σαφές ότι δεν υπάρχει μόνον μία απάντηση. Οι ενδεκάδες των βουλευτών που επιστρατεύονται σε κάθε παρέμβαση, θεωρούν ότι στην πραγματικότητα εξυπηρετούν τον κυβερνητικό σχεδιασμό και απορροφούν κραδασμούς από μια δυσαρεστημένη βάση. Αρκετοί βλέπουν τη «δική τους ΝΔ» στην απομόνωση και επιδιώκουν να ακούγονται. Και υπάρχουν και ορισμένοι που αισθάνονται ήδη στην έξοδο και συνοδεύουν με τα αντάρτικα χτυπήματα τον τελευταίο χορό. Πίσω από τις επιμέρους αιτίες, ωστόσο, η μεγάλη εικόνα έχει να κάνει με τα χαρακώματα που θα επιλέξει κάθε βουλευτής σε ένα μελλοντικό σκηνικό εσωκομματικής κρίσης. Ο πυρήνας μιας εσωκομματικής αντιπολίτευσης που συγκροτείται στην ΚΟ της ΝΔ προσπαθεί να βρει μια καλύτερη θέση στην αφετηρία για την επόμενη – κομματική – ημέρα.
«Το δίλημμα Μητσοτάκης ή Τσίπρας είναι σαν το δίλημμα Σκύλλα ή Χάρυβδη» – η φράση αυτή της Ζωής Κωνσταντοπούλου (Alpha) δεν εξηγεί απλώς την πολιτική στρατηγική της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας.
Πίσω από τις λέξεις, αντικατοπτρίζει την κατάληξη μιας πολιτικής και φιλικής σχέσης, που ξεκίνησε με τους καλύτερους οιωνούς.
Πώς η πρώην πρόεδρος της Βουλής έφτασε να αποκαλεί «Χάρυβδη» τον πρώην πρωθυπουργό που την πρότεινε για το τρίτο πολιτειακό αξίωμα της χώρας; Τι συνέβη και ο Τσίπρας είναι, κατά την Κωνσταντοπούλου, «κρυμμένος σε λαγούμι»;
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Από το 2012 έως το 2015,η Ζωή Κωνσταντοπούλου αποτελούσε μια από τις πιο ενεργές κοινοβουλευτικές παρουσίες της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης –βουλευτής της Α’ Αθήνας και τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, η Κωνσταντοπούλου είχε καταφέρει να γίνει γνωστή και ανάμεσα στους αντιπάλους της.
Σύντροφοι, φίλοι και δημοσιογράφοι θεωρούσαν φυσικό επακόλουθο την τοποθέτησή της στο υπουργείο Δικαιοσύνης όταν ο ΣΥΡΙΖΑ γινόταν κυβέρνηση, κάτι όμως που δεν συνέβη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, η νέα της ιδιότητα ως πρόεδρος του Κοινοβουλίου σφράγισε τη σχέση της με τον ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά με τον Αλέξη Τσίπρα: η σκληρή στάση της κατά τη διάρκεια εκείνου του εξαμήνου, αλλά ειδικότερα μετά το δημοψήφισμα, στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις του καλοκαιριού («Ζωής επιτρέπουσας» ψηφίστηκε το τρίτο πρόγραμμα, φέρεται να έλεγε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, που έφευγε άυπνος για τις Βρυξέλλες ύστερα από πολύωρες, εξαντλητικές συνεδριάσεις της Ολομέλειας), έδωσε τη χαριστική βολή.
Η αποχώρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ.Σε πολιτικό επίπεδο, η σχέση τελείωσε οριστικά με την αποχώρηση της Κωνσταντοπούλου από τον ΣΥΡΙΖΑ, με κατηγορίες για προδοσία της λαϊκής ετυμηγορίας που ακούγονται από εκείνη έως σήμερα.
Οι διαστάσεις ανοιχτής σύγκρουσης συνεχίστηκαν και αργότερα, όταν μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι το καλοκαίρι του 2018 η πρώην πρόεδρος της Βουλής κατέθεσε μήνυση ζητώντας την άσκηση ποινικών διώξεων σε βαθμό κακουργήματος για τους αρμόδιους. Αν υπάρχει όμως ένα σημείο αντιπαράθεσης που θυμούνται ως σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό είναι η Συμφωνία των Πρεσπών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Καταλογίζουν στην Κωνσταντοπούλου σύμπλευση με την Ακροδεξιά στις πλατείες των μακεδονομάχων, απέναντι σε μια κίνηση εξωτερικής πολιτικής που εκτιμάται ως μια από τις πιο σημαντικές στιγμές της διακυβέρνησης Τσίπρα – όχι μόνο ο όλος ΣΥΡΙΖΑ την υπερασπίζεται ως σήμερα και την περιγράφει ως θετική παρακαταθήκη της κυβερνώσας Αριστεράς, αλλά και ο ίδιος ο Τσίπρας συνεχίζει να υπενθυμίζει τη συμβολή της για την ειρήνη στα Βαλκάνια μέσω του Ινστιτούτου του.
«Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν είναι μια αριστερή συμφωνία. Ο Τραμπ και το ΝΑΤΟ την έφεραν, τη διαπραγματεύτηκαν στα κρυφά», αναφέρει, από την άλλη, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.
Οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι συνήθως οι πιο αιματηροί – και εδώ ο κανόνας επιβεβαιώνεται.Τα βέλη που η Κωνσταντοπούλου φυλούσε για τους αντιπάλους του ΣΥΡΙΖΑ, στο ύφος και στον τόνο της, στράφηκαν και πάνω του.
Η πρώην πρόεδρος της Βουλής «πάτησε» πάνω σε βασικά επιχειρήματα του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου, πράγμα που δεν της συγχωρείται από τους πρώην συντρόφους της – σε αυτήν την οπτική, τα δέκα χρόνια που πέρασαν από το πολιτικό τους διαζύγιο η Κωνσταντοπούλου τα πέρασε στραπατσάροντας το αφήγημα που τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και προσωπικά ο Τσίπρας κουβαλούσαν ως δείγμα μετεξέλιξης και ωριμότητας του προοδευτικού χώρου που εκπροσωπούσαν, αλλά και της κυβερνητικής τους ετοιμότητας.
Την ίδια ώρα, με τον δικό της τρόπο εκπροσωπεί την περίοδο που στον ΣΥΡΙΖΑ όλο και περισσότερο επιλέγουν να αφήνουν πίσω – τα χρόνια της σχεδόν στεγνής καταγγελίας, από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Δεν σήκωσε ποτέ το γάντιΠαρά τις πολλές δημόσιες δηλώσεις (που ανά τα χρόνια άγγιξαν ακόμα και συγγενικά του πρόσωπα), η πλευρά του Τσίπρα δεν έχει σηκώσει ποτέ το γάντι απέναντι στην Κωνσταντοπούλου.
Ειδικά το τελευταίο διάστημα, μοιάζει να μην ενοχλείται και δεν σχολιάζει ούτε μισή λέξη, λες και τα όσα ακούγονται δεν τον αφορούν ή τουλάχιστον δεν τον αγγίζουν – την τελευταία φορά που έκανε κάτι παρόμοιο ο Τσίπρας, η εκκωφαντική σιωπή απέναντι σε προσωπικές και πολιτικές αιχμές αφορούσε τον Στέφανο Κασσελάκη.
Η δεύτερη φοράΑπό την άλλη, υπάρχουν αρκετοί που λένε πως οι αναφορές της Κωνσταντοπούλου στον Τσίπρα λειτουργούν από την πλευρά της σαν προειδοποίηση πως, αν υπάρξει επόμενη φορά που οι δυο τους συγκρουστούν πολιτικά, η κόντρα θα γίνει με ίσους όρους (οι δημοσκοπήσεις μόνο ευάλωτη δεν δείχνουν την Πλεύση Ελευθερίας), για τον ίδιο στόχο, για τα αφτιά ενός παρόμοιου ακροατηρίου που «κοιτάει μπροστά» για να βρει τον (προοδευτικό ή μη) αντίπαλο του Κυριάκου Μητσοτάκη.
ΑντίπαλοςΓια τους εξωτερικούς παρατηρητές, Τσίπρας και Κωνσταντοπούλου αναγνωρίζουν ο ένας στον άλλο έναν αντίπαλο.
Ακόμα κι αν ο επόμενος γύρος της μεταξύ τους μάχης τελικά δεν έρθει ποτέ με τον τρόπο που εικάζουν (ή ελπίζουν) σύντροφοι και άσπονδοι φίλοι τους εξ αριστερών, τα πιόνια έχουν στηθεί στη σκακιέρα για παν ενδεχόμενο.
Από τριάρα σε τριάρα ο Παναθηναϊκός! Μετά το 3-1 επί της ΑΕΚ, οι «πράσινοι» επικράτησαν με το ίδιο σκορ επί του ΠΑΟΚ για την τρίτη αγωνιστική των πλέι οφ της Super League και έκαναν μεγάλο βήμα για την κατάκτηση της δεύτερης θέσης. Σε αντίθεση βέβαια με το παιχνίδι κόντρα στην Ένωση, η ομάδα του Ρούι Βιτόρια ήταν κυρίαρχη και «χτύπησε» τον Δικέφαλο στις αδυναμίες του, έχοντας σε μεγάλο βράδυ τους Ουναΐ και Σφιντέρσκι.
Ο Παναθηναϊκός είχε μόλις μία αλλαγή σε σχέση με το ματς της προηγούμενης Κυριακής καθώς ο Τζούρισιτς ξεκίνησε αντί του Τετέ και αυτό αποδείθηκε καθοριστικό καθώς οι παίκτες του βρίσκονταν καλύτερα μέσα στο γήπεδο. Ο ΠΑΟΚ επίσης είχε μόλις μία αλλαγή σε σχέση με τη νίκη του επί του Ολυμπιακού, τον Μεϊτέ αντί του τιμωρημένου Καμαρά, μόνο που το πλάνο του Ραζβάν Λουτσέσκου δεν βγήκε σε καμία περίπτωση αυτή τη φορά.
Η εξέλιξη του αγώναΤο ματς ξεκίνησε με σχετικά καλό ρυθμό και κάποιες ακίνδυνες τελικές από τις δύο ομάδες. Όσο όμως περνούσε η ώρα, το παιχνίδι χαλούσε καθώς κυριαρχούσαν τα φάουλ και οι πολλές διακοπές. Στην πρώτη ουσιαστικά ευκαιρία του ματς όμως ο Παναθηναϊκός άνοιξε το σκορ όταν στο 33’ ο Σβιντέρσκι έκλεψε την μπάλα, ο Τζούρισιτς του την έδωσε ξανά και ο Πολωνός την ιδανική στιγμή γύρισε για τον Ουναΐ που σε κενό τέρμα έκανε το 1-0.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inside_intext_3'); });Στη μετάβαση έκανε τη ζημιά η ομάδα του Βιτόρια στον ΠΑΟΚ και το ίδιο έκανε και εννιά λεπτά μετά. Οι «ασπρόμαυροι» είχαν φάουλ έξω από την περιοχή, το σουτ χτύπησε στο τείχος και η μπάλα έφτασε στον Σιώπη. Ο διεθνής χαφ έτρεξε το γήπεδο, έβγαλε αριστερά στον Ουναΐ ο οποίος αφού απέφυγε τον Σάστρε, έγραψε το 2-0 με σουτ. Είχε και τη βοήθεια της τύχης αυτή τη φορά ο Μαροκινός καθώς η μπάλα κόντραρε στον Βιετέσκα και άλλαξε πορεία ξεγελώντας τον Κοτάρσκι.
Με το ξεκίνημα του δεύτερου μέρος ο Λουτσέσκου έριξε στο ματς Σαμάτα και Τάισον αντί των Τσάλοφ και Πέλκα για να αλλάξει την εικόνα της ομάδας του, αλλά στο 50’ ο κυνικός Παναθηναϊκός «χτύπησε» ξανά. Τακουνάκι Ουναΐ στον Βαγιαννίδη, σέντρα πάρε-βάλε από τον Έλληνα μπακ και ο Σβιντέρσκι αμαρκάριστος με κεφαλιά έκανε το 3-0 απέναντι στην πρώην ομάδα του και δεν το πανηγύρισε.
Στο 58’ ήρθε ουσιαστικά η πρώτη καλή στιγμή για τον ΠΑΟΚ στο ματς, αλλά η κεφαλιά του Κωνσταντέλια έφυγε έξω, με τον Παναθηναϊκό να ρίχνει απόδοση σταδιακά και στο 78’ να δέχεται γκολ. Ο Σιώπης, που ήταν εκ των κορυφαίων του ματς, έχασε την μπάλα στη μεσαία γραμμή με όλους τους συμπαίκτες του να είναι πάνω από το κέντρο, ο Τάισον βγήκε τετ α τετ, την κατάλληλη στιγμή έδωσε στον Κωνσταντέλια που σε κενό τέρμα έκανε το 3-1.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Μετά το γκολ ο ΠΑΟΚ προσπάθησε να βρει και ένα ακόμη για να μπει στο ματς, είχε κάποιες προϋποθέσεις, αλλά δεν τα κατάφερε. Έτσι οι γηπεδούχοι πήραν τη νίκη και θα κάνουν καλό Πάσχα, με την ψυχολογία στα ύψη ενόψει και τους ματς της Τούμπας στην επανέναρξη.
ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΤΟΥ ΜΑΤΣ:
Το «κλειδί» του ματς δεν ήταν τόσο κάποιο πρόσωπο όσο οι μεταβάσεις του Παναθηναϊκού που ουσιαστικά έκριναν το παιχνίδι.
ΑΛΛΑΞΕ ΤΟ ΜΑΤΣ:
Με δύο γκολ και συμμετοχή στο τρίτο, ο Ουναΐ είναι ο άνθρωπος που άλλαξε το παιχνίδι, που ήταν ισορροπημένο ως το 0-0, οδηγώντας σε θρίαμβο την ομάδα του.
Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ:
Είτε έπαιξε είτε δεν έπαιξε ο Μεϊτέ, ένα και το αυτό ήταν.
Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ:
Δεν είχε την πολύ δύσκολη φάση ο Φέλιξ Τσβάιερ.
VAR-ΟΛΟΓΩΝΤΑΣ:
Δεν χρειάστηκε η παρέμβαση του VAR.
ΣΚΟΡΕΡ:
Ουναΐ (33’, 42’), Σβιντέρσκι (50’) / Κωνσταντέλιας (78′)
ΣΥΝΘΕΣΕΙΣ:
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ: Ντραγκόφσκι, Βαγιαννίδης, Ουναϊ (88’Λημνιός), Ίνγκασον, Σφιντέρσκι (67’Ιωαννίδης), Μαξίμοβιτς, Γεντβάι, Σιώπης (88’Αράο), Μλαντένοβιτς, Πελίστρι (67’Τετέ), Τζούριτσιτς.
ΠΑΟΚ: Κοτάρσκι, Σάστρε (57’Ότο), Βιετέσκα, Μιχαηλίδης, Μπάμπα-Μεϊτέ (76’Σβαμπ), Οζντόεφ, Πέλκας (46’Τάισον), Ζίβκοβιτς (76’Σορετίρε), Κωνσταντέλιας, Τσάλοφ (46’Σαμάτα).
ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΑΛΩΝ:
Στις 27 Απριλίου ο ΠΑΟΚ θα υποδεχτεί τον Παναθηναϊκό στην Τούμπα για την τέταρτη αγωνιστική των πλέι οφ.
Πριν από μια δεκαετία, την περίοδο 2011-2014, σχεδιάσαμε, μελετήσαμε και εντάξαμε την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ, στον κατάλογο χρηματοδοτούμενων ευρωπαϊκών έργων (τα λεγόμενα PCIs).
Ετσι, ανοίξαμε τον δρόμο ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και επιτάχυνσης όλων των αδειοδοτικών διαδικασιών. Στόχος μας να ενισχύσουμε το ενεργειακό μας σύστημα και να αναβαθμίσουμε γεωπολιτικά τη χώρα.
Πολλαπλά προβλήματαgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Και ενώ σήμερα τα περισσότερα από τα έργα PCIs που σχεδιάσαμε και εντάξαμε για χρηματοδότηση το 2013 έχουν υλοποιηθεί (π.χ. ΤΑΡ, IGB, Αλεξανδρούπολη, ηλεκτρική διασύνδεση με Βουλγαρία), ή υλοποιούνται (αντλησιοταμίευση Αμφιλοχίας), η ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο αντιμετωπίζει πολλαπλά προβλήματα.
Παρά τις πολλές χρηματοδοτικές και ρυθμιστικές διευκολύνσεις που εξασφαλίσαμε την περίοδο 2011-2014, υπήρξαν προβλήματα με τον φορέα υλοποίησης του έργου (μέχρι να αναλάβει ο ΑΔΜΗΕ), με το πλαίσιο κατανομής κόστους – οφέλους Ελλάδας – Κύπρου και κυρίως με την κυβερνητική απροθυμία άσκησης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων πέραν των 6 ν.μ. ανοιχτά των Κρήτης, Κάσου, Καρπάθου και εντός της καθορισμένης μας ΑΟΖ με την Αίγυπτο.
Προκαλούσεgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η Τουρκία ήδη από το καλοκαίρι του 2024, λόγω έλλειψης σοβαρού κυβερνητικού σχεδιασμού και προνοητικότητας, προκαλούσε.
Η κυβέρνηση προσπάθησε να υποβαθμίσει το πρόβλημα, παρότι όπως αποδείχθηκε, είχε ήδη εξαναγκαστεί να αναστείλει τις εργασίες πέραν των 6 ν.μ. και παρότι διαφαινόταν ότι σε μερικούς μήνες μια κυβερνητική αλλαγή στις ΗΠΑ θα περιέπλεκε τις εξελίξεις.
Προξενεί εντύπωση ότι ο Πρωθυπουργός δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο (όταν για άλλα θέματα στέλνει επιστολές στην πρόεδρο της Επιτροπής, πάντα με αμφίβολη αποτελεσματικότητα) και ειδικά στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, παρουσιάζοντας τις προκλητικές κινήσεις της Τουρκίας και ζητώντας το κορυφαίο ευρωπαϊκό όργανο, να λάβει θέση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Κυριαρχικά δικαιώματαΠρόκειται για απαίτηση άμεσης εμπλοκής της ΕΕ σε ένα ζήτημα που σχετίζεται ευθέως τόσο με τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα, όσο και με την ενεργειακή και πολιτικοοικονομική ασφάλεια ολόκληρης της Ενωσης.
Το συγκεκριμένο καλώδιο συγκεντρώνει το άμεσο ενδιαφέρον τεσσάρων κρατών μελών: Ελλάδος και Κύπρου (άμεσα ενδιαφερόμενοι), Ιταλίας (ερευνητικό σκάφος), Γαλλίας (εταιρεία κατασκευής καλωδίου), αλλά και εμμέσως των κρατών μελών της Νότιας Ευρώπης, ως εισαγωγέων ενέργειας.
ΙσραήλΠροφανώς, στην εξίσωση θα πρέπει να προστεθεί και το ενεργειακά απομονωμένο Ισραήλ, το οποίο επιθυμεί να συνδεθεί με το ηλεκτρικό δίκτυο της Ευρώπης.
Δεν πρέπει, επίσης, να παραγνωρίζουμε ότι η Επιτροπή, έχοντας εγκρίνει για το καλώδιο το σημαντικό ποσό των 658 εκατ. ευρώ, έχει κάθε λόγο να στηρίξει την επιλογή της, τεκμηριώνοντας πού διαθέτει τα χρήματα των ευρωπαίων πολιτών.
Από την πλευρά μου, προσπαθώντας να προκαλέσω ισχυρότερη εμπλοκή της ΕΕ, έχω κατ’ επανάληψη θέσει το θέμα τόσο στους ευρωπαίους επιτρόπους, όσο και στους ομολόγους μου στο Κοινοβούλιο.
Να αναλάβουν δράσηΕπιπλέον, έχω αποστείλει τρεις γραπτές ερωτήσεις στην ύπατη εκπρόσωπο Κάγια Κάλας και τον αρμόδιο επίτροπο Νταν Γιόργκενσεν.
Ζήτησα, μάλιστα, να αναλάβουν ευρωπαϊκή δράση, συμπεριλαμβανομένου ενός ενδεχόμενου ορισμού «ευρωπαίου συντονιστή», κατά τα οριζόμενα στο ευρωπαϊκό δίκαιο, για έργα που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες στην υλοποίησή τους, όπως άλλωστε έγινε για την άρση της ενεργειακής απομόνωσης των χωρών της Βαλτικής.
Για το θέμα αυτό, επίσης, ενημέρωσα τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη.
Οσοι δουλέψαμε για το πρόγραμμα, ελπίζουμε οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης για άσκηση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στις έρευνες και την πόντιση του καλωδίου να υλοποιηθούν.
Ο καθηγητής Γιάννης Μανιάτης είναι ευρωβουλευτής, αντιπρόεδρος Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D), πρ. υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής ΑλλαγήςΤη μυστήρια εξαφάνιση του Χρήστου Καριοφύλλα εδώ και 10 χρόνια από το Άργος συνεχίζει να ερευνά ο γιος του. Μέχρι στιγμής καμία μαρτυρία δεν έχει οδηγήσει στον εντοπισμό του 52χρονου πατέρα του.
Ο γιος του δίνει αγώνα για να μάθει τι συνέβη στον πατέρα του. Όπως είπε, μιλώντας στην εκπομπή «Εξελίξεις τώρα» του MEGA, «θεωρώ ότι εξαφανίστηκε τότε γιατί δεχόταν απειλές για τη ζωή του, λόγω της εξάρτησής του».
Εκφράζει την απόγνωσή του και ζητεί να γίνει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να βρεθεί ο πατέρας του. Προσθέτει ότι «η αστυνομία θεωρώ ότι είναι αδρανής και αδιάφορη σχετικά με τη υπόθεσή μου».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Ξεφυλλίζοντας το φωτογραφικά άλμπουμ του πατέρα του λέει ότι ο πατέρας του δεν θα τον άφηνε ποτέ. Συμπληρώνει πως «ήρθε σε επαφή μαζί μου μάρτυρας – κλειδί, ο οποίος λέει ότι κάποιος άντρας σκότωσε τον πατέρα μου λόγω ερωτικής αντιζηλίας. Έχει συμβεί και μία δολοφονική απόπειρα εναντίον μου, παραλίγο να με χτυπήσει ένα αυτοκίνητο».
Λίγες ημέρες πριν κλείσουν δέκα ακριβώς χρόνια ο Φώτης έχοντας στο πλευρό του τον ιδιωτικό ερευνητή Χάρη Βεραμόν και τη δικηγόρο Βούλα Δημητριάδου κάνει για ακόμη μια φορά έκκληση να ξανά ανοίξει η υπόθεση. Θα κάνει τα πάντα μέχρι να μάθει τι έχει γίνει με τον πατέρα του.
Δείτε το ρεπορτάζ του MEGA:Σε εξαιρετική μέρα ο Ουναΐ, με τον Μαροκινό στο 42ο λεπτό να σκοράρει το δεύτερο προσωπικό του γκολ στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ και να κάνει το 2-0 για τους Πράσινους.
Ο Σιώπης έκλεψε την μπάλα και έβγαλε τον Παναθηναϊκό στην κόντρα με ωραία μπαλιά στον Ουναΐ, ο Μαροκινός απέφυγε τον Σάστρε και σούταρε, η μπάλα χτύπησε πάνω στον Βιετέσκα και κατέληξε στα δίχτυα του Κοτάρσκι για το 2-0 του Τριφυλλιού.
Δείτε το 2-0!function(n){if(!window.cnx){window.cnx={},window.cnx.cmd=[];var t=n.createElement('iframe');t.src='javascript:false'; t.display='none',t.onload=function(){var n=t.contentWindow.document,c=n.createElement('script');c.src='//cd.connatix.com/connatix.player.js?cid=802bc865-afca-472a-8b42-6b7ce9fd58ba&pid=b60337cb-df0f-476e-adc6-6ea665659ca6',c.setAttribute('async','1'),c.setAttribute('type','text/javascript'),n.body.appendChild(c)},n.head.appendChild(t)}}(document);
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inside_intext_3'); });(new Image()).src = 'https://capi.connatix.com/tr/si?token=b60337cb-df0f-476e-adc6-6ea665659ca6&cid=802bc865-afca-472a-8b42-6b7ce9fd58ba'; cnx.cmd.push(function() { cnx({ playerId: "b60337cb-df0f-476e-adc6-6ea665659ca6", mediaId: "0be6be4f-07d3-4a32-8847-aa4e8090741e" }).render("d46c2d0907634a90ae387d6754df7279"); });
Ο Ουναΐ είχε ανοίξει το σκορ στο 33ο λεπτό, μετά από πάσα του Σφιντέρσκι.
Θυμηθείτε το 1-0:(new Image()).src = 'https://capi.connatix.com/tr/si?token=b60337cb-df0f-476e-adc6-6ea665659ca6&cid=802bc865-afca-472a-8b42-6b7ce9fd58ba'; cnx.cmd.push(function() { cnx({ playerId: "b60337cb-df0f-476e-adc6-6ea665659ca6", mediaId: "ac6a5030-b135-4366-8ef9-9c9435c6f00e" }).render("999cd16870e8486394a509cb2f0b6f56"); });
«Απεργούν οι δημοσιογράφοι σήμερα. Ευκαιρία να ξεκουραστεί και ο Λακαφώσης» έγραφε κάποιος στα social media και πλήθος χρηστών έβαζε γελαστά emoticons. Δεν έχει ξανασυμβεί στα παγκόσμια χρονικά, η διερεύνηση ενός σιδηροδρομικού δυστυχήματος με 57 νεκρούς να έχει μετατραπεί σε φαρσοκωμωδία, χωρίς ίχνος σεβασμού στα θύματα. Τεχνικοί σύμβουλοι που δεν είναι εγγεγραμμένοι στο ΤΕΕ, ο ένας ήταν διαιτητής βόλεϊ, ο άλλος δημοσιογράφος εγγεγραμμένος στον ΕΔΟΕΑΠ. Ο άνθρωπος που έχασε τις δίδυμες κόρες και την ανιψιά του στο τραγικό δυστύχημα ζητά από τη Δικαιοσύνη να ασκηθεί στον εμφανιζόμενο ως τεχνικό σύμβουλο δίωξη για αντιποίηση επαγγέλματος. Ταυτόχρονα, ο εφέτης ανακριτής ζητά να διερευνηθούν τα επαγγελματικά προσόντα των εμφανιζόμενων ως πραγματογνωμόνων που έχουν καταθέσει εκθέσεις στη δικογραφία. Δικηγόρος θυμάτων δηλώνει πως «παραιτήθηκα από την υπόθεση των Τεμπών για να μπορώ να μιλήσω. Εβλεπα ότι έκαναν επιλεκτικές διαρροές και στην ουσία διαμόρφωναν μια τελείως ανακριβή εικόνα στην κοινή γνώμη. Φοβήθηκα ότι αυτό θα οδηγήσει σε κοινωνική έκρηξη. Διότι οδηγούσε στην πλήρη απαξίωση της δικαιοσύνης. Δεν ήταν δυνατόν να βλέπω μέσα στη δικογραφία βαριά χαρτιά, τα οποία εξηγούν τα πραγματικά περιστατικά και στη δημόσια σφαίρα να αναπτύσσονται μύθοι και ο κόσμος να πιστεύει ότι αυτό είναι. Υπήρχε ο κίνδυνος όποια απόφαση και να έβγαζε η Δικαιοσύνη να έχουμε εμφύλιο».
Ευρήματα που μπαινοβγαίνουν ως ανακριβή στα πορίσματα, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επικαλείται το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και της Πίζας, με αμφότερα τα Πανεπιστήμια να διαψεύδουν όσα τους αποδόθηκαν στο πόρισμα. Ο επικεφαλής του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παραιτείται, αφού πριν εμφανιζόταν πεπεισμένος ότι έπρεπε να διαγραφούν από το πόρισμα τα περί ύπαρξης φορτίου άγνωστης καύσιμης ύλης, ενώ την επομένη ο ίδιος άνθρωπος ισχυρίστηκε το αντίθετο, υποστηρίζοντας και πάλι ότι τα έλαια σιλικόνης δεν προκάλεσαν την πυρόσφαιρα. Στα social media λογαριασμοί τάχα «ευαίσθητοι» που απαιτούν «δικαιοσύνη_παντού» καθυβρίζουν τον συγγενή που υπέβαλε αίτημα για τον έλεγχο της επιστημονικής επάρκειας εμφανιζόμενων ως πραγματογνωμόνων. Γιατί τους χαλάει το κομματικό αφήγημα. Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δηλώνει μιλώντας στο Φόρουμ των Δελφών: «Υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι προτάσσοντας τα εξωδικαστικά τους συμφέροντα ενεργούν μεθοδευμένα με απαξιωτικές συμπεριφορές, ύβρεις ακόμα και απειλές σε βάρος των δικαστών». Την ίδια στιγμή οι δημοσιογράφοι ζητάμε από συγγενείς να τοποθετούνται επί τεχνικών θεμάτων ως ειδικοί επιστήμονες, ειδικοί επιστήμονες καθυβρίζονται ακούγοντας απαξιωτικά σε πανελλαδικό δίκτυο «κλείσε το τηλέφωνο η έκθεσή σου είναι για τα σκουπίδια». Αρεοπαγίτης δικηγόρος προαναγγέλλει την προσφυγή στη Δικαιοσύνη ομάδας καθηγητών θετικών επιστημών, αλλά και πολιτών κατά πολιτικών και εμφανιζόμενων ως «ειδικών» που διέδιδαν τόσους μήνες fake news.
Στο φόντο, μια κυβέρνηση που ό,τι επικοινωνιακό λάθος υπήρχε και θα μπορούσε να κάνει, τα έκανε ένα ένα όλα στη σειρά και απέναντι κόμματα της αντιπολίτευσης που επιχειρούν να αποκομίσουν πολιτικό κεφάλαιο από τον ανθρώπινο πόνο, εργαλειοποιώντας πολιτικά 57 θανάτους. Δηλώσεις επί δηλώσεων, αντιφατικές και αντικρουόμενες πληροφορίες που παράγουν νέφος συσκοτίζοντας την αλήθεια. Και στο τέλος της ημέρας, ένα πραγματικό γεγονός που περνάει στα ψιλά. Οι άνθρωποι που προκάλεσαν το δυστύχημα, δεδομένου ότι έχει παρέλθει το 18μηνο, είναι πια στα σπίτια τους. Για κάποιον λόγο, αυτό, δεν το συζητάει κανείς.
Σφοδρά πυρά κατά της κυβέρνησης και της ΝΔ εξαπολύει ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με αφορμή τις απειλές της «Ομάδας Αλήθειας» περί μηνύσεων κατά του Διονύση Τεμπονέρα και του στελέχους του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Θανάση Γλαβίνα.
«Στριμωγμένοι στα σχοινιά ως μηχανισμός ‘δολοφονίας χαρακτήρων’ της ΝΔ, η ‘Ομάδα Αλήθειας’ απειλεί με μηνύσεις και αγωγές το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ Διονύση Τεμπονέρα αλλά και άλλα πολιτικά πρόσωπα», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ
Προσθέτει ότι «το ίδιο έκαναν αποτυχημένα και με τα συνδεόμενα φερέφωνα τους και απέναντι στη βουλεύτρια Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ Έλενα Ακρίτα. Ηττήθηκαν και θα ξαναηττηθούν. Η εξάρθρωση αυτής της οργάνωσης χειραγώγησης της κοινής γνώμης, αφορά όλο τον δημοκρατικό κόσμο που δεν απειλείται και δεν εκβιάζεται. Είναι ζήτημα Δημοκρατίας».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Συμπληρώνει πως «σήμερα μάθαμε μάλιστα από τα χείλη του βουλευτή της ΝΔ και προέδρου της εξεταστικής επιτροπής του μπαζώματος του εγκλήματος των Τεμπών Δημήτρη Μαρκόπουλο αυτή η οργάνωση, βαφτίστηκε και «Κίνημα» που δημιουργήθηκε από τα ‘παιδιά’ Κώστα Δογάνη και Κίμωνα Μπένο όπως είπε ο βουλευτής δημόσια στο Open».
Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ θέτει ακολούθως ερωτήματα, λέγοντας ότι «καταρχάς πρόκειται περί οργάνωσης και όχι κινήματος αλλά αλήθεια από πότε τα …κινήματα χρηματοδοτούνται με κρατική διαφήμιση; Καθώς εν μέσω απειλών στον Διονύση Τεμπονέρα, ταραχής και πανικού οι επικεφαλής της οργάνωσης αυτής, σήμερα παραδέχονται και την ιδιοκτησία του Ελλάδα24 gr, από το οποίο εισπράττουν και κρατική διαφήμιση».
«Τίποτα δεν θα μείνει πλέον στο σκοτάδι»Παράλληλα απευθυνόμενος ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στους Κυριάκο Μητσοτάκη, Παύλο Μαρινάκη και Θωμά Βαρβιτσιώτη τονίζει ότι:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });«Οφείλουν να απαντήσουν καθαρά στον ελληνικό λαό. Ποια είναι η σχέση της εταιρείας που χρηματοδοτεί τις «ομάδες δολοφονίας χαρακτήρων» με το Μαξίμου και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας;
» Πόσα χρήματα από δημόσιους πόρους έχουν διατεθεί σε αυτήν την επιχείρηση ψηφιακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης τα 6 χρόνια Μητσοτάκη;
» Τι συμβάσεις έχει συνάψει το Δημόσιο με ΟΛΕΣ τις εταιρείες των εμπλεκομένων;
» Πόσοι από τους εργαζόμενους της εμπλεκόμενες εταιρείες διετέλεσαν ή διατελούν στη Νέα Δημοκρατία και στην κυβέρνηση;».
Καταληκτικά ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ αναφέρει πως «θα επιμείνουμε. Τίποτα δεν θα μείνει πλέον στο σκοτάδι».
Καταγγελίες για ογκολόγο που δήλωνε ότι θεραπεύει τον καρκίνο με μαντζούνια έρχονται στο φως της δημοσιότητας.
Όπως καταγγέλλει συγγενής καρκινοπαθούς θύματος στην εκπομπή «Εξελίξεις τώρα» του MEGA, πλήρωναν υπέρογκα ποσά σε έναν συνεργάτη της, που υποτίθεται ότι τους έβρισκε την ουσία που θα τους θεραπεύσει μέσω του σάλιου.
Μετά τα νέα στοιχεία, ολοένα και περισσότερα θύματά της, την αναγνώρισαν και τα στόματα άρχισαν να ανοίγουν. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες συγγενών θυμάτων, η ογκολόγος δεν δρα μόνη της, αλλά υπάρχει «ομάδα» συνεργατών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });«Αυτός συνεργαζόταν μαζί της. Έπαιρνε σάλιο από τους ασθενείς και υποτίθεται έβγαζε ένα σχεδιάγραμμα ώστε να σου δώσει κάποια θεραπεία πάνω στον καρκίνο. Αυτός δήλωνε ότι ήταν σε ένα νοσοκομείο της Αμερικής, η εντύπωση που σου έδινε ήταν ότι ή είναι πολύ καλός γιατρός ή πολύ καλός ηθοποιός», ανέφερε ανιψιός καρκινοπαθούς θύματος της ψευτογιατρού.
Η ογκολόγος με τα μαντζούνια δεν δρα μόνη τηςΌπως καταγγέλλει ο ανιψιός του καρκινοπαθούς που παρά τρίχα γλίτωσε τα χειρότερα, η ογκολόγος τους παρέπεμπε όλους σε έναν ειδικό ο οποίος τους υπέβαλλε σε τεστ με καλώδια στο σώμα, το οποίο υποτίθεται πως ανίχνευε την ουσία που θα θεράπευε τις ασθένειές τους.
«Όλο αυτό ήταν ένα σκηνικό φτιαχτό για να βγάζει αυτή από τον κόσμο λεφτά, αυτός ήτανε ένα πακετάκι, ο οποίος πήγαινες και ήταν στάνταρ αυτή η μελέτη που σου έκανε πάνω στο σάλιο. Και μετά του λέει ότι σύμφωνα με αυτά τα οποία βλέπω θα κάνεις και αυτή την εξέταση, θα ξεκινήσεις μετά μία θεραπεία το οποίο είχε μέσα κουρκουμά, είχε μέσα το υποκατάστατο της κάνναβης», συνέχισε λέγοντας ο ανιψιός του θύματος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Της αφαίρεσαν την άδεια και συνεχίζειΑναπάντητο παραμένει το ερώτημα, πώς είναι δυνατόν, η συγκεκριμένη γυναίκα να συνεχίζει τη δράση της, τη στιγμή που της αφαιρέθηκε η άδεια ήδη από το 2018, ενώ έχει διαγραφεί και από την εταιρεία Ογκολόγων. Στο παρελθόν μάλιστα, είχε καταγγελθεί ξανά.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });«Το 2017 είχα κάνει μία καταγγελία στον ΙΣΑ, τους είχα προσκομίσει κάποιες αποδείξεις, αναρτήσεις δικές της. Συν ένα e shop που έχει στο οποίο πούλαγε διάφορα και τα συνόδευε με επιθετικούς ισχυρισμούς ότι θεραπεύουν τον καρκίνο, μην κάνετε χημειοθεραπείες και συμβατικές θεραπείες, πιείτε τον τάδε χυμό ή πάρτε το τάδε συμπλήρωμα. Έγινε το συμβούλιο και την τιμώρησαν με τρία χρόνια αναστολή άδειας και 20.000 ευρώ πρόστιμο», αποκάλυψε ο καταγγέλλων, Θάνος Σιάτιστας.
«Παρόλα αυτά, αυτή δεν σταμάτησε να πουλάει τα μαντζούνια της και να το παίζει γιατρός. Ας της είχε αφαιρεθεί η άδεια. Και έχει κινδυνέψει κόσμος και σίγουρα έχει πεθάνει και κόσμος», συνέχισε ο κ. Σιάτιστας.
Σημειώνεται ότι την ώρα που η ανάκριση εκκρεμεί σε βάρος της ογκολόγου για δύο διαφορετικά αδικήματα και από στιγμή σε στιγμή οι ανακριτές θα την καλέσουν για να απολογηθεί.
«Οι συνάδελφοι αυτοί κοροϊδεύουν τους αυτούς του ανθρώπους»Στο MEGA μίλησε και το μέλος του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ Ματίνα Παγώνη, σχετικά με την ψευτογιατρό με τα μαντζούνια.
«Οι άνθρωποι αυτοί θέλουν να σωθούν και κάποιος να τους πει πως δεν θα πεθάνεις. Οι συνάδελφοι αυτοί κοροϊδεύουν τους αυτούς του ανθρώπους. Παρόλο που έχουν τιμωρηθεί κάποιοι από αυτούς συνεχίζουν να το κάνουν. Πρέπει να ρωτήσουν τους γιατρούς και να πάρουν πληροφορίες ποιος ογκολόγος είναι καλός και μετά να επιλέξεις. Υπάρχουν αρκετές καταγγελίες», τόνισε.
Δείτε το ρεπορτάζ του MEGA:Ο νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν επιτέθηκε στον Ντόναλντ Τραμπ χαρακτηρίζοντας «εντελώς τρελή» την προσέγγισή του για το εμπόριο.
Αμέσως μετά την ανακοίνωση της ακραίας δασμολογικής πολιτικής από τον αμερικανό πρόεδρο στις 2 Απριλίου, ο Κρούγκμαν θέλησε να κάνει μια γρήγορη ενημέρωση, εκφράζοντας την ελπίδα ότι μπορεί τελικά οι δασμοί να ήταν χαμηλότεροι όταν θα δίνονταν περαιτέρω λεπτομέρειες, γιατί διαφορετικά έπειτα από αυτά που είχε πει από τον Κήπο των Ρόδων ο πρόεδρος Τραμπ φαινόταν ότι «έχει τρελαθεί εντελώς».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Οπως ανέφερε ο βραβευμένος οικονομολόγος σε online πλατφόρμα, δεν ήταν μόνο ότι ο Τραμπ θέλησε να επιβάλει υψηλότερους δασμούς απ’ ό,τι οποιοσδήποτε θα μπορούσε να περιμένει, αλλά «προβάλλει επίσης ψευδείς ισχυρισμούς για τους εμπορικούς μας εταίρους – δεν είμαι σίγουρος σε αυτή την περίπτωση αν είναι ψέματα, γιατί μπορεί να είναι πραγματικά ανίδεος -, κάτι που θα τους εξοργίσει και θα δυσκολέψει πολύ το να υποχωρήσουν.
Σύμφωνα με την ανάλυση του Κρούγκμαν, ένα από τα πλέον αμφισβητούμενα σημεία στην ομιλία του Τραμπ ήταν ο ισχυρισμός του ότι οι ξένες χώρες επιβάλλουν δυσανάλογα υψηλούς δασμούς στα αμερικανικά προϊόντα.
Εστιάζοντας στην Ευρωπαϊκή Ενωση, ο Κρούγκμαν αναφέρει ότι «η ΕΕ, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχει γενικά χαμηλούς δασμούς.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο μέσος δασμός που επιβάλλει η ΕΕ στα αμερικανικά προϊόντα είναι λιγότερο από 3%», εξηγεί. «Από πού προέρχεται αυτό το 39%; Δεν έχω ιδέα».
Λέει ακόμη ότι ο Ντόναλντ Τραμπ επανέλαβε έναν μακροχρόνια αμφισβητούμενο ισχυρισμό ότι οι ΗΠΑ επιδοτούν τον Καναδά με 200 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.
Οι οικονομολόγοι έχουν καταρρίψει αυτόν τον ισχυρισμό, σημειώνοντας ότι ο Τραμπ παρανοεί τα εμπορικά πλεονάσματα ως επιδοτήσεις και υπερεκτιμά το πραγματικό ποσό. Παρά τις επανειλημμένες διορθώσεις, ο αμερικανός πρόεδρος συνέχισε να προβάλλει αυτόν τον ισχυρισμό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });«Πάρα πολλοί έχουν επισημάνει το λάθος, αλλά ο Τραμπ επιμένει να το επαναλαμβάνει», ανέφερε ο Κρούγκμαν.
Ο διεθνούς φήμης οικονομολόγος, κληθείς να απαντήσει σε μια σειρά ερωτήσεων για το WBUR, επισημαίνει ότι «υπάρχει μια τυπική θεωρία στην οικονομία που λέει ότι το εμπόριο είναι καλό».
Ο κύριος λόγος είναι ότι οι χώρες είναι διαφορετικές και μπορούν να κάνουν ανταλλαγές για να εκμεταλλευτούν τις διαφορές τους, ενώ συμβάλλει επίσης στην ειρήνη και την ασφάλεια και όχι μόνο στην αποδοτικότητα.
Υπογραμμίζει δε ότι το πρόγραμμα της επιβολής δασμών «βασίζεται εξ ολοκλήρου στην άποψη ότι όχι μόνο δεν πρέπει να έχουμε συνολικό εμπορικό έλλειμμα, αλλά ότι δεν πρέπει να έχουμε εμπορικό έλλειμμα με καμία χώρα. Και αυτό είναι παράλογο».
Τραγωδία σημειώθηκε το απόγευμα της Κυριακής (13/4) στην περιοχή Τσιλιβί της Ζακύνθου, όταν ένα 2χρονο παιδί πνίγηκε σε πισίνα βίλας, όπου είχε πάει για διακοπές με την οικογένειά του.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, το νήπιο με καταγωγή από το Μπανγκλαντές βρισκόταν στο νησί για διακοπές με τη μητέρα του, τις δύο θείες του και τους παππούδες του.
Το περιστατικό συνέβη όταν το παιδί, κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, βρέθηκε στην πισίνα ενώ τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας ήταν εντός της βίλας και ετοιμάζονταν να βγουν για φαγητό.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Όταν η οικογένεια αναζήτησε το παιδί, το εντόπισε δυστυχώς χωρίς τις αισθήσεις του στην πισίνα. Η είδηση της τραγωδίας έχει συγκλονίσει την τοπική κοινωνία, ενώ οι αρχές διεξάγουν έρευνα για τις ακριβείς συνθήκες του περιστατικού.
«Θα μπορούσε όμως αυτή η σύγκρουση, παραδόξως, να αποδειχθεί θετική για την κοινωνική Ευρώπη;» αναρωτιέται ο πολιτικός φιλόσοφος και οικονομολόγος Philippe van Parijs με άρθρο του στην Social Europe.
Σύμφωνα με τον Parjis, ένα ενδιαφέρον επιχείρημα που υποστηρίζει αυτή την αισιόδοξη άποψη μπορεί να βρεθεί στο Uniting States , ένα βιβλίο που εκδόθηκε το 2011 από τον Αμερικανό πολιτικό επιστήμονα Joseph Parent.
Η ανάλυσή του εκτείνεται σε πέντε περιπτώσεις: τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ελβετική Συνομοσπονδία, τη Γκραν Κολομβία του Μπολίβαρ, τη σκανδιναβική ομοσπονδία του 19ου αιώνα μεταξύ Σουηδίας και Νορβηγίας και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Γιατί οι ΗΠΑ και η Ελβετία κατάφεραν να σχηματίσουν σταθερά ομοσπονδιακά κράτη, ενώ η Γκραν Κολομβία και η Σκανδιναβία απέτυχαν;
Ο Parent προσφέρει μια απλή απάντηση: η καταπολέμηση ενός κοινού εχθρού χωρίς την προστασία μιας μεγαλύτερης δύναμης είναι η βασική προϋπόθεση.
Τι γίνεται, λοιπόν, με την Ευρωπαϊκή Ένωση; Σε αυτό που ήταν τότε το ορατό μέλλον (2011), ο Parent εντόπισε έναν πιθανό καταλύτη:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Εάν η επιθυμία για ενοποίηση είναι κάτι περισσότερο από μια παρόρμηση, τα σχέδια για μια ολοένα και στενότερη ένωση θα πρέπει να επικεντρωθούν στην εξωτερική απειλή. […] Η πιο πιθανή πηγή κινδύνου είναι η Ρωσία.
Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, αυτή η πιθανότητα έχει γίνει πραγματικότητα.
Αλλά στο πλαίσιο του Parent, η εξωτερική απειλή από μόνη της δεν αρκεί. Μια ένωση πρέπει επίσης να στερείται ενός προστάτη. Ο ίδιος παρατήρησε:
Η ευλογία της ατλαντικής κοινότητας ασφαλείας υπήρξε κατάρα για την ευρωπαϊκή ενοποίηση, αποδυναμώνοντας την ανάγκη για ενοποίηση. Μόνο όταν η ηπειρωτική δέσμευση της Αμερικής γίνεται παρεμβατική ή ανεπαρκής, η Ευρώπη μπορεί να ενοποιηθεί.
Με την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία, και με την «ηπειρωτική δέσμευση» της Αμερικής να φαίνεται ότι βρίσκεται σε πορεία να γίνει περισσότερο αρνητική παρά θετική, αυτή η δεύτερη προϋπόθεση, επίσης, φαίνεται πιο πραγματική από ποτέ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Η ιδέα ότι ο σημερινός πόλεμος θα μπορούσε να αποτελέσει ευλογία για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, μπορεί να ακούγεται σε πολλούς σαν μια ριζοσπαστική ιδέα.
Ίσως λιγότερο, ωστόσο, σε όσους θυμούνται τη διάσημη θέση του κοινωνικού ιστορικού Charles Tilly:
«Ακριβώς όπως το κράτος κάνει τον πόλεμο, ο πόλεμος κάνει το κράτος».
Το δεινό του πολέμουΕίναι αλήθεια ότι, αν αξιοποιηθεί έξυπνα από τους Ευρωπαίους ηγέτες για να ενισχύσει τη στρατιωτική ολοκλήρωση και όχι απλώς να διογκώσει τα εθνικά οπλοστάσια, αυτός ο πόλεμος θα μπορούσε να αποφέρει την δημιουργία μιας Communauté européenne de défense bis – δηλαδή ένα κοινό ευρωπαϊκό οπλοστάσιο.
Αλλά είτε ευνοεί τελικά την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση είτε όχι, αυτός ο πόλεμος είναι, απερίφραστα, ένα δεινό.
Ένα δεινό, πρώτα και κύρια, για τους ίδιους τους εμπόλεμους αλλά και για ολόκληρη την Ευρώπη και την ανθρωπότητα.
Μάλιστα, ένας βασικό λόγος για τον οποίο αυτός ο ευρωπαϊκός πόλεμος αποτελεί παγκόσμια συμφορά δεν είναι ίσως ο πιο προφανής, όπως υποστηρίζει ο Parijs.
Για να αποτρέψει την μη αναστρέψιμη, επιζήμια κλιματική αλλαγή, η ανθρωπότητα πρέπει να αποτρέψει τον ιδιοτελή, εθνικού επιπέδου ορθολογισμό από το να επισπεύσει μια συλλογική καταστροφή.
Η αποτροπή αυτής της καταστροφής απαιτεί αμοιβαία εμπιστοσύνη και συνεργασία, μεταξύ άλλων με τη μεγαλύτερη χώρα του κόσμου σε έκταση, τη Ρωσία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Έτσι, όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο αργότερα μπορεί να ξεκινήσει αυτή η διαδικασία.
Η κοινωνική Ευρώπη ως θύμα του πολέμουΕίναι περιττό να ειπωθεί ότι αυτός ο πόλεμος και η εντεινόμενη εμπλοκή της ΕΕ δεν αποτελούν καθόλου καλά νέα για την Κοινωνική Ευρώπη.
Ο πόλεμος έχει γίνει η κύρια προτεραιότητα για τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, οι οποίες κατευθύνουν σημαντικά ποσά σε στρατιωτική ασφάλεια.
Αυτό έχει οδηγήσει σε σημαντικές περικοπές σε κοινωνικές δαπάνες, καθώς οι προϋπολογισμοί που προορίζονταν για την ενίσχυση της κοινωνικής προστασίας αναγκάζονται να αναδιανεμηθούν.
Η κοινωνική Ευρώπη, που κάποτε αποτέλεσε το θεμέλιο της ευημερίας και της αλληλεγγύης στην περιοχή, βρίσκεται σε κρίση.
Τα υψηλά επίπεδα στρατιωτικών δαπανών, σε συνδυασμό με την αναμενόμενη συνεισφορά στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, έχουν ουσιαστικά συντρίψει τις δυνατότητες χρηματοδότησης φιλόδοξων κοινωνικών πολιτικών.
Ανάγκη για ΑναθεώρησηΑυτό που απαιτείται τώρα είναι να υπερασπιστούμε την Κοινωνική Ευρώπη, όχι με μια απλώς αμυντική προσέγγιση, αλλά με μια πιο δυναμική και προοδευτική στάση.
Ενώ σύμφωνα με τον Philippe van Parijs, η ανταγωνιστικότητα παραμένει αναγκαία για την ευημερία στο παρόν οικονομικό σύστημα, πρέπει να την εξισορροπήσουμε με την κοινωνική προστασία, η οποία με τη σειρά της αποτελεί επένδυση στο ανθρώπινο κεφάλαιο.
Ειδικότερα, οι κοινωνικές πολιτικές που ενσωματώνουν την εκπαίδευση, τη φροντίδα και την κοινωνική προστασία για όλους, ανεξαρτήτως καταγωγής, όχι μόνο ενισχύουν την κοινωνική συνοχή, αλλά οδηγούν σε μεγαλύτερη παραγωγικότητα και κοινωνική ευημερία.
Η κοινωνική προστασία δεν πρέπει να περιορίζεται μόνο στην εξυπηρέτηση της ανταγωνιστικότητας, αλλά και στην προστασία των πολιτών από τις ανισότητες και τις κοινωνικές αδικίες.
Αντιμετώπιση των Μεγάλων Κοινωνικών και Περιβαλλοντικών ΠροκλήσεωνΟι κοινωνικές προκλήσεις της Ευρώπης όμως δεν περιορίζονται στα οικονομικά και πολιτικά ζητήματα καθώς το ζήτημα της εξωτερικής μετανάστευσης, καθίσταται όλο και πιο κρίσιμο.
Η δημογραφική έκρηξη στην Αφρική σε συνδυασμό με τις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής δημιουργεί έντονες πιέσεις που θα επηρεάσουν τις ευρωπαϊκές κοινωνίες στο μέλλον.
Οι χώρες της Ευρώπης πρέπει να είναι προετοιμασμένες να υποδεχτούν αυτούς τους νέους μετανάστες, παρέχοντας τους ίσα δικαιώματα και την πρόσβαση στα κοινωνικά αγαθά και υπηρεσίες.
Ταυτόχρονα η γλωσσική πολιτική, είναι επίσης απαραίτητη για την επιτυχή ενσωμάτωση των μεταναστών στην κοινωνία.
Η απόκτηση της γλώσσας της χώρας υποδοχής είναι κρίσιμη για την ανάπτυξη του ανθρώπινου κεφαλαίου των νέων πολιτών, αλλά και για την ανάπτυξη κοινωνικών δεσμών.
Ο Ρόλος της Κοινωνικής Ευρώπης στον 21ο ΑιώναΕν τέλει, ο αγώνας για την Κοινωνική Ευρώπη όταν η Ευρώπη βρίσκεται σε πόλεμο περιλαμβάνει, την αντίσταση στην πολεμοκάπηλη ρητορική και την εντατικοποιημένη άσκηση πίεσης από τους παραγωγούς όπλων.
Περιλαμβάνει την κατεύθυνση των όποιων αμυντικών δαπανών αναγκάζονται να κάνουν οι χώρες προς την ανάπτυξη τεχνολογιών διπλής χρήσης που μπορούν να εξυπηρετήσουν άλλους σκοπούς, αντί να σπεύδουν να διογκώσουν τα κέρδη των αμερικανικών εταιρειών αγοράζοντας τα μαχητικά αεροσκάφη και τους πυραύλους τους.
Και περιλαμβάνει την εμπέδωση της σημασίας του τερματισμού του πολέμου το συντομότερο δυνατό, ώστε να απελευθερωθούν οι πόροι που απαιτούνται για την αναβάθμιση της Κοινωνικής Ευρώπης και για την αντιμετώπιση των τρομερών προκλήσεων της γήρανσης των πληθυσμών, των επαναλαμβανόμενων πανδημιών και, πάνω απ’ όλα, της κλιματικής αλλαγής.
Είμαι ο άνθρωπος που έβλεπε τους υπουργούς Μεταφορών να περνούν. Τους έβλεπε από τα αστικά λεωφορεία, τα τρόλεϊ, τα μετρό και τα τραμ με τα οποία καθημερινά μετακινείται στην πρωτεύουσα. Ο άνθρωπος που ξέρει ότι αν δεν φτιάξουν οι συγκοινωνίες αυτής της πόλης, αυτή θα συνεχίσει να είναι δύσκολη και εχθρική προς τους κατοίκους και τους επισκέπτες της. Μαζί με τα σπασμένα πεζοδρόμια, τους χιλιοσκαμμένους και κακομπαλωμένους δρόμους, τη ρύπανση των λογής γκράφιτι, τον θόρυβο και την ανεξέλεγκτη κίνηση των αυτοκινήτων, είναι οι βασικές πληγές της καθημερινότητας, που ουδείς ενδιαφέρεται να διορθώσει, είτε επειδή δεν ξέρει είτε επειδή έχει πολιτικό κόστος – η χρυσή συνταγή «μην τα βάζεις με πολλούς» καθορίζει το όριο των πολιτικών παρεμβάσεων.
Αν στην ιεραρχία αυτών των προβλημάτων τοποθετώ τις αστικές συγκοινωνίες, το κάνω επειδή η διάλυσή τους είχε πάντα ιδεολογικό πρόσημο. Ολοι οι λαϊκιστές πολιτικοί βρήκαν την ευκαιρία να δείξουν πόσο νοιάζονται «για τον λαό» απλώς εκμεταλλευόμενοι τις υποδομές που τον εξυπηρετούν. Ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε καταργήσει το κόμιστρο τις πρωινές ώρες, την ώρα που ο λαός πήγαινε στη δουλειά. Οι συγγενείς συνδικαλιστές, αργότερα, στην πρωθυπουργική θητεία του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ξεβράκωναν και διαπόμπευαν γυμνούς οδηγούς λεωφορείων που επένδυσαν χρήμα και δουλειά στην προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των συγκοινωνιών, η οποία εγκαταλείφθηκε.
Τις αδιαμφισβήτητα δημόσιες συγκοινωνίες ξαναθυμήθηκαν οι λαϊκιστές του αντιμνημονίου, προεξαρχόντων των συριζαίων. Τα χρόνια της χρεοκοπίας καλλιέργησαν την «προοδευτική» ιδέα να μην πληρώνουν εισιτήριο, επειδή δεν είναι σωστό να πληρώνουμε τις υπηρεσίες του Δημοσίου, που είναι υποχρεωμένο να μας εξυπηρετεί. Η ιδέα αυτή, μαζί με τη βίαιη απόπειρα του κινήματος «Δεν πληρώνω» να αμφισβητήσει εμπράκτως την επί ανταλλάγματι λειτουργία των μαζικών μέσων μεταφοράς, συνέβαλε στο ξεχαρβάλωμα των λεωφορείων αλλά ακόμα και του μετρό. Αντί για ένας συρμός ανά τρία λεπτά, όταν ξεκίνησε, σήμερα περνάει ένας ανά πέντε ή ανά επτά λεπτά τις ώρες αιχμής και ανά 12 λεπτά τα Σαββατοκύριακα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά; Κοινωνικά, επειδή εμπεδώθηκε η έννοια του δεν πληρώνω στην καθημερινότητά μας της προσωποκεντρικής αγένειας, που είναι η βασική αξιακή νοοτροπία της ζωής μας. Και στην πράξη, επειδή οι συγκοινωνίες χάνουν πολλά λεφτά από απώλειες εισιτηρίων, τα οποία αν υπήρχαν θα πήγαιναν στη βελτίωση υποδομών, σε επισκευές, συχνότητα δρομολογίων και ανανέωση του στόλου.
Προσωπικά, πίστευα ότι από το 2019 αυτά τα φαινόμενα θα τελείωναν. Κανένας υπουργός Μεταφορών, όμως, δεν τα αντιμετώπισε ως πρόβλημα. Ούτε ο Κώστας Καραμανλής ούτε ο Χρήστος Σταϊκούρας. Εξι χρόνια μετά τον ΣΥΡΙΖΑ, οι συγκοινωνίες παραμένουν άθλιες – και φυσικά περνούν απαρατήρητες οι όποιες βελτιώσεις, όπως τα νέα ηλεκτρικά λεωφορεία (που κι αυτά παλιώνουν) ή η δυνατότητα έκδοσης εισιτηρίου με την τραπεζική μας κάρτα.
Τα γράφω αυτά επειδή πέρασε ο καιρός της προσαρμογής για τον νέο υπουργό Μεταφορών, Χρίστο Δήμα, και οι τζαμπατζήδες (όπως βλέπω καθημερινά στις μετακινήσεις μου) συνεχίζουν να κάνουν πάρτι. Αν θέλει να συνδέσει το όνομά του με τη βελτίωση της ζωής της πόλης, ας αρχίσει από κει. Ας κάνουν κανονικούς ελέγχους κι ας βάλουν και τους οδηγούς των λεωφορείων να προστατεύουν τη δουλειά τους και τις δημόσιες συγκοινωνίες. Αν δεν θέλουν, θα τους θυμόμαστε στις επόμενες εκλογές.