Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Καλύτερη είναι η εικόνα από τη φωτιά που εκδηλώθηκε το απόγευμα του Σαββάτου σε αγροτοδασική έκταση στην περιοχή Διάσελλα, του Δήμου Ανδρίτσαινας – Κρεστένων, στην Ηλεία, σύμφωνα με την Πυροσβεστική.

Ισχυρές πυροσβεστικές δυνάμεις παραμένουν στο σημείο, συνεχίζοντας την επιχείρηση για την πλήρη κατάσβεση της πυρκαγιάς και την αντιμετώπιση τυχόν αναζωπυρώσεων.

#Πυρκαγιά σε αγροτοδασική έκταση στην περιοχή Διάσελλα Ηλείας. Επιχειρούν45 #πυροσβέστες με 2 ομάδες πεζοπόρων της 18ης ΕΜΟΔΕ, 15 οχήματα και 6 Α/Φ. Συνδρομή από υδροφόρες ΟΤΑ.

— Πυροσβεστικό Σώμα (@pyrosvestiki) September 5, 2026

Παρακολουθήστε ζωντανά την αναμέτρηση για την 3η αγωνιστική της Stoiximan Super League ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Άρη.

Ο αγώνας μεταδίδεται ζωντανά από το Cosmote Sport 8.

Για να δείτε ζωντανά την αναμέτρηση πατήστε εδώ.

Στην αποστολή του Παναθηναϊκού για το πρώτο ντέρμπι της σεζόν κόντρα στον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ βρίσκεται ο Αζεντίν Ουναΐ. Ο διεθνής Μαροκινός μέσος είναι στις επιλογές του Τζέικομπ Νίστρουπ και αναμένεται να κάνει την πρώτη του εμφάνιση, ως αλλαγή, στο ματς με αντίπαλο τον Δικέφαλο του Βορρά.

Η αποστολή του Παναθηναϊκού:

Πένια, Κότσαρης, Τσάβες, Καλάμπρια, Κυριακόπουλος, Κάτρης, Ντε Φράι, Φαν Ντρόνγκελεν, Πάλμερ – Μπράουν, Καμαρά, Κοντούρης, Μπινιάρης, Κάνγκουα, Ταμπόρδα, Λούζα, Ουναϊ, Γιάγκουσιτς, Πελίστρι, Αντίνο, Γκαρσία, Τετέι, Ραστόντερ, Ντέσερς.

Στο «Γ. Καλαφάτης» έδωσε το «παρών» και ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, Γιάννης Αλαφούζος, ο οποίος παρακολούθησε το μεγαλύτερο μέρος της προπόνησης.

Στον ΠΑΟΚ ανήκει και επίσημα ο Ντιέγκο Κόστα, με την «ασπρόμαυρη» ΠΑΕ να επισημοποιεί τη συμφωνία με τον Βραζιλιάνο στόπερ.

Ο 24χρονος κεντρικός αμυντικός έφτασε το πρωί του Σαββάτου (5/9) στη Θεσσαλονίκη, λίγο μετά τις 09:00, καθώς η άφιξή του μετατέθηκε κατά λίγες ώρες σε σχέση με τον αρχικό προγραμματισμό.

Αφού ολοκλήρωσε τις απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις και διευθέτησε τις τελευταίες λεπτομέρειες, έβαλε την υπογραφή του στο συμβόλαιο και πλέον αποτελεί και επίσημα ποδοσφαιριστή του ΠΑΟΚ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η επίσημη ανακοίνωση του ΠΑΟΚ

«Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ανακοινώνει την απόκτηση του Ντιέγκο Κόστα από την Κράσνονταρ με μονοετή δανεισμό και οψιόν αγοράς. Ο Βραζιλιάνος αμυντικός θα φορέσει την φανέλα με τον αριθμό 19.

Ο Ντιέγκο Ενρίκε Κόστα Μπαρμπόσα (Diego Henrique Costa Barbosa) γεννήθηκε στις 21 Ιουλίου 1999 στο Κάμπο Γκράντε της Βραζιλίας και αγωνίζεται ως κεντρικός αμυντικός.

Ξεκίνησε την ποδοσφαιρική του διαδρομή σε νεαρή ηλικία και το 2015 εντάχθηκε στην ακαδημία της Σάο Πάολο, με την οποία πραγματοποίησε το επαγγελματικό του ντεμπούτο τον Δεκέμβριο του 2019. Σταδιακά καθιερώθηκε στην πρώτη ομάδα, αναλαμβάνοντας μάλιστα και τον ρόλο του αρχηγού, ενώ αποτέλεσε σημαντικό στέλεχος της Σάο Πάολο στην πορεία προς την κατάκτηση του Κυπέλλου Βραζιλίας το 2023.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Τον Ιούλιο του 2024 πήρε μεταγραφή στην Κράσνονταρ, έγινε βασικό μέλος της αμυντικής γραμμής της και συνέβαλε στην κατάκτηση του ρωσικού πρωταθλήματος τη σεζόν 2024-25, του πρώτου στην ιστορία της.

Με τη φανέλα της Κράσνονταρ ο Ντιέγκο Κόστα έχει πετύχει τέσσερα γκολ σε 71 συμμετοχές, ενώ με εκείνη της Σάο Πάολο έπαιξε σε 161 παιχνίδια σκοράροντας πέντε φορές.

Έχει πανηγυρίσει μέχρι στιγμής στην καριέρα του, ένα Κύπελλο Βραζιλίας, ένας Super Cup Βραζιλίας, ένα πρωτάθλημα Ρωσίας, αλλά και το Paulistao της πολιτείας του Σάο Πάολο.

Καλώς ήρθες, Ντιέγκο»

1. Δεν μένει για πάντα μικρό. Πολλά είδη μεγαλώνουν αρκετά και χρειάζονται μεγάλο, σωστά διαμορφωμένο ενυδρείο.

2. Δεν ζει μόνο μέσα στο νερό. Χρειάζεται στεγνό σημείο όπου θα βγαίνει εντελώς από αυτό για να ξεκουράζεται και να θερμαίνεται.

3. Χρειάζεται ειδικό φωτισμό. Η UVB ακτινοβολία και η σωστή θερμοκρασία είναι απαραίτητες για τα οστά και το καβούκι του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

4. Το καθαρό νερό είναι ζωτικής σημασίας. Απαιτείται ισχυρό φίλτρο και συστηματική συντήρηση.

5. Είναι πολυετής δέσμευση. Μπορεί να ζήσει δεκαετίες. Η μικρή πλαστική «χελωνιέρα» δεν είναι σπίτι, είναι συνθήκη κακής διαβίωσης.

Τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες και τους συναδέλφους των δύο χειριστών της Πολεμικής Αεροπορίας που έχασαν τη ζωή τους στην τραγωδία της Τανάγρας εξέφρασε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης.

«Όλη η Ελλάδα είναι συγκλονισμένη από την τραγική απώλεια των δύο χειριστών της Πολεμικής μας Αεροπορίας», ανέφερε σε δήλωσή του ο Νίκος Ανδρουλάκης, εκφράζοντας τη συμπαράστασή του στις οικογένειες και τους συναδέλφους τους.

Όλη η Ελλάδα είναι συγκλονισμένη από την τραγική απώλεια των δύο χειριστών της Πολεμικής μας Αεροπορίας.

Η πατρίδα τιμά την προσφορά τους.

Είναι αυτονόητο καθήκον της Πολιτείας η πλήρης διερεύνηση των αιτιών της πτώσης του αεροσκάφους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ειλικρινή συλλυπητήρια στις οικογένειες…

— Nikos Androulakis (@androulakisnick) September 5, 2026

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής υπογράμμισε παράλληλα ότι «η πατρίδα τιμά την προσφορά τους», σημειώνοντας πως αποτελεί «αυτονόητο καθήκον της Πολιτείας» να διερευνήσει πλήρως τα αίτια της πτώσης του αεροσκάφους.

«Αιωνία τους η μνήμη», καταλήγει στη δήλωσή του ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Ο Αγιούμπ Ελ Κααμπί τραυματίστηκε στην αναμέτρηση του Ολυμπιακού με τον Βόλο, έπειτα από σφοδρή σύγκρουση με τον τερματοφύλακα των γηπεδούχων, Μάριο Σιαμπάνη.

Ο Μαροκινός επιθετικός αποχώρησε από τον αγωνιστικό χώρο με φορείο, γνωρίζοντας την αποθέωση από τον κόσμο κατά την έξοδό του.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη ΟΜΑΔΑ (@omadatanea)

Στην Κύπρο και το ΑΠΟΕΛ θα συνεχίσει την καριέρα του ο Τάσος Μπακασέτας. Ο Παναθηναϊκός ανακοίνωσε την παραχώρηση του έμπειρου μεσοεπιθετικού στην κυπριακή ομάδα και τον ευχαρίστησε για την προσφορά του.

Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει:

«Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ανακοινώνει την παραχώρηση του Τάσου Μπακασέτα στον ΑΠΟΕΛ. Ο αρχηγός της Εθνικής εντάχθηκε στους Πράσινους τον Ιανουάριο του 2024 και την ίδια χρονιά βοήθησε την ομάδα στην κατάκτηση του Κυπέλλου Ελλάδας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Επί δυόμισι χρόνια υπήρξε σημαντικό στέλεχος του Τριφυλλιού, έχοντας καταγράψει συνολικά 100 συμμετοχές. Σκόραρε 20 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις, ενώ διετέλεσε και αρχηγός της ομάδας.

Τάσο, σ’ ευχαριστούμε για όλα και σου ευχόμαστε ό,τι καλύτερο στα επόμενα βήματα της καριέρας σου!»

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Panathinaikos FC (@fcpanathinaikos)

Υπάρχουν φιλίες που αντέχουν στον χρόνο. Υπάρχουν, όμως, και μυστικά που όσο βαθιά κι αν θαφτούν, βρίσκουν κάποτε τον τρόπο να επιστρέψουν και να διεκδικήσουν τη θέση τους στην ζωή εκείνων που τα κουβαλούν. Σ’ αυτό το σκοτεινό τοπίο ανάμεσα στην Κρήτη του 1980 και το παρόν ξετυλίγεται η ιστορία των «Δύο μαύρων πουκαμίσων», της νέας μεγάλης δραματικής παραγωγής που έρχεται στο νέο πρόγραμμα του Mega.

Εμπνευσμένη από το ομότιτλο βιβλίο του Μένιου Σακελλαρόπουλου σε σενάριο Εμμανουέλας Αλεξίου και σκηνοθεσία Μάριου Καραμάνη και Κώστα Κιμούλη, η σειρά φέρνει τον έρωτα, τη φιλία, την προδοσία και την αλήθεια να συγκρούονται μετωπικά. Στον πυρήνα της ιστορίας, βρίσκονται δύο φίλοι, ο Μανούσος (Βασίλης Μπισμπίκης), ένας άνθρωπος εκρηκτικός κι αυθόρμητος κι ο Σήφης (Αντώνης Μυριαγκός), ο οποίος μοιάζει να έχει επιλέξει τη λογική και την ευθύνη ως τρόπο ζωής. Η άφιξη της Μαρκέλλας (Μαριάννα Κιμούλη), μιας γοητευτικής και δυναμικής γυναίκας, θα ανατρέψει τις μεταξύ τους ισορροπίες. Με αφορμή τη νέα σειρά, ο Αντώνης Μυριαγκός μίλησε στα «Πρόσωπα».

Πείτε μου λίγα λόγια για τη σειρά.googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Πρόκειται για μια ιστορία που είναι βασισμένη σ’ ένα αληθινό γεγονός του παρελθόντος. Δύο αδελφικοί φίλοι, ο Μανούσος κι ο Σήφης είναι εκ διαμέτρου αντίθετοι, έχουν μεγαλώσει μαζί αλλά ο καθένας έχει χαράξει τη δική του πορεία. Το γοητευτικό κι αυτό που το κάνει πολύ ιδιαίτερο κι ανθρώπινο είναι ότι αυτοί οι δύο κόσμοι είναι κάπως αλληλένδετοι. Ο Σήφης, τον οποίο υποδύομαι εγώ, είναι ένας δάσκαλος που έχει κάνει τις σπουδές του, έχει φύγει από το χωριό του κι επιστρέφει μετά τον χαμό της μάνας του για να στηρίξει το σπίτι του. Αυτοί οι δύο φίλοι, κάποια στιγμή μπλέκουν σε περιπέτειες, διότι θα διεκδικήσουν την ίδια γυναίκα. Εχει πολύ ενδιαφέρον η ιστορία κι είμαστε τώρα στη διαδικασία των γυρισμάτων.

Τον ρόλο του Σήφη πώς τον διαχειρίζεστε;

Διαβάζοντας το σενάριο, μου ήρθαν κάποιες ιδέες εξαρχής. Είχα μια ιδέα για το πώς μπορεί να είναι αυτός ο άνθρωπος. Αλλά επειδή καμιά φορά σε διαψεύδουν οι ιδέες γιατί στην πραγματική συνθήκη που θα γυριστεί η σκηνή, τα δεδομένα πολλές φορές αλλάζουν και θα πρέπει να προσαρμοστείς σε αυτά, τον ρόλο τον χτίζεις λίγο μέρα με τη μέρα. Οσο περισσότερος χρόνος περνάει αρχίζεις και τον οικειοποιείσαι και συμπληρώνεις το παζλ. Ο Σήφης είναι ένας άνθρωπος ο οποίος είναι πιο εσωστρεφής και περισσότερο συσσωρεύει τα συναισθήματά του παρά τα εκδηλώνει. Δεν είναι τόσο εκδηλωτικός κι αυτή η συσσώρευση και η συστολή πολλές φορές μπορεί να τον οδηγήσουν σε αδιέξοδο. Αυτό είναι μάλλον που προσπαθώ να διαχειριστώ. Είναι ο άνθρωπος που θα κάνει πάντα ένα βήμα πίσω προκειμένου να εξυπηρετηθούν κάποιες προτεραιότητες που έχουν να κάνουν με την οικογένεια και τους φίλους του. Είναι πάντα ένα βήμα πίσω, χωρίς να σημαίνει ότι αυτός ο άνθρωπος δεν προσδοκά, δεν επιθυμεί, δεν έχει ένα αίτημα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Τι θα λέγατε ότι κρύβει το μαύρο πουκάμισο του Σήφη;

Ολα όσα θα ήθελε να κάνει και με έναν τρόπο τον δεσμεύουν το ηθικό πλαίσιο στο οποίο έχει μεγαλώσει κι οι αξίες τις οποίες πρεσβεύει. Υπάρχει μια συνεχής αντιπαράθεση και μια σύγκρουση μέσα του, του παλιού με το καινούργιο. Γιατί έχει έναν πολύ ισχυρό κώδικα όπως κι ο φίλος του ο Μανούσος, αλλά από μια διαφορετική οπτική. Είναι ένας άνθρωπος πιο προοδευτικός ως ένα σημείο, αλλά την ίδια στιγμή υπάρχει και η συντήρηση μέσα του.

Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα αντίθεση ανάμεσα στους δυο χαρακτήρες. Ο ένας αισθάνεται και πράττει κι ο άλλος σκέφτεται και συγκρούεται. Εσείς ως Αντώνης, σε μια μεγάλη κρίση ποιον από τους δύο θα εμπιστευόσασταν περισσότερο;

Εχω πιάσει τον εαυτό μου να είναι αυθόρμητος στις αποφάσεις του και να πληρώνει στο τέλος το τίμημα. Σε άλλες στιγμές, έχω νιώσει περισσότερο σαν το Σήφη, να συσσωρεύω, να υπομένω και να συγκρούεται το μέσα μου. Εχω περάσει και από τα δύο και το ενδιαφέρον σ’ αυτούς τους χαρακτήρες είναι πως εμπεριέχονται μέσα μας. Αποτελούν τα δύο ημισφαίρια στο ίδιο σύμπαν και πότε υπερισχύει το ένα και πότε το άλλο. Ο Μανούσος, είναι ένας πιο αυθόρμητος, ενστικτώδης άνθρωπος, πιο κοντά στην ζωή και στην ορμητικότητά της. Ο Σήφης ζει σ’ ένα δικό του παράλληλο σύμπαν όπου επεξεργάζεται αλλιώς τα πράγματα. Αυτό έχει αρκετές ποιότητες αλλά μπορεί να είναι και βασανιστικό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Μετά μια μεγάλη επιτυχία όπως ο «Καποδίστριας», ήταν απελευθερωτικό για εσάς ν’ αφήσετε πίσω έναν ρόλο που απαιτεί ιστορική ακρίβεια και να μπείτε σε μια ιστορία όπου το συναίσθημα έχει τον πρώτο λόγο;

Ναι, είναι κάπως απελευθερωτικό, γιατί πάντα μια σειρά η οποία έχει έναν πολύ μεγάλο όγκο γυρισμάτων, μου δίνει μια ελευθερία. Επειδή γράφεται αυτή τη στιγμή η ιστορία, αν και ξέρω περίπου τη δομή της, δεν ξέρω ακόμα προς τα πού θα γείρει η ζυγαριά κι αυτό με τσιγκλάει. Επίσης είναι ένας άλλος κόσμος. Είναι μια ιστορία δραματική μεν αλλά έχει έντονα συναισθήματα. Μ’ έναν τρόπο καταγράφονται διάφορες πτυχές των ανθρώπινων σχέσεων μέσα από τις ιστορίες που ξετυλίγονται κι αυτό έχει ενδιαφέρον.

Ποιος από τους δύο ρόλους, ο Καποδίστριας ή ο Σήφης σάς αποκάλυψε περισσότερα πράγματα για εσάς;

Δεν μπορώ να τους συσχετίσω ακριβώς γιατί δεν θα ήταν δίκαιο να τους βάλω στην ίδια ζυγαριά. Ο Καποδίστριας έχει προηγηθεί, έχει τελειώσει, έχει τραβήξει τη δική του διαδρομή, έχει γίνει η ταινία, την έχει δει ο κόσμος. Η γνωριμία μου με το πρόσωπο του Σήφη τώρα ξεκινάει, είναι στα πρώτα της βήματα. Οπότε έχω την περιέργεια να τον γνωρίσω και να με γνωρίσει, να δούμε πώς θα φτιάξουμε σιγά σιγά αυτό τον χαρακτήρα. Αυτό που προσπαθώ να κάνω είναι να φτιάξω έναν σάρκινο χαρακτήρα, που δεν τον παίρνω μόνο από το σενάριο και τον αναπαράγω απλά ως ένα σχήμα, ένα στερεότυπο αλλά του δίνω λίγο ζωή μ’ έναν τρόπο.

Θεωρείτε ότι ένας μεγάλος έρωτας μπορεί πράγματι να διαλύσει μια ανδρική φιλία ή απλώς καλύπτει τις ρωγμές που ήδη υπάρχουν;

Αν είναι πραγματική φιλία, δεν μπορεί ν’ αποδομήσει τη σχέση όσο και θυελλώδης να είναι ο έρωτας. Θα δημιουργήσει βέβαια ρωγμές, θ’ αφήσει το αποτύπωμά του αλλά η φιλία θα μπορέσει να ανακάμψει. Αν ραγίσει τελείως νομίζω ότι θα συμβαίνει γιατί ήδη υπάρχουν κάποια προβλήματα.

Υπάρχει ένας έρωτας που ν’ αξίζει να ρισκάρεις μια ολόκληρη ζωή γι’ αυτόν;

Ε, ναι, μπορεί και να αξίζει, έχοντας στο μυαλό μου ότι είναι κάπως ρεαλιστικό και σε υπερβαίνει. Αυτό όμως σε κάνει να προσπαθείς και νιώθεις τον εαυτό σου πιο ζωντανό, όταν βάζεις τον πήχη πολύ ψηλά κι έχεις κάποια ιδανικά, κάποιες αξίες πολύ υψηλές που μεταφράζονται και παίρνουν μορφή μέσα από έναν μεγάλο έρωτα… Ή ακόμα κι από μια μεγάλη φιλία ανθρώπινη αφού κι από κει υπάρχει έρωτας μ’ έναν τρόπο πλατωνικό. Οσο κι αν ξέρεις ότι αυτά μπορεί να μην είναι ρεαλιστικά και να μην ανταποκρίνονται σε μια πεζή πραγματικότητα, αξίζει να επενδύεις εκεί, να το ζήσεις. Είναι καλύτερα να το ζήσεις και να έχεις να πεις την ιστορία σου μετά παρά να μετανιώνεις, να κάνεις πίσω και να μη ζήσεις γιατί φοβάσαι ότι θα πληγωθείς.

Εκτός από τη σειρά, ετοιμάζετε κάποια άλλη δουλειά;

Από τον Οκτώβρη θα συμμετέχω στην παράσταση «Ο θάνατος και η κόρη» του Αριελ Ντόρφμαν στο Θέατρο Αθηνών. Θα συμπρωταγωνιστήσω με τον Αιμίλιο Χειλάκη και την Αθηνά Μαξίμου, ενώ σκηνοθετεί ο Αιμίλιος με τον Μανώλη Δούνια. Είναι ένα πολιτικό θρίλερ αρκετά επίκαιρο στις μέρες μας που θέτει ερωτήματα σε σχέση με τη δημοκρατία, τη θέση απέναντι στο θύτη και στο θύμα και το πώς εναλλάσσονται οι ρόλοι.

Η ΑΕΚ υποδέχεται τον Άρη στη Νέα Φιλαδέλφεια, με τον Μάρκο Νίκολιτς να γνωστοποιεί τις επιλογές του για το αρχικό σχήμα.

Ο Στρακόσα ξεκινά κάτω από την εστία, με τους Ρότα, Μουκουντί, Ρέλβας και Πήλιο να αποτελούν την αμυντική τετράδα. Στη μεσαία γραμμή βρίσκονται οι Βιτάλις και Μαρίν, ενώ στα άκρα θα αγωνιστούν οι Μάγερ και Γκατσίνοβιτς. Το επιθετικό δίδυμο αποτελείται από τους Γιόβιτς και Βάργκα.

Η ενδεκάδα της ΑΕΚ: Στρακόσα, Ρότα, Μουκουντί, Ρέλβας, Πήλιος, Βιτάλις, Μαρίν, Μάγερ, Γκατσίνοβιτς, Γιόβιτς, Βάργκα.

Αντιμέτωπες με ένα διαρκώς διογκούμενο «βουνό» χρέους βρίσκονται οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου, καθώς καλούνται να χρηματοδοτήσουν αυξημένες δαπάνες σε ένα περιβάλλον περιορισμένης ανάπτυξης των φορολογικών εσόδων και υψηλότερων επιτοκίων. Σύμφωνα με τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, το συνολικό δημόσιο χρέος των κρατών-μελών του ξεπέρασε το 2025 το ιστορικό όριο των 60 τρισ., δημιουργώντας νέους κινδύνους για τη δημοσιονομική σταθερότητα.

Οι χώρες του ΟΟΣΑ άντλησαν από τις αγορές περίπου 17 τρισ. δολάρια μέσα στο προηγούμενο έτος, με το συνολικό ανεξόφλητο χρέος να διαμορφώνεται κοντά στα 61 τρισ. στο τέλος του 2025.

Ως ποσοστό του ΑΕΠ παρέμεινε περίπου στο 83%, όμως ο Οργανισμός προβλέπει ότι θα αυξηθεί στο 85% το 2026, καθώς οι κυβερνήσεις αναμένεται να δανειστούν ακόμη ένα τρισ. από τις διεθνείς αγορές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η σημερινή αναλογία χρέους προς ΑΕΠ είναι σχεδόν 40 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερη σε σχέση με το 2007, πριν από τη διεθνή χρηματοπιστωτική κρίση. Η επιβάρυνση γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική λόγω των προβλέψεων για παγκόσμια ανάπτυξη χαμηλότερη του 3%, αλλά και των πληθωριστικών πιέσεων που προκαλούν οι γεωπολιτικές εντάσεις και η άνοδος των τιμών της ενέργειας.

Ο ΟΟΣΑ επισημαίνει ότι οι αγορές κρατικών ομολόγων δέχονται αυξανόμενη πίεση από τα επίμονα δημοσιονομικά ελλείμματα, το ακριβότερο κόστος χρηματοδότησης και τις μεγαλύτερες επενδυτικές ανάγκες. Οι συνέπειες της απότομης αύξησης των επιτοκίων από το 2022 εξακολουθούν να επηρεάζουν το κόστος δανεισμού, την ώρα που η συνεχής έκδοση ομολόγων και η υποχώρηση της ζήτησης για μακροπρόθεσμους τίτλους ωθούν υψηλότερα τις αποδόσεις.

Οι κυβερνήσεις απαντούν σε αυτή την κατάσταση περιορίζοντας την έκδοση ομολόγων μεγάλης διάρκειας και στρεφόμενες περισσότερο σε βραχυπρόθεσμο δανεισμό. Το ποσοστό των κρατικών εκδόσεων με δεκαετή διάρκεια υποχώρησε το 2025 στο χαμηλότερο επίπεδο από το 2009. Παράλληλα, τα έντοκα γραμμάτια αντιπροσώπευσαν το 48% του συνολικού δανεισμού των χωρών του ΟΟΣΑ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Η επιλογή αυτή μπορεί να προσφέρει προσωρινή ευελιξία, αλλά αυξάνει τον κίνδυνο αναχρηματοδότησης. Όταν μεγάλος όγκος χρέους λήγει σε σύντομο χρονικό διάστημα, οι κυβερνήσεις αναγκάζονται να επιστρέφουν συχνότερα στις αγορές και εκτίθενται περισσότερο στις μεταβολές των επιτοκίων. Ο κίνδυνος θεωρείται ιδιαίτερα αυξημένος στις αναδυόμενες οικονομίες, όπως η Κίνα, η Ινδία και η Βραζιλία.

Στο τέλος του 2025, οι ανάγκες αναχρηματοδότησης του δημόσιου χρέους των χωρών του ΟΟΣΑ έφτασαν στο ιστορικό επίπεδο των 13,5 τρισ. δολαρίων, ποσό που αντιστοιχεί περίπου στο 80% του συνολικού ακαθάριστου δανεισμού τους. Για το 2026 προβλέπεται νέα αύξηση κατά ένα τρισ. δολάρια, στο υψηλότερο επίπεδο μετά την πανδημία.

Την ίδια στιγμή, οι κυβερνήσεις πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις μεγαλύτερες αμυντικές δαπάνες, την ανάπτυξη υποδομών τεχνητής νοημοσύνης και τις αυξανόμενες ανάγκες που προκαλεί η γήρανση του πληθυσμού. Το αποτέλεσμα είναι ένας δημοσιονομικός φαύλος κύκλος: όσο περισσότερο χρέος αναχρηματοδοτείται με υψηλότερα επιτόκια, τόσο αυξάνονται οι πληρωμές τόκων και περιορίζονται οι διαθέσιμοι πόροι για υγεία, παιδεία, κοινωνική πολιτική και παραγωγικές επενδύσεις.

Πριν από ακριβώς 80 χρόνια στο Στόουν Τάουν του τότε βρετανικού προτεκτοράτου της Ζανζιβάρης (τώρα μέρος της Τανζανίας), γεννιόταν ένα αγοράκι με το όνομα Φάροκ Μπουλσάρα. Το Φάροκ (διεθνώς γραμμένο ως Farrokh ή Farrukh) σημαίνει «ευτυχισμένος», «ευλογημένος», «τυχερός» ή «ένδοξος». Παραδοσιακό περσικό όνομα με βαθιές ρίζες, προερχόταν από τη μέση περσική λέξη frahrōg / farrox και συνδεόταν με την έννοια του «φαρ» (farr), που στην περσική παράδοση συμβολίζει τη θεϊκή δόξα και λάμψη.

Αυτή η λάμψη κράτησε 45 χρόνια. Από τις 5 Σεπτεμβρίου 1956 έως τις 24 Νοεμβρίου 1991. Το ντροπαλό αγόρι από το τροπικό νησί έγινε μύθος. Η μουσική και η φωνή του τον βοήθησαν στην πορεία. Τα εκατομμύρια θαυμαστές του παραμένουν πιστοί σε αυτόν μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με τον οικογενειακό μύθο, κάποιος πρόγονός του όταν γεννήθηκε έφτιαξε ένα αστέρι ως δώρο για το αγόρι. Ηταν το αστέρι του Ερμή. Αυτό το αστέρι θα τον συνόδευε στο μονοπάτι της ζωής του. Αλλά ο μάγος ήταν επίσης σε θέση να δει το μέλλον, ώστε να μπορεί να αντιληφθεί την αποστολή του Φάροκ στη Γη. Ηταν να κάνει τους ανθρώπους ευτυχισμένους μέσω της μουσικής.

Η «ΓΕΝΝΗΣΗ» ΤΟΥ ΦΡΕΝΤΙ. Οταν το παιδί ήταν επτά ετών, ο μάγος ήθελε να του διδάξει τον σκοπό του στη Γη, ωστόσο είχε δεύτερες σκέψεις. Μια αποστολή στη ζωή είναι ένα μυστικό που ο καθένας μας πρέπει να ανακαλύψει μόνος του. Ο Φάροκ πήγε σχολείο εκεί. Στη Ζανζιβάρη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Κατά τη διάρκεια των πρώτων δύο ετών έμαθε τα ίδια πράγματα που μαθαίνουμε όλοι. Ωστόσο, οι γονείς του ήθελαν να έχει την καλύτερη εκπαίδευση, επειδή τον αγαπούσαν. Μια εκπαίδευση καλύτερη από τον μέσο όρο δεν μπορούσε να βρεθεί σε ένα τόσο μικρό νησί. Ωστόσο, στο Παντσγκάνι, στους λόφους της Ινδίας, υπήρχαν εξαιρετικά σχολεία, αν και ήταν και πιο αυστηρά. Εφόσον ο Φάροκ είχε φτάσει σε μια ηλικία όπου η πειθαρχία δεν βλάπτει, αποφάσισαν να τον στείλουν σε ένα τέτοιο σχολείο.

Ξεκινώντας το ταξίδι του, προσπαθούσε να φανταστεί τι τον περίμενε. Πώς θα ήταν οι δάσκαλοι, οι φίλοι και τα μαθήματά του; Θα μπορούσε να τηρήσει τις αρχές που του είχαν διδάξει ο παππούς, ο πατέρας και ο θείος του; Τις ίδιες αρχές που ακολούθησαν όλοι οι πέρσες προπάτορές του, τις οποίες κήρυξε ο Ζαρατούστρα, ο μεγαλύτερος από όλους τους προφήτες; Καλές σκέψεις, καλά λόγια και καλές πράξεις – αυτές ήταν οι αρχές του Φάροκ Μπουλσάρα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Στο νέο του σχολείο χρησιμοποιούσαν αγγλικά ονόματα, έτσι το αγόρι αυτοαποκαλούνταν Φρέντι. Τα αθλήματα δεν ήταν ιδιαίτερα σημαντικά για αυτόν. Η τέχνη σήμαινε περισσότερα. Ως μαθητής ζωγράφιζε, έπαιζε και διάβαζε λογοτεχνία. Τον γοήτευαν ιδιαίτερα οι βιογραφίες μεγάλων περσών και ινδών ηρώων. Ωστόσο, η μουσική τον συγκίνησε περισσότερο. Κάπως έτσι «γεννήθηκε» ο Φρέντι Μέρκιουρι. Ο τραγουδιστής των Queen, που μόνο η μουσική μπόρεσε να τον μεταφέρει σε άγνωστους κόσμους, σε παράξενες μελωδίες. Ηταν τόσο μακρινές που δεν τις είχε ξανακούσει ποτέ, και σε ονόματα που του ακούγονταν τόσο ξένα, όπως ο Σοπέν, ο Μότσαρτ και ο Ντεμπισί. Αφού έμαθε να παίζει πιάνο, οι παραπάνω έγιναν οι μουσικοί του δάσκαλοι. Τα έργα τους του φάνηκαν θαυμαστά. Και τον βοήθησαν να δημιουργήσει το δικό του θαύμα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αργότερα άρχισαν να τον εμπνέουν Ροκ σταρ, όπως ο Ελβις Πρίσλεϊ και ο Λιτλ Ρίτσαρντ, γεγονός που τον ώθησε να ιδρύσει τη δική του σχολική μπάντα με μερικούς φίλους. Υστερα από τέσσερα χρόνια με την μπάντα του, επέστρεψε στη Ζανζιβάρη, όμως δυστυχώς δεν υπήρχε πιάνο να τον περιμένει εκεί. Η μουσική που έπρεπε να ακουστεί στη Ζανζιβάρη ονομαζόταν Taarab. Αυτό το χαρούμενο μείγμα αφρικανικών, αραβικών και ινδικών επιρροών είχε την προέλευσή του στα παλάτια του σουλτάνου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ. Το 1964, η οικογένειά του εγκατέλειψε τη χώρα (σ.σ. η Επανάσταση της Ζανζιβάρης ξεκίνησε στις 12 Ιανουαρίου 1964) και μετακόμισε στο Μίντλσεξ της Αγγλίας. Εχοντας σπουδάσει και γράψει μουσική στο παρελθόν, ίδρυσε τους Queen το 1970 με τους Μπράιαν Μέι (κιθάρα) και Ρότζερ Τέιλορ (ντραμς). Τα υπόλοιπα είναι Ιστορία: την υπογραφή του φέρουν επιτυχίες όπως οι «Killer Queen», «Bohemian Rhapsody», «Somebody to Love», «We Are the Champions», «Don’t Stop Me Now», «Crazy Little Thing Called Love».

Το 1987 η νέα καμπή στη ζωή του τον περίμενε με τη μορφή της απειλής. Διαγνωσμένος με AIDS συνέχισε να ηχογραφεί με τους Queen και μετά θάνατον «συμμετείχε» στο τελευταίο τους άλμπουμ, «Made in Heaven» (1995). Το 1991, την επόμενη μέρα μετά τη δημόσια ανακοίνωση της διάγνωσής του, πέθανε από επιπλοκές της νόσου σε ηλικία 45 ετών.

Ως μέλος των Queen, ο Mέρκιουρι εισήχθη μετά θάνατον στο Rock and Roll Hall of Fame το 2001, στο Songwriters Hall of Fame το 2003 και στο UK Music Hall of Fame το 2004. Το 2002 ψηφίστηκε στην 58η θέση στην ψηφοφορία του BBC για τους 100 μεγαλύτερους Βρετανούς.

Ο δυνάμει γιατρός ή δικηγόρος – αυτά τα όνειρα είχαν οι γονείς του – θεωρείται σήμερα ένας από τους σπουδαιότερους τραγουδιστές στην ιστορία της ποπ / ροκ μουσικής, γνωστός για την εκθαμβωτική σκηνική του περσόνα και το φωνητικό εύρος τεσσάρων οκτάβων. Αψήφησε τις συμβάσεις ενός ροκ frontman με το θεατρικό του στυλ, επηρεάζοντας την καλλιτεχνική κατεύθυνση των Queen. «Μισώ να κάνω το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά. Μου αρέσει να βλέπω τι συμβαίνει τώρα στη μουσική, τον κινηματογράφο και το θέατρο και να ενσωματώνω όλα αυτά τα πράγματα» έλεγε σε συνέντευξη το 1986.

Πλούσια δράση στην τρίτη στροφή της Premier League είχε το σημερινό μενού (5/9).

Η Μπράιτον του Μπάμπη Κωστούλα δεν κατάφερε να πανηγυρίσει τη νίκη στην έδρα της, μένοντας στο 1-1 απέναντι στη Λιντς. Αντίθετα, η Κρίσταλ Πάλας έφυγε με σημαντικό «διπλό» από το «Κρέιβεν Κότατζ», καθώς ανέτρεψε το εις βάρος της σκορ και επικράτησε 3-2 της Φούλαμ.

Στο άλλο παιχνίδι, η Μάντσεστερ Σίτι, η οποία θα βρεθεί στον δρόμο της ΑΕΚ στη League Phase του Champions League, πήρε οριακή νίκη με 1-0 απέναντι στην Κόβεντρι.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Μοιράστηκαν βαθμούς η Μπράιτον του Κωστούλα και Λιντς

Μπράιτον και Λιντς έμειναν στο 1-1 για την τρίτη αγωνιστική της Premier League, με τον Μπάμπη Κωστούλα να βρίσκεται στο βασικό σχήμα των «γλάρων» και να αγωνίζεται σε όλη τη διάρκεια της αναμέτρησης.

Ο Έλληνας φορ πήρε ξανά φανέλα βασικού και κατέγραψε ένα ακόμη γεμάτο 90λεπτο στο αγγλικό πρωτάθλημα. Η Μπράιτον είχε τις ευκαιρίες της, όπως και η Λιντς, όμως καμία από τις δύο ομάδες δεν κατάφερε να αποκτήσει ξεκάθαρο έλεγχο του αγώνα.

Το 1-1 παρέμεινε μέχρι το τελευταίο σφύριγμα, με τις δύο ομάδες να παίρνουν από έναν βαθμό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Χάαλαντ ο λυτρωτής για την Μάντσεστερ Σίτι

Με το απόλυτο των νικών συνέχισε η Μάντσεστερ Σίτι, που πέρασε με 1-0 από την έδρα της Κάρντιφ και έκανε το 3Χ3 στην Premier League, χωρίς πάντως να πραγματοποιήσει πειστική εμφάνιση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ο Χάαλαντ ήταν αυτός που έδωσε τη λύση στο 26ο λεπτό, όταν εκμεταλλεύτηκε τη σέντρα του Σεμένιο και με κεφαλιά έστειλε την μπάλα στα δίχτυα. Νωρίτερα, ο Νορβηγός είχε απειλήσει στο 16’, αλλά ο Ράσγουορθ του είπε «όχι», ενώ στο 22’ είχε και δοκάρι.

Η Κάρντιφ δεν εγκατέλειψε την προσπάθεια και στο δεύτερο μέρος πίεσε για την ισοφάριση. Εκεί χρειάστηκε και η συμβολή του Ντοναρούμα, ο οποίος στο 70’ σταμάτησε τον Τσάουνα, ενώ εννέα λεπτά αργότερα πραγματοποίησε νέα σημαντική επέμβαση σε σουτ του Σιμς.

Η Σίτι άντεξε μέχρι το τέλος και πήρε τη νίκη, διατηρώντας το απόλυτο στο πρωτάθλημα.

Ανατροπή με πρωταγωνιστή τον Μίτσελ για την Πάλας

Σε ένα ματς που είχε συνεχείς αλλαγές στην εξέλιξή του, η Κρίσταλ Πάλας πανηγύρισε την πρώτη της νίκη στη φετινή Premier League, επικρατώντας 3-2 της Φούλαμ στο «Κρέιβεν Κότατζ».

Η Φούλαμ μπήκε δύο φορές μπροστά στο σκορ, με τον Κινγκ να ανοίγει το σκορ στο 11’ και τον Πέρεζ να κάνει το 2-1 στο 42’. Η Πάλας, ωστόσο, βρήκε τις απαντήσεις, με τον Μίτσελ να ισοφαρίζει αρχικά στο 35’ και να ολοκληρώνει την ανατροπή για την ομάδα του στο 54’, πετυχαίνοντας το δεύτερο προσωπικό του τέρμα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Το τελικό 3-2 διαμόρφωσε ο Τσίλγουελ στο 77’, χαρίζοντας στην Κρίσταλ Πάλας το πρώτο της τρίποντο μετά τις δύο ήττες στις ισάριθμες πρώτες αγωνιστικές. Χωρίς νίκη παραμένει η Φούλαμ.

Χωρίς νικητή στο Λονδίνο

Χωρίς νικητή ολοκληρώθηκε η αναμέτρηση ανάμεσα σε Μπρέντφορντ και Σάντερλαντ, με τις δύο ομάδες να μένουν στο 1-1.

Οι γηπεδούχοι πήραν το προβάδισμα στο 57ο λεπτό με τον Γιάνελτ, όμως η Σάντερλαντ βρήκε τον δρόμο προς την ισοφάριση στο 82’. Ο Λε Φε ανέλαβε την εκτέλεση του πέναλτι και ευστόχησε, διαμορφώνοντας το τελικό αποτέλεσμα.

Με τον βαθμό αυτό, η Μπρέντφορντ έφτασε τους πέντε και διατήρησε το αήττητό της, ενώ η Σάντερλαντ έχει πλέον τέσσερις βαθμούς μετά τις τρεις πρώτες αγωνιστικές.

Η Βαθμολογία:

Αυξανόμενη ανησυχία επικρατεί στους κόλπους της Ευρώπης και της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας (NATO), καθώς οι υβριδικές απειλές από τη Ρωσία εντείνονται. Στον απόηχο της αποτυχημένης απόπειρας επίθεσης με drone στο αεροδρόμιο της Λειψίας/Χάλε, ο Αμερικανός πρεσβευτής στο ΝΑΤΟ Μάθιου Γουίτακερ, απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση προς τη Μόσχα.

Μιλώντας σε διπλωματικούς κύκλους, ο κ. Γουίτακερ υπογράμμισε ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν μπορούν ούτε πρέπει να ανέχονται εσκεμμένες ενέργειες υβριδικού πολέμου στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, έστειλε μήνυμα αμετακίνητης στήριξης, διαβεβαιώνοντας πως οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παραμείνουν σταθερά στο πλευρό των Ευρωπαίων συμμάχων τους απέναντι στις συνεχιζόμενες προκλήσεις.

Σύμφωνα με τον Γουίτακερ, η απόπειρα επίθεσης με drone στο αεροδρόμιο της Λειψίας/Χάλε στη Γερμανία τον περασμένο μήνα, για την οποία το Βερολίνο έχει κατηγορήσει τη Ρωσία, προκαλεί μεγαλύτερη ανησυχία σε σχέση με άλλα πρόσφατα περιστατικά που έχουν αντιμετωπίσει χώρες του ΝΑΤΟ με ρωσικά drones που είχαν ως στόχο την Ουκρανία και βγήκαν εκτός πορείας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Νωρίτερα σήμερα ο Γερμανός Καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς δήλωσε ότι: Μια «βαθιά ρήξη» στη σύγχρονη ιστορία της Γερμανίας σηματοδοτεί η αποτυχημένη απόπειρα επίθεσης με drone σε γερμανικό αεροδρόμιο τον περασμένο Αύγουστο

Επίσης, ο Αμερικανός πρεσβευτής δήλωσε στο περιθώριο επιχειρηματικού συνεδρίου στην Ιταλία: «Υπάρχουν, όμως, και οι πιο ανησυχητικές υβριδικές ενέργειες, όπως αυτή που είδαμε στη Λειψία και όπως έχουμε δει στην Πολωνία».

Όπως επισήμανε, οι χώρες του ΝΑΤΟ πρέπει να παραμένουν προετοιμασμένες και σε επαγρύπνηση, αλλά και να στέλνουν ένα ισχυρό μήνυμα όταν αντιμετωπίζουν τέτοια περιστατικά.

Τέλος, ο Γουίτακερ υπογράμμισε ότι: «Εάν μπορούμε να εξακριβώσουμε ποιος βρίσκεται πίσω από αυτά όπως έκανε η Γερμανία πρέπει να καταστήσουμε απολύτως σαφές ότι αυτό είναι απαράδεκτο και ότι δεν θα το ανεχθούμε».

Ηταν πράγματι η φτέρνα το αδύναμο σημείο του γενναιότερου των Αχαιών στον Τρωικό Πόλεμο; Κι αν ο Αχιλλέας ήταν άτρωτος γιατί χρειαζόταν πανοπλία καμωμένη από το θεϊκό χέρι του Ηφαίστου, για την περιγραφή της οποίας ο Ομηρος αφιερώνει περίπου 150 στίχους στη ραψωδία Σ;

Η «αχίλλειος» πτέρνα δεν είναι παρά ένας ακόμη μύθος, μια μεταγενέστερη των ομηρικών επών επινόηση υποστηρίζει στη μελέτη «Από τον αστράγαλο στη φτέρνα: ξαναβλέποντας την ανατομία της μυθικής ατρωσίας του Αχιλλέα» που δημοσιεύθηκε στο τελευταίο τεύχος του επιστημονικού περιοδικού κλασικών σπουδών Bulletin of the Institute of Classical Studies του Πανεπιστημίου του Λονδίνου η κλασική αρχαιολόγος, ανώτερη ερευνήτρια στο Πανεπιστήμιο της Λωζάννης, Μπάρμπαρα Καρέ. Και εξηγεί ότι στην Ιλιάδα δεν υπάρχει αναφορά ούτε σχετικά με την ατρωσία του Αχιλλέα, ούτε με την ευάλωτη φτέρνα του.

Ο Αχιλλέας είναι ένας θνητός. Δεν χρειάζεται να προστατεύσει το ένα και μοναδικό αδύναμο σημείο του. Χρειάζεται πανοπλία και θεϊκή προστασία επειδή κινδυνεύει, τραυματίζεται και, κυρίως, γνωρίζει ότι ο θάνατος – ο οποίος δεν περιγράφεται στην Ιλιάδα – τον περιμένει. Ο Ομηρος προαναγγέλλει ότι ο ήρωας θα πεθάνει, αλλά το έπος τελειώνει πριν από τη συγκεκριμένη εξέλιξη. Πώς προκύπτει λοιπόν η εικόνα που όλοι έχουμε κατά νου, του Πάρη που εκτοξεύει το βέλος και ο Απόλλων το κατευθύνει στην ευάλωτη φτέρνα του Αχιλλέα; Και πού βασίζεται η ιστορία με τη Θέτιδα – τη μητέρα του Αχιλλέα – που βουτά τον ήρωα σε βρεφική ηλικία στα νερά του ποταμού της Στύγας για να τον καταστήσει άτρωτο, κρατώντας τον από την άκρη του ποδιού;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

ΦΤΕΡΝΑ Ή ΑΣΤΡΑΓΑΛΟΣ; Οι παλαιότερες μεταομηρικές μαρτυρίες, σύμφωνα με τη μελέτη, δεν δείχνουν προς τη φτέρνα. Η χαμένη Αιθιοπίδα (7ος αι. π.Χ.), όπως γνωρίζουμε από την περίληψη του Πρόκλου, περιέγραφε τον θάνατό του στο πεδίο της μάχης. Και η αρχαϊκή παράδοση φαίνεται να συνδέει το μοιραίο τραύμα όχι με τη φτέρνα αλλά με την περιοχή του αστραγάλου: η αρχαιολόγος εντοπίζει σχετικές ενδείξεις τόσο στην αρχαϊκή εικονογραφία όσο και σε αποσπασματική αναφορά του Στησίχορου (7ος-6ος αι. π.Χ.), ενώ μεταγενέστερες πηγές, όπως ο Απολλόδωρος (1ος- 2ος αι. μ.Χ.) και ο Κόιντος ο Σμυρναίος (4ος αι. μ.Χ.), χρησιμοποιούν τον όρο «σφυρόν» για το σημείο του μοιραίου τραυματισμού.

Προς την ίδια κατεύθυνση κινείται και η εικονογραφία της αρχαϊκής εποχής που απεικονίζει τον Αχιλλέα τραυματισμένο στο κάτω μέρος του ποδιού, αλλά όχι στη φτέρνα. Στον γνωστό χαλκιδικό αμφορέα του 6ου αιώνα π.Χ., η σκηνή μετά τον θάνατο του Αχιλλέα τον παρουσιάζει τραυματισμένο στο πίσω μέρος της κνήμης, ενώ ένα δεύτερο βέλος είναι καρφωμένο στο πλευρό του, λεπτομέρεια που κι αυτή δεν συνάδει με την ιδέα ενός και μοναδικού τρωτού σημείου. Αλλες παραστάσεις δείχνουν επίσης δύο βέλη και όχι ένα, γεγονός που ενισχύει την ίδια αμφισβήτηση. Σε έναν ετρουσκικό εγχάρακτο σφραγιδόλιθο, μάλιστα, ο Αχιλλέας απεικονίζεται να αφαιρεί ένα βέλος από τον αστράγαλό του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Η επιλογή του συγκεκριμένου ανατομικού σημείου δεν είναι τυχαία, σύμφωνα με τη μελέτη. Στον κόσμο του Ομήρου το πόδι και η κίνηση έχουν ιδιαίτερη συμβολική σημασία. Ο Αχιλλέας είναι ο «πόδας ωκύς», ο γοργοπόδαρος ήρωας. Η ταχύτητά του είναι ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της ηρωικής του ταυτότητας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο αστράγαλος, επομένως, δεν είναι ένα τυχαίο σημείο του σώματος. Είναι το κεντρικό οστό της ποδοκνημικής άρθρωσης (εκείνης που ενώνει τη γάμπα με το πέλμα) και επιτρέπει στον άνθρωπο να στέκεται, να κινείται και να τρέχει. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι ο ίδιος ο Ομηρος χρησιμοποιεί τη λέξη «αστράγαλος» με ευρύτερη σημασία, πέρα από το πόδι: στη Ραψωδία Ξ την αποδίδει στην άρθρωση αυχένα-κεφαλής, στην Οδύσσεια στη σπονδυλική στήλη, πάντα σε σκηνές θανάσιμου τραυματισμού. Στην αρχαιοελληνική αντίληψη οι αρθρώσεις έχουν ιδιαίτερη σημασία ακριβώς επειδή είναι τα σημεία από όπου φεύγει η ζωή· ο τραυματισμός του αστραγάλου ενός ήρωα, του οποίου η κατεξοχήν ιδιότητα είναι η ταχύτητα, αποκτά έτσι διπλό βάρος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ο TALUS ΚΑΙ Ο ΤΑΛΩΣ. Πώς λοιπόν από τον αστράγαλο, ο Αχιλλέας, με το πέρασμα των αιώνων, καταλήγει να έχει ένα και μοναδικό τρωτό σημείο και μάλιστα στη φτέρνα; Η Καρέ επισημαίνει ότι στις ρωμαϊκές πηγές το ευάλωτο σημείο του Αχιλλέα συνδέεται με τον talus, δηλαδή τον αστράγαλο. Χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία του ρωμαίου συγγραφέα Υγίνου (1ος-2ος αι. μ.Χ.). Στους «Μύθους» του αναφέρει ότι ο Αχιλλέας χτυπήθηκε από βέλος στον talus, το μοναδικό σημείο του σώματός του που δεν είχε αγγίξει το νερό του ποταμού της Στύγας.

Δεν είναι ο Αχιλλέας η μόνη περίπτωση όπου η ατρωσία «σπάει» ακριβώς στον αστράγαλο. Ο μύθος του Τάλω, του χάλκινου αυτόματου που φύλαγε την Κρήτη, ακολουθεί την ίδια ακριβώς λογική: ολόκληρο το σώμα του άτρωτο, με μία και μόνη φλέβα γεμάτη ιχώρα (το αίμα των αθανάτων) να διατρέχει το σώμα του από τον αυχένα ως τους αστραγάλους, σφραγισμένη με ένα καρφί. Η αφαίρεση του καρφιού επέφερε τον θάνατό του. Η υπόθεση είναι ταυτόσημη με του Αχιλλέα: γενικευμένη ατρωσία, ένα και μοναδικό σημείο αδυναμίας, και πάλι στον αστράγαλο.

Η διαδρομή από τον αστράγαλο στη φτέρνα φαίνεται πως υπήρξε σταδιακή και συνδέεται, μεταξύ άλλων, με την ιστορία της ίδιας της λέξης talus. Η σημασία της λέξης στην αρχαιότητα δεν ταυτίζεται με τη σημερινή· μεσαιωνικοί και πρώιμοι αναγεννησιακοί ανατόμοι μετέφραζαν συχνά λανθασμένα το talus, αποδίδοντάς το άλλοτε στην πτέρνα (calcaneus), άλλοτε στο σφυρό (malleolus). Αυτή η σύγχυση πέρασε σταδιακά και στην καθομιλουμένη: το λατινικό talus συνδέθηκε με λέξεις που στις ρωμανικές γλώσσες δηλώνουν σήμερα τη φτέρνα – talon στα γαλλικά, talÓn στα ισπανικά, tallone στα ιταλικά. Ετσι, ένας όρος που αρχικά παρέπεμπε στον αστράγαλο συνέβαλε, μέσα από αυτή τη γλωσσική και ανατομική παρεξήγηση, στη σημερινή σημασία της φτέρνας.

Η σημερινή έκφραση «αχίλλειος πτέρνα», με την έννοια του μοναδικού αδύναμου σημείου ενός κατά τα άλλα ισχυρού ανθρώπου ή συστήματος, είναι ακόμη νεότερη. Στα αγγλικά η μεταφορική της χρήση καταγράφεται στις αρχές του 19ου αιώνα, όμως η ίδια εικόνα φαίνεται να κυκλοφορούσε ήδη στα γαλλικά από τα τέλη του 18ου. Εκτοτε η φτέρνα ταυτίστηκε τόσο με την αδυναμία του Αχιλλέα, ώστε σχεδόν κανείς δεν σκέφτεται πλέον να το αμφισβητήσει.

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση της Κυψέλης, όπου οι γονείς φέρονται να διατηρούσαν τη σορό του βρέφους τους στην κατάψυξη, ενώ τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τους ισχυρισμούς τους.

Ο 43χρονος πατέρας και η 38χρονη μητέρα υποστηρίζουν ότι το παιδί πέθανε από παθολογικά αίτια και πως δεν υπήρξε εγΑνακληματική ενέργεια. Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα» από τον αστυνομικό συντάκτη Βασίλη Λαμπρόπουλο, η εικόνα που προκύπτει από την ιατροδικαστική εξέταση είναι διαφορετική.

Πολλαπλά τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο

Το βρέφος, ηλικίας περίπου 8-9 μηνών, έφερε πολλαπλά τραύματα στην πλάτη, τα οποία, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, προκλήθηκαν από αιχμηρό αντικείμενο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Ιδιαίτερη σημασία έχει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το εύρημα σχετικά με το όπλο που χρησιμοποιήθηκε. Το αντικείμενο που προκάλεσε τα τραύματα ήταν δίκοπο, αμφίστομο, στοιχείο που παραπέμπει σε στιλέτο.

Όπως ανέφερε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, το συγκεκριμένο εύρημα έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό του 43χρονου ότι χτύπησε το παιδί με κουζινομάχαιρο, υποστηρίζοντας πως το έκανε προκειμένου να σπάσει τον πάγο.

Η διαπίστωση του ιατροδικαστή αποτελεί, σύμφωνα με τον αστυνομικό συντάκτη, ένα σημαντικό νέο στοιχείο στην έρευνα, καθώς δεν αφορά μόνο τον τρόπο με τον οποίο προκλήθηκαν τα τραύματα, αλλά και τις συνθήκες υπό τις οποίες σημειώθηκε ο θάνατος του βρέφους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ο θάνατος προήλθε από αιμορραγία

Τα ιατροδικαστικά ευρήματα δείχνουν ότι ο θάνατος του παιδιού δεν προκλήθηκε από πλήξη ζωτικού οργάνου, αλλά από ακατάσχετη αιμορραγία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα διαδοχικά τραύματα προκάλεσαν πλήξη των σπονδυλικών αρτηριών, με αποτέλεσμα την αιμορραγία που οδήγησε στον θάνατο.

Το βρέφος έφερε, μεταξύ άλλων, βαρύ τραύμα στην περιοχή του αυχένα, το οποίο χαρακτηρίζεται θανατηφόρο, ενώ τραυματισμένη ήταν και η σπονδυλική του στήλη.

Δεν προέκυψε σοβαρό πρόβλημα υγείας

Παράλληλα, η ιατροδικαστική εξέταση φέρεται να μην επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς των γονέων περί σοβαρών προβλημάτων υγείας του παιδιού.

Σύμφωνα με τα ευρήματα, το βρέφος δεν ήταν ελλιποβαρές και δεν παρουσίαζε κάποια σοβαρή πάθηση που θα μπορούσε να συνδέεται με τον θάνατό του.

Όπως φέρεται να διαπίστωσε ο ιατροδικαστής, το παιδί είχε φυσιολογικό βάρος και βρισκόταν σε πλήρη ανάπτυξη, χωρίς κάποιο πρόβλημα υγείας που να μπορούσε να εξηγήσει τον θάνατό του.

Τα νέα στοιχεία αναμένεται να εξεταστούν από τις Αρχές στο πλαίσιο της έρευνας για τις ακριβείς συνθήκες θανάτου του βρέφους και τον ρόλο των δύο γονέων στην υπόθεση.

Στην Ευρώπη είμαστε μια κοινωνία χαμηλού κινδύνου και χαμηλής απόδοσης δηλώνει στη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας του Βελγίου και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ, Πιερ Βουνς, προτείνοντας ότι πρέπει να προχωρήσουμε στην αγορά εργασίας, τη φορολογία, στους νόμους περί πτώχευσης. Ο κεντρικός τραπεζίτης, τον οποίο συναντήσαμε σε εκδήλωση του Bruegel, υποστηρίζει ότι βρισκόμαστε σε περίοδο μιας δεύτερης ευρωσκλήρυνσης.

Τα δημοσιονομικά ελλείμματα στην Ευρώπη αυξάνονται. Υπάρχει επίσης το χρέος των 40 τρισ. δολαρίων στις ΗΠΑ. Ποιες οι συνέπειες δεδομένης της συνολικής αστάθειας και αβεβαιότητας;

Τα μαθηματικά είναι αρκετά απλά. Τα επιτόκια είναι υψηλότερα. Τα δημόσια ελλείμματα δεν είναι υπό έλεγχο στις ΗΠΑ και σε ορισμένες χώρες της Ευρώπης. Επομένως, υπάρχουν ορισμένες δημοσιονομικές θέσεις που πρέπει να βελτιωθούν. Εάν δεν υπάρχει αξιόπιστος δρόμος προς αυτή την κατεύθυνση, αυτό είναι πρόβλημα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Πότε μπορεί αυτό το πρόβλημα να έχει ενδεχομένως αντίκτυπο στη χρηματοπιστωτική σταθερότητα;

Συνήθως χρειάζεται ένα ακόμη σοκ. Οι αγορές είναι πολύ ασταθείς στον τρόπο που αντιδρούν στις δημοσιονομικές θέσεις. Μπορεί να μην αντιδρούν για μεγάλο χρονικό διάστημα και ξαφνικά συμβαίνει κάτι και υπάρχει έλλειψη εμπιστοσύνης. Είναι ανησυχητικό; Ναι. Λέω εδώ και μερικά χρόνια ότι στην Ευρώπη φλερτάρουμε εδώ και καιρό με μια αδύναμη μορφή δημοσιονομικής κυριαρχίας. Το γεγονός ότι υπάρχει μια ακαδημαϊκή συζήτηση για το TPI (Μέσο Προστασίας της Μετάδοσης) και το OMT (Οριστικές Νομισματικές Συναλλαγές) δείχνει ποια είναι η κατάσταση, η οποία θα μπορούσε να πάει στραβά και δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε αυτό μεσοπρόθεσμα.

Η ευρωπαϊκή οικονομία χάνει ισχύ έναντι των ΗΠΑ και της Κίνας. Ποιο είναι το πρόβλημα και ποιες λύσεις βλέπετε;googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Εχουμε πάει πίσω στην ευρωσκλήρυνση που είχαμε μετά τις πετρελαϊκές κρίσεις, όπου βρισκόμαστε τα τελευταία 40 χρόνια. Τώρα έχουμε μια ευρωσκλήρυνση 2.0 (Eurosclerosis 2.0). Συνεχίζουμε να κάνουμε τις ίδιες παρατηρήσεις ότι υστερούμε όσον αφορά την τεχνολογία, όσον αφορά την ανάπτυξη. Γιατί η Ευρώπη συνεχίζει να κάνει τις ίδιες παρατηρήσεις, καταλήγοντας στις ίδιες λύσεις με μεγαλεπήβολα σχέδια όπου τείνουμε να υπερβάλλουμε και να υποαποδίδουμε, εκτός ίσως από την περίπτωση της ενιαίας αγοράς. Στο μέτωπο της τεχνολογίας, ειδικά στις ΤΠΕ, χάσαμε όλες τις μεγάλες κινήσεις. Τώρα υστερούμε στην τεχνητή νοημοσύνη και τη ρομποτική. Δεν μας αρέσουν οι διαταραχές και είμαστε σχετικά απρόθυμοι για ρίσκο. Είμαστε μια κοινωνία χαμηλού κινδύνου και χαμηλής απόδοσης. Πρέπει να προχωρήσουμε σε τομείς, όπως στην αγορά εργασίας, τη φορολογία, τους νόμους περί πτώχευσης, όπου υπάρχει πολιτική αντίσταση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Εννοείτε να πάψουν να είναι εθνικές αρμοδιότητες;

Θα είναι πολιτικά πολύ δύσκολο. Οσο η φορολογία, οι κανόνες της αγοράς εργασίας, οι νόμοι περί πτώχευσης, ορισμένες πτυχές της προστασίας των καταναλωτών παραμένουν εθνικές, και δεν βλέπω κάποια μεγάλη πρόοδο στην Ευρώπη σε αυτό το μέτωπο, έχουμε σταδιακή πρόοδο σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Ευρώπη δεν θέλει να κινείται γρήγορα και να διαταράσσει τα πράγματα. Κάποια στιγμή πρέπει να σκεφτούμε αν είμαστε έτοιμοι να αμφισβητήσουμε αυτές τις προτιμήσεις. Δεν νομίζω ότι είμαστε πρόθυμοι να το κάνουμε.

Αν δεν είμαστε έτοιμοι να αμφισβητήσουμε αυτές τις προτιμήσεις, όπως λέτε, θα συνεχίσουμε να υστερούμε έναντι των ΗΠΑ και της Κίνας. Κάνουμε αυτές τις επιλογές και μετά κοιτάμε τις ΗΠΑ και λέμε ότι τα πάνε καλύτερα σε αυτά τα μέτωπα. Αλλά εμείς τα πάμε καλύτερα σε τόσα άλλα. Στην ευημερία, οι μισές ευρωπαϊκές χώρες τα πάνε καλύτερα από τις ΗΠΑ. Είμαστε επίσης καλοί στη σταδιακή τεχνολογική πρόοδο και στη διάδοση της τεχνολογίας. Ακόμα κι αν δεν είμαστε ο ηγέτης της αγοράς στις τεχνολογίες ΤΠΕ, καταλήγουμε να τις χρησιμοποιούμε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Μια άποψη είναι ότι μπορείς να είσαι ένα καλό νούμερο 3, να είσαι λίγο λιγότερο πλούσιος από τις ΗΠΑ, αλλά να έχεις άλλα πράγματα να αντισταθμίσεις αυτό, ποιότητα τροφίμων, κοινωνική ασφάλιση. Υπάρχει ένα άλλο όραμα, που λέει ότι με κάθε νέα τεχνολογία ΤΠΕ που έρχεται, η Ευρώπη υστερεί περισσότερο και κάποια στιγμή θα μείνουμε εκτός ανταγωνισμού με συνέπειες για την ευημερία μας.

Νομίζω ότι η το ζήτημα παραμένει ανοιχτό. Θα μπορούσε κανείς ακόμη να ισχυριστεί ότι σε σύγκριση με το τελευταίο κύμα τεχνολογικής προόδου όπου υπήρχαν σχεδόν μονοπώλια πολύ ισχυρών θέσεων, στις μηχανές αναζήτησης, η Google, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Meta, τώρα για την ΤΝ έχετε τους «Υπέροχους Επτά», που ανταγωνίζονται μεταξύ τους, έχετε τα κινεζικά μοντέλα ανοιχτού κώδικα. Επομένως, ίσως υπάρξει εμπορευματοποίηση της ΤΝ αντί για έναν νικητή. Αν χρησιμοποιήσουμε την ΤΝ σε πολλούς τομείς, θα ωφεληθούμε ίσως λίγο λιγότερο από τις ΗΠΑ, αλλά θα είναι μια χαρά. Δεν γνωρίζω. Αλλά θα πρέπει να σταματήσουμε να προσποιούμαστε στην Ευρώπη ότι δεν έχει καμία σχέση με τις επιλογές που κάνουμε.

Τι πιστεύετε για την ιδέα των συνασπισμών των προθύμων, με μικρότερες ομάδες που επιλέγουν να προχωρήσουν σε ορισμένους τομείς;

Αν πιστεύετε ότι το πρόβλημα είναι κυρίως ότι μας λείπουν ορισμένοι θεσμοί, κάποιοι θα έλεγαν οι ασφαλείς τίτλοι, άλλοι, ένας ενιαίος επόπτης για τις χρηματοπιστωτικές αγορές, τότε φυσικά υπάρχει το ερώτημα τι θα γίνει αν η πλειοψηφία θέλει να το κάνει, αλλά κάποιοι δεν θέλουν. Είναι μια βάσιμη συζήτηση. Αν ένας συνασπισμός γίνει αποδεκτός από τους άλλους, είναι μια χαρά. Αλλά τα πράγματα θα βελτιωθούν οριακά. Δεν θα αλλάξουν τα δεδομένα.

Μιλήσατε θετικά για την ιδέα της δημιουργικής καταστροφής. Είναι δυνατόν;

Και πάλι δεν μας αρέσει η δημιουργική διαταραχή στην Ευρώπη. Εδώ και πολλά χρόνια έχουμε αυτή τη συζήτηση για την ευέλικτη ασφάλεια. Σε ορισμένα μέρη της Ευρώπης, είναι πιο επιτυχημένοι στον συνδυασμό ενός γενικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και μιας ανοχής στην δημιουργική καταστροφή. Το κάνουν στη Σκανδιναβία. Αν η Γερμανία έκανε αυτό που κάνει η Σουηδία στον τομέα των επιχειρηματικών κεφαλαίων σε μεγάλη κλίμακα, θα είχαμε μια ευρωπαϊκή Καλιφόρνια.

Περάσαμε μια μακρά περίοδο κρίσεων. Η χώρα άντεξε, ανέκτησε αξιοπιστία και σταθερότητα, περιόρισε ανεργία, προσέλκυσε επενδύσεις, ψηφιοποίησε το κράτος. Αυτά είναι σημαντικά. Το ερώτημα τώρα πρέπει να είναι πιο φιλόδοξο: πώς θα γίνει η Ελλάδα μία από τις καλύτερες χώρες της Ευρώπης για να ζει, να εργάζεται και να δημιουργεί κανείς;

Το 2030, διακόσια χρόνια από τη συγκρότηση του σύγχρονου ελληνικού κράτους, προσφέρει έναν ισχυρό συμβολικό ορίζοντα. Ο Πρωθυπουργός έχει συνδέσει αυτό το ορόσημο με την ανάγκη να κλείσουν οριστικά εκκρεμότητες του παρελθόντος και να διαμορφώσουμε ένα νέο θεσμικό και παραγωγικό υπόδειγμα για τη χώρα.

Γιατί τα δύο συνδέονται. Χωρίς ισχυρούς θεσμούς δεν υπάρχει μακροχρόνια οικονομική ανάπτυξη. Και χωρίς μια παραγωγική οικονομία που δημιουργεί ευκαιρίες και βελτιώνει τη ζωή των πολλών, η εμπιστοσύνη στους θεσμούς σταδιακά εξαντλείται.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Γι’ αυτό η επόμενη μεγάλη περίοδος μεταρρυθμίσεων πρέπει να ξεκινήσει από το κράτος. Στη Συνταγματική Αναθεώρηση να συζητήσουμε αλλαγές που μπορούν να θωρακίσουν τη χώρα για τις επόμενες δεκαετίες. Από την αξιολόγηση και αξιοκρατία μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη και την κλιματική κρίση. Το ίδιο ισχύει για την οικονομία. Η δημοσιονομική υπευθυνότητα αποτελεί αδιαπραγμάτευτη κατάκτηση.

Τώρα κάνουμε το επόμενο άλμα: από την οικονομία της ανάκαμψης στην οικονομία της παραγωγικότητας. Ακόμα περισσότερες επενδύσεις και εξαγωγές. Ισχυρότερη βιομηχανία και πρωτογενής παραγωγή. Ανταγωνιστικές ελληνικές επιχειρήσεις, σταθεροί κανόνες, μακροχρόνιος ορίζοντας και ταχύτητα στις αποφάσεις. Ανάπτυξη που μετατρέπεται σε καλύτερη ζωή, σε υψηλότερους μισθούς, καλύτερη δημόσια υγεία και παιδεία, ασφάλεια, φροντίδα και περισσότερες επιλογές για κάθε οικογένεια.

Υπάρχει όμως μια ακόμη μεγάλη αλλαγή που θα χαρακτηρίσει την Ελλάδα του μέλλοντος.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Από μια συγκεντρωτική σε μια πολυκεντρική Ελλάδα. Με γεωγραφική ανακατανομή του διοικητικού και οικονομικού κέντρου της χώρας. Οι υποδομές και η τεχνολογία μας δίνουν πλέον τη δυνατότητα. Αποκεντρώνοντας δομές του κράτους. Δημιουργώντας περισσότερα ισχυρά κέντρα ανάπτυξης σε ολόκληρη τη χώρα. Παραγωγικές μικρότερες πόλεις.. Κατοικημένα νησιά και ορεινές κοινότητες. Παράλληλα, ενισχύουμε τοπικές αλυσίδες αξίας. Να παράγουμε τοπικά, να μεταποιούμε τοπικά, να δημιουργούμε αξία τοπικά και να πουλάμε παντού. Να συνδέσουμε τον πρωτογενή τομέα με τη μεταποίηση, την τεχνολογία και τις εξαγωγές. Τα περιφερειακά πανεπιστήμια με την οικονομία του τόπου τους. Τα επενδυτικά κίνητρα με τη δημογραφική πραγματικότητα κάθε περιοχής. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα και που τώρα δουλεύουμε για να γίνει πραγματικότητα.

Η λογική αυτή βρίσκεται ήδη στον πυρήνα της Εθνικής Στρατηγικής για την Περιφερειακή και Τοπική Ανάπτυξη: δίκαιη κατανομή της ανάπτυξης σε ολόκληρη τη χώρα, συντονισμός των χρηματοδοτικών εργαλείων, μέριμνα για ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές και σχεδιασμός με ορίζοντα πέρα από το 2030. Γιατί η περιφερειακή ανάπτυξη δεν είναι μόνο οικονομική πολιτική. Είναι κοινωνική δικαιοσύνη. Είναι όμως και εθνική ασφάλεια. Η εθνική παρουσία αποτυπώνεται στα σχολεία που λειτουργούν, στις επιχειρήσεις που επενδύουν, στους νέους που μένουν, στις οικογένειες που δημιουργούνται, στην επισιτιστική ασφάλεια.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Η Ελλάδα του 2035 θα είναι μια χώρα θεσμικά πιο ώριμη, οικονομικά πιο παραγωγική, κοινωνικά πιο δίκαιη και γεωγραφικά πιο ισορροπημένη. Μια χώρα που δεν θα συγκρίνεται πια με το δύσκολο παρελθόν της, αλλά με τις καλύτερες χώρες της Ευρώπης. Και αυτή η πρόοδος θα φτάσει παντού, σε κάθε ταχυδρομικό κώδικα. Να έχει κάθε παιδί το δικαίωμα να ονειρευτεί χωρίς η γεωγραφία να καθορίζει τα όρια των προσδοκιών του. Να έχει το δικαίωμα να φύγει. Αλλά και την πραγματική δυνατότητα να μείνει ή να επιστρέψει. Γιατί αυτός ίσως είναι ένας από τους πιο απαιτητικούς ορισμούς της κοινωνικής δικαιοσύνης για την Ελλάδα του μέλλοντος.

Ο Θανάσης Κοντογεώργης είναι υφυπουργός στον Πρωθυπουργό

Μειώσεις στις τιμές ανακοινώνονται, όμως το ερώτημα είναι τι βλέπει τελικά ο καταναλωτής στο ράφι.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, σε αρκετά προϊόντα προηγήθηκαν ανατιμήσεις και οι μειώσεις που ακολούθησαν δεν ήταν αρκετές για να επιστρέψουν οι τιμές στα επίπεδα του Ιουλίου. Έτσι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο καταναλωτής εξακολουθεί να πληρώνει αισθητά ακριβότερα.

Ενδεικτικά, σαμπουάν που τον Ιούλιο κόστιζε 2 ευρώ και 43 λεπτά, σήμερα πωλείται 3 ευρώ και 25 λεπτά. Σχεδόν 34% ακριβότερα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Αντίστοιχη εικόνα και στον χυμό πορτοκάλι, που από τα 3,14 ευρώ έχει φτάσει σήμερα στα 4,05.

Και αυτή είναι η εικόνα που περιγράφουν οι καταναλωτές. Οι ανακοινώσεις μιλούν για χαμηλότερες τιμές, όμως στο ταμείο πολλοί λένε πως η ελάφρυνση δεν γίνεται αισθητή.

Οι τιμές λοιπόν μπορεί να υποχωρούν από τα υψηλά τους, όμως για αρκετά προϊόντα δεν έχουν επιστρέψει εκεί από όπου ξεκίνησαν.

Και το ερώτημα παραμένει: πότε θα δει πραγματική μείωση ο καταναλωτής στο ταμείο;

Μειώσεις στις ανακοινώσεις, ακρίβεια στην καθημερινότητα

Σοβαρό τροχαίο σημειώθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου (5/9)  στη Νέα Άμπλιανη Λαμίας, στην οδό Αθηνών, κοντά στην εκκλησία της Αγίας Παρασκευής.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του LamiaReport, λίγο μετά τις 3:00 το μεσημέρι, το Κέντρο της Άμεσης Δράσης ενημερώθηκε από διερχόμενους οδηγούς για ένα σκουρόχρωμο ΙΧ που κινούταν επικίνδυνα, πραγματοποιώντας ελιγμούς στον δρόμο.

Περιπολικά της Τροχαίας έσπευσαν άμεσα στο σημείο, αλλά πριν φθάσουν, το αυτοκίνητο συγκρούστηκε μετωπικά με ένα άλλο. Ο οδηγός του διερχώμενου προσπάθησε να αποφύγει τη σύγκρουση, πηγαίνοντας όσο πιο δεξιά μπορούσε, χωρίς όμως αποτέλεσμα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Από τη σφοδρή σύγκρουση τραυματίστηκε στο κεφάλι ο οδηγός του οχήματος που έκανε ελιγμούς, ο οποίος, σύμφωνα με μαρτυρίες, οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ ή ουσιών.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι λίγο πριν από τη μετωπική σύγκρουση, ο ίδιος οδηγός είχε προσκρούσει και σε άλλα σταθμευμένα αυτοκίνητα.

Ο τραυματίας διακομίστηκε από διασώστες του ΕΚΑΒ στα Επείγοντα του Νοσοκομείου Λαμίας. Οι αστυνομικοί της Τροχαίας Λαμίας διερευνούν τις ακριβείς συνθήκες του τροχαίου που προκάλεσε αναστάτωση το μεσημέρι στην περιοχή της Νέας Άμπλιανης.