Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Νέο περιστατικό με αρκούδα σημειώθηκε στην Κοζάνη, όταν ζώο επιτέθηκε σε κτηνοτρόφο που βρισκόταν σε εργασίες κοντά στη μονάδα του.

Το συμβάν συνέβη χθες (20/5) έξω από την κτηνοτροφική εγκατάσταση του άνδρα. Χάρη στην ψυχραιμία του, ο κτηνοτρόφος κατάφερε να απομακρύνει την αρκούδα χρησιμοποιώντας ένα ξύλο, χωρίς να τραυματιστεί ο ίδιος ή να σημειωθεί απώλεια ζωικού κεφαλαίου.

Την είδηση γνωστοποίησε με ανάρτησή του ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κοζάνης. Όπως ανέφερε ο έμπειρος κτηνοτρόφος, η αρκούδα φαινόταν αιφνιδιασμένη και η αντίδρασή της ήταν σπασμωδική.

Οι αριθμοί για την αύξηση των περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας, διαδικτυακής βίας με τη μορφή της εκδικητικής πορνογραφίας, όπως και των υποθέσεων παρενοχλητικής παρακολούθησης (stalking), δεν επιτρέπουν σε κανέναν να κλείνει τα μάτια μπροστά στο πρόβλημα.

Με αφετηρία τις πρόσφατες νομοθετικές μεταρρυθμίσεις και με στόχο την προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής και έμφυλης βίας, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μαρία Γκανέ με εγκύκλιό της απευθύνεται στους συναδέλφους της εισαγγελείς όλης της χώρας μετουσιώνοντας την εμπειρία και τη γνώση της σε έναν «οδηγό» για την αντιμετώπιση των συγκεκριμένων εγκληματικών πράξεων στο δικαστικό πεδίο. Εκεί όπου τα θύματα αλλά και ολόκληρη η κοινωνία περιμένουν την αυτονόητη απονομή της δικαιοσύνης.

«Με την αύξηση των περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας το έτος 2025 σε ποσοστό 4% σε σχέση με το έτος 2024 (αριθμός υποθέσεων δικογραφιών: 18.598) και την αύξηση των συλλήψεων σε ποσοστό 7%, η εικόνα στη χώρα μας είναι ανησυχητική, παρά τις συνεχείς δράσεις ενημέρωσης – πρόληψης και τα σημαντικά αποτελέσματά τους από τις αρμόδιες Αρχές», επισημαίνει η Μ. Γκανέ κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Νομικές δικλίδες

Στην αναλυτική εγκύκλιό της η ανώτατη εισαγγελέας περιγράφει βήμα προς βήμα όλες τις δυνατότητες που παρέχει ο νόμος, ώστε με τη συμβολή των λειτουργών της Θέμιδας να μειωθούν τέτοια φαινόμενα.

Βήμα 1ο. Η καταγγελία μπορεί να λαμβάνεται και προφορικά μέσω τηλεφώνου ή άλλων φωνητικών μηνυμάτων ή μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας στην αρμόδια υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας με δικαίωμα λήψης αντιγράφου του καταγγέλλοντος.

Βήμα 2ο. Να τηρείται η αυτόφωρη διαδικασία με τη σύλληψη και την παραπομπή του κατηγορουμένου αμέσως στο εδώλιο, με στόχο τη διατήρηση αναλλοίωτων των αποδείξεων και την αμεσότητα της ποινικής προστασίας των θυμάτων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Βήμα 3ο. Οταν ο δράστης της ενδοοικογενειακής βίας είναι υπότροπος, να προτείνεται εκ μέρους των εισαγγελέων αυστηρότερη ποινή. Στις περιπτώσεις, δε, που η ποινή είναι μεγαλύτερη των δύο ετών, να μη μετατρέπεται, να μην αναστέλλεται και η τυχόν δε ασκηθείσα ποινική έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Βήμα 4ο. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, μπορεί ο εισαγγελέας να παραγγέλλει την κατά προτεραιότητα απόσπαση ή μετάθεση υπαλλήλου – θύματος ενδοοικογενειακής βίας, προκειμένου να προστατευθεί από τον δράστη.

Βήμα 5ο. Η επέκταση των όρων της ποινικής διαμεσολάβησης μπορεί να περιλαμβάνει και την υποχρέωση του δράστη σε αποζημίωση για την κάλυψη άμεσων αναγκών του θύματος.

Περαιτέρω προστασία

Ιδιαίτερο κεφάλαιο στην εισαγγελική εγκύκλιο αποτελούν τα μέτρα – προτάσεις για την περαιτέρω προστασία των θυμάτων. Η ανώτατη εισαγγελέας, απευθυνόμενη και πάλι προς τους συναδέλφους της που χειρίζονται τέτοιες σοβαρές και ταυτόχρονα ευαίσθητες υποθέσεις, επισημαίνει – μεταξύ άλλων – τα εξής: έχουν ενισχυθεί οι περιοριστικοί όροι που μπορεί να επιβληθούν στον δράστη, όπως ηλεκτρονική επιτήρηση, απαγόρευση κάθε είδους επικοινωνίας με το θύμα, υποχρέωση παράδοσης των όπλων, εμφάνισή του στο αστυνομικό τμήμα και παροχή στοιχείων επικοινωνίας, διαθέσιμων στις Αρχές ανά πάσα στιγμή. Παρέχεται η δυνατότητα απομακρυσμένης κατάθεσης των ανήλικων θυμάτων, με τη συνδρομή ειδικού ψυχολόγου – ψυχιάτρου πραγματογνώμονα, ενώ επεκτείνεται η δυνατότητα κατάθεσης μέσω τηλεδιάσκεψης και για ενήλικα θύματα που κρίνονται ευάλωτα και είναι επιτρεπτή η ανάγνωση της προανακριτικής τους κατάθεσης.

Παράλληλα επισημαίνει την ανάγκη της διεύρυνσης του όρου του «συντρόφου», ως του προσώπου που τελεί σε σταθερή σχέση προσωπικής δέσμευσης, ανεξαρτήτως συγκατοίκησης ή μη με το θύμα.

Το Εφετείο του Παρισιού έκρινε ένοχες τις εταιρείες Air France και Airbus για ανθρωποκτονία από αμέλεια σχετικά με την αεροπορική τραγωδία του 2009, όταν η πτήση AF447 από το Ρίο ντε Ζανέιρο προς το Παρίσι συνετρίβη στον Ατλαντικό Ωκεανό, προκαλώντας τον θάνατο και των 228 επιβαινόντων.

Η απόφαση ανατρέπει την πρωτόδικη αθώωση των δύο εταιρειών τον Απρίλιο του 2023 και θεωρείται μία από τις σημαντικότερες δικαστικές εξελίξεις στη σύγχρονη ιστορία της γαλλικής αεροπορίας.

Το αεροσκάφος τύπου Airbus A330 εξαφανίστηκε από τα ραντάρ την 1η Ιουνίου 2009, εν μέσω σφοδρής καταιγίδας πάνω από τον Ατλαντικό. Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, το αεροπλάνο έχασε τη στήριξή του κατά τη διάρκεια της πτήσης και κατέπεσε στη θάλασσα από ύψος περίπου 38.000 ποδιών, χωρίς να υπάρξουν επιζώντες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Η επιχείρηση εντοπισμού υπήρξε εξαιρετικά δύσκολη, καθώς το σημείο της συντριβής βρισκόταν σε απομακρυσμένη περιοχή, περισσότερο από 1.100 χιλιόμετρα από τις ακτές της Νότιας Αμερικής. Τα συντρίμμια εντοπίστηκαν έπειτα από μακρόχρονες έρευνες σε θαλάσσια έκταση περίπου 10.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, ενώ τα «μαύρα κουτιά» ανασύρθηκαν τελικά το 2011, μετά από πολύμηνες υποθαλάσσιες έρευνες.

Στην πτήση επέβαιναν 216 επιβάτες και 12 μέλη πληρώματος, κυρίως Γάλλοι, Βραζιλιάνοι και Γερμανοί υπήκοοι. Το δυστύχημα παραμένει μέχρι σήμερα το φονικότερο στην ιστορία της γαλλικής πολιτικής αεροπορίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Κατά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, συγγενείς θυμάτων βρέθηκαν στο δικαστήριο ζητώντας δικαίωση ύστερα από πολυετή δικαστικό αγώνα. Το δικαστήριο επέβαλε στις δύο εταιρείες το ανώτατο προβλεπόμενο πρόστιμο, ύψους 225.000 ευρώ για καθεμία. Ωστόσο, αρκετές οικογένειες θυμάτων χαρακτήρισαν την ποινή συμβολική και δυσανάλογη με το μέγεθος της τραγωδίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Παρά το σχετικά περιορισμένο οικονομικό κόστος, η απόφαση θεωρείται ιδιαίτερα επιβαρυντική για τη δημόσια εικόνα των δύο εταιρειών. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι εισαγγελείς είχαν κατηγορήσει Air France και Airbus για «απαράδεκτη συμπεριφορά», υποστηρίζοντας ότι επιχείρησαν να αποποιηθούν τις ευθύνες τους με αβάσιμα επιχειρήματα.

Τanto η Airbus όσο και η Air France είχαν αρνηθεί εξαρχής τις κατηγορίες και, σύμφωνα με νομικούς κύκλους στη Γαλλία, εξετάζουν το ενδεχόμενο νέας προσφυγής στη Δικαιοσύνη.

Η τραγωδία της πτήσης AF447 εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες της παγκόσμιας αεροπορίας, ενώ για πολλές οικογένειες θυμάτων ο κύκλος του πένθους έκλεισε χρόνια αργότερα, καθώς αρκετές σοροί ανακτήθηκαν μετά από μακρές και επίπονες έρευνες στον βυθό του Ατλαντικού.

Με το βλέμμα στραμμένο στην εφαρμογή του Νέου Συμφώνου της ΕΕ για το Ασυλο και τη Μετανάστευση, στις 12 Ιουνίου, οι διαπραγματευτές του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναμενόταν να καταλήξουν αργά χθες, κατά τον τελικό γύρο διαβουλεύσεων, σε οριστικοποίηση των αμφιλεγόμενων σχεδίων για διευκόλυνση της κράτησης και απέλασης αιτούντων άσυλο, το αίτημα των οποίων έχει απορριφθεί.

Το μεταναστευτικό «πακέτο» θα επιτρέπει στις κυβερνήσεις των «27» να στέλνουν μετανάστες σε «κόμβους επιστροφής» εκτός ΕΕ, όπως η Ουγκάντα ή το Ουζμπεκιστάν, εν αναμονή της απέλασής τους στη χώρα προέλευσής τους. Οι μεταρρυθμίσεις θα εισαγάγουν αυστηρότερες κυρώσεις για άτομα που αρνούνται να φύγουν, συμπεριλαμβανομένων κρατήσεων για μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα και απαγορεύσεων επανεισόδου. Προβλέπονται επίσης αυστηρότεροι κανόνες για άτομα που θεωρούνται απειλή για την ασφάλεια και εξουσιοδότηση ερευνών σε σπίτια.

Κατά τον επίτροπο Μετανάστευσης Μάγκνους Μπρούνερ, πρόκειται για το «κομμάτι που λείπει» από τα σχέδια για την αυστηροποίηση της μεταναστευτικής πολιτικής της ΕΕ. «Οι άνθρωποι που δεν έχουν δικαίωμα παραμονής στην Ευρωπαϊκή Ενωση πρέπει να επιστρέφονται αποτελεσματικά» δήλωσε στο Politico. «Οι νέοι κανόνες θα μας δώσουν μεγαλύτερο έλεγχο ως προς το ποιος μπορεί να έρθει στην ΕΕ, ποιος μπορεί να μείνει και ποιος πρέπει να φύγει. Αυτό περιμένουν οι πολίτες της ΕΕ και αυτό πρέπει να υλοποιήσουμε» υπογράμμισε. Σύμφωνα με στοιχεία που επικαλείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ποσοστό των αιτούντων άσυλο που εγκαταλείπουν την ΕΕ μετά την απόρριψη του αιτήματός τους είναι περίπου 20%. Πρόσφατα στοιχεία της Eurostat ανεβάζουν το ποσοστό σε πάνω από 25%.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

«Η αυστηροποίηση της μεταναστευτικής πολιτικής έχει πλέον καταστεί κυρίαρχη τάση σε ολόκληρη την Ευρώπη, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης δεξιάς πολιτικής μετατόπισης» σχολιάζει το Politico. «Τα χαμηλά ποσοστά επιστροφών αποτελούν βασικό επιχείρημα πολιτικών που ζητούν σκληρότερα μέτρα» επισημαίνει. Αν και ορισμένες χώρες, όπως η Γαλλία, εμφανίζονται επιφυλακτικές ως προς την αποδοχή αποφάσεων που λαμβάνονται αλλού εντός της ΕΕ και ζητούν μεγαλύτερη ευελιξία, «το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιθυμεί τα κράτη-μέλη να αρχίσουν να εφαρμόζουν αμοιβαία τις εντολές απέλασης ήδη από το επόμενο έτος» έγραφαν χθες οι «Financial Times» επικαλούμενοι προσχέδιο της συμφωνίας.

«Το κείμενο αυτό συνιστά σοβαρή οπισθοδρόμηση για τα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια των εξόριστων ανθρώπων προς όφελος μιας ρατσιστικής και λαϊκιστικής ιδεολογίας» σχολίασε η ευρωβουλευτής των Πρασίνων Μελίσα Καμαρά, η οποία συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις εκ μέρους της ευρωομάδας της. Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της Διεθνούς Αμνηστίας και της Διεθνούς Επιτροπής Διάσωσης, έχουν επικρίνει τους «κόμβους επιστροφών» ως «νομικές μαύρες τρύπες» για μετανάστες. Οποιαδήποτε συμφωνία θα πρέπει να εγκριθεί τόσο από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο όσο και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο έχουν διχάσει οι προωθούμενες μεταρρυθμίσεις, επισημαίνει το Politico. Αιτία, αναφέρει, είναι «η προθυμία» της κεντροδεξιάς ευρωομάδας του «Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να διαμορφώνει πλειοψηφίες με κόμματα της [ακρο]δεξιάς, τα οποία παρέμεναν επί μακρόν αποκλεισμένα από τις ευρωπαϊκές διαδικασίες λήψης αποφάσεων».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Στον αντίποδα όλων αυτών, εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση του Σοσιαλιστή Πέδρο Σάντσεθ στην Ισπανία συνεχίζει ακάθεκτη το πρόγραμμα νομιμοποίησης – υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – τουλάχιστον 500.000 παράτυπων μεταναστών, κατόπιν λαϊκής πρωτοβουλίας με τη συγκέντρωση υπογραφών και βάσει διατάγματος. Μόνο την πρώτη ημέρα εφαρμογής του νέου μέτρου για το Μεταναστευτικό, στις 16 Απριλίου, κατατέθηκαν πάνω από 13.000 αιτήσεις. Η διαδικασία, που λήγει στις 30 Ιουνίου, αποσκοπεί στην απορρόφηση εκατοντάδων χιλιάδων μακροχρόνια άτυπων εργαζομένων στο επίσημο σύστημα εργασίας, αλλά και στην παροχή κινήτρων για ενίσχυση της λεγόμενης «Αδειας Ισπανίας». Ορος που αναφέρεται σε εγκαταλελειμμένες περιοχές της ενδοχώρας, όπου ο πληθυσμός μειώνεται και γερνά. Το νέο μέτρο έχουν χαιρετίσει μεταξύ άλλων ο γεωργικός τομέας και άλλοι παραγωγικοί φορείς, καθώς και τα εργατικά συνδικάτα, ως τρόπο αντιμετώπισης των ελλείψεων εργατικού δυναμικού, αλλά και των ευρύτερων κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων στην υπό εγκατάλειψη ύπαιθρο. Ωστόσο, η δεξιά και ακροδεξιά αντιπολίτευση επιχειρούν με νομικές προσφυγές και κοινοβουλευτικές έρευνες την ακύρωση εφαρμογής του.

Ερευνα του ΙΝΕ ΓΣΕΕ σε 6.000 εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα αναδεικνύει σημαντικές αναντιστοιχίες μεταξύ σπουδών, δεξιοτήτων και εργασίας, καθώς το 42,6% δηλώνει μικρή ή καμία σχέση των προσόντων του με τη δουλειά του.

Πρόκειται για ποσοτική έρευνα, με τηλεφωνικές συνεντεύξεις, στρωματοποιημένη τυχαία δειγματοληψία, σε δείγμα 6.000 εργαζομένων του ιδιωτικού τομέα σε ολόκληρη την Ελλάδα. Η συλλογή των δεδομένων πραγματοποιήθηκε από 3 Νοεμβρίου έως 9 Δεκεμβρίου 2025 από τις εταιρείες Alco, Metron Analysis και Prorata, με βάση ερωτηματολόγιο που σχεδιάστηκε σε συνεργασία με τα στελέχη του ΙΝΕ ΓΣΕΕ.

Τα ευρήματα αναδεικνύουν μια σύνθετη εικόνα για τη σχέση ανάμεσα στις δεξιότητες, στην εργασία, στο ανθρώπινο δυναμικό και στη συνεχή επαγγελματική κατάρτιση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Καταγράφονται σημαντικές αναντιστοιχίες ανάμεσα στις σπουδές, στα προσόντα, στις δεξιότητες και στο πραγματικό περιεχόμενο της εργασίας.

Αναδεικνύεται ότι η συζήτηση για τις δεξιότητες δεν αφορά μόνο την επάρκεια των εργαζομένων, αλλά και την ποιότητα των θέσεων εργασίας, την οργάνωση της παραγωγής, την αξιοποίηση των υφιστάμενων δεξιοτήτων και τη σύνδεση της κατάρτισης με τις πραγματικές ανάγκες των εργαζομένων, των επιχειρήσεων και των κλάδων.

Ταυτόχρονα η μεγάλη πλειονότητα των εργαζομένων θεωρεί ότι διαθέτει τις δεξιότητες που απαιτεί η θέση εργασίας τους και ότι ανταποκρίνονται στα καθήκοντά τους.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν κατέληξαν σε συμφωνία για τον νέο νόμο που αφορά τις επιστροφές μεταναστών, ο οποίος προβλέπει κατ’ οίκον έρευνες και δημιουργία κέντρων επιστροφής εκτός ΕΕ με στόχο την ταχύτερη διαδικασία απέλασης.

Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του Κοινοβουλίου και των χωρών της ΕΕ ολοκληρώθηκαν χωρίς αποτέλεσμα, καθώς υπήρξε διάσταση απόψεων σχετικά με το πότε θα τεθεί σε ισχύ ο νέος «κανονισμός για τις επιστροφές». Ευρωβουλευτές και διπλωμάτες συγκρούστηκαν κυρίως για το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής του.

Ο νόμος επιδιώκει την επιτάχυνση των επιστροφών παράτυπων μεταναστών μέσω αυστηρότερων μέτρων, όπως η λειτουργία κέντρων απέλασης εκτός ΕΕ, η παράταση της διάρκειας κράτησης και η επιβολή απαγορεύσεων εισόδου για υπηκόους τρίτων χωρών χωρίς δικαίωμα παραμονής στην Ευρώπη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Αδιέξοδο στις συνομιλίες

Μετά από τρεις γύρους διαπραγματεύσεων στο Στρασβούργο, οι συζητήσεις διακόπηκαν και αναμένεται να συνεχιστούν την 1η Ιουνίου. Σύμφωνα με πηγές που συμμετείχαν, το μοναδικό σημείο τριβής ήταν το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής.

Το Κοινοβούλιο ζητά άμεση εφαρμογή του νόμου, ενώ τα κράτη-μέλη προτείνουν διετή μεταβατική περίοδο, επικαλούμενα την ανάγκη προσαρμογής των εθνικών συστημάτων. Διπλωμάτες δήλωσαν στο Euronews ότι όλα τα υπόλοιπα ζητήματα έχουν συμφωνηθεί σε προσωρινό επίπεδο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Δεδομένης της επείγουσας κατάστασης στο μεταναστευτικό, αντιταχθήκαμε κατηγορηματικά σε προτάσεις για αναβολή της εφαρμογής του κατά ένα ή ακόμη και δύο χρόνια. Τέτοιες καθυστερήσεις είναι αδικαιολόγητες», ανέφερε στο Euronews ο διαπραγματευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) Φρανσουά-Ξαβιέ Μπελαμί.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Από την άλλη πλευρά, η ευρωβουλευτής των Πρασίνων/ΕFA Μελίσα Καμαρά χαρακτήρισε τη συνεδρίαση «παρωδία διαπραγμάτευσης», υποστηρίζοντας ότι οι συνομιλητές «επικεντρώθηκαν σε μια γελοία διαμάχη για το πότε θα άρχιζε να εφαρμόζεται το κείμενο» αντί να προωθήσουν ένα «αξιοπρεπές και ανθρώπινο» νομοθέτημα.

Σκληρότερο πλαίσιο για τις επιστροφές

Το προσωρινό κείμενο του κανονισμού δίνει στις εθνικές αρχές τη δυνατότητα να ερευνούν τον «τόπο διαμονής ή άλλους σχετικούς χώρους» παράτυπων μεταναστών, υπό την προϋπόθεση ύπαρξης «προηγούμενης δικαστικής ή διοικητικής εντολής». ΜΚΟ έχουν συγκρίνει τη διάταξη αυτή με τις εφόδους της αμερικανικής Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων.

Επιπλέον, ο νόμος επιτρέπει την επιστροφή μεταναστών σε τρίτες χώρες με τις οποίες η ΕΕ έχει διμερείς συμφωνίες για τη δημιουργία «κόμβων επιστροφής». Το σημείο αυτό υποστηρίχθηκε τόσο από το Κοινοβούλιο όσο και από το Συμβούλιο, με ορισμένα κράτη να έχουν ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες, όπως η Ιταλία με το σχέδιο στην Αλβανία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Παράλληλα, ο κανονισμός προβλέπει τη δυνατότητα απέλασης οικογενειών με παιδιά, εξαιρουμένων μόνο των ασυνόδευτων ανηλίκων. Αντίθετα, αποσύρθηκε η διάταξη που θα επέτρεπε συνομιλίες με μη αναγνωρισμένες οντότητες τρίτων χωρών, μετά τις αντιδράσεις για πιθανή συνεργασία με μη δημοκρατικά καθεστώτα.

Αύξηση διάρκειας κράτησης και απαγορεύσεων εισόδου

Η μέγιστη διάρκεια κράτησης για παράτυπους μετανάστες αυξάνεται από έξι μήνες σε δύο χρόνια, ενώ για όσους θεωρούνται απειλή για την ασφάλεια δεν θα υπάρχει χρονικός περιορισμός. Οι απαγορεύσεις εισόδου επεκτείνονται από πέντε σε δέκα χρόνια, με δυνατότητα ισόβιας απαγόρευσης για περιπτώσεις που συνδέονται με λόγους ασφάλειας.

Επιπλέον, τροποποιείται το καθεστώς αναστολής των απελάσεων: πλέον η αναστολή δεν θα είναι αυτόματη, αλλά θα αποφασίζεται κατά περίπτωση από τις δικαστικές αρχές.

Προς συμφωνία τον Ιούνιο

Παρά την προσωρινή αναβολή, Κοινοβούλιο και Συμβούλιο φαίνεται να συγκλίνουν στην ανάγκη αυστηρότερης πολιτικής επιστροφών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πιέζει για ολοκλήρωση της συμφωνίας πριν την έναρξη ισχύος του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο στα μέσα Ιουνίου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, μόλις το 28% των μεταναστών στους οποίους έχει εκδοθεί εντολή απομάκρυνσης επιστρέφεται εκτός Ευρώπης. Μετά την επίτευξη συμφωνίας, το τελικό κείμενο θα πρέπει να εγκριθεί από τους ευρωβουλευτές και τα κράτη- μέλη.

Τέλος, στο Κοινοβούλιο, το ΕΛΚ αναμένεται να ευθυγραμμιστεί με τις ακροδεξιές ομάδες για την τελική έγκριση του νόμου, ενώ οι ομάδες της Αριστεράς δηλώνουν ότι θα τον καταψηφίσουν, εκφράζοντας ανησυχίες για τη συμβατότητά του με τα θεμελιώδη δικαιώματα.

Τη δημιουργία ενός ειδικού καθεστώτος «συνδεδεμένου μέλους» για την Ουκρανία, ως ενδιάμεσο βήμα πριν από την πλήρη ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, προτείνει ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, επιχειρώντας να δώσει νέα ώθηση στην ευρωπαϊκή πορεία του Κιέβου.

Η επιστολή

Σε επιστολή του προς τους Ευρωπαίους ηγέτες, ο Μερτς αναγνωρίζει ότι η κανονική διαδικασία ένταξης δεν μπορεί να ολοκληρωθεί σύντομα, λόγω των θεσμικών δυσκολιών, των χρονοβόρων διαδικασιών κύρωσης και των πολιτικών επιφυλάξεων που εξακολουθούν να υπάρχουν σε αρκετά κράτη-μέλη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Για τον λόγο αυτό, εισηγείται μια πιο ευέλικτη μορφή ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης, η οποία θα επιτρέψει στην Ουκρανία να αποκτήσει ουσιαστικότερο ρόλο στην ΕΕ ακόμη και πριν από την πλήρη ένταξη.

Σύμφωνα με την πρόταση, η Ουκρανία θα αποκτούσε πρόσβαση στους βασικούς ευρωπαϊκούς θεσμούς — το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο — χωρίς όμως δικαίωμα ψήφου ή δική της εκπροσώπηση σε επίπεδο χαρτοφυλακίων. Παράλληλα, θα μπορούσε να συμμετέχει σταδιακά σε προγράμματα και χρηματοδοτικά εργαλεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Παράθυρο για βοήθεια από ρωσική επίθεσηgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Κεντρικό στοιχείο της πρωτοβουλίας αποτελεί η δυνατότητα του Κιέβου να ζητά βοήθεια από τα κράτη-μέλη σε περίπτωση νέας ρωσικής επίθεσης, μέσω του άρθρου 42 παράγραφος 7 των ευρωπαϊκών συνθηκών.

Η διάταξη αυτή θεωρείται από αρκετούς ως ευρωπαϊκό αντίστοιχο του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ, αν και αφήνει στα κράτη μεγαλύτερη ευελιξία ως προς το είδος της βοήθειας που θα προσφέρουν, από στρατιωτική και οικονομική στήριξη έως ιατρική ή διπλωματική υποστήριξη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ο Μερτς προτείνει επίσης τη δημιουργία ενός «μηχανισμού επαναφοράς», ο οποίος θα επιτρέπει την αναστολή του ειδικού καθεστώτος εάν η Ουκρανία υποχωρήσει σε ζητήματα κράτους δικαίου, θεμελιωδών δικαιωμάτων ή μεταρρυθμίσεων. Όπως σημειώνει, η πρόταση θα προσέφερε στο Κίεβο «ένα ουσιαστικό ισοδύναμο της ένταξης», χωρίς να εγκαταλείπεται η προοπτική της πλήρους συμμετοχής στην ΕΕ.

Επιφυλάξεις

Η πρωτοβουλία παρουσιάστηκε επίσημα λίγες εβδομάδες μετά την άτυπη σύνοδο κορυφής της ΕΕ στην Κύπρο, όπου ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι είχε ζητήσει επιτάχυνση της ενταξιακής διαδικασίας, απορρίπτοντας κάθε μορφή «συμβολικής» συμμετοχής.

Παρά τις επιφυλάξεις αρκετών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, ο Μερτς θεωρεί ότι η ειδική αυτή σχέση θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ισχυρό πολιτικό μήνυμα στήριξης προς την Ουκρανία, αλλά και ως εργαλείο σταθερότητας για ολόκληρη την Ευρώπη.

Η στάση της Ουγγαρίας

Την ίδια στιγμή, οι πολιτικές εξελίξεις στην Ουγγαρία φαίνεται να διευκολύνουν το κλίμα. Ο νέος πρωθυπουργός Πέτερ Μάγιαρ εμφανίζεται πιο θετικός απέναντι στην ευρωπαϊκή πορεία της Ουκρανίας σε σχέση με τον προκάτοχό του Βίκτορ Όρμπαν, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο άρσης του ουγγρικού βέτο για την έναρξη των πρώτων διαπραγματευτικών κεφαλαίων.

Εφόσον υπάρξει πρόοδος στις επαφές Βουδαπέστης και Κιέβου, η Ουκρανία θα μπορούσε να ανοίξει το πρώτο διαπραγματευτικό πακέτο ήδη στη σύνοδο κορυφής του Ιουνίου στις Βρυξέλλες.

Το πολωνικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε σήμερα την πρόθεσή του να κηρύξει τον Ισραηλινό υπουργό Εθνικής Ασφάλειας, Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, ανεπιθύμητο πρόσωπο στη χώρα. Η απόφαση σχετίζεται με βίντεο που δημοσίευσε ο ακροδεξιός υπουργός, στο οποίο φαίνεται να χλευάζει ακτιβιστές της αποστολής «Στολίσκου για τη Γάζα», οι οποίοι εμφανίζονται γονατισμένοι και δεμένοι με χειροπέδες μετά τη σύλληψή τους.

Όπως δήλωσε εκπρόσωπος του πολωνικού ΥΠΕΞ, ο υπουργός Ράντοσλαβ Σικόρσκι ζήτησε από το υπουργείο Εσωτερικών να κινήσει τις διαδικασίες για την απαγόρευση εισόδου του Μπεν Γκβιρ στο πολωνικό έδαφος, επικαλούμενος τη συγκεκριμένη συμπεριφορά του.

Νωρίτερα, η Βαρσοβία κάλεσε τον Ισραηλινό επιτετραμμένο να ζητήσει «συγγνώμη» μετά τη σύλληψη μελών του στολίσκου, ανάμεσα στα οποία βρίσκονταν και δύο Πολωνοί υπήκοοι. Ο εκπρόσωπος ανέφερε ότι οι δύο Πολωνοί, μαζί με άλλους συλληφθέντες διαφορετικών εθνικοτήτων, έχουν ήδη αφεθεί ελεύθεροι από ισραηλινή φυλακή. «Με χαρά σας ενημερώνω ότι σήμερα οι συμπολίτες μας, και όχι μόνο οι δικοί μας, θα εγκαταλείψουν το Ισραήλ. Έχουν ήδη εγκαταλείψει τη φυλακή όπου κρατούνταν και βρίσκονται καθ’ οδόν προς το αεροδρόμιο για πτήση με προορισμό την Κωνσταντινούπολη», πρόσθεσε.

Προειδοποίηση προς τις κυβερνήσεις να προχωρούν σε στοχευμένες μόνο δημοσιονομικές δαπάνες για ευάλωτα νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε περιόδους κρίσεων, όπως η τρέχουσα στη Μέση Ανατολή, απηύθυνε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Με τον τρόπο αυτόν το ΔΝΤ χτυπά καμπανάκι στις χώρες να μη συγκεντρώνουν μεγαλύτερα χρέη από όσο έχουν εκτροχιάζοντας πιθανώς τα δημοσιονομικά τους. Ειδικότερα, σε ανάρτηση στο ιστολόγιό του (blog) που συνυπογράφει ο επικεφαλής οικονομολόγος του Ταμείου Ολιβιέ Γκουρίντσας και άλλα μέλη του Ταμείου, αναφέρονται στις χώρες οι εξής προτάσεις:

• Αφήστε τις εγχώριες τιμές ενέργειας να αντικατοπτρίζουν το διεθνές κόστος.
• Θωρακίστε τα ευάλωτα νοικοκυριά με στοχευμένη, προσωρινή υποστήριξη.
• Υποστηρίξτε βιώσιμες μικρές επιχειρήσεις με ρευστότητα, όχι με έλεγχο τιμών.
• Φυλάξτε γενικευμένες επιδοτήσεις και επιβολή ανώτατων ορίων τιμών για πραγματικά εξαιρετικά σοβαρές κρίσεις.

Η ενεργειακή κρίση λόγω της κατάστασης στη Μέση Ανατολή επιβαρύνει τη δραστηριότητα και θέτει τις κεντρικές τράπεζες σε δύσκολη θέση.

Τα δημοσιονομικά μέτρα έχουν να διαδραματίσουν κάποιον ρόλο ως χείρα βοηθείας σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις, αλλά τα μέτρα πρέπει να είναι προσωρινά και στοχευμένα, προειδοποιεί το Ταμείο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Οταν οι κρίσεις στις τιμές είναι μεγάλες αλλά πιθανόν να είναι προσωρινές, οι κυβερνήσεις μπορεί να έχουν λόγους να εφαρμόσουν πιο ενεργή δημοσιονομική πολιτική – αλλά μόνο εάν μπορούν να την αντέχουν τα δημόσια οικονομικά. Ακόμα και τότε οποιαδήποτε παρέμβαση θα πρέπει να στοχεύει στην εξομάλυνση της προσαρμογής και όχι στην πρόληψή της, προειδοποιεί το ΔΝΤ.

Οι υψηλότερες τιμές ενέργειας μπορούν να έχουν άμεσα σοβαρές επιπτώσεις, οι οποίες γίνονται αισθητές διαφορετικά από τα άτομα σε σχέση με τις επιχειρήσεις. Αυτό σημαίνει ότι οι στόχοι της δημοσιονομικής στήριξης και τα εργαλεία για την υλοποίησή της θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν αυτή τη διάκριση, προτείνει ακόμη το Ταμείο.

Οι φτωχότερες οικογένειες συνήθως ξοδεύουν δύο ή τρεις φορές περισσότερο από το εισόδημά τους σε ενέργεια και τρόφιμα σε σύγκριση με τα πλουσιότερα νοικοκυριά, ενώ δεν έχουν τόσο πολλές αποταμιεύσεις.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η κοινωνική συνοχή

Η προστασία τους είναι σημαντική για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποφυγή μιας αύξησης της φτώχειας, αναφέρεται επίσης.

Για πολύ μεγάλα αλλά προσωρινά σοκ, πρόσθετα μέτρα μπορεί να περιλαμβάνουν εφάπαξ βοήθεια ή κατανομή των αυξήσεων των τιμών με την πάροδο του χρόνου, βοηθώντας τα νοικοκυριά να αντεπεξέλθουν – μέτρα που δεν παγώνουν εντελώς τις τιμές.

Ως έσχατη λύση, εάν η επισιτιστική ασφάλεια διατρέχει κίνδυνο και τα δίχτυα ασφαλείας δεν είναι επαρκή, οι προσωρινές μειώσεις των φόρων ή της χορήγησης επιδοτήσεων για τρόφιμα μπορεί να είναι κατάλληλες εάν συνοδεύονται από ένα σαφές και αξιόπιστο χρονοδιάγραμμα για τον τερματισμό τους, εκτιμά ακόμη το ΔΝΤ.

Η εικόνα έκανε τον γύρο του κόσμου και προκάλεσε σωρεία διεθνών αντιδράσεων και σοκ ακόμη και μέσα στο ίδιο το Ισραήλ: δεκάδες ακτιβιστές του «στολίσκου της Γάζας», γονατισμένοι στο έδαφος, δεμένοι πισθάγκωνα, υπό την επιτήρηση ενόπλων, ενώ ο ακροδεξιός ισραηλινός υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ τους χλευάζει μπροστά στην κάμερα κρατώντας ισραηλινή σημαία και δηλώνοντας προκλητικά «εμείς είμαστε τα αφεντικά».

Το βίντεο, που αναρτήθηκε από τον ίδιο μετά την αναχαίτιση του διεθνούς στολίσκου ανθρωπιστικής βοήθειας προς τη Γάζα σε διεθνή ύδατα, προκάλεσε διεθνή κατακραυγή, οργισμένες αντιδράσεις από Ιταλία Γαλλία, Βρετανία, Ισπανία, Γερμανία, Βέλγιο, Νότια Κορέα, Καναδά και άλλες χώρες, , αλλά και πρωτοφανές εσωτερικό ρήγμα στην ισραηλινή κυβέρνηση. Σε μια σπάνια δημόσια αποδοκιμασία, ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου πήρε αποστάσεις από τον υπουργό του, δηλώνοντας ότι η μεταχείριση των ακτιβιστών «δεν συνάδει με τις αξίες και τα πρότυπα του Ισραήλ», ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Γκιντεόν Σάαρ κατηγόρησε ανοιχτά τον Μπεν-Γκβιρ ότι «προκαλεί ζημιά στο κράτος του Ισραήλ» και ότι «δεν είναι αυτό το πρόσωπο του Ισραήλ». Η κόντρα κορυφώθηκε όταν ο ακροδεξιός υπουργός αντεπιτέθηκε, κατηγορώντας τους επικριτές του ότι «υποκύπτουν στους υποστηρικτές της τρομοκρατίας».

Την ίδια στιγμή, η υπόθεση του στολίσκου εξελίσσεται σε νέα διεθνή διπλωματική κρίση για το Τελ Αβίβ. Η Τζόρτζια Μελόνι χαρακτήρισε «απαράδεκτες» τις εικόνες των κρατούμενων ακτιβιστών, απαίτησε εξηγήσεις από το Ισραήλ και κάλεσε τον ισραηλινό πρεσβευτή στη Ρώμη. Ακόμη και ο πρέσβης των ΗΠΑ στο Ισραήλ, Μάικ Χάκαμπι, αν και επέκρινε τα μέλη του Στολίσκου, επιτέθηκε στον Μπεν-Γκβιρ, δηλώνοντας πως «πρόδωσε την αξιοπρέπεια του έθνους του».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Σύμφωνα με τους διοργανωτές του στολίσκου, οι συμμετέχοντες προέρχονταν από 40 χώρες και επέβαιναν σε 50 σκάφη. Η ισραηλινή οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Adalah ανέφερε ότι οι ακτιβιστές κρατούνταν στο λιμάνι Ασντόντ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, θα μεταφέρονταν σε φυλακή στην έρημο Νεγκέβ. Ο στολίσκος, που είχε αποπλεύσει από τη Νότια Τουρκία, επιχειρούσε εκ νέου να μεταφέρει βοήθεια στη ρημαγμένη από τον πόλεμο Γάζα, αφού και προηγούμενες αποστολές είχαν επίσης αναχαιτιστεί από το Ισραήλ σε διεθνή ύδατα. Οι διοργανωτές δηλώνουν ότι στόχος τους είναι να σπάσουν τον αποκλεισμό της Γάζας από το Ισραήλ παραδίδοντας ανθρωπιστική βοήθεια – κάτι που, σύμφωνα με οργανώσεις αρωγής, εξακολουθεί να βρίσκεται σε έλλειψη παρά την κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, η οποία επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ και ισχύει από τον Οκτώβριο του 2025, περιλαμβάνοντας εγγυήσεις για αυξημένη παροχή βοήθειας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Το Ισραήλ υποστηρίζει ότι ο ναυτικός αποκλεισμός της Γάζας είναι νόμιμος. «Ηρθαν σαν μεγάλοι ήρωες» λέει ο Μπεν-Γκβιρ στο βίντεο καθώς περπατά δίπλα από τους ακτιβιστές κρατώντας μια μεγάλη ισραηλινή σημαία. «Κοιτάξτε τους τώρα. Δείτε πώς είναι τώρα – ούτε ήρωες ούτε τίποτα». «Ακύρωσες τις τεράστιες επιτυχημένες προσπάθειες που κατέβαλαν τόσο πολλοί άνθρωποι, από στρατιώτες των IDF μέχρι στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών και πολλοί άλλοι» έγραψε ο Σάαρ.

Για δεκαετίες, η συζήτηση γύρω από την κλιματική αλλαγή και την οικολογική καταστροφή είχε έναν σταθερό, προφανή ένοχο: τον άνθρωπο. Οι εκπομπές ρύπων από τα εργοστάσια, η αλόγιστη χρήση των πλαστικών, η υπερκατανάλωση και η αποψίλωση των δασών ήταν τα χειροπιαστά τεκμήρια της καταστροφικής μας δραστηριότητας.

Σήμερα, ωστόσο, καθώς η ανθρωπότητα προσπαθεί έστω και καθυστερημένα να στραφεί προς την πράσινη ενέργεια και τη βιωσιμότητα, ένας νέος, αόρατος παίκτης μπαίνει στο κάδρο. Ένας παίκτης που δεν έχει σάρκα και οστά, αλλά η «δίψα» του για τους πόρους του πλανήτη απειλεί να ξεπεράσει τη δική μας.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη , η μεγαλύτερη τεχνολογική κατάκτηση του 21ου αιώνα, εξελίσσεται στον πιο απρόσμενο  ανταγωνιστή της ίδιας της φύσης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Η ψευδαίσθηση του «άυλου»

Το μεγάλο πρόβλημα με την Τεχνητή Νοημοσύνη είναι η φύση της. Παρουσιάζεται ως κάτι άυλο, μια σειρά από έξυπνους κώδικες που ζουν στο «σύννεφο»  και λύνουν προβλήματα μέσα σε κλάσματα του δευτερολέπτου.

Αυτή η ψηφιακή κομψότητα, όμως, είναι μια οφθαλμαπάτη. Πίσω από κάθε απάντηση που εμφανίζεται στην οθόνη μας, πίσω από κάθε εικόνα που δημιουργείται από το μηδέν ή κάθε αυτοματοποιημένη μετάφραση, κρύβεται μια τεράστια, βαριά βιομηχανική υποδομή: τα Data Centers (Κέντρα Δεδομένων).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Αυτά τα κτίρια-μεγαθήρια, που βρίσκονται διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο, στεγάζουν εκατομμύρια πανίσχυρους επεξεργαστές που λειτουργούν ασταμάτητα. Και όπως κάθε εργοστάσιο, έτσι κι αυτά χρειάζονται δύο πράγματα για να επιβιώσουν: ενέργεια για να λειτουργήσουν και νερό για να μην καούν. Λόγω του τεράστιου όγκου των υπολογισμών, οι επεξεργαστές αναπτύσσουν ακραίες θερμοκρασίες, απαιτώντας εκατομμύρια λίτρα νερού καθημερινά για τα συστήματα ψύξης τους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Το κρυφό κόστος μιας συνομιλίας

Η αναλογία που σοκάρει τους επιστήμονες είναι απλή αλλά τρομακτική: κάθε φορά που ένας χρήστης κάνει πέντε έως πενήντα απλές ερωτήσεις σε ένα εξελιγμένο chatbot, το σύστημα καταναλώνει περίπου μισό λίτρο καθαρού νερού μέσω της εξάτμισης στους πύργους ψύξης. Ένα ποτήρι νερό για πέντε ερωτήσεις.

Όταν αυτό το νούμερο πολλαπλασιαστεί με τα εκατοντάδες εκατομμύρια των χρηστών που καθημερινά, από κάθε γωνιά του πλανήτη, χρησιμοποιούν την τεχνολογία αυτή για τη δουλειά τους, τη διασκέδασή τους ή από απλή περιέργεια, το περιβαλλοντικό αποτύπωμα παίρνει διαστάσεις χιονοστιβάδας.

Οι τεχνολογικοί κολοσσοί της Σίλικον Βάλεϊ παραδέχονται πλέον ανοιχτά στις εκθέσεις βιωσιμότητάς τους ότι η κατανάλωση νερού στα κέντρα δεδομένων τους σημειώνει ετήσια αύξηση που αγγίζει το 30%.

Σε περιφέρειες που μαστίζονται ήδη από την κλιματική αλλαγή και την ξηρασία, τα Data Centers ανταγωνίζονται πλέον ευθέως τους ντόπιους αγρότες και τις τοπικές κοινότητες για το νερό του υδροφόρου ορίζοντα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Η ενεργειακή απληστία

Το ζήτημα, όμως, δεν σταματά στο νερό. Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι αδηφάγα και όσον αφορά το ηλεκτρικό ρεύμα.

Η εκπαίδευση ενός και μόνο μεγάλου γλωσσικού μοντέλου απαιτεί περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνουν δεκάδες παραδοσιακά νοικοκυριά σε διάστημα ενός ολόκληρου έτους. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, η συνολική κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος από τα Data Centers παγκοσμίως αναμένεται να διπλασιαστεί μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, φτάνοντας σε επίπεδα που ισοδυναμούν με την ενέργεια που χρειάζεται μια ολόκληρη ανεπτυγμένη χώρα όπως η Γερμανία.

Η τραγική ειρωνεία είναι ότι πολλές από αυτές τις εταιρείες, στην προσπάθειά τους να βρουν φθηνό και άφθονο ρεύμα για να κρατήσουν τους servers τους αναμμένους, αναγκάζονται να στραφούν ξανά σε παλιές, ρυπογόνες πηγές ενέργειας, όπως το φυσικό αέριο ή ο άνθρακας, ακυρώνοντας στην πράξη τις «πράσινες» υποσχέσεις τους. Έτσι, η ψηφιακή μας εξέλιξη χρηματοδοτείται, έμμεσα, από την επιστροφή στα ορυκτά καύσιμα.

Ο ένοχος στον καθρέφτη του μέλλοντος

Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα πρωτοφανές παράδοξο της ανθρώπινης ιστορίας. Για πρώτη φορά, ο άνθρωπος δημιούργησε ένα εργαλείο το οποίο, στην προσπάθειά του να γίνει πιο έξυπνο, καταναλώνει τον ζωτικό χώρο του δημιουργού του. Επιστρατεύουμε το AI για να μας βοηθήσει να λύσουμε την κλιματική κρίση, να βελτιώσουμε τις καλλιέργειες και να σώσουμε τον πλανήτη, την ίδια ώρα που το ίδιο το AI στερεύει τις πηγές νερού και εξαντλεί τα ενεργειακά αποθέματα.

Αν ο 20ός αιώνας χαρακτηρίστηκε από την απειλή της ανθρώπινης βιομηχανικής δραστηριότητας, ο 21ος αιώνας μάς φέρνει αντιμέτωπους με την απειλή της υπολογιστικής ισχύος.

Κάθε φορά, λοιπόν, που πατάμε το πλήκτρο “enter” περιμένοντας μια απάντηση, οφείλουμε να θυμόμαστε: η ψηφιακή γνώση δεν είναι δωρεάν. Κοστίζει σε φυσικούς πόρους. Και αν δεν προσέξουμε, η Μεγάλη Δίψα της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορεί να αφήσει την ανθρωπότητα με έναν εξαιρετικά έξυπνο ψηφιακό κόσμο, αλλά με έναν πλανήτη εντελώς στεγνό.

Το γεγονός ότι ο ρώσος σκηνοθέτης Αντρέι Ζβιάγκιντσεφ, δημιουργός της αριστουργηματικής «Επιστροφής» (Χρυσός Λέων στο Φεστιβάλ Βενετίας του 2003) και των υποψήφιων για το Οσκαρ διεθνούς ταινίας «Λεβιάθαν» και «Χωρίς αγάπη» (που επίσης βραβεύτηκαν στις Κάννες), απείχε από τον κινηματογράφο εδώ και έξι περίπου χρόνια οφείλεται σε πολύ σοβαρούς λόγους υγείας που άρχισαν μέσα στην περίοδο της πανδημίας και του COVID-19.

Ο Ζβιάγκιντσεφ χρειάστηκε να μετακομίσει στη Γερμανία. «Σαράντα μέρες σε κώμα είναι το ίδιο σαν να είσαι νεκρός» είπε στις Κάννες. Μέχρι να αναρρώσει θα έπρεπε να περάσουν 18 ολόκληροι μήνες και σε όλο αυτό το διάστημα ο ρώσος σκηνοθέτης δεν μπορούσε να κινήσει τα χέρια ή τα πόδια του. Βρισκόταν σε πλήρη ακινησία, γι’ αυτό και σήμερα ο ίδιος θεωρεί ότι το γεγονός ότι εξακολουθεί να ζει οφείλεται σε «θαύμα».

Πριν αρρωστήσει ο Ζβιάγκιντσεφ είχε στο μυαλό του την ταινία «Μινώταυρος», που χθες έκανε την πρεμιέρα της στο επίσημο Διαγωνιστικό Τμήμα του Φεστιβάλ των Καννών. Η ταινία παρακολουθεί τη ζωή μιας σύγχρονης, τριμελούς οικογένειας Ρώσων που ζει σε κάποια επαρχία της χώρας. Βλέπουμε μια πολύ ευκατάστατη οικογένεια, παρά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η επιχείρηση που ανήκει στον πατέρα. Ομως ο πόλεμος στην Ουκρανία θα κάνει την κατάσταση χειρότερη, με τον δήμαρχο της πόλης να ζητεί από τους βασικούς επιχειρηματίες της περιοχής να επιλέξουν έναν συγκεκριμένο αριθμό εργαζομένων προκειμένου να στρατολογηθούν. Και μέσα σε όλα ο επιχειρηματίας υποψιάζεται ότι η σύζυγός του τον απατά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Λογοκρισία

Ο «Μινώταυρος» έχει στοιχεία που θυμίζουν κάπως την «Απιστη γυναίκα» του Κλοντ Σαμπρόλ, που με τη σειρά της είχε γίνει αμερικανικό ριμέικ από τον Εντριαν Λάιν με τους Ρίτσαρντ Γκιρ και Νταιάν Λέιν στους ρόλους των παντρεμένων. Μάλιστα, ο Ζβιάγκιντσεφ είπε ότι αρχικώς είχε ζητήσει τα δικαιώματα της «Απιστης γυναίκας» αλλά δεν ήρθε σε συμφωνία. Για τον ίδιο, καλύτερα. Αν ο «Μινώταυρος» είχε γυριστεί το 2018, πολύ πιθανόν να μην είχε τη δύναμη και αξία που έχει σήμερα. Γιατί ο σκηνοθέτης με πολύ λεπτές γραμμές σχολιάζει τον εφιάλτη του να ζεις στη Ρωσία σήμερα, μια χώρα όπου η λογοκρισία σε όλους της τομείς της ζωής είναι φαινόμενο της καθημερινότητας.

«Θα ήταν κυριολεκτικά αδύνατον να γυριστεί ο “Μινώταυρος” στη Ρωσία σήμερα» είπε ο Ζβιάγκιντσεφ, που δεν επέστρεψε ποτέ στην πατρίδα του από τη στιγμή που πήγε στη Γερμανία (θυμίζουμε ότι ένας άλλος ρώσος σκηνοθέτης που εγκατέλειψε τη χώρα του και μένει πλέον στην Ευρώπη είναι ο Κίριλ Σερεμπρένικοφ). Τελικά, ο «Μινώταυρος» γυρίστηκε στη Λετονία, μια χώρα που κάποτε ανήκε στη Ρωσία, με αποτέλεσμα πολλά σημεία της να θυμίζουν Ρωσία, οπότε κρίθηκε ιδανική ως χώρος γυρισμάτων της ταινίας.

Τη Δευτέρα 18 Μαΐου διεξήχθη μια εξαιρετική επιστημονική ημερίδα που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς προς τιμήν του Νίκου Μουζέλη. Η ημερίδα πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία της διευθύντριας του Ινστιτούτου Μαρίας Ρεπούση, του ομότιμου καθηγητή Ιστορίας Αντώνη Λιάκου και της συζύγου τού Νίκου Μουζέλη καθηγήτριας Θάλειας Δραγώνα. Σ’ αυτήν επτά επιστήμονες, ο καθένας από τον δικό του τομέα γνώσης, περιέγραψαν το έργο και τον άνθρωπο Μουζέλη. Ηταν όλα εξαιρετικά και συγκινητικά.

Αρχικά σκέφτηκα στο όνομα του τίτλου να προσθέσω και κάποια ιδιότητα: διαπρεπής καθηγητής Κοινωνιολογίας, εκσυγχρονιστής, φίλος του Κώστα Σημίτη, μεγάλος διανοούμενος, γνήσιος σοσιαλδημοκράτης, ανατόμος του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού, ακραιφνής φιλευρωπαϊστής και πολλά άλλα. Μετά όμως σκέφτηκα πως το όνομα και μόνο αρκεί για να ανακαλέσει στον νου καθενός και καθεμιάς όλες αυτές τις ιδιότητες και πολύ περισσότερες.

Εγραψα αυτό το άρθρο επειδή θέλω να τον τιμήσω και για έναν δικό μου λόγο. Ο Νίκος Μουζέλης και τα γραπτά του με ενέπνευσαν στο να προτείνω στον Αλέξη Τσίπρα, και αυτός ασμένως να το αποδεχθεί, να γράψουμε για την ανάγκη σύγκλισης της σοσιαλδημοκρατίας, της ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας. Ο Νίκος Μουζέλης ήταν από τους πρωτοπόρους αυτής της ιδέας, την οποία μάλιστα προσπάθησε να υλοποιήσει, μαζί με τον Αντώνη Λιάκο, με την ίδρυση της Πρωτοβουλίας Πολιτών για τη Γέφυρα, από το μακρινό 2018.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Δυστυχώς η ιδέα σκόνταψε αφενός στο εμπόδιο της συνεργασίας με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ (επιμένω σ’ αυτόν τον χαρακτηρισμό) και αφετέρου στις προκαταλήψεις μερίδας σοσιαλδημοκρατών και ανανεωτών αριστερών, του γράφοντος συμπεριλαμβανομένου, που αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους, επειδή δεν διείδαν πως το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο ήταν ουσιαστικά συνασπισμός για την εξάλειψη κάθε Αριστεράς. Αν είχε αντιμετωπιστεί αυτή η Πρωτοβουλία θετικά, ίσως να είχαν αποφευχθεί τα αρνητικά φαινόμενα που ακολούθησαν.

Αλλά και ο ίδιος όμως δεν συνέχισε με την ίδια ζέση. Εικάζω πως διαπίστωσε πόσο δύσκολη είναι για έναν διανοούμενο η ενασχόληση με την πρακτική πολιτική, η οποία περιορίζει την αυτονομία της σκέψης και τον κριτικό λόγο. Οι ισορροπίες πράξης και λόγου στην πολιτική είναι πολύ δύσκολες και επίπονες, ιδίως για έναν άνθρωπο που το κυριότερο όπλο του είναι ο κριτικός λόγος. Αυτό μερικές φορές είναι ασήκωτο βάρος για έναν κριτικό διανοούμενο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Θα μείνω σ’ ένα σημείο από όσα ανέπτυξε ο αγαπημένος κοινωνιολόγος. Γιατί ήταν σημιτικός; Ζούμε σε μια χώρα, όπως έγραφε στο κλασικό πλέον έργο του «Κοινοβουλευτισμός και εκβιομηχάνιση», αλλά και στο προγενέστερο έργο του «Νεοελληνική κοινωνία: όψεις υπανάπτυξης», η οποία έχει ανάγκη να υπερβεί τρεις κάθετους τρόπους συσσωμάτωσης στον ελληνικό κοινωνικό σχηματισμό. Αυτοί είναι το πελατειακό σύστημα, ο λαϊκισμός και ο κρατισμός. Ως απάντηση σ’ αυτά έβλεπε τον  εκσυγχρονισμό και τον εκδημοκρατισμό του καπιταλισμού, προτάγματα και του Κώστα Σημίτη. Ταυτοχρόνως όμως έβλεπε πως αυτό δεν αρκεί. Ζητούμενο της προοδευτικής διακυβέρνησης είναι και το κοινωνικό ζήτημα των ανισοτήτων και όχι μόνο οι θεσμοί. Το πάντρεμα σοσιαλδημοκρατίας και ριζοσπαστισμού δηλαδή. Ισως η ανακοίνωση ίδρυσης του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα την Τρίτη 26 Μαΐου να είναι ένας ακόμη φόρος τιμής σ’ αυτόν τον πρωτοπόρο επιστήμονα και σεμνό άνθρωπο.

Ο Γιώργος Σιακαντάρης είναι συντονιστής του Μανιφέστου του Ινστιτούτου Αλέξης Τσίπρας

«Ένιωσα την ανάγκη ότι έπρεπε να απολογηθώ γι’ αυτή τη θέση, ενώ μέσα μου ήξερα ότι έκανα ό,τι περνούσε από το χέρι μου και ότι έχω υπερβεί τα όριά μου και τις δυνάμεις μου. Δηλαδή έκανα πράγματα που δεν θα έκανα ποτέ», δήλωσε ο Akylas στην πρώτη του συνέντευξη μετά τη συμμετοχή του στη Eurovision, όπου κατέκτησε τη 10η θέση, περιγράφοντας τα συναισθήματα και τις σκέψεις του για την εμπειρία και τις αντιδράσεις που ακολούθησαν.

Μιλώντας στην εκπομπή «Πρωίαν σε είδον» της ΕΡΤ1, ο Akylas εξήγησε γιατί ένιωσε πως όφειλε να ζητήσει συγγνώμη από το κοινό. «Μετά τα αποτελέσματα μου είχε κάτσει κάπως βαρύ γιατί είχαν ανέβει πολύ οι προσδοκίες όλο αυτό το διάστημα και λόγω στοιχημάτων που εντέλει έπεσαν εντελώς έξω όλα. Ήμασταν top 3 τους τελευταίους πέντε μήνες. Οπότε είναι λογικό ο κόσμος να το πίστευε τόσο πολύ».

Αναφερόμενος στη στήριξη που δέχθηκε από τους Έλληνες κατά την αναχώρησή του από τη Βιέννη, αποκάλυψε: «Εκείνο το βράδυ δεν μπορούσα να κοιμηθώ με τίποτα θυμάμαι. Έφτασα στο αεροδρόμιο της Βιέννης και είχε πάρα πολλούς Έλληνες εκεί πέρα που μου έλεγαν “Σε ευχαριστούμε που μας έκανες να το ζήσουμε όλο αυτό το πράγμα“. Δεν το περίμενα. Δεν ξέρω τι περίμενα. Περίμενα ότι θα με λιθοβολήσουν στο Σύνταγμα. Είχαν ανέβει τόσο πολύ οι προσδοκίες του κόσμου και εγώ το σήκωνα όλο αυτό το διάστημα. Οπότε, μετά πραγματικά φοβήθηκα τι θα γίνει».

Ο Τούρκος τεχνικός, αναφερόμενος στην πορεία του Παναθηναϊκού στη φετινή σεζόν της EuroLeague, τόνισε πως η απουσία από τη διοργάνωση αποτελεί απογοήτευση για τον ίδιο και την ομάδα, η οποία είχε υψηλές προσδοκίες.

Παρά την πίκρα για τον αποκλεισμό, υπογράμμισε ότι η προσοχή πλέον στρέφεται στους επόμενους στόχους και στη διεκδίκηση του πρωταθλήματος.

«Είμαι πολύ στεναχωρημένος που δεν καταφέραμε να περάσουμε στο Final Four. Νέος στόχος είναι ο τίτλος του πρωταθλήματος. Όλα όσα γράφονται στον Τύπο είναι παραμύθια και στοχεύουν στη δημιουργία εντυπώσεων που αποσκοπεί να διαταράξει την ενότητά μας. Όλα είναι φυσιολογικά»

Το «Ανεξάρτητο Κίνημα Πολιτών» έχει ήδη τη δομή που βγάζει ανακοινώσεις. Εξού κι έσπευσε χθες να ξεκαθαρίσει πως όσοι «πλησιάζουν» την αρχηγό, τη στενή της συνεργάτιδα ή οποιοδήποτε στέλεχος (από εκείνα που έχουν πάρει πιστοποίηση ως τέτοια) «δεν καθίστανται ούτε συνεργάτες, ούτε στελέχη, ούτε υποψήφιοι τού υπό ίδρυση Κινήματος, ό,τι και αν ισχυρίζονται οι ίδιοι». Κι όχι μόνο. Ο συντάκτης του Δελτίου Τύπου δήλωσε κατηγορηματικά ότι «ουδεμία ευθύνη φέρει το Κίνημα, τα στελέχη και η επικεφαλής του για το παρελθόν ή τις τυχόν βλέψεις οποιουδήποτε».

Οι διευκρινίσεις μάλλον κρίθηκαν αναγκαίες μετά τα σχόλια που ακούστηκαν από επαγγελματίες της πολιτικής, και μη, για τα σημάδια που μαρτυρούν ρωσοφιλία στους κόλπους του. Βέβαια, επειδή ορισμένα από τα βορειοελλαδίτικα εκλογικά ακροατήρια απεχθάνονται ακόμη και την υπόνοια «ρωσοφοβίας», το «Κίνημα» δεν παρέλειψε να σημειώσει πως «δεν υφίσταται κάποιο face control». Η αντίφαση είναι κραυγαλέα. Ο πολιτικός φορέας που ιδρύεται σήμερα έρχεται από τα κάτω για να σαρώσει το υπάρχον κομματικό σύστημα, αλλά μπορεί και να μη δεχθεί όλους τους υποστηρικτές του. Τι κι αν προβάλλει το ρεύμα που έχει στα σόσιαλ μίντια χάρη στις αναρτήσεις των τελευταίων; Ή κάνει λάιβ στρίμινγκ, προκειμένου να δείξει πόσες υπογραφές μαζεύει;

Αντιφάσεις

Εικόνες που τονίζουν τη δημοφιλία της επικεφαλής του χρησιμοποιούνται για να επιβεβαιώσουν την απήχησή της. Ωστόσο, αν κανείς ζουμάρει στα πρόσωπα (και τα βιογραφικά) των ακολούθων της και δει κάτι που μουτζουρώνει το προφίλ της, κάποια προβοκάτσια θα φταίει για τους λεκέδες. Το «Κίνημα» δεν έχει τα εργαλεία, να ελέγξει το παρελθόν, τις προθέσεις ή το ποινικό μητρώο των ανθρώπων του, επισημαίνει. Εχει μόνο τα μέσα, για να σκηνοθετήσει το λουτρό της Καρυστιανού στον λαό. Αλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά που επιλέγεται η μέθοδος της δημιουργικής ασάφειας, με στόχο να μεγαλώσει το πλήθος των οπαδών. Δεξιά κι Αριστερά καταδικάζονται συχνά από τα πιο επίσημα χείλη του, ως ξεπερασμένες ταμπέλες του παλαιοκομματισμού. Οι αφορισμοί εναντίον των ιδεολογιών αξιοποιούνται, ώστε να αναδειχθεί το εύρος της εκλογικής δεξαμενής που ετοιμάζεται να βουτήξει. Παρ’ όλα αυτά, το αφήγημα αναιρείται από τα λόγια της αφηγήτριάς του, όταν εκείνη μιλάει εκτός κειμένου. Η πρόταση για δημόσια διαβούλευση πάνω στις αμβλώσεις, το λάβαρο που σήκωσε κατά του ψηφιακού ολοκληρωτισμού, η επίκληση της θρησκευτικής της πίστης την τοποθετούν καθαρά στην πούρα δεξιά πλευρά του πολιτικού φάσματος. Οπότε, όπως η μπροστάρισσά του, έτσι και το νέο κόμμα μπορεί να μη συμφωνεί απαραίτητα με ό,τι το ίδιο λέει.

Συμμορία τα μέλη της οποίας προχωρούσαν σε διαρρήξεις και κλοπές, στη Θεσσαλονίκη, εξαρθρώθηκε από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδας. Οι δράστες είχαν συγκεκριμένους ρόλους και μεθοδολογία, ενώ η λεία τους ξεπερνά τις 200.000 ευρώ.

Για τον τερματισμό της δράσης τους πραγματοποιήθηκε πρωινές ώρες χθες, Τετάρτη 20 Μαΐου 2026, στις περιοχές της Θεσσαλονίκης και της Χαλάστρας, συντονισμένη επιχείρηση από αστυνομικούς του Γραφείου Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας με τη συνδρομή του Τ.Ε.Κ.Α.Μ. Θεσσαλονίκης, καθώς και ειδικών επιχειρησιακών ομάδων και κλιμακίων των λοιπών Τμημάτων της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, στο πλαίσιο της οποίας εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν -5- μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, ηλικίας 42, 34, 39, 35 και 37 ετών, καθώς και -4- ακόμη άτομα, που κατηγορούνται για επιμέρους αδικήματα εντός ορίων αυτοφώρου.

Σε βάρος τους, καθώς και σε βάρος ακόμη -5- ατόμων, από τα οποία τα δύο είναι μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, σχηματίστηκε δικογραφία για –κατά περίπτωση- συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας διαπράττουν διακεκριμένες κλοπές κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα από δύο ή περισσότερους δράστες που έχουν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών, η αξία των οποίων υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, τετελεσμένες και σε απόπειρα, ληστεία, διακεκριμένες περιπτώσεις κλοπών, απείθεια, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες καθώς και για παραβάσεις του νόμου περί όπλων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Δρούσαν πάνω από ένα χρόνο

Όπως προέκυψε από την έρευνα, τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 2025, τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, ενεργώντας από κοινού, προχώρησαν στη διάπραξη διακεκριμένων κλοπών και ένοπλης ληστείας, με σκοπό την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους.

Για να πετύχουν τον σκοπό τους, είχαν αναπτύξει συγκεκριμένη μεθοδολογία (modus operandi), ως εξής:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

• Στόχευαν επιλεκτικά διαμερίσματα στη Θεσσαλονίκη, εισερχόμενοι κατά τις βραδινές ώρες χωρίς ίχνη παραβίασης, αφαιρώντας χρήματα, τιμαλφή και κοσμήματα, ενώ ορισμένα μέλη λειτουργούσαν ως «τσιλιαδόροι» για ασφαλή διαφυγή.
• Επέλεγαν τους στόχους μέσω πληροφοριών και επιτήρησης, εξετάζοντας κινήσεις ενοίκων και τύπο κλειδαριάς, ενώ δεν δίσταζαν να εισέρχονται ακόμα και παρουσία ενοίκων.
• Εφάρμοζαν μέτρα αντιπαρακολούθησης, χρησιμοποιούσαν ενοικιαζόμενα οχήματα για προσέγγιση και διαφυγή, και επικοινωνούσαν κωδικοποιημένα.
• Η οργάνωση είχε σταθερή, διαρκή δράση ανεπηρέαστη από απέλαση ή φυλάκιση μελών και πραγματοποιούσε τακτικές επιχειρησιακές συναντήσεις για σχεδιασμό, κατανομή ρόλων, ανταλλαγή πληροφοριών και επίλυση διαφορών.
• Ζούσαν πολυτελή ζωή, χρησιμοποιώντας το παράνομο εισόδημα για ενοικιάσεις, αγορές, τυχερά παιχνίδια και απόκρυψη της προέλευσης των χρημάτων, ενώ πωλούσαν τα κλοπιμαία σε καταστήματα ενεχυρίασης ή χρυσού για μετρητά.

Επιπλέον, διαπιστώθηκε ο ρόλος καθενός από τα μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων ένας 36χρονος, που ήδη έχει απελαθεί, καθώς και ένας 44χρονος, ήδη έγκλειστος για άλλη υπόθεση σε Σωφρονιστικό Κατάστημα, ως εξής:

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

• ο 42χρονος, είχε ηγετικό ρόλο στην οργάνωση, ασκώντας έλεγχο στα μέλη, συμμετείχε ως φυσικός αυτουργός με εξειδικευμένες δεξιότητες παραβίασης θυρών και λάμβανε μερίδιο από τα έσοδα ακόμη και χωρίς άμεση συμμετοχή,
• ο 34χρονος, είχε κεντρικό επιχειρησιακό και συντονιστικό ρόλο, συμμετείχε στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των ενεργειών, και διαχειριζόταν τα οχήματα που χρησιμοποιούσαν τα μέλη,
• ο 36χρονος, πριν απελαθεί, συμμετείχε κυρίως ως επιχειρησιακό μέλος, διατηρώντας συστηματική επικοινωνία με τον 34χρονο για συνεννοήσεις ως προς την εγκληματική τους δράση και προετοιμασία,
• ο 39χρονος, εκτελούσε επιχειρησιακές κινήσεις σε κρίσιμα χρονικά σημεία, παρείχε εσωτερική πληροφόρηση για κατάλληλο χρόνο δράσης και κατόπτευε μελλοντικούς στόχους,
• ο έγκλειστος, πριν τη φυλάκισή του, συμμετείχε στην επιχειρησιακή δράση και στον συντονισμό των μελών της οργάνωσης, διατηρώντας συστηματική επικοινωνία με τον 34χρονο για συνεννοήσεις, καθορισμό συναντήσεων και την μετέπειτα επιχειρησιακή τους δράση,
• ο 35χρονος ήταν βασικό επιχειρησιακό μέλος και φυσικός αυτουργός αξιόποινων πράξεων, συμμετείχε σε συναντήσεις, μετακινήσεις και προπαρασκευαστικές ενέργειες, συνεργαζόταν με ενεχυροδανειστήρια και έτερο συλληφθέν άτομο, για πώληση κλοπιμαίων, τα οποία μετέτρεπε σε χρήματα για να αξιοποιηθούν από την οργάνωση,
• ο 37χρονος υποστήριζε τα βασικά μέλη της οργάνωσης στις επιχειρησιακές τους ενέργειες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

• περίστροφο με -6- φυσίγγια,
• -2- πιστόλια και 24 φυσίγγια,
• -2- αεροβόλα πιστόλια,
• -22- αβολίδωτα φυσίγγια,
• πλήθος ρολογιών και κοσμημάτων,
• πλήθος κινητών τηλεφώνων και καρτών sim,
• -5- φορητοί υπολογιστές, tablet και φορητές συσκευές αποθήκευσης δεδομένων,
• πλάκα ταυτοποίησης καθαρότητας χρυσού (σε καράτια),
• μεταλλικό εξάρτημα – χοάνη με σπείρωμα, το οποίο προσαρμόζεται σε όπλα για την εκτόξευση φωτοβολίδων,
• μία συσκευή – μονάδα απενεργοποίησης ή παράκαμψης immobilizer και εκκίνησης κινητήρα οχήματος – δικύκλου,
• πλήθος διαρρηκτικών εργαλείων,
• το χρηματικό ποσό των -1.370- ευρώ,
• πλήθος κλειδιών οχημάτων και οικιών,
• έγγραφα αλλοδαπών Αρχών (διαβατήρια, άδειες παραμονής, άδειες ικανότητας οδήγησης κτλ),
• -11- στοιχηματικά δελτία με ισάριθμα αποδεικτικά εξαργύρωσης με συνολικό ποσό κερδών -2.854,19- ευρώ,
• ένα πακέτο τσιγάρων που περιείχε χάρτινη αυτοσχέδια συσκευασία κοκαΐνης, συνολικού μικτού βάρος -0,6- γραμμαρίων και
• -3- αυτοκίνητα.

Αναζητείται ιδιοκτήτης ενεχυροδανειστηρίου

Από τη μέχρι στιγμής έρευνα, διαπιστώθηκε η εμπλοκή τους σε ένοπλη ληστεία, -3- διαρρήξεις οικιών, διάρρηξη καταστήματος, κλοπή οχήματος και κλοπή δίκυκλης μοτοσικλέτας, αποκομίζοντας από την εγκληματική τους δράση τουλάχιστον το συνολικό χρηματικό ποσό των -149.000-ευρώ και χρυσαφικά και τιμαλφή συνολικής χρηματικής αξίας -56.500- ευρώ.

Παράλληλα, στο πλαίσιο της έρευνας, ελέγχθηκε ενεχυροδανειστήριο, όπου διαπιστώθηκαν παραβάσεις σχετικές με τη λειτουργία του, με αποτέλεσμα να σχηματιστεί αυτοτελής δικογραφία, να συλληφθεί η προσωρινά υπεύθυνη και να αναζητείται ο ιδιοκτήτης.

Οι συλληφθέντες, οι οποίοι έχουν απασχολήσει τις Αρχές για παρόμοια αδικήματα,  με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους, οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή, ενώ η έρευνα για την διακρίβωση του πλήρους εύρους της εγκληματικής δραστηριότητας της οργάνωσης συνεχίζεται.

Μισόλογα, «ήξεις αφήξεις» και αναπάντητα ερωτήματα με νομικές προεκτάσεις προέκυψαν από την πεντάωρη ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής του διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη, εν μέσω έντονων αντιδράσεων για την άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα να προσέλθει στην Επιτροπή επικαλούμενος με επιστολή του τη συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών και τη σπουδή της «γαλάζιας» πλειοψηφίας να ματαιώσει την προγραμματισμένη συνεδρίαση.

Και όλα αυτά με φόντο το 48ωρο-«φωτιά» που αναμένεται σήμερα με τη συζήτηση επί των προτάσεων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και αύριο με τη λήψη απόφασης για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές με βάση την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο κάνει λόγο για «προαναγγελθείσα θεσμική εκτροπή», καθώς, σύμφωνα με διαρροές που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, η ΝΔ αναμένεται να επικαλεστεί λόγους εθνικής άμυνας και εξωτερικής πολιτικής ώστε να απαιτηθεί απόλυτη πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι σχετική πλειοψηφία των 120 βουλευτών όπως προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής αναφορικά με το δικαίωμα της μειοψηφίας να προτείνει τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών.

«Η συγκάλυψη δεν θα περάσει» διαμηνύει το ΠΑΣΟΚ, ενώ ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης παραπέμπει για τα περαιτέρω στην Ολομέλεια. Από τη στάση της κυβερνητικής πλειοψηφίας θα εξαρτηθούν πολλά, με την αξιωματική αντιπολίτευση να εξετάζει ακόμα και την πρόταση μομφής κατά του Κακλαμάνη, ενώ στους διαδρόμους της Βουλής κάποιοι δεν απέκλειαν ακόμα και πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, παρά το γεγονός ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης σε χαλαρή κουβέντα με τους δημοσιογράφους και κληθείς να απαντήσει «αν θα περάσουμε το Σαββατοκύριακο στη Βουλή» σχολίασε με σκωπτική διάθεση πως «θα σεβαστούμε τα φίλαθλα αισθήματα» (το απόγευμα της Παρασκευής ξεκινά το final 4 στο μπάσκετ).

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) «Με αναγκάζετε να κινηθώ νομικά»

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρέστη ο ίδιος στην ακρόαση Δεμίρη, κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά, προαναγγέλλοντας ότι θα στραφεί νομικά εναντίον του, ενώ τον κάλεσε να του χορηγήσει άμεσα τον φάκελο με τα στοιχεία που συνόδευσαν τη διάταξη άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του και προτρέποντάς τον να αφήσει τα «ήξεις αφήξεις». Τον ρώτησε ποιος είναι ο λόγος απορρήτου που επικαλείται, όταν ο πολιτικός του προϊστάμενος, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει δηλώσει ότι δεν συνέτρεχε κανένας λόγος εθνικής ασφάλειας για την παρακολούθησή του. «Με εξωθείτε σε κάτι πρωτοφανές στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά. Ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να στραφώ νομικά κατά του διοικητή της ΕΥΠ» του είπε.

Από τον διαρρεύσαντα διάλογο μεταξύ τους προκύπτει ότι ο Δεμίρης ισχυρίστηκε ότι δεν έχει δει κάποιο έγγραφο με τους λόγους παρακολούθησής του και ότι στον σχετικό φάκελο που ζήτησε και έλαβε η ΑΔΑΕ περιέχεται η μόνο διάταξη για την παρακολούθησή του χωρίς τους λόγους για τους οποίους αυτή διατάχθηκε. Μάλιστα ο Δεμίρης άφησε να αιωρείται ότι οι λόγοι παρακολούθησης ήταν προφορικοί («Πολλές φορές τα αιτήματα γίνονται προφορικά» είπε), ενώ όταν του ζητήθηκε να διευκρινίσει αν τελικώς η παρακολούθηση Ανδρουλάκη διατάχθηκε προφορικά, απάντησε «όχι, δεν λέω αυτό». Το «κρυφτούλι» του διοικητή της ΕΥΠ προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Ανδρουλάκη, ο οποίος τον κάλεσε να σταματήσει να περιφρονεί «τη νοημοσύνη μας», όπως του είπε, σχολιάζοντας: «Μας λέει ότι ενώ έχουν συμβεί όλα αυτά τα τελευταία χρόνια, δεν είχε το “ενδιαφέρον” να μάθει τους λόγους που ξέσπασε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Πόλεμος και για τη διαρροή

Η διαρροή του επίμαχου διαλόγου κινητοποίησε τα αντανακλαστικά «κυβερνητικών πηγών», οι οποίες έκαναν λόγο για «ποινική διάσταση της ανωτέρω πράξης», ενώ ο Κακλαμάνης θα παραπέμψει το θέμα στην Επιτροπή Δεοντολογίας προκειμένου να ερευνήσει από πού διέρρευσαν οι διάλογοι. Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσε η άρνηση Τζαβέλλα να προσέλθει στη Βουλή, με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να καταγγέλλει ότι η ματαίωση της συνεδρίασης «είναι όχι απλώς παράνομη αλλά και αξιόποινη και συνιστά πράξη συσκότισης και συγκάλυψης».

Οι Πειραιώτες βρίσκονται για 5η σερί φορά σε Final Four, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό, αφού θέλουν να σηκώσουν το 4ο ευρωπαϊκό τους μέσα στο Telekom Center Athens.

Ο Τάιλερ Ντόρσεϊ είναι η αποκάλυψη της φετινής ομάδας του Ολυμπιακού. Ο γκαρντ των ερυθρόλευκων έλαβε την εμπιστοσύνη του προπονητή του και σε συνδυασμό με την ελευθερία που ένιωσε στο παρκέ εκτοξεύτηκε στον καλύτερο σουτέρ της Euroleague.

Από την άλλη, ο Γιώργος Μπαρτζώκας έχει βάλει την υπογραφή του τα τελευταία χρόνια στις επιτυχίες του Ολυμπιακού. Με το Bartzokas ball να κυριαρχεί και να λειτουργεί άρτια τη φετινή σεζόν, στοχεύει στην κατάκτηση του τροπαίου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

MVP της διοργάνωσης, ο Σάσα Βεζένκοφ, όμως δεν του αρκεί. Εκείνος ο τελικός στο Κάουνας το 2023 έχει μείνει χαραγμένος στο μυαλό του και έχοντας κάνει lock in, θέλει να οδηγήσει τον Ολυμπιακό στην κορυφή.

View this post on Instagram

A post shared by ΟΜΑΔΑ (@omadatanea)

Θα καταφέρει ο Ολυμπιακός να κατακτήσει την Euroleague;

Και κυριαρχεί λέει το σενάριο και η όλη στρατηγική Μητσοτάκη ομοιάζει με παγίδα προς τους πολιτικούς του αντιπάλους. Ποια είναι αυτή; Μια διαρροή ενός τύπου ότι η εκλογική κάλπη θα έρθει πολύ νωρίτερα από την προσδιορισμένη περίοδο της άνοιξης του 2027. Μια διαρροή που ήδη επιτάχυνε τις διεργασίες των πολιτικών του αντιπάλων, τουλάχιστον εκείνων των δύο που συγκροτούν νέα πολιτικά κόμματα: των Αλέξη Τσίπρα και Μαρίας Καρυστιανού. Και για τους δύο οι πληροφορίες ήθελαν εξάλλου να οργανώνουν ή να κλιμακώνουν τον σχεδιασμό τους για πιο μετά. Τώρα δεν θα χρειαστεί να έχει τελειώσει ο Μάιος και θα έχουμε και ονόματα φορέων και τελικό βηματισμό.

Απόψε η Καρυστιανού στο Ολύμπιον της Θεσσαλονίκης. Ο Τσίπρας την 26η Μάη στην πλατεία του Θησείου. Αυτό που απομένει να δούμε είναι όχι μόνο αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης τελικά θα κάνει τις εκλογές την άνοιξη του 2027, αλλά και αν αυτό το διάστημα ως τότε θα αποβεί επιζήμιο για εκείνους που έσπευσαν να κλιμακώσουν τον σχεδιασμό τους. Η αλήθεια είναι ότι ένα μικρότερο προεκλογικό διάστημα θα ήταν πιο επωφελές, τουλάχιστον για την Καρυστιανού. Ως προς το στρατηγικό σχέδιο κάποιοι λένε πως το ίδιο θα ίσχυε και για τον Τσίπρα, δεδομένου πως ένα μέρος της συντηρητικής δημοσιολογίας ήδη αναβιώνει την περίοδο του 2015 για εκείνον ή προσπαθεί να του προσάψει τις κρίσεις στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς. Οι δύο περιπτώσεις βέβαια είναι διαφορετικές.

Η Μαρία Καρυστιανού φτιάχνει ένα εντελώς νέο πολιτικό σχέδιο, το οποίο σε πρώτη φάση φαίνεται πως αποπνέει άρωμα πρώτου αντιμνημονίου και δεξιάς ρητορικής. Να πούμε εδώ πως πάντα η Δεξιά στις νέες εκδοχές της επικαλείτο την υπέρβαση της Αριστεράς και της Δεξιάς. Ο Τσίπρας πάλι προσπαθεί να επανασυστηθεί ο ίδιος ως πιο ώριμος και πλαισιωμένος από νέα πρόσωπα. Ο διάδρομος για τις εκλογές δεν θα είναι ίδιος και για τους δύο λοιπόν. Σίγουρα αν πάει όντως μακριά, ένας μαραθώνιος ενός τύπου δεν θα ευνοεί την Καρυστιανού. Μπορεί επίσης να μην ευνοεί τον Τσίπρα. Στην πρώτη περίπτωση θα εκθέτει μια σειρά από άπειρα στελέχη της.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})

Στη δεύτερη, θα θέτει τον πρώην πρωθυπουργό σε μια αναπόφευκτη τροχιά σύγκρουσης με το ΠΑΣΟΚ για τη στόχευση του ίδιου ακροατηρίου. Μια κάλπη μακριά θα δίνειτον χώρο στη ΝΔ να επιλέξει αντίπαλο, πράγμα που σε περίπτωση άμεσων εκλογών θα ήταν πιο δύσκολο λόγω κατακερματισμού της αντιπολίτευσης. Το είπε και ο υπουργός Θ. Λιβάνιος χθες στον Κύκλο Ιδεών. Για τη δυσκολία τώρα να επιλέξει ανταγωνιστικό πόλο η ΝΔ αλλά και (ανακουφιστικά για την παράταξή του) τις διαφορές από το 2012. Αν οι εκλογές πάνε μακριά – θα συμπληρώναμε –, θα αντέξουν μόνον οι μαραθωνοδρόμοι.

Αυτός, Αυτή, Αυτό: Παρανομίες

Από πού να το πιάσεις το νομοσχέδιο για τη Γαλάζια Πατρίδα που ο Ερντογάν θέλει να νομοθετήσει. Κανονικοποιεί μια πρόκληση. Και φέρει στο κέντρο μια αλλοπρόσαλλη θεωρία που διαδέχθηκε το «Στρατηγικό Βάθος» του Αχμέτ Νταβούτογλου. Δεν το πράττει τυχαία τώρα, την ώρα του παζαριού με τις ΗΠΑ. Ενας παραπάνω λόγος να μην υποτιμήσουμε πως το νομοθέτημα δεσμεύει το σύνολο της γείτονος χώρας στο εσωτερικό της. Εδώ δεν αρκούν δηλώσεις από μεριάς Ελλάδας. Η σωστή πρόταση Σαμαρά για σύγκληση έκτακτης συνόδου της ΕΕ επαναφέρει το θέμα ως ευρωτουρκικό πρόβλημα και όχι απλώς ως διμερές.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

#Hashtag: Μοντέλα

Aπό σήμερα λοιπόν ένα νέο κόμμα προστίθεται στο πολιτικό τοπίο. Αυτό της Καρυστιανού. Και έπεται αυτό του Τσίπρα. Εδώ δεν θα καταγράφονται απλώς δύο δυνάμεις που θα διεκδικούν επιρροή για τις επερχόμενες εκλογές. Θα δοκιμάζεται για καθέναν από τους δύο και ένα νέο μοντέλο οργάνωσης. Αν εντοπίζαμε μια κοινή πρόθεση, θα ήταν πως θέλουν τον χώρο τους και οι δύο ως παράγωγο κινηματικών πρωτοβουλιών. Ο Τσίπρας με την αυτοοργάνωση και η Καρυστιανού με τη δυναμική των πολιτών. Μια δεύτερη ομοιότητα είναι η ψηφιακότητα των νέων εγχειρημάτων. Και ένα κοινό ερώτημα είναι αν θα πορευθούν α λα παλιά: με οργανώσεις εδαφικές ή κλαδικές, όπως παραδοσιακά.