Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανακοίνωσε ότι όλα τα άτομα που βρίσκονται στο κρουαζιερόπλοιο Hondius, όπου εντοπίστηκε εστία χανταϊού, θεωρούνται «επαφές υψηλού κινδύνου» και θα παρακολουθούνται για 42 ημέρες.
«Κατατάσσουμε όλα τα πρόσωπα πάνω στο πλοίο σε αυτό που αποκαλούμε επαφές υψηλού κινδύνου», ανέφερε η Μαρία Βαν Κέρκοβ, διευθύντρια του ΠΟΥ αρμόδια για την πρόληψη και την προετοιμασία για επιδημίες και πανδημίες, μέσω των κοινωνικών δικτύων.
Η ίδια επισήμανε ότι συνιστάται «ενεργή εποπτεία και παρακολούθηση όλων των επιβατών και των μελών του πληρώματος που θα αποβιβασθούν για μια περίοδο 42 ημερών».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Μεταφορά Βρετανών επιβατών σε νοσοκομείο κοντά στο ΛίβερπουλΠερίπου είκοσι Βρετανοί επιβάτες του Hondius αναμένεται να μεταφερθούν αύριο, Κυριακή, σε νοσοκομείο κοντά στο Λίβερπουλ για μια «περίοδο απομόνωσης», σύμφωνα με το βρετανικό δημόσιο σύστημα υγείας (NHS), όπως έγινε γνωστό από το Γαλλικό Πρακτορείο.
Οι επιβάτες θα μεταφερθούν στο Νοσοκομείο Arrowe Park στο Άπτον, «για να τους παρασχεθεί ένα ασφαλές μέρος για την περίοδο απομόνωσής τους», όπως ανέφεραν τοπικοί αξιωματούχοι του NHS σε επιστολή προς τους εργαζομένους τους.
«Θα υποδεχθούμε τα πρόσωπα αυτά την Κυριακή 10 Μαΐου. Κατά την άφιξή τους θα γίνει ανίχνευση συμπτωμάτων και δεν θα γίνει δεκτό κανένα πρόσωπο που παρουσιάζει συμπτώματα (χανταϊού)», σημειώνεται στην επιστολή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Αν κάποιος από τους πρώην επιβάτες του πλοίου εμφανίσει συμπτώματα μετά την άφιξή του, «θα μεταφερθεί γρήγορα σε ένα άλλο ίδρυμα», προστίθεται στο ίδιο έγγραφο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Διάρκεια και όροι της απομόνωσηςΟι περιφερειακοί υπεύθυνοι υγείας ανέφεραν ότι η παραμονή των επιβατών στο νοσοκομείο αναμένεται να διαρκέσει «έως 72 ώρες». Στη συνέχεια θα αποφασιστεί «αν μπορούν να συνεχίσουν την περίοδο απομόνωσής τους στην κατοικία τους ή αλλού».
Η βρετανική υπηρεσία υγειονομικής ασφάλειας (UKHSA) είχε ήδη ανακοινώσει την Παρασκευή ότι οι Βρετανοί που απομακρύνονται από το κρουαζιερόπλοιο Hondius θα πρέπει να παραμείνουν σε απομόνωση για 45 ημέρες μετά την επιστροφή τους στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Το Νοσοκομείο Arrowe Park είχε χρησιμοποιηθεί και το 2020 ως χώρος απομόνωσης για Βρετανούς υπηκόους που επαναπατρίστηκαν από την Ουχάν της Κίνας και από το κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess, στην αρχή της πανδημίας της Covid-19.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, με την απόφασή του να αποσύρει μέρος των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Γερμανία, τις απειλές του για περαιτέρω μειώσεις δυνάμεων στην Ευρώπη και την υποβάθμιση των πρόσφατων ιρανικών επιθέσεων στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, σημαντικό εταίρο των ΗΠΑ στον Κόλπο, φαίνεται να διαμορφώνει μια κληρονομιά, που θα μπορούσε να αποδειχθεί μακροχρόνια: η φθορά των δεσμών με παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ.
Όπως αναφέρει σε ανάλυσή του το Reuters, ακόμη και την ώρα που οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν πλησιάζουν σε μια πιθανή εκτόνωση της σχεδόν τρίμηνης πολεμικής σύγκρουσής τους, οι δηλώσεις και οι κινήσεις του Τραμπ αναζωπυρώνουν ανησυχίες μεταξύ των παραδοσιακών φίλων της Ουάσιγκτον –από την Ευρώπη έως τη Μέση Ανατολή και την Ινδο-Ειρηνική ζώνη– ότι η Αμερική μπορεί να αποδειχθεί αναξιόπιστη σε μελλοντική κρίση.
Απέναντι σε αυτή την αβεβαιότητα, ορισμένοι παραδοσιακοί εταίροι των ΗΠΑ αρχίζουν να αναζητούν εναλλακτικές, αναδιαμορφώνοντας τις σχέσεις τους με την Ουάσιγκτον. Παράλληλα, αντίπαλες δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ρωσία επιχειρούν να εκμεταλλευθούν τα στρατηγικά κενά που δημιουργούνται.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Αν και δεν είναι ακόμη σαφές αν ο πόλεμος του Τραμπ με το Ιράν θα αποτελέσει μόνιμο σημείο καμπής για τις διεθνείς σχέσεις των ΗΠΑ, πολλοί αναλυτές εκτιμούν, ότι η απρόβλεπτη στάση του που ανατρέπει τους κανόνες της παγκόσμιας τάξης, θα επιδεινώσει περαιτέρω τις αμερικανικές συμμαχίες, ιδιαίτερα με το ΝΑΤΟ. «Η απερισκεψία του Τραμπ απέναντι στο Ιράν προκαλεί δραματικές μετατοπίσεις», δήλωσε ο Brett Bruen, πρώην σύμβουλος στην κυβέρνηση Ομπάμα και επικεφαλής της εταιρείας συμβούλων Situation Room, ο οποίος τονίζει ότι «η αξιοπιστία των ΗΠΑ διακυβεύεται».
Κλιμάκωση εντάσεων με την ΕυρώπηΟι σχέσεις του Τραμπ με τους Ευρωπαίους επιδεινώθηκαν περαιτέρω μετά τις επιθέσεις κατά του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου, όταν υποστήριξε –χωρίς αποδείξεις– ότι η Τεχεράνη πλησίαζε στην ανάπτυξη πυρηνικού όπλου. Η ιρανική απάντηση, με το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ, προκάλεσε πρωτοφανές ενεργειακό σοκ, πλήττοντας οικονομικά πολλές ευρωπαϊκές χώρες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ήδη, πριν από αυτό, ο Τραμπ είχε προκαλέσει ανησυχία στους συμμάχους με τους δασμούς του, την προσπάθεια εξαγοράς της Γροιλανδίας από τη Δανία και τη μείωση της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία. Η ρήξη βάθυνε όταν ανακοίνωσε την απόσυρση 5.000 από τους 36.400 Αμερικανούς στρατιώτες που σταθμεύουν στη Γερμανία, μετά τις δηλώσεις του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς, ότι «οι Ιρανοί ταπεινώνουν τις ΗΠΑ». Το Πεντάγωνο ακύρωσε στη συνέχεια την προγραμματισμένη ανάπτυξη πυραύλων Tomahawk στη Γερμανία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο Τραμπ, που έχει επανειλημμένα αμφισβητήσει τη χρησιμότητα του ΝΑΤΟ, δήλωσε ότι εξετάζει επίσης τη μείωση των αμερικανικών δυνάμεων στην Ιταλία και την Ισπανία, χώρες με τις οποίες υπάρχουν διαφωνίες για τον πόλεμο.
Διαμάχη με συμμάχους και αντιδράσειςΗ απόφαση αυτή συνοδεύτηκε από κατηγορίες του Τραμπ, ότι οι σύμμαχοι δεν στηρίζουν επαρκώς τις ΗΠΑ και από υπαινιγμούς, ότι η Ουάσιγκτον ίσως δεν χρειάζεται πλέον να τηρεί τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ. «Ο πρόεδρος Τραμπ έχει καταστήσει σαφή την απογοήτευσή του με το ΝΑΤΟ και άλλους συμμάχους», ανέφερε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Αν Κέλι, σημειώνοντας ότι ορισμένα αιτήματα χρήσης ευρωπαϊκών βάσεων για τον πόλεμο με το Ιράν είχαν απορριφθεί. Παράλληλα, τόνισε πως ο Τραμπ «έχει αποκαταστήσει τη θέση της Αμερικής στη διεθνή σκηνή» και «δεν θα επιτρέψει ποτέ στις Ηνωμένες Πολιτείες να αντιμετωπίζονται άδικα».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ο Τραμπ είχε επίσης επικρίνει τον Βρετανό πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ, χαρακτηρίζοντάς τον «όχι Ουίνστον Τσόρτσιλ» και απειλώντας με «μεγάλο δασμό» στα βρετανικά προϊόντα. Το Πεντάγωνο, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει κυρώσεις κατά συμμάχων του ΝΑΤΟ που θεωρεί ότι δεν υποστήριξαν επαρκώς τις επιχειρήσεις κατά του Ιράν, όπως την αναστολή συμμετοχής της Ισπανίας και την επανεξέταση της αμερικανικής αναγνώρισης των βρετανικών αξιώσεων στα νησιά Φώκλαντ.
Η ευρωπαϊκή απάντηση και η νέα γεωπολιτική ισορροπίαΟι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις απαντούν ενισχύοντας τη συνεργασία τους, επενδύοντας περισσότερο στην άμυνά τους και επιδιώκοντας την ανάπτυξη κοινών οπλικών συστημάτων για να μειώσουν την εξάρτησή τους από τις ΗΠΑ. Ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης χαρακτήρισε τις απειλές του Τραμπ «σαφές μήνυμα» προς την Ευρώπη να επενδύσει περισσότερο στην ασφάλειά της, αναγνωρίζοντας όμως ότι η μετάβαση σε μεγαλύτερη αυτονομία θα απαιτήσει χρόνια.
Παράλληλα, οι Ευρωπαίοι προσπαθούν να κατευνάσουν τον Τραμπ, επισημαίνοντας διακριτικά ότι πολλές χώρες επιτρέπουν στις αμερικανικές δυνάμεις να χρησιμοποιούν βάσεις και εναέριο χώρο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στο Ιράν. Ωστόσο, σύμφωνα με αναλυτές, οι ευρωπαίοι ηγέτες δείχνουν πλέον πιο αποφασισμένοι να αντιμετωπίσουν τον Τραμπ, έχοντας μάθει από προηγούμενες κρίσεις ότι η κολακεία δεν αποδίδει πάντα.
Ο Jeff Rathke, πρόεδρος του American-German Institute, σημείωσε ότι ο Μερτς αν και είχε καταφέρει να προσεγγίσει τον Τραμπ παλαιότερα, τώρα «δεν κρύβει πλέον την κριτική του στάση απέναντι στις επιλογές των ΗΠΑ». Ευρωπαίος διπλωμάτης πρόσθεσε, ότι καθώς ο Τραμπ δεν μπορεί να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα, ίσως αισθάνεται «ανεξέλεγκτος να πράξει ό,τι πιστεύει» στη διεθνή σκηνή μέχρι τη λήξη της θητείας του τον Ιανουάριο του 2029.
Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι πάντως, δήλωσε πως δεν υπάρχει λόγος πανικού, εφόσον η Ευρώπη τηρήσει τις δεσμεύσεις της για αυξημένες αμυντικές δαπάνες – πάγιο αίτημα του Τραμπ.
Ανησυχίες στη Μέση Ανατολή και την ΑσίαΗ ένταση δεν περιορίζεται στην Ευρώπη. Οι πρόσφατες επιθέσεις του Ιράν στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, στενό σύμμαχο των ΗΠΑ, αντιμετωπίστηκαν με επιφυλακτικότητα από τον Τραμπ, γεγονός που ενίσχυσε την ανησυχία στον Κόλπο. Παρά τις καταστροφές στο λιμάνι Φουτζάιρα και το προσωρινό κλείσιμο σχολείων, ο Τραμπ χαρακτήρισε τα πλήγματα «μικρής σημασίας» και επέμεινε ότι η εκεχειρία παραμένει σε ισχύ.
Η στάση αυτή έχει προκαλέσει προβληματισμό και σε χώρες της Ασίας, όπως η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα, που εξαρτώνται ενεργειακά από τον Περσικό Κόλπο. Πολλοί αναρωτιούνται αν ο Τραμπ θα επιδείξει την ίδια αποφασιστικότητα σε ενδεχόμενη κρίση με την Κίνα. «Η εμπιστοσύνη και ο σεβασμός προς τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μειωθεί», δήλωσε ο Takeshi Iwaya, πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ιαπωνίας. Ο Yasutoshi Nishimura, πρώην υπουργός Εμπορίου, υπογράμμισε τη σημασία ενίσχυσης των δεσμών με «ομοϊδεάτες μεσαίες δυνάμεις» όπως η Βρετανία, ο Καναδάς και η Αυστραλία.
Η στάση Ρωσίας και ΚίναςΗ Ρωσία και η Κίνα, παραδοσιακοί σύμμαχοι του Ιράν, παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις. Αναλυτές προειδοποιούν ότι η χρήση ωμής ισχύος από τον Τραμπ σε έναν πόλεμο επιλογής μπορεί να ενθαρρύνει τις δύο χώρες να εντείνουν τις πιέσεις προς τους γείτονές τους.
Η Μόσχα έχει ήδη επωφεληθεί από τις αυξημένες τιμές ενέργειας και την απορρόφηση της προσοχής των ΗΠΑ και της Ευρώπης από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η Κίνα, παρότι πλήττεται ενεργειακά, φαίνεται να αξιοποιεί την κατάσταση για να προβάλει τον εαυτό της ως πιο αξιόπιστο παγκόσμιο εταίρο.
Ωστόσο, η Victoria Coates, πρώην αναπληρώτρια σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, σημείωσε ότι το Πεκίνο δύσκολα θα μπορέσει να παρουσιάσει τις ΗΠΑ ως «αποσταθεροποιητική δύναμη», υπογραμμίζοντας πως «η Κίνα δεν στάθηκε ιδιαίτερα πιστός σύμμαχος του Ιράν σε αυτή την κρίση».
Μέσα σε ένα ρευστό σκηνικό, το κινητό χτυπούσε κάθε τόσο. Αλλοτε από τα συστήματα του Μπερλεμόν, άλλες φορές από κάποιο γραφείο που συνδεόταν με εσωκομματικές ζυμώσεις. Μια διεθνής κρίση σε εξέλιξη, άλλωστε, όπως κι ένα συνέδριο που μπορεί να αποτελέσει μια προεκλογική αφετηρία, αρκούν για να κρατούν ανοικτή τη γραμμή χωρίς ματιές στο ρολόι. Αλλά η δική του αστική ευγένεια, άφησε τη φραγή κλήσεων ενεργοποιημένη, έστω κι αν η προσοχή του είναι στραμμένη την τελευταία περίοδο και στα δύο πεδία.
Οι αφορμές για τη συζήτηση, πάντως, θα μπορούσε να είναι περισσότερες, πέραν του πολέμου στον Περσικό και του Συνεδρίου της ΝΔ. Οπως ο βαρύς χειμώνας που μπορεί να δοκιμάσει την Ευρώπη, το ρήγμα με τις ΗΠΑ, το μπρα ντε φερ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την Αθήνα ή η τραγωδία στα Τέμπη που περνάει και από τη δική του ατζέντα στις Βρυξέλλες. Ακόμη και η σημερινή Ημέρα της Ευρώπης θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο της.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, βρέθηκαν όλες οι αφορμές στο τραπέζι, αλλά για τον Απόστολο Τζιτζικώστα, μαζί του και για όλη την ηγετική ομάδα στην Κομισιόν, το μεγάλο θέμα είναι οι επιπτώσεις από όσα διαδραματίζονται από τον περασμένο Φεβρουάριο στον Περσικό. Οι λέξεις είναι μετρημένες, καθώς θέλει να αποφύγει την κινδυνολογία, αλλά πίσω από αυτές είναι ορατή μια ανησυχία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο επίτροπος Βιώσιμων Μεταφορών και Τουρισμού, όπως είναι ο ακριβής τίτλος του ευρωπαϊκού χαρτοφυλακίου, διαμηνύει ότι «προετοιμαζόμαστε για όλα τα ενδεχόμενα». Ακούγεται περισσότερο ως προειδοποίηση και δεν προσπαθεί να εξωραΐσει την εικόνα. «Η μόνη διέξοδος από αυτή την κρίση – λέει – είναι η επίτευξη μιας συμφωνίας που θα οδηγήσει στην ασφαλή διάνοιξη των Στενών του Ορμούζ το συντομότερο δυνατό και στην επιστροφή στην ελεύθερη ναυσιπλοΐα. Σε διαφορετική περίπτωση οι συνέπειες θα είναι μεγάλες όχι μόνο για την Ευρώπη, αλλά για την παγκόσμια οικονομία συνολικά».
Το πρωτόκολλο ασφαλείας προβλέπει επάρκεια αποθεμάτων στα καύσιμα για 90 ημέρες. Υπάρχει πραγματική ανησυχία ότι θα χρειαστεί να καταναλώσουμε από τα αποθέματα; «Αυτή τη στιγμή ελλείψεις στα καύσιμα δεν υπάρχουν. Ωστόσο, αν η κρίση παραταθεί είμαστε προετοιμασμένοι να προχωρήσουμε σε συντονισμένη αποδέσμευση στρατηγικών αποθεμάτων για αεροδρόμια και αεροσκάφη. Παράλληλα, ενεργοποιήσαμε το Παρατηρητήριο Καυσίμων, που παρακολουθεί και συντονίζει τα αποθέματα καυσίμων στα κράτη μέλη της ΕΕ, ενώ προχωρούμε και σε εισαγωγές καυσίμων από τις ΗΠΑ». Το μήνυμα είναι, εν ολίγοις, ότι οι αερομεταφορές είναι το πρώτο θύμα… «Οι τιμές των αεροπορικών καυσίμων έχουν ήδη υπερδιπλασιαστεί από την έναρξη της κρίσης. Αυτή η αύξηση επηρεάζει τις αεροπορικές εταιρείες, καθώς το κόστος των καυσίμων αποτελεί το 30% των λειτουργικών τους εξόδων. Αυτός είναι και ο λόγος που ορισμένες αεροπορικές εταιρείες επιλέγουν να ακυρώσουν κάποια δρομολόγιά τους. Εφόσον επιτευχθεί συμφωνία, οι τιμές στα καύσιμα θα υποχωρήσουν, όμως και πάλι θα χρειαστεί ένα μεγάλο διάστημα μέχρι να ομαλοποιηθούν οι τιμές», σημειώνει.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Εφόσον το αρνητικό σενάριο δεν αποφευχθεί, το ερώτημα είναι εάν θα μπορούσε η Ευρώπη να βρεθεί αντιμέτωπη με μια έκρηξη αντισυστημισμού και λαϊκισμού… «Ο κίνδυνος υπάρχει και δεν περιορίζεται στην Ευρώπη», αναφέρει. «Πρόκειται για ένα ευρύτερο παγκόσμιο φαινόμενο, που δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε με απλουστεύσεις. Πίσω από αυτό υπάρχουν πραγματικές ανησυχίες των πολιτών: ακρίβεια, ανασφάλεια, μεταναστευτική κρίση, ανισότητες, αίσθηση απομάκρυνσης από τα κέντρα λήψης αποφάσεων. Η απάντηση όμως σε αυτές τις ανησυχίες δεν είναι οι αφορισμοί, αλλά η ίδια η πολιτική που πρέπει να γίνει πιο αποτελεσματική, πιο γρήγορη και να είναι πιο κοντά στον πολίτη. Πρέπει να ορθώσουμε τοίχος απέναντι στον λαϊκισμό με τις πράξεις και τις πολιτικές μας». Κι ένα συνακόλουθο ερώτημα έχει να κάνει με τις αντοχές της Ελλάδας μπροστά σε μια νέα κρίση διαρκείας… «Σε ένα τόσο ασταθές περιβάλλον, καμία χώρα και καμία οικονομία δεν είναι άτρωτη», αποφαίνεται. «Ωστόσο, η Ελλάδα σήμερα δεν είναι πια ο αδύναμος κρίκος. Η πατρίδα μας, σε σύγκριση με το παρελθόν, τα τελευταία χρόνια έχει κάνει άλματα που καθιστούν την οικονομία της καλύτερα θωρακισμένη και πιο ανθεκτική».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Γνωρίζει κι ο ίδιος καλά ότι οι βασικές ανησυχίες στο εσωτερικό έχουν να κάνουν με τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει φέτος για τον ελληνικό τουρισμό το πολεμικό σκηνικό στη Μέση Ανατολή. «Μέχρι στιγμής – τονίζει – δεν φαίνονται επιπτώσεις από την κρίση στον ελληνικό τουρισμό. Η Ελλάδα παραμένει ψηλά στις προτιμήσεις των ταξιδιωτών ως ένας ιδιαίτερα ασφαλής και ελκυστικός προοριισμός. Ωστόσο, οι αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων, οι περιορισμοί στον εναέριο χώρο στη Μέση Ανατολή και η αναστολή πτήσεων εφόσον συνεχιστούν, μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τον τουρισμό και στη χώρα μας».
Ας πάμε λίγο στο άλλο πολεμικό μέτωπο, το Ουκρανικό. Ο Τζιτζικώστας έχει κεντρικό ρόλο σε μια νέα χαρτογράφηση της Ευρώπης, ώστε να διαμορφωθούν δίοδοι για τη μεταφορά στρατιωτικού υλικού… «Είναι ένα σύνθετο και κρίσιμο εγχείρημα που απαιτεί επενδύσεις, συντονισμό και άρση γραφειοκρατίας. Δεν αφορά όμως μόνο στην άμυνα της Ευρώπης, αλλά και στην ποιότητα ζωής των πολιτών. Από τα έργα αναβάθμισης των υποδομών και των μεταφορών, ωφελημένοι θα είναι πρώτα και πάνω απ’ όλα οι συμπολίτες μας, γιατί τα έργα αυτά είναι διπλής χρήσης, και για τους πολίτες και για τις ένοπλες δυνάμεις», λέει. Αν έχω καταγράψει σωστά τους αριθμούς, προωθεί ήδη έναν σχεδιασμό 500 σημείων, με κόστος 100 δισ. ευρώ μέχρι το 2030. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ δεν μπορεί σήμερα να μετακινήσει ταχέως δυνάμεις και να τις υποστηρίξει σε επίπεδο διοικητικής μέριμνας, του επισημαίνω. Η Ευρώπη, δηλαδή, είναι σήμερα απροετοίμαστη για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας; «Η Ευρώπη θωρακίζεται και ενισχύει την αποτρεπτική της ικανότητα. Προχωρούμε σε έργα υποδομών, όπως ενίσχυση οδικών αρτηριών και γεφυρών, επέκταση λιμανιών, αεροδρομίων και σιδηροδρομικών γραμμών. Παράλληλα, δημιουργούμε ένα θεσμικό πλαίσιο ταχείας μετακίνησης στρατευμάτων, τη λεγόμενη «Στρατιωτική Σένγκεν» με στόχο να μειωθούν οι καθυστερήσεις. Δημιουργούμε επίσης ένα στρατιωτικό μηχανισμό αλληλεγγύης που θα αφορά κάθε χώρα και κάθε απειλή στη λογική 27 χώρες – 360 μοίρες…», σημειώνει. Εδώ το ερώτημα είναι μάλλον αναπόφευκτο. Υπάρχει πράγματι φόβος για μια μελλοντική πολεμική σύγκρουση της Ευρώπης με τη Ρωσία; «Δεν λειτουργούμε με βάση τον φόβο, αλλά με βάση την αποτροπή κάθε απειλής ή κινδύνου», αρκείται να απαντήσει.
Οι δρόμοι της Ευρώπης και της Αμερικής κάποια στιγμή θα χωρίσουν; Εκτιμά και από την πλευρά του ότι η ατζέντα Τραμπ νομοτελειακά οδηγεί εκεί; «Οι σχέσεις μας με τις ΗΠΑ είναι βαθιές και στρατηγικές, παρά τις επιμέρους διαφωνίες. Το αμοιβαίο όφελος επιβάλλει μια ισορροπημένη και ισχυρή συνεργασία. Η Ευρώπη χρειάζεται την Αμερική όσο και η Αμερική χρειάζεται την Ευρώπη», είναι η δική του απάντηση – που μάλλον αποτελεί μανιέρα όλων των ευρωπαίων επιτρόπων αυτή την περίοδο.
Τέμπη και ΟΠΕΚΕΠΕΣτο Φόρουμ των Δελφών είχε προκαλέσει αίσθηση η αναφορά του ότι τα Τέμπη θα παραμένουν «ανοιχτή πληγή» όσο θα παραμένει ανοιχτή η παραβίαση των ευρωπαϊκών κανονισμών από την Ελλάδα. Αντιλαμβάνομαι ότι δεν αποδίδει την τραγωδία στην κακιά στιγμή, είναι το δικό μου σχόλιο… «Η τραγωδία των Τεμπών ήταν αποτέλεσμα σοβαρών, διαχρονικών και συστημικών ελλείψεων δεκαετιών στον ελληνικό σιδηρόδρομο. Ακριβώς για αυτούς τους λόγους ξεκίνησα τη διαδικασία παραβίασης της ευρωπαϊκής νομοθεσίας από την Ελλάδα, το ανώτατο και πιο αυστηρό μέτρο, που μπορεί να λάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή», λέει.
Τι συζητείται, άραγε, στο Μπερλεμόν για τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Υπάρχει η εικόνα ότι μας έπιασαν «με τη γίδα στην πλάτη», τον ρωτάω, ή συμβιβάζονται με τα επιχειρήματα περί διαχρονικής παθογένειας; «Είναι ξεκάθαρο – αναφέρει – ότι υπήρχε εδώ και πολλά χρόνια ένα σύστημα αδιαφάνειας που καταχράστηκε ευρωπαϊκούς πόρους. Η υπόθεση πρέπει να διαλευκανθεί, να αποδοθούν οι ευθύνες στους πραγματικούς ενόχους, να επιστραφούν τα χρήματα και το κυριότερο να διασφαλίσει η πολιτεία ότι κάτι τέτοιο δεν θα επαναληφθεί και ότι από εδώ και πέρα οι ευρωπαϊκοί πόροι θα διοχετεύονται για να στηρίξουν τους πραγματικούς αγρότες που μοχθούν καθημερινά…».
Τι θα συμβούλευε τα κυβερνητικά στελέχη που ξιφουλκούν κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; «Ο κίνδυνος για την Ελλάδα – λέει – δεν είναι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά οι χρόνιες παθογένειες και οι παρανομίες. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν στοχοποιεί κράτη. Είναι ένας κρίσιμος κρίκος του ευρωπαϊκού θεσμικού οικοδομήματος και ενεργεί ως οφείλει με τρόπο αμερόληπτο, αντικειμενικό και αποτελεσματικό. Δεν είναι μόνο η Ελλάδα πεδίο ερευνών, αλλά και πολλά κράτη – μέλη για διάφορες υποθέσεις. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει σήμερα περισσότερες από 2.500 ενεργές έρευνες. Και συγκεκριμένα τώρα για την Ελλάδα, η κυβέρνηση συνεργάζεται πλήρως και αποδοτικά με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Καθ’ οδόν προς το Συνέδριο της ΝΔ, για το οποίο προετοιμάζει τη δική του ομιλία, είναι προφανές ότι ακόμη κι αν ήθελε, προτιμά να μην ανοίξει θέματα. Το Συνέδριο, άραγε, θα αποτελέσει την πρώτη πράξη στον δρόμο προς τις εκλογές; «Είναι μια σημαντική ευκαιρία να συζητήσει η παράταξη όλα όσα απασχολούν τους πολίτες, για το εισόδημα, το δημογραφικό, το στεγαστικό, την ασφάλεια, την περιφέρεια, τις υποδομές, την κοινωνική συνοχή. Και θα το κάνουμε αυτό στη βάση όχι μόνο των επόμενων εκλογών, αλλά των επόμενων δεκαετιών», σχολιάζει. Σε μια προσπάθεια να τον μετακινήσω από τη ζώνη ασφαλείας, τον ρωτάω αν η συζήτηση που έχει ανοίξει από καραμανλικούς και σαμαρικούς περί «μετάλλαξης του DNA» της παράταξης τον απασχολεί και σε τι βαθμό; «Η ΝΔ ήταν πάντα ένα πολυσυλλεκτικό κόμμα», λέει. «Αυτό δεν είναι ένδειξη «μετάλλαξης», αλλά στοιχείο της ταυτότητάς της. Ταυτόχρονα όμως, αυτό που διαχρονικά χαρακτηρίζει την παράταξή μας είναι η ικανότητά της να εξελίσσεται χωρίς να χάνει τον πυρήνα των αρχών της: ευρωπαϊκός προσανατολισμός, θεσμική σταθερότητα, οικονομική ελευθερία, κοινωνική συνοχή, άμυνα και ασφάλεια, πατριωτισμός».
Για ένα στέλεχος που μια δεκαετία νωρίτερα είχε διεκδικήσει την κομματική ηγεσία και σήμερα κατέχει μια κομβική θέση, η απόφαση να μείνει μακριά από ρήξεις και τριβές είναι κατανοητή. «Διακινήθηκε ότι σας προτρέπουν να επιστρέψετε στην εγχώρια πολιτική σκηνή για να ενισχύσετε την προσπάθεια της ΝΔ στη Θεσσαλονίκη. Το συζητάτε;», ήταν το τελευταίο ερώτημα. «Πρόκειται για ευφάνταστα σενάρια τα οποία δεν έχουν καμία βάση. Απαντώ λοιπόν ευθέως ότι θα ολοκληρώσω το σημαντικό έργο που έχω αναλάβει, έχοντας την ευθύνη των υποδομών, των μεταφορών, της ναυτιλίας, του τουρισμού και της στρατιωτικής κινητικότητας για όλη την Ευρώπη», ήταν η τελευταία απάντηση.
Όταν το heavy metal συναντά τη σεισμολογία, το αποτέλεσμα δεν περιορίζεται μόνο στη μουσική ένταση.
Αυτό αναφέρει σε ανάρτησή του το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, που όπως κάνει γνωστό, παρακολουθεί με σεισμογράφο τη σημερινή συναυλία των Metallica στο Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών (ΟΑΚΑ), διερευνώντας αν η μαζική και συγχρονισμένη κίνηση δεκάδων χιλιάδων θεατών μπορεί να προκαλέσει μετρήσιμες μικροδονήσεις στο έδαφος.
Τα τελευταία χρόνια, παρόμοια φαινόμενα έχουν καταγραφεί σε μεγάλες διεθνείς συναυλίες, όπου ο παλμός και η ενέργεια του κοινού δημιούργησαν ασθενείς σεισμικές δονήσεις, γνωστές ως «concert quakes».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η αποψινή εμφάνιση των Metallica αποτελεί μοναδική ευκαιρία για τους επιστήμονες να μελετήσουν το φαινόμενο και στην Ελλάδα. Η παρουσία δεκάδων χιλιάδων θεατών αναμένεται να αφήσει το δικό της σεισμικό αποτύπωμα στο ΟΑΚΑ.
Η καταγραφή πραγματοποιείται σε πραγματικό χρόνο μέσω του συστήματος Realtime Seismic Monitoring του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών.
Το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο ευχαριστεί για τη φιλοξενία τους Polias Runners και αφήνει ανοιχτό το ερώτημα: ποιοι θα προκαλέσουν μεγαλύτερο «σεισμό» – οι Metallica απόψε ή οι Iron Maiden στις 23 Μαΐου;
Η ΑΕΚ αντιμετωπίζει τη Ρίτας στιν μεγάλο τελικό του Basketball Champions League, με στόχο την κατάκτηση του τέταρτου Ευρωπαϊκού τροπαίου της ιστορίας της.
Ο αγώνας θα μεταδοθεί ζωντανά από το CosmoteSport4.
Για να παρακολουθήσετε την αναμέτρηση, πατήστε εδώ.
Η νέα απώλεια βαθμών της Λίβερπουλ δεν άφησε ικανοποιημένους τους φιλάθλους της, οι οποίοι αποδοκίμασαν την ομάδα του Άρνε Σλοτ έπειτα από τη λήξη της αναμέτρησης με την Τσέλσι. Αντιδράσεις υπήρξαν επίσης και στην αλλαγή του Ενγκουμόα.
Μετά την ήττα από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, η Λίβερπουλ έμεινε στο 1-1 στο Άνφιλντ απέναντι στην Τσέλσι, η οποία προερχόταν από έξι συνεχόμενες ήττες στην Premier League.
Το αποτέλεσμα αυτό δεν ικανοποίησε τους οπαδούς των «κόκκινων», οι οποίοι γιούχαραν την ομάδα αμέσως μετά το τελευταίο σφύριγμα της αναμέτρησης.
Δείτε το βίντεοHe’s lost the fans. Deafening boos. He can’t blame this one on Salah. He’s done at this football club. pic.twitter.com/9QwDAkOObO
— Yakob (@yakobper90) May 9, 2026
Η ΑΕΚ θα παρουσιαστεί πλήρης στον μεγάλο τελικό του BCL απέναντι στη Ρίτας, που θα διεξαχθεί στην Μπανταλόνα στις 21:00.
Ο Ντράγκαν Σάκοτα έχει όλους τους παίκτες στη διάθεσή του, ωστόσο επέλεξε να αφήσει εκτός 12άδας τον Πετσάρσκι για τη συγκεκριμένη αναμέτρηση.
Η 12άδα της ΑΕΚ: Γκρέι, Σκορδίλης, Μπράουν, Κατσίβελης, Φλιώνης, Φίζελ, Λεκαβίτσιους, Αρσενόπουλος, Κουζμίνσκας, Νάναλι, Μπάρτλεϊ, Χαραλαμπόπουλος.
Η 12άδα της Ρίτας: Μαρτσιουλιόνις, Γκουντάιτις, Μπρούνκε, Χάρντινγκ, Εχόντας, Μασιούλις, Κάρολαϊν, Λουκόσιους, Σαρτζιούνας, Σμιθ, Παλιουκένας.
Μια πλωτή, πλήρως λειτουργική, κινητή βόμβα, που εντοπίστηκε κατά τύχη από ψαράδες σε θαλάσσια σπηλιά της Λευκάδας.
«Ήταν κολλημένο στα βράχια. Του ρίχνω ένα σκοινί από το σκάφος από την πλώρη, το σπρώχνει, το τραβάμε κι εμείς με το σκάφος και το από το βράχια η μηχανή δούλευε συνέχεια. Το παίρνει το λιμεναρχείο και το πάει στο πίσω το λιμάνι και το ρίχνει δίπλα σε μία εξέδρα. Είδα μάλιστα κι ένα λιμενικό που έριξε ένα μπουφάν πάνω στο δορυφόρο. Εάν ήξερα ότι έχει εκρηκτικά δε θα το πλησίαζα και καθόλου», αναφέρουν.
Το drone έχει μεταφερθεί σε ναυτική βάση στην Αττική, με στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών να προσπαθούν να ξεκλειδώσουν τα μυστικά του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Με ποιο τρόπο έφτασε το drone-καμικάζι στη Λευκάδα; Κάποιοι επιχείρησαν να το κρύψουν μέσα στη σπηλιά για μελλοντική χρήση; Ή υπήρξε απώλεια προσανατολισμού;
Σύμφωνα με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, συμπεράσματα αναμένονται άμεσα.
«Επειδή ξέρουμε τι είναι και επειδή ξέρουμε και περίπου τι περιέχει δεν έχουμε τίποτα να ζηλέψουμε, δημιουργούμε τις δυνατότητες ώστε η πατρίδα να παράγει και να μπορεί να εξοπλίσει το πολεμικό ναυτικό με τα πιο εξελιγμένα drones», ανέφερε ο Νίκος Δένδιας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); «Ήταν σε αποστολή»Ειδικοί που μίλησαν στo MEGA εξηγούν την επιθετική δυναμική του drone και εμφανίζονται βέβαιοι πως βρισκόταν σε αποστολή.
«Μοιάζει να είναι ουκρανικό μοιάζει περισσότερο με τον τύπο magura που είναι πεντέμισι μέτρα περίπου αυτό εφοδιάζεται με εκατοντάδες κιλά εκρηκτικών μέσα και καθοδηγείται σε μεγάλες αποστάσεις είτε από βάσεις ξηράς είτε ακόμα και από πλοίο με τον τρόπο αυτό μπορεί να καθοδηγείται μέσω λινκ προς πιθανό στόχο για πάνω από 150 μίλια», δήλωσε ο αντιναύαρχος Βασίλειος Μαρτζούκος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });«Αυτά τα σκάφη επιχειρούν σε ομάδες, άρα πιθανότατα δεν ήταν μόνο ήταν το μόνο το οποίο δυσλειτουργούσε και κατέληξε στη Λευκάδα; Μάλλον πλέον πρέπει να είμαστε υποψιασμένοι δηλαδή ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει μεταφερθεί σ’ ένα άλλο κομμάτι επιχειρήσεων που είναι η Μεσόγειος. είναι η αυλή μας», είπε ο αεροναυπηγός Φαίδων Καραϊωσηφίδης.
Στη Λευκάδα, όπου εντοπίστηκε, οι κάτοικοι δεν κρύβουν την ανησυχία τους.
Εξειδικευμένοι πυροτεχνουργοί του πολεμικού ναυτικού εξετάζουν εξονυχιστικά τα τεχνικά χαρακτηριστικά, την ταυτότητα και την προέλευση του drone.
Οι επιχειρησιακές δυνατότητες του drone – καμικάζι
Νέες αποκαλύψεις του MEGA
Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε στο MEGA ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «ΤΟ ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ», πρόκειται για ένα ουκρανικής κατασκευής θαλάσσιο drone, το οποίο ρίχτηκε στη θάλασσα εν πλω από ένα ουκρανικό εμπορικό σκάφος. Ο αρχικός στόχος του drone ήταν ένα ρωσικό πλοίο που έπλεε κοντά στην περιοχή όπου βρέθηκε, και η επιχείρηση φαίνεται να έγινε στο Ιόνιο και την Αδριατική, πράγμα που χαρακτηρίζεται ως ανησυχητικό.
Η επιχείρηση επίθεσης στο ρωσικό πλοίο δεν επετεύχθη, καθώς το drone ξέφυγε από τον χειρισμό και εγκαταλείφθηκε.
Υπάρχουν επίσης άτυπες πληροφορίες για επικοινωνία μεταξύ ελληνικών και ουκρανικών αρχών, κατά την οποία επιβεβαιώθηκαν ορισμένες από αυτές τις πληροφορίες σχετικά με την επιχείρηση.
Τέλος, αναφέρεται ότι τα εκρηκτικά του drone εξουδετερώθηκαν με ελεγχόμενη έκρηξη στον τόπο μεταφοράς του.
Υπάρχουν μερικά γλωσσικά σημεία που θέλουν διόρθωση (κυρίως συμφωνία και έκφραση). Μια πιο σωστή και στρωτή εκδοχή είναι:
Ο 19χρονος Φιλιππινέζος αρσιβαρίστας Άλμπερτ Ντέλος Σάντος σημείωσε μια σπουδαία επιτυχία στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Νέων της IWF στην Ισμαηλία της Αιγύπτου, καταρρίπτοντας το δικό του παγκόσμιο ρεκόρ εφήβων στο ζετέ με 187 κιλά, μόλις δύο μήνες μετά τον θάνατο του πατέρα του από καρκίνο του ήπατος.
Παρά τη δύσκολη προσωπική του περίοδο, κυριάρχησε στην κατηγορία των 71 κιλών στο ίδιο πρωτάθλημα, σηκώνοντας 139 κιλά στο αρασέ και φτάνοντας συνολικά τα 326 κιλά, με τα οποία κατέκτησε τον τίτλο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο νεαρός αθλητής, που είχε προπονηθεί από τους γονείς του, δήλωσε ότι ο θάνατος του πατέρα του, καθώς και ο τραυματισμός στη μέση, επηρέασαν έντονα την προετοιμασία του και, σε ένδειξη τιμής, κράτησε τη φωτογραφία του κατά την απονομή των μεταλλίων.
Σε συνέντευξη μετά το κατόρθωμά του, αναφέρθηκε στην προετοιμασία του:
«Παρέκκλινα από το πρόγραμμα του προπονητή μου στην προπόνηση και ήθελα να κάνω κάθε άρση βαρών για τον μπαμπά μου. Ήταν ο τρόπος μου να προσπαθώ να ξεπεράσω τον πόνο. Εξαντλήθηκα και, δύο Σάββατα πριν τον αγώνα, τραυμάτισα τη μέση μου. Δεν μπορούσα καν να περπατήσω για μερικές μέρες. Ένιωθα πολύ άσχημα, ήμουν σε ένα βαθύ κενό. Είχα μόνο μία εβδομάδα για να προετοιμαστώ και έτρεμα εκεί έξω, αλλά ο μπαμπάς μου ήταν μαζί μου σε όλη τη διαδρομή. Αυτό ήταν για εκείνον».
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη PesoWeekly (@peso.weekly)
Η ιστορία του Φιλιππινέζου αρσιβαρίστα έχει κάνει τον γύρο του κόσμου, προκαλώντας συγκίνηση στους φιλάθλους διεθνώς.
Σοκαριστικό ατύχημα στο αεροδρόμιο του Ντένβερ σημειώθηκε όταν αεροπλάνο της πτήσης Frontier 4345 χτύπησε έναν πεζό, που είχε εισέλθει στον διάδρομο απογείωσης, προκαλώντας σκηνές πανικού και σύγχυσης. Το ηχητικό από τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας κατέγραψε τις δραματικές στιγμές μετά το δυστύχημα.
«Πύργε ελέγχου, Frontier 4345, σταματάμε στον διάδρομο. Εε, μόλις χτυπήσαμε κάποιον… έχουμε φωτιά σε κινητήρα», ακούγεται να λέει ο πιλότος, σύμφωνα με το ηχητικό. Λίγο αργότερα, μέλος του προσωπικού του αεροδρομίου προσθέτει: «Έχω μέλη στον διάδρομο. Πιστεύω ότι το αεροσκάφος χτύπησε ένα άτομο» και «Υπάρχουν ανθρώπινα υπολείμματα στον διάδρομο».
Frontier hit a person walking on the runway on takeoff at Denver tonight. Frontier rejected the takeoff with and engine fire and evacuated everyone on the runway. Absolutely a nightmare scenario. pic.twitter.com/MtSYgrKYL0
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})— Combat Learjet (@Combat_learjet) May 9, 2026
Όπως αναφέρει η New York Post, το άτομο – που δεν έχει ακόμη ταυτοποιηθεί – φέρεται να είχε πηδήξει τον περιφερειακό φράχτη και να διέσχιζε τον διάδρομο, όταν παρασύρθηκε από το κινούμενο αεροσκάφος στις 23:19 (τοπική ώρα). Το περιστατικό επιβεβαίωσε το Διεθνές Αεροδρόμιο του Ντένβερ. Σύμφωνα με το ABC News, το άτομο απορροφήθηκε εν μέρει από έναν από τους κινητήρες του Airbus A321neo, γεγονός που προκάλεσε σύντομη φωτιά. Το αεροσκάφος κινούνταν με ταχύτητα περίπου 224 χλμ/ώρα τη στιγμή του συμβάντος, σύμφωνα με στοιχεία του FlightAware.
WATCH: Moment Frontier Airlines flight bound for LAX hits person on runway during takeoff from Denver International Airport pic.twitter.com/9QeC54P7qE
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });— Rapid Report (@RapidReport2025) May 9, 2026
Αντίδραση των αρχών και συνθήκες του περιστατικούΤο θύμα δεν ήταν εργαζόμενος του αεροδρομίου, όπως διευκρίνισε η διοίκηση του Ντένβερ. Ο υπουργός Μεταφορών Σον Ντάφι χαρακτήρισε το άτομο «εισβολέα», γράφοντας στο X: «Αργά χθες το βράδυ, ένας εισβολέας παραβίασε την ασφάλεια στο Διεθνές Αεροδρόμιο του Ντένβερ, σκαρφάλωσε εσκεμμένα έναν περιμετρικό φράχτη και μπήκε σε αεροδιάδρομο. Κανείς δεν πρέπει ΠΟΤΕ να παραβιάζει ένα αεροδρόμιο».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ωστόσο, έλεγχος του αεροδρομίου έδειξε ότι ο περιφερειακός φράχτης δεν είχε παραβιαστεί. Η πτήση που μετέφερε 224 επιβάτες και 7 μέλη πληρώματος με προορισμό το Λος Άντζελες, ακυρώθηκε μετά το περιστατικό. Δώδεκα άτομα ανέφεραν ελαφρούς τραυματισμούς και πέντε μεταφέρθηκαν σε τοπικά νοσοκομεία, σύμφωνα με ανακοίνωση του αεροδρομίου. Οι περισσότεροι επιβάτες επέστρεψαν με λεωφορεία στον τερματικό σταθμό και επιβιβάστηκαν σε νέα προγραμματισμένη πτήση.
Η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα, μέσω της εφημερίδας «ΝΕΑ ΣΑΒΒΑΤΟΥΡΙΑΚΟ» στέλνει το δικό της μήνυμα για την ημέρα της Ευρώπης λέγοντας ότι:«Η Ευρώπη μας έχει μεταμορφώσει χώρες, έχει αλλάξει ζωές και έχει ανοίξει ορίζοντες οι οποίοι, μια γενιά πριν, θα έμοιαζαν αδιανόητοι.
Και θα συνεχίσουμε να τηρούμε αυτή την υπόσχεση, κάθε μέρα, με τρόπους που οι πολίτες βλέπουν και αισθάνονται. Γιατί η Ευρώπη παραμένει η μεγαλύτερη ευκαιρία».
Την Κυριακή στις 19:30, η ΑΕΚ φιλοξενεί τον Παναθηναϊκός στη Νέα Φιλαδέλφεια, με στόχο να κάνει ακόμη ένα σημαντικό βήμα προς την κατάκτηση του τίτλου.
Ο προπονητής της «Ένωσης», Μάρκο Νίκολιτς, στις δηλώσεις του πριν από την αναμέτρηση υπογραμμίζει πως τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμη στη μάχη του πρωταθλήματος και ζητά από τους παίκτες του απόλυτη συγκέντρωση και πίστη στις δυνατότητές τους.
Αναλυτικά όσα δήλωσε:
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Για τις σκέψεις του, εν όψει του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.«Κατ’ αρχάς, μια μικρή ανάλυση των play offs μέχρι στιγμής. Μπήκαμε στη διαδικασία στο +2 και τώρα, μετά από τρεις αγωνιστικές, είμαστε στο +6. Οπότε, δημιουργήσαμε τέσσερις βαθμούς διαφορά από τους ανταγωνιστές μας και πιστεύω ότι κανείς δεν περίμενε ότι θα συνέβαινε αυτό. Ειδικά, αν συνυπολογίσουμε ότι παίξαμε δύο εκτός έδρας ντέρμπι και μόνο ένα στο «σπίτι» μας. Μιλώ μόνο για τα γεγονότα. Επίσης, γεγονός είναι ότι δεν δεχθήκαμε γκολ μέχρι στιγμής στα play offs. Είμαστε η μόνη ομάδα που δεν έχει δεχθεί γκολ. Αυτές οι παράμετροι δείχνουν καλές, δείχνουν πολύ καλές. Τώρα, πριν τον δεύτερο γύρο των play offs , είμαστε στο +6 και χρειαζόμαστε μαθηματικά τέσσερις βαθμούς για να κατακτήσουμε το πρωτάθλημα. Αυτός είναι ο στόχος μας. Όπως έχω πει ξανά, πρέπει να πάμε παιχνίδι με παιχνίδι, να παίξουμε το επόμενο σα να είναι ο τελικός.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });ωρίς καμία συγκεκριμένη ψυχολογική πίεση, απλώς να κάνουμε τη δουλειά μας όπως την κάναμε στη διάρκεια όλης της σεζόν. Έχουμε παίξει πενήντα παιχνίδια στη σεζόν και πρέπει να παίξουμε τρία ακόμη. Είναι κρίσιμο να παίξουμε αυτά τα τρία παιχνίδια με τον ίδιο τρόπο που παίξαμε τα προηγούμενα πενήντα. Όπως είπα, είμαστε σε καλή θέση, αλλά τίποτα δεν έχει τελειώσει γιατί είναι όλα ντέρμπι.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Τώρα, αν μιλήσουμε συγκεκριμένα για τον Παναθηναϊκό, αυτό το είδαμε στο προηγούμενο παιχνίδι. Ότι έχουν πολύ καλή συμπεριφορά, ότι μάχονται, ότι πάνε σε κάθε διεκδικούμενη μπάλα με τη μέγιστη δύναμη. Και παρά το γεγονός ότι δεν ήμασταν στο απαιτούμενο επίπεδο για να το «απαντήσουμε» αυτό, είχαμε ευκαιρίες να σκοράρουμε. Επίσης, προς το τέλος του αγώνα είχαν κι εκείνοι τις ευκαιρίες τους να μας «τιμωρήσουν.
Οπότε, περιμένω έναν αντίστοιχο Παναθηναϊκό αύριο. Οργανωμένο πίσω από τη μπάλα, προσανατολισμένο στην άμυνα, και σε ό,τι αφορά τις αντεπιθέσεις, έχουν τέσσερις – πέντε πολύ γρήγορους παίκτες. Μπορούν να προκαλέσουν μεγάλους κινδύνους σε καταστάσεις αντεπίθεσης».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Για το τι περιμένει από τους παίκτες του.«Στο γήπεδό μας, σε μια κατάμεστη «Arena», σε μια γεμάτη Αγιά Σοφιά, περιμένω να μπουν όπως κάθε φορά φέτος. Από το πρώτο μέχρι το τελευταίο λεπτό γεμάτοι αυτοπεποίθηση, με μέγιστη συγκέντρωση. Να μην υποτιμήσουν τον αντίπαλο, αλλά και να μην είναι υπό το καθεστώς ενός είδους πίεσης, ότι δεν έχουν την απαιτούμενη αυτοπεποίθηση να βρουν τις λύσεις. Πρέπει να είμαστε σε μια καλή ψυχολογική και σωματική ισορροπία. Και να παίξουμε το ποδόσφαιρό μας. Αυτό είναι το «κλειδί», αυτό είναι που πρέπει να κάνουμε. Γιατί όταν πάμε με το ποδόσφαιρό μας, με την έντασή μας, με το παιχνίδι μας, τότε είμαστε αρκετά καλοί».
Για το αν είναι πρόκληση τα τρία ντέρμπι μέσα σε μία εβδομάδα τόσο για την ΑΕΚ, όσο και για όλες τις ομάδες.«Είναι πρόκληση για όλους, φυσικά, το να παίξεις τρία ντέρμπι σε επτά μέρες. Αλλά είχα απαντήσει σε αυτό μετά το πρώτο παιχνίδι, ότι προσωπικά μου αρέσει περισσότερο αυτό. Και νομίζω ότι και στην ομάδα μας αρέσει περισσότερο αυτό, σε σχέση με εκείνες τις μεγάλες παύσεις, που – τελείως ασυνήθιστα για εμένα – είχαμε στα play offs. Γιατί ήμασταν σε ένα καταπληκτικό σερί, σε ένα καταπληκτικό ρυθμό αγώνων πριν από αυτό. Παίξαμε στο Καραϊσκάκη, μετά στη Μαδρίτη, μετά τη ρεβάνς και τέλος το ματς με τον ΠΑΟΚ. Ένας δυνατός ρυθμός, αλλά ήμασταν καλά σωματικά, πνευματικά, ποδοσφαιρικά. Τώρα, πιστεύω ότι πρέπει να ξεκινήσουμε αύριο με έναν δυνατό τρόπο και να παίξουμε έτσι και στα υπόλοιπα παιχνίδια της σεζόν».
Αποτελώντας την πιο ανθεκτική μορφή ρατσισμού, ο αντι-εβραϊσμός σημαίνει την άκριτη εχθρότητα εναντίον μιας ομάδας ανθρώπων με βάση τα φανταστικά ταυτοτικά γνωρίσματα που της αποδίδονται. Εξ αυτού, η ύπαρξη και η διατήρηση της ιουδαιοφοβίας απαιτεί την αντικατάσταση της αλήθειας από τη συνωμοσιολογία και τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας μέχρι αυτή να συμφωνήσει με τις μυθοπλασίες που δικαιώνουν τη συγκεκριμένη εχθροπάθεια. Την παράνοια αυτού του μίσους την έχει εκφράσει με τον πιο εύστοχο τρόπο το γνωστό εβραϊκό ανέκδοτο που κυκλοφόρησε την εποχή τής υπόθεσης Ντρέιφους και επιβίωσε ακόμα και μέσα στα ναζιστικά στρατόπεδα:
Ενας αντισημίτης ισχυρίστηκε ότι οι Εβραίοι φταίνε για όλα τα δεινά του κόσμου.
Η απάντηση ήταν: «Ναι, οι Εβραίοι και οι ποδηλάτες».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})«Γιατί οι ποδηλάτες;» ρωτά ο ένας.
«Γιατί οι Εβραίοι;» απαντά ο άλλος.
Το ανέκδοτο αυτό φωτίζει το γεγονός ότι ο αντισημιτισμός, όντας ουσιωδώς ανορθόλογος τρόπος ερμηνείας του πραγματικού, δεν μπορεί να εκληφθεί ως μια πολιτική άποψη ανάμεσα στις άλλες. Ετσι, παραμένει ασύμβατος με τις δημοκρατικές αρχές και αξίες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Σε αντίθεση με τις αμιγώς προσωπικές προτιμήσεις και γούστα, η πολιτική άποψη, δηλαδή η κρίση που εκφέρεται επί ζητήματος δημόσιου ενδιαφέροντος, αντλεί την «αντικειμενικότητά» της από τη γνώση της γεγονικής αλήθειας. Ελλείψει γνώσης των πραγματικών συμβάντων, η άποψη αυτοαναιρείται, εφόσον μετατρέπεται σε ερμηνεία πλασματικών δεδομένων. Ακριβώς γι’ αυτό, η διαμόρφωσή της αξιώνει την ανεμπόδιστη ενημέρωση που είναι εφικτή στη δημοκρατία.
Συνάμα, η αμεροληψία τής κρίσης εδράζεται στην εξέταση των διαφορετικών θέσεων γύρω από το ίδιο ζήτημα. Αυτό συνεπάγεται ότι η άποψη, προϋποθέτοντας την ικανότητα μετατόπισης στις άλλες οπτικές γωνίες, καλεί σε ανταλλαγή επιχειρημάτων με στόχο την εξεύρεση συναινέσεων, μέσω της πειθούς. Διασφαλίζοντας την ακηδεμόνευτη διαμόρφωση της γνώμης, η θεσμική κατοχύρωση της ελευθερίας του λόγου επιτρέπει τη λογομαχία υπό όρους ισοτιμίας και αμοιβαίου σεβασμού, οριοθετώντας κανονιστικά τη διαφωνία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Συγκροτημένο από μυθεύματα και προκαταλήψεις, το συνωμοσιολογικό σύμπαν του αντισημίτη υποτάσσει την πραγματικότητα στο μανιχαϊστικό του αφήγημα. Η εχθροπαθής μεροληψία του εκλαμβάνεται ως αντικειμενική αλήθεια, η διαφωνία ως κακοβουλία και η εβραϊκότητα ως ενοχή. Ετσι, ακυρώνονται οι όροι του δημοκρατικού διαλόγου: ο λόγος δεν αποβλέπει στη συνομιλία, αλλά χρησιμοποιείται ως όπλο εναντίον στόχων, ενώ η πολιτική δράση νοείται ως βιαιοπραγία.
Με ή χωρίς φυλή, ο αντισημιτισμός αποτελεί μια ακραία μορφή ρατσισμού. Υπερβαίνοντας τη γνωστή ρατσιστική αξίωση υποδούλωσης του «ανομοιογενούς» άλλου, στοχεύει είτε στη συμβολική του εξάλειψη (μέσω της απο-εβραιοποίησης, όπως εννοείται στον χριστιανισμό, τον εθνοφυλετισμό ή τον μαρξικό αντιεβραϊσμό, αντίστοιχα) είτε στη φυσική του εξόντωση (ναζισμός, σύγχρονος ριζοσπαστικός αντισιωνισμός).
Σύγχρονη έκφανση της ιουδαιοφοβίας, ο αντισυστημικός αντισιωνιστής θέτει τη μεταμοντέρνα ηθικιστική θυματολαγνεία του στην υπηρεσία του ισλαμοπαλαιστινισμού. Επικαλύπτοντας την ιστορική απαιδευσία του με μονομερείς αναλύσεις του παλαιστινιακού ζητήματος, αφήνοντας την προκατάληψη να υπαγορεύει την ευαισθησία του και αντλώντας τα σλόγκαν του από την ισλαμιστική προπαγάνδα, ανάγει τον αντιεβραϊσμό σε έμβλημα ηθικής ανωτερότητας και τον άκριτο φιλοπαλαιστινισμό σε απόδειξη δημοκρατικού φρονήματος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ο «Εβραίος» ταυτίζεται τώρα με τον απάνθρωπο «λευκό» σιωνιστή, ώστε η δαιμονοποίηση συνεχίζεται με «πολιτικούς» όρους, καθιστώντας το Ισραήλ τον «Εβραίο» ανάμεσα στα κράτη. Το πλοίο «Εξοδος» δεν συμβολίζει πλέον τα εθνικο-απελευθερωτικά προτάγματα της Γαλλικής Επανάστασης. Επανανοηματοδοτείται ως αποικιοκρατική εισβολή, ενώ τα ψευδο-Πρωτόκολλα της Σιών επικαιροποιούνται. Μέσω των λεγόμενων εννοιολογικών «αλμάτων», η συμμαχία με τις ΗΠΑ γίνεται εξουσίαση των ΗΠΑ από το Ισραήλ. Ετσι, σε συμφωνία με τη Χαμάς, αναβιώνει η χιτλερική ερμηνεία του σιωνιστικού κινήματος ως ένδειξης της επιδίωξης των Εβραίων να συγκεντρώσουν σε ένα κράτος τις συνωμοτικές τους δράσεις για παγκόσμια κυριαρχία. Ομοίως, εκσυγχρονίζονται όλα τα πατροπαράδοτα αντι-εβραϊκά μυθεύματα και στερεότυπα: συκοφαντία του αίματος (σφαγή των παιδιών), μισανθρωπία (κράτος apartheid), πολεμοκαπηλία.
Κλασικά αντισημιτική, η εχθροπάθεια του στρατευμένου αντισιωνιστή δεν διαψεύδεται από την πραγματικότητα, εφόσον μετατρέπει τα γεγονότα σε μέσον επιβεβαίωσης των προκαταλήψεών του. Για παράδειγμα, αντί, ως «προοδευτικός», να καταγγείλει τη μοίρα που επιφυλάσσουν οι ισλαμιστές στα μέλη της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ, παρουσιάζει τη θεσμική κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους στο Ισραήλ ως ένδειξη υποκρισίας («pinkwashing»). Κυρίως όμως αποδέχεται την απαράδεκτη σχετικοποίηση και αποεβραιοποίηση του Ολοκαυτώματος, φθάνοντας μέχρι τη βλάσφημη αντιστροφή του (καταγγελία του Ισραήλ ως γενοκτονικού ναζιστικού κράτους).
Απο-βιολογικοποιημένος, ο ριζοσπαστικός αντισιωνισμός καταλήγει στο ανεστραμμένο είδωλο της χιτλερικής δαρβινοποίησης της ιουδαιοφοβίας. Με άλλα λόγια, η αρχή της επιβίωσης του ισχυρού και του αφανισμού του αδύναμου τώρα αντιστρέφεται, και τη θέση της ανελέητης ναζιστικής φύσης την καταλαμβάνει, μια «σωτηριολογική» βούληση που επιτάσσει την εξόντωση του απάνθρωπου «ισχυρού» χάριν της επιβίωσης του αγιοποιημένου «ανίσχυρου»: «Από το ποτάμι ως τη θάλασσα». Εξολοθρευτικός, κατ’ ουσίαν, αυτός ο ενάρετος αντισημιτισμός υπερασπίζεται, στο όνομα ενός ακραίου αντιδυτικισμού, τους εκπροσώπους μιας θεοκρατικής ολοκληρωτικής ιδεολογίας, επικροτώντας τα γενοκτονικής πρόθεσης εγκλήματα της Χαμάς ως πράξεις ηρωικής αντίστασης.
Είναι γούστο σου να μη σου αρέσουν οι Εβραίοι ή οι Λάπωνες. Απλώς, μην ασχολείσαι μαζί τους, όπως εγώ δεν προτιμώ το σπανακόρυζο. Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα! Είναι απολύτως θεμιτό να επικρίνεις, βάσει αντικειμενικής ενημέρωσης, τις πολιτικές μιας ξένης κυβέρνησης, όπως και να διαδηλώνεις εναντίον τους.
Ομως, το να προπαγανδίζεις το ιδεολογικό σου μίσος εναντίον αθώων ανθρώπων, στοχοποιώντάς τους, να μποϊκοτάρεις επιχειρήσεις, να βεβηλώνεις συναγωγές και κοιμητήρια, και να κραυγάζεις συνθήματα υπέρ του αφανισμού ενός ολόκληρου λαού, δεν εμπίπτει ούτε στην ελευθερία της έκφρασης ούτε στα όρια του δημοκρατικά ανεκτού πολιτικού ακτιβισμού. Είναι προγραμματικός ρατσισμός, συγκαλυμμένος από τα πλουμίδια ενός μισάνθρωπου ανθρωπισμού και αήθους ηθικισμού, ασύμβατου με τη συνύπαρξη υπό συνθήκες πολιτικής ελευθερίας.
Η Βάνα Νικολαΐδου-Κυριανίδου είναι ομότιμη καθηγήτρια Πολιτικής Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
Τα ευρωπαϊκά κράτη πρέπει να ενεργοποιήσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το Αρθρο 42.7, ώστε να παίζει ρόλο όταν μια χώρα της ΕΕ δέχεται επίθεση, δηλώνει στη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ.
Ο πρώην πρόεδρος της Κομισιόν εκφράζει τις θέσεις του σε σειρά καίριων ζητημάτων που απασχολούν την Ευρώπη. Ανάμεσά τους οι ενισχυμένες συνεργασίες, οι αποφάσεις με ειδική πλειοψηφία, ο διεθνής ρόλος της ΕΕ, οι σχέσεις με τις ΗΠΑ, η ευρωπαϊκή ηγεσία και ο ρόλος του γαλλογερμανικού άξονα.
Η Ευρωπαϊκή Ενωση, όπως φάνηκε και στον πόλεμο στο Ιράν, απουσιάζει από σημαντικές γεωπολιτικές εξελίξεις. Μπορεί η ΕΕ να έχει ρόλο επιρροής διεθνώς;
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η αρχική πρόθεση των λεγόμενων Πατέρων της Ευρώπης δεν ήταν να εισέλθουν ως μεγάλος παράγοντας στη διεθνή σφαίρα. Με τον καιρό ανακαλύψαμε ότι μπορούσαμε να παίξουμε ρόλο, ξεκινώντας τη δεκαετία του ’70 στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Βενετίας, όπου για πρώτη φορά στην ιστορία υιοθετήσαμε θέση στην ισραηλινο-αραβική σύγκρουση. Στη συνέχεια η ενιαία πράξη του ’87, αλλά κυρίως η Συνθήκη του Μάαστριχτ, μας έδωσαν μια εξωτερική διάσταση. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι δεν είμαστε πραγματικά παρόντες στις μεγάλες διεθνείς συγκρούσεις, αλλά βήμα-βήμα αρχίζουμε να αποκτούμε εργαλεία διεθνούς επιρροής. Αυξάνουμε τις αμυντικές μας ικανότητες γρήγορα, μιλάμε σε όσους εμπλέκονται στις περιοχές συγκρούσεων. Τις τελευταίες δεκαετίες δεν ήμασταν ποτέ παίκτες, αλλά πάντα πληρωτές. Τώρα, αργά αλλά σταθερά, αποκτάμε διεθνή ταυτότητα, αλλά δεν έχουμε όλα τα εργαλεία που χρειάζεται ένας διεθνής παράγοντας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Σε ποια εργαλεία αναφέρεστε, που θα δώσουν στην ΕΕ τη δυνατότητα να ασκήσει ουσιαστική διεθνή επιρροή;
Υπάρχει μια αυξανόμενη κατανόηση εντός της ΕΕ ότι πρέπει να συμφωνήσουμε μεταξύ μας εάν θέλουμε να έχουμε επιρροή. Οσο δεν μπορούμε να αποφασίζουμε σε θέματα που αφορούν τις διεθνείς σχέσεις με ειδική πλειοψηφία, όσο τηρούμε τον κανόνα της ομοφωνίας, βρισκόμαστε πάντα υπό την απειλή εκείνων που έχουν τις δικές τους εθνικές απόψεις για τα διεθνή ζητήματα, όπως έκανε η Ουγγαρία. Ηρθε η ώρα να αποφασίσουμε εντός της ΕΕ ότι τα επόμενα χρόνια πρέπει να λαμβάνουμε αποφάσεις με ειδική πλειοψηφία ή υπερ-ειδική πλειοψηφία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Πώς, όμως, οι αποφάσεις με ειδική πλειοψηφία θα διασφαλίζουν τα συμφέροντα χωρών, όπως της Ελλάδας και της Κύπρου έναντι της Τουρκίας, για παράδειγμα;
Στη διεθνή σφαίρα η Ευρώπη δεν υπάρχει, επειδή αποφασίζουμε με ομοφωνία. Αν αποφασίζουμε με ειδική ή υπερ-ειδική πλειοψηφία, η εικόνα θα είναι διαφορετική. Η ομοφωνία οδηγεί ουσιαστικά στον αποκλεισμό των μικρών και μεσαίων κρατών-μελών. Οι μικρότερες χώρες, η Κύπρος, το Λουξεμβούργο είναι καλύτερο να αναλογιστούν το ερώτημα, «είναι καλύτερο να βρίσκονται γύρω από το τραπέζι όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις ή να βρίσκονται σε άλλο δωμάτιο;». Ο κόσμος δεν καθοδηγείται από τις μειοψηφίες, αλλά μπορεί να συνηγηθεί από μια μεγαλύτερη ομάδα εθνών όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Η ιδέα της ενισχυμένης συνεργασίας και του συνασπισμού των προθύμων κερδίζει έδαφος. Ποιους κινδύνους βλέπετε;
Είμαι υπέρ του να δοθεί η δυνατότητα στα κράτη-μέλη που θέλουν να προχωρήσουν περισσότερο από εκείνα που επιμένουν στα αποκλειστικά τους εθνικά συμφέροντα, αλλά αυτή η δυνατότητα πρέπει να ανοιχτεί με ομόφωνη απόφαση. Εάν όλα τα κράτη-μέλη λένε ότι μπορούμε να δεχτούμε ομάδες ενισχυμένης συνεργασίας και μια ευέλικτη προσέγγιση όσον αφορά τις ευρωπαϊκές αποφάσεις, καθορίζοντας ακριβώς τους τομείς όπου αυτό είναι δυνατό, τότε θα ήταν μια χαρά. Αλλά αυτός δεν μπορεί να είναι ο εύκολος τρόπος για να επιβάλουν τα μεγαλύτερα κράτη την άποψή τους.
Πρέπει να γίνει στο πλαίσιο μιας κοινής γενικής συμφωνίας. Το κάναμε όταν εισαγάγαμε το ευρώ. Αλλά προβλεπόταν ως δυνατότητα στη Συνθήκη του Μάαστριχτ. Εγινε στο πλαίσιο του Σένγκεν, πάντα στο πλαίσιο της Συνθήκης. Αν θέλουμε να διευρυνθούμε, πρέπει να υιοθετήσουμε αυτόν τον ευέλικτο τρόπο λήψης αποφάσεων.
Πώς βλέπετε τη συζήτηση γύρω από το Αρθρο 42.7, που αναζωπυρώθηκε όταν η βρετανική βάση στην Κύπρο χτυπήθηκε από ιρανικά drones;
Συζητήσαμε το Αρθρο 42.7 όταν υιοθετήσαμε τη Συνθήκη. Αλλά δεν έγινε εις βάθος συζήτηση. Καταρχάς δεν διαχωρίζω ένα χτύπημα στα βρετανικά στρατεύματα από ένα χτύπημα στον κυπριακό λαό. Η επίθεση των drones ήταν μια επίθεση στην Κύπρο. Τα κράτη-μέλη πρέπει να σκεφτούν τρόπους και εργαλεία για να ενεργοποιήσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το Αρθρο 42.7, το πιο ευγενές άρθρο της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης.
Πρέπει να παίξει ρόλο όταν ένα κράτος της ΕΕ δέχεται επίθεση. Δεν χρειάζεται να έχεις ευρωπαϊκό στρατό για να βοηθήσεις μια χώρα που δέχεται επίθεση. Αυτό βέβαια δεν μειώνει την ανάγκη για έναν κοινό ευρωπαϊκό στρατό. Εχουμε, όμως, γερμανικό στρατό, γαλλικό, ιταλικό, ελληνικό. Αυτές οι χώρες μαζί με τη συμβολή άλλων κρατών μελών, είτε οικονομική είτε ανθρωπιστική, μπορούν να παρέχουν αποτελεσματική βοήθεια σε ένα κράτος-μέλος που δέχεται επίθεση από ξένη δύναμη.
Οι ειδικοί πρέπει να βρουν πώς μπορεί να γίνει αυτό, αλλά ένας ή δύο εθνικοί στρατοί μπορούν να βοηθήσουν για παράδειγμα ένα κράτος της Βαλτικής εάν δεχθεί επίθεση από τη Ρωσία. Ομως χρειάζεται οι χώρες που μπορούν να προστατεύσουν ένα κράτος-μέλος που δέχεται επίθεση να δηλώσουν την προθυμία τους να το κάνουν, προκειμένου να ενισχύσουν το Αρθρο 42.7.
Η στάση των Ευρωπαίων έναντι των αιτημάτων Τραμπ στο πόλεμο του Ιράν έδειξε ότι η Ευρώπη δεν συνεχίζει να κατευνάζει τον Τραμπ.
Ο κατευνασμός δεν ήταν ποτέ ο δρόμος που έπρεπε να ακολουθηθεί. Κατευνάσαμε τον Τραμπ; Ναι. Αλλά ήταν πράγματι κατευνασμός; Οχι. Ηταν προσπάθεια να του θυμίσουμε ότι είμαστε σύμμαχοι. Κατευνάσαμε τον Τραμπ στον εμπορικό πόλεμο το 2018; Οχι. Λαμβάναμε αντίμετρα. Και τον προειδοποιούσαμε ότι θα λαμβάναμε επιπλέον αντίμετρα αν επέμενε να τιμωρεί την ευρωπαϊκή οικονομία. Στη συνέχεια υποχώρησε. Δεν χρειάζεται να γονατίζουμε μπροστά στις ΗΠΑ και τον αμερικανό πρόεδρο και να δίνουμε την εντύπωση ότι είμαστε έτοιμοι να κάνουμε ό,τι ζητούν. Οχι. Εχουμε τα δικά μας συμφέροντα. Αυτό που αποδυναμώνει τη θέση μας είναι ότι πρέπει να αποφασίσουμε ομόφωνα. Η ΕΕ, παρά τις αδυναμίες, είναι σεβαστή.
Η Ευρώπη έχει χάσει την εμπιστοσύνη της στην ηγεμονία των ΗΠΑ. Η βασισμένη σε κανόνες τάξη υπονομεύεται. Παράλληλα ο γαλλο-γερμανικός άξονας δεν λειτουργεί. Μπορεί να προχωρήσει η Ευρώπη χωρίς ηγεσία;
Ποτέ δεν πίστεψα σε μεμονωμένους ηγέτες στην Ευρώπη. Δεν είχαμε ποτέ και είναι καλύτερα να μη συμβεί ποτέ. Χρειαζόμαστε κοινούς κανόνες που να γίνονται σεβαστοί από κάθε κράτος μέλος, ευκολότερες διαδικασίες λήψης αποφάσεων, αλλά δεν είναι δυνατόν να έχουμε έναν μοναδικό ηγέτη επειδή είμαστε Ενωση. Πιστεύω ακράδαντα στα πλεονεκτήματα της γαλλο-γερμανικής συνεργασίας εκτός και εντός της Ευρώπης, αλλά τίποτα δεν έγινε μόνο και μόνο επειδή το ήθελαν οι Γερμανοί και οι Γάλλοι. Υπήρχε πάντα μια ομάδα άλλων κρατών που τους πλαισίωνε ή τους ενέπνεε, ζητώντας τους να αναλάβουν σε συγκεκριμένη στιγμή την ηγεσία. Και πολύ συχνά υπήρχε διαφωνία μεταξύ Γερμανίας και Γαλλίας, οπότε χρειαζόταν η ικανότητα οικοδόμησης γεφυρών άλλων μικρότερων και μεσαίων εθνών. Ημουν μέλος του Συμβουλίου Υπουργών για 30 χρόνια. Συμμετείχα σε 175 Συμβούλια. Ποτέ δεν συνέβη μόνο η Γερμανία και η Γαλλία να υπαγορεύουν τους κανόνες.
Το Netflix ανακοίνωσε την κυκλοφορία της νέας σειράς ντοκιμαντέρ «James», η οποία θα κάνει πρεμιέρα στις 21 Μαΐου και θα είναι αφιερωμένη στον Χάμες Ροντρίγκες.
Λίγο πριν από το Μουντιάλ που θα διεξαχθεί σε ΗΠΑ, Καναδά και Μεξικό, ο αρχηγός της εθνικής Κολομβίας βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο, με τη σειρά να παρουσιάζει άγνωστες πτυχές της ζωής και της καριέρας του.
Η παραγωγή αποτελείται από τρία επεισόδια και, μέσα από προσωπικές αφηγήσεις του ίδιου, καταγράφει τη διαδρομή του από την παγκόσμια αναγνώριση στο Μουντιάλ του 2014 μέχρι τη συμμετοχή του σε κορυφαίους ευρωπαϊκούς συλλόγους όπως η Ρεάλ Μαδρίτης και η Μπάγερν Μονάχου.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Σε σκηνοθεσία του Σιμόν Μπραντ, το ντοκιμαντέρ εστιάζει όχι μόνο στις επιτυχίες του πρώην παίκτη του Ολυμπιακού, αλλά και στις δυσκολίες που αντιμετώπισε, όπως τραυματισμούς, περιόδους αμφισβήτησης και επιστροφές μετά από αποτυχίες.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Netflix Colombia (@netflixcolombia)
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Παράλληλα, συμμετέχουν σημαντικές προσωπικότητες του ποδοσφαίρου, μεταξύ των οποίων οι Σέρχιο Ράμος, Μαρσέλο Βιέιρα, Ρανταμέλ Φαλκάο και Λουίς Ντίαζ, αλλά και οι προπονητές Χοσέ Πέκερμαν και Νέστορ Λορένθο, οι οποίοι μιλούν για την προσωπικότητα και την πορεία του.
Μέσα από συνεντεύξεις και αρχειακό υλικό, η σειρά επιχειρεί να αποτυπώσει την πιο ανθρώπινη πλευρά του Κολομβιανού άσου, σε μια περίοδο όπου η εθνική του ομάδα ετοιμάζεται για ακόμη μία μεγάλη διοργάνωση.
Παρακολουθήστε live στις 19:30 την εξέλιξη της αναμέτρηση Ατρόμητος – Παναιτωλικός για την 7η αγωνιστική των play out της Stoiximan Super League.
Τηλεοπτικά από Novasports Prime.
Για να παρακολουθήσετε την αναμέτρηση, πατήστε εδώ.
Ο αρχηγός βγήκε αμέσως να θυμίσει πως «τον διέγραψε ο Ανδρέας Παπανδρέου, τον απέπεμψε ο Κώστας Σημίτης και διέσπασε το ΠΑΣΟΚ με προεδρία Γιώργου Παπανδρέου». Πηγές της Χαριλάου Τρικούπη δεν παρέλειψαν να προσθέσουν ότι το 1992 ζητούσε την παραίτηση του ιδρυτή του Κινήματος. Αλλά και πως έφτιαξε δικό του πολιτικό σχηματισμό το 2012, μετά τη διαγραφή του από την ΚΟ επειδή δεν ψήφισε το δεύτερο Μνημόνιο (για όσους έχουν απωθήσει στα βάθη της μνήμης τις άχρηστες πληροφορίες εκείνης της εποχής, αναφέρονται στην «Κοινωνική Συμφωνία», που ίδρυσε με τη Λούκα Κατσέλη). Η αμφισβήτηση της πασοκοσύνης του Χάρη Καστανίδη, βέβαια, κουτουλάει με τους επόμενους στόχους της κομματικής διεύρυνσης.
Οταν περιμένεις την Κασιμάτη, μιλάς με τη Τζάκρη και ποντάρεις στην επιστροφή του Μωραΐτη, δεν πείθεις πως ανησυχείς για την πίστη των στελεχών σου στον πράσινο ήλιο – έστω κι αν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις πως στη συγκεκριμένη περίπτωση η αφοσίωση στους ιεράρχες του κομματικού δόγματος κάποτε χανόταν κι άλλοτε κλονιζόταν.
Ο μοναδικός σύντροφός του που τον υπερασπίστηκε δημόσια, ζήτησε από το Πολιτικό Συμβούλιο να εισηγηθεί στην ΚΕ την κατ’ εξαίρεση συμμετοχή του στα ψηφοδέλτια. Δεν εισακούστηκε. Η αλήθεια είναι πως κάτι ανάλογο έχει ξανασυμβεί, όμως. Το προηγούμενο Καταστατικό του κόμματος, του Ιουνίου του 2022 (στο κεφάλαιο 12, άρθρο 35, παράγραφος 5), προέβλεπε ανώτατο όριο τριών θητειών για τους βουλευτές. Και παρ’ όλ’ αυτά, εκείνος, που πρωτοεκλέχθηκε το 1981, ήταν υποψήφιος στις προηγούμενες εθνικές εκλογές.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Οσοι τον έζησαν ως κοινοβουλευτικό μεταξύ 2019 και 2023 λένε ότι δούλευε και βοηθούσε – με την αυθεντία του παλιού, φυσικά – τη σχετικά μικρή ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, ειδικά σε θέματα Δικαιοσύνης. Ωστόσο, οι περισσότεροι που έχουν συνεργαστεί μαζί του τον περιγράφουν σαν «ιδιαίτερη ιδιοσυγκρασία». Η αφιλτράριστη εκδοχή του πολιτικού του ψυχογραφήματος τον θέλει «ειδικού χειρισμού».
Επίσης, επίμονος μελετητής της πασοκικής ανθρωπογεωγραφίας παρατηρεί πως υπήρξε σταθερά υπέρμαχος της συγκρότησης ενός προοδευτικού μετώπου, έχοντας συνομιλητές σε ΝΕΑΡ και ΣΥΡΙΖΑ. Πάντως, πολιτικοί του φίλοι σημειώνουν ότι δεν έκανε ποτέ όντως ένα βήμα προς τα εκεί. Γιατί, εξηγούν, πίστευε πως πρώτα οφείλουν να ζητήσουν συγγνώμη στο ΠΑΣΟΚ για ό,τι του καταλόγιζαν στα χρόνια της κρίσης.
… και από την Ανάποδηgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο Ανδρουλάκης τού αναγνώρισε ειρωνικά ότι έχει μια «στάση απέναντι στο ΠΑΣΟΚ και τις ηγεσίες του» στην οποία «είναι συνεπής».
Το ίδιο περίπου υποστηρίζουν και κεντροαριστερές πηγές που μόνο ανδρουλακικές δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. «Ο εκκεντρικός του χαρακτήρας συνεπαγόταν συνέχεια εσωκομματικά προβλήματα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Ολοι οι πρόεδροι είχαν τέτοια μαζί του», σημειώνει μία από αυτές. Βαθύτερη αιτία εκείνων που απέκτησε ο νυν θεωρείται η τάση του λάτρη του πομπώδους ύφους να δείχνει πως «ξέρει καλύτερα». Αφορμή για να αρχίσουν να βγαίνουν παραέξω στάθηκε, κατά τον πασοκικό θρύλο, η υπόσχεση την οποία φέρεται να έδωσε ο πρώτος στον δεύτερο πριν τις κάλπες του Ιουνίου του 2023 ότι δεν θα κρατήσει τελικά την έδρα της Α’ Θεσσαλονίκης (σύμφωνα με διηγήσεις, του εξήγησε ότι την πήρε τον Μάιο, ώστε να στείλει το σήμα πως ενδιαφέρεται για τον Βορρά). Από το αρχηγικό περιβάλλον, πάλι, διατείνονται ότι δεν προσφέρθηκαν εγγυήσεις.
Το γυαλί ράγισε τότε αλλά δεν έσπασε. Ακόμη κι ο αποκλεισμός του από το βήμα κομματικών εκδηλώσεων στην επί σειρά ετών εκλογική του περιφέρεια – που δεν είχε περάσει απαρατήρητος από παραπολιτικές στήλες – τον εξόργιζε χωρίς να τον ωθεί στην έξοδο. Διά τούτο λέγουν ορισμένοι πως η αυτανάφλεξή του πυροδοτήθηκε από ένα σενάριο το οποίο κυκλοφόρησε στα πηγαδάκια του χώρου: τη φήμη πως δεν θα ισχύσει για την Τζάκρη, η οποία μετρά 22 χρόνια στα κοινοβουλευτικά έδρανα, το καταστατικό κόλλημα, με πρόσχημα τα 11 εξ αυτών, που ήταν βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ και Κασσελάκη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Για την ιστορία, παρότι οι ψηφοφόροι ΠΑΣΟΚ στη συμπρωτεύουσα νιώθουν πως δεν εκπροσωπούνται (αφού, δεν έχουν ντόπιο ομοϊδεάτη τους στη Βουλή και θα κληθούν να σταυρώσουν δύο πρώην συριζαίους), αυτός δεν λείπει σε όλους εκεί. «Προκαλούσε κι έντονες αντιπάθειες», επισημαίνει γνώστης των τοπικών πραγμάτων. Η δε συμπόρευση Σαουλίδη με τον Τσίπρα δεν διευκολύνει ένα δικό του ταξίδι προς την Ιθάκη.
Μέχρι και πασόκοι που συμμερίζονται τη γνώμη του Καστανίδη για τον επικεφαλής δεν σχολίασαν θετικά την αποχώρησή του. Τους φάνηκε υπερφίαλη κίνηση, ενώ εκείνοι μένουν και υπομένουν σιωπηλοί προς το παρόν. Αναμενόμενο. Στο Κίνημα, τηνεσωκομματική κριτική πολλοί αγάπησαν, κάποιον που κατέβηκε για αρχηγός και πήρε 2,94% κανείς.
Το ιταλικό Υπουργείο Υγείας έθεσε σε εφαρμογή «ενεργή επιτήρηση» για τέσσερις επιβάτες που ταξίδευαν σε πτήση της KLM με ανταπόκριση προς τη Ρώμη, ως πιθανά κρούσματα χανταϊού, σύμφωνα με το ιταλικό πρακτορείο ειδήσεων ANSA.
Στην ίδια πτήση είχε επιβιβαστεί, για λίγα λεπτά, μια γυναίκα που προηγουμένως βρισκόταν στο κρουαζιερόπλοιο Mv Hondius και αργότερα νοσηλεύτηκε στο Γιοχάνεσμπουργκ, όπου κατέληξε λόγω ιογενούς λοίμωξης χανταϊού.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου, τα στοιχεία επικοινωνίας των τεσσάρων επιβατών έχουν ήδη καταγραφεί και διαβιβαστεί στις αρμόδιες περιφέρειες Καλαβρίας, Καμπανίας, Τοσκάνης και Βένετο. Στόχος είναι η ενεργοποίηση της διαδικασίας επιτήρησης, «στο πλαίσιο της αρχής της μέγιστης προφύλαξης».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Σε απομόνωση σε νοσοκομείο της Αγγλίας οι Βρετανοί επιβάτες στο κρουαζιερόπλοιοΝωρίτερα, το τηλεοπτικό δίκτυο Sky News μετέδωσε, ότι βρετανοί επιβάτες και προσωπικό στο κρουαζιερόπλοιο που επλήγη από την έξαρση του χανταϊού θα μεταφερθούν σε ένα νοσοκομείο στη βορειοδυτική Αγγλία, για να απομονωθούν μετά από τον επαναπατρισμό τους.
Το κρουαζιερόπλοιο αναμένεται να δέσει αύριο στο ισπανικό νησί της Τενερίφης, ενώ μετά οι 22 Βρετανοί υπήκοοι που βρίσκονται σε αυτό, θα ταξιδέψουν αεροπορικώς στη Βρετανία.
Η Ευρώπη προχωρά μέσα από τις κρίσεις. Γνωστό. Και κάθε τόσο εμφανίζεται το ερώτημα «εάν θα επιβιώσει» και γράφεται ο επικήδειός της. Το 2007 όταν διαφαινόταν η παγκόσμια οικονομική κρίση και με την αδυναμία υιοθέτησης της Συνθήκης της Λισαβόνας (τέθηκε σε εφαρμογή τελικά το 2009) εξέδωσα ένα σύντομο βιβλίο με τίτλο
«Θα επιβιώσει η Ευρωπαϊκή Ενωση;» (εκδόσεις Παπαζήση). Επεβίωσε. Το 2016 ο J.R. Gillingham έγραψε το βιβλίο με τον μακάβριο τίτλο «ΕΕ: Ενας Επικήδειος» (The EU: An Obituary, Verso). Δεν εκφωνήθηκε ποτέ. Το 2017 ο D. Murray εξέδωσε τον τόμο με τίτλο «Ο Περίεργος Θάνατος της Ευρώπης» (A Strange Death of Europe, Bloomsbury). Ουδέποτε συνέβη.
Περνώντας τη μια κρίση μετά την άλλη, η Ενωση έφθασε στη σημερινή πολυκρίση, μια κρίση πολύπλευρη και εντελώς διαφορετική. Απειλείται από την επιθετικότητα της Ρωσίας (πόλεμος Ουκρανίας) και την ανοιχτή υπονόμευση των ΗΠΑ/ Τραμπ. Και κυρίως από τις εσωτερικές παθογένειές της, ελλείμματα και εξαρτήσεις σε κρίσιμους τομείς όπως της άμυνας και ασφάλειας (ΗΠΑ), της ενέργειας, σπάνιων γαιών, τεχνολογικής κυριαρχίας των μεγαλο-εταιρειών των ΗΠΑ και της δραματικής υποχώρησης, της παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας. Η έκθεση Ντράγκι (2024) τεκμηρίωσε τις παθογένειες αυτές και πρότεινε τις συγκεκριμένες λύσεις «για να αποφύγει η Ενωση τον αργό θάνατο…».
Ποια είναι τα σενάρια λοιπόν που διανοίγονται για το μέλλον της Ευρώπης; Συνοπτικά τρία σενάρια διαγράφονται στον ορίζοντα:(α) η Ενωση «να σέρνεται» χωρίς πνοή, μεταρρυθμίσεις, όραμα για το μέλλον με αναπόφευκτη κατάληξη την αποσύνθεσή της σε ένα ατροφικό σύστημα υποτελές των μεγάλων δυνάμεων (ΗΠΑ, Κίνας, Ρωσίας). Ενα απέραντο μουσείο σε ένα ανταγωνιστικό διεθνές σύστημα
(β) πλήρης επανεθνικοποίηση της Ενωσης με επιστροφή εξουσιών/αρμοδιοτήτων στο εθνικό κράτος μετά την επικράτηση των ακροδεξιών, εθνικιστικών δυνάμεων κυρίως στη Γαλλία. Το ουσιαστικό τέλος της Ενωσης ως υπερεθνικού συστήματος αλληλεγγύης και γεωπολιτικής οντότητας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η Ευρώπη πίσω στους δαίμονες του παρελθόντος με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το μέλλον της (γ) η Ενωση να επιχειρήσει ένα «άλμα μπροστά» προς τη στρατηγική αυτονομία και γεωπολιτική κυριαρχία με υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων Ντράγκι και Λέτα, διαμόρφωση της ευρωπαϊκής κοινής άμυνας (άρθ. 42,7 – ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής), διεύρυνση με νέα κράτη και τελικά τη δημοκρατική πολιτική Ενωση ομοσπονδιακής έμπνευσης έστω στη βάση των ομόκεντρων κύκλων και συνασπισμών των επιθυμούντων (κατάργηση ομοφωνίας με διασφαλίσεις).
Εάν τώρα Πούτιν και Τραμπ από κοινού δεν καταφέρουν με τις δηλώσεις και ενέργειές τους να οδηγήσουν την Ενωση στο τρίτο σενάριο της βαθύτερης ενοποίησης στη λογική της υπερδύναμης (νέου τύπου), πότε;
Πριν από λίγες εβδομάδες οι «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» τιτλοφορούσαν ένα άρθρο τους «Η αλλόκοτη ανθεκτικότητα της ΕΕ» (J. Ganish, «The weird resilience of the EU», 15/4). Εβδομήντα έξι χρόνια μετά τη Δήλωση Σούμαν (9 Μαΐου 1950), η Ενωση θα πρέπει να αποδείξει τώρα όχι απλά την ανθεκτικότητά της αλλά την ικανότητά της να κάνει το άλμα μπροστά για να απαντήσει στις πολλαπλές προκλήσεις.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο Παναγιώτης Κ. Ιωακειμίδης είναι ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ), πρώην πρεσβευτής – σύμβουλος του ΥΠΕΞ. Η παρουσίαση το νέου βιβλίου του με τίτλο «Πέρα από τα Στερεότυπα. Νέα Προοδευτική Εξωτερική και Ευρωπαϊκή Πολιτική» (εκδόσεις Σιδέρης) θα γίνει την Τρίτη 26 Μαΐου, στις 18.30, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ (Ακαδημίας 20).