Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Το πρωί της Κυριακής 7 Δεκεμβρίου 1941, το Αυτοκρατορικό Ιαπωνικό Ναυτικό ξαναέγραψε από την αρχή τους κανόνες του πολέμου.

Σχεδόν κανείς δεν είχε φανταστεί ότι οι Ιάπωνες θα μπορούσαν να διασχίσουν κρυφά έναν ολόκληρο ωκεανό για να επιτεθούν σε ένα «απόρθητο φρούριο», όπως είχαν περιγράψει αμερικανοί στρατηγοί τη Χαβάη.

Αλλά αυτό ακριβώς έκαναν.googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Τα ιαπωνικά αεροσκάφη που απογειώθηκαν από έξι αεροπλανοφόρα κατάφεραν να καταστρέψουν ή να προκαλέσουν ζημιές σε 328 αμερικανικά αεροσκάφη και 19 πλοία του αμερικανικού ναυτικού, συμπεριλαμβανομένων οκτώ θωρηκτών.

Τη σύγκριση με την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ την έκαναν πρώτοι ρώσοι στρατιωτικοί μπλόγκερ. Αλλωστε και οι Ουκρανοί ξαναέγραψαν την περασμένη Κυριακή τους κανόνες του πολέμου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η ανώτατη ρωσική διοίκηση πρέπει να σοκαρίστηκε όσο και οι Αμερικανοί το 1941

με την αιφνιδιαστική επίθεση που πραγματοποίησαν εναντίον πέντε ρωσικών αεροπορικών βάσεων πολύ μακριά από το μέτωπο – δύο από αυτές χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, στον ρωσικό Απω Βορρά και τη Σιβηρία.

Η ουκρανική υπηρεσία πληροφοριών, η SBU, κατάφερε να περάσει έναν μεγάλο αριθμό drones βαθιά μέσα στη Ρωσία, κρυμμένα μέσα σε ξύλινα κοντέινερ.

Την κρίσιμη μέρα, τα φορτηγά που μετέφεραν αυτά τα τελευταία οδηγήθηκαν, το πιθανότερο από ανυποψίαστους Ρώσους, κοντά στις αεροπορικές βάσεις κι εκεί, οι οροφές των εμπορευματοκιβωτίων ανοίχτηκαν εξ αποστάσεως απελευθερώνοντας τα drones.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Σύμφωνα με το Κίεβο, η Επιχείρηση Ιστός Αράχνης, όπως ονομάστηκε, έπληξε ή και κατέστρεψε συνολικά 41 ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά – αεροσκάφη ικανά να μεταφέρουν τόσο συμβατικά όσο και πυρηνικά όπλα.

Ανεξάρτητες εκτιμήσεις μιλούν για 10-12, ή ακόμα και 20 μερικώς ή ολικώς κατεστραμμένα ρωσικά αεροσκάφη.

Είναι, σε κάθε περίπτωση, μία μεγάλη επιχειρησιακή και ψυχολογική νίκη για την Ουκρανία, και ένα αντίστοιχα μεγάλο πλήγμα για τον Βλαντίμιρ Πούτιν και τους Ρώσους.

Επιστρέφοντας στη σύγκριση με το Περλ Χάρμπορ, ο Μαξ Μπουτ, ερευνητής στο Council on Foreign Relations, θυμίζει, μέσω της «Washington Post», πως η επίθεση στο Περλ Χάρμπορ σηματοδότησε την έναρξη ενός νέου πολέμου, ενώ η επίθεση στις αεροπορικές βάσεις της Ρωσίας ήταν απλώς μια ακόμη προσπάθεια των Ουκρανών να αμυνθούν απέναντι στον απρόκλητο επιθετικό πόλεμο που εξαπέλυσε ο Πούτιν το 2022.

Αλλά όπως ακριβώς το Περλ Χάρμπορ έδειξε ότι η Ιαπωνία θα ήταν ένας πολύ πιο τρομερός εχθρός απ’ ό,τι περίμεναν οι περισσότεροι Δυτικοί – γράφει –, η επίθεση της Κυριακής δείχνει, για άλλη μια φορά, ότι οι Ουκρανοί αποδεικνύονται πολύ πιο ανθεκτικοί και προσαρμοστικοί πολεμιστές απ’ ό,τι περίμενε κανείς πριν ξεκινήσει η ολομέτωπη εισβολή της Ρωσίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Επιπλέον, και οι δύο επιθέσεις θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν την απαξίωση άλλοτε κυρίαρχων οπλικών συστημάτων: θωρηκτών το 1941, επανδρωμένων αεροσκαφών σήμερα.

Σμήνη ουκρανικών drones που πιθανώς να κόστισαν συνολικά δεκάδες χιλιάδες δολάρια, προκάλεσαν ζημιές ύψους δισεκατομμυρίων στα πιο εξελιγμένα αεροσκάφη της Ρωσίας.

Στην πορεία, σημειώνει ο Μαξ Μπουτ, οι Ουκρανοί αποκάλυψαν ένα τρωτό σημείο που θα έπρεπε να κρατάει ξάγρυπνο κάθε στρατηγό ανά τον κόσμο.

Ολοι ευάλωτοι

Αν οι Ουκρανοί μπόρεσαν να στείλουν κρυφά drones τόσο κοντά σε μεγάλες αεροπορικές βάσεις σε ένα αστυνομικό κράτος όπως η Ρωσία, τι εμποδίζει τους Κινέζους να κάνουν το ίδιο με τις αεροπορικές βάσεις των ΗΠΑ;

Ή τους Πακιστανούς με τις ινδικές αεροπορικές βάσεις; Ή τους Βορειοκορεάτες με αεροπορικές βάσεις της Νότιας Κορέας;

Στρατοί που νόμιζαν ότι είχαν διασφαλίσει τις αεροπορικές τους βάσεις με ηλεκτροφόρους φράχτες και φυλάκια θα πρέπει τώρα να υπολογίσουν την απειλή φθηνών, πανταχού παρόντων drones που μπορούν εύκολα να τροποποιηθούν για στρατιωτική χρήση.

Είναι προφανές πως θα απαιτηθούν μαζικές επενδύσεις σε συστήματα αντιμετώπισης των μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Τα χρήματα που ξοδεύονται σε συμβατικά επανδρωμένα οπλικά συστήματα μοιάζουν όλο και περισσότερο πεταμένα, όσο και οι δαπάνες για το ιππικό τη δεκαετία του 1930.

Ας επιστρέψουμε όμως στη Ρωσία, και στον αντίκτυπο της συγκεκριμένης ουκρανικής επίθεσης.

Πραγματοποιήθηκε την παραμονή του τελευταίου γύρου συνομιλιών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στην Κωνσταντινούπολη, και έμοιαζε σχεδιασμένη να στείλει στον Πούτιν ένα ξεκάθαρο μήνυμα: η συνέχιση του πολέμου εξακολουθεί να εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη Μόσχα, ακόμη και αν η Ουκρανία δεν είναι πλέον σε θέση να προωθηθεί στο πεδίο της μάχης.

Ο ρώσος πρόεδρος αφήνει εδώ και μήνες να εννοηθεί ότι δεν έχει λόγους να συμφωνήσει σε μια εκεχειρία, αφού οι δυνάμεις του βρίσκονται κοντά στη νίκη στην Ουκρανία. Από την πλευρά του, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει πει τουλάχιστον δύο φορές δημοσίως στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι δεν κρατάει χαρτιά στα χέρια του.

Με την «τζεϊμσμποντική» επίθεση της Κυριακής, αλλά και την επίθεση της Τρίτης στη γέφυρα της Κριμαίας, την τρίτη κατά σειρά από τις αρχές του πολέμου, το Κίεβο απάντησε και στους δύο.

Λένε άλλωστε πως η Ουάσιγκτον δεν είχε ιδέα για την επιχείρηση Ιστός Αράχνης, παρότι προετοιμαζόταν ενάμιση χρόνο. Από την άλλη, το Κίεβο διαβεβαιώνει πως πιλοτάριζε τα drones του από απόσταση.

«Αυτό είναι εφικτό μόνο με την υποστήριξη ενός ισχυρού δορυφορικού συστήματος επικοινωνίας.

Οι Ουκρανοί δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα, οπότε αν μπόρεσαν να δράσουν εξ αποστάσεως, ήταν σίγουρα χάρη στις ΗΠΑ», λέει στη «Le Monde» ο Γκιγιόμ Ανσέλ, συγγραφέας και πρώην αντισυνταγματάρχης του γαλλικού στρατού.

Εδωσαν πληροφορίες οι Αμερικάνοι;

Ο ίδιος εκτιμά ότι το Κίεβο δεν θα μπορούσε να πραγματοποιήσει την επιχείρηση «χωρίς τις πληροφορίες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών», κάτι που θεωρεί ως «κλωτσιά του Τραμπ στον Πούτιν».

Το βέβαιο είναι πως η Ρωσία έχει πια λιγότερα βομβαρδιστικά για τις επιθέσεις της στην Ουκρανία.

Και η κατάσταση περιπλέκεται από το γεγονός ότι κάποια από τα βομβαρδιστικά που στοχοθετήθηκαν, τα σοβιετικά Tu-95 και Tu-22M3, έχουν πάψει να παράγονται.

Η Μόσχα θα πρέπει επίσης να αναθεωρήσει τις τακτικές της, και δη το κατά πόσο μπορεί πια να διακινδυνεύει τη συγκέντρωση αεροσκαφών, μια προσέγγιση που υιοθέτησε πρόσφατα ώστε να εξαπολύει μαζικά πλήγματα στη Ρωσία.

Κύμα οργής

Οπως σημειώνουν άλλωστε οι «Financial Times», η διαφαινόμενη αμέλεια της ρωσικής στρατιωτικής ηγεσίας, η οποία άφησε εκτεθειμένα τα στρατηγικά αεροσκάφη στα αεροδρόμια, έχει προκαλέσει κύμα οργής στη ρωσική κοινότητα των στρατιωτικών bloggers του Telegram.

Πιο τρομερός όμως και από αυτή την οργή είναι ο φόβος που πρέπει να έχει κυριεύσει το Κρεμλίνο, για τους υπόλοιπους ευάλωτους στόχους στη ρωσική ενδοχώρα που θα μπορούσαν να πλήξουν μελλοντικά οι Ουκρανοί.

Επειδή είναι αυτός που είναι, ο Πούτιν δεν έχει φυσικά άλλη επιλογή παρά να προχωρήσει σε αντίποινα.

Παρότι, όμως, επανήλθε αναπόφευκτα στη συζήτηση, το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα δεν θεωρείται πιθανό.

Και ελλείψει αυτού, δεν υπάρχουν πολλά που μπορεί να κάνει και δεν έχει ήδη κάνει.

Σοβαρό περιστατικό βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή την ώρα στην ορεινή περιοχή του Φρακτού στη Δράμα, όπου σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, δύο ορειβάτες δέχθηκαν επίθεση από αρκούδα.

Ο ένας εκ των δύο έχει τραυματιστεί, καθώς φέρεται να δέχθηκε απευθείας επίθεση από το ζώο, με αποτέλεσμα να πέσει σε γκρεμό

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Ο δεύτερος ορειβάτης, προσπαθώντας να γλιτώσει, φαίνεται να έχει σκαρφαλώσει σε δέντρο, απ’ όπου καλεί σε βοήθεια και παραμένει εγκλωβισμένος, υπό την απειλή της αρκούδας που φέρεται να παραμένει στην περιοχή.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Επιχείρηση διάσωσης

Στο σημείο βρίσκονται καθοδόν διασώστες της βάσης ετοιμότητας Παρανεστίου του Ο.Φ.Κ.Α.Θ., ενώ κινητοποιήθηκαν και δυνάμεις της ΕΜΑΚ και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για τον απεγκλωβισμό των ορειβατών και τη διαχείριση της επικίνδυνης κατάστασης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, για παροχή βοήθειας στον τραυματία μεταβαίνουν αυτή τη στιγμή 19 πυροσβέστες.

Στο πλαίσιο της προετοιμασίας των μαθητών να καταστούν ενεργοί πολίτες οι οποίοι θα συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων της Βιώσιμης Ανάπτυξης το υπουργείο Παιδείας εισάγει τη σχολική χρονιά 2025-26 στα νηπιαγωγεία και στα δημοτικά σχολεία ένα νέο μάθημα – πρόγραμμα που σχετίζεται με τη βιωματική εκπαίδευση και την αειφορία.

Με έμφαση στην περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση και την ενεργό μάθηση των μαθητών το ΥΠΑΙΘΑ πρόκειται να υλοποιήσει μια καινοτόμο πρωτοβουλία εκτός της σχολικής αίθουσας, με επίκεντρο τη δημιουργία και φροντίδα σχολικών λαχανόκηπων.

Έρχονται λαχανόκηποι στα σχολεία. Στα νηπιαγωγεία και τα δημοτικά από τη νέα σχολική χρονιά

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Πρόκειται για το: «Λαχανόκηποι στα σχολεία: με κριτική σκέψη και όραμα συνεργαζόμαστε, χαιρόμαστε, δημιουργούμε».

Η βιωματική εκπαίδευση στα σχολεία

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ποιον σκοπό έχουν οι σχολικοί λαχανόκηποι

«Οι σχολικοί λαχανόκηποι, σκοπό έχουν, να συμβάλλουν στην απόκτηση γνώσεων και δεξιοτήτων, στην κοινωνική και συναισθηματική ανάπτυξη αλλά και στην καλλιέργεια αντιλήψεων, στάσεων και αξιών, καθώς και να ενσωματωθούν στις καθημερινές εκπαιδευτικές δραστηριότητες των μαθητών και των μαθητριών μας στα νηπιαγωγεία και στα δημοτικά σχολεία υπηρετώντας τις σύγχρονες παιδαγωγικές, επιστημονικές, κοινωνικές, οικονομικές, περιβαλλοντικές πρακτικές και να λειτουργήσουν ως εργαστήρια βιώσιμης ανάπτυξης», αναφέρει το υπουργείο.

Μέσω των δραστηριοτήτων στο χώρο του σχολικού κήπου αναμένεται οι μαθητές να αναπτύξουν την παρατηρητικότητα, την κατανόηση της σχέσης αιτίας αποτελέσματος, την επιστημονικότητα, την ομαδικότητα,τη συνεργασία, επιτρέποντας σε κάθε παιδί να συμμετέχει ενεργά και να εφαρμόζει βιώσιμες πρακτικές στην καθημερινότητα του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Με την ενασχόληση τους με τον σχολικό κήπο οι μαθητές και οι μαθήτριες μαθαίνουν να καλλιεργούν σπόρους στο θερμοκήπιο, να μεταφυτεύουν στα παρτέρια του σχολικού κήπου τα μικρά φυτά, να κάνουν κομποστοποίηση, να καταπολεμούν ασθένειες που προσβάλλουν τα φυτά τους με φυσικό τρόπο, να αντιλαμβάνονται ότι υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι για την καταπολέμηση ασθενειών των φυτών (καλά έντομα), να καλλιεργούν τα φυτά τους και να τα φροντίζουν μέχρι να έρθει η εποχή της συγκομιδής που θα τα μαζέψουν και θα τα δοκιμάσουν ετοιμάζοντας γεύματα (λαχανικά για σαλάτες, πατάτες, ντομάτες, φράουλες, κ.τ.λ.) αλλά και να τα συντηρήσουν.

Μέσα από την υλοποίηση του προγράμματος οι μαθητές και οι μαθήτριες συνειδητοποιούν ότι η συμβολή καθενός και καθεμίας στο άμεσο και τοπικό τους περιβάλλον είναι σημαντική, και ότι με τη δική τους στάση και δράση μπορούν να επέλθουν μικρές και μεγαλύτερες αλλαγές, ιδίως ως προς τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Για την υλοποίηση της δράσης το ΥΠΑΙΘΑ θα προμηθεύσει στα σχολεία τα οποία επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα μεταλλικά παρτέρια οβάλ, διαστάσεων καθώς επίσης, χώμα σε αντίστοιχο όγκο με τα παρτέρια, ένα μικρό μεταλλικό θερμοκήπιο, φτυαράκια κηπουρικής, σετ σπόρων για τις πρώτες καλλιέργειες και ποτιστήρια.

Μια ιδέα, ένα μάθημα, που εφαρμόστηκε με επιτυχία πριν από χρόνια

Το πρόγραμμα δεν αποτελεί κάποια καινοτόμα ιδέα αφού αντίστοιχες πρωτοβουλίες -μεμονωμένες και μη- σε μικρότερη κλίμακα είχαν πραγματοποιηθεί και στο παρελθόν. Για παράδειγμα, τον Μάιο του 2017 εγκαινιάστηκε ο μεγαλύτερος σχολικός λαχανόκηπος στην Ελλάδα, έκτασης 300 τ.μ., στο 11ο Δημοτικό Σχολείο Χαλανδρίου. Τα παιδιά ξεκίνησαν να φυτεύουν τα φυτά (μαρούλια, σαλάτα, ντοματιά, πιπεριά, κολοκυθιά, μελιτζάνα και αγγουριά). Το κάθε παιδί φύτεψε τρία φυτά με το ονοματεπώνυμό του σε συγκεκριμένο ταμπελάκι.

Εγκαίνια του μεγαλύτερου σχολικού λαχανόκηπου στην Ελλάδα στο 11ο Δημοτικό Σχολείο Χαλανδρίου

Περιβαλλοντικές οργανώσεις σε συνεργασία με τις σχολικές κοινότητες έχουν «τρέξει» αντίστοιχα προγράμματα με τους λαχανόκηπους να αποτελούν ζωντανά εργαστήρια εκπαίδευσης που δίνουν την ευκαιρία στα παιδιά να γνωρίσουν από κοντά τη διαδικασία καλλιέργειας λαχανικών, να μάθουν να φροντίζουν το περιβάλλον και να αναπτύξουν βιώσιμες διατροφικές συνήθειες. Παράλληλα, ενισχύουν την ομαδικότητα και τη συνεργασία μεταξύ των παιδιών, καλλιεργώντας την οικολογική συνείδηση από μικρή ηλικία.

Το νέο Volkswagen Tayron πέτυχε κορυφαία αποτελέσματα στον τελευταίο γύρο δοκιμών του Euro NCAP και έλαβε την υψηλότερη δυνατή βαθμολογία των πέντε αστέρων.

Το αποτέλεσμα υπογραμμίζει τον εξαιρετικό εξοπλισμό ασφαλείας του νέου μοντέλου και, ταυτόχρονα, τα υψηλά πρότυπα της Volkswagen.

Ο Euro NCAP (Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Αξιολόγησης Νέων Αυτοκινήτων) αξιολόγησε το Tayron με βάση τέσσερα κριτήρια: Προστασία Ενηλίκων Επιβατών, Προστασία Παιδιών Επιβατών, Προστασία Ευάλωτων Χρηστών του Δρόμου (π.χ. πεζοί, ποδηλάτες κλπ.) και την υποστήριξη ασφαλείας που παρέχεται από τα συστήματα υποβοήθησης οδηγού και πρόληψης ατυχημάτων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η βαθμολογία των 5 αστέρων που πέτυχε το νέο SUV αντιπροσωπεύει μια εξαιρετική συνολική βαθμολογία, η οποία αντικατοπτρίζει όχι μόνο τη συνεχή βελτίωση των προτύπων ασφαλείας, αλλά και τον εξαιρετικό εξοπλισμό με συστήματα υποβοήθησης οδηγού για την πρόληψη ατυχημάτων, που διαθέτει στον στάνταρ εξοπλισμό του.

Το νέο Opel Mokka GSE Rally κάνει πρόβα στις ειδικές διαδρομές, όντας μια  πρώτη γεύση από το ηλεκτρικό αγωνιστικό αυτοκίνητο ράλι του μέλλοντος. Με ισχύ 207 kW (280 hp), το ισχυρό πρωτότυπο επιβεβαιώνει ξανά τον πρωτοποριακό ρόλο της Opel στον κόσμο των ηλεκτρικών αγώνων ράλι.

“Για περισσότερα από τέσσερα χρόνια, η Opel και η ADAC αποδεικνύουν ότι ο ηλεκτρικός μηχανοκίνητος αθλητισμός είναι εφικτός και συναρπαστικός. Με το νέο Opel Mokka GSE Rally, προσφέρουμε μια ματιά στη νέα γενιά των αμιγώς ηλεκτρικών αυτοκινήτων ράλι. Χάρη στην προηγμένη αγωνιστική τεχνολογία, το πρωτότυπο προσφέρει εντυπωσιακές επιδόσεις και δύναμη”, δήλωσε ο CEO των Opel & Vauxhall, Florian Huettl.

Η αποδοχή και το ενδιαφέρον για το πρώτο ηλεκτρικό κύπελλο ράλι ενιαίου τύπου στον κόσμο αυξάνονται σταθερά. Από την πρώτη σεζόν του 2021, 63 οδηγοί από 13 χώρες έχουν συμμετάσχει σε 33 αγώνες που έχουν διεξαχθεί σε 6 χώρες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Όπως και το Corsa Rally Electric, έτσι και το Mokka GSE Rally διαθέτει κλωβό ασφαλείας πιστοποιημένο από τη FIA, καθίσματα ράλι με ζώνες έξι σημείων, ειδική θωράκιση της μπαταρίας και πρόσθετη προστασία από κάτω.

Σε μια συγκινητική και γεμάτη συναισθήματα επίσκεψη, το SHOPFLIX βρέθηκε δίπλα στα παιδιά και τις οικογένειες του Σωματείου Γονιών Παιδιών με Νεοπλασματική Ασθένεια «Φλόγα», προσφέροντας όχι μόνο υλική υποστήριξη, αλλά και μια ουσιαστική και μεγάλη  αγκαλιά. Το SHOPFLIX κατέκλυσε τις εγκαταστάσεις της «Φλόγας» με μεγάλα μπλε κουτιά γεμάτα ρούχα, μαγιό και παιχνίδια διαλεγμένα με αγάπη ένα – ένα από το marketplace για κάθε παιδί ξεχωριστά. Μαζί με τα δώρα δόθηκαν και δωροκάρτες SHOPFLIX, ώστε γονείς και παιδιά να διαλέξουν ό,τι πραγματικά έχουν ανάγκη από την γκάμα προϊόντων που διαθέτει το SHOPFLIX σε όλες τις κατηγορίες.

Ο Μιλτιάδης Μαρινάκης (φωτογραφία επάνω), ιδρυτής του SHOPFLIX, συνεχάρη τη «Φλόγα» για το έργο της δηλώνοντας ότι «αυτά τα παιδιά και οι οικογένειές τους, κάνουν έναν πολύ μεγάλο αγώνα και θέλουμε να τους στηρίξουμε με όλη τη δύναμη της ψυχής μας. Θέλουμε να τα δούμε να νικούν και να κερδίζουν τη ζωή που δικαιούνται! Συγχαρητήρια στη «Φλόγα» και στους ανθρώπους της για τη σπουδαία δουλειά που κάνουν. Οσο μπορούμε να προσφέρουμε ως οικογένεια για τα παιδιά, για τις οικογένειές τους, που καθημερινά περνούν δύσκολα. Πραγματικά θέλουμε αυτά τα παιδιά να είναι νικητές της ζωής, επειδή τους αξίζει».

Η Μαρία Τρυφωνίδη, πρόεδρος του Σωματείου «Φλόγα» ευχαρίστησε τον Μιλτιάδη Μαρινάκη για την «τόσο ανθρώπινη επίσκεψη», σημειώνοντας ότι είναι σημαντικό που βρίσκεται δίπλα στο Σωματείο.

Ηταν θερμό το κλίμα, λέει, στη συνάντηση του έλληνα υπουργού Εξωτερικών με τον αιγύπτιο ομόλογό του και δεν αμφιβάλλω καθόλου. Γιατί, δηλαδή, να μην είναι, αφού ήμασταν σε διαφορετικό μήκος κύματος; Εκείνοι μας έλεγαν να μην ανησυχούμε για τον χαρακτήρα και τη λειτουργία της μονής στο Σινά, εμείς τους λέγαμε για το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Ο κίνδυνος να διαφωνήσεις με τον άλλον υπάρχει, εφόσον μιλάτε για το ίδιο πράγμα – εκεί είναι που προκύπτουν οι τριβές και οι συγκρούσεις. Εμείς δεν μιλούσαμε για το ίδιο πράγμα, ο καθένας είχε τον χαβά του. Οπότε, γιατί να χαλάσουμε τις καρδιές μας; Υπέροχο το κλίμα λοιπόν! Τόσο πολύ, ώστε ανυπομονούν να επαναλάβουν την εμπειρία.

Τι νόημα έχει να συζητάμε πλέον για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της μονής, αναρωτιέμαι, από την ώρα που έχει εκδοθεί δικαστική απόφαση. Είναι μια μάταιη συζήτηση, την οποία κάνουμε παρότι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτό που ζητάμε είναι κάτι που δεν γίνεται. Φαντάζεστε κάτι ανάλογο στο ελληνικό κράτος; Ποια κυβέρνηση θα πετούσε στα σκουπίδια απόφαση Εφετείου για το ιδιοκτησιακό καθεστώς αρχαιολογικού χώρου της ελληνικής επικρατείας, υπό την πίεση μάλιστα μιας ξένης κυβέρνησης; Ζητάμε από την Αίγυπτο να υποστεί έναν εξευτελισμό, του είδους εκείνου που παραπέμπει στην εποχή της ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας. Μήπως να στείλουμε και καμία κανονιοφόρο; Ηταν πολύ της μόδας αυτό, στα τέλη του 19ου αιώνα, ξέρετε.

Το γεγονός είναι ότι, σε αυτή την υπόθεση, οι Αιγύπτιοι μας την έφεραν και μάλιστα με τρόπο άψογο, που δεν σηκώνει παράπονα από την πλευρά μας. Το πιθανότερο είναι ότι καθυστέρησαν την υπογραφή της συμφωνίας (στο μεταξύ, το κλίμα στις σχέσεις γινόταν όλο και θερμότερο, εννοείται…), μέχρι που βγήκε η απόφαση και τέλος. Από την πλευρά μας, ήμασταν προφανώς αδιάβαστοι στο θέμα. Για τον λόγο αυτόν δεν είχαμε εκτιμήσει τη μέγιστη σημασία που έχει για τους Αιγύπτιους το ζήτημα της κυριότητας των αρχαιολογικών χώρων. Αντί να διαπραγματευτούμε με γνώμονα την εξασφάλιση του μέλλοντος της μονής, εμείς κυνηγούσαμε το ανέφικτο. Το παρήγορο είναι ότι και τώρα οι Αιγύπτιοι είναι πρόθυμοι να συζητήσουν τρόπους για τη διασφάλιση της οικονομικής βιωσιμότητας της μονής. Οπωσδήποτε όμως θα ήταν καλύτεροι οι όροι που θα μπορούσαμε να εξασφαλίσουμε, αν εμείς το θέταμε σε αυτή τη βάση από την αρχή και όχι επειδή υποχρεωθήκαμε εκ των πραγμάτων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Γιατί επιμένουμε σε μια τόσο παράλογη και μάταιη διεκδίκηση δεν είναι κανένα μυστήριο. Το υπαγορεύουν οι ανάγκες της κυβέρνησης στο εσωτερικό μέτωπο. Βρισκόμαστε σε περίοδο δεξιάς συσπείρωσης, για την κυβέρνηση, και σε αυτή θα μείνουμε μέχρι τις επόμενες εκλογές. Προκειμένου λοιπόν να μην αποξενώσει ψηφοφόρους της εθνικιστικής Δεξιάς, υιοθετεί τη ρητορική της και τα αιτήματά της, διαφορετικά θα κατηγορηθεί ότι υποχωρεί. Γι’ αυτό επιμένουμε στον ανεμόμυλο του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, αντί να συγκεντρώνουμε τις προσπάθειες μας στο εφικτό και το χρήσιμο: πώς, δηλαδή, από κοινού με τους Αιγύπτιους, θα εξασφαλίσουμε το μέλλον της μονής. Ποιος την πληρώνει από την κατάσταση αυτή; Μα, φυσικά, η μονή! Η δική της εκκρεμότητα παρατείνεται όσο εμείς ασχολούμαστε με χίμαιρες. Ο εθνικός εγωισμός μας, όμως, μένει ακλόνητος και ικανοποιημένος!

ΤΟΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ

Μετά το χουνέρι που έκανε ο Στέφανος Κασσελάκης στον ΣΥΡΙΖΑ, για ένα πράγμα είμαι βέβαιος: η σοβαρότητα του καημένου του Σωκράτη Φάμελλου έχει σχεδόν εκμηδενιστεί. Τους εξαπάτησε μία φορά (έτσι το βλέπουν εκείνοι, ως απατεώνα τον ανέτρεψαν και τον έδιωξαν). Τους εξαπάτησε τώρα και δεύτερη; Πώς θα μπορούσε να αντισταθεί στον πειρασμό της εκδίκησης ο κ. Κασσελάκης, αναρωτιέμαι, από την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ προσήλθε ικέτης στο Κίνημα Δημοκρατίας, εκλιπαρώντας να δώσουν τις υπογραφές τους, για να συμπληρωθούν οι απαιτούμενες 30 και να συζητηθεί στην Ολομέλεια η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Προανακριτική. Το εντυπωσιακό εδώ δεν είναι η πονηριά ούτε η εκδικητικότητα του κ. Κασσελάκη. Είναι η απίστευτη αφέλεια του κ. Φάμελλου! Τώρα κατανοώ στο ποιητικό βάθος της τη μυστηριώδη υπόσχεση που είχε δώσει όταν εξελέγη, για «δεκάδες χαρούμενα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ»…

Η Euroxx Securities ξεκίνησε την κάλυψη της μετοχής της Alter Ego Media (AEM) με μια ιδιαίτερα θετική αξιολόγηση, εκδίδοντας σύσταση «Overweight» (Υπεραπόδοση) και θέτοντας τιμή – στόχο τα €6,5 ανά μετοχή. Η ανάλυση της Χρηματιστηριακής υποδεικνύει ένα σημαντικό περιθώριο ανόδου της τάξεως του 45% περίπου σε σχέση με τα τρέχοντα επίπεδα της τιμής της μετοχής, επιβεβαιώνοντας, με αυτόν τον τρόπο, την εμπιστοσύνη της χρηματοοικονομικής στις προοπτικές του Ομίλου.

Με βάση την ανάλυση της χρηματιστηριακής, η Alter Ego Media αποτελεί κορυφαίο όμιλο media στην Ελλάδα, με ισχυρή παρουσία στη δημιουργία περιεχομένου, την ευρυεκπομπή (broadcasting) και τον εκδοτικό τομέα (publishing). Το ισχυρό χαρτοφυλάκιο μιντιακών brands που διαθέτει, το κύρος και η υψηλή αναγνωρισιμότητά τους, την καθιστά ηγέτη στην ελληνική αγορά, τοποθετώντας τη σε μια πολύ ισχυρή θέση στο ανταγωνιστικό περιβάλλον των media. Η χρηματιστηριακή αναμένει ότι το στοχευμένο επενδυτικό πλάνο της Alter Ego Media θα ενισχύσει περαιτέρω το ισχυρό μερίδιο αγοράς και την κερδοφορία της. Η στρατηγική του Ομίλου εστιάζει στον ψηφιακό μετασχηματισμό, την επέκταση στις υπηρεσίες streaming και σε στοχευμένες εξαγορές, με στόχο την περαιτέρω αύξηση της κερδοφορίας.

Με βάση τις εκτιμήσεις για το 2025, η Euroxx Securities επισημαίνει ότι η Alter Ego Media διαπραγματεύεται με δείκτη EV/EBIT στο 6,5x, παρουσιάζοντας έκπτωση 46% σε σχέση με τις ομοειδείς διεθνείς εταιρείες (peers), ενώ ταυτόχρονα προσφέρει μεγαλύτερη μερισματική απόδοση. Προβλέπει, ακόμη, μέσο ετήσιο ρυθμό αύξησης των οργανικών εσόδων (CAGR) 5,1%, ο οποίος θα διατηρήσει μέσο ετήσιο ρυθμό αύξησης λειτουργικών κερδών (EBIT) και καθαρών κερδών 28% και 34%, αντιστοίχως. Κινητήριες δυνάμεις αυτής της ανάπτυξης θεωρούνται η μηχανή παραγωγής πρωτότυπου περιεχομένου και η αυξανόμενη διαφημιστική δραστηριότητα, η οποία θα υποστηριχθεί από τα ισχυρά μακροοικονομικά μεγέθη της ελληνικής οικονομίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Μερίσματα

Οσον αφορά τη μερισματική πολιτική, οι αναλυτές της Euroxx Securities αναμένουν για την περίοδο 2025 – 2027 η Alter Ego Media να διανέμει το 57% – 58% των καθαρών κερδών της. Αυτό μεταφράζεται σε μέρισμα €0,20 ανά μετοχή για το 2026 και €0,22 ανά μετοχή για το 2027 και μερισματική απόδοση 4,6% – 5,6%, σημαντικά υψηλότερη από αυτή των ομοειδών εταιρειών. Το Διοικητικό Συμβούλιο θα προτείνει στην Τακτική Γενική Συνέλευση των μετόχων στις 17 Ιουνίου και τη διανομή μερίσματος €0,10 ανά μετοχή από τα κέρδη χρήσης 2024, με τη μερισματική απόδοση να ανέρχεται σε περίπου 2,5%. Επιπλέον, πρέπει να εγκριθεί τριετές πρόγραμμα επανεπένδυσης μερίσματος (scrip dividend) ύψους €30 εκατ., το οποίο, με τις εκτιμήσεις της Euroxx Securities, θα συνεχίσει να προσθέτει την ταμειακή θέση της εταιρείας.

Οσον αφορά τις προοπτικές για το 2025, η διοίκηση του Ομίλου παραμένει αισιόδοξη για τις επιδόσεις του έτους και θα δώσει έμφαση στην απρόσκοπτη υλοποίηση του επενδυτικού προγράμματος με στόχο την περαιτέρω ανάπτυξή του στον κλάδο των ΜΜΕ, την επέκταση σε νέες δραστηριότητες και τη δημιουργία μακροπρόθεσμης αξίας για τους μετόχους.

Ενώ στην Τουρκία εορτάζεται αυτό το Σαββατοκύριακο η Εορτή της Θυσίας (Kurban Bayramı), η πολιτική ένταση παραμένει υψηλή. Ο λόγος δεν είναι άλλος από τις νέες πρωτοβουλίες της δικαστικής εξουσίας εναντίον της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως. Τα νέα κύματα συλλήψεων δημοτικών αρχόντων εκλεγμένων με το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) αλλά και στελεχών επιχειρήσεων συνδεδεμένων ή συνεργαζομένων με τις υπό το CHP δημοτικές Αρχές συνδέονται με τις περί διαφθοράς κατηγορίες που οδήγησαν στην προφυλάκιση και τον Εκρέμ Ιμάμογλου. Παρά την εμφάνιση κατηγορουμένων που συμφώνησαν να «συνεργασθούν» με τις Αρχές, τα μέχρι στιγμής παρουσιασθέντα στοιχεία παραμένουν πενιχρά και έχουν αποτύχει να αποσείσουν την πεποίθηση ότι οι διώξεις είναι πολιτικού χαρακτήρος.

Πέραν αυτού όμως, αναπτύσσεται και ένας νέος δικαστικός μοχλός πιέσεως κατά της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως. Αμφισβητείται πλέον δικαστικώς και η νομιμότητα της εκλογής του Οζγκιούρ Οζέλ κατά το συνέδριο το οποίο έλαβε χώρα τον Νοέμβριο του 2023. Η κατηγορία αφορά τον υποτιθέμενο χρηματισμό συνέδρων του CHP με σκοπό να εκλεγεί ο φίλα προσκείμενος στον Εκρέμ Ιμάμογλου Οζέλ αντί του επί πολλά έτη προέδρου και ανθυποψηφίου Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου. Θα ανέμενε κανείς ότι τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολιτεύσεως θα αντιδρούσαν σε αυτές τις μεθοδεύσεις. Μεσούσης ωστόσο της νέας φάσεως της ειρηνευτικής διαδικασίας για το Κουρδικό, οι πολιτικοί του φιλοκουρδικού Kόμματος Ισότητος και Δημοκρατίας των Λαών (DEM) αποφεύγουν να προβούν σε δηλώσεις που θα δυσαρεστούσαν τον κυβερνητικό συνασπισμό. Θα μπορούσε να προσθέσει κανείς ότι ανταποδίδουν και την αδιαφορία με την οποία οι περισσότεροι εκπρόσωποι του CHP αντιμετώπισαν τις διώξεις των στελεχών του φιλοκουρδικού πολιτικού κινήματος προ μερικών μηνών αλλά και κατά το απώτερο παρελθόν.

Η σιωπή του Κιλιτσντάρογλουgoogletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Μεγαλύτερη πάντως εντύπωση προκαλεί η στάση του τέως προέδρου του CHP Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου. Αντἰ να καταδικάσει τις δικαστικές πρωτοβουλίες οι οποίες τον εμφανίζουν σαν θύμα σκευωρίας των Ιμάμογλου και Οζέλ και να επιβεβαιώσει τον σεβασμό του στην ετυμηγορία των συνέδρων του κόμματος, ο τέως αρχηγός του CHP σιωπά. Η σιωπή αυτή γίνεται εκκωφαντική, όταν κυκλοφορούν φήμες ότι στα πλαίσια μιας πιθανής δικαστικής ακυρώσεως της εκλογής Οζέλ είναι πιθανόν να διορισθεί ο ίδιος από το δικαστήριο ως πρόεδρος του CHP. Η διά δικαστικών μέσων αντικατάσταση της παρούσης ηγεσίας του CHP από μία όχι και τόσο εχθρικά αντικειμένη στον κυβερνητικό συνασπισμό θα αποτελούσε ένα ακόμη ορόσημο στην πορεία εμπεδώσεως του αυταρχισμού στην Τουρκία. Η ύπαρξη αντιπολιτευομένων κομμάτων διακοσμητικού χαρακτήρος αποτελεί χαρακτηριστικό πολλών αυταρχικών καθεστώτων, ενώ θα ήταν όντως άνευ προηγουμένου η σύμπραξη του επί δεκατρία έτη προέδρου του κόμματος σε μια τέτοια μεθόδευση. Πιθανόν η μείωση του διεθνούς ενδιαφέροντος για ζητήματα δημοκρατίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κράτους δικαίου να λειτουργεί ενθαρρυντικώς για την εκπόνηση και εφαρμογή ενός τέτοιου σχεδίου. Αυτά που είναι όμως αδύνατον να προβλεφθούν είναι η αντίδραση της τουρκικής κοινής γνώμης αλλά και ο αντίκτυπος στην οικονομία, μερικούς μόνον μήνες μετά την κρίση που προκάλεσε η σύλληψη Ιμάμογλου.

Ο Ιωάννης Ν. Γρηγοριάδης είναι αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Μπίλκεντ και Επικεφαλής του Προγράμματος Τουρκίας του ΕΛΙΑΜΕΠ

Αιματηρό επεισόδιο με τη χρήση μαχαιριού έλαβε χώρα στη Νέα Ιωνία, το μεσημέρι της Δευτέρας, 9 Ιουνίου, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό ενός ατόμου.

Το περιστατικό στη Νέα Ιωνία

Στο συμβάν ενεπλάκησαν δύο άτομα, με τον έναν να βγάζει μαχαίρι και να επιτίθεται στο δεύτερο, ενώ οι αιτίες που οδήγησαν στην συμπλοκή παραμένουν άγνωστες, σύμφωνα με πληροφορίες.

Το θύμα τραυματίστηκε από το μαχαίρι στην κοιλιακή χώρα και τα άνω άκρα και ως συνέπεια διακομίστηκε στο νοσοκομείο «Ερυθρός Σταυρός».

Η αστυνομία αναζητά τον δράστη, ενώ περισσότερες λεπτομέρειες για το αν οι εμπλεκόμενοι γνωρίζονταν προ του συμβάντος, δεν έχουν γίνει γνωστές.

Είναι κατανοητό ότι την Ιστορία τη γράφουν οι νικητές, πρωτίστως επειδή οι ηττημένοι μαζεύουν τα κομμάτια τους και δεν έχουν τη δυνατότητα να επιβληθούν ούτε για μια καταγραφή των γεγονότων και από τη δική τους πλευρά. Συμβαίνει διαχρονικά και παντού – στον πόλεμο, στην πολιτική, στον αθλητισμό, σε κάθε ανταγωνιστικό πεδίο. Οπως δεν είναι για όλους ίδια και η σπουδαιότητα των ιστορικών γεγονότων. Η Αλωση της Κωνσταντινούπολης, για παράδειγμα, αποτελεί για τους απανταχού ελληνορθόδοξους μια κορυφαία στιγμή – η 29η Μαΐου του 1453 εξακολουθεί να πληγώνει έξι αιώνες μετά. Για τους δυτικούς, ωστόσο, είναι ένα σημαντικό  γεγονός, αλλά από την πλευρά τους έχουν μαρκάρει άλλες ιστορικές στιγμές που καθόρισαν περισσότερο τη διαμόρφωση του σημερινού κόσμου. Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου (7 Οκτωβρίου 1571), όπως και η μάχη με τους Οθωμανούς στα περίχωρα της Βιέννης (12 Σεπτεμβρίου 1683), καλύπτουν περισσότερες σελίδες στα βιβλία της Ιστορίας τους – στα ελληνικά σχολεία και τα δύο γεγονότα περνούν με συνοπτικές αναφορές. Το Χάνι της Γραβιάς θεωρείται μεγαλύτερης ιστορικής βαρύτητας για την εθνική ταυτότητα από τη Ναυμαχία της Ναυπάκτου, έστω κι αν ο στόλος του σουλτάνου διαλύθηκε στα μέρη μας και δεν έφτασε στη Βενετία. Και η αντικειμενική αλήθεια είναι ότι η Γραβιά δεν άλλαξε τη ροή των πραγμάτων, ενώ χωρίς τη Ναύπακτο και τη Βιέννη η Δύση μπορεί να είχε εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά από εκείνα που την περιγράφουν στις μέρες μας. Ο Διαφωτισμός και η Γαλλική Επανάσταση μπορεί, μεταξύ άλλων, να μην εμφανίζονταν ποτέ.

Την εξελικτική πορεία των πραγμάτων και τη βαρύτητα των γεγονότων τη γνωρίζει καλά ο Νίκος Δένδιας, επιλέγοντας να κάνει λόγο για «Κερκόπορτα», όταν σχολίασε τις αποφάσεις των Βρυξελλών για το πρόγραμμα χρηματοδότησης τρίτων χωρών για αμυντικούς λόγους. Οι βολές και οι προειδοποιήσεις του υπουργού Αμυνας, με τον ανδριάντα του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου στο φόντο, προφανώς δεν είναι εναρμονισμένες με τον καθησυχασμό που εξέπεμπε το υπουργείο Εξωτερικών, αλλά σε μια πρώτη ανάγνωση στόχευαν περισσότερο τους ευρωπαίους εταίρους που, μέσω του χρηματοδοτικού εργαλείου SAFE, ενδέχεται να στείλουν τα επόμενα χρόνια πακτωλούς κοινοτικών κονδυλίων στην Αγκυρα και την τουρκική πολεμική βιομηχανία.

Είναι ένα ερώτημα, ωστόσο, εάν η «Κερκόπορτα» μεταφράζεται από τους σύγχρονους Δυτικοευρωπαίους ή εάν ο Δένδιας θα έπρεπε να αναζητήσει άλλα σχήματα συνεκδοχής, ίσως από το βιεννέζικο οροπέδιο του Κάλενμπεργκ. Ο Δένδιας έφτασε στην Αλωση με τη βεβαιότητα ότι οι δικές του προειδοποιήσεις θα δοκιμάζουν τα αντανακλαστικά στην εσωτερική σκηνή. Αν υπάρχει μια συνεννόηση με τον κυβερνητικό πυρήνα για την αντιμετώπιση του προγράμματος SAFE, αυτή έχει να κάνει περισσότερο με τις διαβεβαιώσεις στην κλειστή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής ότι η χώρα μας δεν πρόκειται να αναζητήσει δάνεια μέσω του συγκεκριμένου χρηματοδοτικού εργαλείου – εν ολίγοις, για το ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα το SAFE δεν έχει ιδιαίτερη αξία –, αλλά θα κινηθεί για επιδοτήσεις μέσω του προγράμματος ReArm για την ευρωπαϊκή αμυντική θωράκιση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Την ίδια ώρα που στην άλλη πλευρά του Αιγαίου ο ομόλογός του, Γιασάρ Γκιουλέρ, σηκώνει τους εθνικιστικούς τόνους και εμφανίζει την Αγκυρα ανυποχώρητη στο θέμα του casus belli, ο Νίκος Δένδιας εμφανίζεται να υψώνει το δικά του αναχώματα, στη γραμμή μιας εθνικής ατζέντας. Η εξήγηση ότι οι δύο υπουργοί Αμυνας οφείλουν να εμφανίζονται σκληρότεροι από τη διπλωματική ηγεσία, καθώς διαχειρίζονται και τον υπερπατριωτισμό των Ενόπλων Δυνάμεων, κινείται σε μια λογική βάση. Αλλά είναι μάλλον δύσκολο να υιοθετήσει κανείς την εκτίμηση ότι ο ορθολογιστής Δένδιας την εποχή που βρισκόταν στο ΥΠΕΞ έχει μετατραπεί σε «γεράκι», επιστρέφοντας στο «Πεντάγωνο». Και στη μία και στην άλλη περίπτωση, ο δημοφιλέστερος των υπουργών λειτουργεί με πολιτικά κριτήρια, αναλύοντας και το περιβάλλον που διαμορφώνεται. Και στο νέο περιβάλλον είναι σαφές ότι η Τουρκία μπορεί να ελιχθεί με καλύτερους όρους. Ισως αυτός είναι κι ένας από τους λόγους που ο Δένδιας δεν ετοιμάζει αποσκευές για την Αγκυρα, συνοδεύοντας τον Μητσοτάκη στο Ακ Σαράι. Οπως, άλλωστε, δεν είχε ετοιμάσει και στο προηγούμενο ταξίδι.

Την υπογραφή όλων των βουλευτών στην πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής του συλλόγου «Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 2023» ζητεί η Μαρία Καρυστιανού, τονίζοντας πως  «έφτασε επιτέλους η ώρα να μάθουμε γιατί έγιναν όσα έγιναν από τους πλέον αρμοδίους, αυτούς που έδιναν τις εντολές».

Υπενθυμίζεται ότι την πρόταση κατέθεσαν στη Βουλή 32 βουλευτές της αντιπολίτευσης. Όπως τόνισε η κ. Καρυστιανού σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «η στήριξη μιας πρότασης-χάδι με ορισμένες μόνο κατηγορίες και μάλιστα όχι για όλους τους εμπλεκόμενους, θα οδηγήσει στο ξέπλυμα των ενόχων, ιδίως διότι το πλημμέλημα, εάν (!) ΕΙΝΑΙ πραγματικό, είναι ξέπλυμα».

Τέλος, καλεί τους βουλευτές, «να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να τηρήσετε με γενναιότητα τον όρκο και το καθήκον σας, ως Βουλευτές που οφείλετε να ενεργείτε με βάση τις αρχές της Δημοκρατίας και του Συντάγματος και να αντιδράτε όταν αυτές πλήττονται».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Όσα ανέφερε η Μαρία Καρυστιανού:

«Σήμερα, ανήμερα του Αγίου Πνεύματος, ας ανατρέξουμε στην πνευματικότητα, τη σοφία και την ανθρωπιά μας και ας ζητήσουμε από το ουράνιο Φως καθοδήγηση, φώτιση και αγάπη για το καλό!

Για αυτό

Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Επειδή βρισκόμαστε σε μία κρίσιμη καμπή, όπου έκαστος πρέπει όχι με δηλώσεις, αλλά με πράξεις να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ το κύρος, τις αξίες του, τον σεβασμό στους πολίτες αλλά και στη Δικαιοσύνη, ΠΑΡΑΚΑΛΩ πολύ να στηρίξετε και να προσυπογράψετε την Πρόταση συγγενών των θυμάτων των Τεμπών που κατατέθηκε και υπογράφηκε από τέσσερα κόμματα και ανεξάρτητους βουλευτές.

Η πρότασή μας εστιάζει με αμιγώς νομικό τρόπο στην ποινική ΕΡΕΥΝΑ των καταγγελλόμενων για το έγκλημα των Τεμπών!

Εξάλλου, ζητάμε ΕΡΕΥΝΑ, για την οποία περιμέναμε 2,5 χρόνια! Και τώρα που έφτασε επιτέλους η ώρα να μάθουμε ΓΙΑΤΙ έγιναν όσα έγιναν από τους πλέον αρμοδίους, αυτούς που έδιναν τις εντολές, ποιος δικαιούται να μας το στερήσει; Η Βουλή των Ελλήνων;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Ο ρόλος της οποίας είναι ακριβώς να υπηρετεί το κοινό καλό;

Είναι προφανές ότι δεν θα ανεχτούμε περισσότερο εμπαιγμό!

Η στήριξη μιας πρότασης-χάδι με ορισμένες μόνο κατηγορίες και μάλιστα όχι για όλους τους εμπλεκόμενους, θα οδηγήσει στο ξέπλυμα των ενόχων, ιδίως διότι το πλημμέλημα, εάν (!) ΕΙΝΑΙ πραγματικό, είναι ξέπλυμα.

Δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην προσυπογράψετε και να μην υπερψηφίσετε να ξεκινήσει ΕΡΕΥΝΑ.

Κανένας τίμιος λόγος!

Έρευνα που οι πραγματικά αθώοι θα επεδίωκαν από μόνοι τους αυτοβούλως, για να αποδείξουν την καθαρότητά τους και για να βγουν από αυτήν την προβλεπόμενη διαδικασία δικαιωμένοι και δυνατότεροι. Ναι, ΑΥΤΟ θα έκαναν οι αθώοι, γιατί αυτό θα υπαγόρευε η αξιοπρέπειά τους.

Με τι ΚΟΥΡΑΓΙΟ θα πάρετε το ρίσκο να συμπράξετε και να γλιτώσει έστω και ΕΝΑΣ υπόλογος για όλα αυτά τα αδικήματα;

Με τι ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ θα αναλάβετε το βάρος να μην αποδοθούν ΟΛΕΣ οι ευθύνες για ΟΛΑ τα αδικήματα που θα κριθεί ότι ΤΕΛΕΣΤΗΚΑΝ;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ακούμε δηλώσεις στήριξης, δηλώσεις σας υπέρ της αλήθειας και της δικαιοσύνης, υπέρ των συγγενών. Και έπειτα μαθαίνουμε ότι προβληματίζεστε για το αν θα στηρίξετε την κατατεθείσα πρόταση για έρευνα (!) των υπόλογων συναδέλφων σας;;

Τι πρέπει να πιστέψουμε τελικά;;;

Μετά την Εξεταστική παρωδία και την Προανακριτική Τριαντοπούλου, επίσης fast track παρωδία, ΔΕΝ δικαιούστε να μην είστε δίπλα στα εκατομμύρια των πολιτών που διαδήλωσαν για δικαιοσύνη στο έγκλημα των Τεμπών!

Αλίμονο!

Αλήθεια, τι θα κάνατε αν μέσα στους 57 νεκρούς ήταν οι ΔΙΚΟΙ σας αγαπημένοι, που σας παραδίδονταν καμένοι και στη συνέχεια οι γερανοί του μπαζώματος βεβήλωναν τα οστά τους και εξαφάνιζαν τα αποδεικτικά στοιχεία;;

Δεν θα σας εξόργιζε άραγε η ανακριτική έρευνα που αντί να αποκαλύπτει, σπεύδει και καταστρέφει στοιχεία, όπως το βιολογικό υλικό των νεκρών μέσα σε 40 μέρες από την τραγωδία, πριν καν βγουν οι ιατροδικαστικές; Λέει ότι είναι εξαφανισμένα και δεν παραδόθηκαν τα video που ο ίδιος ο Ανακριτής διέταξε να κατασχεθούν από την πρώτη μέρα που ανέλαβε, ενώ πεισματικά αρνείται τη διενέργεια ΕΡΕΥΝΑΣ και την επέκταση διώξεων για το εύφλεκτο χημικό καύσιμο, που ακόμη και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ αποκάλυψε και πιστοποίησε στο Πόρισμά του ότι υπήρχε!

Ποιος φοβάται την ΕΡΕΥΝΑ; Μόνο ο ένοχος!

Και τέλος, πόσο ασφαλείς και σίγουροι θα αισθανόσασταν, με τη μη αναζήτηση ευθυνών του πολιτικού συστήματος που είναι αποκλειστικά ΥΠΕΥΘΥΝΟ για τη μαρτυρική φρίκη που έζησαν τα παιδιά μας χωρίς ΟΞΥΓΟΝΟ αλλά και για τον ανείπωτο πόνο στον οποίο μας καταδίκασαν;

Σας καλώ να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να τηρήσετε με γενναιότητα τον όρκο και το καθήκον σας, ως Βουλευτές που οφείλετε να ενεργείτε με βάση τις αρχές της Δημοκρατίας και του Συντάγματος και να αντιδράτε όταν αυτές πλήττονται.

Αυτό, αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές, ΖΗΤΑΜΕ να είναι το ΠΡΩΤΟ και ΚΥΡΙΟ μέλημά σας, πέρα από εγωισμούς και κομματικές αγκυλώσεις.

Σε μια ταλαίπωρη χώρα όπου οι πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στο πολιτικό σύστημα, γίνονται θεατές σε αποκαλύψεις τεράστιων σκανδάλων που δεν διερευνώνται και απλά αρχειοθετούνται, ΞΕΡΟΥΝ ότι υπάρχει συγκάλυψη στο έγκλημα των Τεμπών, που ΠΡΕΠΕΙ να διερευνηθεί!

Και βγήκαν στους δρόμους με ΑΥΤΟ ακριβώς το αίτημα: την καθολική έρευνα πολιτικών και μη και τη δικαίωση στο έγκλημα που δολοφόνησε και έκαψε τα παιδιά μας.

Εσείς θα σταθείτε ΑΠΕΝΑΝΤΙ;

ΜΟΝΟ οι ένοχοι φοβούνται.

Οι υπόλοιποι βγαίνουν μπροστά!

Σας παρακαλούμε να ανταποκριθείτε σε αυτό το κομβικό κάλεσμά μας, ως την τελευταία ευκαιρία να αποδείξετε ότι είστε άξιοι της εμπιστοσύνης που σας αποδόθηκε».

Ένας από τους στόχους του ιστιοφόρου Madleen, που κατέλαβε το Ισραήλ, ήταν να παραδώσει – συμβολική έστω – ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, όπου οι βόμβες και η πείνα θερίζουν τους Παλαιστίνιους.

Η κατάσταση στη Γάζα είναι απελπιστική για τους αμάχους

Οι Αρχές του παλαιστινιακού θύλακα έχουν καταγγείλει ότι τα κέντρα διανομής βοήθειας του Ανθρωπιστικού Ιδρύματος στη Γάζα (GHF), το οποίο υποστηρίζεται από το Ισραήλ και τις ΗΠΑ, έχουν μετατραπεί σε «παγίδες θανάτου».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Σύμφωνα με το γραφείο Τύπου της κυβέρνησης στη Λωρίδα της Γάζας, όχι μόνο η ανάληψη της διανομής της ανθρωπιστικής βοήθειας από το GHF έχει χειροτερέψει τις συνθήκες στον παλαιστινιακό θύλακα, αλλά τουλάχιστον 130 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί γύρω από τις εγκαταστάσεις του.

Επίσης, πάνω από 1.000 έχουν τραυματιστεί γύρω από αυτά τα κέντρα διανομής. Το γραφείο Τύπου της κυβέρνησης στον παλαιστινιακό θύλακα αποκαλεί το GHF «βραχίονα της ισραηλινής κατοχής».

Το GHF «δεν ήταν ποτέ στο πλευρό της ανθρωπότητας- αντίθετα, υπήρξε εργαλείο πίεσης, πείνας και δολοφονίας κατά του άμαχου πληθυσμού», σημειώνει το παλαιστινιακό γραφείο Τύπου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

«Καλούμε ολόκληρο τον κόσμο να μην παραπλανηθεί από αυτόν τον οργανισμό, ο οποίος ασκεί οργανωμένα και συστηματικά εγκλήματα», προσθέτει, καλώντας τον ΟΗΕ να αναλάβει ξανά τη διανομή της ανθρωπιστικής βοήθειας.

Κηδεία στη Γάζα.

Υπουργείο Υγείας στη Γάζα: 47 νεκροί και 388 τραυματίες σε 24 ώρες

Το υπουργείο Υγείας στη Γάζα ανακοίνωσε ότι στις προηγούμενες 24 ώρες, 47 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 388 τραυματίστηκαν σε νέες ισραηλινές επιθέσεις.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τουλάχιστον 54.927 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί και 126.615 έχουν τραυματιστεί στη Λωρίδα της Γάζας από την έναρξη του πολέμου στις 7 Οκτωβρίου 2023.

Προβληματίζει τις Αρχές ο θάνατος ενός βρέφους ηλικίας μόνο 5 μηνών, στην Πάρο.

Το τραγικό περιστατικό έλαβε χώρα το απόγευμα της Κυριακής (8/6), οπότε το το κοριτσάκι μεταφέρθηκε στο Κέντρο Υγείας της Πάρου χωρίς σφυγμό.

Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες του parianostypos.gr, η μητέρα του παιδιού προσήλθε νωρίς το απόγευμα της Κυριακής στο Κέντρο Υγείας, όπου οι γιατροί έκαναν υπεράνθρωπες προσπάθειες να το επαναφέρουν κάνοντας ΚΑΡΠΑ, χωρίς ωστόσο να τα καταφέρουν. Τελικά, ανακοινώθηκε ο θάνατος του μωρού.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Συνελήφθησαν οι γονείς

Η αιτία θανάτου του βρέφους παραμένει αδιευκρίνιστη, ενώ οι Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη των γονέων ηλικίας 35 – 40 ετών συνελήφθησαν.

Φως στα αίτια του θανάτου του βρέφους αναμένεται να ρίξει η νεκροψία – νεκροτομή.

Στη σύλληψη των ακτιβιστών στο πλοίο Madleen από τις IDF αναφέρεται ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας Στέφανος Κασσελάκης, τονίζοντας πως «ο αποκλεισμός και ο χλευασμός της αλληλεγγύης είναι το πρόσωπο του Νετανιάχου».

Όπως τόνισε ο κ. Κασσελάκης, σε ανάρτηση που πραγματοποίησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, «κατά το διεθνές δίκαιο, η έρευνα σε αλλοδαπό πλοίο και η κατάσχεσή του επιτρέπεται μόνο όταν υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής δραστηριότητας (τρομοκρατία, μεταφορά ναρκωτικών ή όπλων κ.α). Προφανώς για τον Νετανιάχου η μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας στους Παλαιστίνιους συνιστά «όπλο» εναντίον του καθεστώτος του».

Όσα ανέφερε ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας:

«Αυτές τις ημέρες στο Madleen ήταν τα μάτια του κόσμου. Γιατί το Madleen ήταν η ελπίδα του κόσμου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Ένα πλοίο με ακτιβιστές που προσπαθούσαν να κάνουν το αυτονόητο: να «σπάσουν» τον αποκλεισμό που για μήνες έχει επιβάλλει η κυβέρνηση Νετανιάχου και να παραδώσουν συμβολικά βοήθεια στον λαό της Γάζας.

Η σύλληψη των ακτιβιστών και τα ειρωνικά σχόλια που ακολούθησαν, έδειξαν για ακόμη μια φορά το πρόσωπο της κυβέρνησης του Ισραήλ.

Ο αποκλεισμός και ο χλευασμός της αλληλεγγύης είναι το πρόσωπο του Νετανιάχου.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Στο πλοίο, που κατελήφθη σε διεθνή ύδατα, υπήρχαν και Ευρωπαίοι πολίτες.

Και είναι ντροπή για την κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη που για ακόμη μια φορά διαλέγει τη σιωπή.

Τον αποκλεισμό, από την ελπίδα.

ΥΓ: Κατά το διεθνές δίκαιο, η έρευνα σε αλλοδαπό πλοίο και η κατάσχεσή του επιτρέπεται μόνο όταν υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής δραστηριότητας (τρομοκρατία, μεταφορά ναρκωτικών ή όπλων κ.α).

Προφανώς για τον Νετανιάχου η μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας στους Παλαιστίνιους συνιστά «όπλο» εναντίον του καθεστώτος του».

Αυτές τις ημέρες στο Madleen ήταν τα μάτια του κόσμου. Γιατί το Madleen ήταν η ελπίδα του κόσμου.

Ένα πλοίο με ακτιβιστές που προσπαθούσαν να κάνουν το αυτονόητο: να «σπάσουν» τον αποκλεισμό που για μήνες έχει επιβάλλει η κυβέρνηση Νετανιάχου και να παραδώσουν συμβολικά βοήθεια… pic.twitter.com/VfnAINOg9A

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) June 9, 2025

Για το περιστατικό στο Τζάνειο με την 62χρονη γυναίκα να δίνει μάχη για τη ζωή της μετά από μετάγγιση λάθος ομάδας αίματος μίλησε ο πρόεδρος της Ένωσης Νοσηλευτών Ελλάδας, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι ο εργαζόμενος που έκανε το μοιραίο λάθος ήταν βοηθός νοσηλευτή, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έπρεπε να κάνει μεταγγίσεις αίματος.

«Η μετάγγιση αποτελεί μία ιατρική πράξη υψηλής ευθύνης, όπου δεν χωρούν εκπτώσεις ούτε στην επιστημονική τεκμηρίωση, ούτε στην ανθρώπινη εγρήγορση», είπε στην ΕΡΤ ο κ. Δημήτρης Σκουτέλης εξηγώντας ότι ο βοηθός νοσηλευτή δεν πρέπει να συμμετάσχει σε κανένα στάδιο της διαδικασίας καθώς δεν έχει ούτε την εκπαίδευση ούτε την αρμοδιότητα για κάτι τέτοιο.

Ο κ. Σκουτέλης επεσήμανε ότι η καθημερινή πίεση στα δημόσια νοσοκομεία δημιουργεί συχνά επισφαλείς συνθήκες: «Η διαχρονική υποστελέχωση, τα εξαντλητικά ωράρια και η επαγγελματική εξουθένωση δημιουργούν συνθήκες σύγχυσης, θολών αρμοδιοτήτων και αυξημένου ρίσκου».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Σε ερώτηση για το αν χρειάζονται αυστηρότερα πρωτόκολλα, απάντησε ότι «αν τηρούνταν τα υπάρχοντα πρωτόκολλα, δεν θα είχε συμβεί αυτό το τραγικό περιστατικό».

«Ζητώ από τα μέσα ενημέρωσης να σταθούν δίπλα στους νοσηλευτές, όχι μόνο σε στιγμές τραγικών περιστατικών, αλλά καθημερινά, αναδεικνύοντας τα προβλήματα και τις προσπάθειές τους», είπε και πρόσθεσε ότι «η συστηματική προβολή των συνθηκών υπό τις οποίες εργάζονται οι νοσηλευτές, δεν είναι απλώς πράξη δημοσιογραφικής ευθύνης – είναι συμβολή στην κοινωνική αφύπνιση και στη διαμόρφωση πολιτικών για ένα δίκαιο και βιώσιμο σύστημα υγείας».

Ο βοηθός νοσηλευτή δούλευε 16 ώρες

Σε ανακοίνωσή της η Αγωνιστική Συσπείρωση Υγειονομικών στο Τζάνειο νοσοκομείο καταγγέλλει μεταξύ άλλων ότι «ο συγκεκριμένος συνάδελφος, κατά παράβαση του νόμου αλλά και κατά παρέκκλιση κάθε λογικής έκανε, όπως εκατοντάδες νοσηλευτές στο δημόσιο σύστημα υγείας, διπλοβάρδια εκείνη τη μέρα, το απαράδεκτο και απάνθρωπο «πρωί- νύχτα». Στο όνομα του να βγουν τα προγράμματα, με το λιγοστό προσωπικό, κλήθηκε και ο συγκεκριμένος να δουλέψει 16 ώρες μέσα σε μία μέρα. Πόσο πιο πιθανό είναι να συμβεί ένα ανθρώπινο λάθος μετά από τόσες ώρες εργασίας;».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Παραθέτει ακόμα ερωτήματα στη διοίκηση του νοσοκομείου και στο υπουργείο Υγείας σε σχέση με τις προδιαγραφές που θα έπρεπε να ακολουθούνται:

«Ποιες είναι οι ελάχιστες προδιαγραφές για την αναλογία νοσηλευτή /ασθενή; Πως μπορεί ένας και μοναδικός νοσηλευτής με μόνο 2 βοηθούς νοσηλευτών να τα βγάλει πέρα με τους δεκάδες ασθενείς που έχει στην ευθύνη του; Σε πόσες περιπτώσεις υπάρχουν βάρδιες που βγαίνουν μόνο με βοηθούς νοσηλευτών; Ας απαντήσει η διοίκηση του νοσοκομείου και ο υπουργός υγείας τι προβλέπει το πρωτόκολλο μετάγγισης ασθενούς; Μπορεί ένας βοηθός νοσηλευτής να κάνει μετάγγιση; Πόσες φορές έχει χρειαστεί ασθενείς να μεταγγιστούν από βοηθό νοσηλευτή χωρίς των παρουσία-εποπτεία νοσηλευτή και γιατρού, εξαιτίας των τραγικών ελλείψεων σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό;».

Δεν θα γίνουμε σταθμάρχες στα Τέμπη στα νοσοκομεία

Το Συντονιστικό των Νοσοκομείων σε ανακοίνωσή του επισημαίνει ότι «δεν θα γίνουμε σταθμάρχες στα Τέμπη των νοσοκομείων» και κατηγορεί τον Άδωνι Γεωργιάδη ότι παρουσίαζε μία διαφορετική εικόνα για το Τζάνειο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

«Ο Άδωνις τέσσερις μήνες νωρίτερα σε ένα από τα γνωστά βίντεο του, επιδείκνυε το ανακαινισμένο Τζάνειο και έλεγε “το Τζάνειο είναι ένα καινούργιο νοσοκομείο, το ΕΣΥ αλλάζει και όσο και αν κάποιοι γκρινιάζουνε, το ΕΣΥ αλλάζει και γίνεται καλύτερο από ποτέ”. Εμείς θα πούμε το ΕΣΥ βουλιάζει και αυτό έχει ολέθριες επιπτώσεις στην υγεία των ασθενών μας, όπως ακριβώς συνέβη και με τη γυναίκα που έλαβε λάθος μετάγγιση.

Η τραγική έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού οδηγεί σε βάρδιες με ελάχιστους νοσηλευτές (1-3 τα βράδια) σε κλινικές με 40-60 ασθενείς. Ταυτόχρονα είναι συνηθισμένο -αλλά όχι ασφαλές- οι νοσηλεύτριες να κάνουν διπλή βάρδια σε μία ημέρα διότι τα προγράμματα δεν βγαίνουν διαφορετικά. Περισσότεροι από είκοσι χιλιάδες νοσηλευτές λείπουν σήμερα από το ΕΣΥ λόγω αυτής της ακραίας υποστελέχωσης και των μνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας προς την ΕΕ. Σχεδόν το μισό νοσηλευτικό προσωπικό είναι συμβασιούχοι. Αυτοί οι εντατικοί ρυθμοί εργασίας χωρίς ανάπαυση απειλούν και τους ασθενείς μας αλλά και εμάς τους ίδιους.

Η ασθενής νοσηλευόταν σε άλλη κλινική από την κλινική εισαγωγής της διότι δεν επαρκούσαν οι κλίνες. Οι αναλογίες ιατρικού προσωπικού προς ασθενείς επίσης δεν τηρούνται στο ΕΣΥ με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τις παθολογικές κλινικές που δουλεύουν με 200-400% πληρότητα ειδικά στο λεκανοπέδιο της Αττικής. Είναι έτσι πολύ σύνηθες σε ένα απόγευμα να μεταγγίζονται ταυτόχρονα πολλοί ασθενείς σε μία μόνο κλινική και αυτοί οι ασθενείς να βρίσκονται διάσπαρτοι σε 3-4 σημεία του νοσοκομείου».

Στάση εργασίας κήρυξε το Συνδικάτο Αυτοκινητιστών Ταξί Αττικής για την Τρίτη 10 Ιουνίου, ενώ ανακοινώθηκε και συγκέντρωση στην συμβολή Σπύρου Πάτση και Λεωφόρου Αθηνών.

Η στάση εργασίας θα πραγματοποιηθεί από τις 15:00 μέχρι τις 00:00 και η συγκέντρωση έχει προγραμματιστεί για τις 17:00.

Τι ζητάνε οι οδηγοί ταξί

Το Συνδικάτο κάνει μνεία στον νέο ΚΟΚ, ο οποίος αφήνει εκτός λεωφορειολωρίδας τα ταξί, καθώς και για τον χρόνο επιβίβασης ή αποβίβασης που έχουν διαθέσιμο οι οδηγοί.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Η αυριανή διαμαρτυρία έχει στόχο αφενός μεν να αφυπνίσει το επιβατικό κοινό, αφετέρου να καταδείξει στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό την αδικαιολόγητη εχθρική στάση του υπουργού Μεταφορών για τον κλάδο μας», τονίζει το ΣΑΤΑ.

Η ανακοίνωσή τους

«Στάση εργασίας, Τρίτη 10.06.2025  (15.00 – 00.00)

Συγκέντρωση στις 17.00 στην συμβολή Σπύρου Πάτση και Λεωφόρου Αθηνών μα τα οχήματά μας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Συνάδελφοι, ο νέος κώδικας οδικής κυκλοφορίας ψηφίζεται αυτή την εβδομάδα και αφήνει τα ταξί εκτός λεωφορειολωρίδων. Ο Υπουργός Μεταφορών εμπαίζει για άλλη μια φορά τον κλάδο μας με την διάταξη των 30 δευτερολέπτων (ο χρόνος που επιτρέπεται στο ταξί να αποβιβάσει ή να επιβιβάσει εντός ζώνης ελεύθερης κυκλοφορίας). Ο υπουργός των κλειστών θυρών δείχνει ασέβεια όχι μόνο στους επαγγελματίες αυτοκινητιστές αλλά κυρίως στους επιβάτες που χρησιμοποιούν ταξί.

Το ΣΑΤΑ δεν παρατάει καμία μάχη. Απέναντι σε ένα στημένο παιχνίδι, απέναντι στην αλλαζονία του κ. Κυρανάκη και τον αντιπερισπασμό (διάλογος χωρίς όρια και ουσία) της Ομοσπονδίας αντιπαρατάσσει το δίκιο και την αξιοπρέπεια. Την δική μας και των ανθρώπων που μεταφέρουμε.

Αγωνιζόμαστε και γι’ αυτούς.

Η αυριανή διαμαρτυρία έχει στόχο αφενός μεν να αφυπνίσει το επιβατικό κοινό, αφετέρου να καταδείξει στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό την αδικαιολόγητη εχθρική στάση του υπουργού Μεταφορών για τον κλάδο μας.

Αύριο πρέπει να είμαστε όλοι εκεί. Κάθε μάχη είναι και ένας σπόρος για τη νίκη.»

Η άνευ όρων στήριξη της αριστεράς στους Παλαιστινίους και γενικότερα στον αραβικό κόσμο οφείλεται σε ένα συνδυασμό ιδεολογικών, ιστορικών και ηθικών παραγόντων· σε μια αντι-αποικιακή και αντι-ιμπεριαλιστική γεωπολιτική ανάλυση. Oι περισσότεροι στην αριστερά βλέπουν τη σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστινίων μέσα από το πρίσμα αποικιοκρατών-αποικιοκρατούμενων: εκτός του ότι το Ισραήλ ιδρύθηκε εκτοπίζοντας Παλαιστινίους, η πολιτική του –η επέκταση του εποικισμού στη Δυτική Όχθη και η προσπάθεια εκκένωσης της Λωρίδας της Γάζας– αποτελούν, κατά τη γνώμη τους, μορφές νεο-αποικιοκρατίας και εθνοκάθαρσης. Οι Παλαιστίνιοι παρουσιάζονται ως καταπιεσμένος, κατεχόμενος πληθυσμός που αντιστέκεται με όποιον τρόπο μπορεί –«καταφεύγοντας» στη βία– έναντι ενός ισχυρότερου κράτους, το οποίο υποστηρίζουν φαύλες δυτικές δυνάμεις, ιδιαίτερα οι ΗΠΑ, για λόγους σχετικούς με οικονομικά συμφέροντα αλλά και με την αναγνώριση της κοινής ιουδαιοχριστιανικής ταυτότητας.

Βάσει αυτής της απλοϊκής και εμπαθούς ανάλυσης, η αριστερά καταγγέλλει την καταπάτηση των εδαφικών δικαιωμάτων και γενικότερα την αδικία προς τον αραβικό πληθυσμό, ο οποίος ονομάστηκε «παλαιστινιακός» ώστε να ταυτιστεί με την Παλαιστίνη –έναν τόπο που οι Εβραίοι θεωρούν ιστορικά δικό τους. Αναμφίβολα το Ισραήλ είναι στρατιωτικοποιημένη χώρα και οι αποκρίσεις του στις προκλήσεις είναι, κατά καιρούς, ασύμμετρες. Ωστόσο, η συμπάθεια προς τους Παλαιστινίους πρέπει να αποδοθεί επίσης στον παραδοσιακό αντισημιτισμό και στον αντιαμερικανισμό καθώς και στη σύνδεση της υπόθεσής τους με διάφορα απελευθερωτικά κινήματα, ιδιαίτερα με εκείνο κατά του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική –με το οποίο βεβαίως δεν έχει καμία σχέση. Τέτοιες ιδιοτελείς συνδέσεις είναι αυθαίρετες και μονόπλευρες: αν και κινήματα όπως το Black Lives Matter εκφράζουν αλληλεγγύη προς τους Παλαιστινίους, οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν ιδέα γι’ αυτή την υποτιθέμενη συγγένεια. Είναι επικεντρωμένοι στην, κατά τη γνώμη τους, άκριτη στήριξη της Δύσης προς το Ισραήλ την οποία θεωρούν μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου δυτικού ιμπεριαλισμού στη Μέση Ανατολή. Ο αριστερός ακτιβισμός στη Δύση, που συνυφαίνει θέματα φυλής, τάξης, φύλου και εξουσίας, τους είναι άγνωστος ή ακατανόητος, παρότι βλέπουν τον εαυτό τους ως θύμα συστημικής καταπίεσης, ιμπεριαλισμού, ρατσισμού και εκμετάλλευσης. Παραλλήλως, αν και τους ευνοεί η κριτική στον νεοφιλελευθερισμό και στον σιωνισμό που συνοδεύει την αριστερή οπτική για την υπόθεσή τους, δεν έχουν σαφή γνώμη για τα υπέρ και τα κατά του καπιταλισμού· ο χειρότερος εχθρός τους είναι ο σιωνισμός –όχι όμως επειδή απορρίπτουν όλες τις μορφές «εθνικισμού»· κάθε άλλο: άκρως εθνικιστική είναι και η δική τους επιδίωξη· οι Παλαιστίνιοι δεν βλέπουν τον εθνικισμό με τα μάτια της δυτικής αριστεράς. Όσο για την ίδια την αριστερά, στηρίζει εκ φύσεως όλους όσους θεωρεί underdogs: πλην όμως, οι Άραβες δεν είναι underdogs· ο αραβικός κόσμος έχει τεράστια παγκόσμια ισχύ. Οι Παλαιστίνιοι υποφέρουν εξαιτίας της μαξιμαλιστικής τους διπλωματίας –ή της πλήρους έλλειψης διπλωματίας– και εξαιτίας της αδιαφορίας των αραβικών ηγεσιών για την κατάστασή τους.

Πράγματι, το σιωνιστικό σχέδιο πραγματοποιήθηκε εις βάρος όσων ζούσαν στην Παλαιστίνη πριν από το 1948. Όμως, η ίδρυση εβραϊκού κράτους, που φαινόταν απαραίτητη μετά τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο, υλοποιήθηκε με τη στήριξη του ΟΗΕ και παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των Αράβων –οι οποίοι συσπειρώθηκαν σε «έθνος». Η ύπαρξη στην περιοχή τους ενός κράτους με μεσανατολική καταγωγή αλλά με καθεστώς δυτικού τύπου το οποίο επιπλέον ροκανίζει τα εδάφη τους, ήταν και παραμένει συμφορά γι’ αυτούς: στόχος τους δεν είναι κάποιου είδους συνεννόηση αλλά η εξάλειψη του Ισραήλ από τον χάρτη –πράγμα που καθιστά τους Ισραηλινούς επιθετικούς και δυσανεκτικούς σε οποιαδήποτε κριτική.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Αλλά αν και η αριστερά κατηγορεί το Ισραήλ για τρομοκρατικό εθνικισμό, δικαιολογεί ή και εξυμνεί τον τρομοκρατικό εθνικισμό των Αράβων, επιβάλλοντας μιαν αφήγηση που φαίνεται σήμερα κυρίαρχη. Ωστόσο, ενισχύοντας τον αντισημιτισμό (τον «αντισιωνισμό»), πιστεύει ότι τα ΜΜΕ μεροληπτούν υπέρ του Ισραήλ κι ότι οι φιλοπαλαιστινιακές φωνές παραμερίζονται. Αυτό δεν ισχύει: η αραβική προπαγάνδα είναι ανυπέρβλητη. Όμως η αριστερή όραση παραμένει επιλεκτική: αν και οι «κοσμικοί» αριστεροί επικρίνουν το θρησκευτικό υπόβαθρο του ισραηλινού κράτους, σέβονται τον παλαιστινιακό θρησκευτικό φανατισμό. Από τους Ισραηλινούς απαιτούν ένα πλήρως εκκοσμικευμένο, συμπεριληπτικό κράτος, αλλά δεν ασκούν ποτέ κριτική στην ισλαμιστική πολιτική των Αράβων. Εξάλλου, ανέκαθεν ρομαντικοποιούσαν τους αραβικούς αγώνες όπως την αντίσταση στην Οθωμανική Αυτοκρατορία (τη λεγόμενη «Αραβική Επανάσταση» που περιελάμβανε τον μύθο του Λώρενς της Αραβίας), τον πόλεμο της Αλγερίας ή την επανάσταση των Ελεύθερων Αξιωματικών στην Αίγυπτο. Και βέβαια τους αγώνες των Αράβων της Παλαιστίνης: τέσσερις συγκρούσεις με τους Ισραηλινούς (1948, 1956, 1967, 1973) εξελίχθηκαν σε πολέμους, ενώ οι ειρηνόφιλοι Άραβες ηγέτες αναγκάζονταν, υπό την πίεση των ισλαμιστών, να προβάλλουν θέσεις που απέβαιναν άκαρπες. Συχνά η αριστερά δεν έκανε διάκριση μεταξύ αραβικού εθνικισμού σοσιαλιστικού τύπου –όπως εκείνος του Νάσερ– και πετρελαϊκού αντιδυτικισμού, ο οποίος εκφραζόταν μέσω του ΟΠΕΚ με όπλο το πετρέλαιο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αργότερα, ο φιλοαραβισμός ενισχύθηκε εξαιτίας των αμερικανικών επεμβάσεων στη Μέση Ανατολή. Η αριστερά στήριξε επί μακρόν τον Σαντάμ Χουσεΐν και το φασιστοειδές κόμμα Μπάαθ, ενώ το 2003 η εισβολή στο Ιράκ έγινε το επίκεντρο της αντιιμπεριαλιστικής αντίστασης του αραβικού κόσμου. Ομοίως, ο Καντάφι, που προώθησε την αραβική και αφρικανική ανεξαρτησία αντιτιθέμενος στις δυτικές επεμβάσεις, έγινε σύμμαχος της αριστεράς σε άκρως γκροτέσκο στιλ. Πιο πρόσφατα, οι εξεγέρσεις του 2011 χαιρετίστηκαν, χωρίς πολλή σκέψη, ως «Αραβική Άνοιξη» μολονότι επρόκειτο περισσότερο για ευκαιρία επιβολής της Σαρία και λιγότερο για διεκδίκηση δημοκρατικών δικαιωμάτων.

Ένα από τα στοιχεία του θάμβους έναντι των Αράβων (και έναντι των Τούρκων και των Ιρανών) παραμένει ο βαθιά ριζωμένος οριενταλισμός, ο οποίος συνοψίζεται στη θέαση της Ανατολής ως «εξωτικής», μυστηριώδους, αλλά εντέλει κατώτερης. Η αριστερά, όπως αφαιρεί από τα άτομα την προσωπική τους ευθύνη, νηπιοποιώντας τα, αφαιρεί από τους Άραβες την ευθύνη για τη μοίρα τους. Και με δόλιες γενικεύσεις, υπερασπίζεται τις ισλαμικές απαιτήσεις και την ισλαμική τρομοκρατία κάνοντας μια θεαματική εξαίρεση στη δήθεν αντιεθνικιστική και αντιθρησκευτική της ρητορική.

Συναγερμός σήμανε στη Πυροσβεστική Υπηρεσία καθώς πυρκαγιά ξέσπασε στη Μεσσηνία το μεσημέρι της Δευτέρας 9 Ιουνίου.

Η φωτιά στην Μεσσηνία

Η πυρκαγιά είναι σε εξέλιξη σε γεωργική έκταση στην περιοχή Χαρακοπιό και για την κατάσβεση της κινητοποιήθηκαν 43 πυροσβέστες με 2 ομάδες πεζοπόρων της 9ης ΕΜΟΔΕ, 11 οχήματα, 4 ελικόπτερα και εθελοντές. Συνδράμουν και υδροφόρες ΟΤΑ.

#Πυρκαγιά σε γεωργική έκταση στην περιοχή Χαρακοπιό Μεσσηνίας. Κινητοποιήθηκαν 43 #πυροσβέστες με 2 ομάδες πεζοπόρων της 9ης ΕΜΟΔΕ, 11 οχήματα, 4 Α/Φ και εθελοντές. Συνδρομή από υδροφόρες ΟΤΑ.

— Πυροσβεστικό Σώμα (@pyrosvestiki) June 9, 2025

Το ΚΚΕ «καταγγέλλει την κατάληψη από τον Ισραηλινό στρατό του ιστιοφόρου «Madleen», που είχε ναυλώσει ο «Στολίσκος Ελευθερίας» και κατευθυνόταν προς τη Λωρίδα της Γάζας μεταφέροντας συμβολική ανθρωπιστική βοήθεια».

Όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του κόμματος, «η κατάληψη του σκάφους, η σύλληψη και απέλαση των επιβατών του είναι άλλη μια απαράδεκτη και καταδικαστέα ενέργεια του κράτους δολοφόνου του Ισραήλ το οποίο, με τις πλάτες των συμμάχων του ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ, συνεχίζει τη γενοκτονία του Παλαιστινιακού λαού, στερώντας του ακόμα και τη δυνατότητα πρόσβασης σε ανθρωπιστική βοήθεια».

«Τεράστιες ευθύνες και της ελληνικής κυβέρνησης»

Σημειώνει δε ότι «τεράστιες ευθύνες αναλαμβάνει και η ελληνική κυβέρνηση όσο εξακολουθεί να μην καταδικάζει τη στάση του Ισραήλ και να μην τερματίζει κάθε στρατιωτική συνεργασία με αυτό το κράτος τρομοκράτη».