Τα ΝΕΑ - Τεχνολογία

Η Εθνική Νέων επικράτησε 2-1 της Σερβίας στο Πανθεσσαλικό στάδιο, στην πρώτη από τις δύο μεταξύ τους φιλικές αναμετρήσεις ενόψει των επίσημων υποχρεώσεών τους.

Οι παίκτες της Εθνικής Νέων αφιέρωσαν τη νίκη στον συμπαίκτη τους, Γιον Πρίφτι, ο οποίος υπέστη ρήξη χιαστού κατά τη διάρκεια της προπόνησης τις προηγούμενες ημέρες.

Στο αγωνιστικό μέρος, η Εθνική Ομάδα προηγήθηκε στο 15′ με σουτ εκτός περιοχής του Παπανικόπουλου. Στη συνέχεια οι διεθνείς δημιούργησαν ευκαιρίες για να διευρύνουν το προβάδισμά τους, όμως η Σερβία ήταν η ομάδα που έφτασε στο γκολ με προβολή του Μποροβίνα στο 69′, ύστερα από εκτέλεση κόρνερ του Μιλόσεβιτς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Λίγο πριν από το τέλος της αναμέτρησης και συγκεκριμένα στο 86′, ο Χαρούπας με ατομική ενέργεια και τελείωμα στο «Γ’» της εστίας διαμόρφωσε το τελικό σκορ και παράλληλα έδωσε τη νίκη στην Ελλάδα. Τόσο η νίκη, όσο και η καλή εμφάνιση της Εθνικής Ομάδας δίνει τη δυνατότητα στον ομοσπονδιακό τεχνικό, Βαγγέλη Μόρα, να εξάγει αισιόδοξα συμπεράσματα για το χτίσιμο της «καινούριας» Εθνικής Νέων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inside_intext_3'); }); Η σύνθεση της Εθνικής Νέων:

Μπελερής, Ντούγκα, Μπαταούλας, Ζέκα, Κολοκοτρώνης, Παπανικόπουλος, Μύθου, Χάμζα, Σαρρής, Βέργας, Τσαραμανίδης.

Αγωνίστηκαν και οι: Κοσίδης, Χαρούπας, Σώκος, Ελευθεριάδης, Τσιώτας, Βυρσοκινός, Τσίγκας, Βασιλακόπουλος, Φίλης.

*Οι δύο ομάδες θα τεθούν εκ νέου αντιμέτωπες στο Πανθεσσαλικό στάδιο, την Δευτέρα 24 Μαρτίου στις 13:00.

Σε αποκλειστικό δημοσίευμα ο βρετανικός Guardian, αποκαλύπτει ότι η τηλεοπτική μίνι σειρά Adolescence, που προβάλλεται με τεράστια επιτυχία στο Netflix, έχει δημιουργήσει «παλιρροϊκά κύματα» στην κυβέρνηση των Εργατικών. Τονίζει ότι εξαιτίας και της σειράς, αυξάνεται η πολιτική πίεση, για να ληφθούν μέτρα αντιμετώπισης της αρνητικής επιρροής των social media στους εφήβους.

Το πρώτο βήμα έρχεται από το υπουργείο Παιδείας, που ξεκινά μια εκστρατεία εξονυχιστικών ελέγχων στο κατά πόσο εφαρμόζεται η οδηγία απαγόρευσης της χρήσης κινητών στα σχολεία. Όμως η απαγόρευση δεν είναι παρά μια μονοσήμαντη  –  αμφισβητούμενης αποτελεσματικότητας – προσέγγιση, σε ένα σύνθετο, πρόβλημα.

Το Adolescence, με πρωταγωνιστή έναν 13χρονο μαθητή, που μαχαίρωσε μέχρι θανάτου μια συμμαθήτριά του, έχει προκαλέσει διεθνή σάλο. Το ερώτημα «τι μετατρέπει έναν έφηβο σε δολοφόνο» δεν σηκώνει μονοσήμαντη απάντηση. Η βρετανική σειρά, αποφεύγοντας τον διδακτισμό, αφήνει σαφείς νύξεις για το ρόλο των social media και την έκθεση των ανηλίκων σε περιεχόμενο που προωθεί το σεξισμό, τη βία και τον μισογυνισμό.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Ο Κιρ Στάρμερ είναι «φαν» του Adolescence

Mόλις χθες (19/3) o βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ, παραδέχθηκε μιλώντας στη Βουλή των Κοινοτήτων, ότι κι αυτός είναι «κολλημένος» με τη σειρά-φαινόμενο. Είπε ότι παρακολουθεί το Adolescence μαζί με τον 16χρονο γιο και την 14χρονη κόρη του και ότι είναι «μια πάρα πολύ καλή σειρά για να δει κανείς».

Πρόσθεσε ότι τα βίαια εγκλήματα που διαπράττουν νεαροί άνδρες, οι οποίοι επηρεάζονται από όσα βλέπουν online, είναι ένα πραγματικό πρόβλημα, που λαμβάνει ολοένα και πιο ανησυχητικές διαστάσεις. «Είναι αποτρόπαιο και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε».

Είχε προηγηθεί επερώτηση από τη βουλεύτρια των εργατικών Άναλιζ Μίτζλεϊ, για το ποια μέτρα λαμβάνει η κυβέρνηση για αυτό το φαινόμενο, και αν ως πρωθυπουργός υποστηρίζει το αίτημα της προβολής της σειράς Αdolescence στα σχολεία. Ο πρωθυπουργός έδωσε το «πράσινο φως», κάτι που είχε ζητήσει άλλωστε ο δημιουργός της σειράς.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Η απαγόρευση των κινητών

Η υπουργός Παιδείας Μπρίτζετ Φίλιπσον πρόκειται να ξεκινήσει την παρακολούθηση μιας ομάδας σχολείων για να μελετήσει κατά πόσο η οδηγία για απαγόρευση των κινητών εφαρμόζεται ορθά. Το υπουργείο Παιδείας θα προβεί επίσης, για πρώτη φορά, σε εμπεριστατωμένη ανάλυση της εθνικής έρευνας συμπεριφοράς στα σχολεία για να εξετάσει τους πιο επιτυχημένους τρόπους επιτήρησης  των απαγορεύσεων και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα σχολεία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Η οδηγία  αναφέρει ότι «όλα τα σχολεία θα πρέπει να απαγορεύουν τη χρήση κινητών τηλεφώνων καθ’ όλη τη διάρκεια της σχολικής ημέρας – όχι μόνο κατά τη διάρκεια των μαθημάτων, αλλά και κατά τη διάρκεια του διαλείμματος και του γεύματος», αλλά δεν αναφέρει πώς τα σχολεία θα πρέπει να επιβάλλουν τις απαγορεύσεις.

Η υπουργός φαίνεται να έχει απογοητευθεί από το γεγονός ότι δεν υπάρχει καμία παρακολούθηση της εφαρμογής της οδηγίας ή κατά πόσο έχει βοηθήσει τα σχολεία. Η κυβέρνηση των Εργατικών δεν σχεδιάζει να νομοθετήσει την απαγόρευση των κινητών τηλεφώνων στα σχολεία, με υπουργούς να υποστηρίζουν ότι ένας τέτοιος νόμος εγείρει σοβαρά προβλήματα.

Η νέα εκστρατεία του υπουργείου Παιδείας, θα αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα της απαγόρευσης των κινητών, πόσα σχολεία την έχουν εφαρμόσει, αν παίρνουν μέτρα όπως η φύλαξη των τηλεφώνων σε ντουλάπια ή τσάντες, και τι αντίκτυπο έχει στη συμπεριφορά των μαθητών.

Κυβερνητική πηγή δήλωσε στον Guardian, ότι η προηγούμενη κυβέρνηση των Συντηρητικών είχε κάνει σημαία του εκλογικού της προγράμματος την απαγόρευση των κινητών στα σχολεία, αλλά δεν έκανε απολύτως τίποτα για να διασφαλίσει ότι η οδηγία αυτή τηρείται.

Διχασμένο το υπουργικό συμβούλιο

Οι υπουργοί της κυβέρνησης των Εργατικών διχάζονται ως προς το αν υπάρχει ανάγκη να γίνουν περισσότερα για το θέμα της επιρροής των social media στους εφήβους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ενώ κατατέθηκε πρόταση νόμου για «πιο ασφαλή κινητά» που θα ανάγκαζε τις μεγάλες εταιρείες social media  να περιορίσουν την «εκπαίδευση» των αλγορίθμων πάνω σε ανήλικους χρήστες, ο υπουργός Τεχνολογίας Πίτερ Κάιλ ήταν αντίθετος σε «κανονιστικές» αλλαγές. Το μόνο που δέχτηκε ήταν η παρότρυνση για πιο  αυστηρή «αυτοεπιτήρηση» των ίδιων των εταιριών.

Από την άλλη το υπουργείο Παιδείας δεν έχει δικαιοδοσία για τη χρήση των κινητών εκτός σχολείων. Το υπουργείο Υγείας είναι ανοιχτό σε πιο αυστηρά μέτρα, λόγω της επιρροής των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ψυχική υγεία.

Οι Συντηρητικοί κατέθεσαν τροπολογία στο νομοσχέδιο για τα σχολεία, ζητώντας την πλήρη απαγόρευση των smartphones στα σχολεία, η οποία καταψηφίστηκε από την κυβέρνηση.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Ipsos τον Σεπτέμβριο του 2024, σχεδόν το μισό κοινό του Ηνωμένου Βασιλείου πιστεύει ότι πρέπει να υπάρξει πλήρης απαγόρευση των smartphones στα σχολεία. Η πλειονότητα των γονέων δήλωσε ότι το σχολείο του παιδιού τους δεν έχει επί του παρόντος πλήρη απαγόρευση.

Το νομοσχέδιο για τα «Ασφαλή Κινητά» περιελάβανε σχέδια για την παροχή νομικής υποστήριξης στους διευθυντές σχολείων ώστε να καταφέρουν να μην υπάρχουν καθόλου κινητά στα σχολεία.

Το νομοσχέδιο ωστόσο αμβλύνθηκε, για να μπορέσει η κυβέρνηση να κερδίσει διαβεβαιώσεις για κάποια από τα μέτρα. Για παράδειγμα αφαιρέθηκαν οποιεσδήποτε  απαιτήσεις από τις εταιρείες τεχνολογίας, και απλώς η κυβέρνηση δεσμεύθηκε «να κάνει περισσότερη έρευνα».

Αν και κανείς στο πασοκικό στρατόπεδο δεν το λέει ανοιχτά, οι δημοσκοπικές επιδόσεις του ΠΑΣΟΚ που ο Στράτος Φαναράς περιέγραψε χθες ως «γραμμική πτωτική πορεία» αντανακλούν και στην κατάσταση που επικρατεί στο εσωτερικό του κόμματος.

Η αντικατάσταση της Ευαγγελίας Λιακούλη από τον Παύλο Χρηστίδη στη χθεσινή συνεδρίαση της προανακριτικής επιτροπής ερμηνεύθηκε λανθασμένα ως «κόψιμο» μετά το θερμό επεισόδιο που είχε στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας με τον πρόεδρο του κόμματος Νίκο Ανδρουλάκη – το οποίο, εκτός από φραστικά όρια που φέρεται να ξεπεράστηκαν, αφορούσε στην ουσία του ανησυχίες για τη συμπεριληπτικότητα στον τρόπο λήψης αποφάσεων.

Οπως επιβεβαίωνε και η ίδια η βουλευτής, ωστόσο, τα δύο συμβάντα δεν είχαν καμία σύνδεση μεταξύ τους: η απουσία της Λιακούλη οφειλόταν σε κομματικές υποχρεώσεις που είχε αναλάβει στην Ηπειρο προγραμματισμένες εδώ και μέρες ως προεόρτια της περιφερειακής συνδιάσκεψης που θα διεξαχθεί στην Ηπειρο το Σαββατοκύριακο – πολύ νωρίτερα, δηλαδή, από τη διαμάχη της Τρίτης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Αυτό δεν σημαίνει πως τα πράγματα στο ΠΑΣΟΚ είναι ρόδινα. Ανησυχίες για τα ποσοστά του κόμματος και την ερμηνεία τους εκφράζονται στο παρασκήνιο, χωρίς ωστόσο διάθεση αυτές να διατυπωθούν δημόσια ως αιχμή προς τη στρατηγική της ηγεσίας – οι περισσότεροι κρίνουν ότι το πολιτικό σκηνικό βρίσκεται σε πολύ ρευστή κατάσταση και τα σωστά συμπεράσματα δεν μπορούν να είναι συγκυριακά, με βάση τη μονοθεματικότητα της επικαιρότητας αυτή την περίοδο.

«Η κυβέρνηση έχει κατασκευάσει τεχνητά ένα δίπολο συστημικά – αντισυστημικά κόμματα για να σπρώχνει τον κόσμο σε επιλογές που μοιάζουν αντισυστημικές, αλλά στην ουσία είναι μονοπρόσωπα κόμματα χωρίς πρόγραμμα. Ο κόσμος όμως δείχνει να το καταλαβαίνει και θα γίνει ακόμη πιο κατανοητό όταν προχωρήσουμε στην προγραμματική αντιπαράθεση. Δεν έχουμε άγχος» ανέφερε (ΕΡΤ) ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς. Σε επίπεδο θέσεων, παρότι το στεγαστικό πρόγραμμα που παρουσιάστηκε στην ίδια επεισοδιακή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας συνάντησε αντιδράσεις από τους βουλευτές, η παρουσίασή του αναμένεται να συνεχίσει κανονικά με προσθήκες κάποιων από τις παρατηρήσεις τους.

Αποχώρηση Ξυνίδη

Σε αυτό το κλίμα, την αποχώρησή του από το ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε ο πρώην γραμματέας του κόμματος και πρώην υπουργός Σωκράτης Ξυνίδης – με αιχμές για την ηγεσία: «Ως πολιτική αντίληψη και φιλοσοφία δεν μπορώ να συμπορευτώ. Θα μπορούσα να ελπίζω ότι κάτι θα αλλάξει στο ΠΑΣΟΚ. Αλλά πέρα από την πολιτική απομόνωση που νιώθω μέσα στο ίδιο μου το κόμμα, προβλέπω σύντομα κατάρρευση όλου του πολιτικού συστήματος (τουλάχιστον αυτών των κομμάτων και στελεχών που άσκησαν εξουσία)» ανέφερε χαρακτηριστικά, ενώ μίλησε και για την πιθανότητα δημιουργίας νέου φορέα: «Δεν έχει πλέον κάποιο νόημα να κάνουμε ανάνηψη σε ένα χρεοκοπημένο πολιτικό σύστημα και ένα μικρό κόμμα-μηχανισμό χωρίς σφυγμό (…) Εύχομαι να προλάβω να δω στη ζωή μου έναν νέο πολιτικό φορέα, ένα νέο ΠΑΣΟΚ».

Από μια άποψη, είναι λογικό. Οταν τα πας χάλια σε όλους τους τομείς, κι όλοι σε βρίζουν, πρέπει κάπου να ξεσπάσεις. Tα βάζεις με τους γονείς των θυμάτων των Τεμπών και σου βγαίνουν κάτι εκατομμύρια διαδηλωτές στους δρόμους. Επιτίθεσαι στην αντιπολίτευση και σου ξεπετιέται η Ζωή. Τι σου μένει; Η πιο ευάλωτη και πιο ανυπεράσπιστη κατηγορία: οι πρόσφυγες και μετανάστες.

Βέβαια, το ποινικό σου μητρώο δεν είναι πολύ καθαρό. Εχεις κατηγορηθεί από επίσημους διεθνείς φορείς για συστηματικά pushbacks. Βαρύνεσαι με το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου, για το οποίο κάνεις τον Κινέζο. Αλλά δεν σε πτοεί τίποτα απ’ αυτά. Αναθέτεις το υπουργείο Μετανάστευσης στο πιο σκληρό σου στέλεχος. Και του δίνεις λευκή επιταγή να κάνει ό,τι θέλει.

Εκείνος δεν χάνει χρόνο. Η πρώτη του δήλωση-προειδοποίηση είναι ότι έχει «σαφείς και ισχυρές ιδεολογικές απόψεις για το Μεταναστευτικό». Η ιδεολογία του φυσικά δεν έχει, ή δεν θα έπρεπε να έχει, σχέση με τα κυβερνητικά του καθήκοντα. Αλλά είναι σαφές ότι ο άνθρωπος θέλει να προκαλέσει. Γι’ αυτό και σε μια συνέντευξη που δίνει στη συνέχεια (MEGA, 18/3) χρησιμοποιεί σκοπίμως τις λέξεις «λαθρομετανάστες» και «επαναπροωθήσεις». Πετάει επίσης δύο ακόμη φράσεις, που σηκώνουν πολλή συζήτηση. Πρώτον, ότι αυτοί οι «λαθρομετανάστες» θα πρέπει «να πιεστούν προκειμένου να μπουν σε μια διαδικασία επιστροφής». Τι ακριβώς πιέσεις έχει στο μυαλό του; Δεύτερον, ότι οι νόμιμοι μετανάστες «θα πρέπει να ξέρουν ότι θα σέβονται τον ελληνικό τρόπο ζωής». Δηλαδή; Θα μιλούν ελληνικά, θα πηγαίνουν στην εκκλησία, θα τρώνε κοκορέτσι το Πάσχα; Κι ύστερα ανακοινώνει την αναστολή της παράτασης που είχαν δώσει νεοδημοκράτες υπουργοί (και όχι η «Τασία», στην οποία αναφέρθηκε σκωπτικά ο υπουργός) σε μετανάστες που έχουν δουλειά.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

O Μάκης Βορίδης, βέβαια, πάντα προκαλούσε και χρησιμοποιούσε βίαιο λόγο, το έχει στο DNA του. Μόνο που τώρα παίζει με ανθρώπινες ζωές. Επίσης κάποτε εκπροσωπούσε τη σκληρή τάση μιας κυβέρνησης που ήθελε να λέγεται φιλελεύθερη. Με τον Τραμπ στην Ουάσιγκτον, τους φιλελεύθερους παντού σε άτακτη υποχώρηση και την ελληνική κυβέρνηση να στρέφεται όλο και πιο δεξιά, νιώθει επιτέλους στο στοιχείο του.

Ο Πρωθυπουργός δεν άφησε χθες αμφιβολίες, καθιστώντας σαφές ότι ο υπουργός ακολουθεί τις σαφείς του οδηγίες. «Οποιος εισέρχεται στη χώρα μας παράνομα και δεν έχει λάβει άσυλο, δεν τυγχάνει δηλαδή διεθνούς προστασίας, θα πρέπει να επιστρέφεται στη χώρα από την οποία ήρθε», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ξεχνώντας ότι όποιος μπαίνει νόμιμα ή παράνομα σε μια χώρα δικαιούται να παραμείνει έως ότου εξεταστεί το αίτημά του. Λίγο αργότερα ζήτησε να συνταχθεί νέος κατάλογος «ασφαλών χωρών» στις οποίες να μπορεί να στέλνονται οι μετανάστες. Λαμπρές ιδέες όλες, κι ας αντιφάσκουν μεταξύ τους. Με μια προϋπόθεση: τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου.

Μια μέρα στη «ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ Λαϊκή» του Στέφανου Ζαννή, τις διαδρομές σε ποικίλα μέρη, τις στάσεις και τις καταγραφές του ζωγράφου, είτε σε παραλίες, είτε σε σημεία της πόλης των Αθηνών, τις στάσεις και τις κινήσεις των ανθρώπων μέσα στα περιβάλλοντα που ζωγραφίζει με αμεσότητα.

Το φως που λούζει το κάθε τι, το φως που σβήνει στο πέρασμα της μέρας.

“The Saturdays of Kallidromiou”

«Άπλωσα εδώ, την η πραμάτεια μου»

«Βγαίνω στο εξωτερικό περιβάλλον, σε πλατείες, δρόμους και γειτονιές χοροπηδώντας με τα υλικά μου πάνω στα χαρτιά. Στις παραλίες πλατσουρίζω στη ζέστη. Στο κρύο σφίγγομαι, τουρτουρίζω και μικραίνω. Τώρα τελευταία ανεβαίνω στον Λυκαβηττό. Έπιασα, ξεκινώντας, μια σταθερή συνθήκη μα ξέφυγα πάλι στα όρια των μεταβάσεων, εκεί που όλα κινούνται ραγδαία! Εισέρχομαι σ’ ένα μεταίχμιο πέφτοντας στο αναπόφευκτο κενό. Δεν είναι για τα χρώματα του ηλιοβασιλέματος! Εκεί συναντιέμαι με μια δυσκολία και για να έρθω σε σχέση και να εννοήσω, θα καθίσω επτά χρόνια με την Καλυψώ! Ανεβαίνω στον Λυκαβηττό, τη δική μου ακτή, για το θεραπευτικό νήμα που μου στέλνει ο Ήλιος με τις ακτίνες του. Τη μιαν ακτίνα που με συνδέει δυνητικά προσδοκώ για να με πάρει πάνω απ’ την άβυσσο. Αυτό δεν είναι ποίηση! δεν είναι ούτε οίηση! Αυτά που άπλωσα εδώ, στον πάγκο της «ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ λαϊκής», είναι η πραμάτεια μου. Τ’ανολοκλήρωτα φτερουγίσματα, παραγωγή απ’ όλες αυτές τις μέρες στη σπηλιά της Καλυψούς και διαπνέονται όλα απ’ τον γεράσιμο ψίθυρο: ‘Σκάσε και κολύμπα!’».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«From Lycabettus to the landscape beneath»

Η γκαλερί Alma φιλοξενεί την ατομική έκθεση του Στέφανου Ζαννή έως τις 5 Απριλίου.

“Sparks up there”

Στις 16 Ιανουαρίου είχε προβλέψει ότι η κατάπαυση του πυρός στη Γάζα δεν θα διαρκέσει, εξαιτίας του Ισραήλ – και έπεσε μέσα. Τώρα, ο έμπειρος πρώην αξιωματούχος της CIA, Πωλ Πίλαρ, εξηγεί πως η καταστροφή που σπέρνει το Ισραήλ στην περιοχή, απλά ταιριάζει με την… ευρύτερη επιθετικότητά του.

Σε ανάλυσή του στο έγκριτο Responsible Statecraft, ο Πίλαρ, οποίος σήμερα είναι εξωτερικός ανώτερος συνεργάτης του διακεκριμένου Πανεπιστήμιο Τζορτζτάουν στις ΗΠΑ, θεωρεί ότι η διατήρηση της συμμαχίας του Νετανιάχου με τους ακροδεξιούς και συνεπώς η παραμονή του στην εξουσία, ήταν σημαντικότατο κίνητρο για να βάλει το Ισραήλ ξανά σε πορεία πολέμου.

Αντίθετα, ο Πίλαρ υποστηρίζει ότι η Χαμάς, από την πλευρά της, τήρησε μέχρι κεραίας τη συμφωνία.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Το Ισραήλ, πιθανώς σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να ωθήσει τη Χαμάς να κάνει κάτι που θα ήταν δικαιολογία για την εγκατάλειψη της συμφωνίας, διέπραξε πολυάριθμες παραβιάσεις ακόμη και πριν από την εκ νέου επίθεση αυτής της εβδομάδας» λέει ο Πίλαρ αγγίζοντας όλα τα μέτωπα που διατηρεί, επίτηδες, το Ισραήλ.

Λωρίδα της Γάζας

Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου δήλωσε ότι ο βομβαρδισμός της Τρίτης -που εξόντωσε 400 Παλαιστινίους σε ελάχιστη ώρα- ήταν μόνο η αρχή.

Ωστόσο, ο Πίλαρ δεν πιστεύει ότι η επαναλαμβανόμενη επίθεση θα έχει μεγαλύτερη επιτυχία στην επίτευξη του διακηρυγμένου στόχου της «καταστροφής της Χαμάς» από ό,τι ήταν οι προηγούμενοι 15 μήνες καταστροφικών επιθέσεων. «Αντίθετα, η επίθεση θα είναι μια άλλη φάση στην εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων Αράβων από το Ισραήλ» λέει ο πρώην ανώτερος αξιωματούχος της CIA.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Δυτική Όχθη

Στη Δυτική Όχθη, οι εντεινόμενες ισραηλινές επιθέσεις σε Παλαιστίνιους κατοίκους, έχουν καταστήσει αυτό το έδαφος μια «Γάζα Νο2» (Gaza-fication) λέει ο Πίλαρ.

«Η τρέχουσα εντατικοποιημένη φάση, η οποία ξεκίνησε περίπου την εποχή της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, συνεχίζεται με μαζικούς εκτοπισμούς και καταστροφές κατοικιών, ειδικά γύρω από την πόλη Τζενίν. Η επιχείρηση αντανακλά την επιρροή των εποίκων της Δυτικής Όχθης που θα προτιμούσαν την πλήρη απομάκρυνση των Παλαιστινίων»

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Επιχειρήσεις στη Συρία

Εν τω μεταξύ, ο Πίλαρ μας καλεί να ρίξουμε το βλέμμα και στην λιγότερο εμφανή επέμβαση του Ισραήλ στη Συρία, εκτελώντας εντατικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς καθημερνά.

Εκτός από τις αεροπορικές επιθέσεις, το Ισραήλ έχει επεκτείνει την κατοχή του στο συριακό έδαφος πολύ πέρα ​​από τα προηγουμένως κατεχόμενα Υψίπεδα του Γκολάν.

«Οι επιθέσεις και η κατοχή είναι απρόκλητες» λέει, καθώς «δεν εκτοξεύονταν πυρομαχικά από τη Συρία προς το Ισραήλ. Χάνοντας την άνεση και την προβλεψιμότητα που απολάμβανε το Ισραήλ με τους Άσαντ, το Ισραήλ προσπαθεί να σακατέψει οποιοδήποτε νέο καθεστώς στη Συρία – ειδικά ένα καθεστώς που θα μπορούσε να ανταποκρίνεται περισσότερο στη δημοφιλή γνώμη, η οποία σίγουρα θα ήταν πολύ επικριτική για το Ισραήλ».

Ο πρώην αξιωματούχος της CIA εκτιμά όμως πως οι επιθέσεις και οι καταλήψεις εδαφών από το Ισραήλ μειώνουν όποια πιθανότητα υπάρχει για τουλάχιστον μια μικρή πιθανότητα σταθερότητας στη Συρία. Επίσης, εγείρουν την πιθανότητα μελλοντικών συγκρούσεων με την Τουρκία, η οποία είναι συγκριτικά παρεμβατική όσον αφορά τη Συρία, λέει ο ειδικός.

Λίβανος

Στον Λίβανο, συνεχίζει ο Πίλαρ η ισραηλινή επίθεση το 2024, στόχευε φαινομενικά τη Χεζμπολάχ, η οποία όμως δεν επιζητούσε έναν νέο πόλεμο πλήρους κλίμακας με το Ισραήλ, αλλά εκτόξευε ρουκέτες εναντίον του από αλληλεγγύη προς τους Παλαιστίνιους της Γάζας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ακόμα και η κατάπαυση του πυρός που επιτέχθηκε όμως μεταξύ Χαζμπολάχ και Ισραήλ τον Νοέμβριο του 2024 παραβιάστηκε από το δεύτερο, με καθημερινές επιθέσεις. Όπως και στη Συρία, το Ισραήλ συνεχίζει επίσης να κατέχει εδάφη από τα οποία ήταν υποχρεωμένο να αποχωρήσει, υπενθυμίζει ο Πίλαρ.

«Και όπως στη Γάζα, παρόλο που οι ισραηλινές επιθέσεις στοχεύουν μια μαχητική ομάδα όπως η Χαμάς ή η Χεζμπολάχ, πολλά και ίσως τα περισσότερα από τα βάσανα που προέκυψαν έχουν προκληθεί στους λιβανέζους αμάχους, οι οποίοι ήδη υπέμεναν πολλές κακουχίες για λόγους που μπορεί να μη σχετίζονται με το Ισραήλ» αναφέρει.

Εδώ όμως, ο Αμερικανός ειδικός βλέπει μια εγγενής αντίφαση στην πρόκληση αυτού του είδους ταλαιπωρίας σε έναν πληθυσμό στο όνομα της ήττας ή της αποδυνάμωσης της Χεζμπολάχ. «Η Χεζμπολάχ όφειλε τη δημιουργία της και την ταχεία ανάπτυξή της στη λαϊκή δυσαρέσκεια για τον προηγούμενο πόνο που είχε προκαλέσει το Ισραήλ στους Λιβανέζους. Δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε ότι αυτό το μοτίβο θα είναι διαφορετικό στο μέλλον, είτε είναι η ίδια η Χεζμπολάχ είναι είτε όχι το κύριο όχημα για την κινητοποίηση αυτής της δυσαρέσκειας» εκτιμά.

Θα είναι πάντα με το σπαθί στο χέρι

Έτσι, ο ειδικός πιστεύει ότι πλέον με τις απεριόριστες στρατιωτικές του επιθέσεις, το Ισραήλ επιδιώκει την απόλυτη ασφάλεια για τον εαυτό του, ακόμη και με το τίμημα της απόλυτης ανασφάλειας για όλους τους άλλους που μπορεί να φτάσει.

«Εξορθολογίζει τις επιθέσεις με την απλή πιθανότητα ότι κάποια μέρα κάποιος μπορεί να έχει την ικανότητα και την προθυμία να κάνει κάτι κακό στο Ισραήλ, ενώ οι επιθέσεις προκαλούν άμεσο και βέβαιο πόνο σε κάποιον άλλο. Στην περίπτωση των επιθέσεων στη Συρία, ο ισραηλινός στόχος δεν είναι τίποτα λιγότερο από την καταστροφή των μέσων της Συρίας για να αμυνθεί και να ασκήσει πλήρη κυριαρχία στο διεθνώς αναγνωρισμένο έδαφός της» υπογραμίζει ο Πίλαρ.

Έτσι, καταλήγει ο ειδικός, παρά το τεράστιο ανθρώπινο κόστος, τίποτα από αυτά δεν θα εξαγοράσει ποτέ την απόλυτη ασφάλεια για το Ισραήλ, δεδομένου του επανειλημμένα αποδεδειγμένου μοτίβου τέτοιας ταλαιπωρίας που προκαλεί βίαιες αντιδράσεις. «Έτσι, ένα από τα κόστη είναι ότι το ίδιο το Ισραήλ θα ζει για πάντα με το σπαθί στο χέρι»..

Η Skoda κάνει ακόμη πιο εύκολη την απόκτηση των νέων Fabia και Kamiq! Προσφέρει τα δύο μοντέλα της, με άτοκη χρηματοδότηση 0% και προσιτές τιμές.

Ειδικότερα, το  Fabia που κοστίζει από 18.750€ και το Kamiq από 22.150€ και μπορεί να αποκτηθεί με Ελάχιστη προκαταβολή 25%, Μέγιστη διάρκεια δανείου 24 μήνες, Πλήρης ασφάλεια Allianz “Auto Protection Gold” και 4 χρόνια Εγγύηση!

Η προσφορά ισχύει μέχρι το τέλος Απριλίου 2025.

Από το λανσάρισμά του στην αγορά, το bZ4X έχει καθιερωθεί ως ένα από τα πέντε κορυφαία μοντέλα με τις υψηλότερες πωλήσεις στην κατηγορία του σε όλη την Ευρώπη.

Η ενεργειακή του αποδοτικότητα στηρίζεται στη μακροχρόνια ηγετική θέση της Toyota στις τεχνολογίες εξηλεκτρισμένων συστημάτων κίνησης, μία εμπειρία που βελτιώνει επίσης την ποιότητα, την αντοχή και την αξιοπιστία της μπαταρίας.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Η νέα γκάμα του bZ4X θα διευρυνθεί με την εισαγωγή δύο επιλογών μπαταρίας. Το μεσαίου μεγέθους SUV θα προσφέρεται τώρα με μπαταρία 57,7 kWh ή 73,1 kWh (μικτής χωρητικότητας), δίνοντας στους πελάτες τη δυνατότητα να επιλέξουν την έκδοση που ανταποκρίνεται καλύτερα στις οδηγικές τους απαιτήσεις και στον προϋπολογισμό τους.

Η μπαταρία χωρητικότητας 57,7 kWh θα διατίθεται αποκλειστικά με το προσθιοκίνητο bZ4X. Η μονάδα των 73,1 kWh θα προσφέρεται τόσο με τις προσθιοκίνητες όσο και με τις τετρακίνητες εκδόσεις.

Η μέγιστη αυτονομία, σύμφωνα με τον κύκλο WLTP, υπολογίζεται στα 573 χιλιόμετρα (προσωρινή τιμή μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας έγκρισης), ανάλογα με την έκδοση και το σύστημα κίνησης.

Πυρά κατά Αλέξη Τσίπρα εξαπολύει το Μαξίμου και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επιτίθεται στον πρώην πρωθυπουργό μέσω κυβερνητικών πηγών. Στελέχη της κυβέρνηση σχολιάζουν για τον πρώην πρωθυπουργό ότι πολίτες γνωρίζουν καλά ότι η μοναδική «πυξίδα» του κ. Τσίπρα ήταν αυτή που παραλίγο να ρίξει τη χώρα στα βράχια της απόλυτης καταστροφής.

Με ισχυρή δόση ειρωνείας οι κυβερνητικές πηγές σχολιάζουν την πρόσφατη παρέμβασή του πρώην πρωθυπουργού και αναφέρουν πως ο κ. Τσίπρας φροντίζει ανά τακτά χρονικά διαστήματα να υπενθυμίζει τη διαχρονική λαϊκή ρήση «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί». Οι ίδιες πηγές προσθέτουν: Άλλες φορές «παραδίδει» μαθήματα κράτους δίκαιου, όταν έχει καταγραφεί στην ιστορία ως ο πρωθυπουργός των «παραϋπουργείων» Δικαιοσύνης, σύμφωνα με παραδοχή δικού του υπουργού, αλλά και των δύο αμετάκλητα καταδικασθέντων υπουργών από το Ειδικό Δικαστήριο.

«Σήμερα ο κ. Τσίπρας έφτασε στο σημείο να υποστηρίζει ότι ο νόμιμα εκλεγμένος πρωθυπουργός της χώρας και μάλιστα από τρεις διαδοχικές εθνικές αναμετρήσεις, δεν έχει λαϊκή νομιμοποίηση, όταν ο ίδιος ως αρχηγός του Σύριζα “κατάφερε” να οδηγήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην απώλεια της μισής εκλογικής του δύναμης», σχολιάζουν πηγές της κυβέρνησης και συμπληρώνουν ότι «το πιο διασκεδαστικό από όλα είναι ότι ο κ. Τσίπρας ξεκίνησε να “παραδίδει” και μαθήματα εξωτερικής πολιτικής φτάνοντας στο σημείο να προτείνει «νέα εθνική πυξίδα», όταν επί των ημερών του η Ελλάδα ήταν ο «παρίας» και το «μαύρο πρόβατο» της Ευρώπης».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Στελέχη της κυβέρνηση καταλήγουν τονίζοντας για τον πρώην πρωθυπουργό: Οι πολίτες γνωρίζουν καλά ότι η μοναδική «πυξίδα» του κ. Τσίπρα ήταν αυτή που παραλίγο να ρίξει τη χώρα στα βράχια της απόλυτης καταστροφής.

Ο Δήμος Αθηναίων, στέλνει μήνυμα ευαισθητοποίησης για την υπερθέρμανση του πλανήτη, σβήνοντας τα φώτα στο Δημαρχιακό Μέγαρο στην πλατεία Κοτζιά, το Δημαρχείο της οδού Λιοσίων, το Δημαρχείο της οδού Πατησίων, την Τεχνόπολη, τη Δημοτική Αγορά Κυψέλης, το Μουσείο Μαρία Κάλλας και την Εστία των Αθηνών του Κέντρου Υποδοχής και Αλληλεγγύης του Δήμου Αθηναίων.

Ο Δήμος Αθηναίων καλεί τους κατοίκους της Αθήνας να συμμετάσχουν στη συμβολική πρωτοβουλία και να σβήσουν τα φώτα στα σπίτια τους, για μια ώρα από τις 20.30, στέλνοντας το δικό τους ηχηρό μήνυμα για την προστασία του πλανήτη, και ενώνοντας τη φωνή τους με εκατομμύρια πολίτες από περισσότερες από 180 χώρες παγκοσμίως.

Η φετινή «Ώρα της Γης» στην Ελλάδα είναι αφιερωμένη στη θάλασσα, η οποία είναι άμεσα συνυφασμένη με την ποιότητα της ζωής μας και την ύπαρξη χιλιάδων πλασμάτων.

Η τελευταία αγωνιστική της Stoiximan GBL αναμένεται να ξεκινήσει, με έξι ομάδες να παλεύουν για το πολυπόθητο απευθείας εισιτήριο στα play-off της διοργάνωσης. Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, Προμηθέας και Καρδίτσα θα βρεθούν απευθείας στην οκτάδα, ενώ ΠΑΟΚ, Πανιώνιος και Περιστέρι θα κυνηγήσουν το τελευταίο εισιτήριο.

Να θυμίσουμε ότι οι πρώτοι έξι θα προκριθούν απευθείας, ενώ οι ομάδες που θα τερματίσουν στις θέσεις 7-10 θα μπουν στα play-in. Παρακάτω τα σενάρια για τα play-off και play-in.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inside_intext_3'); });

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Λαύριο θα είναι στην 10η θέση και άρα στα play-in, ό,τι και να γίνει.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); Καρδίτσα (4η θέση, 11-10) Βγαίνει 4η αν:

Αν νικήσει τον Άρη ή αν ηττηθεί και χάσει ο Προμηθέας και ο ΠΑΟΚ.

Βγαίνει 5η αν:googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ηττηθεί από τον Άρη και χάσει ένας εκ των ΠΑΟΚ – Προμηθέα.

Βγαίνει 6η αν

Ηττηθεί από τον Άρη και νικήσουν ΠΑΟΚ & Προμηθέας

ΠΑΟΚ (5η θέση, 10-11)

Μπαίνει στα play-off με νίκη εναντίον του Κολοσσού.

Βγαίνει 4ος αν

Νικήσει τον Κολοσσό και ηττηθεί η Καρδίτσα

Βγαίνει 5ος αν

Νικήσει τον Κολοσσό, σε συνδυασμό με νίκη του Περιστερίου και ήττα του Πανιωνίου

Βγαίνει 6ος αν

Ηττηθεί από τον Κολοσσό, νικήσει ο Προμηθέας και ηττηθεί ο Πανιώνιος

Βγαίνει 7ος (play-in) αν

Ηττηθεί από τον Κολοσσό, σε συνδυασμό με ήττα του Προμηθέα και νίκη του Πανιωνίου

Προμηθέας (6η θέση, 10-11) Βγαίνει 4ος αν

Νικήσει το Περιστέρι και ηττηθεί η Καρδίτσα και ο ΠΑΟΚ

Βγαίνει 5ος αν

Νικήσει το Περιστέρι και ηττηθεί ένας εκ των Καρδίτσα – ΠΑΟΚ

Βγαίνει 6ος αν

Ηττηθεί από το Περιστέρι και νικήσουν Καρδίσα & ΠΑΟΚ

Πανιώνιος (7η θέση, 10-11)

Μπαίνει στα play-off αν νικήσει τον Ολυμπιακό και ηττηθεί ο ΠΑΟΚ

Βγαίνει 5ος αν

Νικήσει τον Ολυμπιακό και Προμηθέας & ΠΑΟΚ ηττηθούν

Βγαίνει 6ος αν

Νικήσει τον Ολυμπιακό, ηττηθεί ο ΠΑΟΚ και νικήσει ο Προμηθέας

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Βγαίνει 7ος αν

Γίνει κάθε άλλο σενάριο

Άρης (8η θέση, 8-13)

Εξασφαλισμένα play-in

Βγαίνει 8ος αν

Νικήσει την Καρδίτσα και ηττηθεί το Περιστέρι ή το Λαύριο

Βγαίνει 9ος αν

Ηττηθεί από την Καρδίτσα και νικήσει Άρης & Πανιώνιος.

Περιστέρι (9η θέση, 8-13)

Εξασφαλισμένα play-in

Βγαίνει 8ο αν

Νικήσει τον Προμηθέα και ηττηθεί ο Άρης ή αν νικήσει ο Άρης και ηττηθεί ο Πανιώνιος.

Βγαίνει 9ο αν

Ηττηθεί από τον Προμηθέα και νικήσουν Άρης & Πανιώνιος

Η βαθμολογία της Stoiximan GBL

Ο αγώνας κατά των φυλετικών διακρίσεων συμβαδίζει με τον αγώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, λέει ο Dr Ibrahima Guissé της Επιτροπής του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων.

Στις 21 Μαρτίου 1960, η αστυνομία άνοιξε πυρ στο Sharpeville της Νότιας Αφρικής, σκοτώνοντας 69 άτομα που διαδήλωναν ειρηνικά κατά του συστήματος απαρτχάιντ.

45 χρόνια μετά, εκείνη η ημέρα θεωρείται όχι μόνο ως σημείο καμπής στον αγώνα των μαύρων Νοτιοαφρικανών, αλλά λειτουργεί και ως υπενθύμιση της επιμονής των φυλετικών διακρίσεων παγκοσμίως.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Οι φυλετικές διακρίσεις εξακολουθούν να αποτελούν κεντρικό κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα, τόσο σε παγκόσμιο επίπεδο όσο και σε εθνικό.

Η διασταύρωση των φυλετικών διακρίσεων και της ιδιαίτερης ευαλωτότητας των προσφύγων και των μεταναστών βρίσκεται στο επίκεντρο του κοινού γενικού σχολίου που συντάσσεται επί του παρόντος από τις δύο επιτροπές του ΟΗΕ για την εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων (CERD) και για τους μετανάστες εργαζόμενους (CMW), με στόχο την καταπολέμηση της ξενοφοβίας κατά των προσφύγων και των μεταναστών.

Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων στις 21 Μαρτίου, το γερμανικό πολιτικό ίδρυμα Friedrich-Ebert-Stiftung μίλησε με τον Dr Ibrahima Guissé, μέλος της Επιτροπής CERD, για τις ιδιαιτερότητες και τη συστημική φύση των φυλετικών διακρίσεων, καθώς και την τρέχουσα σημασία και τις πιθανές προκλήσεις.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Ο Ibrahima Guissé, γνωστός για τη δουλειά του πάνω στα ανθρώπινα δικαιώματα και τη φυλετική δικαιοσύνη, τονίζει τη διπλή διάσταση των φυλετικών διακρίσεων, καθώς αυτές δεν είναι μόνο αιτίες, αλλά και προϊόντα του αναγκαστικού εκτοπισμού, με τους πρόσφυγες και τους μετανάστες να αποτελούν ιδιαίτερα ευάλωτες ομάδες που κινδυνεύουν από αυτές τις διακρίσεις.

Η Ιστορική Εξέλιξη και Χαρακτηριστικά των Ρατσιστικών Διακρίσεων

Ο Guissé εξηγεί ότι οι φυλετικές διακρίσεις, ως ιδεολογικό και κοινωνικό φαινόμενο, αναπτύχθηκαν τον 19ο αιώνα μέσα από τις πρώτες συστηματικές προσεγγίσεις για τις διαφορές μεταξύ ανθρώπινων ομάδων.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αυτή η ιδεολογία, η οποία βασίζεται στην απολυτοποίηση και «ιεροποίηση» των φυσικών ή πολιτισμικών διαφορών, έχει καταστεί μια αναπόσπαστη πτυχή των σύγχρονων κοινωνιών.

Κατά την ανάπτυξή του στις σημερινές κοινωνίες μας, ο ρατσισμός αποκαλύπτει τον σύνθετο και πολυδιάστατο χαρακτήρα του, που περιλαμβάνει στάσεις, απόψεις, πεποιθήσεις και προκαταλήψεις που εκδηλώνονται με διάφορους τρόπους στιγματισμού και βίας, όπως προσβολές, ρητορική μίσους ή εγκλήματα μίσους.

Επιπλέον, χαρακτηρίζεται από την άρνηση της ταυτότητας και της ανθρωπιάς μέσω της άρνησης ή της υποβάθμισης ομάδων ανθρώπων που θεωρούνται διαφορετικές.

Η Διεθνής Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των μορφών φυλετικών διακρίσεων ορίζει ρητά τον ρατσισμό ως κάθε διάκριση που αφορά τη φυλή, το χρώμα, την καταγωγή ή την εθνική καταγωγή και αποσκοπεί στην ακύρωση ή υποβάθμιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Για τον Guissé, η φυλετική διάκριση αγγίζει όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής, από την πολιτική έως την οικονομία και τον πολιτισμό, ενώ ενισχύει την κοινωνική ανισότητα.

Συστημικές Φυλετικές Διακρίσεις και Ευθύνες των Χωρών Υποδοχής

Όσον αφορά τις φυλετικές διακρίσεις εις βάρος των προσφύγων και των μεταναστών, ο Guissé επισημαίνει ότι οι διακρίσεις δεν είναι μόνο ατομικές, αλλά και συστημικές.

Αυτές αναπαράγονται μέσω πολιτικών, διαδικασιών και αφηγήσεων που εισχωρούν βαθιά στο κοινωνικό και πολιτικό σύστημα.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

Ο Guissé τονίζει την ανάγκη για μια νομοθετική και πολιτική παρέμβαση που να διασφαλίζει την ισότητα, καθώς και την προστασία των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.

Οι χώρες υποδοχής έχουν τη διεθνή ευθύνη να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους βάσει των διεθνών συνθηκών, όπως η Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των μορφών φυλετικών διακρίσεων.

Ο Guissé υπογραμμίζει ότι τα κράτη πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι πρόσφυγες και οι αιτούντες άσυλο απολαμβάνουν πλήρως τα δικαιώματά τους χωρίς διακρίσεις, με ειδική αναφορά στην πρόσβαση στη στέγαση, τις υπηρεσίες υγείας και την εκπαίδευση.

Οι Επιπτώσεις των Ξενοφοβικών Κινήσεων και η Αντίσταση στη Φυλετική Δικαιοσύνη

Η αύξηση των ξενοφοβικών και εθνικιστικών κινημάτων, όπως αναφέρει ο Guissé, αποτελεί μια υπαρξιακή απειλή για το δημοκρατικό ιδεώδες.

Ο ξενοφοβικός λόγος που διατυπώνεται από αυτά τα κινήματα, θεωρώντας τους μετανάστες και τις μειονοτικές ομάδες ως απειλή για την κοινωνική συνοχή, ενισχύει τις κοινωνικές ανισότητες και διαταράσσει την πολιτισμική ετερογένεια των σύγχρονων κοινωνιών.

Ο Guissé υπογραμμίζει ότι η δημοκρατία πρέπει να αγωνίζεται για την ισότητα, τη δικαιοσύνη και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και ότι ο αγώνας κατά των φυλετικών διακρίσεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η Ελλάδα, η ξενοφοβία και το προσφυγικό σήμερα

​Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα έχει αντιμετωπίσει αυξημένες προσφυγικές ροές, κυρίως από χώρες όπως η Συρία, το Αφγανιστάν και η Υποσαχάρια Αφρική.

Αυτή η κατάσταση έχει οδηγήσει σε κοινωνικές και πολιτικές προκλήσεις, κυρίως από το 2015 και μετά, με την άνοδο ακροδεξιών κομμάτων, όπως η Χρυσή Αυγή, να ενισχύει τη ρητορική μίσους κατά των μεταναστών και προσφύγων.

Επεισόδια βίας, κυρίως στις νησιωτικές περιοχές, και αντιδράσεις κατά της δημιουργίας νέων δομών φιλοξενίας υπογραμμίζουν την ένταση της ξενοφοβίας.

Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του 2024 της «Αντιγόνης», χιλιάδες μετανάστες παραμένουν ακόμα χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα λόγω αλλαγών στις προϋποθέσεις έκδοσης αδειών διαμονής, ενώ αναφέρθηκαν και ελλείψεις στην ιατροφαρμακευτική κάλυψη των προσφύγων.

Επιπλέον, η Human Rights Watch το 2025 ανέφερε παραβιάσεις δικαιωμάτων αιτούντων άσυλο, όπως επαναπροωθήσεις και κακές συνθήκες κράτησης.

Ταυτόχρονα οι τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την πολιτική της ελληνική κυβέρνησης υποδεικνύουν μια αυστηρότερη προσέγγιση στο μεταναστευτικό ζήτημα, εστιάζοντας στην ενίσχυση των ελέγχων στα σύνορα και στην επιτάχυνση των διαδικασιών επιστροφής για όσους δεν πληρούν τα κριτήρια ασύλου.​

Αυτά τα φαινόμενα υπογραμμίζουν την ανάγκη για ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και της αλληλεγγύης και η Παγκόσμια Ημέρα Καταπολέμησης των Φυλετικών Διακρίσεων προσφέρει μια ευκαιρία για αναστοχασμό και δράση.

Σε δικονομικές ασκήσεις επί χάρτου επιδίδεται η Προανακριτική Επιτροπή, η πλειοψηφία της οποίας αποφάσισε την κλήτευση του Χρήστου Τριαντόπουλου (την Παρασκευή 28 Μαρτίου) ώστε να καταθέσει, είτε διά ζώσης είτε διά υπομνήματος, όπως και αναμένεται, για το αποδιδόμενο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, για το οποίο ο ίδιος έχει ζητήσει να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Η ΝΔ θεωρεί πως επαρκεί για τη σύνταξη πορίσματος και την άσκηση δίωξης το σκεπτικό που περιέχεται στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την ανάγκη σύστασης της Προανακριτικής. «Δεν θεωρούμε ότι χρειάζεται άλλη προανακριτική διαδικασία πέραν της προανάκρισης που έκανε η εισαγγελέας Λάρισας», ειπώθηκε εκ μέρους της πλειοψηφίας, με την αντιπολίτευση να αντιδρά καταγγέλλοντας την «κατάφωρη παραβίαση των δικονομικών κανόνων προδικασίας», καθώς καλείται ο «κατηγορούμενος» πριν καταθέσουν μάρτυρες. Μάλιστα η κλήτευσή του θεωρείται από τα κόμματα ως απόδειξη της νομικής ακροβασίας που επιχειρεί η πλειοψηφία παρακάμπτοντας την προκαταρκτική εξέταση που (με εντολή της Ολομέλειας) ανέλαβε να φέρει εις πέρας η Προανακριτική και γι’ αυτό σπεύδει να δώσει μια «επίφαση νομιμότητας» υπό τον φόβο ακυρότητας της δρομολογηθείσας διαδικασίας.

Οπως σημείωναν δε, για να υπάρξει πόρισμα, πρέπει προηγουμένως να υπάρξει ανάκριση και καταθέσεις μαρτύρων, κάτι που η πλειοψηφία απορρίπτει καθώς θεωρεί ότι από τη στιγμή που ήδη έχει ασκηθεί δίωξη στα φυσικά πρόσωπα (για το «μπάζωμα») με βάση το συγκεκριμένο αποδεικτικό υλικό, τότε «δεν συντρέχει λόγος να προβούμε σε άλλες ανακριτικές πράξεις, πέρα από αυτές στις οποίες προέβη η εισαγγελέας Εφετών» και άρα είναι ανοιχτός ο δρόμος για να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά, Νίκη και η ανεξάρτητη Αθηνά Λινού αποχώρησαν από τη διαδικασία και μένει να φανεί ποια στάση θα τηρήσουν στη συνεδρίαση, στην οποία ουσιαστικά θα ολοκληρωθεί το έργο της Προανακριτικής για να δοθεί μια προθεσμία ενός δεκαημέρου για τη σύνταξη του πορίσματος ώστε να έρθει στην Ολομέλεια μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Απριλίου.

«Παιχνίδι υποκρισίας»

Από το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλαν παραβίαση των θεμελιωδών αρχών της ποινικής προδικασίας, καθώς ο κατηγορούμενος απολογείται τελευταίος, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΠΔ, και έκαναν λόγο για «απροκάλυπτη μεθοδευμένη συγκάλυψη», ενώ με παρέμβασή του στην Ολομέλεια ο Νίκος Ανδρουλάκης μίλησε για «θεσμικό ακροβατισμό» και «παιχνίδι υποκρισίας», με την κυβέρνηση να εμφανίζεται ότι οδηγεί τον Τριαντόπουλο στο Δικαστικό Συμβούλιο χωρίς να λειτουργήσει η Προανακριτική Επιτροπή «από μια δήθεν “πολιτική μεγαθυμία”, από μια δήθεν “γενναιότητα”», η οποία δείχνει «πολιτική αδυναμία» μπροστά στο ενδεχόμενο μιας κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του Τριαντόπουλου με τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Αγοραστό ή των καταθέσεων των υπουργών που ήταν αποδέκτες του e-mail για την κάλυψη των εξόδων του «μπαζώματος».

Από τον ΣΥΡΙΖΑ κατηγορούσαν τη ΝΔ ότι αντιλήφθηκε πως «η κακοστημένη παράσταση που πάει να στήσει στην Προανακριτική δημιουργεί συνθήκες ακυρότητας και προσπαθεί τώρα να το μπαλώσει με την κλήτευση του Τριαντόπουλου, προκειμένου να προσδώσει νομιμοφάνεια», ενώ κατέθεσαν λίστα μαρτύρων με 34 πρόσωπα, μεταξύ των οποίων Μητσοτάκης, Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Πλεύρης, Αγοραστός κ.ά. Ο Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας στην Ολομέλεια έκανε λόγο για «αντισυνταγματικό και αντιδημοκρατικό πραξικόπημα» καθώς ζητούν από τη Βουλή «να μην εφαρμόσει τη συνταγματική διαδικασία και να μην ασκήσει τα καθήκοντα έρευνας και προανακριτικής διαδικασίας για το αδίκημα της καταστροφής πειστηρίων εγκλήματος στα Τέμπη». «Ελπίζετε στα μουλωχτά να εξετάσετε τον Τριαντόπουλο και να κλείσετε την Προανακριτική», είπε η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, καλώντας τα κόμματα της αντιπολίτευσης να μεταβάλουν τη στάση τους ως προς το πού κατέθεσε το κόμμα της στην Επιτροπή προκειμένου να εξαιρεθούν τα μέλη της ΝΔ λόγω σύγκρουσης συμφερόντων.

Ένας ακόμη νεκρός προστέθηκε στη λίστα των θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ στη Σερβία, ανεβάζοντας τον συνολικό απολογισμό στους 16.

Το δυστύχημα, που σημειώθηκε την 1η Νοεμβρίου 2024, είχε προκαλέσει σοκ στη χώρα, με τις αρχές να δέχονται δριμεία κριτική για τις συνθήκες που οδήγησαν στην τραγωδία.

Ο τελευταίος θάνατος αφορά τον 19χρονο Βούκασιν Τσρντσέβιτς, ο οποίος είχε τραυματιστεί σοβαρά όταν κατέρρευσε το στέγαστρο του σταθμού. Το νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν ανακοίνωσε πως ο νεαρός υπέκυψε στα τραύματά του την Παρασκευή 21 Μαρτίου 2025.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Παρόλα τα μέτρα που ελήφθησαν και τη μέγιστη αφοσίωση του προσωπικού μας, ο ασθενής υπέκυψε στα πολύπλοκα τραύματά του και στις επιπλοκές που προήλθαν από αυτά. Υποβάλλουμε τα πιο ειλικρινή συλλυπητήριά μας στην οικογένεια του εκλιπόντος», αναφέρει η ανακοίνωση του νοσοκομείου.

Νόβι Σαντ: Τα «σερβικά Τέμπη»

Το δυστύχημα σημειώθηκε έξω από τον κεντρικό σιδηροδρομικό σταθμό της πόλης και προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Πολλοί Σέρβοι πολίτες και οργανώσεις επιρρίπτουν ευθύνες στις αρχές, υποστηρίζοντας ότι η κατάρρευση του στεγάστρου ήταν αποτέλεσμα κακοτεχνιών στις εργασίες ανακαίνισης. Καταγγέλλουν ότι οι εργασίες αυτές πραγματοποιήθηκαν υπό καθεστώς αδιαφάνειας, με ανεπαρκή μέτρα ασφαλείας και πιθανή διαφθορά εντός της κυβέρνησης.

Η υπόθεση έχει λάβει και πολιτικές διαστάσεις, με τον πρόεδρο της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, να ανακοινώνει σχέδια για διοργάνωση αντισυγκεντρώσεων. Η κίνηση αυτή εκλαμβάνεται από την αντιπολίτευση ως προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης και ενδέχεται να οδηγήσει σε περαιτέρω κοινωνικές εντάσεις και συγκρούσεις στους δρόμους της Σερβίας.

Τα πυρά του στην τουρκική αντιπολίτευση,  το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και τον επικεφαλής του κόμματος Οζγκιούρ Οζέλ, που καλεί σε διαδηλώσεις μετά τη σύλληψη του Δημάρχου Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «πραξικόπημα», έστρεψε την Παρασκευή ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Σε ομιλία του με αφορμή την κορυφαία γιορτή των Κούρδων το Νεβρόζ, στις 21 Μαρτίου, ο Ερντογάν διεμήνυσε πως «δεν θα επιτρέψουμε να αναστατώσουν την Τουρκία μία χούφτα ανεύθυνοι».

Αδιέξοδος ο δρόμος του CHP λέει ο Ερντογάν

«Ο δρόμος στον οποίο καλεί ο Οζέλ είναι αδιέξοδος» υποστήριξε ο Ερντογάν, αναφερόμενος στον ηγέτη του CHP, διαμηνύοντας ότι ως κυβέρνηση «δεν θα επιτρέψουμε ταραχές».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Την Τουρκία δεν την βρήκαμε στους δρόμους και δεν θα την παραδώσουμε στην τρομοκρατία των δρόμων», υπογράμμισε ο τούρκος πρόεδρος, με φόντο τις κινητοποιήσεις που συνεχίζονται παρά τις απαγορεύσεις και υπέρ του Εκρέμ Ιμάμογλου.

Για να συνεχίσει λέγοντας πως «αν μπορείτε να υπερασπιστείτε την διαφθορά και τις στοίβες χρημάτων βγείτε μπροστά στον λαό. Και πέστε τα. Αλλά μην φωνάζετε και προβοκάρετε τους νέους».

Το Νεβρόζ εθνική γιορτή;

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ομιλία αυτή ο Ερντογάν αναφέρθηκε και στο Νεβρόζ, την μεγαλύτερη γιορτή των Κούρδων, την ημέρα της εαρινής ισημερίας, ανακοινώνοντας ότι θα γίνει μία κοινή μέρα μνήμης και εορτασμού του τουρκικού κόσμου, με στόχο να υπηρετήσει την ενότητα και την αλληλεγγύη μας. Στο πλαίσιο πάντα του «ανοίγματος» που επιχειρείται στους Κούρδους.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Σε έκτακτο συνέδριο το CHP

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα, το οποίο την Κυριακή στήνει κάλπες για να δώσει πανηγυρικά το χρίσμα στον Ιμάμογλου, θέλοντας να κεφαλαιοποιήσει και τις αντιδράσεις για τη σύλληψη του με όσο το δυνατό μεγαλύτερη προσέλευση κόσμου στην ψηφοφορία, ανακοίνωσε ότι στις 6 Απριλίου προχωρά σε έκτακτο συνέδριο. Η ατζέντα του συνεδρίου μέχρι στιγμής δεν είναι σαφής, ωστόσο δεν μπορεί να αποκλειστεί ακόμα και θέμα ηγεσίας του κόμματος. Ανάλογα και με τις εξελίξεις.

Στις 11 Φεβρουαρίου του 2017, ο βασιλιάς Κάρολος (τότε πρίγκιπας) έστειλε μια επαινετική επιστολή στον Βρετανό κοσμικό Τζέιμς Σταντ, στην οποία τον ευχαριστούσε για τον δανεισμό δεκαεπτά έργων ζωγραφικής στον Οίκο Ντάμφις, το σκωτσέζικο αρχοντικό που ο Κάρολος έσωσε από την πώλησή του το 2007 και το οποίο αποτελεί πλέον μέρος του φιλανθρωπικού Ιδρύματος King’s Foundation.

Η επιστολή, στην κορυφή της οποίας βρίσκεται το οικόσημο του Clarence House (βασιλική κατοικία), αναφέρει τα εξής: «Αγαπητέ Τζέιμς. Ήταν εξαιρετικά λυπηρό που δεν μπορέσατε να έρθετε στο Clarence House τις προάλλες, όταν εμφανίστηκε ο Μάλκολμ Ρότζερς με τα θαυμάσια έργα σας. Δεν μπορώ να εκφράσω με λόγια το πόσο συναρπαστικό ήταν να βλέπω αυτούς τους πίνακες -ιδιαίτερα τους δύο Van Dyck- και θα είναι μεγάλη απόλαυση να τους έχουμε στον Οίκο Ντάμφρις».

»Η καλοσύνη και η γενναιοδωρία σας είναι πραγματικά αξιοσημείωτες και εκτιμώ μια τέτοια χειρονομία περισσότερο από όσο μπορείτε να φανταστείτε… Ελπίζω ότι κατά τη διάρκεια μιας από τις επόμενες επισκέψεις μου στον Οίκο Ντάμφρις θα μπορέσετε να με συνοδεύσετε και να δείτε όλα τα υπέροχα έργα τέχνης σας στην έκθεση; Με εκτίμηση, Κάρολος».

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

O Τζέιμς Σταντ στο The Royal Stunt

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); The Royal Stunt

Οι πίνακες -που περιλάμβαναν έναν «Κλοντ Μονέ», έναν «Σαλβαδόρ Νταλί», έναν «Μαρκ Σαγκάλ» και έναν «Πάμπλο Πικάσο»- ήταν μεταξύ των έργων που δάνεισε ο Σταντ, σε μια σύμβαση που υπέγραψε ο ίδιος και ο τότε βοηθός του πρίγκιπα, Μάικλ Φόσετ. Αποδείχτηκε όμως ότι αρκετοί από τους πίνακες ήταν πλαστοί, γεγονός που αποκαλύφθηκε πρόσφατα από έναν καταδικασμένο πλαστογράφο έργων τέχνης με το όνομα Τόνι Τέτρο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Τώρα ένα νέο ντοκιμαντέρ, το The Royal Stunt, σε σκηνοθεσία του Κιφ Ντέιβιντσον, ξετυλίγει αυτή την περίπλοκη ιστορία εξαφάνισης έργων τέχνης και παραπλάνησης.

Στην ταινία κυριαρχούν δύο άνθρωποι: Ο Τέτρο, ο πλαστογράφος με το αγγελικό πρόσωπο, που τώρα δείχνει λίγο χειρότερα και ονειρεύεται να αποσυρθεί στην Κόστα Ρίκα- και ο Σταντ, ο οποίος είναι βαφτισιμιός του γκάνγκστερ Τέρι Άνταμς.

Στο ντοκιμαντέρ ο Τέτρο λέει ότι πίστευε ότι δημιουργούσε τα έργα μόνο για τον Σταντ, αλλά κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψής του στο Λονδίνο, είδε έγγραφα που αποκάλυπταν ότι περνούσαν ως γνήσια και δανείζονταν στον Οίκο Ντάμφρις.

Ο Τόνι Τέτρο στο The Royal Stunt

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Γνήσιες επιστολές, λιγότερο γνήσια έργα τέχνης

Η ταινία αναπαράγει αθυρόστομες εκρήξεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης -που έχουν πλέον διαγραφεί- του Σταντ, του πλέιμποϊ που παραδέχονταν ανοιχτά ότι σνιφάρει κοκαΐνη και συνευρίσκεται με σεξεργάτριες.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Αρχικά, ο Σταντ ήταν πρόθυμος να παρουσιάσει τη συλλογή έργων τέχνης του σε έναν δημοσιογράφο -ο Τέτρο λέει ότι αναγνωρίζει και εκεί κάποια από τα έργα του- και επιδεικνύει με υπερηφάνεια περίπου είκοσι κορνιζαρισμένες επιστολές που του έστειλε ο βασιλιάς Κάρολος, που τον ευχαριστούσαν για το έργο του. Αυτές οι βασιλικές επιστολές είναι γνήσιες. Οι επιστολές προέλευσης που νομιμοποιούσαν τον Νταλί, τον Μονέ και τον Πικάσο, ωστόσο, δεν ήταν -τα έργα αυτά ήταν πλαστά.

Η ταινία παρακολουθεί το πώς οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας Mail on Sunday συνεργάστηκαν με τους κινηματογραφιστές για να ξεδιαλύνουν την ιστορία, επικοινωνώντας με τον σωματοφύλακα που είχε προσληφθεί από τον Σταντ.

Πώς γίνεται ο βασιλιάς Κάρολος και οι σύμβουλοι του να έπεσαν θύματα απάτης;

Εκείνη την εποχή το Ίδρυμα του Πρίγκιπα δήλωσε ότι η υπόθεση ήταν «εξαιρετικά λυπηρή» και ότι όλα τα έργα είχαν επιστραφεί στον Σταντ. Και όμως, τρεις πίνακες του Τέτρο δεν έχουν βρέθηκαν ποτέ, με τον Σταντ να αρνείται ότι τους έχει.

Η ταινία αποσαφηνίζει επίσης γιατί ο Σταντ το έκανε εξ αρχής: με το να δώσει υπερβολικά διογκωμένες αξίες στα έργα τέχνης, ήλπιζε να δανειστεί εκατομμύρια δολάρια έναντι αυτών. Ο παραγωγός, Τζιαμπιέρο Αμπρόζι, παίρνει συνέντευξη από έναν μεσίτη που προσπάθησε να τα τοποθετήσει, μόνο και μόνο για να συνειδητοποιήσει ότι η αποτίμηση των 300 εκατομμυρίων δολαρίων ήταν φαντασίωση.

Αυτό που παραμένει ασαφές είναι το πώς ο βασιλιάς Κάρολος ή οι σύμβουλοί μπόρεσαν να εξαπατηθούν με τόση ευκολία. Ο μονάρχης διαθέτει μια από τις μεγαλύτερες συλλογές έργων τέχνης στον κόσμο- δεν χρειαζόταν πραγματικά αυτούς τους επιπλέον πίνακες. Επίσης, πώς εξηγείται το γεγονός ότι οι σύμβουλοί του δεν έριξαν μια πιο προσεκτική ματιά στα έργα;

*Με πληροφορίες από: The Art Newspaper

To προφίλ του κατηγορούμενου Πέτρου Φιλιππίδη παρουσιάζοντάς τον ως έναν άνθρωπο με δύο πρόσωπα, σκιαγράφησε καταθέτοντας στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας ο πρώην πρόεδρος του ΣΕΗ  Σπύρος Μπιμπίλας, ο οποίος εξέφρασε την άποψη πως έχει ικανό τον κατηγορούμενο να διαπράξει όσα του καταλογίζονται.

Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης δεν έλειψαν για μία ακόμα φορά οι ερωτήσεις του εισαγγελέα της έδρας, που προκάλεσαν εντύπωση και αντιδράσεις την ώρα μάλιστα που το ακροατήριο ήταν γεμάτο από φοιτητές της Νομικής.

«Μπορεί να μην αυτοελέγχθηκε και να έφτασε σε σημεία τέτοια», «Ναι, θα μπορούσε να φτάσει σε αυτό το σημείο».,  «Υπήρχαν οι εντάσεις, υπήρχαν και όμως και αγκαλιές»

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Υπάρχει η συναίνεση και η εξαναγκαστική συναίνεση. Άλλο είναι να αγαπάς κάποιον κι άλλο λόγω της εξουσίας σου, ποτέ να έχεις τα μια και πότε την άλλη» ήταν μερικά από τα αποσπάσματα της κατάθεσης του μάρτυρα για την εκδικαζόμενη υπόθεση.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

«Από τη μια αγαπώ τον Πέτρο και από την άλλη ξέσπασαν διαφορά άσχημα πράγματα. Η ζυγαριά για εμένα ήταν προς τα που θα γύρει. Υπέρ του αδύναμου που βίωσε για χρόνια κακοποίηση ή του φίλου μου; Τον αγαπώ τον Πέτρο πολύ αλλά ξέρω πολύ καλά και όλες τις ατέλειες του, τα περισσότερα τα μάθαινα από τη σύζυγό του. Είχα πει ότι θα έφτανε αν από την αρχή είχε ζητήσει ένα συγγνώμη, θα ήταν καλύτερα για όλους» συμπλήρωσε ο Σπύρος Μπιμπίλας περιγράφοντας τον Πέτρο Φιλιππίδη τον γνωρίζει από τις αρχές της δεκαετίας του 1990.

Πρόεδρος: Ξέρετε κάτι για τις περιπτώσεις που δικάζουμε εμείς εδώ, τις καταγγελίες δυο γυναικών για απόπειρα βιασμού τους από τον κατηγορούμενο;

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

 Σπ. Μπιμπίλας: Αυτά τα δυο κορίτσια τα ήξερα πολύ λίγο. Δεν ήταν δύο κορίτσια που ήμασταν φίλοι ή κάναμε παρέα. Δεν έκαναν τις καταγγελίες για να φανούν. Δεν είδα να πάρουν καμία δουλειά δεν ακούστηκε το όνομα τους κάπου….

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Πρόεδρος: Ο κατηγορούμενος λέει ότι όλα έγιναν για να αλλάξει η πίτα στο χώρο του θεάτρου; Σαν να υπήρχε μια συνωμοσία, δηλαδή, σε βάρος του.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Σπ. Μπιμπίλας: Δεν έχει πάρει κανείς τη θέση του Πέτρου στο θέατρο, ήταν άλλωστε πολύ ψηλά.

Πρόεδρος: Υπήρξαν παράνομες συμπεριφορές του κ. Φιλιππίδη τις οποίες γνωρίζετε;

 Σπύρος Μπιμπίλας: Γνωρίζοντας την ιδιοσυγκρασία του, ξέρω ότι είχε σχέση με κοπέλες εν γνώσει της συζύγου του. Συναντιόμασταν με την κυρία Νίνου και μου τα έλεγε με πικρία. Υπάρχει η συναίνεση και η εξαναγκαστική συναίνεση. Άλλο είναι να αγαπάς κάποιον και άλλο, λόγω της εξουσίας σου, να έχεις πότε τη μια και πότε την άλλη.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

 Πρόεδρος: Δεν μας ενδιαφέρει αν αγαπούσε το γυναικείο φύλο, εάν είχε παράνομη συμπεριφορά σας ρωτάω

 Σπ. Μπιμπίλας: Ο άνθρωπος είχε τεράστια εξάρσεις δεν μπορούσες να ξέρεις πως θα αντιδράσει αν θα σου πετάξει κανένα τραπέζι (…). Από τη μια είναι ένας πολύ καλός σκηνοθέτης και από την άλλη δεν ελέγχονταν όταν θύμωνε, έχει χτυπήσει ακόμη και μόνος του από την ένταση που κουβαλούσε.

 Εισαγγελέας: Είναι αθέατα εγκλήματα αυτά και εμείς καλούμαστε να τα δικάσουμε. Τον θεωρείτε ικανό να φτάσει στις ακατανόητες πράξεις που καταγγέλλονται εδώ;

 Σπ. Μπιμπίλας: Ναι, θα μπορούσε να φτάσει σε αυτό το σημείο με τέτοια οξύτητα χαρακτήρα (…) Με είχε πάρει τηλέφωνο να με ρωτήσει αν υπάρχουν καταγγελίες. Μου ζήτησε να πάρω μια συγκεκριμένη κοπέλα και να της πω κάτι. Την πήρα τηλέφωνο, την είχα πάει εγώ στον Πέτρο και τη ρώτησα τι συμβαίνει και τότε αναλύθηκε σε κλάματα και μου είπε κάποια πράγματα. Αυτό μου κόστισε πολύ. Δεν ήθελα να δω εγώ τον Πέτρο στη φυλακή αλλά πήγε.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

 Συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας: Από πού τα ξέρετε όλα αυτά;

 Σπ. Μπιμπίλας: Από τις παραστάσεις. Σε κάθε παράσταση δημιουργούσε σχέση με άλλη κοπέλα εγώ αυτή την οικογένειά την αγάπησα. Τα παρατράγουδα αλλά τα έβλεπα μπροστά μου αλλά μου τα έλεγε η κ. Νίνου. (…) Μάλιστα λίγο καιρό μετά το γάμο του ο Πέτρος είχε σχέση με μια κοπέλα από το θέατρο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });

 Συνήγορος υπεράσπισης: Ναι μας είπε ονόματα …

 Σπ. Μπιμπίλας: Εγώ δεν έχω να πω κανένα όνομα, η κ. Νίνου να σας τα πει είχε βάλει και ντετέκτιβ να τον παρακολουθεί.

Στη  συνέχεια η «σκυτάλη» των ερωτήσεων πέρασε στον εισαγγελέα της έδρας .

Εισαγγελέας: Εδώ ο κατηγορούμενος δικάζεται για προσχεδιασμένα εγκλήματα. Πήγε να βιάσει με στύση…

 Σπ. Μπιμπίλας: Δεν καταλαβαίνω, τι εννοείτε;

 Εισαγγελέας: Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα. Κάτι έχει προηγηθεί εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…

 Σπ. Μπιμπίλας: Τι εννοείτε; Ότι κάποια κοπέλα του έκανε κάτι;

Εισαγγελέας: Έχει καταδικαστεί ότι έκανε απόπειρες βιασμού σε στύση πέους. Τον θεωρείται βιαστή;

 Σπ. Μπιμπίλας: Δε θα βάλω εγώ στο στόμα μου τέτοιες λέξεις…

 Εισαγγελέας: Σας μιλάω δηλαδή για προμελετημένα εγκλήματα…

 Σπ. Μπιμπίλας: Και μόνο με ένα βλέμμα μπορείς να έρθεις σε στύση… Τι εννοείτε;

 Υποστήριξη της κατηγορίας: Τώρα θα κάνουμε μάθημα για τη στύση; Είναι δυνατόν;

 Πρόεδρος: Μη θέτουμε με λάθος τρόπο τις ερωτήσεις… Όταν υπάρχει άρνηση σταματάνε όλα …

 Εισαγγελέας: Τον αυτοέλεγχο μπορεί να τον έχασε αλλά για να έρθει σε στύση κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί …

 Υποστήριξη της κατηγορίας: Δηλαδή μας λέτε ότι ο άνθρωπος δίπλα κάτι του έκανε; Αυνανίζονταν γιατί δε το λέτε και αυτό ;

Σπύρος Μπιμπίλας: Όταν χάνεις τον αυτοέλεγχο μπορεί να χάσεις και τον έλεγχο της στύσης ….

Η δίκη συνεχίζεται την Τετάρτη.

Ανανεώνεται για ένα επιπλέον έτος το – επιτυχημένο – πρόγραμμα χορήγησης θεωρήσεων βραχείας διαμονής σε νησιά του Αιγαίου για τούρκους πολίτες και μέλη των οικογενειών τους, με την ανανέωση να ισχύει από την 1η Απριλίου 2025. Οπως έγινε γνωστό χθες, μέσω διπλωματικών πηγών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν ενεργειών του ΥΠΕΞ, προχώρησε στην ανανέωση του προγράμματος – το οποίο έχει έως τώρα αποφέρει σημαντικά έσοδα στις τοπικές οικονομίες των ελληνικών νησιών – ενώ, επιπλέον, ανακοίνωσε την επέκταση του ήδη υπάρχοντος προγράμματος σε δύο ακόμη νησιά, την Πάτμο και τη Σαμοθράκη, ικανοποιώντας, κατ’ ουσίαν το αίτημα να προστεθούν και άλλοι προορισμοί στους 10 που ήδη προβλέπονταν. Το πρόγραμμα, θυμίζω, έως τώρα ισχύει για τα νησιά Κάλυμνος, Καστελλόριζο, Κως, Λέσβος, Λέρος, Λήμνος, Ρόδος, Σάμος, Σύμη και Χίος. Η διάρκεια της θεώρησης θα είναι επτά ημέρες και θα χορηγείται στα σημεία εισόδου, στα λιμάνια των νησιών. Από την πλευρά της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλωσόρισε την επιτυχή εφαρμογή του προγράμματος κατά το προηγούμενο δωδεκάμηνο και αναγνώρισε τη θετική συμβολή του στην προώθηση των επαφών μεταξύ των δύο λαών. Στα πολλαπλά οφέλη του εν λόγω (προσωρινού) προγράμματος συχνά αναφέρεται και ο Πρωθυπουργός, τονίζοντας πόσο ευεργετικά έχει δράσει τόσο για την τοπική κοινωνία όσο και σε επίπεδο «διπλωματίας των δύο λαών».

Ο ανασχηματισμός που αφορούσε τους υπουργικούς θώκους μπορεί να ολοκληρώθηκε, οι συζητήσεις όμως στη γαλάζια παράταξη για «αλλαγές σε πρόσωπα» πληροφορούμαι πως δεν έχουν κοπάσει καθώς επίκειται όχι μόνο δεύτερος, αλλά και τρίτος «γύρος ανασχηματισμού», ο οποίος θα αφορά τους γενικούς Γραμματείς υπουργείων καθώς και σε επίπεδο κομματικού μηχανισμού. Για την περίπτωση των «γενικών» δεν θα πόνταρα πάντως σε ευρύτερο «ξήλωμα», παρά μόνο σε στοχευμένες διορθώσεις έως ότου επιτευχθεί, υποθέτω, η ιδανική «χημεία» σε κάθε υπουργική πυραμίδα.

«Αλλο εσύ, άλλο εγώ»

Σας ενημέρωσα χθες για την «ευγενική παραίνεση» του Ευάγγελου Βενιζέλου, μέσω του Κύκλου Ιδεών, προς τον Αντώνη Σαμαρά να απομακρυνθεί – όπως έχει πράξει και ο ίδιος – από την ενεργό και καθημερινή πολιτική. Την οποία και έθεσε όσο πιο κομψά γινόταν, σημειώνοντας μάλιστα πως το λέει «με πολύ μεγάλη αγάπη». Και η οποία ευγενική – πλην όμως δημόσια – παραίνεση προκάλεσε αίσθηση, κυρίως λόγω του ότι απευθυνόταν από έναν αντιπρόεδρο μιας κυβέρνησης ενός πρώην πρωθυπουργού. Χθες, λοιπόν, ήταν η σειρά του Αντώνη Σαμαρά – ο οποίος δεν φημίζεται για άνθρωπος που αφήνει κουβέντα που τον αφορά να «πέσει κάτω» – να συνεχίσει τον… ευγενικό διάλογο. «Με πολλή αγάπη του λέω και εγώ του Βαγγέλη ότι άλλη διαδρομή η δική του και άλλη η δική μου. Εγώ παραμένω παρών και μάχιμος όσο και αν αυτό ενοχλεί κάποιους» απάντησε ο πρώην πρωθυπουργός, σε περίπτωση που δεν είχε καταλάβει ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ποιος ήταν επικεφαλής και ποιος αντιπρόεδρος το 2012 -15.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Χτύπημα και μέσω… Τσάφου

Τις βολές του έριξε ο Αντώνης Σαμαράς και προς τον νέο υφυπουργό Ενέργειας Νίκο Τσάφο, απαντώντας για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία 24ωρα, με αρκετούς βουλευτές από την αντιπολίτευση αλλά και από το κυβερνητικό στρατόπεδο να ζητούν την παραίτησή του. «Είναι αδιανόητα πρωτόγνωρα και απαράδεκτα πράγματα» ήταν το μάλλον δηκτικό σχόλιό του, το οποίο όμως κυρίως στόχευε εκείνον που τοποθέτησε τον υφυπουργό στη συγκεκριμένη θέση.

Προσφυγή για το επώνυμο «Ντε Γκρες»

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Τον δρόμο της Δικαιοσύνης παίρνουν τόσο η υπόθεση της απονομής του επιθέτου «Ντε Γκρες» καθώς επίσης και το ζήτημα της απονομής ελληνικής ιθαγένειας στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας. Η υπόθεση έφτασε μέχρι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, έπειτα από αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτης Λαζαράτος. Οπως σημείωσε δε ο προσφεύγων, το έννομο συμφέρον του συνίσταται «στο ότι είναι εγγεγραμμένα στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων, άρα και στους εκλογικούς καταλόγους, άτομα τα οποία παρανόμως διαθέτουν ελληνική Ιθαγένεια λόγω του παράνομου επιθέτου». Κατά τον ίδιο, τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας «αξιοποιώντας την ελληνική Ιθαγένεια, δύνανται να συμμετάσχουν ως εκλογείς συγκαθορίζοντας – επηρεάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα των Βουλευτικών ή των Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών και, κατ’ αυτόν τον τρόπο, όμως» – όπως σημειώνει ο ίδιος, και σας το μεταφέρω αυτολεξεί – «νοθεύεται η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας η οποία ως προς το δικαίωμα του εκλέγειν απαιτεί νόμιμη κτήση ιθαγένειας η οποία δεν υφίσταται στην επίμαχη περίπτωση». Με λίγα λόγια, ο καθηγητής υποστηρίζει πως το συγκεκριμένο επίθετο δημιουργεί έμμεση διάκριση (ανισότητα) έναντι όλων των πολιτών, άρα και του ιδίου, με αποτέλεσμα να θίγεται η προσωπικότητά του ως έλληνα πολίτη. Υποψιάζομαι ότι αυτό το «σίριαλ» θα έχει πολλά επεισόδια.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

Η Μέτσολα αισιοδοξεί για το Κυπριακό

Μετά την κοινή επιστολή των Αντόνιο Κόστα και Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν προς τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες, για το Κυπριακό, χθες ήταν η σειρά της προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα να εκπέμψει το δικό της μήνυμα στήριξης με φόντο την άτυπη Πενταμερή στη Γενεύη. «Οι συζητήσεις έγιναν δεκτές με ελπίδα και αισιοδοξία μετά την έλλειψή τους τα τελευταία χρόνια από το 2017 στο Κραν Μοντανά. Αυτό που βλέπουμε τώρα περισσότερο από ποτέ είναι η δέσμευση ότι η Ευρώπη δεν θα ολοκληρωθεί όσο η Κύπρος παραμένει διχασμένη. Οποιαδήποτε αποτελέσματα και πρόοδος επιβεβαιωμένη και από τον γ.γ. του ΟΗΕ Γκουτέρες, που θα μπορούσε να γίνει εντός του πλαισίου του ΟΗΕ, θα βρει πλήρη υποστήριξη από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπως επίσης ο διορισμός ενός προσωπικού απεσταλμένου» δήλωσε απαντώντας σε ερώτηση της ανταποκρίτριας των «ΝΕΩΝ» Μαρίας Βασιλείου και αφού προηγουμένως είχε συναντηθεί με τον Νίκο Χριστοδουλίδη και τον Αντόνιο Γκουτέρες. «Είμαι αισιόδοξη, εύχομαι τις καλύτερες προσπάθειες στον Νίκο Χριστοδουλίδη και στην κυβέρνησή του καθώς και στους τούρκους ομολόγους. Η πρόοδος είναι καλοδεχούμενη» κατέληξε.

Αντιτρομοκρατικοί αξιωματικοί της Μητροπολιτικής Αστυνομίας διεξάγουν έρευνα για μια μεγάλη πυρκαγιά που προκάλεσε το κλείσιμο του αεροδρομίου Χίθροου, οδηγώντας σε εκτεταμένες διακοπές ρεύματος και ακυρώσεις πτήσεων.

Παρότι δεν υπάρχουν ενδείξεις δολιοφθοράς, οι αρχές διατηρούν «ανοιχτό μυαλό» σχετικά με τα αίτια της φωτιάς.

Το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ της Πέμπτης σε υποσταθμό ηλεκτρικής ενέργειας στο Χέις, δυτικά του Λονδίνου, μετά από δύο εκρήξεις. Ακολούθησε εκκένωση κατοικιών, το κλείσιμο σχολείων και σοβαρά προβλήματα ηλεκτροδότησης σε χιλιάδες σπίτια και στο αεροδρόμιο.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });

Το Χίθροου, το μεγαλύτερο αεροδρόμιο του Ηνωμένου Βασιλείου, προειδοποίησε για «σημαντική αναστάτωση» τις επόμενες ημέρες και κάλεσε τους επιβάτες να μην ταξιδέψουν μέχρι να αποκατασταθεί η λειτουργία του.

IL REGNO UNITO NEL CAOS DEI VIAGGI!

Un enorme incendio ha distrutto una sottostazione elettrica nella zona ovest di Londra gettando al buio oltre 16000 case e aziende e paralizzando completamente l’aeroporto di Heathrow.

Solo un incidente o qlcsa di più?

Nel mondo regna il caos. pic.twitter.com/aAO1FLAPHa

— Marco Maut (@GennaroBeninca1) March 21, 2025

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });

Η National Grid ανέφερε ότι έως τις 06:00 είχε αποκαταστήσει το ρεύμα σε 62.000 πελάτες, αλλά 4.900 σπίτια παρέμεναν χωρίς ηλεκτροδότηση.

Η Πυροσβεστική του Λονδίνου δήλωσε ότι η πυρκαγιά ξέσπασε σε μετασχηματιστή που περιείχε 25.000 λίτρα ψυκτικού υγρού, προκαλώντας τεράστιες φλόγες και πυκνό καπνό.

Φωτιά στο αεροδρόμιο του Χίθροου: Χάος στις αερομεταφορές

Η αναστολή λειτουργίας του βρετανικού αεροδρομίου Χίθροου αναμένεται να επηρεάσει το παγκόσμιο σύστημα αερομεταφορών για ημέρες με κόστος δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με ειδικούς, δημιουργώντας ερωτήματα για ποιο λόγο δεν είχαν προβλεφθεί καλύτερα σχέδια έκτακτης ανάγκης.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

#Londra Il blackout a #Heathrow per l’incendio nella vicina centrale elettrica. Forti disagi sul traffico aereo europeo con oltre 1.300 voli cancellati. Il punto di Marco Varvello pic.twitter.com/FrPP6pmb7n

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });

— Rai Radio1 (@Radio1Rai) March 21, 2025

Ειδικοί δηλώνουν ότι σοκαρίστηκαν από την έκταση της διακοπής, κάτι που έχει να καταγραφεί από το σύννεφο τέφρας από την Ισλανδία το 2010, ενώ προσπαθούν να εκτιμήσουν το κόστος και το μέγεθος των συνεπειών που προκάλεσε η πυρκαγιά σε κοντινό υποσταθμό του δικτύου ηλεκτροδότησης, η οποία είχε ως αποτέλεσμα να προκληθεί διακοπή ρεύματος στο αεροδρόμιο και να τεθεί εκτός λειτουργίας το εφεδρικό σύστημα ηλεκτροδότησης.

Το Χίθρου διαχειρίζεται περίπου 1.300 πτήσεις την ημέρα, σύμφωνα με το Eurocontrol. Η πυρκαγιά, που αναφέρθηκε λίγο μετά τις 11 μμ (τοπική ώρα χθες, 01.00 ώρα Ελλάδας σήμερα), οδήγησε σε εκτροπή αεροσκαφών σε άλλα αεροδρόμια της Βρετανίας και της Ευρώπης, ενώ πολλές πτήσεις μεγάλων αποστάσεων απλά επέστρεψαν στο αεροδρόμιο αναχώρησής τους.

Το κόστος από τον αντίκτυπο μπορεί να φθάσει γύρω στα 20 εκατ. λίρες (26 εκατ. δολάρια) την ημέρα, δήλωσε ο Πολ Τσαρλς, ταξιδιωτικός σύμβουλος, χωρίς να υπάρχουν εγγυήσεις ότι το Χίθροου θα ξανανοίξει αύριο δεδομένου του πόσο ευάλωτο είναι το σύστημα παροχής ενέργειας του αεροδρομίου.